checkAd

    Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 258)

    eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
    neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
    Beiträge: 8.789
    ID: 1.175.352
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 631.284
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
    0,2000
     
    EUR
    -9,09 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 München

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    150,00+47,06
    40,00+22,93
    2,3000+15,65
    4,4500+14,40
    2,1200+12,17
    WertpapierKursPerf. %
    1,4700-14,04
    1,2700-15,89
    177,67-33,46
    19,800-65,86
    16,700-66,47

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 258
    • 879

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 11:21:29
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.541 von tbhomy am 25.08.17 10:57:57
      FAKTEN
      Welche "Fakten" willst Du denn vorbringen bei einem Unternehmen, das seit 20 Monaten keine Zahlen mehr liefert und bei dem große Zweifel bestehen, ob in der Kommunikation überhaupt jemals richtige Angaben gemacht wurden?

      Die Kommunikation von Auden diente doch wohl ausschließlich dem Ziel, die Aktie hochzuziehen, um die neuen Aktien dann zu einem überhöhten Preis abzuladen, was nicht funktioniert hat.

      Was in dem geschriebenen und gesagten der letzten 20 Monate ist denn bei Auden "Fakt" ?

      Ist es nicht so, dass wir uns lediglich darüber Gedanken machen, wie es sein KÖNNTE, weil Auden keine Informationen mehr geben will? Wir schließen aus Handlungen auf die Hintergründe. Wissen tun wir nichts oder nicht viel.

      Nun ist es das Wesen der Börse, dass man Ereignisse (hier die mögliche Insolvenz) antizipiert und Vermutungen darüber anstellt wie diese sich auswirken könnten. Über diese Einschätzungen streiten wir jetzt. Ich habe aber das Gefühl, dass die Pusher ihre Argumente komplett erfinden, um zu einer bewussten Falschdarstellung zu kommen und andere dazu verführen wollen, in wertlose Aktien zu investieren. Das finde ich sehr störend und dagegen wehre ich mich.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:57:57
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.349 von Artinvestor am 25.08.17 10:43:13
      Zitat von Artinvestor: Gut, wenn Du Dich auskennst. Dann bist Du auch in der Lage, meine Posts nachzuvollziehen ...

      Ihr könnt mich einfach mit Eurer Pusherei nicht überzeugen !


      Ich pushe nicht. Das ist eine Unterstellung. Davon bitte ich zukünftig Abstand zu nehmen ! Ich stelle die Fakten dar und gebe mögliche Interpretationen der aktuellen Situation auf Basis der wenigen vorliegen Daten.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:56:17
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.349 von Artinvestor am 25.08.17 10:43:13
      Artinvestor
      Ich kann nur diejenigen deiner Postings nachvollziehen, in denen du die Fakten korrekt darstellst.


      Deine Postings zum Thema Pflichtmeldungen Stimrmrechte von gestern z.B. konnte ich nicht nachvollziehen, da sie falsche Annahmen enthielten.


      Aber das wurde hier ja richtig gestellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:48:25
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.992 von Artinvestor am 25.08.17 10:06:54Im Gegensatz zu den Pessimisten hier sage ich nie, dass "alles klar" ist. Das sind nur Theorien auf Basis vorliegender Fakten.

      Und ja, Bewertungsfragen und die Mittelflüsse im Rahmen der Kapitalerhöhung Plus Umstellung auf IFRS-Bilanzierung Plus Wechsel des Abschlussprüfers können Gründe für die Verzögerung sein. Zudem wurde ja auch nie in Frage gestellt, dass einige Dinge bei Auden nicht "sauber" gelaufen sind, was ebenfalls zur Verzögerung beitrage kann.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:43:13
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.139 von tbhomy am 25.08.17 10:23:10
      tbhomy
      Gut, wenn Du Dich auskennst. Dann bist Du auch in der Lage, meine Posts nachzuvollziehen ...

      Ihr könnt mich einfach mit Eurer Pusherei nicht überzeugen !
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:42:08
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.100 von tbhomy am 25.08.17 10:20:46
      BAFIN
      Anteilskäufe für die Verschwörungstheoretiker, die daran glauben, dass der Kurs künstlich gedrückt wird, Anteilsverkäufe für Dich. Argumentation ist dieselbe. Director's Dealings und Insiderkäufe (dazu gehört selbst Radic, wenn er zurückgetreten, aber weiter als CIO tätig ist) sind zu melden.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:23:26
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.992 von Artinvestor am 25.08.17 10:06:54Ich glaube nicht, dass meine Expertise und damit mein Wort soviel Gewicht hat um auf den Kurs Einfluss zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:23:10
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Artinvestor
      Hast du dich inzwischen in die Thematik der Stimmrechte gemäß WpHG eingelesen ?

      Ich finde, dass gewisse Basics im Handel mit Aktien sehr von Vorteil sind. so z.B. HGB, WpHG, AktG, InsO, BörsG, BörsO.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:20:46
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.034 von Artinvestor am 25.08.17 10:12:40
      Zitat von Artinvestor: Wenn Anteilskäufe nicht korrekt gemeldet sind, dann gibt es keine langen "proaktiven Gespräche" mit der BAFIN, sondern es muss sofort nachgemeldet werden. Davon unabhängig läuft dann das Verfahren bzgl. der Strafen, das auch an die Staatsanwaltschaft geht.

      Ich kann mir "proaktive Gespräche mit der BAFIN" nur dahingehend vorstellen, dass eine Reihe der früheren ad hoc-Meldungen von Radic falsch waren und andere unterlassen wurden, so dass der Investor ein falsches Bild von Auden bekam. Das wird jetzt wohl von der BAFIN untersucht "Proaktiv" heißt wahrscheinlich, dass man der BAFIN die Hintergründe für diese falschen Meldungen versucht, zu erläutern.

      Vorraussichtlich kommt hier einige Arbeit auf die Staatsanwaltschaft zu ...


      Du hast deinen Einwand gerade selbst beantwortet... :D

      ICH meinte übrigens AnteilsVERKÄUFE. Snell sicherlich auch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.17 10:12:40
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.971 von tbhomy am 25.08.17 10:05:00
      BAFIN
      Wenn Anteilskäufe nicht korrekt gemeldet sind, dann gibt es keine langen "proaktiven Gespräche" mit der BAFIN, sondern es muss sofort nachgemeldet werden. Davon unabhängig läuft dann das Verfahren bzgl. der Strafen, das auch an die Staatsanwaltschaft geht.

      Ich kann mir "proaktive Gespräche mit der BAFIN" nur dahingehend vorstellen, dass eine Reihe der früheren ad hoc-Meldungen von Radic falsch waren und andere unterlassen wurden, so dass der Investor ein falsches Bild von Auden bekam. Das wird jetzt wohl von der BAFIN untersucht "Proaktiv" heißt wahrscheinlich, dass man der BAFIN die Hintergründe für diese falschen Meldungen versucht, zu erläutern.

      Vorraussichtlich kommt hier einige Arbeit auf die Staatsanwaltschaft zu ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 258
      • 879
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,02
      -0,47
      +1,01
      +3,64
      -3,36
      -0,41
      -7,19
      +2,82
      -6,15
      0,00
      Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger?