Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 258)
eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
Beiträge: 8.789
ID: 1.175.352
ID: 1.175.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 631.284
Gesamt: 631.284
Aktive User: 0
ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
0,2000
EUR
-9,09 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 München
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
150,00 | +47,06 | |
40,00 | +22,93 | |
2,3000 | +15,65 | |
4,4500 | +14,40 | |
2,1200 | +12,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4700 | -14,04 | |
1,2700 | -15,89 | |
177,67 | -33,46 | |
19,800 | -65,86 | |
16,700 | -66,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.541 von tbhomy am 25.08.17 10:57:57
Die Kommunikation von Auden diente doch wohl ausschließlich dem Ziel, die Aktie hochzuziehen, um die neuen Aktien dann zu einem überhöhten Preis abzuladen, was nicht funktioniert hat.
Was in dem geschriebenen und gesagten der letzten 20 Monate ist denn bei Auden "Fakt" ?
Ist es nicht so, dass wir uns lediglich darüber Gedanken machen, wie es sein KÖNNTE, weil Auden keine Informationen mehr geben will? Wir schließen aus Handlungen auf die Hintergründe. Wissen tun wir nichts oder nicht viel.
Nun ist es das Wesen der Börse, dass man Ereignisse (hier die mögliche Insolvenz) antizipiert und Vermutungen darüber anstellt wie diese sich auswirken könnten. Über diese Einschätzungen streiten wir jetzt. Ich habe aber das Gefühl, dass die Pusher ihre Argumente komplett erfinden, um zu einer bewussten Falschdarstellung zu kommen und andere dazu verführen wollen, in wertlose Aktien zu investieren. Das finde ich sehr störend und dagegen wehre ich mich.
FAKTEN
Welche "Fakten" willst Du denn vorbringen bei einem Unternehmen, das seit 20 Monaten keine Zahlen mehr liefert und bei dem große Zweifel bestehen, ob in der Kommunikation überhaupt jemals richtige Angaben gemacht wurden? Die Kommunikation von Auden diente doch wohl ausschließlich dem Ziel, die Aktie hochzuziehen, um die neuen Aktien dann zu einem überhöhten Preis abzuladen, was nicht funktioniert hat.
Was in dem geschriebenen und gesagten der letzten 20 Monate ist denn bei Auden "Fakt" ?
Ist es nicht so, dass wir uns lediglich darüber Gedanken machen, wie es sein KÖNNTE, weil Auden keine Informationen mehr geben will? Wir schließen aus Handlungen auf die Hintergründe. Wissen tun wir nichts oder nicht viel.
Nun ist es das Wesen der Börse, dass man Ereignisse (hier die mögliche Insolvenz) antizipiert und Vermutungen darüber anstellt wie diese sich auswirken könnten. Über diese Einschätzungen streiten wir jetzt. Ich habe aber das Gefühl, dass die Pusher ihre Argumente komplett erfinden, um zu einer bewussten Falschdarstellung zu kommen und andere dazu verführen wollen, in wertlose Aktien zu investieren. Das finde ich sehr störend und dagegen wehre ich mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.349 von Artinvestor am 25.08.17 10:43:13
Ich pushe nicht. Das ist eine Unterstellung. Davon bitte ich zukünftig Abstand zu nehmen ! Ich stelle die Fakten dar und gebe mögliche Interpretationen der aktuellen Situation auf Basis der wenigen vorliegen Daten.
Zitat von Artinvestor: Gut, wenn Du Dich auskennst. Dann bist Du auch in der Lage, meine Posts nachzuvollziehen ...
Ihr könnt mich einfach mit Eurer Pusherei nicht überzeugen !
Ich pushe nicht. Das ist eine Unterstellung. Davon bitte ich zukünftig Abstand zu nehmen ! Ich stelle die Fakten dar und gebe mögliche Interpretationen der aktuellen Situation auf Basis der wenigen vorliegen Daten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.349 von Artinvestor am 25.08.17 10:43:13
Deine Postings zum Thema Pflichtmeldungen Stimrmrechte von gestern z.B. konnte ich nicht nachvollziehen, da sie falsche Annahmen enthielten.
Aber das wurde hier ja richtig gestellt.
Artinvestor
Ich kann nur diejenigen deiner Postings nachvollziehen, in denen du die Fakten korrekt darstellst.Deine Postings zum Thema Pflichtmeldungen Stimrmrechte von gestern z.B. konnte ich nicht nachvollziehen, da sie falsche Annahmen enthielten.
Aber das wurde hier ja richtig gestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.992 von Artinvestor am 25.08.17 10:06:54Im Gegensatz zu den Pessimisten hier sage ich nie, dass "alles klar" ist. Das sind nur Theorien auf Basis vorliegender Fakten.
Und ja, Bewertungsfragen und die Mittelflüsse im Rahmen der Kapitalerhöhung Plus Umstellung auf IFRS-Bilanzierung Plus Wechsel des Abschlussprüfers können Gründe für die Verzögerung sein. Zudem wurde ja auch nie in Frage gestellt, dass einige Dinge bei Auden nicht "sauber" gelaufen sind, was ebenfalls zur Verzögerung beitrage kann.
Und ja, Bewertungsfragen und die Mittelflüsse im Rahmen der Kapitalerhöhung Plus Umstellung auf IFRS-Bilanzierung Plus Wechsel des Abschlussprüfers können Gründe für die Verzögerung sein. Zudem wurde ja auch nie in Frage gestellt, dass einige Dinge bei Auden nicht "sauber" gelaufen sind, was ebenfalls zur Verzögerung beitrage kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.139 von tbhomy am 25.08.17 10:23:10
Ihr könnt mich einfach mit Eurer Pusherei nicht überzeugen !
tbhomy
Gut, wenn Du Dich auskennst. Dann bist Du auch in der Lage, meine Posts nachzuvollziehen ...Ihr könnt mich einfach mit Eurer Pusherei nicht überzeugen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.100 von tbhomy am 25.08.17 10:20:46
BAFIN
Anteilskäufe für die Verschwörungstheoretiker, die daran glauben, dass der Kurs künstlich gedrückt wird, Anteilsverkäufe für Dich. Argumentation ist dieselbe. Director's Dealings und Insiderkäufe (dazu gehört selbst Radic, wenn er zurückgetreten, aber weiter als CIO tätig ist) sind zu melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.992 von Artinvestor am 25.08.17 10:06:54Ich glaube nicht, dass meine Expertise und damit mein Wort soviel Gewicht hat um auf den Kurs Einfluss zu nehmen.
Artinvestor
Hast du dich inzwischen in die Thematik der Stimmrechte gemäß WpHG eingelesen ?Ich finde, dass gewisse Basics im Handel mit Aktien sehr von Vorteil sind. so z.B. HGB, WpHG, AktG, InsO, BörsG, BörsO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.596.034 von Artinvestor am 25.08.17 10:12:40
Du hast deinen Einwand gerade selbst beantwortet...
ICH meinte übrigens AnteilsVERKÄUFE. Snell sicherlich auch.
Zitat von Artinvestor: Wenn Anteilskäufe nicht korrekt gemeldet sind, dann gibt es keine langen "proaktiven Gespräche" mit der BAFIN, sondern es muss sofort nachgemeldet werden. Davon unabhängig läuft dann das Verfahren bzgl. der Strafen, das auch an die Staatsanwaltschaft geht.
Ich kann mir "proaktive Gespräche mit der BAFIN" nur dahingehend vorstellen, dass eine Reihe der früheren ad hoc-Meldungen von Radic falsch waren und andere unterlassen wurden, so dass der Investor ein falsches Bild von Auden bekam. Das wird jetzt wohl von der BAFIN untersucht "Proaktiv" heißt wahrscheinlich, dass man der BAFIN die Hintergründe für diese falschen Meldungen versucht, zu erläutern.
Vorraussichtlich kommt hier einige Arbeit auf die Staatsanwaltschaft zu ...
Du hast deinen Einwand gerade selbst beantwortet...
ICH meinte übrigens AnteilsVERKÄUFE. Snell sicherlich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.971 von tbhomy am 25.08.17 10:05:00
Ich kann mir "proaktive Gespräche mit der BAFIN" nur dahingehend vorstellen, dass eine Reihe der früheren ad hoc-Meldungen von Radic falsch waren und andere unterlassen wurden, so dass der Investor ein falsches Bild von Auden bekam. Das wird jetzt wohl von der BAFIN untersucht "Proaktiv" heißt wahrscheinlich, dass man der BAFIN die Hintergründe für diese falschen Meldungen versucht, zu erläutern.
Vorraussichtlich kommt hier einige Arbeit auf die Staatsanwaltschaft zu ...
BAFIN
Wenn Anteilskäufe nicht korrekt gemeldet sind, dann gibt es keine langen "proaktiven Gespräche" mit der BAFIN, sondern es muss sofort nachgemeldet werden. Davon unabhängig läuft dann das Verfahren bzgl. der Strafen, das auch an die Staatsanwaltschaft geht.Ich kann mir "proaktive Gespräche mit der BAFIN" nur dahingehend vorstellen, dass eine Reihe der früheren ad hoc-Meldungen von Radic falsch waren und andere unterlassen wurden, so dass der Investor ein falsches Bild von Auden bekam. Das wird jetzt wohl von der BAFIN untersucht "Proaktiv" heißt wahrscheinlich, dass man der BAFIN die Hintergründe für diese falschen Meldungen versucht, zu erläutern.
Vorraussichtlich kommt hier einige Arbeit auf die Staatsanwaltschaft zu ...