checkAd

    HMK - Wann wird diese unterbewertete Perle entdeckt? (Seite 914)

    eröffnet am 11.07.12 11:44:01 von
    neuester Beitrag 28.07.22 19:37:15 von
    Beiträge: 9.349
    ID: 1.175.471
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 422.287
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 914
    • 935

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 11:11:00
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.650.660 von MarkTrader am 27.09.12 08:26:36Ja, bin für Kritik immer offen. Es gibt wirklich genug scharze Schafe. Aber hier kann ich bisher nichts finden, außer dass es sich im Grunde fast schon unglaubwürdig anhört, weil so dramatisch unterbewertet.

      Bezogen auf die Assets bin ich selber überrascht, dass man hier solch positive Zahlen auszuweisen hat. Bin regelrecht euphorisiert!

      Wenn man natürlich jetzt hingeht und die Bilanz anzweifelt... naja, wer war denn der Buchprüfer? Werde auch hier mal danach sehen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 08:26:36
      Beitrag Nr. 218 ()
      Guten Morgen,

      da habt ihr euch aber gestern Abend noch nett ausgetauscht.

      Ich finde es gut wenn hier Positives und auch Negatives genannt und diskutiert wird. Davon haben wir alle was.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 22:38:53
      Beitrag Nr. 217 ()
      Zitat von Kaufangebot: das ist doch keine steilvorlage:

      du schriebst: 'Im Grunde könnte man auch ohne Probleme sagen, dass sich der Marktwert des Unternehmens [...] den Sachwerten anpasst.'

      nun musstest du dich korrigieren: nun heisst es: 'Im Grunde könnte man auch ohne Probleme sagen, dass sich der Marktwert des Unternehmens [...] den Sachwerten abzüglich der Verbindlichkeiten anpasst.'

      dies aber auch nur, wenn man den bilanzen glaubt.


      Okay. das wäre ein sehr konservativer Ansatz, aber bitte schön:

      119.400.000 Assets - 54.800.000 Verbindlichkeiten = 64.600.000€

      Das hierbei dann keinerlei Umsatzzahlen, Zuwächse und Gewinne eingepreist sind, weißt Du dann aber auch. Man könnte also sagen, als absolut unterstes Ziel wäre dann der Kurs bei 64.600.000 : 57.000.000 = 1,13€ anzusetzen.

      Und diese Betrachtung ist stockkonservativ. Was passiert denn hier bei einer durschnittlichen, normalen Bewertung. Diese würde vielleicht einem Ratio von 2 entsprechen? Unter Berücksichtigung der anderen Faktoren.

      Du weißt selber, das andere Unternehmen da ganz anders bewertet sind.

      Von daher war es eine Steilvorlage für mich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 22:30:55
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.649.714 von Pete73 am 26.09.12 20:43:33Korrektur! Der Fehler steckt im Detail. Die Verbindlichkeiten betragen 54.800.000 OHNE die Loan Costs. Welcher weitere Prozentsatz hierfür anzusetzen ist, werde ich mal versuchen herauszufinden. Die errechneten Ratios bleiben die gleichen sagenhaft starken 2,22 bzw. 45,9%!

      Ich gehe für Verbindlichkeitskosten jedenfalls nur von ein paar mickrigen Prozentpunkten aus.

      Es wäre auch unlogisch wenn diese den Braten noch fett machen würden. Bei der Gewinnsituation und Cashposition mache ich mir da jedenfalls keine Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 22:18:39
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.649.714 von Pete73 am 26.09.12 20:43:33das ist doch keine steilvorlage:

      du schriebst: 'Im Grunde könnte man auch ohne Probleme sagen, dass sich der Marktwert des Unternehmens [...] den Sachwerten anpasst.'

      nun musstest du dich korrigieren: nun heisst es: 'Im Grunde könnte man auch ohne Probleme sagen, dass sich der Marktwert des Unternehmens [...] den Sachwerten abzüglich der Verbindlichkeiten anpasst.'

      dies aber auch nur, wenn man den bilanzen glaubt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 22:04:05
      Beitrag Nr. 214 ()
      Zitat von Kaufangebot: aktienrückkauf, fette dividende und dann auch noch kräftig investieren. ja das sind ja gleich drei wünsche auf einmal.


      Dann wollen wir mal sehen, ob die Dividende nicht wirklich gezahlt wird. Sollte dem so sein, wäre auch dieser Kritik-Punkt widerlegt.

      Ich zweifele bei der Umsatzsituation und der Cash- und Gewinnsituation jedenfalls nicht daran.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 20:43:33
      Beitrag Nr. 213 ()
      Zitat von Kaufangebot:
      Zitat von Pete73: Im Grunde könnte man auch ohne Probleme sagen, dass sich der Marktwert des Unternehmens den "Properties", also den Sachwerten anpasst.


      achso verbindlichkeiten sind also unwichtig.


      Achso Kaufangebot, auf diese Steilvorlage habe ich nur gewartet! Du meinst also die "loan costs", falls Du glaubst, ich kann keine Wirtschaftskennziffern in Englisch lesen.

      Also: Diese "Loan costs" beliefen sich auf 54.800.000 zu Ende 2011 und wurden somit seit Ende 2010 um weitere 3.700.000 reduziert.

      Ich kann es auch anders ausdrücken: Das Unternehmen ist kerngesund, da diese Art von Verbindlichkeiten um das knapp 2,2-fache der Asset-Werte abgedeckt sind.

      Noch aus einer anderen Sicht: Die Verbindlichkeiten machen gerade mal knapp 45,9% der Asset-Werte aus!!!;)

      Investorenherz, was willst Du mehr. Das ist jedenfalls ein super Ratio!

      Die Bude hier ist kein Fake und ich bin voll und ganz begeistert über diese Zahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 18:15:41
      Beitrag Nr. 212 ()
      Bevor das Entry Standard Listing beantragt werden kann, muss der Prospekt von der BaFin gebilligt werden.

      Laut Webseite der Bafin dauert das 10 Werktage.

      Wie lange dauert das Prüfungsverfahren für einen Prospekt?
      Das Prüfungsverfahren dauert grundsätzlich zehn Werktage, wobei der Samstag als Werktag mitzurechnen ist. Eine schriftliche Billigung des Prospekts erfolgt innerhalb dieses Zeitraums nur, wenn der Prospekt in der vorgelegten Fassung billigungsfähig ist.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:44:24
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.648.470 von MarkTrader am 26.09.12 16:29:09Mark Trader hast Du vielleicht Erfahrungen damit wie lange so ein Listing am Entry Standart dauern kann ?

      Reden wir hier von 1-3 Wochen oder um Monate ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 17:42:52
      Beitrag Nr. 210 ()
      Zitat von Pete73: Weitere Investitionen bedeuten dann zwangsläufig zukünftig auch weiter steigende Dividenden, vorausgesetzt sie behalten ihre Rentabilität bei.

      Statt 0,0125€ pro Aktie sind es durch den Split jetzt 0,031€. Das sind bei einem gegenwärtigen Kurs von derzeit ca. 0,15 rund 20%-Dividende :laugh:

      Kann eigentlich gar nicht sein...


      weitere investitionen bedeuten normalerweise gekürzte bzw. keine dividende. das geld wird ja für die investition gebraucht.

      hier scheint ja aber alles anders zu sein.

      Was zu schön ist um wahr zu sein, ist auch meist nicht wahr.
      • 1
      • 914
      • 935
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,37
      +2,30
      -5,46
      +1,69
      HMK - Wann wird diese unterbewertete Perle entdeckt?