Infinigate - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.08.12 10:43:13 von
neuester Beitrag 21.05.17 13:22:02 von
neuester Beitrag 21.05.17 13:22:02 von
Beiträge: 97
ID: 1.176.260
ID: 1.176.260
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 20.437
Gesamt: 20.437
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 23 Minuten | 18569 | |
vor 24 Minuten | 3597 | |
vor 39 Minuten | 3380 | |
vor 33 Minuten | 2644 | |
vor 32 Minuten | 1620 | |
heute 13:29 | 1431 | |
vor 1 Stunde | 1239 | |
vor 22 Minuten | 992 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.070,64 | -0,50 | 224 | |||
2. | 2. | 161,87 | +11,88 | 203 | |||
3. | 8. | 9,4000 | -35,22 | 183 | |||
4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 41 | |||
5. | 9. | 767,91 | +0,79 | 36 | |||
6. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 27 | |||
7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
8. | 12. | 19,240 | -1,38 | 27 |
Wer hat Informationen über die Infinigate Holding / Rotkreuz ? Mich interessiert welche mittelfristige Strategie (börslicher Handel, Verkauf) besteht.
Es scheint wohl niemanden mehr zu geben, der Aktien an der Schweizer Infinigate Holding AG hat oder täusche ich mich ?
Ich gehe mal davon aus das diese Gesellschaft gemeint ist:
Infinigate Holding AG
6343 Rotkreuz
Schweiz
Handelsregister Kanton Zug, CH-170.3.029.702-4
Die CH-ISIN ist mir jedoch nicht bekannt, wie lautet die?
Infinigate Holding AG
6343 Rotkreuz
Schweiz
Handelsregister Kanton Zug, CH-170.3.029.702-4
Die CH-ISIN ist mir jedoch nicht bekannt, wie lautet die?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.125 von SteffensOnline am 24.08.12 22:59:37Danke für die Info. Waren mir soweit bekannt. Eine ISIN gibt es nicht, da die Anteilspapiere nicht öffentlich gehandelt werden.
Fährt jemand zur Hauptversammlung in die Schweiz ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.209 von Marseille_Auckland am 10.09.12 13:38:55Hallo, ich bin noch Aktionär und erhalte regelmäßig die Unternehmensergebnisse per Mail. Die Holding strebt Zukäufe in anderen europäischen Ländern an.
Meine Aktien hatte ich umgetauscht in die neuen und
daher bin ich auch noch mit dabei.
Den anderen alten Aktionären, die nicht umgetauscht hatten, musste dann zunächst eine Barabfindung in Höhe von 45,88 Euro angeboten werden (HV 30.11.2010) zusätzlich zu der Dividende von rund 2,75 Euro je Geschäftsjahr.
In Form eines Vergleichs hatte man sich dann auf 10 Euro mehr, also 55,88 Euro je Aktie plus Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz sowie plus Dividenden vor Gericht geeinigt (der veröffentlichte Gerichtsbeschluss vom 22.6.2011 liegt mir als pdf vor). Das Gutachten zur Bewertungsgrundlage 45,88 Euro wäre vielleicht interessant, es liegt mir bisher nicht vor.
Die Geschäftsentwicklung ist auch nach den Dividendenterminen in der Summe und überwiegend positiv zu bewerten (IMHO).
daher bin ich auch noch mit dabei.
Den anderen alten Aktionären, die nicht umgetauscht hatten, musste dann zunächst eine Barabfindung in Höhe von 45,88 Euro angeboten werden (HV 30.11.2010) zusätzlich zu der Dividende von rund 2,75 Euro je Geschäftsjahr.
In Form eines Vergleichs hatte man sich dann auf 10 Euro mehr, also 55,88 Euro je Aktie plus Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz sowie plus Dividenden vor Gericht geeinigt (der veröffentlichte Gerichtsbeschluss vom 22.6.2011 liegt mir als pdf vor). Das Gutachten zur Bewertungsgrundlage 45,88 Euro wäre vielleicht interessant, es liegt mir bisher nicht vor.
Die Geschäftsentwicklung ist auch nach den Dividendenterminen in der Summe und überwiegend positiv zu bewerten (IMHO).
Ich hatte damals einen Teil meiner Aktien zu 15,- EUR verkauft und den Rest in die Schweizer Gesellschaft gewandelt. Im nachhinein ist man immer klüger :-).
Sei's drum. Zwar hat sich das Unternehmen seit dem gut entwickelt, dennoch stelle ich mir die Frage, wie es für die Kleinaktionäre weitergehen soll. Bisher gab es keinerlei Ausschüttungen und einen Wertzuwachs der Aktie - da nicht gehandelt - lässt sich nicht festzustellen.
Für einen Preis von 55,- EUR würde ich heute auch verkaufen.
Ein Handel der Aktie findet aber nicht statt. Mal sehen, was sich in diesem Jahr ergibt.
Sei's drum. Zwar hat sich das Unternehmen seit dem gut entwickelt, dennoch stelle ich mir die Frage, wie es für die Kleinaktionäre weitergehen soll. Bisher gab es keinerlei Ausschüttungen und einen Wertzuwachs der Aktie - da nicht gehandelt - lässt sich nicht festzustellen.
Für einen Preis von 55,- EUR würde ich heute auch verkaufen.
Ein Handel der Aktie findet aber nicht statt. Mal sehen, was sich in diesem Jahr ergibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.045.043 von MartinA. am 21.01.13 15:15:15Ich habe damals einen Teil meiner Aktien zu ca. 15,- EUR verkauft und den Rest in die Schweizer Gesellschaft gewandelt.
Seit dem scheint sich Infinigate gut entwickelt zu haben. Leider haben die Kleinaktionäre nichts davon. Dividenden gab es keine und die scheinen nach meinem Gefühl auch nicht geplant zu sein. Verkaufen kann man die Aktien auch nicht, da sie weder öffentlich noch privat gehandelt werden. Also sitzt man fest.
55,- EUR je Aktie wäre für mich schon ein schöner Preis :-).
Mal sehen, wie es in 2013 weiter geht. Viele Kleinaktionäre scheint es ja nicht mehr zu geben.
Seit dem scheint sich Infinigate gut entwickelt zu haben. Leider haben die Kleinaktionäre nichts davon. Dividenden gab es keine und die scheinen nach meinem Gefühl auch nicht geplant zu sein. Verkaufen kann man die Aktien auch nicht, da sie weder öffentlich noch privat gehandelt werden. Also sitzt man fest.
55,- EUR je Aktie wäre für mich schon ein schöner Preis :-).
Mal sehen, wie es in 2013 weiter geht. Viele Kleinaktionäre scheint es ja nicht mehr zu geben.
Gibt es Interessenten an einem Kauf von Infinigate Aktien oder alternativ auch an einem Verkauf ?
Nach den aktuellen Zahlen konnte Infinigate in den ersten drei Quartalen 2012/2013 den Umsatz kumuliert auf fast 120 Mio. EUR steigern. Auch EBITDA / EBIT sind trotz Sonderaufwendungen aus Akquisition ordentlich.
Trotzdem bleibt die Frage, was wir als Kleinaktionäre davon haben. Keine Didivendenausschüttungen / keine Wertsteigerung der Aktie :-(
Vielleicht wird der Vorstand bei der nächsten HV sich einmal dazu äußern. Ich befürchte jedoch eher nicht.
Trotzdem bleibt die Frage, was wir als Kleinaktionäre davon haben. Keine Didivendenausschüttungen / keine Wertsteigerung der Aktie :-(
Vielleicht wird der Vorstand bei der nächsten HV sich einmal dazu äußern. Ich befürchte jedoch eher nicht.
Ich suche Aktionäre der Schweizer Holding, die gemeinsam mit mir Anträge zur kommenden HV stellen wollen. Bitte PN.
Das Geschäftsjahr 2012/2013 wurde nach Bericht des Unternehmens mit einem Umsatz von über 150 Mio. EUR bei einem EBIT von gut 2 % abgeschlossen. Der Generalversammlung wird wiederum ein Vortrag des Gewinns auf neue Rechnung vorgeschlagen (... und wohl auch beschlossen). Da hat sich mittlerweile ein nettes Sümmchen angesammelt. Für die Kleinaktionäre ändert sich allerdings nichts, die schauen weiterhin in die Röhre.
Gibt es einen Infinigate Aktionär, der zur Generalversammlung fährt ?
Leider konnte wohl niemand zur Generalversammlung fahren. Aber es gibt wohl aktuell durchaus sehr relevante Neuigkeiten. Total öffentlich sollte man die Gegebenheiten aber nicht besprechen. In einer Telefonkonferenz für Kleinaktionäre könnte man sich jedoch durchaus mal austauschen. Bei Interesse kann ich das gerne organisieren. Dafür bitte eine Nachricht an mich senden.
Nachricht liegt im Postfach.
Hi,
Gehoere auch zu den wenigen Uebriggebliebenen, die noch eine Restposition an Infinigate Aktien haben.
nun bin ich schon etwas hin- und hergerissen. Auf der einen Seite kann man endlich Cash sehen, wenn man die Stuecke nun verkauft. Auf der anderen Seite war bisher jeder Verkauf falsch. Denn die 15 EUR haben sich ja im Nachhinein auch als zu niedrig herausgestellt. und im Vergleich zu den 55 EUR scheinen die jetzigen 25 EUR ja auch zu wenig zu sein. Klar, ein Teil der Differenz ergibt sich aus der mangelnden Handelbarkeit. Aber ein Kaeufer verfolgt ja auch ein Gewinnmaximierungsinteresse.
Gibt es zu der jetzigen Entwicklung denn nich andere Meinungen?
danke und Gruss
Gehoere auch zu den wenigen Uebriggebliebenen, die noch eine Restposition an Infinigate Aktien haben.
nun bin ich schon etwas hin- und hergerissen. Auf der einen Seite kann man endlich Cash sehen, wenn man die Stuecke nun verkauft. Auf der anderen Seite war bisher jeder Verkauf falsch. Denn die 15 EUR haben sich ja im Nachhinein auch als zu niedrig herausgestellt. und im Vergleich zu den 55 EUR scheinen die jetzigen 25 EUR ja auch zu wenig zu sein. Klar, ein Teil der Differenz ergibt sich aus der mangelnden Handelbarkeit. Aber ein Kaeufer verfolgt ja auch ein Gewinnmaximierungsinteresse.
Gibt es zu der jetzigen Entwicklung denn nich andere Meinungen?
danke und Gruss
Für 25 EUR würde ich selbst eher nachkaufen als verkaufen.
Sogar ein EUR mehr würde ich anbieten, also 26 EUR pro Aktie.
Sogar ein EUR mehr würde ich anbieten, also 26 EUR pro Aktie.
@ Nathalie Imbruglia
Einerseits haben wir erreichen können, dass es überhaupt ein Angebot gibt, über dessen Annahme es sich lohnt nachzudenken. Wer weiß, wann es die nächste Möglichkeit zum Verkauf gibt. Als Kleinaktionäre haben wir auf das weitere Vorgehen keinen Einfluss.
Anderseits nach den Erfahrungen die wir dem dem damaligen Angebot gemacht haben, ist das wieder so ein typisches "Infinigate-Angebot". Ich denke, dass der faire Preis - auch nach Berücksichtigung der Illiquidität - doch eher Richtung 50 EUR / share geht.
Entscheiden muss das jeder für sich selbst.
Einerseits haben wir erreichen können, dass es überhaupt ein Angebot gibt, über dessen Annahme es sich lohnt nachzudenken. Wer weiß, wann es die nächste Möglichkeit zum Verkauf gibt. Als Kleinaktionäre haben wir auf das weitere Vorgehen keinen Einfluss.
Anderseits nach den Erfahrungen die wir dem dem damaligen Angebot gemacht haben, ist das wieder so ein typisches "Infinigate-Angebot". Ich denke, dass der faire Preis - auch nach Berücksichtigung der Illiquidität - doch eher Richtung 50 EUR / share geht.
Entscheiden muss das jeder für sich selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.578.783 von Marseille_Auckland am 07.10.13 09:34:1225 € Der Preis dürfte sicherlich unter dem fairen Wert liegen. Aber Angebot und Nachfrage regieren den Markt.
Für den einen ist der Spatz in der Hand besser als die Taube auf den Dach.
Für den einen ist der Spatz in der Hand besser als die Taube auf den Dach.
Ja, da hast du schon recht. Schönrechnen kann man alles und damit habe ich schon ne Menge Geld verloren bzw. nicht verdient. Falls "MartinA" es ernst meint, haben wir schon neuen neuen Preis von 26 EUR / share :-).
Interesse für 26,70 EUR pro Aktie wäre aktuell vorhanden im Umfang von z.B. 5.000 EUR.
Ich wäre bereit meinen Bestand etwas zu vergrößern und biete 28,00 EUR pro Share. Angebote bitte PN.
Hallo Infinigate-Aktionäre,
mich würde interessieren wer das Verkaufsangebot 25 € pro Aktie genutzt hat?
Ich habe mich dagegen entschieden.
Gruß
n6jzb9
mich würde interessieren wer das Verkaufsangebot 25 € pro Aktie genutzt hat?
Ich habe mich dagegen entschieden.
Gruß
n6jzb9
Hallo !
Ich habe ebenfalls keine Aktien zu diesem Preis verkauft.
Gruß
Marseille_Auckland
Ich habe ebenfalls keine Aktien zu diesem Preis verkauft.
Gruß
Marseille_Auckland
Bin weiterhin daran interessiert Infinigate Aktien zu kaufen. Biete 28 EUR/share. Bitte PN.
Falls jemand Interesse hat, ich würde für 50 EUR verkaufen. Das ist aus meiner Sicht der aktuelle faire Preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.379.876 von momc am 05.02.14 07:28:12@momc,
wäre durchaus möglich, aber ich glaube, dass es zu diesem Preis keine Käufer geben wird, wenn überhaupt. Das Problem ist, dass man ein vollkommen illiquides Papier in den Händen hält ohne eine Chance auf jährliche Ausschüttungen. Und kein Mensch weiss, ob sich an dieser Situation in absehbarer Zeit etwas ändert. Zumindest haben wir Kleinaktionäre keinerlei Einfluss auf die künftige Unternehmenspolitik. Ich sehe auch das der Wert des Unternehmens steigt, nur, es ist so wie mit der Taube auf dem Dach. Vielleicht sollte man doch den Spatz nehmen, wobei ich 28 EUR/share nicht als Spatz bezeichnen würde.
wäre durchaus möglich, aber ich glaube, dass es zu diesem Preis keine Käufer geben wird, wenn überhaupt. Das Problem ist, dass man ein vollkommen illiquides Papier in den Händen hält ohne eine Chance auf jährliche Ausschüttungen. Und kein Mensch weiss, ob sich an dieser Situation in absehbarer Zeit etwas ändert. Zumindest haben wir Kleinaktionäre keinerlei Einfluss auf die künftige Unternehmenspolitik. Ich sehe auch das der Wert des Unternehmens steigt, nur, es ist so wie mit der Taube auf dem Dach. Vielleicht sollte man doch den Spatz nehmen, wobei ich 28 EUR/share nicht als Spatz bezeichnen würde.
Kaufe weiterhin Aktien für 28 EUR / share. Bitte pn.
Bin weiterhin am Kauf von Infinigate Aktien interessant. Angebote bitte mit PN.
Die von Infinigate für das Jahr 2013/2014 und das 1.Quartal 2014/15 berichteten Zahlen sind sehr ansprechend. Ich erhöhe daher mein Kaufangebot auf 30,- EUR / Anteil. Bei Interesse bitte PN.
Fährt jemand zur HV im September in die Schweiz und nimmt für mich das Stimmrecht war ? Bitte PN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.584.771 von Marseille_Auckland am 22.08.14 12:32:32Hat jemand an der diesjährigen HV im September in der Schweiz teilgenommen und kann vielleicht kurz über den Verlauf und die Ergebnisse berichten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.708 von Marseille_Auckland am 05.11.14 10:42:39
Ein unterer Ankaufkurs der Aktie liegt (für Aktionäre offensichtlich) inzwischen bei 40 Euro.
Generalversammlung
Es war nur ein einziger Aktionär zur Teilnahme an der Generalversammlung angemeldet.Ein unterer Ankaufkurs der Aktie liegt (für Aktionäre offensichtlich) inzwischen bei 40 Euro.
Interessant wäre es jetzt zu erfahren, wie viele "freie Aktionäre" es überhaupt noch gibt. Das Board hier wäre eine Möglichkeit dies zu erfahren.
Ich bin auch einer davon und wüsste auch mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.299.443 von JoBo11 am 12.11.14 16:33:48Dann sind wir mit MartinA. schon 3 Aktionäre. Mal sehen ob sich noch welche melden, dann können wir vielleicht einmal eine Telko machen.
Mit mir sind es dann 4.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.316.405 von momc am 14.11.14 07:19:39
Fünf
Ich bin auch noch Aktionär, denke aber über einen Teilverkauf nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.321.943 von n6jzb9 am 14.11.14 15:10:36Wie viele Aktien stehen denn zum Verkauf ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.322.891 von Marseille_Auckland am 14.11.14 16:24:19...und ich gehöre auch noch zu den Aktionären. Sind wir also jetzt schon zu sechst?!
Ich habe noch knapp 900 Aktien.
Ich habe noch knapp 900 Aktien.
Ich kenne noch 7 Aktionäre. Sie besitzen nur wenige Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.327.931 von JoBo11 am 15.11.14 09:14:14Hallo Jobo11 !
Wenn Sie Kontaktdaten von diesen 7 Aktionären haben, dann wäre es gut, wenn Sie diese auf die Diskussion im Wallstreet Online hinweisen könnten. Ich will gemeinsam mit einem weiteren Aktionär / Boardmitglied versuchen, eine Liste der freien Aktionäre aufzustellen.
Wenn Sie Kontaktdaten von diesen 7 Aktionären haben, dann wäre es gut, wenn Sie diese auf die Diskussion im Wallstreet Online hinweisen könnten. Ich will gemeinsam mit einem weiteren Aktionär / Boardmitglied versuchen, eine Liste der freien Aktionäre aufzustellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.332.410 von Marseille_Auckland am 16.11.14 10:47:51Es sind meine Verwante. Sie werden von mir informiert und betreut.
@ momc, joBo11, velvets
falls Sie Interesse an einer intensiveren Kommuniktation haben, melden Sie sich doch bitte einmal bei mir.
falls Sie Interesse an einer intensiveren Kommuniktation haben, melden Sie sich doch bitte einmal bei mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.289 von Marseille_Auckland am 17.11.14 13:25:07Hallo, ja das Interesse meinerseits besteht. Persönlicher Kontakt via Telefon bzw. eMail? Wie wollen wir weiter vorgehen? Grüße
Meinerseits besteht auch Interesse.Telefonisch oder E Mail.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.424 von JoBo11 am 21.11.14 20:48:43Meinerseits besteht auch Interesse. Gerne per E Mail.
An den verbliebenen "Infinigate Club" !
Wir beabsichtigen unsere im Dezember 2014 begonnene Initiative wieder aufzugreifen und eine Informations- und Interessensgemeinschaft zu bilden. Dabei sprechen wir gezielt Aktionäre der Infinigate an. Wer Interesse hat mitzuwirken bzw. dem anzuschließen schicke mir doch bitte eine PN.
Besondes ansprechen möchte ich:Nathalie Inbruglia, JoBo11 und momc.
Viele Grüße in den Kreis
Wir beabsichtigen unsere im Dezember 2014 begonnene Initiative wieder aufzugreifen und eine Informations- und Interessensgemeinschaft zu bilden. Dabei sprechen wir gezielt Aktionäre der Infinigate an. Wer Interesse hat mitzuwirken bzw. dem anzuschließen schicke mir doch bitte eine PN.
Besondes ansprechen möchte ich:Nathalie Inbruglia, JoBo11 und momc.
Viele Grüße in den Kreis
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.888.321 von Marseille_Auckland am 01.06.15 13:13:05Möchte meinen Bestand an Infinigate Aktien erhöhen. Ich biete 45,00 EUR je Aktie.
Suche weiterhin Infinigate Aktien zum Kauf und erhöhe mein Angebot auf 50,00 EUR je Aktie. Bei Interesse bitte PN.
Bis heute habe ich keine Angebote bekommen. Es scheint also, dass ich unterhalb der Erwartungen liege. Mich würde einmal interessieren, wo denn die Erwartungen meiner Mitaktionäre liegen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.971 von Marseille_Auckland am 25.01.16 12:42:56Infinigate wächst das 11. Jahr in Folge und kündigt geografische Akquisitionen an, um das Wachstumstempo beizubehalten. Bin gespannt welche Auswirkungen das auf die diesjährige Dividende haben wird.
Bin übrigens weiterhin am Kauf von Infinigate Aktien interessiert.
Bin übrigens weiterhin am Kauf von Infinigate Aktien interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.571.971 von Marseille_Auckland am 25.01.16 12:42:56Habe eben die Einladung zur HV bekommen. Mit den mir verfügbaren Zahlen hab ich ein wenig rumgespielt. Man kann natürlich alles ausrechnen was den Wert betrifft.... also auch vorbörslich, unter 100 € würde ich nicht verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.881.778 von localadmin am 21.07.16 12:15:08Ja, richtig, wäre auch ein für mich aktuell passender Verkaufspreis ... aber kaufen würde ich zu diesem Preis nicht mehr.
Ich denke, dass wir wohl alle warten müssen und uns in der Zwischenzeit in Richtung 200 EUR orientieren sollten. :-)
Ich denke, dass wir wohl alle warten müssen und uns in der Zwischenzeit in Richtung 200 EUR orientieren sollten. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.882.222 von Marseille_Auckland am 21.07.16 13:02:44
Da muss man erst mal eine andere Aktie finden, welche dieses prozentuale Wachstum
(zwischen 20 und 30 Prozent bei Umsatz und Gewinn) über eine so lange Zeit vorweisen kann.
Der Konzernumsatz ist gemäß aktuellen Zahlen weiter gestiegen auf EUR 296 Mio. (Vorjahr EUR 239).
Deutlich über eine viertel Milliarde Euro.
2015 sprach man teilweise von Bewertungen irgendwo zwischen 120 bis 200 Euro pro Aktie.
Also wäre man 2016 wohl bei 150 bis 250 Euro. Man müsste nur mal die KGV- mit PEG-Bewertung rechnen.
Presse-Quellen:
http://www.channelpartner.de/a/infinigate-gruppe-schreibt-ze…
http://www.crn.de/security/artikel-110746.html
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/infinigate-deutschl…
http://www.it-markt.ch/News/2016/06/02/Infinigate-waechst-un…
http://www.itreseller.ch/Artikel/82388/Infinigate_mit_24_Pro…
Vielleicht ein echter Geheimtipp - wenn man nur wüsste, wo es Aktien günstig zu kaufen gibt.
Da muss man erst mal eine andere Aktie finden, welche dieses prozentuale Wachstum
(zwischen 20 und 30 Prozent bei Umsatz und Gewinn) über eine so lange Zeit vorweisen kann.
Der Konzernumsatz ist gemäß aktuellen Zahlen weiter gestiegen auf EUR 296 Mio. (Vorjahr EUR 239).
Deutlich über eine viertel Milliarde Euro.
2015 sprach man teilweise von Bewertungen irgendwo zwischen 120 bis 200 Euro pro Aktie.
Also wäre man 2016 wohl bei 150 bis 250 Euro. Man müsste nur mal die KGV- mit PEG-Bewertung rechnen.
Presse-Quellen:
http://www.channelpartner.de/a/infinigate-gruppe-schreibt-ze…
http://www.crn.de/security/artikel-110746.html
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/infinigate-deutschl…
http://www.it-markt.ch/News/2016/06/02/Infinigate-waechst-un…
http://www.itreseller.ch/Artikel/82388/Infinigate_mit_24_Pro…
Vielleicht ein echter Geheimtipp - wenn man nur wüsste, wo es Aktien günstig zu kaufen gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.896.700 von Artikel14 am 22.07.16 23:29:02Ja, die abgeleiteten Werte sind nicht aus der Luft gegriffen, wobei ein Aktienpreis von 250 EUR schon einem Kapitalwert von 200 Mio. EUR entsprechen würden, was trotz unbestreitbarer langjähriger Performance schon ein Wort ist. Ich glaube, dass bis dahin schon eine Menge passieren muss. Da es kaum noch freie Aktien auf dem Markt gibt, vermute es werden wohl nicht mehr als 30.000 Stück sein, sind sie nicht leicht zu kaufen. Aber ab 100 EUR / Aktie sehe ich da dadurch Möglichkeiten.
auckland will jetzt anscheinend verkaufen und nennt gleich mal seine preisvorstellung
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.910.242 von Kaufangebot am 25.07.16 17:28:54Jeder der Kaufen will, der will auch Verkaufen ... alles nur eine Frage des Preises. Zumindest gilt das wohl für Kleinaktionäre, die keine strategischen Interessen verfolgen (können). Aber warten wir doch einmal ab, ob uns Infinigate für das wirklich super gelaufene Geschäftsjahr 2015/16 eine Ausschüttung zugesteht. 1,00 SFR pro Aktie war letztes Jahr wohl der Anfang und muss ja nicht das letzte Wort gewesen sein, bei der prall gefüllten Kasse.
Wenn ich mir die Beiträge im Forum "Vorbörsliche Werte" ansonsten so ansehe, dann haben wir es mit Infinigate und dem sehr guten Management (Chapeau !!!) doch wirklich beneidenswert angetroffen.
Auch das sollte mal gesagt sein.
Ich bin davon überzeugt, dass wir - die noch an Bord sind -noch viel Freude haben werden. Unabhängig davon, ab wann man für sich selbst den Zeitpunkt des Ausstiegs gesehen sieht.
Wenn ich mir die Beiträge im Forum "Vorbörsliche Werte" ansonsten so ansehe, dann haben wir es mit Infinigate und dem sehr guten Management (Chapeau !!!) doch wirklich beneidenswert angetroffen.
Auch das sollte mal gesagt sein.
Ich bin davon überzeugt, dass wir - die noch an Bord sind -noch viel Freude haben werden. Unabhängig davon, ab wann man für sich selbst den Zeitpunkt des Ausstiegs gesehen sieht.
Infinigate auf 4.000 m² nach München-Haar
Die Infinigate Deutschland GmbH, einer der führenden Value Added Distributor für IT-Sicherheit in Europa, wird im September 2017 von Oberhaching nach Haar ziehen. Im infrastrukturell bestens angebundenen Bürogebäude 8inOne mietet Infinigate insgesamt 4.000 m² Büro- und Lagerflächen. Mit der Finanz Informatik Technologie Service GmbH & Co KG befindet sich bereits ein weiterer namhafter Mieter aus der IT-Branche in dem campusartigen Büroareal kurz vor den Toren Münchens. Eigentümer des Areals ist der Konzern Versicherungskammer Bayern, der das Gebäude aus dem Jahre 1995 kürzlich einer Sanierung unterzog.
Die Infinigate Deutschland GmbH, einer der führenden Value Added Distributor für IT-Sicherheit in Europa, wird im September 2017 von Oberhaching nach Haar ziehen. Im infrastrukturell bestens angebundenen Bürogebäude 8inOne mietet Infinigate insgesamt 4.000 m² Büro- und Lagerflächen. Mit der Finanz Informatik Technologie Service GmbH & Co KG befindet sich bereits ein weiterer namhafter Mieter aus der IT-Branche in dem campusartigen Büroareal kurz vor den Toren Münchens. Eigentümer des Areals ist der Konzern Versicherungskammer Bayern, der das Gebäude aus dem Jahre 1995 kürzlich einer Sanierung unterzog.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.730.267 von Artikel14 am 19.11.16 12:08:37Ich denke das wird in diese Board keinen interessieren.
Wir Kleinaktionäre warten ab, was das Management macht. Mitreden können wir sowieso nicht und für unsere Meinung interessiert sich keiner wirklich. Und da es geschäftlich gut läuft, sind wir damit zufrieden und warten.
Bin mal gespannt, ob ich den Exit (im positiven Sinne gemeint) bei dieser Beteiligung noch erlebe :-). Infinigate ist mein ältestes Investment und ich bin schon 63. Im Zweifel freuen sich meine Erben.
Wir Kleinaktionäre warten ab, was das Management macht. Mitreden können wir sowieso nicht und für unsere Meinung interessiert sich keiner wirklich. Und da es geschäftlich gut läuft, sind wir damit zufrieden und warten.
Bin mal gespannt, ob ich den Exit (im positiven Sinne gemeint) bei dieser Beteiligung noch erlebe :-). Infinigate ist mein ältestes Investment und ich bin schon 63. Im Zweifel freuen sich meine Erben.
900.000 Router-Ausfälle in 24 Stunden allein in Deutschland. Das Thema Lösungen für Internet-Security wird immer wichtiger für alle Unternehmen, Privatpersonen und staatliche Stellen. Als führender Distributor in diesem Bereich kann die INFINIGATE AG mit ihrer Produktpalette und dem langjährigen Fachwissen erheblich zur besseren Absicherung beitragen. Das geschäftliche Wachstumspotenzial im Thema IT-Sicherheitslösungen bleibt weiter erheblich.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/router-aus…
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/telekom-stoerung-bsi-verm…
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/router-aus…
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/telekom-stoerung-bsi-verm…
Dividendenauszahlung geplant
Hallo Aktionäre,was hat denn die INFINIGATE vor? Auf einer a.o. GV. ist eine Dividendenausschüttung geplant. Bisher wurde das von den Mehrheitsaktionären abgelehnt, um Geld für Übernahmen zu haben. Ich hatte vor 1 1/2 Jahren schon angeregt 1 CHF pro Aktie auszuschütten.
Wie kommt es zum Sinneswandel?
Gibt es keine interessanten Übernahmen mehr oder steht ein EXIT eines der Hauptaktionäre bevor?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.370.096 von n6jzb9 am 21.02.17 10:38:57Ja, das würde mich auch interessieren. M.E. sollte die Kasse aber auch nach der geplanten Ausschüttung noch prall gefüllt sein !
Wie ich bereits im November geschrieben habe, sind wir Kleinaktionäre da außen vor. Aber sei es wie es sei: Ich nehme die Dividende gerne entgegen und freue mich weiterhin darüber, Aktionär eines so guten Unternehmens zu sein und vertraue auch dem Management.
Wie ich bereits im November geschrieben habe, sind wir Kleinaktionäre da außen vor. Aber sei es wie es sei: Ich nehme die Dividende gerne entgegen und freue mich weiterhin darüber, Aktionär eines so guten Unternehmens zu sein und vertraue auch dem Management.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.373.708 von Marseille_Auckland am 21.02.17 16:48:40
Infinigate wird wohl übernommen
http://www.reuters.com/article/eu-mergers-idUSL8N1G06GR
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.381.517 von localadmin am 22.02.17 11:48:43Dies erklärt dann wohl so einiges. Wenn die Wettbewerbskommission der EU die Übernahme durchwinkt, wird uns wohl ein Angebot auf den Tisch flattern. Da sind wir mal gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.056 von Marseille_Auckland am 22.02.17 14:44:45
Zustimmung
Das sehe ich auch so. Und vorher wird die Kapitalrücklage auf das gesetzliche Minimum zurückgefahren, desshalb die Dividende. Dann wäre die Firma besenrein zur Übergabe, sozusagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.179 von localadmin am 22.02.17 15:01:14So wird es wohl sein. Wahrscheinlich hat es bereits detaillierte Gespräche zwischen Management und potentiellem Erwerber gegeben. Dies würde auch erklären, warum es keinen Quartalsbericht der Infinigate mehr gegeben hat. Spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.383.299 von Marseille_Auckland am 22.02.17 15:12:56(‘HIG Capital’, United States) acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation sole control of the whole of the undertaking Infinigate Holding AG (‘Infinigate’, Switzerland) by way of a purchase of shares.
Die zugehörigen Fristen laufen etwa bis Mitte März. Und auch am 10. März außerordentliche Generalversammlung. Dort soll die Dividende formal beschlossen werden. Mit aktuellen Geschäftszahlen hat man sich bis jetzt jedoch nicht gemeldet. Sollten diese Zahlen nicht sinnvollerweise vor der Dividende bekannt gemacht werden?
Mal sehen was dann die nächste Infinigate Capital News an weiteren "Informationen und Einzelheiten" enthält.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3AC…
Die zugehörigen Fristen laufen etwa bis Mitte März. Und auch am 10. März außerordentliche Generalversammlung. Dort soll die Dividende formal beschlossen werden. Mit aktuellen Geschäftszahlen hat man sich bis jetzt jedoch nicht gemeldet. Sollten diese Zahlen nicht sinnvollerweise vor der Dividende bekannt gemacht werden?
Mal sehen was dann die nächste Infinigate Capital News an weiteren "Informationen und Einzelheiten" enthält.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3AC…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.388.309 von Artikel14 am 22.02.17 22:38:55Die Information der Infinigate deckt sich m.E. nicht (ganz) mit der Ankündigung, die bei der EU eingereicht wurde. Aus der Nachricht der Infinigate an die Aktionäre könnte man auch herauslesen, dass man "nur" eine Ausweitung des Aktionärskreises im Wege einer Kapitalerhöhung durchführen möchte. In der Ankündigung wird von einer Übernahme der alleinigen Kontrolle (ansonsten hätte das auch nichts bei der Wettbewerbskommission zu suchen) durch Aktienerwerb (aus dem bestehenden Aktionariat, so würde ich es verstehen) gesprochen. Wir werden es ja erleben.
Dennoch würde ich gerne erfahren, wie die Geschäfte bisher gelaufen sind. Wie soll ich sonst beurteilen, ob das Angebot fair ist.
Dennoch würde ich gerne erfahren, wie die Geschäfte bisher gelaufen sind. Wie soll ich sonst beurteilen, ob das Angebot fair ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.390.706 von Marseille_Auckland am 23.02.17 09:51:25Müsste für eine Dividende innerhalb des Geschäftsjahres eigentlich eine Zwischenbilanz erstellt werden?
Wie und wann kann man diese als Aktionär einsehen?
Wie und wann kann man diese als Aktionär einsehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.403.258 von localadmin am 24.02.17 13:22:33Martinez remained tight-lipped on the size of H.I.G.'s stake in Infinigate, with the company's press release only describing its slice as "significant". The CEO stressed however that H.I.G.'s involvement in Infinigate will be purely financial, and that the investment house will have no say in the firm's strategic direction.
"It is more important to say there will be no change of any kind to the strategy, set up, or whatever. The only difference will be that now we have the financial resources to move on with our geographical acquisitions. They are a financial investor, they will not even have a seat in the management; it is a purely financial investor."
Quelle 27.2.2017:
http://www.channelnomics.eu/channelnomics-eu/analysis/300536…
Dr. Holger Kleingarn, Managing Director at H.I.G., commented on the transaction:
“Infinigate has demonstrated impressive performance over the past two decades. The European IT security solutions market has enormous growth potential. H.I.G. will support Infinigate in continuing to share in that growth and pushing ahead with its geographical expansion through organic growth as well as acquisitions. H.I.G. is very much looking forward to the partnership and cooperation with Mr Martinez and his team.”
Zwei Quellen 24.2.2017:
http://www.infinigate.com/news/news_detail/news/hig-europe-s…
http://higcapital.com/news/release/978
H.I.G. wird im Zuge der strategischen Partnerschaft eine substanzielle Beteiligung an Infinigate erwerben. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der zuständigen Behörden. Über die finanziellen Details wurde Stillschweigen vereinbart.
Quelle 24.2.2017:
https://www.pressebox.de/inaktiv/infinigate-schweiz-ag/HIG-E…
H.I.G. Capital L.L.C. (‘HIG Capital’, United States) acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation sole control of the whole of the undertaking Infinigate Holding AG (‘Infinigate’, Switzerland) by way of a purchase of shares.
Quelle 15.2.2017:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3AC…
Wie die Pressemitteilungen mit der EU-Anmeldung genau zusammen passen, das wäre interessant.
"It is more important to say there will be no change of any kind to the strategy, set up, or whatever. The only difference will be that now we have the financial resources to move on with our geographical acquisitions. They are a financial investor, they will not even have a seat in the management; it is a purely financial investor."
Quelle 27.2.2017:
http://www.channelnomics.eu/channelnomics-eu/analysis/300536…
Dr. Holger Kleingarn, Managing Director at H.I.G., commented on the transaction:
“Infinigate has demonstrated impressive performance over the past two decades. The European IT security solutions market has enormous growth potential. H.I.G. will support Infinigate in continuing to share in that growth and pushing ahead with its geographical expansion through organic growth as well as acquisitions. H.I.G. is very much looking forward to the partnership and cooperation with Mr Martinez and his team.”
Zwei Quellen 24.2.2017:
http://www.infinigate.com/news/news_detail/news/hig-europe-s…
http://higcapital.com/news/release/978
H.I.G. wird im Zuge der strategischen Partnerschaft eine substanzielle Beteiligung an Infinigate erwerben. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung der zuständigen Behörden. Über die finanziellen Details wurde Stillschweigen vereinbart.
Quelle 24.2.2017:
https://www.pressebox.de/inaktiv/infinigate-schweiz-ag/HIG-E…
H.I.G. Capital L.L.C. (‘HIG Capital’, United States) acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation sole control of the whole of the undertaking Infinigate Holding AG (‘Infinigate’, Switzerland) by way of a purchase of shares.
Quelle 15.2.2017:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3AC…
Wie die Pressemitteilungen mit der EU-Anmeldung genau zusammen passen, das wäre interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.418.789 von Artikel14 am 27.02.17 10:43:09Wie bereits geschrieben, passen m.E. die diversen Pressemeldungen und die Anzeige bei der EU nicht zusammen. Was hier zusammen passt, ist die Tatsache, dass Infinigate - im Gegensatz zu der in der Vergangenheit eingeschlagenen Informationspolitik - noch nicht eine einzige Zahl für das Geschäftsjahr 2016/2017 an seine Aktionäre herausgegeben hat.
Dies nennt man wohl quiet period - Plaudern verboten
Dies nennt man wohl quiet period - Plaudern verboten
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.427.571 von Marseille_Auckland am 28.02.17 10:27:30Bisher gibt es noch keinen Eintrag im Schweizer Handelsregister, obwohl es bereits Pressemeldungen der HIG dazu gibt. Wer es gerne verfolgen möchte, hier der Link:
https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/search/searchresult.jsf
Beabsichtigt übrigens jemand zur Generalversammlung am 10.3. in die Schweiz zu fahren ?
Wäre ja schon mal interessant zu erfahren, wie die Geschäftszahlen im Jahr 2016/17 bisher waren.
https://www.shab.ch/shabforms/COMMON/search/searchresult.jsf
Beabsichtigt übrigens jemand zur Generalversammlung am 10.3. in die Schweiz zu fahren ?
Wäre ja schon mal interessant zu erfahren, wie die Geschäftszahlen im Jahr 2016/17 bisher waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.838 von Marseille_Auckland am 02.03.17 10:15:41
Gibt es neue Infos von der GV?
DIVIDENDE AUS KAPITALRESERVE
Die DIVIDENDE AUS KAPITALRESERVE ist schon eingegangen. Das ging ja schnell.Gibt es neue Infos von der GV?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.309 von momc am 14.03.17 23:39:43Nein, ich kenne auch keinen der auf der Generalversammlung war, wobei Beschlussgegenstand auch "nur" die Dividende war.
Mehr an Informationen wird es wohl erst dann geben, wenn die EU die Beteiligung der HIG an Infinigate genehmigt hat. Ich denke, dass sollte nicht allzu lange dauern, so dass ich mit weiteren Aktionen im Verlaufe des 2. Quartals rechne. Es bleibt spannend :-)
Mehr an Informationen wird es wohl erst dann geben, wenn die EU die Beteiligung der HIG an Infinigate genehmigt hat. Ich denke, dass sollte nicht allzu lange dauern, so dass ich mit weiteren Aktionen im Verlaufe des 2. Quartals rechne. Es bleibt spannend :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.040 von Marseille_Auckland am 15.03.17 13:46:23EU mergers and takeovers (Feb 24)
FIRST-STAGE REVIEWS BY DEADLINE
MARCH 14
-- Private equity firm HIG Capital to acquire IT security products maker Infinigate Holding AG (notified Feb. 7/deadline March 14/simplified)
EU mergers and takeovers (March 13)
APPROVALS
-- Private equity firm HIG Capital to acquire IT security products maker Infinigate Holding AG (approved March 7)
Quelle: www.reuters.com
FIRST-STAGE REVIEWS BY DEADLINE
MARCH 14
-- Private equity firm HIG Capital to acquire IT security products maker Infinigate Holding AG (notified Feb. 7/deadline March 14/simplified)
EU mergers and takeovers (March 13)
APPROVALS
-- Private equity firm HIG Capital to acquire IT security products maker Infinigate Holding AG (approved March 7)
Quelle: www.reuters.com
Könnte mir bitte jemand die Splits der Aktie seit Anfang 1999 auflisten. Ich bin ein weng durcheinander gekommen.
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.548.011 von JoBo11 am 16.03.17 14:23:07Lassen Sie sich am besten von Hr. Huth die für Sie eingetragene Aktienanzahl mitteilen. Das Aktienbuch ist eh die Bibel :-)
Der Herr Huth konnte mir mit den Splitts leider nicht helfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.560.254 von JoBo11 am 18.03.17 07:10:18Hier mal ein anderer Ansatz.
Alle Daten zu den Splits sollten sich mit etwas Geduld hier bei wallstreet-online nachlesen lassen.
Also habe ich in das Suchfeld mal
infinigate splits
eingegeben.
2005 findet man folgende unwidersprochene Formel
(/12/10/2*10/4), welche man dann in Excel eingeben kann,
jetzt noch 1,95583 als DM-Euro Umrechnungskurs berücksichtigen
und schon kann man Preise bis 1997 zurückrechnen. Viel Spass!
Alle Daten zu den Splits sollten sich mit etwas Geduld hier bei wallstreet-online nachlesen lassen.
Also habe ich in das Suchfeld mal
infinigate splits
eingegeben.
2005 findet man folgende unwidersprochene Formel
(/12/10/2*10/4), welche man dann in Excel eingeben kann,
jetzt noch 1,95583 als DM-Euro Umrechnungskurs berücksichtigen
und schon kann man Preise bis 1997 zurückrechnen. Viel Spass!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.567.849 von Artikel14 am 20.03.17 01:31:39- genehmigt gemäß Fusionskontrollverordnung -
Decision(s): 07.03.2017: Art. 6(1)(b)
Quelle:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cf…
Zur Interpretation von Art. 6(1)(b) ziehe ich die Fusionskontrollverordnung (FKVO) heran
Quellen:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2…
http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/merger_c…
Daraus lese ich das Folgende ab:
(1) Die Prüfung zu beantragen war gerechtfertigt, sonst hätte (a) entschieden werden müssen.
(2) Die Kommission hat zwar festgestellt, dass der angemeldete Zusammenschluss
unter diese Verordnung fällt, jedoch keinen Anlass zu ernsthaften
Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem
gemeinsamen Markt gibt. Fall(b)
(3) Also hat sie am 07.03.201 die Entscheidung getroffen,
keine Einwände zu erheben und hat den Zusammenschluss
für vereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt.
(4) Durch eine Entscheidung, mit der ein Zusammenschluss für
vereinbar erklärt wird, gelten auch die mit seiner Durchführung
unmittelbar verbundenen und für sie notwendigen
Einschränkungen als genehmigt.
(5) Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit
mit dem Gemeinsamen Markt gibt es nicht, sonst hätte die Komission
(c) entscheiden müssen und das "Hauptprüfungsverfahren" einleiten
müssen, welches dann innerhalb von 90 Tagen eine Entscheidungen
treffen müsste. Dies ist jedoch nicht der Fall.
Daher interpretiere ich den Zusammenschluss als bereits genehmigt.
Decision(s): 07.03.2017: Art. 6(1)(b)
Quelle:
http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cf…
Zur Interpretation von Art. 6(1)(b) ziehe ich die Fusionskontrollverordnung (FKVO) heran
Quellen:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2…
http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/merger_c…
Daraus lese ich das Folgende ab:
(1) Die Prüfung zu beantragen war gerechtfertigt, sonst hätte (a) entschieden werden müssen.
(2) Die Kommission hat zwar festgestellt, dass der angemeldete Zusammenschluss
unter diese Verordnung fällt, jedoch keinen Anlass zu ernsthaften
Bedenken hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem
gemeinsamen Markt gibt. Fall(b)
(3) Also hat sie am 07.03.201 die Entscheidung getroffen,
keine Einwände zu erheben und hat den Zusammenschluss
für vereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt.
(4) Durch eine Entscheidung, mit der ein Zusammenschluss für
vereinbar erklärt wird, gelten auch die mit seiner Durchführung
unmittelbar verbundenen und für sie notwendigen
Einschränkungen als genehmigt.
(5) Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit
mit dem Gemeinsamen Markt gibt es nicht, sonst hätte die Komission
(c) entscheiden müssen und das "Hauptprüfungsverfahren" einleiten
müssen, welches dann innerhalb von 90 Tagen eine Entscheidungen
treffen müsste. Dies ist jedoch nicht der Fall.
Daher interpretiere ich den Zusammenschluss als bereits genehmigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.734 von Artikel14 am 22.03.17 14:51:41...vorbehaltlich, dass es bis zum 14.03.2017 keinen Widerspruch von dritter Seite gegeben hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.749 von Artikel14 am 22.03.17 14:54:50H.I.G. Capital hat sich zunächst mit rund 90 Prozent an Infinigate beteiligt.
Die übrigen Aktien sollen im Nachgang der Transaktion über einen Squeeze-out erworben werden.
Quelle:
http://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/milbank-fres…
Milbank / Freshfields
H.I.G. übernimmt Infinigate
24.03.2017
Milbank hat den Private-Equity-Fonds H.I.G. Europe bei der Übernahme der Schweizer Infinigate-Gruppe beraten. Freshfields beriet die UBS Bank der Finanzierung der Akquisition.
H.I.G. Capital hat sich zunächst mit rund 90 Prozent an Infinigate beteiligt. Die übrigen Aktien sollen im Nachgang der Transaktion über einen Squeeze-out erworben werden.
Die Finanzierung der Übernahme wurde von der UBS zunächst vollständig übernommen, soll aber noch über ein internationales Konsortium syndiziert werden.
Milbank beriet H.I.G. mit einem Team um Michael Bernhardt und Thomas Ingenhoven zu den rechtlichen Aspekten sowie bei der Finanzierung der Transaktion. Freshfields begleitete die UBS Bank Switzerland bei der Finanzierung. Die Rechtsberater der Verkäufer waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht bekannt.
Infinigate ist ein sogenannter Value Added Distributor (VAD) für IT-Sicherheit. Im Geschäftsjahr 2016 erwirtschaftete das Unternehmen mit über 240 Mitarbeitenden in acht Ländern einen Umsatz von 296 Millionen Euro.
Beteiligte Personen
Milbank Tweed Hadley & McCloy für H.I.G. Europe:
Dr. Michael Bernhardt, Federführung, Corporate/M&A, Frankfurt
Dr. Thomas Ingenhoven, Federführung, Finance, Frankfurt
Dr. Alexander Rinne, Kartellrecht, München
Dr. Thomas Kleinheisterkamp, Steuerrecht, München
Dr. Andreas Boos, Kartellrecht, München
Sebastian Dexheimer, Corporate/M&A, Frankfurt
Dr. Katja Lehr, Finance, Frankfurt
Gerrit Merkel, Finance, Frankfurt
Freshfields Bruckhaus Deringer für UBS Switzerland Bank:
Dr. Michael Josenhans, Bank- und Finanzrecht, Frankfurt
Dr. Max Danzmann, Bank- und Finanzrecht
Yara Bevaart, Bank- und Finanzrecht
Beteiligte Kanzleien:
Freshfields Bruckhaus Deringer
Milbank Tweed Hadley & McCloy
Quelle: ah/LTO-Redaktion mit Material von Milbank und Freshfields
http://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/milbank-fres…
Zürich. Freshfields Bruckhaus Deringer hat UBS Switzerland bei der Kreditfinanzierung der Akquisition der Schweizer Infinigate Holding beraten.
Erwerber ist laut den Angaben ein Schweizer Vehikel für H.I.G. Capital als Sponsor.
Die Transaktion
Die Finanzierung wurde von der UBS zunächst vollständig übernommen, soll aber noch über ein internationales Konsortium syndiziert werden. Bestimmte Gesellschaften der Zielgruppe, die ihren Sitz neben der Schweiz auch in Deutschland haben, sollen nach dinglichem Vollzug des Anteilskaufvertrags im Wege eines Debt Pushdowns die Kreditverbindlichkeiten der Käufervehikel übernehmen.
Das Freshfields-Team für die UBS Switzerland Bank umfasste Michael Josenhans, Max Danzmann und Yara Bevaart (alle Bank- und Finanzrecht).
Die übrigen Aktien sollen im Nachgang der Transaktion über einen Squeeze-out erworben werden.
Quelle:
http://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/milbank-fres…
Milbank / Freshfields
H.I.G. übernimmt Infinigate
24.03.2017
Milbank hat den Private-Equity-Fonds H.I.G. Europe bei der Übernahme der Schweizer Infinigate-Gruppe beraten. Freshfields beriet die UBS Bank der Finanzierung der Akquisition.
H.I.G. Capital hat sich zunächst mit rund 90 Prozent an Infinigate beteiligt. Die übrigen Aktien sollen im Nachgang der Transaktion über einen Squeeze-out erworben werden.
Die Finanzierung der Übernahme wurde von der UBS zunächst vollständig übernommen, soll aber noch über ein internationales Konsortium syndiziert werden.
Milbank beriet H.I.G. mit einem Team um Michael Bernhardt und Thomas Ingenhoven zu den rechtlichen Aspekten sowie bei der Finanzierung der Transaktion. Freshfields begleitete die UBS Bank Switzerland bei der Finanzierung. Die Rechtsberater der Verkäufer waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht bekannt.
Infinigate ist ein sogenannter Value Added Distributor (VAD) für IT-Sicherheit. Im Geschäftsjahr 2016 erwirtschaftete das Unternehmen mit über 240 Mitarbeitenden in acht Ländern einen Umsatz von 296 Millionen Euro.
Beteiligte Personen
Milbank Tweed Hadley & McCloy für H.I.G. Europe:
Dr. Michael Bernhardt, Federführung, Corporate/M&A, Frankfurt
Dr. Thomas Ingenhoven, Federführung, Finance, Frankfurt
Dr. Alexander Rinne, Kartellrecht, München
Dr. Thomas Kleinheisterkamp, Steuerrecht, München
Dr. Andreas Boos, Kartellrecht, München
Sebastian Dexheimer, Corporate/M&A, Frankfurt
Dr. Katja Lehr, Finance, Frankfurt
Gerrit Merkel, Finance, Frankfurt
Freshfields Bruckhaus Deringer für UBS Switzerland Bank:
Dr. Michael Josenhans, Bank- und Finanzrecht, Frankfurt
Dr. Max Danzmann, Bank- und Finanzrecht
Yara Bevaart, Bank- und Finanzrecht
Beteiligte Kanzleien:
Freshfields Bruckhaus Deringer
Milbank Tweed Hadley & McCloy
Quelle: ah/LTO-Redaktion mit Material von Milbank und Freshfields
http://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/milbank-fres…
Zürich. Freshfields Bruckhaus Deringer hat UBS Switzerland bei der Kreditfinanzierung der Akquisition der Schweizer Infinigate Holding beraten.
Erwerber ist laut den Angaben ein Schweizer Vehikel für H.I.G. Capital als Sponsor.
Die Transaktion
Die Finanzierung wurde von der UBS zunächst vollständig übernommen, soll aber noch über ein internationales Konsortium syndiziert werden. Bestimmte Gesellschaften der Zielgruppe, die ihren Sitz neben der Schweiz auch in Deutschland haben, sollen nach dinglichem Vollzug des Anteilskaufvertrags im Wege eines Debt Pushdowns die Kreditverbindlichkeiten der Käufervehikel übernehmen.
Das Freshfields-Team für die UBS Switzerland Bank umfasste Michael Josenhans, Max Danzmann und Yara Bevaart (alle Bank- und Finanzrecht).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.607.101 von Artikel14 am 24.03.17 16:31:37
Berlin/Zürich – Die H.I.G. Europe, der europäische Ableger der H.I.G. Capital, beteiligt sich an der Infinigate Holding AG. H.I.G., eine auf den Mittelstand fokussierte Beteiligungsgesellschaft, soll das Management der Infinigate darin unterstützen, die weitere Internationalisierung des schweizerischen IT Security Value Added Distributors konsequent umzusetzen.
Ein CMS-Team aus Deutschland und der Schweiz unter Federführung von John Hammond, Dr. Stephan Werlen und Dr. Jörg Zätzsch hat den Mehrheitsaktionär im Rahmen der Transaktion umfassend rechtlich beraten.
Infinigate, mit Sitz im schweizerischen Rotkreuz, beschäftigt rund 250 Mitarbeiter in neun europäischen Ländern. Das Unternehmen ist spezialisiert auf IT-Sicherheitslösungen zum Schutz von IT-Netzwerken, Servern, Endgeräten, Daten, Applikationen sowie Cloud-Anwendungen.
H.I.G. Capital ist eine weltweit tätige Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in Miami, USA. Die Gesellschaft verwaltet ein Eigenkapital in Höhe von 20 Milliarden Euro auf Basis der Gesamtkapitalzusagen an von H.I.G. Capital verwalteten Fonds und ihren Tochtergesellschaften.
CMS Deutschland
John Hammond, Partner, Corporate, Federführung
Dr. Jörg Zätzsch, Partner, Corporate,
Maximilian Schneider, Senior Associate, Corporate
Pia Klages, Associate, Corporate
CMS Schweiz
Dr. Stephan Werlen, Partner, Corporate
Daniel Burkhard, Senior Associate, Corporate
Quelle:
https://cms.law/de/DEU/News-Information/CMS-beraet-auf-Aktio…
CMS BERÄT AUF AKTIONÄRSSEITE BEI INVESTMENT VON H.I.G CAPITAL IN INFINIGATE HOLDING AG
27/03/2017Berlin/Zürich – Die H.I.G. Europe, der europäische Ableger der H.I.G. Capital, beteiligt sich an der Infinigate Holding AG. H.I.G., eine auf den Mittelstand fokussierte Beteiligungsgesellschaft, soll das Management der Infinigate darin unterstützen, die weitere Internationalisierung des schweizerischen IT Security Value Added Distributors konsequent umzusetzen.
Ein CMS-Team aus Deutschland und der Schweiz unter Federführung von John Hammond, Dr. Stephan Werlen und Dr. Jörg Zätzsch hat den Mehrheitsaktionär im Rahmen der Transaktion umfassend rechtlich beraten.
Infinigate, mit Sitz im schweizerischen Rotkreuz, beschäftigt rund 250 Mitarbeiter in neun europäischen Ländern. Das Unternehmen ist spezialisiert auf IT-Sicherheitslösungen zum Schutz von IT-Netzwerken, Servern, Endgeräten, Daten, Applikationen sowie Cloud-Anwendungen.
H.I.G. Capital ist eine weltweit tätige Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in Miami, USA. Die Gesellschaft verwaltet ein Eigenkapital in Höhe von 20 Milliarden Euro auf Basis der Gesamtkapitalzusagen an von H.I.G. Capital verwalteten Fonds und ihren Tochtergesellschaften.
CMS Deutschland
John Hammond, Partner, Corporate, Federführung
Dr. Jörg Zätzsch, Partner, Corporate,
Maximilian Schneider, Senior Associate, Corporate
Pia Klages, Associate, Corporate
CMS Schweiz
Dr. Stephan Werlen, Partner, Corporate
Daniel Burkhard, Senior Associate, Corporate
Quelle:
https://cms.law/de/DEU/News-Information/CMS-beraet-auf-Aktio…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.923 von Artikel14 am 30.03.17 12:02:00In der Post heute war eine Einladung zur ao-GV am 11.05.2017
Eine "Drefa Holding AG" hält inzwischen 92,70 Prozent des Aktienkapitals der infinigate.
Mit 142,27 Euro sollen die außenstehenden Aktionäre im Rahmen einer Absorbtionsfusion abgefunden werden.
Eine "Drefa Holding AG" hält inzwischen 92,70 Prozent des Aktienkapitals der infinigate.
Mit 142,27 Euro sollen die außenstehenden Aktionäre im Rahmen einer Absorbtionsfusion abgefunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.680.363 von Artikel14 am 05.04.17 12:54:45(1) Für die "außenstehenden Aktionäre" ist die nächste Generalversammlung am 11.5.2017 entscheidend.
Es geht insbesondere darum,
(2) ob die Aktionärseigenschaft beendet wird,
(3) welcher Betrag als Abfindung bezahlt wird und
(4) wie der weitere Ablauf sein wird.
(5) Erfahrungsaustausch mit anderen Aktionären?
(6) Fahrgemeinschaft zur Generalversammlung am 11. Mai 2017
(7) Vertretung von Stimmrechten auf der nächsten Generalversammlung durch einen anderen Aktionär der Gesellschaft
(8) Telefonkonferenz der Aktionäre vor der Generalversammlung
(9) Telefonkonferenz der Aktionäre nach der Generalversammlung
Interesse / Meinungen / Vorschläge?
Es geht insbesondere darum,
(2) ob die Aktionärseigenschaft beendet wird,
(3) welcher Betrag als Abfindung bezahlt wird und
(4) wie der weitere Ablauf sein wird.
(5) Erfahrungsaustausch mit anderen Aktionären?
(6) Fahrgemeinschaft zur Generalversammlung am 11. Mai 2017
(7) Vertretung von Stimmrechten auf der nächsten Generalversammlung durch einen anderen Aktionär der Gesellschaft
(8) Telefonkonferenz der Aktionäre vor der Generalversammlung
(9) Telefonkonferenz der Aktionäre nach der Generalversammlung
Interesse / Meinungen / Vorschläge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.497 von Artikel14 am 04.05.17 07:27:51Als Altaktionär mit knapp 1000 Aktien ist die geplante Abfindung von gut 142 € nicht akzeptabel. In meinem Fall würde dies einer Verzinsung von weniger als 1% p.a. entsprechen, ich halte meine Anteile seit dem Jahr 2000.
Die Frage ist nur: welche Möglichkeiten haben wir, um für unser Anliegen zu kämpfen? Mir kommt es so vor, als ob der geplante "squeeze out" einer Enteignung entspricht, das ist es wohl auch.
Leider kann ich an der HV am 11.5. nicht teilnehmen, ich lebe im Ausland und bin zu diesem Termin verhindert. Würde aber gerne, falls diese Alternative besteht, einem unserer Altaktionäre eine Vollmacht mitgeben.
Ansonsten werde ich wohl damit leben müssen, überhaupt noch etwas von meiner ursprünglichen Investition wiederzusehen.
Die Frage ist nur: welche Möglichkeiten haben wir, um für unser Anliegen zu kämpfen? Mir kommt es so vor, als ob der geplante "squeeze out" einer Enteignung entspricht, das ist es wohl auch.
Leider kann ich an der HV am 11.5. nicht teilnehmen, ich lebe im Ausland und bin zu diesem Termin verhindert. Würde aber gerne, falls diese Alternative besteht, einem unserer Altaktionäre eine Vollmacht mitgeben.
Ansonsten werde ich wohl damit leben müssen, überhaupt noch etwas von meiner ursprünglichen Investition wiederzusehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.497 von Artikel14 am 04.05.17 07:27:51Das Fusionsgesetz in der Schweiz geht vom Grundsatz der mitgliedschaftlichen Kontinuität aus.
Darum sind nach Art. 7 FusG bei einer Fusion die Anteils- und Mitgliedschaftsrechte der Gesellschafter zu wahren. Allerdings erlaubt Art. 8 Abs. 2 FusG die Leistung einer Abfindung anstelle von Anteils- und Mitgliedschaftsrechten, wenn mindestens 90 % der stimmberechtigten Gesellschafter der übertragenden Gesellschaft zugestimmt haben (Art. 18 Abs. 5 FusG).
Dies wird am 11.5 sehr wahrscheinlich auf der GV erfolgen.
Eine Fusion, namentlich wenn dabei Minderheitsaktionäre herausgedrängt werden, kann stark in die Rechtsstellung der betroffenen Gesellschafter eingreifen.
Darum hat nach Art. 105 FusG jeder betroffene Gesellschafter das Recht, im Rahmen einer sogenannten Überprüfungsklage die Angemessenheit unter anderem einer Abfindung gerichtlich überprüfen zu lassen. Damit das bei einer Klage übliche Kostenrisiko die betroffenen Gesellschafter nicht von der Überprüfungsklage abhält, sind die Kosten des Verfahrens gemäss Art. 105 Abs. 3 FusG grundsätzlich von der übernehmenden Gesellschaft zu tragen (Drefa).
Eine Überprüfungsklage kann innerhalb von zwei Monaten nach der Veröffentlichung des Fusionsbeschlusses von jedem Minderheitsaktionär verlangt werden.
Eine Überprüfungsklage kann die Rechtswirksamkeit des Fusionsbeschlusses jedoch nicht hindern!
Darum sind nach Art. 7 FusG bei einer Fusion die Anteils- und Mitgliedschaftsrechte der Gesellschafter zu wahren. Allerdings erlaubt Art. 8 Abs. 2 FusG die Leistung einer Abfindung anstelle von Anteils- und Mitgliedschaftsrechten, wenn mindestens 90 % der stimmberechtigten Gesellschafter der übertragenden Gesellschaft zugestimmt haben (Art. 18 Abs. 5 FusG).
Dies wird am 11.5 sehr wahrscheinlich auf der GV erfolgen.
Eine Fusion, namentlich wenn dabei Minderheitsaktionäre herausgedrängt werden, kann stark in die Rechtsstellung der betroffenen Gesellschafter eingreifen.
Darum hat nach Art. 105 FusG jeder betroffene Gesellschafter das Recht, im Rahmen einer sogenannten Überprüfungsklage die Angemessenheit unter anderem einer Abfindung gerichtlich überprüfen zu lassen. Damit das bei einer Klage übliche Kostenrisiko die betroffenen Gesellschafter nicht von der Überprüfungsklage abhält, sind die Kosten des Verfahrens gemäss Art. 105 Abs. 3 FusG grundsätzlich von der übernehmenden Gesellschaft zu tragen (Drefa).
Eine Überprüfungsklage kann innerhalb von zwei Monaten nach der Veröffentlichung des Fusionsbeschlusses von jedem Minderheitsaktionär verlangt werden.
Eine Überprüfungsklage kann die Rechtswirksamkeit des Fusionsbeschlusses jedoch nicht hindern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.883.819 von tiefensucher am 07.05.17 10:22:47
irgendwie verstehe ich nicht ganz, was sich gerade abspielt. Lt. HR
(siehe auch https://zg.chregister.ch/cr-portal/auszug/auszug.xhtml?uid=C… )
sind im Verwaltungsrat der Drefa u.a. das bisherige / vorherige Management:
- Martinez, David,
- Schultze, Axel,
- Huth, Richard
Die AG wurde am 05.12.2016 eingetragen. Sieht für mich so aus, als wenn die neue AG nur für den Zweck des squeeze-out gegründet wurde.
Kann mir das jemand erklären? Leider hat sich die Informationspolitik in den letzten Jahren auf die Ergebnisberichte beschränkt. Schade für die Altaktionäre, die seit der Internet 2000 damals dabei sind.
Drefa Holding AG
Hallo zusammen,irgendwie verstehe ich nicht ganz, was sich gerade abspielt. Lt. HR
(siehe auch https://zg.chregister.ch/cr-portal/auszug/auszug.xhtml?uid=C… )
sind im Verwaltungsrat der Drefa u.a. das bisherige / vorherige Management:
- Martinez, David,
- Schultze, Axel,
- Huth, Richard
Die AG wurde am 05.12.2016 eingetragen. Sieht für mich so aus, als wenn die neue AG nur für den Zweck des squeeze-out gegründet wurde.
Kann mir das jemand erklären? Leider hat sich die Informationspolitik in den letzten Jahren auf die Ergebnisberichte beschränkt. Schade für die Altaktionäre, die seit der Internet 2000 damals dabei sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.884.897 von momc am 07.05.17 15:08:32Richtig.
Es sieht so aus, also ob die Drefa Holding AG von den neuen (H.I.G Europe) Mehrheitsaktionären der Infinigate AG und den alten Mehrheitsaktionären nur als rechtliches und steuerliches Vehikel für den Squezze-out der Minderheitsaktionäre gegründet worden ist. Daran ist rechtlich auch nichts einzuwenden, auch wenn die Squeeze-out Fusion zu einer Zwangsenteignung der Minderheitsaktionäre führt. Der Gesetzgeber stellt den wirtschaftlichen Nutzen der Verschlankung der Aktionärsstruktur über den Grundsatz der mitgliedschaftlichen Kontinuität.
D.h. wenn es an der anstehenden aGV zur Annahme des Fusionsvertrags kommt (was nur eine Proformaangelegenheit ist, da über 90% der Anteilsrechte bei den Aktionären der Drefa liegen), bleibt den Minderheitsaktionären nur die Möglichkeit die angebotene Abfindung zu aktzeptieren oder rechtlich per Überprüfungsklage die angebotene Ausgleichszahlung in Frage zu stellen.
Es sieht so aus, also ob die Drefa Holding AG von den neuen (H.I.G Europe) Mehrheitsaktionären der Infinigate AG und den alten Mehrheitsaktionären nur als rechtliches und steuerliches Vehikel für den Squezze-out der Minderheitsaktionäre gegründet worden ist. Daran ist rechtlich auch nichts einzuwenden, auch wenn die Squeeze-out Fusion zu einer Zwangsenteignung der Minderheitsaktionäre führt. Der Gesetzgeber stellt den wirtschaftlichen Nutzen der Verschlankung der Aktionärsstruktur über den Grundsatz der mitgliedschaftlichen Kontinuität.
D.h. wenn es an der anstehenden aGV zur Annahme des Fusionsvertrags kommt (was nur eine Proformaangelegenheit ist, da über 90% der Anteilsrechte bei den Aktionären der Drefa liegen), bleibt den Minderheitsaktionären nur die Möglichkeit die angebotene Abfindung zu aktzeptieren oder rechtlich per Überprüfungsklage die angebotene Ausgleichszahlung in Frage zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.182 von tiefensucher am 07.05.17 16:50:47Wer für die Fusion stimmt, der hat sein Recht auf gerichtliche Überprüfung des Preises
bereits verwirkt.
Die vorgelegte Vollmacht ist im Sinne des Managements stark tendenziös vorformuliert
und trifft bereits eine Festlegung automatisch in eine Richtung (ohne den Inhalt der GV zu kennen).
Jene Aktionäre mit einem Bedarf an einer Überprüfung des Preises sollten sich besser
zu einem Team zusammenschließen. Denn die Überprüfung ist in der Schweiz mit hohen
juristischen Anforderungen verbunden (erheblich abweichen von Deutschland).
Gute Kenntnis der aktuellen Lehrmeinung (FusG-Kommentare) und des bisher entschiedenen
Richterrechts wäre nötig. Mit der GV-Entscheidung ändert sich Entscheidendes.
bereits verwirkt.
Die vorgelegte Vollmacht ist im Sinne des Managements stark tendenziös vorformuliert
und trifft bereits eine Festlegung automatisch in eine Richtung (ohne den Inhalt der GV zu kennen).
Jene Aktionäre mit einem Bedarf an einer Überprüfung des Preises sollten sich besser
zu einem Team zusammenschließen. Denn die Überprüfung ist in der Schweiz mit hohen
juristischen Anforderungen verbunden (erheblich abweichen von Deutschland).
Gute Kenntnis der aktuellen Lehrmeinung (FusG-Kommentare) und des bisher entschiedenen
Richterrechts wäre nötig. Mit der GV-Entscheidung ändert sich Entscheidendes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.713 von Artikel14 am 08.05.17 16:05:24Ich stimme vollkommen zu. Nach dem wohl nicht mehr zu verhindernden Fusionsbeschluss und der Eintragung gibt es keine Infinigate mehr und wir sind auch keine Aktionäre mehr.
Ich werde am Donnerstag nach Rotkreuz fahren.
Wenn wir was erreichen wollen, dann sollten wir uns zusammenschließen.
Ich werde am Donnerstag nach Rotkreuz fahren.
Wenn wir was erreichen wollen, dann sollten wir uns zusammenschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.891.896 von Marseille_Auckland am 08.05.17 16:26:16Die Frage, die auf der aoGV auf jeden Fall beantwortet oder aufgeworfen werden sollte ist, welche Anstrengungen von der Infinigate AG unternommen wurden, um die Angemessenheit der Barabfindung für die Minderheitsaktionäre zu gewährleisten. Angeboten wird den Minderheitsaktionären der Preis, welcher von der H.I.G. AG für die Anteile an der Infinigate AG gezahlt worden sind.
Reflektiert dieser Preis wirklich den absoluten Wert der Infinigate AG (H.I.G. hat das Interesse, den Preis so gering wie möglich zu halten; die Mehrheitsaktionäre der Infinigate haben das Interesse, einen neuen Finanzstarken Parten zu erhalten (win-win))? Was ich vermisse ist ein unabhängiges Bewertungsgutachten, was den angebotenen Abfindungspreis untermauert. Der rechtlich notwendige Prüfungsbericht, welcher von der Gesellschaft in Auftrage gegeben worden ist, ist aus meiner Sicht nicht genug und trägt nicht das Gütezeichen unabhängig.
Reflektiert dieser Preis wirklich den absoluten Wert der Infinigate AG (H.I.G. hat das Interesse, den Preis so gering wie möglich zu halten; die Mehrheitsaktionäre der Infinigate haben das Interesse, einen neuen Finanzstarken Parten zu erhalten (win-win))? Was ich vermisse ist ein unabhängiges Bewertungsgutachten, was den angebotenen Abfindungspreis untermauert. Der rechtlich notwendige Prüfungsbericht, welcher von der Gesellschaft in Auftrage gegeben worden ist, ist aus meiner Sicht nicht genug und trägt nicht das Gütezeichen unabhängig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.898.703 von tiefensucher am 09.05.17 11:29:54Die oaGV war hochinteressant mit viel mehr Aktionären als in den letzten Jahren.
Es wurden über mehrere Stunden ausführlich Fragen gestellt und die
Antworten bestmöglich dokumentiert. Aktionäre haben ein ausführliches internes
Gutachten beschaffen können, nach dem bereits vor mehreren Jahren
eine Wertberechnung (durch Wirtschaftsprüfer) durchgeführt wurde, welche
heute hochgerechnet ganz andere Bewertungsergebnisse erzielen würde.
Um das Unternehmen nicht durch die öffentliche Diskussion hier unnötig zu belasten,
finden zusätzliche Kommunikationen in nichtöffentlichen Whatsapp-Gruppen
statt. Ziel ist es (1) weitergehende vertrauliche Informationen und Dokumente
auszutauschen und (2) mögliche gerichtliche Maßnahmen zu organisieren.
Es wurden über mehrere Stunden ausführlich Fragen gestellt und die
Antworten bestmöglich dokumentiert. Aktionäre haben ein ausführliches internes
Gutachten beschaffen können, nach dem bereits vor mehreren Jahren
eine Wertberechnung (durch Wirtschaftsprüfer) durchgeführt wurde, welche
heute hochgerechnet ganz andere Bewertungsergebnisse erzielen würde.
Um das Unternehmen nicht durch die öffentliche Diskussion hier unnötig zu belasten,
finden zusätzliche Kommunikationen in nichtöffentlichen Whatsapp-Gruppen
statt. Ziel ist es (1) weitergehende vertrauliche Informationen und Dokumente
auszutauschen und (2) mögliche gerichtliche Maßnahmen zu organisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.230 von Artikel14 am 14.05.17 22:06:41Ein Protokoll dieser aoHV ist inzwischen für die Aktionäre erhältlich.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
204 | ||
175 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
28 | ||
27 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |