Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet! (Seite 135)
eröffnet am 21.09.12 23:11:34 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
Beiträge: 4.290
ID: 1.176.874
ID: 1.176.874
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 368.168
Gesamt: 368.168
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9L94 · WKN: A0V9L9 · Symbol: BNT1
0,0170
EUR
+7,59 %
+0,0012 EUR
Letzter Kurs 19.08.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,4800 | +65,73 | |
| 5,6500 | +51,47 | |
| 3,8000 | +51,39 | |
| 4,9900 | +40,96 | |
| 0,9000 | +38,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6400 | -28,28 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 3,8000 | -33,91 | |
| 2,9600 | -39,09 | |
| 0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.642.518 von Fuchs0001 am 08.10.19 08:38:55Bist nicht der einzige, dem das passiert:
https://www.boerse-social.com/2019/10/08/in_wien_gelistete_j…
Dennoch: 250T€ sind auch für Müller eine Menge Geld, die investiert er nicht ohne Grund.
https://www.boerse-social.com/2019/10/08/in_wien_gelistete_j…
Dennoch: 250T€ sind auch für Müller eine Menge Geld, die investiert er nicht ohne Grund.
mein Fehler 250 000€ nicht Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.638.072 von Fuchs0001 am 07.10.19 15:17:30
Hast Du vielleicht Volumen und Stücke vertauscht? Es sind wohl nur rund 0,5% neue Müller-Aktien.
Zitat von Fuchs0001: das enspricht ca 4,7% aller Aktien
Müller hält danach ca 36%
Hast Du vielleicht Volumen und Stücke vertauscht? Es sind wohl nur rund 0,5% neue Müller-Aktien.
das enspricht ca 4,7% aller Aktien
Müller hält danach ca 36%
Müller hält danach ca 36%
Müller hat heute außerbörslich für 250 T€ Aktien gekauft (10 Euro/Stück) , das kann schon als ein gewisses Statement betrachtet werden, gerade nachdem er jahrelang eher durch VERkäufe aufgefallen war.
Schade freilich, dass der Handel außerbörslich stattfand, denn so bleiben positive Kurseffekte erstmal aus. Interessant wird in den nächsten Tagen möglicherweise zu erfahren, wer der Verkäufer war.
https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-muelle…
Schade freilich, dass der Handel außerbörslich stattfand, denn so bleiben positive Kurseffekte erstmal aus. Interessant wird in den nächsten Tagen möglicherweise zu erfahren, wer der Verkäufer war.
https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-muelle…
Trading Spotlight
Wurde hier schon darauf hinwiesen?
"Eyemaxx Real Estate: Klare Ansage"
https://boersengefluester.de/eyemaxx-real-estate-klare-ansag…
Der Text und die Gewinnprognose stammt jedoch aus der Zeit vor der Veröffentlichung
des Verkaufs der Serbienaktivitäten (46.000 m2 Hallen), aus der Eyemaxx 15 Mio
Nettoliquidität erzielte. Der Vorstand erwähnte in der Pressemitteilung den
" hohen Return on Investment" aus dem Großprojektverkauf.
"Eyemaxx Real Estate: Klare Ansage"
https://boersengefluester.de/eyemaxx-real-estate-klare-ansag…
Der Text und die Gewinnprognose stammt jedoch aus der Zeit vor der Veröffentlichung
des Verkaufs der Serbienaktivitäten (46.000 m2 Hallen), aus der Eyemaxx 15 Mio
Nettoliquidität erzielte. Der Vorstand erwähnte in der Pressemitteilung den
" hohen Return on Investment" aus dem Großprojektverkauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.589.550 von imperatom am 28.09.19 14:12:17
Zitat von imperatom:Zitat von tzadoz2014: Das könnten auch 20-30 Mio. sein.
mit der neuen Anleihe dürften somit gerade mindestens 60+ Mio in die Kasse gekommen sein für neue Zukäufe und Ablösungen von alten Verbindlichkeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.276 von tzadoz2014 am 26.09.19 10:49:24
Volle Zustimmung. "Signifikant zweistellig" bedeutet absolut nicht, dass es ein "hoher" zweistelliger Betrag wäre. Zwischen den Begriffen liegen Welten.
"Signifikant" ist ein Zahlwert, der so deutlich eine Schwelle überschreitet, dass die Überschreitung nicht in Frage gestellt werden kann. Das können absolut 20-30 Mio sein. Ich tippe nach wie vor auf den letzten Buchwert (33 Mio). Das wäre dann auch kein Widerspruch zum "hohen Return of Invest".
Zitat von tzadoz2014: Kommt darauf an, wie man die Wortzahl definiert.
Es wurde geschrieben:
für einen signifikant zweistelligen Millionen-Euro-Betrag
Darunter verstehe ich nicht automatisch 80-85 Mio.
Das könnten auch 20-30 Mio. sein. Signifikant bedeutet für mich, dass es nicht nur knapp im zweistelligen Bereich ist. Sondern merklich über 10 Mio.
Volle Zustimmung. "Signifikant zweistellig" bedeutet absolut nicht, dass es ein "hoher" zweistelliger Betrag wäre. Zwischen den Begriffen liegen Welten.
"Signifikant" ist ein Zahlwert, der so deutlich eine Schwelle überschreitet, dass die Überschreitung nicht in Frage gestellt werden kann. Das können absolut 20-30 Mio sein. Ich tippe nach wie vor auf den letzten Buchwert (33 Mio). Das wäre dann auch kein Widerspruch zum "hohen Return of Invest".
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.572.090 von Merrill am 26.09.19 10:31:56
ausserdem sind Erstellungskosten ja nicht Verkaufserlös. Niemand baut mit der Absicht zum Erstellungspreis zu verkaufen von daher passen 85Mio bei 46.000m2.
Wären 1848€/m2 Verkaufspreis.
Zitat von Merrill: Der Verkaufspreis liegt im oberen zweistelligen Mio-Bereich, also ca. 85-90 Mio €.
ausserdem sind Erstellungskosten ja nicht Verkaufserlös. Niemand baut mit der Absicht zum Erstellungspreis zu verkaufen von daher passen 85Mio bei 46.000m2.
Wären 1848€/m2 Verkaufspreis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.579.236 von gnupsch am 26.09.19 22:31:52
In 2014?
Zitat von gnupsch: @Merrill
Nie und nimmer liegen in Serbien die Errstellungskosten für deartige Gebäude bei netto 1.400€/m2. Mit Sicherheit sind es sehr deutlich unter 1.000€.
In 2014?
Durchsuchen
Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet!
