Bank of America (BoA) - der Mega-Vergleich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.12 02:36:49 von
neuester Beitrag 15.03.13 08:52:12 von
neuester Beitrag 15.03.13 08:52:12 von
Beiträge: 25
ID: 1.177.322
ID: 1.177.322
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.098
Gesamt: 6.098
Aktive User: 0
ISIN: US0605051046 · WKN: 858388 · Symbol: BAC
36,81
USD
+2,91 %
+1,04 USD
Letzter Kurs 21:31:19 NYSE
Neuigkeiten
16.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.04.24 · PR Newswire (dt.) |
16.04.24 · dpa-AFX |
16.04.24 · dpa-AFX |
16.04.24 · Markus Weingran  |
US-Banken bilanzieren Q1: Morgan Stanley mit Top-Zahlen, BofA bescheiden: Gleiches gilt für die Aktien!Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 11,300 | +29,14 | |
| 0,6000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 100,00 | -18,07 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Feedback
Die class action gegen die BoA endete mit einem Rekord-Vergleich von 2,425 Mrd. USD.
http://ktmc.com/cases_feat.php?id=7
Nach meiner Berechnung heißt das bei 10,54 Mrd. ausstehenden Aktien 4,34 USD Schadensersatz pro Aktie.
Die spannende Frage ist, ob man zu den berechtigten Aktionären gehört oder nicht.
Ich habe die Aktien nicht direkt kauft, sondern hatte Ende 2007 / Anfang 2008 die abstürzenden Aktien von Countrywide Financial eingesammelt (den Hauptübeltäter der US-Immobilienkrise) und auf die Übernahme durch BoA spekuliert, die dann tatsächlich stattfand. Im Frühjahr 2008 wurden die Aktien von Countrywide in BoA-Aktien umgetauscht.
Nach der oben verlinkten Information ist man wohl in folgenden Fällen schadensersatzberechtigt:
The case is pending in the Southern District of New York before the Honorable Denny Chin and is brought on behalf of all persons or entities who
(i) purchased or otherwise acquired the common stock or January 11 call options of BoA between September 18, 2008 and January 21, 2009, and were damaged thereby;
(ii) held BoA common stock as of October 10, 2008, and were entitled to vote on the merger between BoA and Merrill, and were damaged thereby;
or
(iii) purchased BoA common stock issued under the Registration Statement and Prospectus for the $10 billion offering of BoA common stock that occurred on or about October 7, 2008, and were damaged thereby.
Ich würde sagen, dass in meinem Fall der Fall (ii) zutrifft, weil ich am 10.10.2008 Stammaktien hielt und wohl auch abstimmungsberechtigt war (bzgl. der Fusion BoA mit Merrill Lynch). Allerdings wurde ich über diese Abstimmung weder informiert noch habe ich daran teilgenommen. Oder ist man nach (ii) nur schadensersatzberechtigt, wenn man tatsächlich an der Aktionärsabstimmung teilgenommen und für die Fusion mit Merrill gestimmt hat?
Bzw. war man nur als Großaktionär an der Fusionsabstimmung mit Merrill Lynch abstimmungsberechtigt?
Wer kann dazu was sagen?
http://ktmc.com/cases_feat.php?id=7
Nach meiner Berechnung heißt das bei 10,54 Mrd. ausstehenden Aktien 4,34 USD Schadensersatz pro Aktie.
Die spannende Frage ist, ob man zu den berechtigten Aktionären gehört oder nicht.
Ich habe die Aktien nicht direkt kauft, sondern hatte Ende 2007 / Anfang 2008 die abstürzenden Aktien von Countrywide Financial eingesammelt (den Hauptübeltäter der US-Immobilienkrise) und auf die Übernahme durch BoA spekuliert, die dann tatsächlich stattfand. Im Frühjahr 2008 wurden die Aktien von Countrywide in BoA-Aktien umgetauscht.
Nach der oben verlinkten Information ist man wohl in folgenden Fällen schadensersatzberechtigt:
The case is pending in the Southern District of New York before the Honorable Denny Chin and is brought on behalf of all persons or entities who
(i) purchased or otherwise acquired the common stock or January 11 call options of BoA between September 18, 2008 and January 21, 2009, and were damaged thereby;
(ii) held BoA common stock as of October 10, 2008, and were entitled to vote on the merger between BoA and Merrill, and were damaged thereby;
or
(iii) purchased BoA common stock issued under the Registration Statement and Prospectus for the $10 billion offering of BoA common stock that occurred on or about October 7, 2008, and were damaged thereby.
Ich würde sagen, dass in meinem Fall der Fall (ii) zutrifft, weil ich am 10.10.2008 Stammaktien hielt und wohl auch abstimmungsberechtigt war (bzgl. der Fusion BoA mit Merrill Lynch). Allerdings wurde ich über diese Abstimmung weder informiert noch habe ich daran teilgenommen. Oder ist man nach (ii) nur schadensersatzberechtigt, wenn man tatsächlich an der Aktionärsabstimmung teilgenommen und für die Fusion mit Merrill gestimmt hat?
Bzw. war man nur als Großaktionär an der Fusionsabstimmung mit Merrill Lynch abstimmungsberechtigt?
Wer kann dazu was sagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.724.703 von Mond3 am 18.10.12 02:36:49... sind natürlich nur 0,23 US-Cent Schadensersatz pro Aktie ... denn sonst wäre BoA pleite
Ob Du abgestimmt hast oder nicht ist sicher irrelevant...nicht irrelevant ist aber ob Du überhaupt geschädigt bist, und wie stark. Ich hatte es wie Du gemacht, Countrywide gekauft, die wurden dann in Bank of America geswappt, und die hatte ich auch noch zum Zeitpunkt der Merrill Geschichte. Weil es aber über Countrywide so günstig war einzusteigen habe ich keinen oder kaum Verlust gemacht (genau müsste ichs nachsehen). Das bedeutet dass ich auch weniger bekomme, als z.B. die Leute die im Sommer 2008 Bank of America zur Unzeit gekauft haben und dann ganz tief Anfang 2009 wieder verkauft. Solche Settlements werden nicht pro Aktie aufgeteilt, sondern gewichtet nach gemachten Verlusten; es ist im einzelnen regelmäßig EXTREM kompliziert.
Typischerweise ist es so dass nur Grossanleger bei sowas nennenswerte Summen herausbekommen. Bei diesem Settlement lohnt es sich aber eventuell zu schauen. Dafür http://www.boasecuritieslitigation.com/ im Auge behalten.
Typischerweise ist es so dass nur Grossanleger bei sowas nennenswerte Summen herausbekommen. Bei diesem Settlement lohnt es sich aber eventuell zu schauen. Dafür http://www.boasecuritieslitigation.com/ im Auge behalten.
Charlotte (www.aktiencheck.de) - Die Bank of America Corp. (ISIN US0605051046/ WKN 858388), die zweitgrößte Bankgesellschaft in den USA, wurde am Mittwoch zivilrechtlich vom US-Justizministeriums aufgrund fauler Immobilienkredite verklagt.
Die Klage betrifft Hypotheken die von dem 2008 von der Bank of America übernommen Immobilienfinanzierer Countrywide Financial stammen sollen und an die verstaatlichten US-Immobilienfinanzierer Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) und Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) verkauft wurden. Dort stellten sich die Kredite als faul heraus. In Summe geht es dabei um Verluste von mehr als 1 Mrd. US-Dollar, weshalb die US-Regierung mindestens 1 Mrd. US-Dollar eingeklagt hat.
Die Aktie der Bank of America verliert an der NYSE aktuell 0,49 Prozent auf 9,31 US-Dollar. (24.10.2012/ac/n/a)
Die Klage betrifft Hypotheken die von dem 2008 von der Bank of America übernommen Immobilienfinanzierer Countrywide Financial stammen sollen und an die verstaatlichten US-Immobilienfinanzierer Federal Home Loan Mortgage Corp. (Freddie Mac) (ISIN US3134003017/ WKN 876872) und Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) (ISIN US3135861090/ WKN 856099) verkauft wurden. Dort stellten sich die Kredite als faul heraus. In Summe geht es dabei um Verluste von mehr als 1 Mrd. US-Dollar, weshalb die US-Regierung mindestens 1 Mrd. US-Dollar eingeklagt hat.
Die Aktie der Bank of America verliert an der NYSE aktuell 0,49 Prozent auf 9,31 US-Dollar. (24.10.2012/ac/n/a)
NEW YORK (dpa-AFX) -
Die US-Regierung hat die Bank of America auf mehr als 1 Milliarde Dollar an Schadenersatz verklagt. Der Vorwurf lautet, dass das zweitgrößte Kreditinstitut des Landes zu Zeiten der Finanzkrise minderwertige Hypotheken an die beiden staatlichen Baufinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac verkauft hat. Die Folge seien hohe Verluste gewesen, weil viele Kreditnehmer später ihre Raten nicht mehr hätten zahlen können, teilte die Bundesstaatsanwalt von Manhattan am Mittwoch mit.
Fannie Mae und Freddie Mac kaufen Banken deren Hauskredite in großen Paketen ab. Sinn ist, dass die privaten Institute frisches Geld bekommen und dadurch neue Kredite vergeben können. Die Bank of America beziehungsweise der von ihr im Jahr 2008 übernommene Hausfinanzierer Countrywide hätten jedoch die Kreditanfragen nicht sauber geprüft, um möglichst schnell möglichst viele Hypotheken vergeben zu können, heißt es in der Klage.
Es ist nicht das erste Mal, dass sich die Bank of America für Countrywide verantworten muss. Sie ist in zahlreiche Rechtsstreitigkeiten verstrickt, die regelmäßig in milliardenschweren Vergleichen münden. Denn Countrywide hatte selbst denjenigen noch Kredit gewährt, die kaum Sicherheiten hatten und sich deshalb eigentlich gar kein Haus hätten leisten können. Die Bank of America hatte im Rahmen eines Vergleichs bereits Ende 2010 Fannie Mae und Freddie Mae jeweils 1,3 Milliarden Dollar überwiesen./das/DP/he
Die US-Regierung hat die Bank of America auf mehr als 1 Milliarde Dollar an Schadenersatz verklagt. Der Vorwurf lautet, dass das zweitgrößte Kreditinstitut des Landes zu Zeiten der Finanzkrise minderwertige Hypotheken an die beiden staatlichen Baufinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac verkauft hat. Die Folge seien hohe Verluste gewesen, weil viele Kreditnehmer später ihre Raten nicht mehr hätten zahlen können, teilte die Bundesstaatsanwalt von Manhattan am Mittwoch mit.
Fannie Mae und Freddie Mac kaufen Banken deren Hauskredite in großen Paketen ab. Sinn ist, dass die privaten Institute frisches Geld bekommen und dadurch neue Kredite vergeben können. Die Bank of America beziehungsweise der von ihr im Jahr 2008 übernommene Hausfinanzierer Countrywide hätten jedoch die Kreditanfragen nicht sauber geprüft, um möglichst schnell möglichst viele Hypotheken vergeben zu können, heißt es in der Klage.
Es ist nicht das erste Mal, dass sich die Bank of America für Countrywide verantworten muss. Sie ist in zahlreiche Rechtsstreitigkeiten verstrickt, die regelmäßig in milliardenschweren Vergleichen münden. Denn Countrywide hatte selbst denjenigen noch Kredit gewährt, die kaum Sicherheiten hatten und sich deshalb eigentlich gar kein Haus hätten leisten können. Die Bank of America hatte im Rahmen eines Vergleichs bereits Ende 2010 Fannie Mae und Freddie Mae jeweils 1,3 Milliarden Dollar überwiesen./das/DP/he
Trading Spotlight
charttechnisch an einem Knackpunkt, einjahreshoch, Empfehlung overweight heute, und positives Umfeld.
Überhaupt sieht der Chart lecker aus. Der Kurssprung vor wenigen Tagen spricht dafür, dass die Kursmarke 10,70 $ ohne größere Probleme genommen werden sollte.
Bin seit 9,48 dabei und mein Kursziel ist wesentlich höher als das in der overweight-Empfehlung
Überhaupt sieht der Chart lecker aus. Der Kurssprung vor wenigen Tagen spricht dafür, dass die Kursmarke 10,70 $ ohne größere Probleme genommen werden sollte.
Bin seit 9,48 dabei und mein Kursziel ist wesentlich höher als das in der overweight-Empfehlung
jawohl, Charttechnischer Schnittpunkt von 10,70 $ ist gefallen
Es macht schon Spaß, wenn man charttechnisch auch noch kein Ende weitere Kursanstiege erkennen kann.
Die Aktie werde ich wohl noch eine Weile halten und sollte ich mal was übrighaben, und eine Kursschwäche auftreten, ....
Es macht schon Spaß, wenn man charttechnisch auch noch kein Ende weitere Kursanstiege erkennen kann.
Die Aktie werde ich wohl noch eine Weile halten und sollte ich mal was übrighaben, und eine Kursschwäche auftreten, ....
bin zu 11,38 raus, obwohl noch einiges möglich sein sollte. Erwarte aber kleine Verschnaufpause, vielleicht auch gering niedrigere Kurse - mit etwas Glück kann ich zu knapp unter 11 $ wieder einsteigen ...
Bank of Amnerika ist mein Top-Favorit. Ich habe es nicht ertragen, sie verkauft zu haben, obwohl sie ja tatsächlich einen Tag dann einen Durchhänger hatte und noch einmal bis 11,22 fiel.
Bin ungefähr da auch wieder eingestiegen, bzw umgestiegen auf endlos-knock-out.
Durch den saftigen Heben kann ich stärker teilnehmen und die Kosten durch Kauf und Verkauf zwischendrin sind schnell wieder ausgeglichen.
Ich erwarte hier im kommenden Jahr mehr aus eine Kursverdoppelung
Immer vorausgesetzt, es kommen keine Katatrophen dazwischen.
Bin ungefähr da auch wieder eingestiegen, bzw umgestiegen auf endlos-knock-out.
Durch den saftigen Heben kann ich stärker teilnehmen und die Kosten durch Kauf und Verkauf zwischendrin sind schnell wieder ausgeglichen.
Ich erwarte hier im kommenden Jahr mehr aus eine Kursverdoppelung
Immer vorausgesetzt, es kommen keine Katatrophen dazwischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.960.683 von dottore am 26.12.12 18:15:28welchen OS hast du denn genau gekauft? Sehe die BoA auch 2013 als absoluten Outperformer!
ich habe mir den "DE000DX4M2P6" gegönnt, war schon gewaltig im Plus, aber gestern intraday ging es 20% runter und ich hab nicht gehandelt. Wird aber schon noch
das geht aber schön ab! Schade, dass die Fiskalklippe so viel Verunsicherung gebracht hat, sonst hätte ich noch mal draufgelegt
Bank of America erzielt Milliarden-Einigung mit Immobilienfinanzierer
Von Saabira Chaudhuri
Die Bank of America hat in einem jahrelangen Hypothekenstreit eine Einigung mit dem Immobilienfinanzierer Fannie Mae erzielt. Das Institut zahlt der staatlichen Fannie Mae 3,5 Milliarden US-Dollar in bar. Zudem verpflichtet sich die US-Großbank zum Rückkauf von Hypothekenpapieren im Wert von 6,75 Milliarden Dollar, die es Fannie Mae einst unter Wert verkauft hat. Anleger reagieren erleichtert auf die Einigung - die Aktie der Bank of America steigt im vorbörslichen Handel um mehr als 2 Prozent.
Die US-Regierung hatte die Bank of America im Oktober vor einem Zivilgericht auf mindestens 1 Milliarde Dollar Schadensersatz verklagt. Die Großbank und ihre Tochter Countrywide sollen Immobilienkredite an die beiden - damals halbstaatlichen - Immobilienfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac weitergereicht und dabei die mangelhafte Qualität dieser Hypothekenkredite verschwiegen haben.
Wegen der Probleme am Immobilienmarkt mussten die beiden Hypothekenfinanzierer während der Finanzkrise gerettet und komplett verstaatlicht werden. Seitdem ist die gigantische Summe von 142 Milliarden Dollar an Steuergeldern in die beiden Geldhäuser geflossen.
Die jetzige Einigung bezieht sich auf alle Hypotheken, die von der Bank of America und Countrywide Financial von 2000 bis 2008 unterzeichnet worden waren. Laut der Bank sind damit alle Ansprüche von Fannie Mae abgegolten.
Die Ausgaben will die Bank of America teils aus bestehenden Reserven decken. Allerdings wird die Einigung das Ergebnis vor Steuern im vierten Quartal mit 2,5 Milliarden US-Dollar belasten. In die roten Zahlen werde man aber unter dem Strich nicht rutschen. Bank of America erwartet ein "leicht positives" Ergebnis je Aktie.
Die vollständigen Ergebnisse zum abgelaufenen Quartal wird die Bank am 17. Januar veröffentlichen.
--Benjamin Krieger hat zu diesem Bericht beigetragen.
DJG/DJN/mgo/kla
(END) Dow Jones Newswires
January 07, 2013 08:58 ET (13:58 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
© 2013 Dow Jones News
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25620908…
Von Saabira Chaudhuri
Die Bank of America hat in einem jahrelangen Hypothekenstreit eine Einigung mit dem Immobilienfinanzierer Fannie Mae erzielt. Das Institut zahlt der staatlichen Fannie Mae 3,5 Milliarden US-Dollar in bar. Zudem verpflichtet sich die US-Großbank zum Rückkauf von Hypothekenpapieren im Wert von 6,75 Milliarden Dollar, die es Fannie Mae einst unter Wert verkauft hat. Anleger reagieren erleichtert auf die Einigung - die Aktie der Bank of America steigt im vorbörslichen Handel um mehr als 2 Prozent.
Die US-Regierung hatte die Bank of America im Oktober vor einem Zivilgericht auf mindestens 1 Milliarde Dollar Schadensersatz verklagt. Die Großbank und ihre Tochter Countrywide sollen Immobilienkredite an die beiden - damals halbstaatlichen - Immobilienfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac weitergereicht und dabei die mangelhafte Qualität dieser Hypothekenkredite verschwiegen haben.
Wegen der Probleme am Immobilienmarkt mussten die beiden Hypothekenfinanzierer während der Finanzkrise gerettet und komplett verstaatlicht werden. Seitdem ist die gigantische Summe von 142 Milliarden Dollar an Steuergeldern in die beiden Geldhäuser geflossen.
Die jetzige Einigung bezieht sich auf alle Hypotheken, die von der Bank of America und Countrywide Financial von 2000 bis 2008 unterzeichnet worden waren. Laut der Bank sind damit alle Ansprüche von Fannie Mae abgegolten.
Die Ausgaben will die Bank of America teils aus bestehenden Reserven decken. Allerdings wird die Einigung das Ergebnis vor Steuern im vierten Quartal mit 2,5 Milliarden US-Dollar belasten. In die roten Zahlen werde man aber unter dem Strich nicht rutschen. Bank of America erwartet ein "leicht positives" Ergebnis je Aktie.
Die vollständigen Ergebnisse zum abgelaufenen Quartal wird die Bank am 17. Januar veröffentlichen.
--Benjamin Krieger hat zu diesem Bericht beigetragen.
DJG/DJN/mgo/kla
(END) Dow Jones Newswires
January 07, 2013 08:58 ET (13:58 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
© 2013 Dow Jones News
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25620908…
Independent hebt Ziel für Bank of America auf 13 US-Dollar
Das Analysehaus Independent Research hat das Kursziel für Bank of America nach dem angekündigten Ausbau des Kreditgeschäfts von 10,00 auf 13,00 US-Dollar angehoben, das Anlagevotum aber auf "Halten" belassen. Die geplante Erhöhung der Ausleihungen an Firmenkunden und im Hypothekengeschäft sei nun auf die erreichte Stärkung der Kapitalposition gestützt, schrieb Analyst Stefan Bongardt in einer Studie vom Montag. Nach den Kostensenkungsprogrammen werde der Fokus nunmehr auf die operative Weiterentwicklung gelegt. Zudem werde auch eine Anhebung der Dividende zunehmend wahrscheinlicher.
ISIN US0605051046
AFA0069 2013-01-07/16:12
© 2013 APA-dpa-AFX-Analyser
Quelle: <http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25621503…
Das Analysehaus Independent Research hat das Kursziel für Bank of America nach dem angekündigten Ausbau des Kreditgeschäfts von 10,00 auf 13,00 US-Dollar angehoben, das Anlagevotum aber auf "Halten" belassen. Die geplante Erhöhung der Ausleihungen an Firmenkunden und im Hypothekengeschäft sei nun auf die erreichte Stärkung der Kapitalposition gestützt, schrieb Analyst Stefan Bongardt in einer Studie vom Montag. Nach den Kostensenkungsprogrammen werde der Fokus nunmehr auf die operative Weiterentwicklung gelegt. Zudem werde auch eine Anhebung der Dividende zunehmend wahrscheinlicher.
ISIN US0605051046
AFA0069 2013-01-07/16:12
© 2013 APA-dpa-AFX-Analyser
Quelle: <http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-01/25621503…
http://www.reuters.com/article/2013/01/09/idUSnGNXUWXUJa+1fe…
Bank of Amerika verkauft 24 Filialen. Dabei geht es um ungefähr 800 Mio $
wenn ich es richtig übersetze
Bank of Amerika verkauft 24 Filialen. Dabei geht es um ungefähr 800 Mio $
wenn ich es richtig übersetze
ich finde den Artikel von "Der Aktionär" irritierend. Die schreiben vom Quartal 4/12, knapp im Gewinn, während die Gesamtjahreszahlen eine Steigerung von 190% aufweisen, wie Goldman Sache (191%)
Der positive Ausblick für das Jahr 2013 wird in dem Artikel zwar erwähnt, verschwindet aber im Schatten der Überschrift.
Der positive Ausblick für das Jahr 2013 wird in dem Artikel zwar erwähnt, verschwindet aber im Schatten der Überschrift.
Zitat von dottore: ich finde den Artikel von "Der Aktionär" irritierend. Die schreiben vom Quartal 4/12, knapp im Gewinn, während die Gesamtjahreszahlen eine Steigerung von 190% aufweisen, wie Goldman Sache (191%)
Der positive Ausblick für das Jahr 2013 wird in dem Artikel zwar erwähnt, verschwindet aber im Schatten der Überschrift.
Wenn man sieht, wie der Wert in USA abgestraft wird, hat "Der Aktionär" aber doch gut getroffen.
Charttechnisch hätte man eigentlich erraten können müssen, dass es bergab geht. Aber so viel an einem Tag hätte ich nicht erwartet, sonst hätte ich einen Put gekauft.
Jetzt trau ich mich nicht mehr, obwohl ich Potential nach unten sehe bis 10,60 etwa.
Ab 10,80 liege ich wieder auf der Lauer!
mein Abstauberlimit hat nicht gegriffen. Der Kurs ist vorzeitig wieder nach oben gestiegen.
Da BoA mein Favorit für 2013 ist, habe ich trotzdem zugeschlagen. Ich will dabei sein, wenn neue Jahreshochs erreicht werden.
Bin bei 11,30 $ eingestiegen.Ziel knapp unter 15 $ bevor es wieder eine Verschnaufpause gibt.
Ich habe das Recht, meine Meinung zu ändern. Jeder handelt eigenverantwortlich
Da BoA mein Favorit für 2013 ist, habe ich trotzdem zugeschlagen. Ich will dabei sein, wenn neue Jahreshochs erreicht werden.
Bin bei 11,30 $ eingestiegen.Ziel knapp unter 15 $ bevor es wieder eine Verschnaufpause gibt.
Ich habe das Recht, meine Meinung zu ändern. Jeder handelt eigenverantwortlich
wird wohl etwas länger dauern, hätte doch lieber 1 snikers nehmen sollen
Hallo,
die BOA (und auch der ganze US-amerikanische Bankensektor) könnte in 2013 deutlich profitieren. Hab auf facebook eine ganz nette Chartanalyse dazu gefunden. Wenn Du angemeldet bist, einfach mal LRT Finanz-Research bei fb eingeben und die letzte Analyse lesen!
Schönen Abend noch
die BOA (und auch der ganze US-amerikanische Bankensektor) könnte in 2013 deutlich profitieren. Hab auf facebook eine ganz nette Chartanalyse dazu gefunden. Wenn Du angemeldet bist, einfach mal LRT Finanz-Research bei fb eingeben und die letzte Analyse lesen!
Schönen Abend noch
Zitat von randolff33: Hallo,
die BOA (und auch der ganze US-amerikanische Bankensektor) könnte in 2013 deutlich profitieren. Hab auf facebook eine ganz nette Chartanalyse dazu gefunden. Wenn Du angemeldet bist, einfach mal LRT Finanz-Research bei fb eingeben und die letzte Analyse lesen!
Schönen Abend noch
vielen Dank. Habe nachgesehen und sehe mich bestätigt.
nach dem gestrigen Minicrash hätte ich fast geschmissen und heute geht die Post ab, schon 3,3 %. Nachdem sie gestern mehr als 2 % einbrach ist das auch gar nicht so sehr viel
heute geht es wieder weiter, Im DJ wird gerade die 14Tausend geknackt. Viele Bankwerte steigen heute auffallend stark, aber nur Banken der ersten Reihe.
Ist die Seitwärtsbewegung endlich vorbei! 15Tausend im DJ: Wir kommen!
Ist die Seitwärtsbewegung endlich vorbei! 15Tausend im DJ: Wir kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.696 von dottore am 12.02.13 19:14:20hat einer realtime aus amiland?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.239.348 von Mani2001 am 11.03.13 20:56:42http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=NY%5EBACX
Du musst dich vorher auf advfn.com gratis registrieren lassen.
Gruss
elmago
Du musst dich vorher auf advfn.com gratis registrieren lassen.
Gruss
elmago
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,65 | |
| -2,77 | |
| -1,15 | |
| +2,34 | |
| +2,00 | |
| +0,59 | |
| -1,42 | |
| -1,16 | |
| +1,34 | |
| +0,30 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 197 | ||
| 93 | ||
| 72 | ||
| 67 | ||
| 66 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 30 | ||
| 28 |
17.04.24 · PR Newswire (dt.) · Bank of America |
16.04.24 · dpa-AFX · Morgan Stanley |
16.04.24 · dpa-AFX · Morgan Stanley |
16.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
16.04.24 · dpa-AFX · Morgan Stanley |
16.04.24 · BörsenNEWS.de · Bank of America |
16.04.24 · dpa-AFX · Beiersdorf |
16.04.24 · dpa-AFX · CVS Health |
16.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morgan Stanley |