verständnisfrage - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.11.12 21:23:11 von
neuester Beitrag 17.11.12 18:26:16 von
neuester Beitrag 17.11.12 18:26:16 von
Beiträge: 4
ID: 1.177.845
ID: 1.177.845
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.078
Gesamt: 2.078
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 7113 | |
| vor 44 Minuten | 4316 | |
| vor 49 Minuten | 2460 | |
| vor 1 Stunde | 2458 | |
| heute 09:10 | 2089 | |
| vor 53 Minuten | 1940 | |
| heute 12:24 | 1807 | |
| vor 41 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.856,90 | -1,28 | 228 | |||
| 2. | 3. | 149,62 | -1,28 | 96 | |||
| 3. | 2. | 9,3050 | -3,53 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1880 | -3,09 | 76 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 49 | |||
| 7. | 14. | 6,9260 | +2,79 | 48 | |||
| 8. | 13. | 392,55 | -14,95 | 44 |
Feedback
Hallo ihr im Forum! ich bin absoluter börsenneuling und hab mal ne konkrete frage(n). im moment versuche ich diesen Artikel zu verstehen. leider mit sehr wenig erfolg.
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/...iden_id9…
"JA Solar hat heute mitgeteilt, das Verhätnis seiner American Depositary Shares, welche bisher einer Aktie entsprechen, auf 1 zu 5 anzuheben. Dies soll am 10. Dezember erfolgen, Investoren müssen dabei ihre bestehenden ADS gegen neue ADS eintauschen. Damit soll erreicht werden, dass der zu niedrige Kurs der ADS an der NYSE zu einem Delisting führt, der Börsenbetreiber hatte kürzlich vor einem solchen Schritt gewarnt. "
JA Solar steht seit Monaten unter einem Dollar und hatte eine Delisting Verwarnung erhalten.
Jetzt kommt der Punkt den ich überhauptnicht verstehe.
in der überschrift steht:
"JA Solar und LDK Solar wollen Delisting vermeiden"
ABER !
im text steht:
"Damit soll erreicht werden, dass der zu niedrige Kurs der ADS an der NYSE zu einem Delisting führt"
wollen die jetzt absichtlich aus der NYSE raus oder ist das ein Artikelfehler?
ich nehme doch an die wollen in der NYSE bleiben oder was wäre denn andersrum der sinn??
Was ist mit diesem eins zu fünf gemeint? Ist das ein Aktiensplit? Wenn ja bewirkt der nicht stets das Gegenteil nämlich das der Kurs nochmehr sinkt?
Was für einen Effekt hat es auf die alten Aktionäre und die neuen Aktionäre die nach der Aktion einsteigen?
kann mir bitte jemand auf die sprünge helfen? der artikel verwirrt mich echt nur oO
lg
robbe
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/...iden_id9…
"JA Solar hat heute mitgeteilt, das Verhätnis seiner American Depositary Shares, welche bisher einer Aktie entsprechen, auf 1 zu 5 anzuheben. Dies soll am 10. Dezember erfolgen, Investoren müssen dabei ihre bestehenden ADS gegen neue ADS eintauschen. Damit soll erreicht werden, dass der zu niedrige Kurs der ADS an der NYSE zu einem Delisting führt, der Börsenbetreiber hatte kürzlich vor einem solchen Schritt gewarnt. "
JA Solar steht seit Monaten unter einem Dollar und hatte eine Delisting Verwarnung erhalten.
Jetzt kommt der Punkt den ich überhauptnicht verstehe.
in der überschrift steht:
"JA Solar und LDK Solar wollen Delisting vermeiden"
ABER !
im text steht:
"Damit soll erreicht werden, dass der zu niedrige Kurs der ADS an der NYSE zu einem Delisting führt"
wollen die jetzt absichtlich aus der NYSE raus oder ist das ein Artikelfehler?
ich nehme doch an die wollen in der NYSE bleiben oder was wäre denn andersrum der sinn??
Was ist mit diesem eins zu fünf gemeint? Ist das ein Aktiensplit? Wenn ja bewirkt der nicht stets das Gegenteil nämlich das der Kurs nochmehr sinkt?
Was für einen Effekt hat es auf die alten Aktionäre und die neuen Aktionäre die nach der Aktion einsteigen?
kann mir bitte jemand auf die sprünge helfen? der artikel verwirrt mich echt nur oO
lg
robbe
Aus Ihren z.B. 1000 Aktien a akt. 0,50€ werden nach dem Resplit 200 Aktien a 2,50€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.838 von Ulf-Imat am 16.11.12 22:56:28resplit ist immer scheisse, dann geht in Zukunft der Kursverfall von 2,5 € auf 0,5 € weiter, nur mit dem Unterschied, das man zugleich viel weniger Aktien hat 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.978 von Keilfleckbarbe am 17.11.12 06:38:21So pauschal stimmt das aber nicht! Gegenbeispiele sind zu finden ;-)
Gruß Bernecker1977
Gruß Bernecker1977
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 96 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 42 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
