schrieb am 15.12.12 19:39:30
Die Einrichtung einer europäischen Bankenaufsicht ist nicht das
Ziel, sondern Mittel zum Zweck. Wir bekommen also weder die
"Brandmauer" zwischen Geldpolitik und Aufsicht noch wird eine
"wirksame" Aufsicht errichtet.
Lesen sie den ganzen Artikel:
Meinung: Bankenunion – widersprüchliche Aussagen und
rechtliche Zweifel
schrieb am 15.12.12 19:39:30
Genau so ist es! Solange die EZB von Südländern überproportional
dominiert wird ist es kein Wunder wie die Entscheidungen fallen.Sie
Herr Schäffler gehören zu den wenigen Bundestagsabgeordneten die
sich dem Wahnsinn der EU Entscheider widersetzen.Dafür danken
sicher viele Bürger.Aber was kommt nach der Wahl--oder besser was
kann der Bürger noch wählen? Im Grunde müssen alle im Bundestag
vertretenen Parteien abgewählt werden! Gruß R.H. Holzhütter
schrieb am 16.12.12 00:14:53
Hi!
Super Artikel.
Aber auch ein Frank Schäffler ist immer ein bischen hinter der
Kurve zurück.Wir haben eine nicht gewählte Macht,bzw eine neue
Diktatur in der EU.Ein Herman Van Rompuy,der nicht gewählt
wurde,mit einem Charisma, eines Waschlappens und seiner ebenfals
nicht gewählten EU-Außenministerin Catherine Margaret Ashton ziehen
die Zügel in der EU.
Wir sind in der Zeit von Brot und Spiele.Wenn ich am Montag in die
Firma komme ist das erste Thema Fußball.
“Halt Du sie dumm, ich mach sie arm”, sagte der Fürst zum Bischof
... und Gruß! wasistgeld
schrieb am 16.12.12 17:43:58
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.931.813 von rhhaml am 15.12.12
19:39:30-oder besser was kann der Bürger noch
wählen?
Dann schau doch mal hier:
www.zivilekoalition.de/
http://aktionsbuendnis-direkte-demokratie.de/index.php?id=2
buendnis-buergerwille.de/
www.freiewaehler.eu/ besonders der Beitrag:
"Das
Euro-Desaster"
http://stop-esm.org/
http://www.wa2013.de/index.php?id=198
http://www.cdu-fdp-ade.de/index.php?r=site/index
Ich wähle jedenfalls FW.(man kann ja nicht alles haben.)
Die machen jedenfalls gute Gemeindepolitik und sind gegen die
jetzige
€uro-Transferunion.
Nachdenklichen Abend noch
opi
schrieb am 17.12.12 18:34:55
Es ist ja sehr schön, dass der Schäffler eine "abweichende Meinung"
vertritt.
Leider nützt das überhaupt nichts, weil sich die Mehrheit der im
Reichstag vertretenen Blockparteien in ihrer Euro-Besoffenheit auf
die "Rettung" der alternativlosen Friedens- und Wohlstandswährung
festgelegt haben.
Und da alle Banken in Euroland "systemrelevant" sind, müssen sie
ebenfalls -um jeden Preis- gerettet werden. Wenn das Geld aus dem
deutschen Einlagen- und Sicherungsfond dazu nicht ausreicht (und
das wird es nicht), dann gibt es ja immer noch den treudoofen
deutschen Steuerzahler. Der richtet's dann schon.
schrieb am 21.12.12 13:55:05
Rechtliche Bedenken muss man nicht haben. Es wird alles so
hingebogen, dass es passt. Da mischt sich dann auch ds BVG nicht
hindernd ein. Dass man an das Geld der deutschen Sparer will, ist
klar, denn dort ist noch was zu holen.
Aber denen ist es egal, die wählen ja doch die Euroretter, die das
Geld der Deutschen benötigen.
Selbst schuld. Nur die dümmsten Kälber wählen sich ihre Schlachter
selber.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben