Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 39) | Diskussion im Forum
eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
Beiträge: 819
ID: 1.178.740
ID: 1.178.740
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 802.574
Gesamt: 802.574
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2242 · WKN: A3H224 · Symbol: N2F0
0,2000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 15:45:09 Stuttgart
Neuigkeiten
09.04.24 · EQS Group AG |
04.04.24 · wO Newsflash |
04.04.24 · EQS Group AG |
28.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5500 | +9,15 | |
1,2000 | +7,14 | |
39,75 | +2,71 | |
1,3290 | +1,89 | |
79,69 | +1,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,9700 | +0,20 | |
30,80 | 0,00 | |
2,7350 | -0,55 | |
1,2700 | -1,55 | |
2,6325 | -1,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.015.167 von EnergyRango am 25.05.17 11:48:30Gute Entscheidung.
Ich könnte mir sogar vorstellen das in ein paar Jahren die Mahr Gruppe in die Nanofocus "schlüpfen" könnte.
Es muss ja nicht immer nur Delistings geben?
Mal sehen wann der breite Markt die Entwicklung bei Nanofocus realisiert.
Ich könnte mir sogar vorstellen das in ein paar Jahren die Mahr Gruppe in die Nanofocus "schlüpfen" könnte.
Es muss ja nicht immer nur Delistings geben?
Mal sehen wann der breite Markt die Entwicklung bei Nanofocus realisiert.
Der Start ins Jahr war ja sehr ordentlich und mit dem Großaktionär aus der Branche ist man auf Dauer recht gut abgesichert, denke ich.
"Anknüpfungspunkte" und "strategische Zusammenarbeit" bedeuten nichts anderes als weiterer Geschäftsausbau mit der Mahr-Gruppe und die Nutzung der weltweiten Infrastruktur. Die Produkte haben m. E. erhebliches Potenzial, es fehlte bisher nur der umfangreiche und professionelle Marktausbau - da ist Mahr wiederum seit Jahrzehnten erfolgreich.
"Eine Mehrheitsbeteiligung wird derzeit nicht angestrebt." Bis zur Mehrheit fehlen ja erstmal noch 30% und die Betonung liegt wohl auch eher auf "derzeit". Also ich glaube schon, dass sich Nanofocus längerfristig in die Mahr-Gruppe integrieren ließe.
Alles in alllem ausreichend Gründe für mich hier eine erste Position aufzubauen.
"Anknüpfungspunkte" und "strategische Zusammenarbeit" bedeuten nichts anderes als weiterer Geschäftsausbau mit der Mahr-Gruppe und die Nutzung der weltweiten Infrastruktur. Die Produkte haben m. E. erhebliches Potenzial, es fehlte bisher nur der umfangreiche und professionelle Marktausbau - da ist Mahr wiederum seit Jahrzehnten erfolgreich.
"Eine Mehrheitsbeteiligung wird derzeit nicht angestrebt." Bis zur Mehrheit fehlen ja erstmal noch 30% und die Betonung liegt wohl auch eher auf "derzeit". Also ich glaube schon, dass sich Nanofocus längerfristig in die Mahr-Gruppe integrieren ließe.
Alles in alllem ausreichend Gründe für mich hier eine erste Position aufzubauen.
Lesezeichen/Watchlist!
Der Einstieg der Mahr-Gruppe als Ankeraktionär und zukünftiger Geschäftspartner ist mehr als ein Ausrufezeichen.
Der Einstieg der Mahr-Gruppe als Ankeraktionär und zukünftiger Geschäftspartner ist mehr als ein Ausrufezeichen.
Unterschiedlichste Anknüpfungspunkte für strategische Zusammenarbeit mit der Mahr-Gruppe Oberhausen, den 24.05.2017 - Stephan Gais, Geschäftsführender Gesellschafter und Vorsitzender der Geschäftsführung der Carl Mahr GmbH & Co. KG, hat die NanoFocus AG (ISIN: DE0005400667), Entwickler und Hersteller industrieller 3-D-Oberflächenmesstechnik, darüber informiert, dass die Carl Mahr Holding GmbH mit rund 20% an der Gesellschaft beteiligt ist. Die Carl Mahr Holding GmbH hatte unter anderem die am 20. April 2017 durchgeführte Kapitalerhöhung um 453.000 auf 6.093.786 Stückaktien gezeichnet. Eine Mehrheitsbeteiligung wird derzeit nicht angestrebt. Der Streubesitz der NanoFocus AG beträgt somit rund 52%. Aufgrund der Notierung der Aktien der NanoFocus AG im Freiverkehr erfolgt die Information über die Beteiligungshöhe freiwillig. "Wir freuen uns sehr, dass wir mit Stephan Gais einen ausgewiesenen Branchenexperten als langfristig orientierten Ankeraktionär und zukünftigen Aufsichtsrat gewinnen konnten", sagt Joachim Sorg, CFO der NanoFocus AG. "Mit der Mahr-Gruppe, als weltweit tätigem Familienunternehmen mit mehr als 150 Jahren Erfahrung in der Messtechnik, ergeben sich unterschiedlichste Anknüpfungspunkte für eine strategische Zusammenarbeit - insbesondere im Bereich Automotive. Details der Kooperation werden derzeit gemeinsam erarbeitet." Die Mahr-Gruppe ist einer der weltweit führenden Komplettanbieter in der Fertigungsmesstechnik - vom Handmessschieber bis zu hoch automatisierten Messsystemen. Neben der Messtechnik ist die Mahr-Gruppe in den Geschäftsfeldern hochpräzise Kugelführungen (MarMotion), sowie hochpräzise Zahnraddosierpumpen und Misch- & Dosiermaschinen (Mahr Metering Systems) tätig. Das mittelständische Familienunternehmen mit Sitz in Göttingen beschäftigt weltweit in seinem globalen Vertriebs-und Produktionsnetzwerk rund 1.900 Menschen und hat im Jahr 2016 ca. 238 Mio. EUR umgesetzt.
Das ist tatsächlich überaus positiv zu bewerten, so wie von Herrn Sorg im Interview angekündigt.
Das ist tatsächlich überaus positiv zu bewerten, so wie von Herrn Sorg im Interview angekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.964.748 von valueanleger am 17.05.17 17:06:48Richtig. Es ist eine Glaubensfrage bzw. irgendwo eine Wette. Selbiges konnte man bei der SBF AG beobachten. Nach Jahren des schlechten Wirtschaftens, hat es erst eine komplett neue Führungsriege (im Zuge von 2016)geschafft, aus dem Negativgeschäft ein Gewinngeschäft zu machen - es ist tatsächlich möglich.
Im Interview, wird im Prinzip auf die hohen Investitionen F&E verwiesen, jedoch ist das (wenn die testierten Zahlen stimmen, von dem ich ausgehe) nur die halbe Wahrheit, da diese alleine nicht das Ergebnis begründen. Selbst ohne diese Kosten (hauptsächlich Breitmeier) wäre es wieder ein sehr defizitäres Jahr geworden. Selbst wenn die Entwicklung eingebremst wird, so hat das Unternehmen noch immer 21 Angestellte in Forschung und Entwicklung. Was sollen die dann den ganzen TAg machen? Bezahlt werden sie ja immer noch. Diese Kosten kann man nicht von Heute auf Morgen reduzieren.
Im Interview, wird im Prinzip auf die hohen Investitionen F&E verwiesen, jedoch ist das (wenn die testierten Zahlen stimmen, von dem ich ausgehe) nur die halbe Wahrheit, da diese alleine nicht das Ergebnis begründen. Selbst ohne diese Kosten (hauptsächlich Breitmeier) wäre es wieder ein sehr defizitäres Jahr geworden. Selbst wenn die Entwicklung eingebremst wird, so hat das Unternehmen noch immer 21 Angestellte in Forschung und Entwicklung. Was sollen die dann den ganzen TAg machen? Bezahlt werden sie ja immer noch. Diese Kosten kann man nicht von Heute auf Morgen reduzieren.
Mich hat das Interview mit CFO Sorg überzeugt und habe gestern nochmal aufgestockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.964.748 von valueanleger am 17.05.17 17:06:48Dann würde man jetzt den neu gewonnenen Investor (ein Branchenunternehmen) ebenfalls an der Nase herum führen. Dieser hält 7,5% der Aktien aus der gerade erfolgten Kapitalerhöhung. Eher unwahrscheinlich ...
Es ist eben eine Glaubensfrage bei Nanofocus.
Kommt 2017 der lang erhoffte Turnaround oder führt uns der Vorstand an der Nase herum?
Ich gebe ihnen nochmals eine Chance und nutze schwache Börsentage zum vergrößern meiner Position.
Kommt 2017 der lang erhoffte Turnaround oder führt uns der Vorstand an der Nase herum?
Ich gebe ihnen nochmals eine Chance und nutze schwache Börsentage zum vergrößern meiner Position.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.961.220 von watchingtheflood am 17.05.17 10:38:10Unsachlich? Das sind die Zahlen aus dem Abschluss 2016 mit Testat! Sachlich analysiert ist 2016 eine Katastrophe! Wo soll man hier was Positives finden? Der Wo die im Rating bei den Banken sind, möchte ich nicht wissen.
Und Vorstandsaussagen sind, wie wir alle wissen, eben nur Aussagen. Taten folgten die letzten Jahre nicht.
Es liegt auch nicht an dem schwierigen Markt oder dem schwierigen Produkt. Es gibt Konkurrenten, die das auch können (und mehr) und auch profitabel arbeiten.
Und Vorstandsaussagen sind, wie wir alle wissen, eben nur Aussagen. Taten folgten die letzten Jahre nicht.
Es liegt auch nicht an dem schwierigen Markt oder dem schwierigen Produkt. Es gibt Konkurrenten, die das auch können (und mehr) und auch profitabel arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.960.785 von knigge-beatnik am 17.05.17 09:58:46
Selber recherchieren !
Besser wäre es sicherlich, sich selber schlau zu machen. Die ausschließlich negative Darstellung des Unternehmens ist unsachlich und würde tatsächlich alle langjährig Investierten als Idioten diffamieren. Das macht wohl keinen Sinn, ich verstehe auch solche Posts wie die, für die Sie sich hier bedanken, überhaupt nicht - Wutkleinbürger sollten Holz hacken, um ihr Mütchen zu kühlen und ansonsten den zivilisierten Rest der Bevölkerung mit ihren Ausfällen verschonen. Bei brn-ag.de kann man ein recht aufschlussreiches Interview mit Hr. Sorg nachhören, das könnte helfen, eine differenzierte Meinung zu diesem Unternehmen aufzubauen. 09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |