ROUNDUP: Deutsche Bank gerät wegen Agrar-Spekulation unter Druck

Es ist völlig unverständlich, wenn Menschen ohne Ahnung und Wissen, von dem Produkt und der Agieren der Märkte hier Forderungen aus Ideologischen Erwägungen stellen.

Die Bank hat sich eingehend damit befasst und hat festgestellt, dass es keineswegs bewiesen sei, dass die Zertikate und Absicherungsprodukte die sie heraus gibt, die Marktpreise beeinflusst!

Es ist ein Ammenmärchen, dass die Spekulation für hohe Preise, oder unerwünschte Preisstruktueren verantworlicht ist. Das ist und war weder bei den Ölpreisen so , auch nicht bei den Während-wechselkurse nund auch nun nicht bei Agrarprodukten.

Richtig ist, kurzfristig werden starke Trends verstärkt. Doch dafür kommt auch viel schneller die entsprechende andere Seite. Das heisst steigt der Preis, so steigt er stärker von Hebelprodutek im Markt sind. Aber gleichzeitig geht der Kurs schneller wieder herunter, als wenn es keine Hebelprodukte gäbe.

Ein völlige Abschaffung von Hebelprodukten oder auch nur Sicherungsgeschäften würde keinesfalls für niedrigere preise sorgen! Genauso gut könnte man annehmen, mit der abschaffung würde man auskömmliche Preise für die Landwirtschaft schaffen.


Nochmals Spekulation ist kein Teufelswerk und auch keine unberechtige Art Geschäfts zu machen. sie hat in einer sozialen Marktwirtschaft nicht nur eine Berechtigung, sondern sogar eine Notwendigkeit, dass die Märkte frei agieren können.
Spekulation unterstütz der Lauf einer Markwirtschaft, das Gegenteil wäre eine sozialistische Planwirtschaft. Es scheint so, als wollen bestimmte teile der Politik hier bestimmen wollen, ohne auch nur das kleinste Wissen zu haben, was dieses für die Märkte bedeuten würde.

Wir können nur hoffen, dass die Deutsche da selbstbewusst ihre Meinung , die ja durchaus auf grosses Wissen und Gutachten aufbaut, da hart bleibt. Man sollte auch hier durchaus Wirtschaftsfachleute, der Volkswirtschaft und der Betriebswirtschaft zu Worte kommen lassen und die es versuchen den Menschen zu erklären. Denn die Politik, auch die, die am grössten schreiben, haben keinen blassen Schimmer vom Funktionieren der Märkte.

Diese Produkte sichern sogar oftmals die existenz der kleinen Landwirte. Nehmen wir an, ein landwirt hat Darlehen aufgenommen, um den Maschienenpark zu finanzieren, mit dem er ernet und die Felder mit Getreide bestellt. Er kann Zinsen und Tilgung aber nur leisten, wenn er Betrag x für seine Waren erhält.

Nun ist jetzt der Betrag X zu bekommen ,aber keiner weiss, wie es in einem halbne jahr ist, wo er seine Prodkte anbietet. Nun kann er ein Zertifikat kaufen, was den Absatzpreis seiner Produkte absichert. Also so bekommt er auf jedenfalls den Preis x, den er braucht um seine Zinsen und Abzahlung zu zahlen und um davon zu leben. würde der Preis sonst allgemein runter gehen, hätte er seine gesamte Existenz verloren und wäre verschuldet und pleite für ewige Zeiten.
Faktisch läuft es so ab, dass ein Dritter ihm anbietet ein Zertifikat zu kaufen ,das ihm im Falle des Preisrückgangs den Betrag x auszahlt. Das könnten grundsätzlcih Spekulanten sein, aber auch Verbraucher seiner Produkte. Denn damit würden diese, falls der Preis gesunken wäre, durch eine Auszahlung , die der Landwirt bei Kauf zahlen müsste, profitieren.

Also diese Produkte geben Produzenten und Verbrauchern Sicherheit zum Preis, damit ihr geschäftsmodell auch funktionieren kann, wen der marktpreis sich stark erhöht oder ermässigt hat.