Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1313)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.721.440
Gesamt: 1.721.440
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,900 | +10,32 | |
| 0,8578 | +8,93 | |
| 1,1780 | +6,90 | |
| 27,42 | +4,06 | |
| 9,7850 | +3,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3900 | -8,55 | |
| 3,7200 | -9,27 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 1,5800 | -12,22 | |
| 12,840 | -13,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.647.431 von elman1 am 16.05.13 08:07:04@elman: Danke für den Link. Das Thema Netzanbindung war vor Jahren der Grund wieso ich die Windreich Anliehe nicht gezeichnet habe. Weil das einfach ein Punkt ist den ein Mittelständler wie WR nicht beeinflussen kann. Bin sehe sehr Positiv für Windreich....
Zitat von Benx: Bis wann muss der spätestens gemäss den gesetzlichen Vorschriften vorgelegt werden ? Da in 2012 noch AG müsste das doch sehr bald erfolgen ??
Erst einmal sollten die Behörden sagen, ob sie 2011 Änderungsbedarf sehen.
und alle Unterlagen zurückgeben.
Egal wie es ausgeht, monatelang rein gar nichts zu kommunizieren von Seiten der Staatsanwaltschaft ist destruktiv.
irgendwie hatte Wb doch recht: netzanschluesse waren offshore nie das grosse problem
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/studie-aus…
zitat:
Noch vor einem Jahr hatte es so ausgesehen, also würde der Ausbau der Windkraft scheitern, weil es an Netzanbindungen an das Festland fehlte. Mittlerweile haben sich die Verhältnisse geändert. Netze und Anschlussplattformen sind vorhanden, es fehlen die Windparks. „Wir werden in der Nordsee in Kürze fast dreimal mehr Anschlusskapazitäten als Windparks haben“, sagte Tennet-Geschäftsführer Lex Hartman dem Handelsblatt.
diese an fuer sich gute nachricht wird natuerlich vom reisserischen und negativen Titel annuliert .... typische stimmungsmache der medien.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/studie-aus…
zitat:
Noch vor einem Jahr hatte es so ausgesehen, also würde der Ausbau der Windkraft scheitern, weil es an Netzanbindungen an das Festland fehlte. Mittlerweile haben sich die Verhältnisse geändert. Netze und Anschlussplattformen sind vorhanden, es fehlen die Windparks. „Wir werden in der Nordsee in Kürze fast dreimal mehr Anschlusskapazitäten als Windparks haben“, sagte Tennet-Geschäftsführer Lex Hartman dem Handelsblatt.
diese an fuer sich gute nachricht wird natuerlich vom reisserischen und negativen Titel annuliert .... typische stimmungsmache der medien.
@noch-n-Zocker
Sie verstehen die Bilianz nicht richtig. Wertpapiere sind ein Unterteil von die Finanzanlagen. Im Halbjahrabschl. von 2012 sind die Finanzanlagen nicht weiter specificiert da es nur ein halbj. abschl. ist.
Dazu: Mein argument das durch Verkauf von 14 Milj. eigenene Anleihe der Kurs dramatisch senken werden ist so stark das weiter suchen nicht mehr noetig ist.
Sie verstehen die Bilianz nicht richtig. Wertpapiere sind ein Unterteil von die Finanzanlagen. Im Halbjahrabschl. von 2012 sind die Finanzanlagen nicht weiter specificiert da es nur ein halbj. abschl. ist.
Dazu: Mein argument das durch Verkauf von 14 Milj. eigenene Anleihe der Kurs dramatisch senken werden ist so stark das weiter suchen nicht mehr noetig ist.
Trading Spotlight
schaue hier grad mal wieder vorbei...hatte vor einigen Wochen mal gepostet.
Ja, ich habe bei Tiefkursen hier zugeschlagen - und werde auch weiterhin diese Anleihen halten. Die Kurse haben sich zwischenzeitlich auch schon von den Tiefständen erholt, wie von mir erwartet.
Nun, ich habe die Firma vor nicht allzulanger Zeit besichtigt und mir alles vor Ort angeschaut. Da wird gearbeitet und alles macht einen professionellen und geordneten Eindruck auf mich.
Wenn - so wie von Herr Balz mehrfach schriftlich bekundet - die Zinsen pünkltich bezahlt werden und die Anleihe wie versprochen pünktlich zu 100% zurückgezahlt werden... dann mache ich jedenfalls ein sehr gutes Geschäft ;-)
Gruß
eugswinner
Ja, ich habe bei Tiefkursen hier zugeschlagen - und werde auch weiterhin diese Anleihen halten. Die Kurse haben sich zwischenzeitlich auch schon von den Tiefständen erholt, wie von mir erwartet.
Nun, ich habe die Firma vor nicht allzulanger Zeit besichtigt und mir alles vor Ort angeschaut. Da wird gearbeitet und alles macht einen professionellen und geordneten Eindruck auf mich.
Wenn - so wie von Herr Balz mehrfach schriftlich bekundet - die Zinsen pünkltich bezahlt werden und die Anleihe wie versprochen pünktlich zu 100% zurückgezahlt werden... dann mache ich jedenfalls ein sehr gutes Geschäft ;-)
Gruß
eugswinner
Zitat von janssen1: @noch-n-Zocker
Sie hatte Fuehrlander vergessen.
Ich hab über FINANZANLAGEN geschrieben. Wie Du ganz genau weißt wurde Fuhrländer als Wertpapier im Anlagevermögen geführt.
Sind wir uns jetzt einig, dass Windreich keine Anleihen mehr selbst hält oder beharrst Du auf Deinen falschen Angaben?
@noch-n-Zocker
Verbindlichkeiten Kreditinst: Jetzt 15 Milj. minder (IKB, sonst war es nicht moeglich Deutsche Bucht zu verkaufen; Verpandung on D.B.; Hat selbst FAZ gemeldet). Hatte ich schon vorher gemeldet.
Weiter gab es auch interne Verbindlichkeiten, Weiter verbindlichkeiten
von zum Beispiel Windpark Arhur - ist jetzt schon zurueckbezahlt.
Auch schon vorher auf Forum geschrieben.
Drei Gruppen: Anleihe; Kredietinst. + Laidlaw (43 Milj).
Selbst der FAZ hat die 43 Milj. restierent an Laidlaw gemeldet.
Verbindlichkeiten Kreditinst: Jetzt 15 Milj. minder (IKB, sonst war es nicht moeglich Deutsche Bucht zu verkaufen; Verpandung on D.B.; Hat selbst FAZ gemeldet). Hatte ich schon vorher gemeldet.
Weiter gab es auch interne Verbindlichkeiten, Weiter verbindlichkeiten
von zum Beispiel Windpark Arhur - ist jetzt schon zurueckbezahlt.
Auch schon vorher auf Forum geschrieben.
Drei Gruppen: Anleihe; Kredietinst. + Laidlaw (43 Milj).
Selbst der FAZ hat die 43 Milj. restierent an Laidlaw gemeldet.
@noch-n-Zocker
Sie hatte Fuehrlander vergessen.
Sie hatte Fuehrlander vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.639.815 von kraftfutter am 15.05.13 11:47:59
Dröselt man das auf, sollte etwas übrigbleiben, falls GT1 weiter nach Plan verläuft und WB selbst solvent bleibt.
Klar, "etwas" wird übrigbleiben. Aber für wen? Janssens Zahlen sind völlig veraltet und geschönt (aber der darf das ja
) Zum 30.06.2012 sah es so aus:
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind aufgrund von zusätzlich gewährten Krediten von 113,9 Mio.
€ auf 132,4 Mio. € angestiegen, die Sonstigen Verbindlichkeiten erhöhten sich von 163,4 Mio. € auf 172,5 Mio. €.
Durch die vollständige Platzierung der Anleihe 2016 erhöhten sich die Verbindlichkeiten Anleihen um 18,1 Mio €
auf 148,8 Mio €.
Seit dem 30.6. haben Laidlaw, Herr Balz und Sarrasin mit weiteren Krediten die Bude vor der Insolvenz bewahrt. Aber ich bin mir sicher (auch wenn Herr Balz im alten Thread auf meine Frage die Antwort verweigert hat), dass jeder müde Euro, der noch als Verbindlichkeit in das Windreich fliesst, vorrangig vor den Anleihen zurückgezahlt werden muss. Ein Jahresabschluss 2012 (oder ein AUSSAGEKRÄFTIGER Brief an die AnleiheINHABER) würde helfen, dass Chance/Risiko-Verhältnis abschätzen zu können.
Dröselt man das auf, sollte etwas übrigbleiben, falls GT1 weiter nach Plan verläuft und WB selbst solvent bleibt.
Klar, "etwas" wird übrigbleiben. Aber für wen? Janssens Zahlen sind völlig veraltet und geschönt (aber der darf das ja
) Zum 30.06.2012 sah es so aus:Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind aufgrund von zusätzlich gewährten Krediten von 113,9 Mio.
€ auf 132,4 Mio. € angestiegen, die Sonstigen Verbindlichkeiten erhöhten sich von 163,4 Mio. € auf 172,5 Mio. €.
Durch die vollständige Platzierung der Anleihe 2016 erhöhten sich die Verbindlichkeiten Anleihen um 18,1 Mio €
auf 148,8 Mio €.
Seit dem 30.6. haben Laidlaw, Herr Balz und Sarrasin mit weiteren Krediten die Bude vor der Insolvenz bewahrt. Aber ich bin mir sicher (auch wenn Herr Balz im alten Thread auf meine Frage die Antwort verweigert hat), dass jeder müde Euro, der noch als Verbindlichkeit in das Windreich fliesst, vorrangig vor den Anleihen zurückgezahlt werden muss. Ein Jahresabschluss 2012 (oder ein AUSSAGEKRÄFTIGER Brief an die AnleiheINHABER) würde helfen, dass Chance/Risiko-Verhältnis abschätzen zu können.
Durchsuchen
