Windreich AG - auf ein Neues (Seite 848)

[SiFa2]

Willi Balz hat auf seiner Homepage einen neuen Kommentar eingestellt:

Ihren Vorschlag einer Laufzeitverlängerung habe ich in den letzten Wochen sehr oft erhalten. Darauf wird es wohl hinauslaufen weil die durch die staatsanwaltschaftlichen Durchsuchungen und den durch die Sarasin-Bank gestellten Insolvenzantrag ausgelösten Stillstände nicht nur eine Unmenge an Vermögen vernichtet haben sondern auch 1-2 Jahre Zeitverlust verursacht haben.
Auch wurden unsere erneuten IPO-Bemühungen dadurch zerstört und damit gleichzeitig ein nachweislicher Firmenwert von 4 Mrd. EUR.
Zum Financial Close von MEG 1 gibt es Fortschritte, ich darf darüber aber noch nicht berichten.
Fest steht aber das Projekt wird definitiv nicht unter 120 Mio. EUR verkauft. Verschenken können wir es auch in einem Jahr noch.
Das nächste erreichbare Projekt wäre der 400 MW Nordseewindpark Austerngrund welchen wir vor einigen Jahren mit ca. 30 Mio. EUR von den Bard-Eigentümern erworben haben. Mit der Genehmigung ist in den nächsten zwei Jahren zu rechnen.
Zu Ihrer Frage bis wann der Insolvenzplan fertig gestellt ist, kann ich Ihnen nur sagen, dass die Arbeiten von meiner Seite aus zügig voran gehen.

Viele Grüße
Willi Balz

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.799 von Windra am 20.02.14 10:41:10

Mit der Bank habe ich Dich gerade falsch verstanden, sorry.
Mi
Es bleiben aber die Zinsen im Juli, ca. 5 Mio Euro. Anscheinend musste Herr Balz auch dafür diesen Kredit aufnehmen. Auch für 5 Mio Euro lassen sich die Kreditgeber doch Sicherheiten geben. Somit gehe ich davon aus, dass zumindest diese 5 Mio Euro mit GT1 besichert sind.
Was daran verstehst Du denn nicht?

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.651 von papamark am 20.02.14 10:23:08

"Besichert soll der Patrimonium-Kredit mit Forderungen gegen die Projektgesellschaft des Windparks Global Tech 1 gewesen sein, des zweiten großen Offshoreprojekts aus dem Hause Windreich/Balz.

Das frische Geld aus der Schweiz nutzte Balz unter anderem, um im Juli den Zinskupon der zweiten Mittelstandsanleihe zu bezahlen. Den Zinstermin des anderen Papiers im März hatte Balz noch um zwei Tage versäumt und den Kupon am Ende aus seinem Privatvermögen bezahlt."

Das da oben aus dem finance-magazin glaubst Du somit nicht, oder?

Übrigens, keine Bank kann einfach so den Kredit fälligstellen, WENN man mit den Ratenzahlungen nicht im Verzug ist.

[papamark]

wurde es nicht, da der Kredit durch den Inso-Antrag nicht zur Auszahlung kam. Steht im Brief. Jetzt liegt es an Dir,diesem zu glauben oder WB zu unterstellen, nicht korrekt berichtet zu haben. Aber, wenn Du je von einer Bank mal etwas mehr als 50.000 € haben wolltest, wirst Du mit Sicherheit auch mal festgestellt haben, das die Bank Auszahlungsbedingungen stellt und eine Kreditvertrag so schnell hinfällig werden kann.


Die Brave Tern ist auf dem Rückweg und hat wohl die vier Türme installiert.Allerding hat es die Vidar immer noch nicht geschafft, die ZWEI Sterne zu installieren...bei dem Tempo werden die 2017 nicht ferig sein.... welch windstärke brauchen die, um installieren zu können?

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.399 von papamark am 20.02.14 10:04:10

Papamark, wie oft soll ich das noch schreiben:
die Zinsen im Juli 2013 wurden mit dem Kredit von Patrimonium bezahlt und dieser wurde mit GT1 Anteilen besichert.
Privatvermögen? Ja, wenn Du jetzt auch GT1 als Privatvermögen von Hr. Balz ansiehst...dann o.k.

[papamark]

aus seinem Privatvermögen.....wie vorher auch und das in Hoffnung aus baldiger Auszahlung die verhindert wurde... so schwer ist das nicht zu verstehen... und auch in dieser Hinsicht muß man sich Fragen, ob der Inso-Antrag bewußt zu diesem Zeitpunkt gestellt hat, da man hoffte WB so auch privat das Genick brechen zu können.

Das darf Willi selber nicht schreiben, weil es dann zu konstruiert nach Ausrede aussieht. Aber manchmal ist es gut, noch etwas im Ärmel zu haben, das die andere Seite nicht kennt.


Noch etws zur StA:
Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft wollte sich auf FINANCE-Anfrage nicht zu einzelnen Einschätzungen der Balz-Anwälte äußern. Die Ermittlungen könnten sich noch über das ganze Jahr erstrecken.

http://www.finance-magazin.de/bilanzierung-controlling/bilan…


So langsam muß man sich Fragen,ob bei der StA noch alles mit rechten Dingen zugeht. Ich habe da meine Zweifel.

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.235 von papamark am 20.02.14 09:47:11

Wir drehen uns im Kreise:


"Besichert soll der Patrimonium-Kredit mit Forderungen gegen die Projektgesellschaft des Windparks Global Tech 1 gewesen sein, des zweiten großen Offshoreprojekts aus dem Hause Windreich/Balz.

Das frische Geld aus der Schweiz nutzte Balz unter anderem, um im Juli den Zinskupon der zweiten Mittelstandsanleihe zu bezahlen. Den Zinstermin des anderen Papiers im März hatte Balz noch um zwei Tage versäumt und den Kupon am Ende aus seinem Privatvermögen bezahlt."

Wie konnte er damit die Zinsen zahlen, wenn es Deiner Meinung nach GAR NICHT zur Auszahlung kam???

[papamark]

wenn der kredit nicht zur auszahlung kommt, kommt er nicht zur auszahlung.

was gibt es da zu deuten? ansonsten hätte man schreiben müssen:teilauszahlung..... bist Du im Kristallkugelgeschäft?

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.492.987 von papamark am 20.02.14 09:25:37

Das weiß ich. Deswegen habe ich doch geschrieben, dass ich nicht weiß, in welchem Umfang diese 25 Mio Euro von Patrimonium in Anspruch genommen wurden, aber zumindest die Zinsen im Juli, wie Du soeben lesen konntest.

[papamark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.492.535 von papamark am 20.02.14 08:45:14

August
Die Auszahlung der Bridge Finanzierung,welche
Windreich bis Ende2014 gereicht hätte,wird verhindert.Der Macquarie/MEG1-­Prozess wird durch diese Situation erneut gestoppt.

aus:

Brief an die Anleiheinhaber, 3. Januar 2014