checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1000)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.721.481
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    9,6700+20,88
    36,00+20,00
    1,7200+19,44
    1,4100+14,63
    0,9185+12,95
    WertpapierKursPerf. %
    1,9750-7,71
    10,480-7,75
    11,500-8,00
    10,13-8,98
    1,3900-21,91

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1000
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 23:03:31
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.560 von SiFa2 am 22.11.13 17:48:45versteh ich das jetztrichtig? Windreich hat genug Zeit?
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 22:55:06
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.900.110 von kraftfutter am 22.11.13 21:06:08
      Also, wenn ich das hier alles lese, habe ich noch eine Anregung frei nach Kafka:

      versucht doch mal die Flöhe des Türhüters zu beschwatzen - dann kommt Ihr bestimmt weiter... :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 21:06:08
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Zitat von papamark: stimmt einerseits!..aber so ein "Eröffnungsverfahren" kann auch nicht unbefristet sein. Irgendwie sind die Regeln mal wieder nicht klar definiert...typisch wieder für unser Rechtssytem....


      Die Amtsgerichte setzen sich teilweise sogar über das Recht hinweg oder sind überfordert

      http://www.buchalik-broemmekamp.de/aktuelles/special-die-neu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 19:50:37
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      stimmt einerseits!..aber so ein "Eröffnungsverfahren" kann auch nicht unbefristet sein. Irgendwie sind die Regeln mal wieder nicht klar definiert...typisch wieder für unser Rechtssytem....
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:48:45
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.895.912 von kraftfutter am 22.11.13 13:43:51Ei, ei, ei...was ist das kompliziert.
      Den Ausführungen von Kraftfutter und Fredegar folgend, gibt es keine Dreimonatsfrist, in der dem Gericht ein Sanierungsplan vorzulegen ist. Dies ist so in der Presse mehrmals berichtet worden. Ich bedaure dann natürlich meine Ausführungen hierzu im letzten Posting.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 13:43:51
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.895.816 von kraftfutter am 22.11.13 13:34:01Gibt es zwischenzeitlich eine Erteilung oder Versagung des "Antrags auf Anordnung der Eigenverwaltung" durch das Amtsgericht ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 13:34:01
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Az.: 5 IN 301/13 11689

      Amtsgericht Esslingen
      Beschluss vom 06.09.2013
      In dem Insolvenzantragsverfahren
      über das Vermögen der
      Windreich GmbH, Esslinger Str. 11-15, 72649 Wolfschlugen (AG Stuttgart, HRB 744341),
      vertreten durch:
      Willi Balz, Esslinger Str. 11-15, 72649 Wolfschlugen (Geschäftsführer),


      - Antragstellerin -

      hat die Antragstellerin einen Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung gestellt.
      Gemäß § 270 a Insolvenzordnung (InsO) wird heute am 06.09.2013, um 14:30 Uhr angeordnet:
      Gemäß § 270 a Abs. 1 InsO wird zum vorläufigen Sachwalter bestellt:

      Rechtsanwalt Holger Blümle, Danneckerstraße 52, 70182 Stuttgart, Tel.: 0711/23889-0, Fax: 0711/23889-30, E-Mail: hbluemle@schubra.de.

      Die Antragstellerin ist bis zur Entscheidung über den Insolvenzeröffnungsantrag berechtigt, unter der Aufsicht des vorläufigen Sachwalters die Insolvenzmasse weiter zu verwalten und über sie zu verfügen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 11:29:11
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Zitat von papamark: Und? Wo ist Dein Problem jetzt?
      die 3-Monatsfrist gibt es nur beim Schutzschirmverfahren (§270b InsO). Antrag wurde aber gemäß §270a InsO gestellt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 11:22:45
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Zitat von puettlingen: http://www.nordsee-zeitung.de/nachrichten/startseite/nachrichten-ueberregional_artikel,-Windkraftbranche-atmet-auf-_arid,980477.html

      "„Es ist absehbar, dass offene Aufträge jetzt realisiert werden.“

      Das ist entscheidend, die Branche bekommt wieder Planungssicherheit.
      MEG 1 braucht die Unterschrift der Geldgeber - die Aussichten sind jetzt sicherlich nicht schlechter geworden.

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 11:22:37
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.894.308 von Fredegar am 22.11.13 11:13:14Und? Wo ist Dein Problem jetzt?
      • 1
      • 1000
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Windreich AG - auf ein Neues