Kontron AG (S&T/Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter?

[Bullon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.682.368 von PlungeProtection am 25.04.24 13:06:41

Sollten viele das Cash bevorzugen und dann versuchen günstig wieder in Kontron einsteigen, wird dies einen Squeezenerzeugen wie es der CFO beschrieben hat

[PlungeProtection]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.888 von heinzerhard am 25.04.24 12:00:56

Die Leerverkäufer hätten auch ein Problem, die fehlenden Kontron Aktien am Markt zu kaufen. Dafür ist das tägliche Volumen zu gering.

Ebenso unterstelle ich das vielen Katek Aktionären. Optisch scheint die Barabfindung besser, aber wer in Kontron einsteigen möchte, kann das mit dem Cash vergessen, da Volumen zu gering und der Kurs schnell ansteigen würde.

Daher ist das Interesse v.a. auch von Grosso das wenige das Tauschangebot annehmen

[heinzerhard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.679.797 von Max2208 am 25.04.24 07:52:50

Man kann es aus allen Richtungen betrachten, das Umtauschangebot 4 Katek gegen 3 Kontron macht erst Sinn bei Kontron-Kursen über 20 €.
Wenn ich als Katek-Aktionär leer verkaufte Kontron-Aktien glatt stellen will, dann erhalte ich z. Z. bei Nutzung der Barabfindung und anschließendem Kauf von Kontron am Markt mehr Kontron-Aktien als beim Aktientausch 4 : 3.
Bei Kontron-Kursen über 20 € war aber der mit Katek-Aktien gedeckte Leerverkauf von Kontron-Aktien eine risikolose Gelddruckmaschine. Deshalb kann der Kontron-Kurs auch nicht wieder über 20 € kommen, solange die beiden Abfindungsangebote für Katek-Aktionäre (15 € pro Aktie oder Tausch 4 : 3) noch gelten.

he

[Max2208]

Hey,
kann es sein, dass die Katek-Aktionäre gar kein Interesse haben? Es wäre doch ggf. möglich das Umtauschangebot anzunehmen und dann den Kurs von Kontron auf höhere Kurse laufen zu lassen und somit das Umtauschangebot preislich zu verbessern. Aber da das Umtauschangebot in der Anzahl der Aktien begrenzt ist, möchten die Profis nicht, dass alle Aktionäre sich dafür entscheiden. Ggf. erhält man so so Kontron Aktien die einen geringeren Börsenwert aufweisen, aber man bekommt die Menge die man möchte (ggf. Mehr als die Menge die man vorher bei 22-23€ geshortet
Hat ;-) )
Meine Überlegung.
Keine Empfehlung.
Best
Max2208

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.887 von tromerl am 24.04.24 17:55:19

Zitat von tromerl: Er ist bei Katek im Aufsichtsrat gesessen und kennt den Laden. Das ist eine etwas andere Nummer als damals den Bayer-Managern.

Ich weiß. Bayer habe ja auch nicht ich ins Spiel gebracht.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.716 von Cutter_Slade am 24.04.24 17:32:05

Er ist bei Katek im Aufsichtsrat gesessen und kennt den Laden. Das ist eine etwas andere Nummer als damals den Bayer-Managern.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.407 von cathunter am 24.04.24 16:43:09

Zitat von cathunter: Ja, das Vertrauen in die Weitsicht eines CEO´s hatten auch schon andere, u.a. bei EON (grandiose Wertvernichtung, dabei galten Energieversorger einstmals als sichere Bank, wobei Banken nach allen jüngsten Finanzkrisen mehr dieses Image ebenso nicht mehr repräsentieren) oder Bayer, dank Monsantokauf nur ein Schatten seiner selbst. War mal führende deutsche Chemie- und Pharmaindustrie...

Also Vorsicht bei der Weitsicht der CEO´s, wenn es um (teuere) Zukäufe geht...

Nunja, dass HN M&A prinzipiell kann, beweist er ja seit Jahren / Jahrzehnten. Wo das Unternehmen aktuell nur seinen Namen und sein Geschäftsfeld her hat.... ?

Im übrigen gab es allein im letzten Jahr 5 Zukäufe, da hat auch keiner gemeckert. Aber gut, Katek ist eine etwas größere Hausnummer. War Kontron 20216 allerdings auch.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.917 von Cutter_Slade am 24.04.24 11:00:47

Ja, das Vertrauen in die Weitsicht eines CEO´s hatten auch schon andere, u.a. bei EON (grandiose Wertvernichtung, dabei galten Energieversorger einstmals als sichere Bank, wobei Banken nach allen jüngsten Finanzkrisen mehr dieses Image ebenso nicht mehr repräsentieren) oder Bayer, dank Monsantokauf nur ein Schatten seiner selbst. War mal führende deutsche Chemie- und Pharmaindustrie...

Also Vorsicht bei der Weitsicht der CEO´s, wenn es um (teuere) Zukäufe geht...

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.818 von Bullon am 24.04.24 10:47:18

Zitat von Bullon: Ob da jeder der übrigen 43% der abzufindenden Shareholders mit dem jeweiligen Einstiegspreis auch so happy mit dem Umtausch ist, weiß man bis dato nicht bzw. Mal sehen wie hoch die Annahmequote letztlich sein wird siehe auch aktuonärsstruktur https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/KATEK-SE-122281552/unternehmen/

Ich kann mir schon vorstellen, dass weder Altaktionäre, die zu über 15 EUR gekauft haben - Kurse darunter gab es ja nur für wenige Monate - noch die "NEUEN", die offensichtlich ganz andere Abfindungsspekulationen hegen, mit den 15 zufrieden sind. Auf der anderen Seite sollte man die aktuelle Annahmequote nicht überbewerten. Die mit den wirklich großen Beständen werden, so sie es den wollen, erst zuletzt annehmen.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.673.611 von Malecon am 24.04.24 10:22:17

Zitat von Malecon:

Zitat von Cutter_Slade: sind Katek-Aktien mit 15 EUR gut bezahlt.

Sind sie auch, aber vielleicht kann sich Kontron diesen Preis leisten bzw. sieht aus langfristiger Perspektive Vorteile. Von außen ist es nicht immer einfach die Lage zu beurteilen, mann kennt ja nicht alle Überlegungen von Hannes bzw. wie es strategisch in seinem Kopf aussieht.

Wie gesagt habe ich Vertrauen diesbezüglich in HN, dass er die ökonomischen Vorteile z.B. der Kombination aus Hard- und Software aus "europäischer Herstellung" (sagen wir besser: nichtchinesischer) heben kann. Deshalb ist Kontron inzwischen auch wieder meine zweitgrößte Position geworden.
Ich hatte mit meinen Bemerkungen auch mehr die in diversen Foren geisternden Erwartungen, es möge noch einen Aufschlag auf die 15 EUR nach Ablauf des (1.) Angebotes geben, im Sinn.

Auf der anderen Seite habe ich gelesen - wie gesagt, ohne tiefer drin zu stecken - dass Katek erstmal nur Umsatz zugekauft hatte und zu besseren Ergebnissen führende Optimierungen ab 2024 geplant waren. Aber auch das hätte bei dem tlw. unter Preisdruck stehenden Produktportfolio erst einmal erreicht werden müssen.