Hutchison Whampoa - asiatisches Konglomerat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.04.13 00:36:28 von
neuester Beitrag 08.07.15 17:02:05 von
neuester Beitrag 08.07.15 17:02:05 von
Beiträge: 17
ID: 1.180.655
ID: 1.180.655
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.854
Gesamt: 2.854
Aktive User: 0
ISIN: HK0013000119 · WKN: 864287
13,606
EUR
+0,15 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 29.05.15 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | +123,88 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 95,93 | +14,20 | |
| 5,7617 | +13,42 | |
| 0,5200 | +11,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5800 | -10,10 | |
| 5,2200 | -11,07 | |
| 0,7000 | -22,22 | |
| 1,2500 | -35,90 | |
| 0,7750 | -50,00 |
Feedback
...hat fast überall die Finger drin: Häfen, Retail, Real Estate, Mobilfunk, etc.
Habe mir mal ein paar zugelegt als Proxy für Asien und um nach und nach mehr über dortige Firmen zu lernen.
Solide Bilanz, 2,5% Divi, Hongkong-Rechtsrahmen,...
Schaun' mer mal
Habe mir mal ein paar zugelegt als Proxy für Asien und um nach und nach mehr über dortige Firmen zu lernen.
Solide Bilanz, 2,5% Divi, Hongkong-Rechtsrahmen,...
Schaun' mer mal
hatte noch Einiges vergessen: http://www.hutchison-whampoa.com/en/global/home.php
u.a. Hotels, Energie, Infrastruktur, ...
u.a. Hotels, Energie, Infrastruktur, ...
Nun ja, wenn es in China mal kracht - ernstzunehmende Big Boys wie J. Chanos sehen da eine Blase - wird es Hong Kong mitreißen und Immobilienbesitzer erst Recht.
Trotzdem ist Hutchison nicht uninteressant.
Ich setze allerdings eher auf Singapur und habe dort mit Wilmar angefangen.
Trotzdem ist Hutchison nicht uninteressant.
Ich setze allerdings eher auf Singapur und habe dort mit Wilmar angefangen.
Hutchison entwickelt durch Acquisitionen die Telekommunikationssparte weiter: http://www.reuters.com/article/2014/06/03/us-italy-telecoms-…
Das gefällt mir ganz gut. Der Aktienkurs ist mir für einen Einstieg aber noch etwas zu hoch.
Das gefällt mir ganz gut. Der Aktienkurs ist mir für einen Einstieg aber noch etwas zu hoch.
Trading Spotlight
Laut Medien wurde Hutchinson-Whampoa von der Hutchinson Holding übernommen.
Wer hat zu dieser Meldung eine Information ?
Übernahmeverhältnis oder Abfindung ?
Wer hat zu dieser Meldung eine Information ?
Übernahmeverhältnis oder Abfindung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.289 von happymuck am 25.04.15 12:10:30
siehe Seite 4 der Präsentation
http://www.irasia.com/listco/hk/hutchison/other/a138584-e_jo…
Vielen Dank für die Info !
Du bist ja Fachmann in dieser Region. Ich lese aber nichts von einen Übernahmetermin von meiner Hutchison Whampoa. Hier habe ich einen Altbestand und ich befürchte bei einer Fusion eine Besteuerung in Deutschland. Soll ich vorher vorsichtshalber verkaufen ?
mfg.
Du bist ja Fachmann in dieser Region. Ich lese aber nichts von einen Übernahmetermin von meiner Hutchison Whampoa. Hier habe ich einen Altbestand und ich befürchte bei einer Fusion eine Besteuerung in Deutschland. Soll ich vorher vorsichtshalber verkaufen ?
mfg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.664.628 von happymuck am 28.04.15 18:42:09Ich gehe davon aus, dass der tatsächliche Gewinn zu versteuern ist.
Andere Situation wie bei Google.
Andere Situation wie bei Google.
Wir zwei liegen auf der falschen Welle !
Wenn ich meine Hutchison Whampoa jetzt verkaufe, kann ich den Kursgewinn steuerfrei verbuchen. da es sich um Altbestand handelt, das ist sicher.
Bei einer Übernahme ist völlig ungewiss wie die deutschen Steuerbehörden den Fall bewerten, dies ist mein Problem.
Wenn ich meine Hutchison Whampoa jetzt verkaufe, kann ich den Kursgewinn steuerfrei verbuchen. da es sich um Altbestand handelt, das ist sicher.
Bei einer Übernahme ist völlig ungewiss wie die deutschen Steuerbehörden den Fall bewerten, dies ist mein Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.664.628 von happymuck am 28.04.15 18:42:09
Dachte bisher immer, das sich der Steuervorteil da quasi"mit überträgt", die neuen Aktien also den steuerfrei Status der alten erhalten.
Wenn man den Vorgang aber als Veräußerung einstuft, dann müssten wenigstens die Anschaffungskosten der CKH-Anteile auf den aktuellen Wert der HWL-Aktien hochgesetzt (nehme an, Du bist mit der Posi satt im Plus) werden, so daß nur zukünftige Gewinne der AbgSt unterliegen würden.
Worst-case wäre, dass sie Dir die historischen Anschaffungskosten HWL als neue für CKH unterjubeln und Du bei einem späteren Verkauf alles zu versteuern hättest.
Den anschließenden spin-off von CK Property würde ich nach bisherigen Erfahrungen mit dem deutschen Taxman leider in jedem Fall als Divi eingeordnet befürchten.
Langer Rede kurzer Sinn:
Bevor ich ein Risiko eingehe, würde ich wahrscheinlich die Altposition verkaufen, den Merger & spin-off abwarten und danach über ein etwaiges Neuengagement entscheiden.
Steuerlich bist ja eher Du der Experte,
aber ich lese das so (eigentlich ist Seite 5 die relevantere), dass Du für Deine HWL-Altaktien je 0,684 neue CKH bekommst und danach für jede CKH noch einmal eine CK Property.Dachte bisher immer, das sich der Steuervorteil da quasi"mit überträgt", die neuen Aktien also den steuerfrei Status der alten erhalten.
Wenn man den Vorgang aber als Veräußerung einstuft, dann müssten wenigstens die Anschaffungskosten der CKH-Anteile auf den aktuellen Wert der HWL-Aktien hochgesetzt (nehme an, Du bist mit der Posi satt im Plus) werden, so daß nur zukünftige Gewinne der AbgSt unterliegen würden.
Worst-case wäre, dass sie Dir die historischen Anschaffungskosten HWL als neue für CKH unterjubeln und Du bei einem späteren Verkauf alles zu versteuern hättest.
Den anschließenden spin-off von CK Property würde ich nach bisherigen Erfahrungen mit dem deutschen Taxman leider in jedem Fall als Divi eingeordnet befürchten.
Langer Rede kurzer Sinn:
Bevor ich ein Risiko eingehe, würde ich wahrscheinlich die Altposition verkaufen, den Merger & spin-off abwarten und danach über ein etwaiges Neuengagement entscheiden.
Genau so werde ich es auch machen ! Danke für deine Meinung.
neue Stücke sind eingebucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.677 von R-BgO am 05.06.15 07:50:14
komischerweise kennt w:o zwei WKNs; vielleicht je eine für umgewandelte CK und HWL?
diese hier habe ich jedenfalls eingebucht bekommen
Habe mal einen Folgethread aufgemacht
Thread: CK Hutchison Holdingskomischerweise kennt w:o zwei WKNs; vielleicht je eine für umgewandelte CK und HWL?
diese hier habe ich jedenfalls eingebucht bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.915.722 von R-BgO am 05.06.15 08:01:13...die A14QAZ sollte die richtige sein. Die A14RG7 steht für die ADR Stücke.
Bei mir noch nicht eingebucht ist die A14T2G (Cheung Kong Property Holdings), mit der ja die Immobilienanteile ausgegliedert werden sollten. Den Veröffentlichungen von Hutchison Whampoa zufolge bekommt man ja für eine alte Hutchison Whampoa je 0,684 CK Hutchison und CK Property.
Bei mir noch nicht eingebucht ist die A14T2G (Cheung Kong Property Holdings), mit der ja die Immobilienanteile ausgegliedert werden sollten. Den Veröffentlichungen von Hutchison Whampoa zufolge bekommt man ja für eine alte Hutchison Whampoa je 0,684 CK Hutchison und CK Property.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.668.471 von happymuck am 29.04.15 09:59:06
ansonsten sind die beiden Kurse derzeit rund 12,50 und 6,80, macht zusammen 19,30 entspricht einem alten Wert von rund 13 Euro; letzte Kurs war lt. W
15$ so daß das wenigstens grob passt
over-and-out
just for the record
wenn ich meine Abrechnungen richtig lese, dann hat comdirect den eigentlichen split steuerneutral behandelt und lediglich für die verkauften Spitzen musste ich was bezahlen;ansonsten sind die beiden Kurse derzeit rund 12,50 und 6,80, macht zusammen 19,30 entspricht einem alten Wert von rund 13 Euro; letzte Kurs war lt. W
15$ so daß das wenigstens grob passtover-and-out
Deine Rechnung ist schon in Ordnung, im Moment.
Aufpassen muss man allerdings, mit welchen Kurs die neuen Papiere eingebucht wurden.
In letzter Zeit werden bei Spin-Offs immer wieder die abgespaltenen Aktien mit "Null" eingebucht. Zunächst zahlt man keine Steuern und die Bank hat keinen Ärger mit den sonst üblichen zahlreichen Reklamationen. Das dicke Ende kommt aber meist später beim Verkauf, bei einer "Null" Einbuchung muss der gesamte Ertrag als Gewinn versteuert werden.
Aufpassen muss man allerdings, mit welchen Kurs die neuen Papiere eingebucht wurden.
In letzter Zeit werden bei Spin-Offs immer wieder die abgespaltenen Aktien mit "Null" eingebucht. Zunächst zahlt man keine Steuern und die Bank hat keinen Ärger mit den sonst üblichen zahlreichen Reklamationen. Das dicke Ende kommt aber meist später beim Verkauf, bei einer "Null" Einbuchung muss der gesamte Ertrag als Gewinn versteuert werden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,66 | |
| -0,52 | |
| -0,17 | |
| +1,74 | |
| -1,57 | |
| -0,62 | |
| -0,15 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -0,15 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 241 | ||
| 98 | ||
| 69 | ||
| 62 | ||
| 42 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 |
