AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1572)

[EllyMaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.499.860 von Pumafreddy am 17.03.23 17:20:18

Zitat von Pumafreddy: Wie recht sie doch hat!

Von Storch erinnert daran, dass es mal eine Zeit gab, in der es möglich war, eine Familie mit einem Einkommen zu versorgen, es gab ordentliche Reallohnzuwächse, ausreichend Wohnraum, erschwingliche Mieten, Lebensmittel waren billig, Familien konnten sich ein Auto und Urlaub leisten und ihren Traum vom eigenen Heim verwirklichen. All das ist vorbei.

Wer will das eigentlich bestreiten, außer Realitätsverweiger....

Ihr wolltet doch die Wende mit allen Konsequenzen.
Vorschlag:
Mauer wieder hoch, Storchs Pferdegestüt und Ländereien verstaatlichen
und mit Fräulein Wagenknecht zurück in den Arbeiter- und Bauernstaat.
Damit wäre allen geholfen.

[Pumafreddy]

Wie recht sie doch hat!



Von Storch erinnert daran, dass es mal eine Zeit gab, in der es möglich war, eine Familie mit einem Einkommen zu versorgen, es gab ordentliche Reallohnzuwächse, ausreichend Wohnraum, erschwingliche Mieten, Lebensmittel waren billig, Familien konnten sich ein Auto und Urlaub leisten und ihren Traum vom eigenen Heim verwirklichen. All das ist vorbei.

Wer will das eigentlich bestreiten, außer Realitätsverweiger....

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.496.965 von EllyMaus am 17.03.23 12:58:20

Zitat von EllyMaus: Partei tief zerstritten
Bremer AfD darf nicht zur Bürgerschaftswahl antreten
https://www.t-online.de/region/bremen/id_100145798/bremen-af…

In Bremen schlagen sie sich jetzt gegenseitig mit Kanthölzern die Köpfe ein.

Ich hätte beide zugelassen, das wäre noch lustiger geworden

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.496.965 von EllyMaus am 17.03.23 12:58:20

Zitat von EllyMaus: Partei tief zerstritten
Bremer AfD darf nicht zur Bürgerschaftswahl antreten
https://www.t-online.de/region/bremen/id_100145798/bremen-af…

In Bremen schlagen sie sich jetzt gegenseitig mit Kanthölzern die Köpfe ein.

damit sind sie dann nicht nur inhaltlich nicht wählbar, sondern sogar formal und tatsächlich (zumindest aktuell in Bremen)

[EllyMaus]

Partei tief zerstritten
Bremer AfD darf nicht zur Bürgerschaftswahl antreten
https://www.t-online.de/region/bremen/id_100145798/bremen-af…

In Bremen schlagen sie sich jetzt gegenseitig mit Kanthölzern die Köpfe ein.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.496.467 von mggg am 17.03.23 12:02:52

Zitat von mggg:

Zitat von Turbocharlotte1: ...

... nochmal für Dich:

Ich habe User JoJo2006 zitiert, nicht mehr. Wenn ein Zitat ohne jedweden eigenen Zusatz nach Deiner Lesart "Manipulation" des Zitierten darstellen soll, nehme ich das kopfschüttelnd zur Kenntnis.

VG

Unterstelle mir bitte keine Dinge, die ich nicht geschrieben habe und da auch nicht rein interpretierbar sind. Aber das gehört ja zum Standard des AfD-Umfeldes und der rechten Szene.

Deine Manipulation besteht wie gesagt darin, daß Du nicht die Aufzählung berücksichtigen wolltest, sondern einen völlig falschen Schluß gezogen und ihm unterstellt hast.

Wenn das hier Deine rhetorischen Fähigkeiten und bereits die grundsätzliche Lesekompetenz übersteigt, empfehle ich weiterhin leichtere Kost an den bereits genannten Stellen.

btw: wann führst Du mal was zur Sache aus? Im Ernst: entbehrlich bis überflüssig. Es wird nicht in der Lage sein, die Feststellung, daß die AfD nicht wählbar ist, zu beeinflußen.

... ein Dialog mit Dir macht offensichtlich wenig Sinn ... deswegen: lassen wir das, kein Problem

VG

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.496.248 von Turbocharlotte1 am 17.03.23 11:32:35

Zitat von Turbocharlotte1:

Zitat von mggg: ...

Entweder verdrehst Du ihm absichtlich die Worte oder Du bist nicht in der Lage, Formulierungen korrekt zu erfassen: sowohl JoJo als auch ich haben die Ideologie der AfD als verachtenswert bezeichnet. JoJo hat Merkmale aufgezählt. Nach all dem anderen war es die verachtenswerte Ideologie.

Der Zusammenhang, den Du herstellst ist aus den Worten nicht nachvollziehbar. Upps, da sind wir ja wieder bei der Eigenschaft "Manipulation". Deshalb halte ich die AfD nicht für wählbar.

... nochmal für Dich:

Ich habe User JoJo2006 zitiert, nicht mehr. Wenn ein Zitat ohne jedweden eigenen Zusatz nach Deiner Lesart "Manipulation" des Zitierten darstellen soll, nehme ich das kopfschüttelnd zur Kenntnis.

VG

Unterstelle mir bitte keine Dinge, die ich nicht geschrieben habe und da auch nicht rein interpretierbar sind. Aber das gehört ja zum Standard des AfD-Umfeldes und der rechten Szene.

Deine Manipulation besteht wie gesagt darin, daß Du nicht die Aufzählung berücksichtigen wolltest, sondern einen völlig falschen Schluß gezogen und ihm unterstellt hast.

Wenn das hier Deine rhetorischen Fähigkeiten und bereits die grundsätzliche Lesekompetenz übersteigt, empfehle ich weiterhin leichtere Kost an den bereits genannten Stellen.

btw: wann führst Du mal was zur Sache aus? Im Ernst: entbehrlich bis überflüssig. Es wird nicht in der Lage sein, die Feststellung, daß die AfD nicht wählbar ist, zu beeinflußen.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.495.903 von mggg am 17.03.23 10:54:02

Zitat von mggg:

Zitat von Turbocharlotte1: "Dummheit, mangelnde geistige Fähigkeit, unzureichende Intelligenz, Einfältigkeit, Neigung zu Verschwörungstheorien, geistige Verirrung.
Eine verachtenswerte Ideologie..."

... das ist es, was User JoJo2006 als Ideologie bezeichnet ... wenn Du Dich dem anschliessen möchtest, bitte sehr

VG

Entweder verdrehst Du ihm absichtlich die Worte oder Du bist nicht in der Lage, Formulierungen korrekt zu erfassen: sowohl JoJo als auch ich haben die Ideologie der AfD als verachtenswert bezeichnet. JoJo hat Merkmale aufgezählt. Nach all dem anderen war es die verachtenswerte Ideologie.

Der Zusammenhang, den Du herstellst ist aus den Worten nicht nachvollziehbar. Upps, da sind wir ja wieder bei der Eigenschaft "Manipulation". Deshalb halte ich die AfD nicht für wählbar.

... nochmal für Dich:

Ich habe User JoJo2006 zitiert, nicht mehr. Wenn ein Zitat ohne jedweden eigenen Zusatz nach Deiner Lesart "Manipulation" des Zitierten darstellen soll, nehme ich das kopfschüttelnd zur Kenntnis.

VG

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.495.969 von mggg am 17.03.23 11:00:21

Zitat von mggg:

Zitat von Turbocharlotte1: ... zerlegt? ... nicht im Ansatz

VG

Daß Du nicht verstehst, wann eine Statistik valide ist, war mir eigentlich klar. Danke für Deine ausdrückliche Bestätigung. Wenn Du nicht folgen kannst, solltest Du Dich vielleicht eher dort betätigen, wo man Dir und Deinen Gedanken unreflektiert zujubelt und jeder Manipulation aufsitzt, sobald sie in die eigene Wunschvorstellung passt.

Die Manipulation von "Umfragewerten" und deren Veröffentlichung dienen wohl dazu, dem vorsichtigen, unentschiedenen Wähler vorzugaukeln, daß er sich trauen kann, wo doch so viele andere... Ach so, Ihr seit ja die Putin-Versteher/-Schafe. Habt Ihr wohl von ihm "gelernt", wie man versuchen kann, Wahlen zu manipulieren. Damit sind wir bei dem Punkt, daß die AfD nicht wählbar ist.

... klar doch, Versuch der Wahlmanipulation durch die AfD ... was sonst? ... ich frage mich, ob Du selbst glaubst was Du schreibst ... ich gehe nicht davon aus
... die aktuelle Politik führt zu mehr Stimmen für die AfD, weil diese den Interessen sehr vieler Bürger widerspricht ... ein aktuelles Beispiel: Pläne zur Sanierungspflicht für Gebäude

VG

[mggg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.495.543 von EllyMaus am 17.03.23 10:18:40

Zitat von EllyMaus: 4 Seiten Austrittsbegründung. Das pures Grauen. Innenansichten einer zerrütteten Partei.

https://twitter.com/w_teupher/status/1630552055390650369

Ja, da habe ich nicht einen Punkt gefunden, an dem ich zweifle und beginnen würde zu recherchieren, ob das Gesagte zutreffen kann.

Zu gut deutsch: So eine "Partei" ist nicht wählbar.