AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1796)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 00:51:22 von
neuester Beitrag 20.04.24 00:51:22 von
Beiträge: 220.908
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 6.215.628
Gesamt: 6.215.628
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 378 | |
gestern 21:20 | 294 | |
heute 01:24 | 251 | |
22.06.20, 20:50 | 173 | |
heute 00:34 | 168 | |
gestern 19:37 | 142 | |
gestern 22:23 | 127 | |
gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.516 von Pumafreddy am 05.01.23 16:17:47"... Hätte man auf die AfD gehört und eine Einwanderungspolitik nach kanadischen Vorbild geschaffen, wäre es nicht soweit gekommen. Aber wer sowas fordert ist natürlich rechtsradikal. Die AfD hat genau vor solchen Entwicklungen gewarnt, immer und immer wieder..."
Gewarnt hatten auch schon Lummer(CDU) vor 40 Jahren, Helmut Schmidt(SPD) vor 40 Jahren, Stoiber(CSU) vor 30 Jahren, Sarrazin vor 20 Jahren, Palmer(GRUENE) und viele andere. Wurde aber alles ignoriert, heute wird gejammert und ändern wird sich doch nichts...
Gewarnt hatten auch schon Lummer(CDU) vor 40 Jahren, Helmut Schmidt(SPD) vor 40 Jahren, Stoiber(CSU) vor 30 Jahren, Sarrazin vor 20 Jahren, Palmer(GRUENE) und viele andere. Wurde aber alles ignoriert, heute wird gejammert und ändern wird sich doch nichts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.663 von Nolopoli am 05.01.23 16:31:45
Und Notolli belegt endlich einen Deutschkurs.
Zitat von Nolopoli: Junge du scheinst ja gar nichts zu begreifen
bei so vielen Fragen. Kauf dir ein Erklärbär.
Und Notolli belegt endlich einen Deutschkurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.684 von supernova1712 am 05.01.23 16:32:54Ist dieser Klo-novsky Verwandtschaft von diesem Anstreicher?
Klonovsky - immer lesenswert:
...
Und als Saalwette:
Der brave Michel wird auch in diesem Jahr nicht schnallen,
dass ein Robert Habeck hundertmal gefährlicher für den sozialen Frieden ist als ein Björn Höcke.
Wetten, dass?
...
https://www.klonovsky.de/acta-diurna/
...
Und als Saalwette:
Der brave Michel wird auch in diesem Jahr nicht schnallen,
dass ein Robert Habeck hundertmal gefährlicher für den sozialen Frieden ist als ein Björn Höcke.
Wetten, dass?
...
https://www.klonovsky.de/acta-diurna/
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.417 von IllePille am 05.01.23 16:04:24Junge du scheinst ja gar nichts zu begreifen
bei so vielen Fragen. Kauf dir ein Erklärbär.
bei so vielen Fragen. Kauf dir ein Erklärbär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.390 von IllePille am 05.01.23 16:03:00
... wenn Du meinen Kommentar verstanden hast, ist "Dein Geklapper" hierzu überflüssig und soll nur einen falschen Eindruck erzeugen, also manipulieren ... NancyF hat geredet, es ist überall nachzulesen, was sie sagte ... ich habe an ihrer Aussagen angeknüpft, ohne ihr auch nur irgendein unzutreffendes Wort in den Mund zu legen oder ein solches zu unterschlagen
VG
Zitat von IllePille: ob ich deinen Kommentar verstanden habe, ist nicht der Punkt, aber das weißt du zweifelsohne
... wenn Du meinen Kommentar verstanden hast, ist "Dein Geklapper" hierzu überflüssig und soll nur einen falschen Eindruck erzeugen, also manipulieren ... NancyF hat geredet, es ist überall nachzulesen, was sie sagte ... ich habe an ihrer Aussagen angeknüpft, ohne ihr auch nur irgendein unzutreffendes Wort in den Mund zu legen oder ein solches zu unterschlagen
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.381 von IllePille am 05.01.23 16:01:34
... es geht nicht um koalieren ... es geht um "Zusammenarbeit" in Sachfragen ... das ist ein ganz großer Unterschied ... findest Du es sinnvoll und Sachlösungen zuträglich, Anträgen nur deswegen nicht zuzustimmen, weil sie vom "falschen Antragsteller" kommen, auch wenn man inhaltlich übereinstimmt?
VG
Zitat von IllePille: nur zum besseren Verständnis: wenn die CDU mit der AfD koalieren würde, käme das nicht deiner Logik zufolge einer Ausgrenzung von FDP, Grünen und SPD gleich? Falls ja, hättest du damit offenbar keine Probleme? Falls nein, ...
... es geht nicht um koalieren ... es geht um "Zusammenarbeit" in Sachfragen ... das ist ein ganz großer Unterschied ... findest Du es sinnvoll und Sachlösungen zuträglich, Anträgen nur deswegen nicht zuzustimmen, weil sie vom "falschen Antragsteller" kommen, auch wenn man inhaltlich übereinstimmt?
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.369 von IllePille am 05.01.23 16:00:20
Alle rotgrünen Politiker und deren Bücklinge. Hätte man auf die AfD gehört und eine Einwanderungspolitik nach kanadischen Vorbild geschaffen, wäre es nicht soweit gekommen. Aber wer sowas fordert ist natürlich rechtsradikal. Die AfD hat genau vor solchen Entwicklungen gewarnt, immer und immer wieder, trotz erbärmlicher Anfeindungen. Dazu gehört natürlich auch die Verteidigung linksextremistischer deutschlandfeindlicher Parolen.
Zitat von IllePille: Aber man wollte und will es ja so.
wer genau, bitte belegen
Alle rotgrünen Politiker und deren Bücklinge. Hätte man auf die AfD gehört und eine Einwanderungspolitik nach kanadischen Vorbild geschaffen, wäre es nicht soweit gekommen. Aber wer sowas fordert ist natürlich rechtsradikal. Die AfD hat genau vor solchen Entwicklungen gewarnt, immer und immer wieder, trotz erbärmlicher Anfeindungen. Dazu gehört natürlich auch die Verteidigung linksextremistischer deutschlandfeindlicher Parolen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.394 von Pumafreddy am 05.01.23 14:36:29warum weißt du dann jetzt auf diese Passage hin, obwohl sie zwischenzeitlich überholt ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.766 von Turbocharlotte1 am 05.01.23 15:05:30ob ich deinen Kommentar verstanden habe, ist nicht der Punkt, aber das weißt du zweifelsohne