AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1893)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.742 von Pumafreddy am 11.12.22 14:26:12

Zitat von Pumafreddy:

Zitat von Doppelvize: ...

Erklärst du uns noch was daran lustig ist, und was es mit dem Thema zu tun hat?

Die AfD ist für den Erhalt und auch für Neubau neuer moderner AKWs um den Wirtschaftsstandort Deutschlands zu sichern.
Wusstest du das nicht? Andere Länder sägen eben nicht den Ast ab auf dem sie sitzen, das können nur hochgebildete Grüne 😀

1. Es war Merkel (CDU) die das Ende der Atomkraft ausgerufen hat!
2. Es gibt weder eine politische, noch eine Mehrheit Pro Atomkraft in Deutschland.
Ergo ist eine Diskussion über das Thema nicht relevant.

P.S. Wusstest du, das Frankreich massive Probleme hat, ihr Land mit Atomkraft zu versorgen!?
Und was ist nun lustig an der Meldung?

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.721 von Doppelvize am 11.12.22 14:16:56

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Baustelle2021: Holland will zwei neue Atomkraftwerke bauen

Erklärst du uns noch was daran lustig ist, und was es mit dem Thema zu tun hat?

Die AfD ist für den Erhalt und auch für Neubau neuer moderner AKWs um den Wirtschaftsstandort Deutschlands zu sichern.
Wusstest du das nicht? Andere Länder sägen eben nicht den Ast ab auf dem sie sitzen, das können nur hochgebildete Grüne 😀

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.495 von Baustelle2021 am 11.12.22 12:38:17

Zitat von Baustelle2021: Holland will zwei neue Atomkraftwerke bauen

Erklärst du uns noch was daran lustig ist, und was es mit dem Thema zu tun hat?

[Baustelle2021]

Holland will zwei neue Atomkraftwerke bauen

[Baustelle2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.228 von beachbernie1 am 11.12.22 10:52:36

Lächerlich,wer ausser der Afd ist für Mitbestimmung der Bürger ala Schweiz,zu lange am Strand in der Sonne gewesen,was?Altbacken weil sie für national steht?machen alle anderen Länder der Welt auch

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.228 von beachbernie1 am 11.12.22 10:52:36

... solange die Bedürfnisse/Anliegen der Bürger nicht kompetent bearbeitet werden, wird keine Ruhe einkehren, wovon auch die AfD profitieren dürfte, sollten deren Mitglieder clever genug sein
... die Debatten links/rechts sind Scheingefechte, die auch viel zu viele Ressourcen kosten ... "Rattenfänger" gibt es doch überall; einziger Unterschied zu den "braunen Rattenfängern" ist doch, dass es hierzu die bekannte Historie gibt ... ist es denn z.B. nicht berechtigt "grüne Rattenfänger" zu Leuten zu sagen, die einfach Teile der Wahrheit verschweigen, um Zustimmung zu eigenen Positionen zu erhalten?
... Nichtwähler (= keine homogene Menge) machten bei der letzten Bundestagswahl ca. 23,4% aus, seit 2000 lag die Quote immer deutlich über 20% ... warum wohl? ... siehe oben

VG

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.228 von beachbernie1 am 11.12.22 10:52:36

Die Schnittmengen zwischen der AfD und den Reichsbürgern.

https://www.n-tv.de/23776144

Auch im Thread schön zu erkennen, wenn die braunen Fanboys die Polizistenmörder verharmlosen.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.057 von Turbocharlotte1 am 11.12.22 09:56:50

Ich gebe Dir insofern recht, dass die braunen Rattenfaenger davon profitieren, dass die Bundesregierung in grober Weise die Interessen und Sorgen der Bundesbürger missachtet. Das ist etwas, das man ihr vorwerfen muss und sie sollte sich dem stellen, bevor die Entfremdung noch grösser wird als sie ohnehin schon ist. Die braunen Rattenfaenger bleiben aber dennoch, was sie sind: braune Rattenfaenger. Und die katastrophale Bundespolitik rechtfertigt in keinster Weise eine Partei zu unterstuetzen, von der man, schaut man sich deren altbackenes Programm an, eine mindestens genauso katastrophale Politik erwarten muss und darüberhinaus, angesichts vieler Äusserungen führender AfD-Politiker, eine Demontage des gesamten demokratischen Systems. Eine Alternative zur derzeit herrschenden politischen Kaste, die selbst nicht demokratisch ist, kann nie eine solche Alternative sein. Deshalb sollten die vielen Unzufriedenen versuchen sich zu einer neuen demokratischen Kraft zu vereinen, die das grösser werdende politische Vakuum im Land füllen kann, bevor die Falschen zu stark davon profitieren.


Zur Kategorie "braune Rattenfaenger" zähle ich sowohl die Reichsbürger als auch grosse Teile der AfD, wobei es sekundär ist wie stark ausgeprägt die Querverbindungen zwischen diesen beiden Gruppen sind. Klar ist allerdings, dass Kontakte existieren und deshalb sollte man von der AfD erwarten duerfen, dass sie angesichts der aktuellen Vorfälle klar Stellung bezieht und sich glaubhaft von den Reichsbürgern distanziert. Ausserdem sollte sich die AfD Fragen stellen, was wer innerhalb dieser Partei moeglichweise von den Plänen der Reichsbürger im Vorfeld gewusst hat und welche personellen Querverbindungen moeglicherweise bestehen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.893.739 von Dactylus2 am 11.12.22 01:32:14

Wir reden über eure ostdeutsche Nazipartei.

Jein, denn die Führungsebene sind aus dem Westen importiert. Man hatte doch nüscht. Nazis eh nicht, man war doch die "Guten".
Die Anfälligkeit in der Ostzone für Linke und Rechte Extremisten ist vermutlich dem Umstand geschuldet, das man Demokratie nie gelernt und schon gar nicht verstanden hat. Wenn eine Sache mit 51% beschlossen wird, kann das durchaus 49% Unzufriedene bedeuten. Da man in der Ostzone immer 99% plus X Zustimmung hatte, kommt man da schwer mit klar. Nährboden für Rattenfänger aus dem extremistischen Lager.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.893.616 von JoJo2006 am 10.12.22 23:28:51

"Die Kausalität zwischen brauner AfD und braunen "Reichsbürgern" lässt sich nicht leugnen"

... ziemlich oberflächlich
... kann man es nicht vielleicht auch so sehen? ... würden die Probleme/Anliegen der Bürger ernstgenommen und auch (kompetent) bearbeitet, bliebe wenig(er) Raum für Personen, die Vertrauen verlieren ... ergo: mit kompetenter Politik ließe sich die Ursache für Vertrauensverlust beseitigen/zumindest reduzieren ... und dann gäbe es Themen wie Reichsbürger, etc. nicht bzw. in wenig relevantem Ausmaß (wobei ich nicht weiss, ob derzeit relevantes Ausmaß existiert)

... wenn z.B. im Wahlkreis München Süd eine 28- jährige Dauer- Studentin direkt zur Interessenvertretung in den Bundestag gewählt wird, zeigt mir das, dass offensichtlich eine Wohlstandsblase existiert ... das ist für mich in etwa so, als würde ich beim Pferderennen ein paar Euro auf den Außenseiter (ich meine ohne jede Erfolgsbilanz) setzen ... der Unterschied ist allerdings, dass Pferderennen Spaß ist, Bundestagsmandate sind das nicht ... kompetente Politik ist ohne Kompetenz nicht vorstellbar (das gilt generell, auch für die AfD)

VG