AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 2294)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:07:02 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:07:02 von
Beiträge: 221.311
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 675
Gesamt: 6.219.475
Gesamt: 6.219.475
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 10388 | |
vor 34 Minuten | 7026 | |
vor 30 Minuten | 3700 | |
heute 18:36 | 3628 | |
vor 1 Stunde | 3380 | |
heute 18:36 | 3203 | |
heute 18:22 | 2566 | |
vor 1 Stunde | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.931,89 | -0,86 | 238 | |||
2. | 34. | 1,1400 | -18,57 | 84 | |||
3. | 3. | 167,33 | +3,21 | 83 | |||
4. | 2. | 9,2900 | -3,68 | 82 | |||
5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
6. | 14. | 6,9720 | +3,47 | 53 | |||
7. | 13. | 436,85 | -11,48 | 47 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Vielleicht hilft Folgendes im Disput weiter ...?!
Politische Mitte
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Mitte
Rechts-Links-Schema
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16547/…
Politische Mitte
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Mitte
Rechts-Links-Schema
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16547/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.693.947 von IllePille am 31.01.22 14:13:50
Jemanden als rot, grün oder links zu bezeichnen, ist keine beleidigung. Das ist überall üblich. Es ging um das "linksgrün versifft". Die unterirdischen Beschimpfungen gegenüber AfD Wähler befinden sich in einer ganz anderen Kategorie, da solltest du mal nachlesen.
Zitat von IllePille: wenn ich mir überlege, wie oft du mich, wenigstens implizit, als Linken bezeichnet hast, obwohl ich dich wiederholte aufgefordert habe, dies zu unterlassen, weil es eine unbegründete Unterstellung ist... Da wären zunächst einige Entschuldigungen deinerseits fällig.
Da ich im Gegensatz zu dir jedoch keine Probleme habe, Missverständliches oder Fehler einzuräumen, korrigiere ich meine ursprüngliche Aussage. Richtig müsste es wie folgt lauten: als jemand, der regelmäßig Andersmeinende pauschal als links, grün, versifft oder gar linksextrem bezeichnet, solltest du dir deine obige Kritik zunächst selbst zu Herzen nehmen. Das wäre glaubwürdiger.
versifft: z.B. Beitrag Nr. 132.922
Linke: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-1-10/afd…
das sollte auch als Beispiel für die Nutzung der Suchfunktion genügen
Jemanden als rot, grün oder links zu bezeichnen, ist keine beleidigung. Das ist überall üblich. Es ging um das "linksgrün versifft". Die unterirdischen Beschimpfungen gegenüber AfD Wähler befinden sich in einer ganz anderen Kategorie, da solltest du mal nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.693.641 von Pumafreddy am 31.01.22 13:46:08wenn ich mir überlege, wie oft du mich, wenigstens implizit, als Linken bezeichnet hast, obwohl ich dich wiederholte aufgefordert habe, dies zu unterlassen, weil es eine unbegründete Unterstellung ist... Da wären zunächst einige Entschuldigungen deinerseits fällig.
Da ich im Gegensatz zu dir jedoch keine Probleme habe, Missverständliches oder Fehler einzuräumen, korrigiere ich meine ursprüngliche Aussage. Richtig müsste es wie folgt lauten: als jemand, der regelmäßig Andersmeinende pauschal als links, grün, versifft oder gar linksextrem bezeichnet, solltest du dir deine obige Kritik zunächst selbst zu Herzen nehmen. Das wäre glaubwürdiger.
versifft: z.B. Beitrag Nr. 132.922
Linke: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-1-10/afd…
das sollte auch als Beispiel für die Nutzung der Suchfunktion genügen
Da ich im Gegensatz zu dir jedoch keine Probleme habe, Missverständliches oder Fehler einzuräumen, korrigiere ich meine ursprüngliche Aussage. Richtig müsste es wie folgt lauten: als jemand, der regelmäßig Andersmeinende pauschal als links, grün, versifft oder gar linksextrem bezeichnet, solltest du dir deine obige Kritik zunächst selbst zu Herzen nehmen. Das wäre glaubwürdiger.
versifft: z.B. Beitrag Nr. 132.922
Linke: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-1-10/afd…
das sollte auch als Beispiel für die Nutzung der Suchfunktion genügen
Zumindest Teile der AfD kann, ja muss man als Nachfolgepartei der NSDAP sehen. Das beweist der Rechtsextreme Flügel und die Goebbelsartigen Reden dieses Sportlehrers. Bernd Höcke oder wie der heißt. Darauf hinzuweisen gehört für mich zum Thema und man kann sich die Verbrechen der Vorgänger gar nicht oft genug vor Augen führen!
Gut das der VS ein Auge drauf hat, bzw. an den richtigen Stellen tätig ist.
Gut das der VS ein Auge drauf hat, bzw. an den richtigen Stellen tätig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.693.641 von Pumafreddy am 31.01.22 13:46:08Die Zusammensetzung "linksgrün versifft" haben Sie bewusst vermieden - was Sie gemacht haben, war manchmal Kritiker pauschal als linksgrün zu bezeichnen (z.B. Beitrag Nr. 196.276, Beitrag Nr. 86.696, Beitrag Nr. 47.014) oder gegen solche Leute das Wort "versifft" anzuwenden - das allerdings nur ein einziges Mal in diesem Thread. (Beitrag Nr. 132.922).
Das kann man mit Suchfunktion in Sekunden abklären.
Das kann man mit Suchfunktion in Sekunden abklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.689.849 von IllePille am 31.01.22 07:54:31
Meine Antwort auf deine Unterstellung wurde leider gelöscht (, persönliche Differenzen bitte via BM klären). Da hätte dieser Post eigentlich auch verschwinden müssen. Aber gern nochmal. Wo habe ich "linksgrün versifft" geschrieben. Bitte entsprechende Zitate zeigen oder es wäre eine Entschuldigung fällig.
Zitat von IllePille: als jemand, der regelmäßig Andersmeinende als "links-grün-versifft" oder gar linksextrem bezeichnet, solltest du dir deine obige Kritik zunächst selbst zu Herzen nehmen. Das wäre glaubwürdiger
Meine Antwort auf deine Unterstellung wurde leider gelöscht (, persönliche Differenzen bitte via BM klären). Da hätte dieser Post eigentlich auch verschwinden müssen. Aber gern nochmal. Wo habe ich "linksgrün versifft" geschrieben. Bitte entsprechende Zitate zeigen oder es wäre eine Entschuldigung fällig.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt