AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 2922)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:03:59 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:03:59 von
Beiträge: 221.126
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 599
Gesamt: 6.217.903
Gesamt: 6.217.903
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4855 | |
| vor 1 Stunde | 4809 | |
| vor 1 Stunde | 3523 | |
| vor 1 Stunde | 2890 | |
| vor 1 Stunde | 2305 | |
| vor 1 Stunde | 1855 | |
| heute 14:08 | 1637 | |
| vor 1 Stunde | 1206 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.134,21 | +1,10 | 201 | |||
| 2. | 2. | 145,48 | +2,41 | 109 | |||
| 3. | 19. | 0,1925 | +5,77 | 78 | |||
| 4. | 3. | 2.321,38 | -0,25 | 69 | |||
| 5. | 9. | 44,20 | -2,21 | 51 | |||
| 6. | 17. | 4,7160 | +2,66 | 36 | |||
| 7. | 5. | 777,76 | +8,47 | 34 | |||
| 8. | 8. | 2,6350 | +5,82 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt mal langsam: Die AfD ist eine demokratische Partei, wie CDU, SPD, FDP, Grüne und die umgebrandete SED.
Die CDU scheint sich nun zu weigern, mit der AfD eine konservative Regierung zu bilden, wie von ca. 60% der Wähler gewünscht. Stattdessen strebt sie eine Koalition unter Beteiligung der SPD an, einer Partei, die klar & deutlich abgewählt wurde (wie auch Grüne und SED)! Das kann man mit Recht antidemokratisch nennen.
Es ist natürlich klar, daß die CDU dies aus strategischen Erwägungen tut: Sie will den AfD-Wählern sagen: "Wenn ihr konservative Politik wollt, dann ist eure Stimme für die AfD verloren, ihr müsst uns, die CDU, wählen. Das hat aber mit Demokratie dann eher weniger zu tun als mit Erpessung der Wähler, pfui Teufel!
Die CDU scheint sich nun zu weigern, mit der AfD eine konservative Regierung zu bilden, wie von ca. 60% der Wähler gewünscht. Stattdessen strebt sie eine Koalition unter Beteiligung der SPD an, einer Partei, die klar & deutlich abgewählt wurde (wie auch Grüne und SED)! Das kann man mit Recht antidemokratisch nennen.
Es ist natürlich klar, daß die CDU dies aus strategischen Erwägungen tut: Sie will den AfD-Wählern sagen: "Wenn ihr konservative Politik wollt, dann ist eure Stimme für die AfD verloren, ihr müsst uns, die CDU, wählen. Das hat aber mit Demokratie dann eher weniger zu tun als mit Erpessung der Wähler, pfui Teufel!
"Haseloff hat sich im Vorfeld unmissverständlich gegen jegliche Zusammenarbeit mit der AfD ausgesprochen. Entgegen der hier geäußerten Meinung, diese Abgrenzung würde der CDU schaden, hat sich genau das Gegenteil als zutreffend erwiesen."
Genau das ist nicht zutreffend.
Hier geht es um eine Landtagswahl, wo ein regierender Ministerpräsident eigentlich gute Arbeit geleistet hat (siehe z.B. BW oder RP). Und in dem Bundesland spielen die Auswirkungen von Migration insgesamt noch nicht die große Rolle. Dennoch haben genug Migranten statt RotRotGrün die CDU und FDP (als Anhängsel - Fähnchen im Wind) gewählt, weil sich eine Schwächung auf die Migrationspolitik nicht zum Vorteil der Migration entwickelt hätte.
Kurz: ein AFD Sieg hätte die CDU aufgeweckt eine andere, konservativere Politik einzuschlagen.
So wird es nun kommen wie es kommen muss: im Bund wird es GrünRotRot oder zumindest die Ampel geben, und Laschet kann zurück in die Achener Bütt.
Genau das ist nicht zutreffend.
Hier geht es um eine Landtagswahl, wo ein regierender Ministerpräsident eigentlich gute Arbeit geleistet hat (siehe z.B. BW oder RP). Und in dem Bundesland spielen die Auswirkungen von Migration insgesamt noch nicht die große Rolle. Dennoch haben genug Migranten statt RotRotGrün die CDU und FDP (als Anhängsel - Fähnchen im Wind) gewählt, weil sich eine Schwächung auf die Migrationspolitik nicht zum Vorteil der Migration entwickelt hätte.
Kurz: ein AFD Sieg hätte die CDU aufgeweckt eine andere, konservativere Politik einzuschlagen.
So wird es nun kommen wie es kommen muss: im Bund wird es GrünRotRot oder zumindest die Ampel geben, und Laschet kann zurück in die Achener Bütt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.422.307 von Doppelvize am 06.06.21 20:47:29
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahl-in-sachsen-a…
Zitat von Doppelvize: Der Zentralrat der Juden freut sich über das miese AfD Ergebnis. Wie alle Demokraten 😀
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wahl-in-sachsen-a…
Der Zentralrat der Juden freut sich über das miese AfD Ergebnis. Wie alle Demokraten 😀
Der Thread-Titel klingt nach Wahlkampf - vielleicht geht es deshalb so rau zu hier.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.422.160 von Merrill am 06.06.21 20:17:42
Neeeeeeeeein, das stimmt nicht.
Guckst du!
https://m.tagesspiegel.de/politik/merkel-zur-thueringen-wahl…
Zitat von Merrill: @reaaalist:
Frau Dr. Merkel hat noch nie eine Wahl "rückgängig gemacht".
Warum glaubt ihr Ahnungslosen nur alle Lügen, die die AfD-Echokammermedien
euch konstant einflüstern .....
Der FDP-Ministerpräsident trat zurück, weil ihm klar wurde, dass er mit seiner
Wahlannahme seine FDP extrem beschädigt hatte.
Das sah er ja unmittelbar danach, als die FDP bei der Hamburger Senat-Wahl nur
4,9% erhielt, obwohl sie VOR der Kemmerich-Wahlannahme dort konstant bei 8-10%
in den Umfragen stand.
Mit eurer dämlichen "Merkel hat die Wahl rückgängig gemacht"-Lüge
hat das also nichts zu tun.
Neeeeeeeeein, das stimmt nicht.
Guckst du!
https://m.tagesspiegel.de/politik/merkel-zur-thueringen-wahl…
Die AfD kann sich in den Ländern und dem Bund noch so bemühen:
Mit einem Höcke können die nichts werden!
Lehnen wir uns beruhigt zurück!
P.S. Das Tragische für die Partei: Ohne einen Höcke können sie erst recht nichts werden!
Mit einem Höcke können die nichts werden!
Lehnen wir uns beruhigt zurück!
P.S. Das Tragische für die Partei: Ohne einen Höcke können sie erst recht nichts werden!
@reaaalist:
Frau Dr. Merkel hat noch nie eine Wahl "rückgängig gemacht".
Warum glaubt ihr Ahnungslosen nur alle Lügen, die die AfD-Echokammermedien
euch konstant einflüstern .....
Der FDP-Ministerpräsident trat zurück, weil ihm klar wurde, dass er mit seiner
Wahlannahme seine FDP extrem beschädigt hatte.
Das sah er ja unmittelbar danach, als die FDP bei der Hamburger Senat-Wahl nur
4,9% erhielt, obwohl sie VOR der Kemmerich-Wahlannahme dort konstant bei 8-10%
in den Umfragen stand.
Mit eurer dämlichen "Merkel hat die Wahl rückgängig gemacht"-Lüge
hat das also nichts zu tun.
Frau Dr. Merkel hat noch nie eine Wahl "rückgängig gemacht".
Warum glaubt ihr Ahnungslosen nur alle Lügen, die die AfD-Echokammermedien
euch konstant einflüstern .....
Der FDP-Ministerpräsident trat zurück, weil ihm klar wurde, dass er mit seiner
Wahlannahme seine FDP extrem beschädigt hatte.
Das sah er ja unmittelbar danach, als die FDP bei der Hamburger Senat-Wahl nur
4,9% erhielt, obwohl sie VOR der Kemmerich-Wahlannahme dort konstant bei 8-10%
in den Umfragen stand.
Mit eurer dämlichen "Merkel hat die Wahl rückgängig gemacht"-Lüge
hat das also nichts zu tun.
Fakt ist aber, 1A Wahlwerbung für die AfD heute.
Die angeblichen Demokraten zeigen sehr deutlich, wie undemokratisch man eigentlich ist.
Ich denke, die AfD wird gerade wieder stark gemacht
PS.
Ca. 11000 Rechtsextreme von der AfD haben diesmal die CDU gewählt.
Hoffentlich wird Frau Merkel die Wahl nicht rückgängig machen lassen
Die angeblichen Demokraten zeigen sehr deutlich, wie undemokratisch man eigentlich ist.
Ich denke, die AfD wird gerade wieder stark gemacht
PS.
Ca. 11000 Rechtsextreme von der AfD haben diesmal die CDU gewählt.
Hoffentlich wird Frau Merkel die Wahl nicht rückgängig machen lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.421.734 von reaaalist am 06.06.21 19:09:38
Eigentlich.... Eigentlich müsste Blödheit auch wehtun.
Zitat von reaaalist: Jo,
eigentlich braucht es in unserem Land nur noch zwei Parteien.
Die deutschlandfreundliche AfD und eine Anti-AfD-Partei.
Glückwunsch an die AfD, dieses Ergebnis macht Mut für die Bundestagswahl
Eigentlich.... Eigentlich müsste Blödheit auch wehtun.
Durchsuchen
