AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5295)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 28.03.24 21:57:22 von
neuester Beitrag 28.03.24 21:57:22 von
Beiträge: 219.751
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 1.430
Gesamt: 6.183.442
Gesamt: 6.183.442
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5729 | |
vor 42 Minuten | 5357 | |
vor 1 Stunde | 5220 | |
vor 1 Stunde | 4887 | |
vor 26 Minuten | 4319 | |
vor 21 Minuten | 3225 | |
vor 53 Minuten | 3022 | |
heute 16:29 | 2669 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.506,47 | -0,09 | 121 | |||
2. | Neu! | 0,1940 | -82,76 | 70 | |||
3. | Neu! | 20,780 | -5,97 | 47 | |||
4. | 9. | 175,27 | -2,54 | 40 | |||
5. | 22. | 2.230,58 | +1,74 | 39 | |||
6. | Neu! | 1,0300 | +13,30 | 36 | |||
7. | 13. | 4,9300 | -0,28 | 36 | |||
8. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.823 von wuscheler am 07.11.19 14:33:14- woher willst du wissen, was ich wähle bzw zuletzt (BTW) gewählt habe?
- wann habe ich behauptet , dass schwarzrotgrün gute Politik machen? Nebenbei: die Anzahl dieser Regierungsbündnisse ist m.W. überschaubar
- wann habe ich behauptet , dass schwarzrotgrün gute Politik machen? Nebenbei: die Anzahl dieser Regierungsbündnisse ist m.W. überschaubar
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.805 von oreganogold am 07.11.19 14:29:57Ich verstehe auch nicht, warum man den Wechsel von einem Unrechtsstaat in einen anderen feiern sollte?
WAR DIE DDR EIN UNRECHTSSTAAT?
- Ja, was denn sonst!
https://www.cicero.de/innenpolitik/unrechtstaat-debatte-die-…
Für gewaltakzeptierende linksgrüne Journalisten / Politiker mit totalitärer Rechtsstaatslogik natürlich nicht mental zu bewältigen. Solchen Menschenverächtern muss ein AfD-Politiker völlig zurecht hin und wieder mal das ignorante Maul verbieten. 👍
WAR DIE DDR EIN UNRECHTSSTAAT?
- Ja, was denn sonst!
https://www.cicero.de/innenpolitik/unrechtstaat-debatte-die-…
Für gewaltakzeptierende linksgrüne Journalisten / Politiker mit totalitärer Rechtsstaatslogik natürlich nicht mental zu bewältigen. Solchen Menschenverächtern muss ein AfD-Politiker völlig zurecht hin und wieder mal das ignorante Maul verbieten. 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.805 von oreganogold am 07.11.19 14:29:57
Ich sehe schon, man macht sich wieder zum Opfer.
eine inhaltlich klare Aussage, die mit der Argumentation von Aust (AfD) inhaltlich konkludent ist.
den von Weizsäcker-Bezug zu leugnen, ist nachweislich fake news.
Ich habe den Bezug an keiner Stelle geleugnet. Punkt!
Ich halte Weizäckers Aussage für falsch! Punkt! Der Januar 33 ist ein trauriger der 08.Mai 45 ein Freudentag. Meine Sichtweise. Punkt!
Das benehmen des Abgeordneten der Faschistenpartei AfD (Meine Meinung!!!) ist zum fremdschämen. Punkt!
Die Bezeichnung Kobold finde ich witzig
Die Auszeichnung das mich ein AfD naher User auf ignore setzt freut mich ungemein!
Schönen Tag noch im Vogtland
Zitat von oreganogold:Zitat von Doppelvize: ...
Die Quelle steht da groß und deutlich!
Falsche Aussage. Bei Elly ist kein nachvollziebarer link enthalten, man findet den ARtikel der Thüringer Allgemeinen natürlich durch einfache google-Suche, sie Zitatenstandards sind aber nicht eingehalten. Da hat corine recht.
Was den Gegenstand des AfD-Einwands gegen ein Bürgerfest am 8. Mai angeht, liefert die im ARtikel angesprochende, aber nicht inhaltlich zitierte Rede von Weizsäcker 1985 zur "Gedenkveranstaltung im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 40. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges in Europa "Aufschluss. Und dalls Du es noch nicht wusstest: So sieht nämlich eine nachvollziehbare Quellenangabe aus, mein lieber Doppelvize:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tWW4ZR5…
Und dort findet der am Sachverhalt interessiere Leser folgenden kaum fehlzuinterpretierenden Satz:
"Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern."
eine inhaltlich klare Aussage, die mit der Argumentation von Aust (AfD) inhaltlich konkludent ist.
den von Weizsäcker-Bezug zu leugnen, ist nachweislich fake news.
Die im Artikel angegriffenen Formulierungen des Kobold "schandhafte Niedrlage" sind gedeckt z.B. durch vergleichbare Einordnungen des "Nationalkommitees freie Deutschland" vor dem Kregsende. Die Tatsache einer sowjetischen Besazung zu leugnen, ist geschichtsvergessen. Diese Bezeichnung findet sich an manigfacher Stelle in den Medien und in der polik, wie sich leicht ergoogeln läaat. Das "Halt die schnauze" gegenüber einer Grünen dürfte eine konkludente Erwiderung auf eine Beleidigung z.B. als Nazi zurückzuführen wsein. Macht man micht, hat aber bis zu gewissem Grade mein verständnis. Naja, Corine, wenn er halt ein "Zausel" ist....
Die Videoaufzeichnung zeigt im Übrigen, dass Kobolds Formulierungen von den Medie inhaltlich nicht korrekt wiedergegeben, sondern auf "skandalös" zurechtgebogen sind:
Skandalös ist vor allem die eindeutig zuungunsten der AfD verfälschte mediale Darstellung des Gesamt-Sachverhalts, die vor allem den wesentlichen Aspekt auslässt, dass der inhaltliche Bezug der AfD zur Weizsäcker-Rede sachlich richtig ist und mit dem Zitat einer CDU-Einordnung (Michael Hose (CDU) ), "Von Weizsäcker habe in seiner Rede darauf hingewiesen, dass der 8. Mai 1945 und der 30. Januar 1933 – an dem verhängnisvollen Tag wurde Hitler zum Reichskanzler ernannt – nicht voneinander zu trennen seien.", ohne die für die ganze Wahrheit notwendige klare Aussage, dies sei kein Anlass zum Feiern, zu ergänzen. Lückenpolizitker und Lügenpresse, ganz nach Definition.
Doppelvize, ich bin, wie Du weißt, i.d.R. dagegen, Andere auf Ignorieren zu setzen (obwohl ich, zugegeben, im Fall zorch damit geliebäugelt habe) . Ich verstehe aber Corine sehr gut. es hat halt nicht jeder meinen Langmut und meinen ausgeprägten Masochismus, sich ständig lügenhafte Unterstellungen, vorsätzlich grottenschlecht recherchierte Fakten und unausgewogene Fehleinordnungen aus ideologischer Verbohrtheit anzutun, wie die von Dir und Elly unterstützte und zur Diskreditierung und Diffamierung der AfD eingesetzte Darstellung des hier behandelen Eklats im Erfurter Landtag. Corine hat Dich gerade wegen ihres Muts zur Wahrheit geblockt, weil sie von diesen Lügen und fakesund Eurer Hetze mit Halbwahrheiten und lückenhafter Berichterstattung die Nase voll hat.Wobei ich der Meinung bin, da gibt es viel schlimmere Kobolde als Doppelvize.
Also, Doppelvize. Mut zur Wahrheit, auch wenns weh tut! Und mal bissl sorgfältig und ohne Voreingenommenheit recherchieren, ehe Ihr Euch auf fragwürdigen Journalismus der Lückenoresse beruft!
gruss oreganogold
Ich sehe schon, man macht sich wieder zum Opfer.
eine inhaltlich klare Aussage, die mit der Argumentation von Aust (AfD) inhaltlich konkludent ist.
den von Weizsäcker-Bezug zu leugnen, ist nachweislich fake news.
Ich habe den Bezug an keiner Stelle geleugnet. Punkt!
Ich halte Weizäckers Aussage für falsch! Punkt! Der Januar 33 ist ein trauriger der 08.Mai 45 ein Freudentag. Meine Sichtweise. Punkt!
Das benehmen des Abgeordneten der Faschistenpartei AfD (Meine Meinung!!!) ist zum fremdschämen. Punkt!
Die Bezeichnung Kobold finde ich witzig
Die Auszeichnung das mich ein AfD naher User auf ignore setzt freut mich ungemein!
Schönen Tag noch im Vogtland
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.745 von IllePille am 07.11.19 14:24:27
Davon ausgehend, dass du das Establishment nur aus Protest gegen die AfD wählst - oder glaubst du wirklich, schwarzrotgrün machen gute Politik?
Zitat von IllePille: Davon ausgehend, dass ein (beträchtlicher?) Teil der AfD-Wähler diese nur aus Protest gewählt hat, ...
Davon ausgehend, dass du das Establishment nur aus Protest gegen die AfD wählst - oder glaubst du wirklich, schwarzrotgrün machen gute Politik?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.861.074 von Doppelvize am 07.11.19 11:43:05
Falsche Aussage. Bei Elly ist kein nachvollziebarer link enthalten, man findet den ARtikel der Thüringer Allgemeinen natürlich durch einfache google-Suche, sie Zitatenstandards sind aber nicht eingehalten. Da hat corine recht.
Was den Gegenstand des AfD-Einwands gegen ein Bürgerfest am 8. Mai angeht, liefert die im ARtikel angesprochende, aber nicht inhaltlich zitierte Rede von Weizsäcker 1985 zur "Gedenkveranstaltung im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 40. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges in Europa "Aufschluss. Und dalls Du es noch nicht wusstest: So sieht nämlich eine nachvollziehbare Quellenangabe aus, mein lieber Doppelvize:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tWW4ZR5…
Und dort findet der am Sachverhalt interessiere Leser folgenden kaum fehlzuinterpretierenden Satz:
"Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern."
eine inhaltlich klare Aussage, die mit der Argumentation von Aust (AfD) inhaltlich konkludent ist.
den von Weizsäcker-Bezug zu leugnen, ist nachweislich fake news.
Die im Artikel angegriffenen Formulierungen des Kobold "schandhafte Niedrlage" sind gedeckt z.B. durch vergleichbare Einordnungen des "Nationalkommitees freie Deutschland" vor dem Kregsende. Die Tatsache einer sowjetischen Besazung zu leugnen, ist geschichtsvergessen. Diese Bezeichnung findet sich an manigfacher Stelle in den Medien und in der polik, wie sich leicht ergoogeln läaat. Das "Halt die schnauze" gegenüber einer Grünen dürfte eine konkludente Erwiderung auf eine Beleidigung z.B. als Nazi zurückzuführen wsein. Macht man micht, hat aber bis zu gewissem Grade mein verständnis. Naja, Corine, wenn er halt ein "Zausel" ist....
Die Videoaufzeichnung zeigt im Übrigen, dass Kobolds Formulierungen von den Medie inhaltlich nicht korrekt wiedergegeben, sondern auf "skandalös" zurechtgebogen sind:
Skandalös ist vor allem die eindeutig zuungunsten der AfD verfälschte mediale Darstellung des Gesamt-Sachverhalts, die vor allem den wesentlichen Aspekt auslässt, dass der inhaltliche Bezug der AfD zur Weizsäcker-Rede sachlich richtig ist und mit dem Zitat einer CDU-Einordnung (Michael Hose (CDU) ), "Von Weizsäcker habe in seiner Rede darauf hingewiesen, dass der 8. Mai 1945 und der 30. Januar 1933 – an dem verhängnisvollen Tag wurde Hitler zum Reichskanzler ernannt – nicht voneinander zu trennen seien.", ohne die für die ganze Wahrheit notwendige klare Aussage, dies sei kein Anlass zum Feiern, zu ergänzen. Lückenpolizitker und Lügenpresse, ganz nach Definition.
Doppelvize, ich bin, wie Du weißt, i.d.R. dagegen, Andere auf Ignorieren zu setzen (obwohl ich, zugegeben, im Fall zorch damit geliebäugelt habe) . Ich verstehe aber Corine sehr gut. es hat halt nicht jeder meinen Langmut und meinen ausgeprägten Masochismus, sich ständig lügenhafte Unterstellungen, vorsätzlich grottenschlecht recherchierte Fakten und unausgewogene Fehleinordnungen aus ideologischer Verbohrtheit anzutun, wie die von Dir und Elly unterstützte und zur Diskreditierung und Diffamierung der AfD eingesetzte Darstellung des hier behandelen Eklats im Erfurter Landtag. Corine hat Dich gerade wegen ihres Muts zur Wahrheit geblockt, weil sie von diesen Lügen und fakesund Eurer Hetze mit Halbwahrheiten und lückenhafter Berichterstattung die Nase voll hat.Wobei ich der Meinung bin, da gibt es viel schlimmere Kobolde als Doppelvize.
Also, Doppelvize. Mut zur Wahrheit, auch wenns weh tut! Und mal bissl sorgfältig und ohne Voreingenommenheit recherchieren, ehe Ihr Euch auf fragwürdigen Journalismus der Lückenoresse beruft!
gruss oreganogold
DV und Elly contra von Weizsäcker: "Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern."
Zitat von Doppelvize:Zitat von Corine: Mangels Quelle kann ich diesen "Eklat" leider nicht einordnen.
Die Quelle steht da groß und deutlich!
Falsche Aussage. Bei Elly ist kein nachvollziebarer link enthalten, man findet den ARtikel der Thüringer Allgemeinen natürlich durch einfache google-Suche, sie Zitatenstandards sind aber nicht eingehalten. Da hat corine recht.
Was den Gegenstand des AfD-Einwands gegen ein Bürgerfest am 8. Mai angeht, liefert die im ARtikel angesprochende, aber nicht inhaltlich zitierte Rede von Weizsäcker 1985 zur "Gedenkveranstaltung im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 40. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges in Europa "Aufschluss. Und dalls Du es noch nicht wusstest: So sieht nämlich eine nachvollziehbare Quellenangabe aus, mein lieber Doppelvize:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tWW4ZR5…
Und dort findet der am Sachverhalt interessiere Leser folgenden kaum fehlzuinterpretierenden Satz:
"Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern."
eine inhaltlich klare Aussage, die mit der Argumentation von Aust (AfD) inhaltlich konkludent ist.
den von Weizsäcker-Bezug zu leugnen, ist nachweislich fake news.
Die im Artikel angegriffenen Formulierungen des Kobold "schandhafte Niedrlage" sind gedeckt z.B. durch vergleichbare Einordnungen des "Nationalkommitees freie Deutschland" vor dem Kregsende. Die Tatsache einer sowjetischen Besazung zu leugnen, ist geschichtsvergessen. Diese Bezeichnung findet sich an manigfacher Stelle in den Medien und in der polik, wie sich leicht ergoogeln läaat. Das "Halt die schnauze" gegenüber einer Grünen dürfte eine konkludente Erwiderung auf eine Beleidigung z.B. als Nazi zurückzuführen wsein. Macht man micht, hat aber bis zu gewissem Grade mein verständnis. Naja, Corine, wenn er halt ein "Zausel" ist....
Die Videoaufzeichnung zeigt im Übrigen, dass Kobolds Formulierungen von den Medie inhaltlich nicht korrekt wiedergegeben, sondern auf "skandalös" zurechtgebogen sind:
Skandalös ist vor allem die eindeutig zuungunsten der AfD verfälschte mediale Darstellung des Gesamt-Sachverhalts, die vor allem den wesentlichen Aspekt auslässt, dass der inhaltliche Bezug der AfD zur Weizsäcker-Rede sachlich richtig ist und mit dem Zitat einer CDU-Einordnung (Michael Hose (CDU) ), "Von Weizsäcker habe in seiner Rede darauf hingewiesen, dass der 8. Mai 1945 und der 30. Januar 1933 – an dem verhängnisvollen Tag wurde Hitler zum Reichskanzler ernannt – nicht voneinander zu trennen seien.", ohne die für die ganze Wahrheit notwendige klare Aussage, dies sei kein Anlass zum Feiern, zu ergänzen. Lückenpolizitker und Lügenpresse, ganz nach Definition.
Doppelvize, ich bin, wie Du weißt, i.d.R. dagegen, Andere auf Ignorieren zu setzen (obwohl ich, zugegeben, im Fall zorch damit geliebäugelt habe) . Ich verstehe aber Corine sehr gut. es hat halt nicht jeder meinen Langmut und meinen ausgeprägten Masochismus, sich ständig lügenhafte Unterstellungen, vorsätzlich grottenschlecht recherchierte Fakten und unausgewogene Fehleinordnungen aus ideologischer Verbohrtheit anzutun, wie die von Dir und Elly unterstützte und zur Diskreditierung und Diffamierung der AfD eingesetzte Darstellung des hier behandelen Eklats im Erfurter Landtag. Corine hat Dich gerade wegen ihres Muts zur Wahrheit geblockt, weil sie von diesen Lügen und fakesund Eurer Hetze mit Halbwahrheiten und lückenhafter Berichterstattung die Nase voll hat.Wobei ich der Meinung bin, da gibt es viel schlimmere Kobolde als Doppelvize.
Also, Doppelvize. Mut zur Wahrheit, auch wenns weh tut! Und mal bissl sorgfältig und ohne Voreingenommenheit recherchieren, ehe Ihr Euch auf fragwürdigen Journalismus der Lückenoresse beruft!
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.745 von IllePille am 07.11.19 14:24:27das halte ich für Wunschdenken. Davon ausgehend, dass ein (beträchtlicher?) Teil der AfD-Wähler diese nur aus Protest gewählt hat, bestehen realistische Chancen, diese Menschen zurück zu gewinnen
Am besten geht das mit "Zuwendungen"
Raus mit der Kohle, wir haben es doch.
Am besten geht das mit "Zuwendungen"
Raus mit der Kohle, wir haben es doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.283 von wuscheler am 07.11.19 13:32:51Dürfte ihm egal sein
so wie den übrigen Beteiligten egal sein dürfte, ob es ihm egal ist oder nicht
Denn egal was kommt, es wird der AfD mehr Stimmen bringen.
das halte ich für Wunschdenken. Davon ausgehend, dass ein (beträchtlicher?) Teil der AfD-Wähler diese nur aus Protest gewählt hat, bestehen realistische Chancen, diese Menschen zurück zu gewinnen, wie auch zu verhindern, dass die AfD noch stärkeren Zuspruch erfährt. Das setzt selbstverständlich gewisse politische Veränderungen voraus.
Die CDU ist in einer ausweglosen lose-lose-Situation
was Thüringen anbelangt - zweifellos. Ich warte schon seit Vorlage des amtl. Endergebnisses darauf, dass Frank-Walter sich wieder auf den Weg macht und diesmal die CDU an ihre staatspolitische Verantwortung erinnert. Hat bei seiner SPD doch super funktioniert.
so wie den übrigen Beteiligten egal sein dürfte, ob es ihm egal ist oder nicht
Denn egal was kommt, es wird der AfD mehr Stimmen bringen.
das halte ich für Wunschdenken. Davon ausgehend, dass ein (beträchtlicher?) Teil der AfD-Wähler diese nur aus Protest gewählt hat, bestehen realistische Chancen, diese Menschen zurück zu gewinnen, wie auch zu verhindern, dass die AfD noch stärkeren Zuspruch erfährt. Das setzt selbstverständlich gewisse politische Veränderungen voraus.
Die CDU ist in einer ausweglosen lose-lose-Situation
was Thüringen anbelangt - zweifellos. Ich warte schon seit Vorlage des amtl. Endergebnisses darauf, dass Frank-Walter sich wieder auf den Weg macht und diesmal die CDU an ihre staatspolitische Verantwortung erinnert. Hat bei seiner SPD doch super funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.073 von greenanke am 07.11.19 13:16:55
In Jordanien wird den Syrer**innen „Ora er labora“ (für Christen) bzw. von „nix kommt nix“ (für alle religionsunabhängig) konsequent beigebracht - diese Integrationspolitik ist offenbar deutlich erfolgreicher, als den Großteil der Syrer leistungslos, unbefristet und völlig planlos zu verhätscheln auf Steuerzahlerkosten, wie das in Deutschland seit Jahren erfolglos praktiziert wird.
Faule Syrer gibt’s in großer Konzentration in Deutschland (nach Jahren sind heute immer noch über 70% Hartzer!) - woanders müssen sie sich durch Eigenleistung durchbringen und siehe da, dort klappt es!
Zitat von greenanke: Es sei bei dieser Gelegenheit nochmal der Hinweis gestattet, dass wir doch (fast alle) Christen sind ...
In Jordanien wird den Syrer**innen „Ora er labora“ (für Christen) bzw. von „nix kommt nix“ (für alle religionsunabhängig) konsequent beigebracht - diese Integrationspolitik ist offenbar deutlich erfolgreicher, als den Großteil der Syrer leistungslos, unbefristet und völlig planlos zu verhätscheln auf Steuerzahlerkosten, wie das in Deutschland seit Jahren erfolglos praktiziert wird.
Faule Syrer gibt’s in großer Konzentration in Deutschland (nach Jahren sind heute immer noch über 70% Hartzer!) - woanders müssen sie sich durch Eigenleistung durchbringen und siehe da, dort klappt es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.862.508 von Stilles_Wasser am 07.11.19 14:00:23
Hauptsache Bunt.
Zitat von Stilles_Wasser: 7.11.19
Im Görli wird jetzt unter Polizei-Schutz gedealt
Berlin-Kreuzberg. Zwei mobile Polizeiwachen tun seit dem Wochenende Dienst im Görlitzer Park! Doch das Geschäft geht weiter – sozusagen unter Polizeischutz. Friedliche Koexistenz von Gesetzeshütern und Gesetzesbrechern. Für jede Wache sind drei Beamte nötig, ihr Einsatz dauert allerdings nur von 7 bis 16.30 Uhr. Die Dealer lachen und feixen.
https://www.bz-berlin.de/berlin/friedrichshain-kreuzberg/im-…
Hauptsache Bunt.
Der Asyl -Kreisel !!
https://www.mmnews.de/politik/133536-28-000-ausgereiste-asyl…
Scheinbar ein neues Geschäftsmodell!
https://www.mmnews.de/politik/133536-28-000-ausgereiste-asyl…
Scheinbar ein neues Geschäftsmodell!