AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5311)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 28.03.24 19:49:10 von
neuester Beitrag 28.03.24 19:49:10 von
Beiträge: 219.748
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 1.303
Gesamt: 6.183.315
Gesamt: 6.183.315
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5039 | |
vor 1 Stunde | 4982 | |
vor 51 Minuten | 4767 | |
vor 50 Minuten | 4391 | |
vor 20 Minuten | 3911 | |
vor 1 Stunde | 2994 | |
vor 49 Minuten | 2775 | |
heute 16:29 | 2609 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.512,47 | -0,05 | 111 | |||
2. | Neu! | 0,1900 | -83,11 | 69 | |||
3. | Neu! | 20,820 | -5,79 | 45 | |||
4. | 9. | 176,33 | -1,95 | 40 | |||
5. | 30. | 2,1600 | +0,47 | 39 | |||
6. | Neu! | 1,0200 | +12,20 | 38 | |||
7. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 37 | |||
8. | 13. | 4,9120 | -0,65 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.851.141 von Doppelvize am 06.11.19 12:55:28
By the way: Gestern liefen auf NTV jede Menge Berichte über die Ostzone vor der Annektierung. Da wurde erzählt 80% wollten gar keine Wiedervereinigung, sondern eine andere DDR!
Verdammte Hacke, das nächste Mal sagt ihr das lauter! ICH wollte auch keine, und viele andere in meinem Alter auch nicht. Nur hat uns keiner gefragt!
Zitat von Doppelvize:Zitat von oreganogold: ...
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Na dann tschüß. Und nimm den Solarschrott mit!
gruss oreganogold
Wen meinst du?
Ich liebe mein Land, lebe gern in Deutschland und meine PV läuft perfekt
Du scheinst mir verbittert mein Bester
By the way: Gestern liefen auf NTV jede Menge Berichte über die Ostzone vor der Annektierung. Da wurde erzählt 80% wollten gar keine Wiedervereinigung, sondern eine andere DDR!
Verdammte Hacke, das nächste Mal sagt ihr das lauter! ICH wollte auch keine, und viele andere in meinem Alter auch nicht. Nur hat uns keiner gefragt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.851.087 von oreganogold am 06.11.19 12:52:02
Wen meinst du?
Ich liebe mein Land, lebe gern in Deutschland und meine PV läuft perfekt
Du scheinst mir verbittert mein Bester
Zitat von oreganogold:Zitat von Doppelvize: CDU-Generalsekretär "Die AfD ist die Anti-Deutschland-Partei"
Die AfD steht am Rand unserer Verfassungsordnung. Sie betreibt eine staatsfeindliche und rückwärtsgewandte Politik. Eine Zusammenarbeit mit ihr wäre ein Verrat an unseren christdemokratischen Werten.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paul-ziemiak-cdu-…
Das sieht man schon daran wie verächtlich hier manche von unserem großartigen Land reden!
"Quitschkunterbuntistan" und ähnliche abwertende Bezeichnungen kommen da aus der AfD Ecke.
Sie mögen Deutschland scheinbar nicht Da kann man nur sagen:
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Na dann tschüß. Und nimm den Solarschrott mit!
gruss oreganogold
Wen meinst du?
Ich liebe mein Land, lebe gern in Deutschland und meine PV läuft perfekt
Du scheinst mir verbittert mein Bester
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.793 von Doppelvize am 06.11.19 12:25:27
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Na dann tschüß. Und nimm den Solarschrott mit!
gruss oreganogold
Zitat von Doppelvize: CDU-Generalsekretär "Die AfD ist die Anti-Deutschland-Partei"
Die AfD steht am Rand unserer Verfassungsordnung. Sie betreibt eine staatsfeindliche und rückwärtsgewandte Politik. Eine Zusammenarbeit mit ihr wäre ein Verrat an unseren christdemokratischen Werten.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paul-ziemiak-cdu-…
Das sieht man schon daran wie verächtlich hier manche von unserem großartigen Land reden!
"Quitschkunterbuntistan" und ähnliche abwertende Bezeichnungen kommen da aus der AfD Ecke.
Sie mögen Deutschland scheinbar nicht Da kann man nur sagen:
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Na dann tschüß. Und nimm den Solarschrott mit!
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.841.379 von Doppelvize am 05.11.19 15:27:32
Doppelvize, hast Du Dirnal die Urteilsbegründung aufmerksam durchgelesen, aufgrund derer derzeit jedesmal, wenn der Name Höcke erwähnt wird, mit tourettischer Sicherheit eine Ergänzung mit folgendem Wortlaut folgt:
"....der nach einem Gerichtsurteil asl Faschistbezeichnet werden darf!"
Da steht in der Begründung u.a.:
"Im politischen Meinungskampf sind übertreibende und verallgemeinernde Kennzeichnungen de Gegnerd ebenso hinzunehmen wie scharfe, taktlose und unhöhliche Formulierungen, die in der Hitze der Auseinandersetzung als blosses Vergreifen im Ton erscheinen."
https://www.spiegel.de/media/media-44935.pdf
Damit umdasst doe Urteilsbegründung nicht nur die Bezeichnung Höckes als Faschist, sondern auch anderer Peronen - im Fall des Ökofaschisten aus tatsächlicher oder auch vorgeblicher grüner udn ökologischer Motivation handelnd, , die die Kriterien faschistischen Handelns und totalitärer Ideologie erfüllen. Somit ist Öko-faschist gerichtsamtlich genehmigt, insbesondere, wenn das "Wert"urteil "auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht."
Du bist natürlich nicht verpflichtet, diesen Begriff zu verwenden. Aber wir dürfen das, und es ist auch klar, was damit gemeint ist.
Die Medien müssten in der Causa Höcke richtigerweise sagen:
"Höcke als Faschist zu bezeichnen, ist ehrverletzend, übertreiben und verallgemeinernd. Diese Bezeichnung, kann aber im politischen Meinungsstreit wegen des starken Überwiegens des Aspekts der Meinungsfreiheit nach GG nicht sanktioniert werden.
Die derzeit gern gebrauchte Formulierung (s.o.) ist tatsachenwidrig durch Weglassen und daher "Lügenpresse" oder diffamierende Politikerhatespeach..
Ich will damit Höcke nicht verteidigen, der für mich neben dem Antihudaisten Gedeon eine der negativsten Erscheinungen der AFD ist. Aber Wahrheit muss Wahrheit bleiben.
Hatte ich ja schon mehr als einmal betont: So ungemein begeistert bin ich von der AfD in ihrem "gärigen" Zustand gar nicht, aber mein Gerechtigkeitsgefühl und die Besorgnis um die allgemeine Tendenz zum linken Totalitarismus in unserer noch freien und demokratischen Gesellschaft zwingt mich, Unterstellungen, Diffamierungen, Drohungen und blanke Gewalt mit und ohne Kantholz abtzlehnen und, wo möglich, aufzudecken. AfD wählen ist aus meiner Sicht etwa wie Notaus drücken. Solange man die Maschine irgendwie anders einigermaßen sicher in Betrieb halten kann, ist das wesentlich besser. Naja, ich glaubs es zwar nicht, aber vielleicht kann ich bald "versuchsweise" den Merz wählen. Ist mir zwar optisch auchnicht so sympathisch, aber man muss erst mal sehen, was er macht.
Die Wikung des Urteils auf Höcke ad personam ist im übrigen als aus rechtsstaatlicher Sicht fragwürdig zu bezeichnen. Da Höcke selbst nicht Verfahrensbeteiligter ist, konnte er sich gegen die Darstellungen und Interpretationen der linken Seite nicht verteidigen (lassen). Prozessgegner waren die Anmelder einer Demonstration und die Stadtverwaltung Eisenach, es ging um die Verweigerung einer Genehmigung für eine Demonstration, bei deren Thema Höcke als Faschist bezeichnet wurde. Ich gehe mal davon aus, daß ein wirklich fundierter Widerspruch der Stadtverwaltung gegen die EiInbringungen der linken Veramllungsanmelder und dern Tatsacheninterpretation nicht sehr wahrscheinlich war.
Das Ergebnis ist nunmehr ein de facto gegen einen nicht Prozessbeteiligten wirksames Urteil, gegen das er sich nicht juristisch wehren konnte und kann. Denn auch eine Klage Höckes selbst gegn die Versmammlungsanmelder wegen Beleidigung hätte nachdiesem Präzedenzbefund kaum AUssicht auf Erfolg. Eine solche Möglichkeit ist auch schon unterbunden durch dei damit verbundenen hohen Kosten: das VG hat den Streitwert gleich mal auf 500.000 € festgesetzt. Die Gerichtskosten würden also auch einen Lanesparteivorsitzenden wahrscheinlcih wirtschaftlich ruinieren.
Zu so etwas sagt man, glaube ich: "gefickt eingeschädelt" (Zitat: Kentucky schreit ficken", aus dem jugendfreien Programm des free tv um 1066, also nicht moderierbar.) Da hat ein genialer Statege mal richtig gutes 3D-Schach gespielt, um zu einem medial optimal verwertbaren Ergebnis zu kommen. Das war wohl der selbe fähige Spin-Doctor, der das Kynast-Urteil "organisiert" hat, das eine protokollarisch belegte Pädophilieverharmkoserin in arger Erklärungsnot:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article141406874/Gru…
sdchwuppdiwupp zu einem verteidigungswerten Hassopfer transformierte. Dazu musste das Ganze hübsch spektakulär werden, so daß die Empörung richtig schön hohe Wellen schlägt. Deshalb die "Sheinrechtfertigung" unerträglicher Bezeichnungen durch ein Gericht. Auf Deutschlands Hetzer und Deutschlands Richter konnte man sich halt schon immer verlassen.
gruss oreganogold
lt. Gericht dürfen Öko-faschisten Ökofaschisten genannt werden!
Zitat von Doppelvize: Es gibt übrigens eine treffene ANTIFA-Definition von "Faschist": "Ein Faschist ist einer, den ich in die Fr... schlagen will, weil er meine Meinung nicht teilt und wofür ich eine Begründung und eine moralische Rechtfertigung brauche."
Ja? Reden die so?
Keine Ahnung! Ich verkehre nicht in solchen Kreisen, nicht mal als ich jung war.
Von mir aus gibt es dann eben Linke und Rechte Faschisten, in Verbindung mit "Öko" aber?
Doppelvize, hast Du Dirnal die Urteilsbegründung aufmerksam durchgelesen, aufgrund derer derzeit jedesmal, wenn der Name Höcke erwähnt wird, mit tourettischer Sicherheit eine Ergänzung mit folgendem Wortlaut folgt:
"....der nach einem Gerichtsurteil asl Faschistbezeichnet werden darf!"
Da steht in der Begründung u.a.:
"Im politischen Meinungskampf sind übertreibende und verallgemeinernde Kennzeichnungen de Gegnerd ebenso hinzunehmen wie scharfe, taktlose und unhöhliche Formulierungen, die in der Hitze der Auseinandersetzung als blosses Vergreifen im Ton erscheinen."
https://www.spiegel.de/media/media-44935.pdf
Damit umdasst doe Urteilsbegründung nicht nur die Bezeichnung Höckes als Faschist, sondern auch anderer Peronen - im Fall des Ökofaschisten aus tatsächlicher oder auch vorgeblicher grüner udn ökologischer Motivation handelnd, , die die Kriterien faschistischen Handelns und totalitärer Ideologie erfüllen. Somit ist Öko-faschist gerichtsamtlich genehmigt, insbesondere, wenn das "Wert"urteil "auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruht."
Du bist natürlich nicht verpflichtet, diesen Begriff zu verwenden. Aber wir dürfen das, und es ist auch klar, was damit gemeint ist.
Die Medien müssten in der Causa Höcke richtigerweise sagen:
"Höcke als Faschist zu bezeichnen, ist ehrverletzend, übertreiben und verallgemeinernd. Diese Bezeichnung, kann aber im politischen Meinungsstreit wegen des starken Überwiegens des Aspekts der Meinungsfreiheit nach GG nicht sanktioniert werden.
Die derzeit gern gebrauchte Formulierung (s.o.) ist tatsachenwidrig durch Weglassen und daher "Lügenpresse" oder diffamierende Politikerhatespeach..
Ich will damit Höcke nicht verteidigen, der für mich neben dem Antihudaisten Gedeon eine der negativsten Erscheinungen der AFD ist. Aber Wahrheit muss Wahrheit bleiben.
Hatte ich ja schon mehr als einmal betont: So ungemein begeistert bin ich von der AfD in ihrem "gärigen" Zustand gar nicht, aber mein Gerechtigkeitsgefühl und die Besorgnis um die allgemeine Tendenz zum linken Totalitarismus in unserer noch freien und demokratischen Gesellschaft zwingt mich, Unterstellungen, Diffamierungen, Drohungen und blanke Gewalt mit und ohne Kantholz abtzlehnen und, wo möglich, aufzudecken. AfD wählen ist aus meiner Sicht etwa wie Notaus drücken. Solange man die Maschine irgendwie anders einigermaßen sicher in Betrieb halten kann, ist das wesentlich besser. Naja, ich glaubs es zwar nicht, aber vielleicht kann ich bald "versuchsweise" den Merz wählen. Ist mir zwar optisch auchnicht so sympathisch, aber man muss erst mal sehen, was er macht.
Die Wikung des Urteils auf Höcke ad personam ist im übrigen als aus rechtsstaatlicher Sicht fragwürdig zu bezeichnen. Da Höcke selbst nicht Verfahrensbeteiligter ist, konnte er sich gegen die Darstellungen und Interpretationen der linken Seite nicht verteidigen (lassen). Prozessgegner waren die Anmelder einer Demonstration und die Stadtverwaltung Eisenach, es ging um die Verweigerung einer Genehmigung für eine Demonstration, bei deren Thema Höcke als Faschist bezeichnet wurde. Ich gehe mal davon aus, daß ein wirklich fundierter Widerspruch der Stadtverwaltung gegen die EiInbringungen der linken Veramllungsanmelder und dern Tatsacheninterpretation nicht sehr wahrscheinlich war.
Das Ergebnis ist nunmehr ein de facto gegen einen nicht Prozessbeteiligten wirksames Urteil, gegen das er sich nicht juristisch wehren konnte und kann. Denn auch eine Klage Höckes selbst gegn die Versmammlungsanmelder wegen Beleidigung hätte nachdiesem Präzedenzbefund kaum AUssicht auf Erfolg. Eine solche Möglichkeit ist auch schon unterbunden durch dei damit verbundenen hohen Kosten: das VG hat den Streitwert gleich mal auf 500.000 € festgesetzt. Die Gerichtskosten würden also auch einen Lanesparteivorsitzenden wahrscheinlcih wirtschaftlich ruinieren.
Zu so etwas sagt man, glaube ich: "gefickt eingeschädelt" (Zitat: Kentucky schreit ficken", aus dem jugendfreien Programm des free tv um 1066, also nicht moderierbar.) Da hat ein genialer Statege mal richtig gutes 3D-Schach gespielt, um zu einem medial optimal verwertbaren Ergebnis zu kommen. Das war wohl der selbe fähige Spin-Doctor, der das Kynast-Urteil "organisiert" hat, das eine protokollarisch belegte Pädophilieverharmkoserin in arger Erklärungsnot:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article141406874/Gru…
sdchwuppdiwupp zu einem verteidigungswerten Hassopfer transformierte. Dazu musste das Ganze hübsch spektakulär werden, so daß die Empörung richtig schön hohe Wellen schlägt. Deshalb die "Sheinrechtfertigung" unerträglicher Bezeichnungen durch ein Gericht. Auf Deutschlands Hetzer und Deutschlands Richter konnte man sich halt schon immer verlassen.
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.454 von Stilles_Wasser am 06.11.19 11:54:01
...und unser kleines Deutschland soll durch Deindustrialisierung das weltweite Klima retten?
Sagt wer? Niemand!
Das immer mehr Länder (auch Indien) Verbrenner verbieten hast du gerafft?
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/diesel-und-benzi…
Der Verbrenner ist noch nicht tot, aber der Sensenmann ist unterwegs. Das kann man ignorieren oder auch nicht. Mein nächster wird in 3-5 Jahren ein reines E-Auto sein.
Wie erwähnt: Der Markt wird es entscheiden....
Zitat von Stilles_Wasser: Die USA haben gerade das Pariser Klimaschutzabkommen gekündigt.
Die Chinesen und Inder bauen munter Kohlekraftwerke.
...und unser kleines Deutschland soll durch Deindustrialisierung das weltweite Klima retten? Utopisch!
Unser Industriestandort wird einfach aufgegeben und die Fabriken ziehen einige Hundert Kilometer weiter, wo der Strom billiger ist.
...und unser kleines Deutschland soll durch Deindustrialisierung das weltweite Klima retten?
Sagt wer? Niemand!
Das immer mehr Länder (auch Indien) Verbrenner verbieten hast du gerafft?
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/diesel-und-benzi…
Der Verbrenner ist noch nicht tot, aber der Sensenmann ist unterwegs. Das kann man ignorieren oder auch nicht. Mein nächster wird in 3-5 Jahren ein reines E-Auto sein.
Wie erwähnt: Der Markt wird es entscheiden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.811 von goofey am 06.11.19 12:26:33Die ClubMed-Länder sind ein Fass ohne Boden. (Staatsschuld, Pleitebanken, Arbeitslosigkeit, Gesundheitssystem, Rentensystem...)
Deutschland kann diese Staaten nicht dauerhaft stützen. Wir haben selbst schwere finanzielle Probleme (ungedeckte Rentenansprüche, wenn die Babyboomer in Rente gehen, Zusammenbruch von Betriebrenten/Lebensversicherungen/Banken - dank Negativzins). Sobald die deutschen Resourcen aufgebraucht sind, zerfällt die EU.
Deutschland kann diese Staaten nicht dauerhaft stützen. Wir haben selbst schwere finanzielle Probleme (ungedeckte Rentenansprüche, wenn die Babyboomer in Rente gehen, Zusammenbruch von Betriebrenten/Lebensversicherungen/Banken - dank Negativzins). Sobald die deutschen Resourcen aufgebraucht sind, zerfällt die EU.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.849.344 von Stilles_Wasser am 06.11.19 10:28:00Von Frau vdL kommt demnächst die Vergemeinschaftung der Arbeitslosenversicherung,da kommt
Freude bei den Versicherten auf auch für die Mittelmeerländer zahlen zu dürfen.
Freude bei den Versicherten auf auch für die Mittelmeerländer zahlen zu dürfen.
CDU-Generalsekretär "Die AfD ist die Anti-Deutschland-Partei"
Die AfD steht am Rand unserer Verfassungsordnung. Sie betreibt eine staatsfeindliche und rückwärtsgewandte Politik. Eine Zusammenarbeit mit ihr wäre ein Verrat an unseren christdemokratischen Werten.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paul-ziemiak-cdu-…
Das sieht man schon daran wie verächtlich hier manche von unserem großartigen Land reden!
"Quitschkunterbuntistan" und ähnliche abwertende Bezeichnungen kommen da aus der AfD Ecke.
Sie mögen Deutschland scheinbar nicht Da kann man nur sagen:
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Die AfD steht am Rand unserer Verfassungsordnung. Sie betreibt eine staatsfeindliche und rückwärtsgewandte Politik. Eine Zusammenarbeit mit ihr wäre ein Verrat an unseren christdemokratischen Werten.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/paul-ziemiak-cdu-…
Das sieht man schon daran wie verächtlich hier manche von unserem großartigen Land reden!
"Quitschkunterbuntistan" und ähnliche abwertende Bezeichnungen kommen da aus der AfD Ecke.
Sie mögen Deutschland scheinbar nicht Da kann man nur sagen:
Wer Deutschland nicht liebt kann Deutschland verlassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.849.230 von Stilles_Wasser am 06.11.19 10:20:06
Keine Ahnung ob "der Grüne" das macht. Ich bin nicht "Grün" und bleibe in Deutschland oder im benachbarten Ausland.
Zitat von Stilles_Wasser: Es ist der gleiche Grüne, der 2x im Jahr eine Flugreise zu den angesagten lonely planet - destinations bucht
Keine Ahnung ob "der Grüne" das macht. Ich bin nicht "Grün" und bleibe in Deutschland oder im benachbarten Ausland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.850.088 von Doppelvize am 06.11.19 11:24:10Die USA haben gerade das Pariser Klimaschutzabkommen gekündigt.
Die Chinesen und Inder bauen munter Kohlekraftwerke.
...und unser kleines Deutschland soll durch Deindustrialisierung das weltweite Klima retten? Utopisch!
Unser Industriestandort wird einfach aufgegeben und die Fabriken ziehen einige Hundert Kilometer weiter, wo der Strom billiger ist.
Die Chinesen und Inder bauen munter Kohlekraftwerke.
...und unser kleines Deutschland soll durch Deindustrialisierung das weltweite Klima retten? Utopisch!
Unser Industriestandort wird einfach aufgegeben und die Fabriken ziehen einige Hundert Kilometer weiter, wo der Strom billiger ist.