checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 904)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 29.03.24 01:57:18 von
    Beiträge: 219.791
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 190
    Gesamt: 6.183.814
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 904
    • 21980

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 12:15:16
      Beitrag Nr. 210.761 ()
      Nach Aiwanger und der Bayernwahl kann sich die AfD schon mal vorbereiten:

      DIE GRUSELIGSTEN HIGHLIGHTS DER AFD-EUROPAWAHL-LISTE
      https://www.volksverpetzer.de/analyse/gruseligsten-highlight…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 11:01:23
      Beitrag Nr. 210.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.938 von Doppelvize am 05.09.23 10:01:25komisch, sonst redest Du immer von Zukunft ... bei der Forschung im Bereich AKW nicht, warum eigentlich? ... eine Phobie?

      VG
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 10:52:27
      Beitrag Nr. 210.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.432.079 von IllePille am 05.09.23 10:22:59
      Zitat von IllePille: Die Begeisterung des Handwerkers vor Ort kennt sicher keine Grenzen, wenn du ihm die frohe Botschaft überbringst, dass er sich nur 20 Jahre gedulden muss, bis der Nachwuchs verfügbar ist. Nein, die heutigen Problem mit Plänen lösen zu wollen, die bestenfalls in 15-20 Jahren greifen, ist keine Strategie, sondern ein Zeichen von Konzeptlosigkeit.


      ... niveauhaltig würde ich Deinen Beitrag nicht gerade bezeichnen, sorry
      ... wer hat denn behauptet, aktuelle Probleme mit familienpolitischen Entscheidungen, die natürlich nicht sofort wirken, lösen zu wollen? Quelle?
      ... die Realität wird es richten; diejenigen Produkte + Dienstleistungen, die die Menschen wirklich benötigen, werden ihren Wert haben bzw. bei steigendem Mangel steigern, was die Menschen auch erkennen (werden)

      VG
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 10:22:59
      Beitrag Nr. 210.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.284 von Turbocharlotte1 am 05.09.23 08:29:58Die Begeisterung des Handwerkers vor Ort kennt sicher keine Grenzen, wenn du ihm die frohe Botschaft überbringst, dass er sich nur 20 Jahre gedulden muss, bis der Nachwuchs verfügbar ist. Nein, die heutigen Problem mit Plänen lösen zu wollen, die bestenfalls in 15-20 Jahren greifen, ist keine Strategie, sondern ein Zeichen von Konzeptlosigkeit.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 10:01:25
      Beitrag Nr. 210.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.248 von IllePille am 05.09.23 08:21:16
      Zitat von IllePille: der Plan, neue AKW zu bauen, ist genau so brillant wie die Idee, den Fachkräftemangel durch eine höhere Geburtenrate zu beheben. Dauert halt "ein bisschen", bis etwaige Ergebnisse zum Tragen kommen


      15 Jahre bei den AKW und 21 bei den Fachkräften, wenn heute Abend losgelegt wird :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 09:23:44
      Beitrag Nr. 210.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.656 von Turbocharlotte1 am 05.09.23 09:21:48
      Zitat von Turbocharlotte1: ... ich gehe nicht davon aus, dass die breite Masse bereit ist, auf den gewohnten Wohlstand zu verzichten ... ich halte dagegen, in Dtl. produzierter AKW- Strom innerhalb der kommenden 15 Jahre

      VG


      Forschungsministerin: Eine Milliarde für Fusionsforschung

      https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=111729…

      VG
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 09:21:48
      Beitrag Nr. 210.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.587 von Doppelvize am 05.09.23 09:15:25... ich gehe nicht davon aus, dass die breite Masse bereit ist, auf den gewohnten Wohlstand zu verzichten ... ich halte dagegen, in Dtl. produzierter AKW- Strom innerhalb der kommenden 15 Jahre

      VG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 09:15:25
      Beitrag Nr. 210.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.239 von Turbocharlotte1 am 05.09.23 08:19:51Na, dann muss die AfD nur noch eine politische Mehrheit zusammen kriegen UND jemand finden der die Dinger baut. Ich wette ich erlebe die Inbetriebnahme nicht mehr ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 08:29:58
      Beitrag Nr. 210.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.431.248 von IllePille am 05.09.23 08:21:16das Wort Strategie scheint Deiner Denkweise fremd; genau so wie z.B. bei der aktuellen Koalition, in Wahrheit ist das ein "Hühnerhaufen" im Dauerkrisenmodus, weil es keine tragfähige Strategie gibt

      übrigens: soweit ich gelesen habe, könnten 5 der bereits vorhandenen AKW reaktiviert werden ;)

      VG
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.23 08:21:16
      Beitrag Nr. 210.752 ()
      der Plan, neue AKW zu bauen, ist genau so brillant wie die Idee, den Fachkräftemangel durch eine höhere Geburtenrate zu beheben. Dauert halt "ein bisschen", bis etwaige Ergebnisse zum Tragen kommen
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 904
      • 21980
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?