Warum Inkassodienst, wo es doch Mahngerichte gibt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.06.13 01:01:10 von
neuester Beitrag 21.07.14 10:42:47 von
neuester Beitrag 21.07.14 10:42:47 von
Beiträge: 20
ID: 1.182.479
ID: 1.182.479
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.154
Gesamt: 6.154
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 2932 | |
vor 9 Minuten | 2255 | |
vor 10 Minuten | 2023 | |
vor 1 Stunde | 1815 | |
vor 2 Minuten | 1531 | |
vor 1 Stunde | 1373 | |
heute 11:04 | 1228 | |
vor 45 Minuten | 1127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 98 | |||
2. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 65 | |||
3. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 65 | |||
4. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 55 | |||
5. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 52 | |||
6. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 28 | |||
7. | 5. | 162,70 | -1,88 | 28 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 24 |
Warum werden eigentlich Inkassodienste so rege genutzt, wo es doch Mahngerichte gibt?
weil viele unternehmen einfach zum Zeitpunkt der Bestellung nicht in der Lage sind, die Forderungssumme zum Zeitpunkt der Entstehung der Forderung, im Stande sind, die Gesamtsumme sofort und in einer Summe zu bezahlen
die unternehmen nutzen dann ein erweitertes Zahlungsziel aus
auch wenn das im Endeffekt erheblich mehr kostet
zusätzlich haben viele kleine Unternehmen keine Debitorenabteilung
die unternehmen nutzen dann ein erweitertes Zahlungsziel aus
auch wenn das im Endeffekt erheblich mehr kostet
zusätzlich haben viele kleine Unternehmen keine Debitorenabteilung
Zuerst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort!
Meine Frage ist allerdings etwas anders gemeint:
Ein Unternehmen hat einen säumigen Kunden
(gemeint Privatkunden bzw. Endverbraucher).
Wenn ich annehme, daß der Kunde nicht vollständig zahlen kann oder
will, kann ich Raten anbieten.
Wenn ich richtig "hart" eintreiben will, habe ich doch über
ein Mahngericht mit seinen automatisierten Techniken schneller Erfolg?!
Meine Frage ist allerdings etwas anders gemeint:
Ein Unternehmen hat einen säumigen Kunden
(gemeint Privatkunden bzw. Endverbraucher).
Wenn ich annehme, daß der Kunde nicht vollständig zahlen kann oder
will, kann ich Raten anbieten.
Wenn ich richtig "hart" eintreiben will, habe ich doch über
ein Mahngericht mit seinen automatisierten Techniken schneller Erfolg?!
hindert Dich doch nicht, selbst einen Mahnbescheid auszustellen...
Vorsicht aber:
Der MB sollte Hand und Fuß haben..
sonst geht der vom AG zurück
bei Privatpersonen kann das sinnvoll sein, bei Unternehmen macht das viel zu viel aufwand
solche forderungen werden outgesourced
Vorsicht aber:
Der MB sollte Hand und Fuß haben..
sonst geht der vom AG zurück
bei Privatpersonen kann das sinnvoll sein, bei Unternehmen macht das viel zu viel aufwand
solche forderungen werden outgesourced
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.767.101 von trenuk01 am 02.06.13 01:36:06Inkasso,besonders durch Personen in Wrestlergestalt ist erfolgreicher
Mahnbescheid kostet erst mal Geld.Hat der Abgemahnte die Finger gehoben gehst du leer aus und hast noch mehr Geld verloren
Mahnbescheid kostet erst mal Geld.Hat der Abgemahnte die Finger gehoben gehst du leer aus und hast noch mehr Geld verloren
#5
Kostet Inkassounternehmen kein Geld? Verlangt das Inkassobüro vom Gläubiger keine Gebühren? Auch im Mißerfolgsfall nicht?
Kostet Inkassounternehmen kein Geld? Verlangt das Inkassobüro vom Gläubiger keine Gebühren? Auch im Mißerfolgsfall nicht?
Das heißt also, wenn ich von jemandem (spontan) 100 Euro will und keine
Beweise für eine Schuld habe, kann ich es mit einem Inkassobüro,
dass keine Gebühren verlangt, einfach mal probieren?
Beweise für eine Schuld habe, kann ich es mit einem Inkassobüro,
dass keine Gebühren verlangt, einfach mal probieren?
Wen würdest Du dazu gern beleidigen wollen?
Das Problem aus Gläubigersicht bei Inkasso ist, dass die Kosten vor Gericht meistens nicht anerkannt werden bzw. nur in Höhe eines Anwaltshonorars. Dann kann man also gleich zum Anwalt gehen, könnte man sagen.
Ja und warum tun viele das nicht und gehen trotzdem erst den Weg
zum Inkassobüro. Muß doch einen verdammten Grund geben!
zum Inkassobüro. Muß doch einen verdammten Grund geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.769.565 von trenuk01 am 02.06.13 19:05:45Inkasso bieten Factoring, also Forderungskauf an. Man tritt die Forderungen global ab und für einen zweistelligen Prozentsatz am Umsatz kann man sich den kompletten Forderungseinzug abnehmen lassen. Was die Beitreibung von Forderungen anbetrifft, muss man einen Anwalt immer bezahlen, sonst Gebührenüberhebung, versuchter Betrug o.ä. Mit Inkasso kann man hingegen erfolgsabhängige Honorare vereinbaren. Also nur wenn Geld fließt, muss die Beitreibung auch bezahlt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.767.089 von suuperbua am 02.06.13 01:09:35Inkassounternehmen kaufen auch Schulden auf um es dann vom Gläubiger mit Gewinn einzutreiben. Verkaufen tun vor allem Banken, hauptsächlich kleinere bis mittlere Konsumentenkredite, die sich mit der Eintreibung nicht weiter beschäftigen wollen. Das kostet nämlich viel Geld und Zeit. Für die ist es günstiger ein bißchen was noch zu bekommen und den Rest abzuschreiben.
Das Restrisiko übernimmt dann das Inkassounternehmen mit Aussicht auf fetten Gewinn!
Das Restrisiko übernimmt dann das Inkassounternehmen mit Aussicht auf fetten Gewinn!
Danke Dir, Strohmann, das bestätigt mindestens indirekt,
was ich zuvor schon in #8 vermutet hatte.
was ich zuvor schon in #8 vermutet hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.770.597 von trenuk01 am 03.06.13 04:14:32Ja, mit einem Anwalt (z.B. Katja Günther, Olaf Tank o.ä.) ist das dann Betrug etc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Katja_G%C3%BCnther
https://www.google.de/#gs_rn=15&gs_ri=psy-ab&tok=dFWp30MRXSW…
http://de.wikipedia.org/wiki/Katja_G%C3%BCnther
https://www.google.de/#gs_rn=15&gs_ri=psy-ab&tok=dFWp30MRXSW…
Also, zumindest versuchter Betrug ist es immer, auch mit Inkasso, wenn keine Forderung besteht, diese wahrheitswidrig zu behaupten, aber du verstehst schon beim Anwalt ist es noch Gebührenüberhebung aufseiten des Anwalts bezüglich der Gebühren.
Ich meine, daß einige Unternehmen "eigene" Inkassounternehmen
als Töchter betreiben und so zusätzlichen Profit generieren.
Unternehmen z.B. mit erhöhten Schadensrisiko, z.B. Telefongesellschaften, Versandhäuser.
Also quasi autgesourcte Rechtsabteilungen für den Kleinkrieg
mit säumigen Zahlern oder verkorksten Vertragsabschlüssen usw.
Da kann man vielen unbedarften Menschen auf kurzem Dienstweg schnell
mal einen Schreck einjagen und zur Zahlung nötigen.
als Töchter betreiben und so zusätzlichen Profit generieren.
Unternehmen z.B. mit erhöhten Schadensrisiko, z.B. Telefongesellschaften, Versandhäuser.
Also quasi autgesourcte Rechtsabteilungen für den Kleinkrieg
mit säumigen Zahlern oder verkorksten Vertragsabschlüssen usw.
Da kann man vielen unbedarften Menschen auf kurzem Dienstweg schnell
mal einen Schreck einjagen und zur Zahlung nötigen.
Meiner Meinung nach kann ein Inkasso-Unternehmen schon sinnvoll sein. Wir hatten selbst mal das Problem auf einer Forderung ewig sitzen zu bleiben. Die Räder der Bürokratie drehen sich nun mal sehr langsam. Wir haben uns dann für http://www.moskau-inkasso.net gewendet. Und siehe da, die Forderung wurde prompt beglichen!
Zitat von zocklany:Zitat von trenuk01: #5
Kostet Inkassounternehmen kein Geld? Verlangt das Inkassobüro vom Gläubiger keine Gebühren? Auch im Mißerfolgsfall nicht?
ist von Firma zu Firma verschieden.Muß man vorher abklären.
Hier beispielsweise nicht: http://www.culpa-inkasso.de/de/Leistungen/Telefoninkasso_und…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.culpa-inkasso.de/de/Leistungen/Telefoninkasso_und…
Aber wie du bereits gesagt hast ist das von Büro zu Büro verschieden...
Viele Grüße
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
65 | ||
65 | ||
55 | ||
52 | ||
28 | ||
28 | ||
24 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
22 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |