Sirona Biochem (Seite 215)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 13:21:16 von
Beiträge: 31.013
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 5.398.091
Gesamt: 5.398.091
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0445
EUR
+2,30 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 1,1060 | +30,10 | |
| 12,940 | +28,63 | |
| 1,5400 | +25,71 | |
| 3,6200 | +21,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7255 | -15,15 | |
| 1,3500 | -15,63 | |
| 0,8834 | -18,95 | |
| 4,6200 | -29,36 | |
| 0,6021 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Vorallem was mich wundert: wenn sie nicht viel cash haben und wüssten, dass es knapp wird, dann würden sie nicht so ein neues laborteil kaufen
Entweder die sind blöd oder sie wissen was, was wir nicht wissen
Entweder die sind blöd oder sie wissen was, was wir nicht wissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.532.075 von FourClaws am 06.10.22 13:44:07
stimmt!, bei den Einnahmen ist ja auch ein Link der auf die Lizenzeinnahmen (Seite 19) verweist.
Es könnte der Betrag von Allergan sein, aber es besteht auch die Möglichkeit, dass dies eine "Schlusszahlung von Wanbang" ist.
und/oder zusammen mit Einnahmen aus dem R+F Deal.
Hier läuft vieles "unglücklich", zu mindestens für uns Aktionäre
Zitat von FourClaws: Gewandelte Aktienoptionen fallen nicht unter Revenue. R+F Umsatz ist nicht auszuschließen, richtig, aber unwahrscheinlich bzw. nur sehr gering. Wie gesagt, die runde Summe lässt eher auf die upfront schließen. Falls doch irgendwelche anderen Umsätze dabei waren: umso schlimmer. Dann wäre die upfront noch geringer.
stimmt!, bei den Einnahmen ist ja auch ein Link der auf die Lizenzeinnahmen (Seite 19) verweist.
Es könnte der Betrag von Allergan sein, aber es besteht auch die Möglichkeit, dass dies eine "Schlusszahlung von Wanbang" ist.
und/oder zusammen mit Einnahmen aus dem R+F Deal.
Hier läuft vieles "unglücklich", zu mindestens für uns Aktionäre
hat sich eigentlich mal wer das Video auf der Sirona Seite genau angeschaut, die testen das den Wirkstoff TFC 1326 - Antiaging vom 29.05.2022.
Man scheint schon sehr weit mit dem Wirkstoff zu sein.
Das Video ist ziemlich aktuell und die Labor Ausstattung sieht auch sehr neu aus.
Woher kommt das Geld dafür?
Also so negativ wie der Kurs Sirona sieht, scheint es nicht auszusehen, hinter den Kulissen!
Man scheint schon sehr weit mit dem Wirkstoff zu sein.
Das Video ist ziemlich aktuell und die Labor Ausstattung sieht auch sehr neu aus.
Woher kommt das Geld dafür?
Also so negativ wie der Kurs Sirona sieht, scheint es nicht auszusehen, hinter den Kulissen!
laut dem financ.-report hat sb noch ca 60 tage cash...und dann?
keine r&f verkäufe
downfront 500k für die fritteuse
allergan sales starten wann ?
current assets near zero
in anbetracht dessen scheinen mir die 0.10 e cents mehr als fair.....da die pippeline ja niemand will
keine r&f verkäufe
downfront 500k für die fritteuse
allergan sales starten wann ?
current assets near zero
in anbetracht dessen scheinen mir die 0.10 e cents mehr als fair.....da die pippeline ja niemand will
Gewandelte Aktienoptionen fallen nicht unter Revenue. R+F Umsatz ist nicht auszuschließen, richtig, aber unwahrscheinlich bzw. nur sehr gering. Wie gesagt, die runde Summe lässt eher auf die upfront schließen. Falls doch irgendwelche anderen Umsätze dabei waren: umso schlimmer. Dann wäre die upfront noch geringer.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.793 von FourClaws am 06.10.22 12:59:50
So stimmt das nun auch nicht ganz, es gibt immer noch einen Vertrag mit R+F, die ja auch den Wirkstoff bei Sirona kaufen, ausserdem gab es in dem Zeitraum auch viele Aktienoptionen, die gewandelt wurden sind.
Da die Einnahmen nicht weiter definiert sind, könnte es also schon möglich sein.
Zitat von FourClaws: Es gibt aktuell keine anderen Einnahmequellen. Und da der Q2 Umsatz zum damaligen Wechselkurs genau 500.000 usd war ist schon eindeutig.
So stimmt das nun auch nicht ganz, es gibt immer noch einen Vertrag mit R+F, die ja auch den Wirkstoff bei Sirona kaufen, ausserdem gab es in dem Zeitraum auch viele Aktienoptionen, die gewandelt wurden sind.
Da die Einnahmen nicht weiter definiert sind, könnte es also schon möglich sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.781 von Schuro am 06.10.22 12:59:07
Leute die angeblich E-Mail Kontakt zu Sirona hatten ..
ob diese Aussage stimmt ist nun leider nicht so einfach überprüfbar
Zitat von Schuro: Es gab hier Leute, die E-Mail Kontakt zu Sirona hatten, in denen mitgeteilt wurde, dass die Upfront in den Financials zu sehen sein werden.
Im Update kurz vor den Zahlen wurde auf eine kleinere Upfront hingewiesen bzw. viel mehr vorgewarnt. Und das Thema Wanbang wurde ja letztes Jahr gestoppt - warum sollten sie jetzt einfach mal 500k rüber werfen.. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht - vielleicht hatten sie ja Mitleid. Aber eher sehr unwahrscheinlich. Und ebenfalls unwahrscheinlich, dass RF mal eben über 60 kg adhoc geordert hat. Da die Fußnote bei den Einnahmen auf die Lizenzverträge verweist, bleibt da nicht viel Interpretationsspielraum. NmM
Leute die angeblich E-Mail Kontakt zu Sirona hatten ..
ob diese Aussage stimmt ist nun leider nicht so einfach überprüfbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.685 von freddyDD am 06.10.22 12:44:05
Exakt, daher hatte ich auch vor ein paar Tagen hier im Forum gefragt, woher man das weiß, dass die Summe schon geflossen ist. Ebenso die Höhe (500.000 cd$) hat doch niemand offiziell bestätigt oder habe ich eine Meldung überlesen? Allerdings ist es wieder bezeichnend, dass sich Sirona dazu überhaupt nicht äussert (auch wo die Umsätze herkommen).
Man will auf keinen Fall mit den Polliger-Push-Aktien in Verbindung stehen, verhält sich aber leider exakt genauso, wie die pump&dump-Läden. Aktionärskultur sieht eben anders aus.
Zitat von freddyDD: Also dem Wortlaut des Q2/2022 CEO Updates schließe ich mich dem Unmut und der Enttäuschung an.
Aber ich frage mich ernsthaft, ob diese Einnahmen zweifelsfrei die Einnahme der upfront Zahlung von abbvie/Allergan zugeordnet werden kann? Ich mein ja bloß, weil in dem announcement vom 13.06.2022 steht ja nicht, wann die upfront Zahlung kommt...
Ich meine aus Erfahrung, dass das im Bereich pharmacy auch mal 1 Jahr dauern kann, je nach Vertragsbestimmungen. Will sagen, solche Zahlungen müssen nicht zwingend zur Unterschrift fällig werden.
Daher zweifel und hoffe ich, ob es nicht Einnahmen aus bestehender Geschäftstätigkeit mit Wanbang (oder andere) sein könnten?
Meinungen?
Exakt, daher hatte ich auch vor ein paar Tagen hier im Forum gefragt, woher man das weiß, dass die Summe schon geflossen ist. Ebenso die Höhe (500.000 cd$) hat doch niemand offiziell bestätigt oder habe ich eine Meldung überlesen? Allerdings ist es wieder bezeichnend, dass sich Sirona dazu überhaupt nicht äussert (auch wo die Umsätze herkommen).
Man will auf keinen Fall mit den Polliger-Push-Aktien in Verbindung stehen, verhält sich aber leider exakt genauso, wie die pump&dump-Läden. Aktionärskultur sieht eben anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.530.149 von xywasnun am 06.10.22 09:23:58
Die Idee ist gar nicht sooo schlecht, aber was erhoffst du dir davon? Die Produkte werden dadurch nicht besser, mehr Geld ist auch nicht zu holen
und mal ehrlich: mit den Zahlen wird niemals ein fähiger Manager zu Sirona kommen. Der hat ja Angst, dass er in einem Jahr wieder gehen muss.
Allerdings: HV, GD und CH halten zusammen gerade mal 29mio Aktien (inkl. der Optionen) bei 250mio ausstehenden.
Was auffällt: Auf der Website steht noch der Jason Tian im BOD, aber laut der aktuellen Präse hat er anscheinend keine Aktien mehr, dabei müsste er laut ceo.ca noch 3 Mio Aktien haben? Der wird doch nicht verkauft und nichts gemeldet haben? Cleverer gemacht hat es der Marazzi, der hat im Hype 2019 alle Aktien auf den Markt geworfen (und davor noch ein paar billige Optionen gezogen).
Zitat von xywasnun: warum raufen sich die grösstaktionäre nicht zusammen und via einem offenen brief druck aus zu üben?
Die Idee ist gar nicht sooo schlecht, aber was erhoffst du dir davon? Die Produkte werden dadurch nicht besser, mehr Geld ist auch nicht zu holen
und mal ehrlich: mit den Zahlen wird niemals ein fähiger Manager zu Sirona kommen. Der hat ja Angst, dass er in einem Jahr wieder gehen muss.
Allerdings: HV, GD und CH halten zusammen gerade mal 29mio Aktien (inkl. der Optionen) bei 250mio ausstehenden.
Was auffällt: Auf der Website steht noch der Jason Tian im BOD, aber laut der aktuellen Präse hat er anscheinend keine Aktien mehr, dabei müsste er laut ceo.ca noch 3 Mio Aktien haben? Der wird doch nicht verkauft und nichts gemeldet haben? Cleverer gemacht hat es der Marazzi, der hat im Hype 2019 alle Aktien auf den Markt geworfen (und davor noch ein paar billige Optionen gezogen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.685 von freddyDD am 06.10.22 12:44:05Nun wie bereits erwähnt, der Deal ist ein Kosmetik Deal, er wird nicht dadurch zu einem Pharma Deal, weil die Muttergesellschaft des Partners ein big Pharma Unternehmen ist, da sind upfronts eher gar nicht üblich und wenn sie gezahlt werden, wohl nicht so üppig. Dass der Geheimhaltungswunsch nur von Seiten SBM kam, glaube ich nicht, das passt schon ins Bild, weil abbvie zu dem Thema bislang noch gar nichts veröffentlicht hat, angefangen bereits mit den Studienergebnissen
Durchsuchen
