ProRealtime-Sammelstrang - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.961.155 von LeDax am 11.06.18 20:35:02

Zitat von LeDax: Bist Du jetzt bei IB?

Bin momentan bei Lynx (also quasi der deutsche Ableger von IB).
Datenstrom ist eher mau, mit CQG nicht zu vergleichen. Immer ca. 0,5s bis 1s hinter IG-Markets.

Daten sind sehr teuer bei Pro Realtime-Trading:
Eurex komplett, CME komplett und CBOT (nur YM) komme ich schon auf 222 € inklusive Plattform.

https://www.prorealtime.com/de/preise

Allerdings gibt es ein recht attraktives Bonus-System für Vieltrader:

https://trading.prorealtime.com/de/broker-gebuehren

Ich liebe einfach Pro Realtime. Habe immer die IG-Version mitlaufen, zur Analyse des Futures.
Hört sich komisch an, will das jetzt auf professionellere Beine stellen.
Die TWS ist wirklich sehr mies. Die umständliche Bedienung kostet mich sicher 2-3 Punkte je Roundturn, bilde ich mir jedenfalls ein.




Wie ist denn der Datenstrom dort? Sind das schnelle Tick by Tick Daten wie z.B. bei CQG oder sind das zusammengefasste Daten?

Wenn ich das auf der Prorealtime Brokerage Seite richtig gesehen habe, werben sie dort mit Tickdaten gegenüber IB.

Würde mich mal interessieren wir der Wechsel und der Kundenservice bei Prorealtime funktionert.

Plattform kostet wohl vor Rabatt 30,- Euro plus dann die Datenströme für Eurex und CME.
Weisst Du schon was die Datenströme kosten? Eurex wohl auch 29 und CME?

Vielen Dank und schöne Woche

LeDax[/quote]

[IvyMike]

P.S. Kundenservice interessiert mich auch. Bin deshalb von IB zu Lynx gewechselt (obwohl teurer).
Hatte mal ein Internet-Problem und das Helpdesk bei IB war nicht sehr hilfreich.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.961.302 von IvyMike am 11.06.18 20:57:05

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Dann ist der Datenstrom von IB gegenüber CQG so „schlecht“, wie ich es leider befürchtet hatte. :-(

Ich hoffe mal der Wechsel funktioniert, da es ja häufig Probleme geben soll, wenn man von einem Whitelabel zu IB wechseln will.
Und die Ordergebühren sehen ja schon fast so aus, als wäre das ein Wechsel zu IB.
Denn auch bei Prorealtime nehmen Sie ja wohl nur 0,85 $ pro Halfturn.
Also indentisch wie bei IB.
Dann verdient PRT wohl über die Plattform und die Daten.
Aber wenn man die mit vielen Orders komplett herunterhandeln kann, womit verdienen die dann?

Die hohen Börsengebühren hatten mich damals auch abgeschreckt - bei den meisten Brokern bekommst du die ja eigentlich zum Teil subventioniert.

Melde dich doch bitte wieder, wenn der Wechsel geklappt hat und du ein paar Eindrücke beschreiben kannst.

Das wäre klasse, vielen Dank, schönen Abend

[bomike]

Ist CQG immer noch die Nr. 1 wenns um schnelle und saubere Ticks geht?

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.961.794 von bomike am 11.06.18 22:04:17

Das weiß ich nicht, ich kenne nicht alle. ;-)

Aber von denen die ich kenne, fand ich sie am zuverlässigsten und schnellsten.

Kennst du den Datenstrom von IB?

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.961.896 von LeDax am 11.06.18 22:16:57

Zitat von LeDax: Das weiß ich nicht, ich kenne nicht alle. ;-)

Aber von denen die ich kenne, fand ich sie am zuverlässigsten und schnellsten.

Kennst du den Datenstrom von IB?

Nee bin bei IB nicht, die TWS ist mir einfach zu abgefahren. Aber ich muß und will mich da wieder reinarbeiten...

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.961.953 von bomike am 11.06.18 22:22:46

Die TWS scheint mir auch zu umfangreich zu sein. (Jedenfalls für meine Bedürfnisse).
Allerdings geht schon eine Art Faszination für dieses umfangreiche Programm aus. ;-)

Für Intraday Future Trading braucht man sicherlich noch eine weitere Plattform, um schnell aus dem Chart/ Orderbuch zu handeln. (NinjaTrader o.ä.)

Aber dann wohl doch über andere Datenanbieter.
Auf Tickdaten möchte ich nicht verzichten. Die gefallen mir schon besser als die zusammengefassten Daten.

Allerdings ist IB unschlagbar günstig.
Aber bei schlechteren Daten zahle ich lieber etwas mehr Ordergebühren.
(ich bin aber auch kein Heavy Scalper) :-)

[bomike]

Geht CQG mit IB? Dann würde ich lieber über CQG handeln wollen. CQG hat auch ne nice Orderplattform, außerdem bekomme ich auf die regulären IB Gebühren ca. 15% zusätzlichen Rabatt.
Andere Variante wie Du schon geschrieben hast wäre NinaTrader > TWS (als Provider würde auch CQG gehen oder).

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.184 von bomike am 11.06.18 22:46:24

Das weiß ich leider alles nicht.

NinjaTrader macht ja seit längerem schon sein eigenes Brokerages, daher bräuchte man wohl noch eine alte NT Lizenz um sie mit CQG verbinden zu können.

IB mit CQG wäre natürlich super.
Ich kenne da aber noch nicht die Kosten und Verbindungsmöglichkeiten.

[bomike]

Mir war nämlich so, das man mit CQG halt nicht bei IB handeln kann.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.316 von bomike am 11.06.18 23:11:20

Ich glaube, Du hast recht.

IB wird bei CQG nicht als Partner Broker aufgeführt.


http://www.cqg.com/partners/fcms

[Pivottrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.076 von LeDax am 11.06.18 22:34:55

Zitat von LeDax: Die TWS scheint mir auch zu umfangreich zu sein. (Jedenfalls für meine Bedürfnisse).
Allerdings geht schon eine Art Faszination für dieses umfangreiche Programm aus. ;-)

Für Intraday Future Trading braucht man sicherlich noch eine weitere Plattform, um schnell aus dem Chart/ Orderbuch zu handeln. (NinjaTrader o.ä.)

Aber dann wohl doch über andere Datenanbieter.
Auf Tickdaten möchte ich nicht verzichten. Die gefallen mir schon besser als die zusammengefassten Daten.

Allerdings ist IB unschlagbar günstig.
Aber bei schlechteren Daten zahle ich lieber etwas mehr Ordergebühren.
(ich bin aber auch kein Heavy Scalper) :-)

auch mit der TWS kann man sehr schnell handeln. Gibt doch genügend Tools die das ermöglichen. vor allem sind die Hot-Buttons und Hot-Keys eine feine Sache.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.965.682 von Pivottrader am 12.06.18 12:12:06

Du hast sicherlich recht, die TWS ist wahrscheinlich nur eine Frage der Einarbeitung.
Wobei ich das Charttool ziemlich benutzerunfreundlich finde.
Mir kommt es halt auf die Daten an. Wenn dort "Lücken" oder die Daten zusammengefasst sind, gefällt mir das eher weniger.
Aber da ich kein heavy Scalper bin, ist es vielleicht auch gar nicht so relevant. :-)

[trade_it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.965.736 von LeDax am 12.06.18 12:17:22

Die TWS als Datenlieferant kannst Du vergessen, die ist grottenlahm, und die API ist eine absolute Katastrophe. Ich habe da einen kleinen Screener drauf aufgesetzt der meine Ansprüche erfüllt, und nur um die paar tausend EOD Kerzen von gestern runterzuladen brauche ich über die TWS 45 Miniten, wir reden von ~ 4-6k Kerzen, also maximal 1-2 MB Daten.

Für Minutendaten die ich gerne hätte habe ich mal hochgerechnet wielange das über die TWS dauern würde, da wäre ich im Bereich von Jahren.

Ich bau gerade den Screener um, damit ich wenigstens grob vorfiltern kann, aber wahrscheinlich läuft es darauf hinaus, automatisiert mitten in der Nacht mal ne h Daten runterzuladen, da ich gerne alle EOD Daten haben will. Yahoo und Co. sind da leider auch nicht zu gebrauchen (und was wenn Yahoo und Co. irgendwann mal den Zugriff abdreht? Schon jetzt geh ich über rund 1k Proxies um meinen Basisbestand an EOD Daten von Yahoo herunterzuladen).

[bomike]

Yahoo hat ja Ihre Kursdatenapi abgestellt. Aber das hört sich ja alles gruselig an, irgendwelche Daten runterladen zu müssen. Ich will ganz normal realtime Daten und zwar tick für tick in Echtzeit. Kenn das gar nicht anders.

[Spine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.967.134 von trade_it am 12.06.18 15:01:42

Zitat von trade_it: Die TWS als Datenlieferant kannst Du vergessen, die ist grottenlahm, und die API ist eine absolute Katastrophe. Ich habe da einen kleinen Screener drauf aufgesetzt der meine Ansprüche erfüllt, und nur um die paar tausend EOD Kerzen von gestern runterzuladen brauche ich über die TWS 45 Miniten, wir reden von ~ 4-6k Kerzen, also maximal 1-2 MB Daten.

Für Minutendaten die ich gerne hätte habe ich mal hochgerechnet wielange das über die TWS dauern würde, da wäre ich im Bereich von Jahren.

Ich bau gerade den Screener um, damit ich wenigstens grob vorfiltern kann, aber wahrscheinlich läuft es darauf hinaus, automatisiert mitten in der Nacht mal ne h Daten runterzuladen, da ich gerne alle EOD Daten haben will. Yahoo und Co. sind da leider auch nicht zu gebrauchen (und was wenn Yahoo und Co. irgendwann mal den Zugriff abdreht? Schon jetzt geh ich über rund 1k Proxies um meinen Basisbestand an EOD Daten von Yahoo herunterzuladen).

IB ist ein Broker und kein Datenlieferant. Diese Firmenphilosophie vertreten sie schon immer.
Sie wollen schnelle und saubere Orders zu einem günstigen Preis anbieten. Das Unterhalten einer Serverfarm für Tickdaten sämtlicher Produkte die sie anbieten, würde die Preise wohl deutlich anheben. Wer bei IB handelt, braucht entweder keine Tickdaten oder Daten in riesiger Menge und wenn doch, dann hat er zusätzlich einen externen Anbieter dafür. eSignal, IQ, Barchart usw.

Anders sieht es bei Brokern aus, die nur Futures-Handel anbieten. Die sind in der Lage auch Tickdaten und schöne Charts zu liefern, weil ihr Angebot an Produkten so stark begrenzt ist, dass dafür noch Ressourcen übrig sind. Bezahlen lassen sie sich das aber auch in irgendeiner Form vom Kunden. Manchmal durch versteckte Kosten.

EoD Yahoo-Daten für amerikanische Werte, sind Daten direkt von den großen US-Börsen. Was will man mehr?

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.174 von Spine am 12.06.18 18:36:42

Das macht natürlich Sinn.

Also ist es für den reinen Future-Handel wohl besser, man nimmt einen anderen Broker.
Oder halt IB mit einem anderen Datenlieferanten, wie Deine o.g. oder mit Software Lösung wie zB. über ProRealTime, die ja auch Tick Daten anbieten.

Danke für die Info.

Dann warte ich mal auf IvyMike was er demnächst zu PRT und IB sagt, wenn er gewechselt hat.

[Spine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.429 von LeDax am 12.06.18 19:14:04

Zitat von LeDax: Das macht natürlich Sinn.

Also ist es für den reinen Future-Handel wohl besser, man nimmt einen anderen Broker.
Oder halt IB mit einem anderen Datenlieferanten, wie Deine o.g. oder mit Software Lösung wie zB. über ProRealTime, die ja auch Tick Daten anbieten.

Danke für die Info.

Dann warte ich mal auf IvyMike was er demnächst zu PRT und IB sagt, wenn er gewechselt hat.

Es kommt drauf an.
Wer Tick-Charts braucht oder Chartarten die Ticks benötigen oder etwas anderes benötigen als Minuten, z.B. Range-Charts, Volumen-Charts und was es alles so gibt, der sollte nicht den Datenfeed von IB nehmen. Wer mit Minuten-Charts handelt hat keine Probleme bei IB, denn eine Minute ist bei allen anderen Datenanbietern auch eine Minute. Da spielt es keine Rolle, wenn ein paar Ticks nicht in den Chart geliefert werden.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.660 von Spine am 12.06.18 19:43:26

Das stimmt.
Solange auch alle Ticks innerhalb der Minute übertragen werden.
Nicht dass bei dem einen Anbieter das Tageshoch 2 Ticks (Punkte) höher liegt als zum Beispiel bei IB, da deren Daten „gebündelt“ sind.
Das habe ich nämlich schon mal woanders gesehen.
Da gab es manchmal Probleme in der Übertragung, wenn zuviele Ticks „
reinkamen“.

Hattest du schon mal andere Tageshochs/-Tiefs bei IB als bei anderen Anbietern?

Also sind zwar die gehandelten Kontrakte in der Times & Sales gebündelt, aber die Preise sind korrekt?

Da ich nicht unterhalb der Minute handel, wäre das ja somit kein Problem.

Danke für deine Hilfe.

[Spine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.762 von LeDax am 12.06.18 19:53:43

Zitat von LeDax: Das stimmt.
Solange auch alle Ticks innerhalb der Minute übertragen werden.
Nicht dass bei dem einen Anbieter das Tageshoch 2 Ticks (Punkte) höher liegt als zum Beispiel bei IB, da deren Daten „gebündelt“ sind.
Das habe ich nämlich schon mal woanders gesehen.
Da gab es manchmal Probleme in der Übertragung, wenn zuviele Ticks „
reinkamen“.

Hattest du schon mal andere Tageshochs/-Tiefs bei IB als bei anderen Anbietern?

Also sind zwar die gehandelten Kontrakte in der Times & Sales gebündelt, aber die Preise sind korrekt?

Da ich nicht unterhalb der Minute handel, wäre das ja somit kein Problem.

Danke für deine Hilfe.

Ich habe zusätzlich zum IB-Feed noch Barchart.com als Backfill-Datenanbieter, kein Realtime. Refreshe ich in meinem Chartprogramm den kompletten Minuten-Chart von IB am Ende des Tages, sind beide zu über 99% identisch. Probleme mit falschen Tageshoch und -tief oder Pivots aufgrund mieser Daten hatte ich noch nie.

T&S schaue ich nicht, aber die sollten 1:1 geliefert werden. Ich weiß aber, dass IB-Daten und IB-Orders nichts miteinander zu tun haben. Fehlen Ticks im Chart weil IB sie nicht liefert, heißt das nicht, dass diese Ticks auch bei der Order fehlen. Orders sind perfekter als der Chart! Weil da ja auch der Fokus von IB liegt. Man kann auch ohne IB-Datenabo bei IB Orders abfeuern, wenn man seine Daten aus anderen Quellen bezieht.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.969.960 von Spine am 12.06.18 20:17:16

Danke Spine.

[IvyMike]

Wollte euch ja von ProRealtime-Trading berichten:

Mein Eindruck bislang ist gut:

Dass die Chartsoftware ausgezeichnet ist, wusste ich ja schon. Daten gefühlt deutlich schneller als bei IB, Ausführung besser. Alles läuft sehr stabil.
Sehr nette Mitarbeiterinnen in Frankfurt.

Es gibt nur einen Wermutstropfen: Leider ist "1 Klick-Trading" nur möglich, wenn man sich als professioneller Trader qualifizieren lässt. Diese Tradebestätigungen kosten einige Sekunden.
Vor allem beim Ausstieg Market. Absolut bescheuert, warum man die Löschung der Stop und TP-Orders bestätigen muss. Liegt aber wohl an IB und deren idiotischen US-Regeln.
Jedenfalls ist es weniger umständlich im Vergleich zu IB.

[bomike]

Genau mir war auch so, das diese 1 Kickmöglichkeit in den USA verboten ist. Absurd

[Tradingabrechnung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.028.119 von IvyMike am 20.06.18 17:51:29

Zitat von IvyMike: Wollte euch ja von ProRealtime-Trading berichten:

Mein Eindruck bislang ist gut:
Dass die Chartsoftware ausgezeichnet ist, wusste ich ja schon. Daten gefühlt deutlich schneller als bei IB, Ausführung besser. Alles läuft sehr stabil.
Sehr nette Mitarbeiterinnen in Frankfurt.
Es gibt nur einen Wermutstropfen: Leider ist "1 Klick-Trading" nur möglich, wenn man sich als professioneller Trader qualifizieren lässt. Diese Tradebestätigungen kosten einige Sekunden.

Soll das dein Ernst sein? Einige SEKUNDEN? Wie soll man so vernünftig traden. So geil können die Frankfurter Messehostessen gar nicht aussehen, als dass man damit dauerhaft profitabel handeln könnte.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.028.119 von IvyMike am 20.06.18 17:51:29

Hallo IvyMike,
vielen Dank für die Schilderung deines ersten Eindrucks.
Dann sind das wahrscheinlich doch CQG Daten und nicht die halbsekündlichen Daten von IB.
Das klingt ja schon mal sehr gut!
Schade ist allerdings, dass es kein 1- Klick Handel gibt, das macht das Ganze leider etwas madig! :-(
Das bedeutet, du musst jedes Mal wenn du eine Order anpasst, sie löscht oder eine Market Order abschicken willst erst mal ein Bestätigungsfeld wegdrücken?!

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.382 von LeDax am 20.06.18 20:46:57

Zitat von bomike: Genau mir war auch so, das diese 1 Kickmöglichkeit in den USA verboten ist. Absurd

Ich habe ja mal Jura studiert und sogar einige Monate in den USA gearbeitet. Das Rechtssystem dort ist teilweise absurd. Man darf alles, so lange man Kenntnis nimmt von hölzern formulierten seitenlangen Disclaimern. Bei IB muss man ja auch zig "Agreements" unterzeichnen. Der reinste Wahnwitz ist das.

Zitat von Tradingabrechnung: Soll das dein Ernst sein? Einige SEKUNDEN? Wie soll man so vernünftig traden. So geil können die Frankfurter Messehostessen gar nicht aussehen, als dass man damit dauerhaft profitabel handeln könnte.

Ich rieche Ironie. Für Scalper ist das schon wichtig. Und auch bei mir (5-Minuten-Chart) kann das mal einige Punkte ausmachen.

Zitat von LeDax: Dann sind das wahrscheinlich doch CQG Daten und nicht die halbsekündlichen Daten von IB.
Das klingt ja schon mal sehr gut!

Ja, auch das Volumen wird "richtiger" angezeigt. Bei IB füllt sich der Balken manchmal bis zum Anschlag und bricht dann mit "Vollendung" der Kerze zusammen (Tickvolumen). Bei ProRealtime wird das "echte Volumen" im Laufe der Kerze hochgezählt.

Zitat von LeDax: Schade ist allerdings, dass es kein 1- Klick Handel gibt, das macht das Ganze leider etwas madig! :-(
Das bedeutet, du musst jedes Mal wenn du eine Order anpasst, sie löscht oder eine Market Order abschicken willst erst mal ein Bestätigungsfeld wegdrücken?!

Ja leider. Auch beim Verschieben von Limits oder Stopps. Geht aber recht schnell im Vergleich zu IB, wo ich das völlig umgelenk fand.

[Pivottrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.028.995 von bomike am 20.06.18 20:03:13

IB ist top. da kannst du mit einem Klick das ganze Orderbuch wegräumen. des Weiteren kann man mit hotkeys arbeiten. anscheinend hat sich hier keiner mit der TWS beschäftigt.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.580 von IvyMike am 20.06.18 21:05:26

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Und kommst du jetzt auf Realtime Gebühren von über 200 €? (Eurex, CME, Cbot, Comex, Nymex)

Es ist aber so, wie vermutet, dass man bei ausreichend Trades die Gebühren für Realtime Daten und Plattform auf O Euro „schrauben“ kann?

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.643 von LeDax am 20.06.18 21:09:49

Zitat von LeDax: Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Und kommst du jetzt auf Realtime Gebühren von über 200 €? (Eurex, CME, Cbot, Comex, Nymex)

Es ist aber so, wie vermutet, dass man bei ausreichend Trades die Gebühren für Realtime Daten und Plattform auf O Euro „schrauben“ kann?

Kommt schon einiges zusammen:

https://www.prorealtime.com/de/preise

Kann man aber gut wieder reinholen durch den Plattform-Rabatt

https://trading.prorealtime.com/de/broker-gebuehren

Im Übrigen sind die ersten 2 Monate Realtime-Daten ohnehin gratis.

[LeDax]

Danke schön.

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.637 von Pivottrader am 20.06.18 21:09:38

Zitat von Pivottrader: IB ist top. da kannst du mit einem Klick das ganze Orderbuch wegräumen. des Weiteren kann man mit hotkeys arbeiten. anscheinend hat sich hier keiner mit der TWS beschäftigt.

Das mit dem 1 Klick ist eigentlich auch ne Forexgeschichte, keine Future Sache. Aber seit 2005 habe ich keine Futures mehr gehandelt. Ich kann mir das auch nicht vorstellen, das man mit Futures nicht 1 Klick hat. IvyMike bist Du dir da sicher?

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.913 von bomike am 20.06.18 21:42:01

Laut der Seite Brokerdeal, die Broker bewertet bzw. deren Spezifikationen auflistet, soll es bei IB und deren whitelabels Captrader und Lynx 1 Klick Handel geben.

Man kann ja auch über NinjaTrader bei IB handeln, da gab es doch soweit ich weiß auch 1 Klick Handel.

[Pivottrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.961 von LeDax am 20.06.18 21:48:40

bei IB gibt es 1-Klick-Handel. egal welches Finanzinstrument man handelt, man muss das halt nur entsichern bzw. dem 1-Klick-Handel zustimmen. Ansonsten wären hotkeys oder Tradingtools wie booktrader und market depth trader sinnlos. in der TWS kann man alles einstellen unter Voreinstellungen oder aber seine eigenen hot buttons erstellen. das ist einfach top. sicherlich gibt es einiges was man verbessern könnte, aber dafür zahlt man nichts für diese Software und zum Geld verdienen ist das vollkommen ausreichend. schaut euch doch den Gabel an, trotz Wundersoftware und addon Minus 22% Performance in 5 Monaten.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.030.360 von Pivottrader am 20.06.18 22:36:35

Wahrscheinlich muss man es in der TWS einmal freischalten und dann funktioniert es auch in den externen angebundenen Chartprogrammen, wie zum Beispiel ProRealTime oder NinjaTrader.

[bomike]

Muß ja gehen, wie willst denn sonst Oderbuch etc. handeln können... Ich glaube im Forexhandel geht es nicht mehr.

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.029.913 von bomike am 20.06.18 21:42:01

Zitat von bomike: Ich kann mir das auch nicht vorstellen, das man mit Futures nicht 1 Klick hat. IvyMike bist Du dir da sicher?

Bei IB hab ichs nie probiert. Bei ProRealtime muss man sich als professioneller Kunde einordnen lassen a la CFD. Da IB dahinter steckt, denke ich, das kommt von denen. Aber ich forsche nochmal nach...

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.035.130 von IvyMike am 21.06.18 14:30:01

Hallo IvyMike,
hast Du nochmal recherchieren können, ob der 1-click Handel funktioniert?

Danke und viele Grüße

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.072.084 von LeDax am 26.06.18 19:07:10

Zitat von LeDax: Hallo IvyMike,
hast Du nochmal recherchieren können, ob der 1-click Handel funktioniert?

Danke und viele Grüße

Ich habe einen entsprechenden Antrag gestellt, bislang keine Rückmeldung erhalten.
Offen gesagt, finde ich es nicht so schlimm, da die Bedienung deutlich einfacher ist als bei der TWS.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.820 von IvyMike am 27.06.18 08:16:23

Einfacher und schneller als in der TWS glaube ich dir sofort. :-))

Wäre aber trotzdem schön zu wissen, ob es auch mit dem 1-Click Handel geht.

Vielen Dank für deine Mühe/ Recherche.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.820 von IvyMike am 27.06.18 08:16:23

Hallo IvyMike, wollte mal kurz nachfragen, ob Du mit ProRealTime Future Brokerage immer noch zufrieden bist.

Läuft alles stabil, Datenstrom, Orders, etc?

Und hast Du doch mal was vom 1-Click Handel gehört?

Würdest Du den Future Handel über PRT / IB weiterempfehlen?

Vielen Dank und viele Grüße

[gabriel999]

Hallo zusammen,

ich habe eigentlich nur eine einfache Frage (zu der ich leider bisher keine Antwort gefunden habe ).

Kann man bei den Listen, egal ob voreingestellt oder selber angelegt, eigene Spalten hinzufügen?

Die Auswahl an Daten/Informationen ist ja recht groß, aber ich würde gerne ein/zwei Ideen umsetzten und benötige dafür 'freie Felder'.

Wenn jemand einen Tipp hätte, wäre prima.

Gruß, Gabriel

[kosto1929]

Hallo Traders!

In der Version 10.3 von ProRealTime war es noch möglich horizontale Trendlinien zu zeichnen, die gerade und durchgezogen sind.

Der Kurs stand ganz links am Bildschirm.

In der neuen Version 11 kriege ich es nicht mehr hin.

Hat jemand eine Lösung für mich?

Vielen Dank!

Gruß

[YellowDragon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.632.768 von kosto1929 am 06.10.19 11:12:46

Kannst Du es in Beispielbildern erklären?

[kosto1929]

Klar, gerne.

Auf Bild 1 siehst du rot eingekreist die Funktion der "Horizontalen Linie" aus der alten Version 10.3

Auf Bild 2 siehst du die horizontale Linie live - sie ist ganz links mit dem Kurs beschriftet und wurde noch von der Version 10.3 übernommen.

Genau diese Funktion der direkten "Horizontalen Linie" finde ich nicht mehr in Version 11.

Ich habe natürlich die Anleitung durchgeforstet, aber nichts gefunden.

Es geht nur alternativ über 2 Punkte, die ich verbinden muss und dann erscheint auch der Kurs der Linie nicht auf der linken Seite.

[YellowDragon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.633.425 von kosto1929 am 06.10.19 16:39:21

Das ist einfach: (Einstellungen od. Rechtsklick an der Symbolleiste)

[kosto1929]

Tausend Dank YellowDragon!

Du hast mir sehr geholfen. Da ist ja noch eine Menge versteckt.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.074.820 von IvyMike am 27.06.18 08:16:23

Hallo IvyMike,

ist zwar schon ein Jahr her, aber vielleicht hast Du ja nochmal kurz Zeit und Lust zu antworten.
(handelst Du denn noch mit ProRealtime?)

Vielen Dank.


"Ich wollte mal kurz nachfragen, ob Du mit ProRealTime Future Brokerage immer noch zufrieden bist. Läuft alles stabil, Datenstrom, Orders, etc? Und hast Du doch mal was vom 1-Click Handel gehört? Würdest Du den Future Handel über PRT / IB weiterempfehlen? Vielen Dank und viele Grüße"

[IvyMike]

Bin bei Pro Realtime- Future-Trading und die letzten Tage sehr unzufrieden. Sehr unzuverlässige Datenversorgung zur US-Eröffnung seit fast einer Wochen, heute wird praktisch nur jeder 3. Tick verarbeitet, teilweise minutenlang Totalausfall.

Bin sehr unzufrieden.

[LeDax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.870.325 von IvyMike am 03.03.20 20:28:04

Hallo Ivy,

klasse, dass du dich nochmal meldest.

Das klingt ja eher nicht so dolle.
Gerade in so volatilen Zeiten wie jetzt sollte es reibungslos funktionieren.
Wenn mal Ticks fehlen ist es schon ungünstig, aber minutenlanger Ausfall geht gar nicht.

Was sagt denn der ProRealtime Broker dazu?
Und denkst du es liegt an der aktuellen Phase?

War es denn die letzten Monate ansonsten zuverlässig?

Danke für Deine Antwort.

Ich hoffe, du hast kein Geld dadurch verloren und es wird wieder besser.

Gute Trades.