NEU: Die verbesserte Profilansicht - 500 Beiträge pro Seite

[k.maerkert [wO]]

Liebe wallstreet : online Nutzer,

wir haben uns mal wieder eine Neuerung für euch einfallen lassen.
Diesmal geht es um die Profilansicht. Wir haben diese zur einer kleinen Kommandozentrale umgebaut. Im Detail heißt das:

- Ihr könnt nun alle Beiträge, die ein User jemals verfasst hat, sehen (das
gleiche gilt für Diskussionen).
- Beiträge des Users lassen sich nach den Zeitintervallen: 24 Stunden, sieben
Tage oder 30 Tage ordnen.
- Bereits in der Profilansicht könnt ihr bequem grüne Daumen für gute Beiträge
vergeben.





- Und zu guter letzt könnt Ihr nun direkt von der Profilansicht aus auf einen Beitrag
antworten.




Für Fragen und Anregungen zur neuen Profilansicht ist diese Diskussion gedacht. Hier könnt Ihr gern nachfragen oder Vorschläge machen.


Beste Grüße

k.maerkert

[1erhart]

Und wie sehe ich jetzt die Threads in denen ich Beiträge verfasst habe.

Also die alte Ansicht wenn ich auf "Meine Beiträge" klicke ?????

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.575 von k.maerkert am 21.10.13 14:48:25

Moin, k. maerkert,


bitte noch den button für die letzen 30 beiträge wieder mnit ein bringen

das wär klasse

vielen Dank

[xylophon]

genau diese Frage habe ich auch. Ich finde die neue Ansicht nämlich keineswegs besser, sondern habe erst geglaubt, es handle sich um eine Fehlbedienung meinerseits. Leider soll das wohl jetzt der Standard sein, was ich als eine absurde Verschlechterung ansehe, nicht als "Verbesserung".

Hier gilt auch nicht "erst mal abwarten und daran gewöhnen". Das ist sowwas von unübersichtlich, dass es schon fast weh tut.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.785 von xylophon am 21.10.13 15:16:53

mit der Frage ist die von 1erhart gemeint.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.575 von k.maerkert am 21.10.13 14:48:25

Gequirlte Kacvke is das

Woran kann ich denn nu erkennen,
dass nach "meinem Beitrag" jemand
geantwortet hat?



Und w::o finde ich jetzt die Sräds, die ich nicht erstellt,
sonern an denen ich mich lediglich beteiligt habe?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.795 von xylophon am 21.10.13 15:17:57

Also ich würde das schon akzeptieren wenn

1.Die alte Ansicht nach wie vor möglich wäre, müsste halt einen anderen Einstiegsnamen haben.

2.Wenn das ganze wenigsten dann auch nach Beitragsdatum/Uhrzeit sortiert wäre

Den von einer Auswahl 24h 8t 30t sehe ich weit und breit nichts. Und wenn sie dann nicht nach Datum/Zeit sortiert wären bringt es auch dann nichts.

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[k.maerkert [wO]]

Hallo 1erhart,

wenn sie selbst in Ihr Userzentrum gehen, sehen Sie selbst Ihr Profil noch, wie es in der alten Version aussah. D.h. "Meine Favoriten" "Meine Beiträge" und "Meine Diskussionen". In dieser Kurzübersicht können Sie wie gewohnt sehen, zur welchem Thread ein Beitrag gehört. Klicken Sie aber z. B. auf "mehr Beiträge" gelangen Sie zur Ansicht all Ihrer Beiträge in neuem Profildesign. Hier sehen Sie am unteren Rand eines jeden Beitrags den dazugehörigen Thread.
Hier ein Beispiel aus meiner eigenen Ansicht:

[hwzock]

Und wieso muss ich denn nu
JEDESMAL die Reihenfolge
ändern, wenn ich die neuesten
Beiträge oben haben will?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.831 von k.maerkert am 21.10.13 15:22:28

Im Userzentrum fehlt aber das Auge

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.831 von k.maerkert am 21.10.13 15:22:28

Und was will ich mit der Anzeige von 5 Threads ???

[trickygirl]

einfach nur grausam .... ich finde gar nix mehr

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.827 von 1erhart am 21.10.13 15:22:00

Hallo 1erhart,

vielen Dank für Ihr Feedback. Die chronologische Ansicht nach Tagen und Uhrzeit wird bei den anderen Nutzern angezeigt. Im eigenen Profil werden wie bisher die Beiträge nach Aktualität(also dann wann jmd die letzte Antwort geschrieben hat) geordnet.

Wir nehmen Ihren Vorschlag hiermit auf, dass diese Ansicht gewechselt werden kann.

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.823 von hwzock am 21.10.13 15:21:22

Hallo hwzock,

auf Ihrer Userzentrum-Hauptseite (auf die Sie z. B. gelangen, wenn Sie oben auf Ihren Nutzernamen klicken) sehen Sie in der alten Profilansicht nach wie vor, ob auf Ihren Beitrag hin bereits neue verfasst wurden und wer den neuesten Beitrag geschrieben hat. Nach dem Klick auf "mehr Beiträge" sehen Sie eine Übersicht all Ihrer Beiträge im neuen Profildesign. Hier stehen die Beiträge ganz oben, in denen zuletzt etwas gepostet wurde (nur sehen Sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht, welcher User diese Postings verfasst hat). Eine Lösung wäre hier einen Reiter einzubauen, welcher dem User erlaubt, die eigenen Beiträge entweder chronologisch anzuordnen oder nach Aktualität.

Die neue Profilansicht ist natürlich noch nicht in Stein gemeißelt und wir freuen uns über Vorschläge und kontstruktive Kritik.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.889 von 1erhart am 21.10.13 15:29:23

Die Anzeige gab es zuvor auch. Hier können Sie sehen, wann wer etwas in Ihren Diskussionen geschrieben hat, die Sie erstellt haben bzw. in denen Sie kommentiert haben.

[1erhart]

Zitat von m.klemm: Hallo 1erhart,

vielen Dank für Ihr Feedback. Die chronologische Ansicht nach Tagen und Uhrzeit wird bei den anderen Nutzern angezeigt. Im eigenen Profil werden wie bisher die Beiträge nach Aktualität(also dann wann jmd die letzte Antwort geschrieben hat) geordnet.

Wir nehmen Ihren Vorschlag hiermit auf, dass diese Ansicht gewechselt werden kann.

Ich werde momentan gar nichts mehr dazu schreiben, ich finde effektiv gesehen gar nichts mehr was mich interessiert.

Es werden uralte Threads angezeigt die mich zum Teil überhaupt nicht mehr interessieren und über mein Profil sieht man doch auch nur 5 Threads von denen genauso die meisten sagen wir 3 nicht mehr interessieren. Und ein nachlesen wenn man mal für längere Zeit abwesend ist damit überhaupt nicht mehr nöglich.

Von einem Button wie geschrieben 24Stunden 7Tage 30Tage sehe ich auch weit und breit nichts. Wo soll der denn stehen, wahrscheinlich im Urwald.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.181 von k.maerkert am 21.10.13 15:52:46

Sorry, aber ich find mich überhaupt nich mehr zurecht,
muss lange suchen, und wenn ich dann was gefunden habe,
kann ich die Reihenfolge klicken und all son Gedöns

Wie inzwischen jedes Mal bei w::O: eine einzige Verschlimmbesserung

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.337 von hwzock am 21.10.13 16:03:01

möchte echt mal wissen, wer auf diese schnapsidee gekommen ist ........ geht es W:0 um die klickzahl????????

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.337 von hwzock am 21.10.13 16:03:01

Hallo hwzock,

ich kann verstehen, dass alles ungewohnt ist und durchaus auch nicht gänzlich ausgereift erscheint. Aber wir arbeiten dran und sammeln hier alle Vorschläge, damit in Kürze wieder alles zur Zufriedenheit unserer User läuft.

[1erhart]

Zitat von k.maerkert: Hallo hwzock,

ich kann verstehen, dass alles ungewohnt ist und durchaus auch nicht gänzlich ausgereift erscheint. Aber wir arbeiten dran und sammeln hier alle Vorschläge, damit in Kürze wieder alles zur Zufriedenheit unserer User läuft.

Ich nehme jetzt ein Beispiel da ich Samstag und Sonntag nicht online war.

Heute am frühen Morgen klickte ich auf "Meine Beiträge" und konnte in kurzer Zeit alles nachlesen was mich persönlich interessierte, obwohl ich 2 Tage nicht online war.

Wenn ich mir vorstelle ich möchte das alles machen mit der jetzigen Ansicht würde ich wahrscheinlich solange brauchen bis ich wieder für 2 Tage offline bin.

PS: Das wird am 16.11. bis zum 17.11 sein

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.495 von k.maerkert am 21.10.13 16:16:33

macht das einfach wieder rückgängig, und die user sind zufrieden.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Verschlimmbesserung.
Wist mit den Jahren immer unübersichtlicher geworden, obwohl der Umfang immer mehr wurde. Die Schere geht in die falsche Richtung.
Das treibt die Übersicht massivst in den Keller.
Wenn das so weiter geht, bin ich nur noch Zuschauer und irgendwann weiche ich ganz auf die Konkurrenz aus.

Ich weiss doch, was ich wo geschrieben habe, da brauche ich diesen Text doch nicht auch noch in der Übersicht.
Oder soll ich alle meine Beiträge nun zu den Favoriten schreiben, nur damit ich alles im Blick habe?

Ne ne Freunde, so nicht

[janolo]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.593 von trickygirl am 21.10.13 16:23:53

Salut

Man oh man....

Damit wird die Aktie nicht besser ....

à bientôt
OC

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.719 von janolo am 21.10.13 16:37:15

Darum geht es mir gar nicht.

Man kann ja etwas neues dazumachen, aber alte Funktionen die von der Masse verwendet werden sollte man eben so lassen wie sie waren.

Was wäre denn verkehrt wenn es bei "Schnellnavigation" einen eigen Button gäbe der dann zum Beispiele hiesse "Eigene Beträge" zum Beispiel.

1.Wäre alles alte wie gehabt.
2.Könnte das Programmierteam an der neuen Funktion solange rumspielen bis es auch einen Sinn ergäbe.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.739 von occitania am 21.10.13 16:40:24

sorry, aber ich verstehe deinen beitrag nicht.

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.771 von trickygirl am 21.10.13 16:45:16

Salut

Ironisch gemeint unter "Die Aktie" verbirgt sich 1 links

à bientôt
OC

à propos bin deine Meinung

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.791 von occitania am 21.10.13 16:48:48

Salut Tricki

Ich benutze immer den Buttom "Antwort ".
Es war nicht an dich gereichtet als Antwort auf deinem Beitrag...Sorry es könnte missverstanden werden.

à bientôt
OC

[Manaserv]

gar nicht mal so schlecht wie dargestellt..nur bei der anzeige ..beiträge der letzten 24h.. tauchen die postings nicht chronologisch bzw alle letzten postings auf

[trickygirl]

mir tut die lyta jetzt schon leid

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Übrigens, ich kann in der neuen Ansicht gelöschte/moderierte Posts lesen.

[immer_runter]

Bin neuem gegenueber immer aufgeschlossen.
Bei jedem w.o. update gibt es hier Geschrei und alle wollen das es so bleibt wie es war.

Aber diesmal muss ich allen recht geben, die behaupten das Update hat keinerlei Mehrwert und verhindert zudem die Übersicht über neue Beiträge in Threads die einen interessieren.

Erhart hat eigentlich schon das wichtigste genannt.
Es fehlt eine Übersicht mit den neusten Beiträgen aus den Threads in denen man zuletzt aktiv war.
Zur Zeit finde ich diese Übersicht zumindest nicht. mehr Ich habe vor Monaten mal was im Coba Thread gepostet, kriege den nun aber als zweites angezeigt bei "Meine Beiträge" - das ist natürlich nutzlos. Was interessiert mich ein Thread den ich seit Wochen nicht mehr besucht habe. Auch war es immer schon direkt ans Ende des Threads springen zu können aus der Ansicht "Meine Beiträge" - dies geht nun auch nicht mehr.

@ w.o - manchmal ist es auch einfach besser ein Update wieder rückgängig zu machen. Lasst das doch die User entscheiden was sie wollen. Gerne per Abstimmung, die ja bei einem der letzten Updates eingeführt wurde.

[sinsala1986]

OMG!

als ich hab ja schon lange mal auf etwas "neues" hier bei Wgewartet, aber diese Update ist wirklich miserabel!!!

Guckt ihr Euch das Update überhaupt vorher an?

in "Meine Beiträge" kann ich ÜBERHAUPT nichts wiederfinden! es ist weder chronologisch noch sehe ich da, ob es einen neue Post von einem anderen gegeben hat!!!

und warum wird der Thread, in dem ich gepostet habe unten abgekürzt angezeigt?

und mal ehrlich: was bringt es MEINEN text dort noch einmal anzuzeigen? ich weiss doch, was ich dort geschrieben habe. die ansicht vorher war sehr viel einfacher und übersichtlicher, zudem zweckdienlicher!

Unfassbar!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.253 von 1erhart am 21.10.13 15:57:49

Zitat von 1erhart: ich finde effektiv gesehen gar nichts mehr was mich interessiert.

(Es werden uralte Threads angezeigt die mich zum Teil überhaupt nicht mehr interessieren und über mein Profil sieht man doch auch nur 5 Threads von denen genauso die meisten sagen wir 3 nicht mehr interessieren. Und ein nachlesen wenn man mal für längere Zeit abwesend ist damit überhaupt nicht mehr nöglich.

Zitat von hwzock: Wie inzwischen jedes Mal bei w::O: eine einzige Verschlimmbesserung

Also bisher finde ich die Änderung auch vollkommen daneben.


Daher würde ich mich der Bitte anschliessen die alte Übersicht mindestens als Option wiederherzustellen.

Gruß
P.

[lyta [VIP]]

das ganze ist bissi sehr blöd
ich finde nix mehr + ehrlich gesagt ...warum ists nimmer möglich zu sehn wer zuletzt in den beiträgenm geantwortet hat ???
immer nur das eigene post zu sehen ist
ich will ja wissen WER auf dieses üpost reagiert hat + vor allem OB wer reagiert!!!!


könnte ma nicht wenigstens in der SCHNELLNAVIGATION die alte version lassen ???

gut finde ich die anzeige der daumen ---+ daß die uralten beiträge nimmer aufscheinen
aba das =auch schon alles--

das mein nämlich , daß ich jetzt ALLE threads in meine favoriten nehmen muss , wenn ich wenigstesn gelegentlich überprüfen will ob da jemand geantwortet hat


sorry , aber diesmal passts mir garnet

[Turbodein]

Zitat von xylophon: Ich finde die neue Ansicht nämlich keineswegs besser, sondern habe erst geglaubt, es handle sich um eine Fehlbedienung meinerseits. Leider soll das wohl jetzt der Standard sein, was ich als eine absurde Verschlechterung ansehe, nicht als "Verbesserung".

Exakt so ist es!
Ich will unverzüglich wieder die alte überischtliche Ansicht bei "mehr Beiträge"!

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.633 von lyta am 21.10.13 18:38:20

ich ignorire ab sofot alle BEITRÄGE + setz eben JEDEN thread in die favoriten --die liste wird da zwar lange , aba ich find mich da besser zurecht !!!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.633 von lyta am 21.10.13 18:38:20

und dann erfinden sie für die favoriten auch noch eine verbesserung, und wir finden gar nix mehr

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.249 von m.klemm am 21.10.13 15:57:32

Ich kann aber unter "meine Beiträge" nich mehr sehen,
ob und wer geantwortet hat

Und was ich geschrieben habe, weiß ich selbst

W..O also bitte liegt der Nutzen?

Kannst mir das ma erklärn

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.781 von hwzock am 21.10.13 18:56:51

ZOCKILEIN ICH HASSE ES DIR RECHT ZU GEBEN aba genauso isses

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.697 von Turbodein am 21.10.13 18:48:22

Ich schreib jetzt hier besser nichts mehr, sonst muss ich noch ausfällig werden.

Nur noch das: Diese Verschlechterungs-Updates scheinen wie eine Seuche um sich zu greifen, bei mir in der Arbeit, bei onvista und jetzt mal zur Abwechslung wieder hier, etc.....

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.743 von lyta am 21.10.13 18:53:13

Die bei w:werden die Favoriten
dann auch bald "modernisieren" und
verschlimmbessern - alles nur eine
Frage der Zeit

Die wolln uns nich mehr

[Marvin1992]

Ich schließe mich an, ich finde es ja sehr löblich von euch etwas weiterbringen und entwickeln zu wollen, nur aus den hier schon genannten Gründen ist das nicht vorteilhaft.
Bitte zumindest eine Option, die alte Ansicht wieder einzuführen - danke!

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.781 von hwzock am 21.10.13 18:56:51

Salut

Tja....Ich boykottiere Wallstreet bis ich mich wieder zurechtfinde..

Sagen wir zwischen 02.00 Uhr und 05.00 Uhr...

à bientôt
OC

salat

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.539 von sinsala1986 am 21.10.13 18:27:20

Mein Reden

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.813 von hwzock am 21.10.13 19:01:05

ja mein zoggel, die wollen uns nicht mehr

aber du musst schon auch verstehen, dass die jungen, eifrigen, motivierten programmierer einen job brauchen, und erfolge aufweisen müssen!


wieso fällt mir jetzt plötzlich pisa ein? *kopfkratz*

[Bogar]

Hab hier noch nix gelesen.
Meine Meinung: das war nix, denn ich würde gerne auf einen Blick erkennen, ob
jemand in den Threads, in denen ich unterwegs bin, was Neues geschrieben hat.
So geht das nicht.

[debull]

Warum muss ich immer an Windows 8 denken, wenn ich die Neugestaltung sehe?

[Mondbewohner]

Lass mal alle zu Ariva gehen bis die sich hier wieder eingekriegt haben und die Änderung zurücknehmen.

[sinsala1986]

also Wallstreet Online ist ja eine AG,
wer gibt mir die WKN von denen, damit ich die hart shorten kann?

HIER GEHTS NÄMLICH DEN BACH RUNTER!!!

[sinsala1986]

und wieso ist da überhaupt ein "Antwort"-Button zu MEINEM Beitrag? Soll ich Selbstgespräche führen?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.664.575 von k.maerkert am 21.10.13 14:48:25

- Ihr könnt nun alle Beiträge, die ein User jemals verfasst hat, sehen (das
gleiche gilt für Diskussionen).


Moin

warum sollte man das denn tun
also das ist ja wirklich vollkommen Sinnfrei.

es sei denn man ist ein Stalker
Die Neuerungen sind ein totaler Flop, Sorry....

Gruß r

[Turbodein]

Zitat von k.maerkert: . Im Detail heißt das:

- Ihr könnt nun alle Beiträge, die ein User jemals verfasst hat, sehen (das
gleiche gilt für Diskussionen).

Das gab es doch schon früher mal und wurde abgeschafft. Dass es diese Möglichkeit wieder gibt ist ok aber wahrlich kein Grund das als sensationelle Neuerung darzustellen.
Allerdings ist einfach nicht nachvollziehbar warum die gute Übersicht "mehr Beiträge" durch das neue Update unbrauchbar gemacht wurde!?

Ich hoffe immer noch, dass ich morgen aufwache und dieser Albtraum über Nacht wieder rückgängig gemacht worden ist.

[Turbodein]

Zitat von Turbodein: Allerdings ist einfach nicht nachvollziehbar warum die gute Übersicht "mehr Beiträge" durch das neue Update unbrauchbar gemacht wurde!?

Extrem ärgerlich ist für mich auch, dass die Tageskursentwicklung der jeweiligen Werte der Threads in "mehr Beiträge" wegprogrammiert wurde und ich stattdessen überall nur noch meine Beiträge lese.

Auch die Art und Weise der überfallartigen Änderung von einer Minute auf die andere finde ich höchst befremdlich. Mir ging es heute so, dass ich zunächst an einen der w.o.-Programmfehler dachte.

Warum testet man so etwas nicht erst einmal? Oder sind wir alle die Testkaninchen im Realbetrieb. Der Test ist meiner Meinung gründlich in die Hose gegangen.

[immer_runter]

auch sehr schade, dass hier nichtmal richtig auf die kritikpunkte eingegangen wird, seitens w.o.

[Popeye82]

Zitat von sinsala1986: also Wallstreet Online ist ja eine AG,
wer gibt mir die WKN von denen, damit ich die hart shorten kann?

HIER GEHTS NÄMLICH DEN BACH RUNTER!!!

Zu spät.


Nicht dass ich das nicht schon seit Jahren gesagt hätte.

Gruß
P.

[Groupier]

Zitat von k.maerkert: Hallo hwzock,

ich kann verstehen, dass alles ungewohnt ist und durchaus auch nicht gänzlich ausgereift erscheint. Aber wir arbeiten dran und sammeln hier alle Vorschläge, damit in Kürze wieder alles zur Zufriedenheit unserer User läuft.

Quatsch!
Rollback

[Turbodein]

Zitat von immer_runter: auch sehr schade, dass hier nichtmal richtig auf die kritikpunkte eingegangen wird, seitens w.o.

Machen sie doch:

Zitat von k.maerkert: Hallo hwzock,
ich kann verstehen, dass alles ungewohnt ist und durchaus auch nicht gänzlich ausgereift erscheint. Aber wir arbeiten dran und sammeln hier alle Vorschläge, damit in Kürze wieder alles zur Zufriedenheit unserer User läuft.

Es wird hart daran gearbeitet, dass alles so wird wie vorher.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.667.971 von Groupier am 21.10.13 22:09:09

Gleicher Gedanke in einer Minute.

[Pfandbrief]

Die neuen Ideen sind ganz nett, aber wie bei solchen Änderungen üblich unterschätzt der Programmierung dass wir User Gewohnheitstiere sind. Im konkreten Fall ist es die Navigation über "Schnellnavigation/Meine Beiträge" die wohl nicht nur ich benutze sondern auch diverse andere. Das ist nun "ganz anders" und bis man sich daran gewöhnt hat, wird Zeit vergehen.

Ist es nicht möglich, dass man in die Schnellnavigation einen weiteren Unterpunkt macht, genannt "Threads mit Postings" oder wenn das zu lang ist "Meine Threads", der genau das anzeigt wie bisher?

Man muss bei sowas einfach auf Abwärtskompatibilität achten, auch wenn die Neuerung noch so sinnvoll sein mag.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.021 von Pfandbrief am 21.10.13 22:13:42

Das ist keine Neuerung hier und ohne Sinn.

Das man seine Beiträge jedesmal erst im PulldownDown-Menü suchen muss
ist ohnehin schon eine Zumutung.
Vor 10 Jahren hat man sich als Voreinstellung
sofort auf die aktuelle Threadliste einloggen können.

Lang lang ist´s her.

[Groupier]

NEU: Die verbesserte Profilansicht


Wo ist die Verbesserung!

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.131 von Groupier am 21.10.13 22:29:27

Dass man sehen kann welche Beiträge man in bestimmten Threads geschrieben hat, halte ich schon für eine Verbesserung; auch dass man in fremden Profilen die letzten paar Beiträge (teilweise) sieht. Aber es ist halt ein Detail; für sich lobenswert, aber nicht wichtig genug, um den Platz der (zumindest für mich) zentralen Navigation einzunehmen.

"Meine Beiträge" (bzw. Meine Postings, wie es früher hieß) hat die w : o Programmierabteilung immer schon in seiner Bedeutung unterschätzt. Damals, Du hast es erwähnt, war es schon ein Kampf, das Ding in die neueingeführte "Schnellnavigation" zu bekommen, nachdem es komplett verschwunden war, jetzt das. Dabei ist das der naheliegende Weg, augenblicklich einen Überblick darüber zu bekommen, was im Forum an relevantem geschehen ist: denn relevant sind nunmal für mich die Threads in denen ich schon mal gepostet habe. Ich glaube der Programmierer erwartet, dass wir die von uns für relevant gehaltenen Threads alle in die "Favoriten" aufnehmen, dann hätte "Meine Favoriten" die gewünschte Übersichtsfunktion, aber natürlich macht das keiner...

[debull]

Unter "Meine Beiträge" erscheint ein Thread, in dem ich 2003 mal gepostet habe. Der interessiert mich aber nicht mehr die Bohne. Bloß weil dort aktuelle Postings anderer User vor kurzer Zeit eingestellt wurden, verschwurbelt der mit die Übersicht.

[debull]

Testet mal den Editor. Da geht bei mir nicht mehr viel.

[Groupier]

Zitat von debull: Testet mal den Editor. Da geht bei mir nicht mehr viel.

Wenigstens da ist noch alles beim alten.

[xylophon]

ich versuche es noch mal ganz sachlich.

Die Sortierung der Beiträge ist nicht nachvollziehbar, weil zT uralte Sachen weit oben stehen. Die "Bewertungen" werden offenbar überbewertet, wenn an der Stelle der statt des Daumens das Auge wäre, könnte ich notfalls mit der Neuordnung leben, allerdings müsste links auch die Spalte Zeit Sortierbar sein.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.245 von Pfandbrief am 21.10.13 22:54:24

Wen interressierewn schon die Favoriten.

Die Threads in denen es aktuelle Antwortpostings gegeben hat
das sind die wichtigen.

[Groupier]

Hier herrscht der blanke Schwachsinn.

Soll ich mir die Threadlistre am Ende noch zusammen Googlen oder was.

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.283 von Groupier am 21.10.13 23:04:49

Geht bei Dir noch

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.295 von Groupier am 21.10.13 23:07:05

Wollte eigentlich schreiben: Geht bei Dir noch fett schreiben?
Wenn ich den Button "fett" drücke, wird der Beitrag abgeschickt.

An W:o
Prüft das doch bitte mal. Arbeite mit Windows 8.1

[Groupier]

Eins sag ich euch!
Es gibt noch andere Foren.

[Groupier]

Strg + Enter ↵ drücken um den Kommentar zu senden.

Noch so ein Murks!

[debull]

Mit Firefox geht es - mit IE 10 nicht.

[Turbodein]

Zitat von Groupier: Die Threads in denen es aktuelle Antwortpostings gegeben hat
das sind die wichtigen.

So ist es! Und die aktuelle Kursentwicklung die gleich mit sichtbar war!
Es ist ganz einfach!

Wirklich schade, dass es mit W.O. immer weiter bergab geht:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.351 von Turbodein am 21.10.13 23:20:18

Wirklich schade, dass es mit W.O. immer weiter bergab geht:

Das höre ich schon seit über 10 Jahren - jedesmal wenn Änddrungen eingeführt wurden.

Wgibt es zum Glück immer noch.
Bin sicher, die werden die Kritiken aufgreifen und was tun.

Nicht immer gleich Bomben schmeißen, wenn faule Eier reichen würden

[hwzock]

Also wer sich das hat einfallen lassen,
gehört fristlos gefeuert - und die, w::Os
abgesegnet haben, gleich mit

[hwzock]

Hab ja hier schon einige "Neuerungen" erlebt,
aber das, w:heute passiert is, is wahrlich
das ALLERLETZE

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.665.181 von k.maerkert am 21.10.13 15:52:46

Warum überlegt ihr eigentlich nich VORHER?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.493 von hwzock am 22.10.13 00:19:02

war bestimmt ein praktikant .................. und die anderen wussten von nix

[hwzock]

Ganz genau SO siehts aus, mein zockigirli

[1erhart]

Da sich die Moderatoren sich nicht mehr gemeldet haben gehe ich davon aus daß man gemerkt hat welche grosser Unfug diese neue Ansicht ist.

Ich mache noch einmal den Vorschlag wie man es machen könnte um alle wirklich wieder zufriedenzustellen. Und wenn ich schreibe alle dann meine ich auch alle.

SCHNELLNAVIGATION

Meine Diskussionen
Meine Beiträge
Meine Favoriten
Meine Portfolios
Meine Watchlisten
Neu: Meine NEUE Profilansicht (wie man das heisst bleibt egal)

1-5 alt wie gehabt
6 könnt ihr dann machen was ihr wollt da das sowieso keiner anklickt

Zumindest hätte ich das in den fast 40 Jahren die ich als freiberuflicher Programmierer gearbeitet habe so gemacht. Warum etwas gutes was bereits besteht durch etwas schlechtes auszutauschen. Da mache ich eben das neue zusätzlich dazu. Das hätte ich mir einmal bei einem meiner Kunden erlauben sollen dann wäre ich heute ein ganz armer Mann.

[1erhart]

Jeder der mich kennt weiss daß ich im Regelfall von 6:00 bis 18:00 aktiv bin, oft auch schon kurz nach 5:00 da ich immer schon ein sogenannter Frühaufsteher war und bin.

Heisst im Umkehrschluss daß ich am frühen Morgen mir die Beiträge die nach meinem Abschalten durchlese, wie wahrscheinlich viele andere auch nur eben zu anderen Zeiten.

Im Regelfall ist das Ganze in maximal 10 Minuten geschehen, heute benötigte ich dafür mehr als eine Stunde um sicher zu sein alle für mich interessanten Threads in denen ich schreibe zu checken.

Da ich meine Favoriten nicht endlos aufblähen will muss ich momentan über "Letzte Antworten" gehen und dann 4-5 Seiten durchzusehen um die herauszusuchen bei denen ich die Beiträge der Nacht zu lesen.

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[andthentherewerethree]

oh mann - ich habe gestern eine Stunde geforscht, wie ich die "meine-beiträge"-Ansicht wieder umstelle und mich gewundert, wie ich es geschafft habe, dass die jetzt so komisch aussieht.

Auf jeden Fall fehlt tatsächlich jetzt die allerwichtigste Seite.

Ich weiß gar nicht, wie man WO sinnvoll benutzen soll, mich interessieren hier doch fast nur die neusten Antworten!

Bitte rückgängig machen!!!

Bitte.

[jerobeam]

WER HAT DENN DIESEN HIRNSCHISS VERBOCKT???
Hat die Energiewende jetzt auch Werreicht?
Die Seite ist ab sofort vollkommen unbrauchbar.
Selbstverstümmelung pur.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.666.337 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 21.10.13 17:59:00

Das sollte natürlich nicht so sein. Andere Nutzer können den Beitrag aber nicht sehen. Hierbei handelt es sich um einen Fehler. Vielen Dank für Ihre Meldung.

[Turbodein]

Zitat von Turbodein: Ich hoffe immer noch, dass ich morgen aufwache und dieser Albtraum über Nacht wieder rückgängig gemacht worden ist.

[sonnenblume1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Turbodein]

Zitat von debull: Nicht immer gleich Bomben schmeißen, wenn faule Eier reichen würden

Ok, es war gestern ein langer anstrengender Tag für mich und ein absolut unnötiges Problem wurde hier geschaffen, ganz nach dem Motto: Wer keine Probleme hat schafft sich welche. Daher war ich schon etwas angefressen.

Nach etwas Schlaf in der Nacht wache ich jetzt auf und stelle fest, dass die Betreiber die Stimmen der User konsequent ignorieren.

Also Frage in die Runde: Gibt es irgendeinen Anwender, der die neue Ansicht besser hält als die alte?

[sonnenblume1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.191 von sonnenblume1 am 22.10.13 09:14:54

Bitte den alten Zustand wiederherstellen. Dann kann man von dieser Basis aus Schritt für Schritt über Verbesserungsvorschläge in einem neuen Thread diskutieren.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.177 von Turbodein am 22.10.13 09:12:29

Was denn für "Neuerungen"?


Das is absoluter Murks, und getan wurde noch NIX


So viel zum Thema Feedback und Userzufriedenheit

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.175 von sonnenblume1 am 22.10.13 09:11:26

mich würde wirklich mal der richtige hintergrund für die änderung interessieren
ich kann mir nicht vorstellen, daß sich user beklagte haben und eine verbesserung gewünscht haben.

jetzt ist es so, daß ich mich etwas sehr kontrolliert fühle

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.175 von sonnenblume1 am 22.10.13 09:11:26

Ja das ist wie bei dem Witz wer der beste Verkäufer ist.

Ich verkaufe dir eine Melkmaschine und nimm als Anzahlung die einzige Kuh die du im Stall stehen hast.

Neuerungen: JA

aber nicht dafür

Alte gute Sachen: NEIN

Wenn ich mir nur die Ansicht "Meine Beiträge" ansehe da frage ich mich was da neu ist. Ich sehe was ich irgendwann einmal geschrieben habe. Mich interessiert nicht was ich vor Monaten geschrieben habe. Da fehlt mehr oder weniger alles. Kein Auge, keine Uhrzeit des letzten Postings mit Datum, kein user der zuletzt geschrieben hat.

Aber dafür sehe ich daß mir irgendwann jemand einen "grünen Daumen" gegeben hat für ein Posting welches ich im Juli geschrieben habe.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.419 von 1erhart am 22.10.13 09:40:58

Immerhin kannst Du auf Dein vor
Monaten verfasstes Posting nu
unmittelbar antworten - wenn das nix is

[hwzock]

Blöde is übrigens auch, dass
die in "Favoriten" aufgenommenen
Sräds nicht markiert werden

Warum wird das dafür vorgesehene
Sternchen dann nicht farblich unterlegt?

[Frenchmen]

Das ganze ist MIST!!

Ich möchte , wie früher, sehen ob ein neuer Beitrag geschrieben wurde und NICHT die alte Beiträge, die ich irgendwann geschrieben habe!!

Habe keine Lust und Zeit jetzt eine Stunde herum zu wühlen, ob irgendwann ein neuer Beitrag geschrieben wurde bei meinen "Beiträgen" !!

Bitte, Bitte! Alter Zustand wieder! Merci!

[curacanne]

gibts hier überhaupt ne reale chance, das wieder zu ändern?
oder sollen wir uns über die Diskussionen nur daran gewöhnen?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.555 von curacanne am 22.10.13 09:55:24

Fürchte, Du hast den Nagel
voll auf den Kopf getroffen

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.571 von hwzock am 22.10.13 09:56:54

dann werde ich mich auch nicht weiter beteiligen, erinnert mich zu sehr an die politik, wo ich auch nix bewegen kann, wohl mir aber dieser eindruck vermittelt werden soll

[eck64]

Was für ein murks.
Ich bin in ca. 10 verschiedenen Threads mehr oder weniger aktiv.
Bisher konnte ich auf einen Blick sehen, ob und in welchem Forum was neues gepostet wurde und konnte auf einen click da hin springen. Direkt zu den aktuellsten 30 Beiträgen und da nachschauen.
Und jetzt?
Jetzt sehe ich, dass ich in einem Thread seit 3 Tagen nichts geschrieben habe. Ja und? Aber war dort ohne mich was los? Einige clicks später kann ich das herausfinden.
Was für ein Mist. Können nicht Leute mit Praxisbezug und unter Berücksichtigung von Kundenbedürfnissen die Änderungen machen?

[AdHick]

Und ewig schweigen die Wälder ...
Code-Zeilen gelöscht und nicht gesichert?
Kriegts ihr das nimmer hin?

Aua, aua ...

[Bogar]

Wer findet die Änderung gut ?

[Bogar]

Wer findet die Änderung schlecht ?

[immer_runter]

Zitat von m.klemm: Das sollte natürlich nicht so sein. Andere Nutzer können den Beitrag aber nicht sehen. Hierbei handelt es sich um einen Fehler. Vielen Dank für Ihre Meldung.

Es ist leider bezeichnend für w.o, dass auf alle Kritik die hier im Hinblick auf das neue Layout geübt wird seitens der Verantwortlichen gar nicht eingegangen wird, aber ein Problem was ein einzelnen User betrifft direkt beantwortet wird.
Auf die mittlerweile auf 12Seiten angewachsenen Beschwerden und Kritiken wird einfach nicht eingegangen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.649 von eck64 am 22.10.13 10:02:13

du bekommst 1000 Punkte, so einen Mist den wir seit Montag haben, selten bei WO gesehen

[AdHick]

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.521 von Frenchmen am 22.10.13 09:52:08

so ist es, können wir nicht gemeinsam an Wschreiben???

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.743 von immer_runter am 22.10.13 10:11:51

Hallo immer_runter,

im Moment sammeln wir alle Vorschläge und Wünsche der User zur neuen Profilansicht. Das ist unsere aktuelle Reaktion. Im Anschluss werden wir mit dem Technikerteam diese Userwünsche besprechen und entsprechende Änderungen am Profil vornehmen. Da unsere Technikabteilung nicht aus 50 Programmierern besteht, die sich sofort an die Umsetzung jedes einzelnen Wunsches machen können, sammeln wir also alle Anliegen.
An welcher Stelle finden Sie also wird nicht auf die Beschwerden eingegangen?


Beste Grüße

k.maerkert

[immer_runter]

hallo, k.maerkert,

Den Thread gibt es seit gestern 14.48 Uhr.
Seitdem sind 110 Postings verfasst worden. Ohne es nun nachgerechnet zu haben, werden wohl 90% davon Kritik oder Beschwerden am neuen Layout sein.
Heute um 10.18 Uhr antworten Sie das erste mal auf die vorgebrachten Kritiken.

Für mich ist das ne ziemlich lange Antwortzeit für ein Onlineforum.

Leider kann ich auch ganz und gar nicht ihr vorgehen verstehen. Bei soviel Unmutäusserungen die von den Usern hier getätigt werden, wäre es da nicht besser einfach das alte Layout wieder einzuspielen anstatt Vorschläge zu sammeln wie man evtl. das neue Layout patchen kann?
Dann könnten sie in aller Ruhe mit ihren Nicht-50-Programmieren am neuen Layout basteln und testen und die User hätten Ruhe und könnten Ihren w.o Alltag nachgehen.
Es sollte doch ein leichtes sein, die frühere Layoutversion einfach wieder einzustellen. Sollte es kein Backup geben, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen über die technische Betreuung bei w.o.

Beste Grüße
aus dem unübersichtlichen w.o Land

Ihr
immer_runter

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.927 von immer_runter am 22.10.13 10:32:57

Hallo immer_runter,

das stimmt nicht ganz. Wenn Sie in den Diskussionsverlauf schauen, werden Sie sehen, dass ich selbst gestern auch um 15:22 Uhr, 15:52 Uhr und um 16:16 Uhr geantwortet habe und bereits erklärte, dass wir die Userwünsche sammeln. Auch meine Kollegin M. Klemm hat mehrmals auf Userfragen und Wünsche geantwortet. Zwischenzeitlich haben wir auch nochmal ein oder zwei Stunden geschlafen und hier und da an anderen Aufgaben gearbeitet. Aber das ist ja jetzt nicht das Thema.
Selbstverständlich kannn ich verstehen, dass die Neuerung für Verwirrung sorgt. Keine Sorge, hier soll nicht das Motto: "Friß oder stirb" gelten. Dieser Thread ist nämlich dazu gedacht sich konstruktiv mit uns über Kritik an der neuen Profilansicht auszutauschen. (Das hatte ich im Übrigen u.a. gestern um 15:52 Uhr auch schon geschrieben ).
Wir haben die neue Profilansicht z. B. eingeführt, um es Usern zu ermöglichen viel mehr Ihrer eigenen Beiträge (und auch die Beiträge anderer User) einzusehen. Dies war bisher stark begrenzt. Damit sind wir auf einen Wunsch aus vielen Feedbackmails eingegangen.


Beste Grüße

k.maerkert

[xylophon]

der Punkt ist doch jetzt schon mehrfach angesprochen worden. Zahlreiches User verwenden vor allem "Meine Beiträge", um zu sehen, ob in den Diskussionen, an denen sie regelmäßig teilnehmen, etwas neues geschrieben wurde. Das ist jetzt nicht mehr möglich.
Und das schränkt die Benutzbarkeit stark ein.


Sie dürfen gern eine "Vorschauansicht" zusätzlich einführen, wie sie zur Zeit angeboten wird. Aber die meisten User wünschen sich halt die alte Ansicht zurück, ich habe noch keine einzige Stimme hier gelesen, die die "Verbesserung" als solche empfindet.

[AdHick]

Die oft gestellte Frage, warum die alte Version nicht (zusätzlich) wieder hergestellt wird, ist leider übergangen worden.

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.151 von AdHick am 22.10.13 11:01:21

Hallo AdHick,

wie oben in der Antwort an immr_runter beschrieben, haben wir viele Feedbackmails mit dem Wunsch erhalten, dass man die eigenen Beiträge (und auch die anderer User) länger zurückverfolgen kann. Dies ließ sich unter der alten Ansicht nicht realisieren. Sie haben bestimmt bemerkt, dass wenn Sie in Ihrer Beitragsansicht nach unten scrollen die Seite dynamisch nachlädt. Dieses dynamische Nachladen schont, vereinfacht gesagt, unsere Serverleistung und liefert gleichzeitig die Möglichkeit den Usern weit mehr Ihrer Beiträge sichtbar zu machen.


Beste Grüße

k.maerkert

[AdHick]

Wie ein Interview eines Politikers.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.669.927 von immer_runter am 22.10.13 10:32:57

Grundsätzlich ist die Idee nicht schlecht, eine bessere Übersicht über beispielsweise die eigenen Postings zu bekommen. Dafür aber den Diskussionsfluß abzuschneiden ist deshalb so problematisch, als der Sinn eines Forums schliesslich die Diskussion ist.
Als Ergänzung durchaus nutzvoll - aber als Ersatz des bisherigen Zuganges zu den Diskussionen unbrauchbar.

Gruß
Gilhaney

[AdHick]

Dass es hier viele Foristen gibt, die nicht wissen was sie schreiben, ist allerdings wohl korrekt.

[Turbodein]

Zitat von k.maerkert: wie oben in der Antwort an immr_runter beschrieben, haben wir viele Feedbackmails mit dem Wunsch erhalten, dass man die eigenen Beiträge (und auch die anderer User) länger zurückverfolgen kann. Dies ließ sich unter der alten Ansicht nicht realisieren.

...aber darunter darf doch um Himmels Willen die Übersichtlichkeit und Benutzerfreundlichkeit nicht derart leiden.

[hwzock]

[1erhart]

Zitat von k.maerkert: Hallo AdHick,

wie oben in der Antwort an immr_runter beschrieben, haben wir viele Feedbackmails mit dem Wunsch erhalten, dass man die eigenen Beiträge (und auch die anderer User) länger zurückverfolgen kann. Dies ließ sich unter der alten Ansicht nicht realisieren. Sie haben bestimmt bemerkt, dass wenn Sie in Ihrer Beitragsansicht nach unten scrollen die Seite dynamisch nachlädt. Dieses dynamische Nachladen schont, vereinfacht gesagt, unsere Serverleistung und liefert gleichzeitig die Möglichkeit den Usern weit mehr Ihrer Beiträge sichtbar zu machen.


Also noch einmal:

Wenn diese neue Anzeige einen Sinn machen sollte müssten folgende Angaben zumindest zu sehen sein:

Das Auge oder zum letzten Beitrag
Datum/Uhrzeit des neuen Postings
User des neuen Postings

Dass dann trotdem noch die Performance einer Aktie fehlt lasse ich jetzt einmal dahingestellt.

Sie können mir doch nicht sagen daß die Anzeige vorher nicht besser war:

Meine neuesten Beiträge: 6848, 6811, 6781, 6756, 6636, 6587
Wert: Barkerville Gold (heute: +27,63 %)

Ich sehe meine letzten 6 Beitragsnummern plus die Tagesperformance

Und was sehe ich jetzt

24.05.13, 09:16

Erster Umsatz in FFM 15000 zu 30,615

Dass ich am 24.05 oder MAI um 09:16 das geschrieben habe und keinen grünen Daumen erhalten habe.

Geht das ganze überhaupt noch lächerlicher

[hwzock]

Ma eine Frage: Was soll eigentlich das
Antwortfeld unter "meine Beiträge", wenn
sich gar nicht ersehen lässt, auf was
Bezug zu nehmen ist?

[1erhart]

Zitat von 1erhart: Da sich die Moderatoren sich nicht mehr gemeldet haben gehe ich davon aus daß man gemerkt hat welche grosser Unfug diese neue Ansicht ist.

Ich mache noch einmal den Vorschlag wie man es machen könnte um alle wirklich wieder zufriedenzustellen. Und wenn ich schreibe alle dann meine ich auch alle.

SCHNELLNAVIGATION

Meine Diskussionen
Meine Beiträge
Meine Favoriten
Meine Portfolios
Meine Watchlisten
Neu: Meine NEUE Profilansicht (wie man das heisst bleibt egal)

1-5 alt wie gehabt
6 könnt ihr dann machen was ihr wollt da das sowieso keiner anklickt

Zumindest hätte ich das in den fast 40 Jahren die ich als freiberuflicher Programmierer gearbeitet habe so gemacht. Warum etwas gutes was bereits besteht durch etwas schlechtes auszutauschen. Da mache ich eben das neue zusätzlich dazu. Das hätte ich mir einmal bei einem meiner Kunden erlauben sollen dann wäre ich heute ein ganz armer Mann.

Ich hole noch einmal das Posting von heute morgen und zitiere mich selbst.
Da die alte Anzeige ja noch vorhanden sein muss da sie ja zu 99% gleich dem ist bei Meine Favoriten sollte man beides zugänglich machen wie oben beschrieben.

PS: ALLE ABER AUCH WIRKLICH ALLE WÄREN ZUFRIEDEN, UND DAS WOLLEN SIE UND WIR

[k.maerkert [wO]]

Hallo zusammen,

die Vorschläge, Anmerkungen und Kritikpunkte sind alle bereits detailliert notiert und werden morgen im Team besprochen. Feedback dazu wird es hier natürlich geben.


Beste Grüße

k.maerkert

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.325 von AdHick am 22.10.13 11:25:40

Hallo AdHick,

da hast Du - so humoristisch es klingen mag - leider durchaus recht.

Gruß
Gilhaney



Verbunden mit der Bitte an WO entweder eine bessere Lösung zu finden oder die alte wieder zu reaktivieren.

[mobilinchen]

finde mein aktien forum nicht mehr ist alles weg immer diese umstellung unmöglich

[AktienKlaus]

Ich komme gar nicht mehr klar, ich steh voll aufm Schlauch.
Ich glaub ich brauche professionelle Hilfe.

[AdHick]

"bereits detailliert notiert und werden morgen im Team besprochen"

Ist das nicht etwas überstürzt?

[Turbodein]

Zitat von mobilinchen: finde mein aktien forum nicht mehr ist alles weg immer diese umstellung unmöglich

Ja, das "Team" weiß gar nicht was es angerichtet hat. Es gibt hier Forenabhängige, die täglich mit "mehr Beiträge" gearbeitet haben und nun vor dem "nichts" stehen - wie ich. Für mich war dieser Bereich sehr wichtig um letztlich auch schnell Anlageentscheidungen treffen zu können.

Mich würde ja mal interessieren, ob einer aus diesem "Team" überhaupt regelmäßig mit der Funktion "mehr Beiträge" gearbeitet hat.
Ich glaube nicht.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.835 von AdHick am 22.10.13 12:42:25

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.861 von hwzock am 22.10.13 12:46:43

Salut k.maerkert


Momentan für mich wichtig ist

Wer hat auf meine Poste geantwortet....zu wissen.

Was ich geschrieben habe,ist sowieso nur Müll...brauche ich nicht wieder zu lesen...

Also...Tut was das ich es wieder in Blick haben.

Weil es nerv....sich nicht mehr zurecht zu finden..

Und ich bin verloren....

à bientôt
OC

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.671.009 von occitania am 22.10.13 13:08:25

ich find nach wie vor alles

[Turbodein]

Zitat von Manaserv:
ich find nach wie vor alles

...genauso schnell wie vorher - inklusive aktuellem Aktienkurs?
Never!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.671.047 von Manaserv am 22.10.13 13:12:27

Ich kann von mir zuhause auch über München nach Frankfurt fahren wenn ich in Stuttgart wohne oder alle Wege führen nach Rom wie es so schön heisst.

Nur manche Wege dauern eben doppelt oder dreifach solange.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.671.009 von occitania am 22.10.13 13:08:25

Hallo occitania,

wie bereits von k.maerkert geschrieben, haben wir genau diesen Punkt mit ins Feedback aufgenommen.

Danke nochmal.
m.klemm

[Krawallo29]

Mal noch einmal im Klartext, was die WO-Benutzer wollen:

Zitat von immer_runter: Erhart hat eigentlich schon das wichtigste genannt.
Es fehlt eine Übersicht mit den neusten Beiträgen aus den Threads in denen man zuletzt aktiv war.

Zur Zeit finde ich diese Übersicht zumindest nicht mehr.

Auch war es immer schon direkt ans Ende des Threads springen zu können aus der Ansicht "Meine Beiträge" - dies geht nun auch nicht mehr.

@ w.o - manchmal ist es auch einfach besser ein Update wieder rückgängig zu machen.

Alles klar?

So ist WO für mich und wahrscheinlich viele andere absolut unhandlich und nutzlos...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.671.289 von 1erhart am 22.10.13 13:44:00

aber auf dieser langen reise begegnen dir auch wesentlich mehr ADAC postbusse

[KaOzz]

die neue Umstellung ist furchtbar

Wichtig ist, zu sehen in welchen Threads man zuletzt gepostet hat und welche davon zuletzt aktiv diskutiert wurden. Dabei sollten auch nur Diskussionen gelten, in denen man innerhalb der letzten 90 Tage etwas gepostet hat.

(so wie es vor ca. 4 Jahren war)

Die Besserung hinsichtlich der Profilansicht waren bisher leider nur Verschlechterungen.

Der einzige Kritikpunkt an der damaligen Ansicht war doch nur, dass einzelne Postings eines Users innerhalb eines Threads nicht protokollarisch angezeigt wurden... was ich aber gut fand... dadurch erschwert man den Stalkern das Leben!!!

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.672.055 von Krawallo29 am 22.10.13 15:10:16

Hallo Krawallo29,

zu Ihrer Anfrage hatte ich Ihnen bereits eine Antwort geschrieben. Ich denke, ich muss dies deshalb hier nicht nochmals tun?!

Viele Grüße
m.klemm

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.672.455 von KaOzz am 22.10.13 15:50:24

Hallo KaOzz,

gleiches Feedback äußerten bereits andere Nutzer. Wir haben dies schon aufgenommen.

Danke und Viele Grüße
m.klemm

[Manaserv]

das einzige was ich bemängeln könnt bei der neuen Profilansicht wäre wie von hwzock erwähnt,dass man nicht einsehen kann was als letztes gepostet wurde

[Krawallo29]

Zitat von m.klemm: Hallo Krawallo29,

zu Ihrer Anfrage hatte ich Ihnen bereits eine Antwort geschrieben. Ich denke, ich muss dies deshalb hier nicht nochmals tun?!

Viele Grüße
m.klemm

Na ja, als Antwort fasse ich Ihre Allgemeinplätze nicht gerade auf

Sie haben mich eher an diesen Thread verwiesen.

Sieht man sich die teilweise erbosten Beiträge an, sollte wohl auch Sie ein Gefühl dafür bekommen, wie daneben sich das WO-Gebaren in diesem Fall ausnimmt.
Auch sollte man nicht vergessen, dass sich ein Großteil der Diskussionsteilnehmer im vorgerücktem Alter befindet, in welchem man für solche Schnellschussaktionen eher weniger Verständnis hat.

Meine Konsequenzen sind klar:
Ich bleibe solange von WO fern, bis sich dieser Wahnsinn entweder in Luft aufgelöst hat oder die Neuerungen auch wirklich als Verbesserungen gewertet werden können.

[Krawallo29]

Hoppla, da war der Fehlerteufel aber mal wieder hyperaktiv! Verbesserungen rot...

Zitat von Krawallo29:

Zitat von m.klemm: Hallo Krawallo29,

zu Ihrer Anfrage hatte ich Ihnen bereits eine Antwort geschrieben. Ich denke, ich muss dies deshalb hier nicht nochmals tun?!

Viele Grüße
m.klemm

Na ja, als Antwort fasse ich Ihre Allgemeinplätze nicht gerade auf

Sie haben mich eher an diesen Thread verwiesen.

Sieht man sich die teilweise erbosten Beiträge an, sollten wohl auch Sie ein Gefühl dafür bekommen, wie daneben sich das WO-Gebaren in diesem Fall ausnimmt.
Auch sollte man nicht vergessen, dass sich ein Großteil der Diskussionsteilnehmer im vorgerückten Alter befindet, in welchem man für solche Schnellschussaktionen eher weniger Verständnis hat.

Meine Konsequenzen sind klar:
Ich bleibe solange von WO fern, bis sich dieser Wahnsinn entweder in Luft aufgelöst hat oder die Neuerungen auch wirklich als Verbesserungen gewertet werden können.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.672.925 von Krawallo29 am 22.10.13 16:32:32

Krawallo29, mach mal Krawallo :-D

Wallstreet-Online demontiert sich halt selber, hat man (vielleicht) keinen Einfluss.

Aber die sollen später nicht sagen, dass sie nicht selbst Schuld dran gewesen wären.

Aber ich frage mich echt, bei dem Widerstand gegen das "Neue", warum man dann nicht erstmal wieder ein Update mit dem "alten" einspielt, um seine Kundschaft nicht völlig zu verlieren und zu enttäuschen. Über das "neue" kann man dann ja in der theorie sprechen und es so ummodeln, dass es auch was "verbesserndes" wird.

.... aber man kann es auch wie Wallstreet-Online machen, etwas völlig Wirres einführen und die eigene Kundschaft damit tagelang vergraulen....

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.673.743 von sinsala1986 am 22.10.13 17:48:57

Hallo sinsala1986,

bereits in meinen Beiträgen Nr. 111 und Nr. 114 habe ich ja Gründe erwähnt, warum wir diese Neuerung eingeführt haben. Dass diese perfekt ist wollen wir gar nicht behaupten. Deshalb gibt es auch diese Diskussion hier. Und wie auch bereits erwähnt werden wir morgen im Team alle Userwünsche und Vorschläge zur neuen Profilansicht besprechen. Anschließend gibt's hier im Thread von unserer Seite wieder ein Feedback.


Beste Grüße

k.maerkert

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.673.835 von k.maerkert am 22.10.13 17:57:39

vielleicht sollten Sie nicht nur die Userwünsche und Anmerkungen dort diskutieren. Vielmehr sollten Sie diskutieren, wie solche Verbesserungen zukünftig geplant und eingeührt werden sollen, denn dies jetzt war einfach ein Schuss in den Ofen ...

aber sie schrieben:

"Wir haben die neue Profilansicht z. B. eingeführt, um es Usern zu ermöglichen viel mehr Ihrer eigenen Beiträge (und auch die Beiträge anderer User) einzusehen."

das ist ein schlechter witz!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.673.835 von k.maerkert am 22.10.13 17:57:39

Eine Neuerung wurde eingeführt

aber

eben auf Kosten einer seit Jahren gut laufenden Funktion

Daß dazu die Neuerung an allen Ecken und Enden kracht vor allem da sie ja eine alte Funktion ersetzen soll ist eben der grosse Bockmist.

Beide Möglichkeiten wäre eben das einzig sinnvolle.

Ich melde mich jetzt wieder ab ist 18:00

Darf dann morgen anstatt 10 Minuten wieder eine volle Stunde mich durch die Nacht wühlen.

[Manaserv]

schlecht ist auch das fehlen eines Tools um das bild einer Webcam zu sehen hwzock zu beobachten wäre doch mal was

[IllePille]

Aber ich frage mich echt, bei dem Widerstand gegen das "Neue", warum man dann nicht erstmal wieder ein Update mit dem "alten" einspielt, um seine Kundschaft nicht völlig zu verlieren und zu enttäuschen.

wieso verlieren? Wie war´s denn bei früheren Änderungen, wo es noch viel massiveren Widersspruch gab? Einmal wurde sogar ein Unterschriftenthread eröffnet, um Änderungen rückgängig zu machen. Das Prinzip Kohl/Merkel hat auch hier gewirkt

[andthentherewerethree]

nach einem Tag des Testens, finde ich die Umstellung immer noch nicht gut - ich packe mir das jetzt in die Favoriten, finde es so aber wirklich total schlecht - meine Favoriten ändern sich ja auch laufen, je nachdem, wo ich gerade unterwegs bin....

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.149 von xylophon am 22.10.13 11:01:13

"der Punkt ist doch jetzt schon mehrfach angesprochen worden. Zahlreiches User verwenden vor allem "Meine Beiträge", um zu sehen, ob in den Diskussionen, an denen sie regelmäßig teilnehmen, etwas neues geschrieben wurde. Das ist jetzt nicht mehr möglich.
Und das schränkt die Benutzbarkeit stark ein.

Sie dürfen gern eine "Vorschauansicht" zusätzlich einführen, wie sie zur Zeit angeboten wird. Aber die meisten User wünschen sich halt die alte Ansicht zurück, ich habe noch keine einzige Stimme hier gelesen, die die "Verbesserung" als solche empfindet."

genau so sehe ich das auch. hinzu kommt, auch schon angesprochen, dass es ganz praktisch war, gleichzeitig den aktuellen aktienkurs zu sehen.

[Bogar]

Zwischenergebnis

Zitat von Bogar: Wer findet die Änderung gut ?

2 User

Zitat von Bogar: Wer findet die Änderung schlecht ?

12 User

[debull]

Der Mammon soll entscheiden. Benutzt "Meine Beiträge" nicht mehr.
Keine Clicks - keine Werbeeinnahmen. Das hilft schnell.

[andthentherewerethree]

Zitat von LeoF: genau so sehe ich das auch. hinzu kommt, auch schon angesprochen, dass es ganz praktisch war, gleichzeitig den aktuellen aktienkurs zu sehen.

das ist wirklich schade, dass das weg ist!!

Im Grunde hat WO das entscheidende Alleinstellungsmerkmal im Vergleich zu den meisten anderen Aktien-Foren kaputt gemacht

[Turbodein]

Zitat von LeoF: (...) hinzu kommt, auch schon angesprochen, dass es ganz praktisch war, gleichzeitig den aktuellen aktienkurs zu sehen.

Das war nicht nur praktisch, sondern für mich eine wichtige Mehrinformation, die mir schnellere Handels-Reaktionen ermöglichten.

Nun lese ich überall "meine Müllbeiträge", der Kurs fehlt, der letzte Poster fehlt, der Thread-Name ist mit zartem und schlecht lesbarem blau geschrieben statt fett, anhand der präsentierten Reihenfolge kann ich nur noch ungefähr abschätzen, ob es neue Beiträge gab. Will ich wissen ob ein bestimmter User geantwortet hat muss ich ihm umständlich in seinem Profil "hinterher-stalken".

Was ist daran eine Verbesserung??

[Turbodein]

Zitat von debull: Keine Clicks - keine Werbeeinnahmen. Das hilft schnell.

Da hast du natürlich recht!
So leicht ist es aber beispielsweise für mich nicht. Letztlich zahlt sich für mich ein übersichtliches "Meine Beiträge - mehr Beiträge" für mich durch schnelle Information und gewissenhafteres Handeln = ebenfalls monetärer Gewinn aus.

Warum w.o. mit so einem "Horror-Update" seine eigenen Werbeeinnhmen auf`s Spiel setzt und nicht gewissenhaft vorher die Userbedürfnisse ergründet ist mir ein absolutes Rätsel.

Nur eines noch: Würden bestimmte User w.o. den Rücken kehren und nur noch woanders posten wäre ich hier blitzschnell weg. Die Chart-Ansichten auf w.o. sind beispielsweise ohnehin unbrauchbar. Die einzige Stärke ist m.M. das Forum.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.881 von Turbodein am 23.10.13 08:37:13

Es fehlt eigentlich alles was die alte Anzeige für den user sehr gut war.

Einstieg über das Auge
Datum/Uhrzeit des letzten Postings
Username des letzten Postings
Kursstellung
Tagesperformance
Übersichtlichkeit auf einem Bild

Dafür habe ich

Mehrklicks um zum letzten Beitrag zu kommen
Meinen Beitrag von anno dazumal

Aber ich sehe daß mir KEINER EINEN GRÜNEN DAUMEN gegeben hat

Kann nur wieder sagen

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.881 von Turbodein am 23.10.13 08:37:13

Es wird vermutlich sichtbar sein, in welchem Umfang die Postings zurückgegangen sind, weil es so umständlich ist, herauszufinden, ob in irgendeiner Diskussion jemand auf einen Beitrag geantwortet hat, oder wo sich eventuelle interessante Entwicklungen ergeben haben (auch das kommt schliesslich vor).
Aus meiner Sicht hat sich die Änderung höchstens insofern gelohnt, als sich die üblichen Zankereien unter einigen Teilnehmern vermutlich etwas abgeschwächt haben werden. Wie in diesem Thread bereits gründlich dargestellt, ist WO derzeit durch die extreme Umständlichkeit der ersatzlosen Streichung eines wichtigen Werkzeugs fast unbrauchbar.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.977 von Gilhaney am 23.10.13 08:50:15

Ich sage es noch einmal:

Warum etwas GUTES entfernen und dafür etwas SCHLECHTES einführen, beziehungsweise nicht BEIDES

1.Man hat das alte wie gehabt
2.Man hat etwas neues an dem man dann auch die Zeit hat um es zu optimieren

Man hätte es so einfach machen können, aber wie heisst es:

Warum einfach wenn es auch umständlich geht.

[Turbodein]

Zitat von 1erhart: Aber ich sehe daß mir KEINER EINEN GRÜNEN DAUMEN gegeben hat
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Wir sind uns einer Meinung.
Bin extra den Thread noch mal durchgegangen und habe jeden deiner Beiträge, wo ich dir noch keinen grünen Daumen gegeben hatte, einen grünen Daumen gegeben.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.677.031 von Turbodein am 23.10.13 08:57:26

Ich habe jetzt wieder einmal "Meine Beiträge" angeklickt.

Und habe tatsächlich gesehen daß ich für ein Posting vom 21.Juni 2013 einen grünen Daumen erhalten habe.

Frage

Interessiert mich das ganz ehrlich das hat mich noch nie interessiert, oder wie ich schon öfter geschrieben habe ist die dümmste Funktion meiner Meinung nach überhaupt.

Also eine Bitte: GEBT MIR KEINE GRÜNEN DAUMEN oder nicht so viele denn ich habe nur zwei und die sehen.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.935 von Turbodein am 23.10.13 08:47:21

zuerst --ich bin mit der neuerung zum 1.x in 12 jahren NICHT sehr glücklich ...

doch die drohung einiger user hier wegzugehen, wenn nicht wieder der alte zustand hergestellt wird , finde ich überzogen ...leute vergesst nicht , die meisten von uns nützen W:0 GRAAAATIS!!!!!!!

KRITIK ANZUBRINGEN IST OK ::
aber W:0 ZU ERPRESSEN MIT ich will hier nimmer sein WENNNNNNNNNNNN nicht alles so geht wie ichs will
ist in meinen augen nicht OK:::


1ser von mir kriegst deine daumen , auch wenn ich mich erinnern kann , daß du diese funktion in den anfängen nicht besonders begeistert aufgenommen hast

[Turbodein]

Zitat von lyta: doch die drohung einiger user hier wegzugehen, wenn nicht wieder der alte zustand hergestellt wird , finde ich überzogen ...leute vergesst nicht , die meisten von uns nützen W:0 GRAAAATIS!!!!!!!

Na ja, immerhin generieren viele User im Forum so interessante Inhalte, dass w.o. dadurch offenbar über die Klick-Zahl Werbeeinnahmen erzielen kann.
Ist also ein Geben und Nehmen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.677.131 von lyta am 23.10.13 09:09:13

Hallo Uroma aus Austria

Ich will aber nach wie vor keine, mir genügen meine beiden echten.

[AdHick]

Wann tagt denn dieser Untersuchungsausschuss?
Irgendwo weisser Rauch zu sehen?

[Frenchmen]

Eine Frage und Merci im voraus für Antwort.
Ich verschiebe jetzt die Tread wo ich geschrieben habe in "Favoriten", damit ich sehen kann, ohne Stunden rumzuwühlen, ob Antworten sind. soweit so gut.
Aber irgendwann habe ich dann zig Favoriten !!
Kann ich dann ältere "Favoriten" Löschen??????
Vielen Dank und einen schönen Tag

[1erhart]

Zitat von Frenchmen: Eine Frage und Merci im voraus für Antwort.
Ich verschiebe jetzt die Tread wo ich geschrieben habe in "Favoriten", damit ich sehen kann, ohne Stunden rumzuwühlen, ob Antworten sind. soweit so gut.
Aber irgendwann habe ich dann zig Favoriten !!
Kann ich dann ältere "Favoriten" Löschen??????
Vielen Dank und einen schönen Tag

Natürlich kannst du die älteren Favoriten löschen ganz rechts das X anklicken und auf Frage "Löschen" dann okay

Ich habe ja auch fast alle wichtigen Threads momentan zu den Favoriten gehängt, geht momentan ja nicht viel anders. Nur ist halt momentan mein persönlicher Zweck damit etwas defekt aus bestimmten Gründen.

[k.maerkert [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.678.147 von Frenchmen am 23.10.13 11:00:55

Hallo Frenchman,

ja das geht. Wenn Sie in Ihrem Userzentrum auf "mehr Favoriten" klicken werden Sie zur detaillierten Favoritenübersicht weitergeleitet. Hier sehen Sie hinter jeder Diskussion u. a. einen Button mit einem "X". Ein Klick darauf entfernt die Diskussion aus der Favoritenliste.

@all
Betreffs des weißen Rauchs: Der steigt noch nicht auf. Da wir natürlich ein Team aus mehreren Personen sind, die je für sich auch andere Aufgaben erfüllen müssen, bitten wir um ein wenig Geduld. Wie angekündigt wird es heute ein Meeting zur neuen Profilansicht geben und wie angekündigt gibt's hier anschließend Feedback dazu.


Beste Grüße

k.maerkert

[Frenchmen]

Alles klar! Merci euch beiden!

[eck64]

Zitat von 1erhart:

Zitat von Frenchmen: Eine Frage und Merci im voraus für Antwort.
Ich verschiebe jetzt die Tread wo ich geschrieben habe in "Favoriten", damit ich sehen kann, ohne Stunden rumzuwühlen, ob Antworten sind. soweit so gut.
Aber irgendwann habe ich dann zig Favoriten !!
Kann ich dann ältere "Favoriten" Löschen??????
Vielen Dank und einen schönen Tag

Natürlich kannst du die älteren Favoriten löschen ganz rechts das X anklicken und auf Frage "Löschen" dann okay

Ich habe ja auch fast alle wichtigen Threads momentan zu den Favoriten gehängt, geht momentan ja nicht viel anders. Nur ist halt momentan mein persönlicher Zweck damit etwas defekt aus bestimmten Gründen.

Der Umweg über Favoriten scheint aktuell der einzig praktikable zu sein. Allerdings ist auch das Mehraufwand, weil man die Threads immer zuordnen muss und dann wieder rausnehmen. "Meine Beiträge" hatte das von alleine erledigt.
Ob die bei wo merken was sie angerichtet haben?
Aktuell generiere ich ja mehr clicks als vorher, also kann das als voller Erfolg gewertet werden, nur eben mit Ärger im Bauch.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.678.541 von eck64 am 23.10.13 11:48:57

Natürlich ist es momentan Mehrarbeit da man ja alle wichtigen Threads zu den Favoriten anhängen muss

und so Gott es will irgendwann dann wieter entfernen muss.

Ist aber momentan die einzige Möglichkeit um einigermassen den alten Zustand herzustellen.

Und wie immer ein

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[occitania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.678.381 von k.maerkert am 23.10.13 11:27:27

Salut k.maerkert [W:O]


Wie angekündigt wird es heute ein Meeting zur neuen Profilansicht geben

Regel 1

Keine Alkohol

Regel 2

Wird nicht geraucht...Gelle

Sonst muss ich so geben,
finde ich Klasse das Wallstreet 1 Feedback-Thread geöffnet hat...Die Frage ist nun...ob es nur für die Galerie ist..

Als viel Schreiber ...es ist für mich...wirklich keine Gut Sache eure Änderung...

Darauf Hin Regel 3

Pratikantin ...bei Pizza belassen.

à bientôt
OC

[vermutung]

leider bleibt es, wie oft bei mir namensgerecht bei einer "Vermutung"
denn
mit Logik kann ich mir dies alles nicht mehr erklären
in einigen threads liest man Verärgerung und Kopfschütteln

ich frage mich, was außerhalb des Forums geschieht
und welche/wessen Interessen verfolgt werden

Fakt ist leider
es haben schon einige gute Vielschreiber und User w o verlassen
begründet warum und weshalb

Zitat a.mueller schrieb am 08.10.13 08:23:55:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1186971-1-10/will…
In diesem Sinne bitte ich Sie, nicht ganz so offensichtlich für schlechte Stimmung zu sorgen, denn das macht den wenigsten Freude hier

ich vermute,
für Stimmung sorgt w o selber

[k.maerkert [wO]]

Hallo Diskussionsteilnehmer,

noch einmal vielen Dank für das Feedback, die Anregungen und auch die Kritikpunkte.
Wir haben eben ein kurzes Meeting zur neuen Profilansicht gehabt. Die Wünsche unserer Nutzer sind uns selbstverständlich wichtig. Aus diesem Grund werden wir in denen kommenden Tagen eine Lösung erarbeiten, die die alte Profilansicht für "meine Beiträge" nach Wahl des Users integriert. Es wird also für alle Beteiligten eine zufriedenstellende Lösung gefunden werden.


Beste Grüße

k.maerkert

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.679.023 von k.maerkert am 23.10.13 12:46:59

Manchmal möchte ich mich aber nicht anmelden, sondern sozusagen anonym
unterwegs sein, da nutzt mir eine in "Meine Beiträge" integrierte Lösung
allerdings nichts.

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.679.023 von k.maerkert am 23.10.13 12:46:59

Die Wünsche unserer Nutzer sind uns selbstverständlich wichtig.


ich frage mich,
warum nutzt w o nicht das Angebot von
Fachkräften/Usern
eventuelle Änderungen im kleinen Kreis zu testen

was vorher gut war, sich bewährt hat
"den kommenden Tagen eine Lösung erarbeiten"

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.679.023 von k.maerkert am 23.10.13 12:46:59

genau das wollen viel hier .. die möglichkeit zw. neu + alt selber entscheiden !!!sehr gut

[Datteljongleur]

So langsam wird mir klar, warum Deutschland Programmierer aus Indien anwirbt.

Oder haben wir das Desaster hier nem IT-Lehrling, 1.Lehrjahr, zu verdanken?

[Datteljongleur]

In der Sortierung unter "meine Beiträge" steht jetzt dieser ganz oben:

Thread: Pornobild im Board

[1erhart]

Zitat von Datteljongleur: So langsam wird mir klar, warum Deutschland Programmierer aus Indien anwirbt.

Oder haben wir das Desaster hier nem IT-Lehrling, 1.Lehrjahr, zu verdanken?

Ne das hat damit zu tun daß sich Programmierer wie ich sich zur Ruhe gesetzt haben.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.681.383 von 1erhart am 23.10.13 17:43:10

Frag mal bei WO an, ob du diese Schei.... hier nicht wieder in Ordnung bringen sollst. Eventuell auf €400-Basis!

[Barbicane]

Zitat von Datteljongleur: So langsam wird mir klar, warum Deutschland Programmierer aus Indien anwirbt.

Oder haben wir das Desaster hier nem IT-Lehrling, 1.Lehrjahr, zu verdanken?

Das ist kein Programmierer-Problem. Es funktioniert, ist aber nicht funktional.

[BauntyHunter]

Zitat von Datteljongleur: So langsam wird mir klar, warum Deutschland Programmierer aus Indien anwirbt.

Oder haben wir das Desaster hier nem IT-Lehrling, 1.Lehrjahr, zu verdanken?

Hast Du schon einmal Programme gesehen, die in Indien geschrieben wurden

Ist so ziemlich der groesste Schrott an Programmcode, den ich je gesehen habe.

Die meisten Inder muessen hier erst einmal lernen, was es heisst Qualitaet abzuliefern.



Aber, was sich Whier geleistet hat, ist auch nicht viel besser.

1. Muss irgendjemand eine Anforderung verfasst haben.
2. Muss ein Programmierer diese Anforderung umgesetzt/codiert haben.
3. Muss irgendjemand das Resultat getestet haben.

Entweder hat der Anforderer NULL Ahnung und der Programmierer musste es so machen.

Oder beide hatten keine Ahnung.

Ein guter Programmierer mit Praxiserfahrung haette wohl selber schon genuegend Einwaende waehrend der Programmierung gebracht.

Das hier etwas getestet wurde, davon gehen ich mal NICHT aus.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.581 von BauntyHunter am 23.10.13 20:06:28

Das Problem liegt einfach darin das die Programmier-Diven
selten die Nutzer ihrer eigenen geistigen Ergüsse sind.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.581 von BauntyHunter am 23.10.13 20:06:28

Das haste wohl geträumt.

Was ich von Indern als Engineering gesehen habe war tip top.
Allerdings haben die auch 5 Mann zum Preis von einem Deutschen.

[Groupier]

Also langsam machts keinen Spass mehr hier.

Die Programmierkomiker leben wohl auf einem andern Stern.
Das allerletzte was mich interressiert sind meine eigenen Beiträge.


Hey! W
Glaubt ihr ich will dauernd meinen eigenen Sermon lesen.

[AdHick]

[AdHick]

[BauntyHunter]

Zitat von Groupier: Das haste wohl geträumt.

Was ich von Indern als Engineering gesehen habe war tip top.
Allerdings haben die auch 5 Mann zum Preis von einem Deutschen.

Was soll diese Beleidigung mit "Das haste wohl geträumt"?

Ich habe fast ausschliesslich mit indischen Programmierer zu tun.

Allerdings deute ich Deine Aussage dahingehend, dass Dein Qualitaetsanspruch an Software eher im unteren indischen Bereich liegt.

Die Inder, die Qualitaet liefern waren zu 99% bei europaischen Firmen im Einsatz und haben es dort muehsam gelernt.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.679.023 von k.maerkert am 23.10.13 12:46:59

@alle WMitarbeiter

Ich habe mir jetzt einmal "Meine Beiträge" angeklickt und frage Sie ob das ganze bei euch auch so aussieht.

Ich sehe auf der ersten Seite nach dem Anklicken genau 4 Threads da der 5.schon nicht mehr ganz aufs Bild passt.

Es gibt bei mir 3 Möglichkeiten zu klicken

1.Mehr anzeigen, dann sehe ich mein komplettes Posting von damals was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen interessiert.
2.Antworten, dann frage ich sie auf was soll ich denn antworten.
3.Auf den Threadtitel klicken, dann stehe ich bei meinem Posting vom 24.05.13 in diesem Fall, dann frage ich sie will ich da hin.

Soweit so klar, die beiden Punkte 1 und 2 totaler Unsinn, denn das uralte Posting komplett lesen will bestimmt keiner und eine Antwort geben ohne die letzten Beiträge gelesen zu haben ist auch Unsinn da ich ja erst einmal wissen muss wer und was einer geschrieben hat.

Also bleibt Punkt 3

Nach dem Anklicken stehe ich auf meinem Posting von irgendwann.
Muss jetzt erst einmal nach oben oder unten rollen um auf "Neuester Beitrag" klicken zu können. Dann sehe ich die letzte Seite und die letzten Antworten je nach der Beitragsnummer also 1 bis maximal 10. Gerade wenn ich jetzt nachlesen will brauche ich auch noch die letzten Seiten um alles zu lesen während einer Abwesenheit oder während der Nacht oder was auch immer.

Und wenn auch nur einer hier sagt er kommt mit dieser Anzeige klar oder findet sie gut (sollen ja angeblich 2 sein) dann frage ich mich was der hier liest und schreibt. Hier fehlt alles aber auch wirklich alles was die alte Anzeige bei "Meine Beiträge" so praktisch gemacht hatte und ich ja auch schon oft geschrieben habe. Vielleicht habe ich sogar noch etwas vergessen da es ja in ein paar Dingen gegenüber "Meine Favoriten" abwich, aber vom grossen Teil her identisch war.

Bild: Anstatt 4 die letzten 10 Threads mit fettem Threadtitel

Meine letzten 6 Beitragsnummern

Den Wertpapiernamen wenn es um eine Einelaktie geht

Die heutige Tagesperformance in %

Wann das letzte Posting geschrieben wurde

Wer das letzte Posting geschrieben wurde

Das Auge um vom letzten Beitrag bis zum nächsten Klick 30 Beiträge lesen kann.

ICH GLAUBE NICHT DASS MAN ÜBER ALT UND NEU HIER NOCH MEHR SCHREIBEN MUSS ES DÜRFTE ALLES GESAGT SEIN

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.684.203 von 1erhart am 24.10.13 06:09:48

Dass ich wahrscheinlich noch ein paar Dinge der alten Anzeige vergessen habe wie Anzahl der Beiträge oder was mich eben nicht interssiert hat kommt noch dazu, da andere darauf vielleicht auch noch Wert gelegt haben.

Und ich schreibe das ganze nicht als user hier sondern aus meiner Erfahrung nach genau 38 Jahren Programmierung und Organisation und davon 28 Jahre als Selbstständiger der sich seine Kunden suchen musste um auch davon gut leben zu können.

Ich weiss ja nicht welche Leute hier an der Programmierung beteiligt waren aber irgendwer muss ja diesen Leuten die Aufgabe gegeben haben aus der alten Anzeige eine neue Anzeige zu machen und deshalb verstehe ich das Ganze erst recht nicht. Gerade wenn ich eine alte Vorlage habe dann schaue ich doch alle Punkte an was man da gesehen hat, was man anklicken konnte undsoweiter undsofort.

Und noch einmal

Alte Anzeige wieder herstellen (dürfte ja eigentlich keine Schwierigkeit sein)

Neue Anzeige dazumachen, dann können sich diese Leute austoben wie sie möchten und Wkann irgendwann ersehen wieviele Klicks auf die Alte Anzeige und wieviele auf die Neue Anzeige gekommen sind. Da werdet ihr euch dann wundern da bin ich mir sicher.

So das soll es vorläufig von mir gewesen sein, jetzt seid ihr dran.

[1erhart]

Was ich noch vergessen habe

Wenn ich meinen letzten Beitrag in einem Thread lesen wollte habe ich in der alten Anzeige auch nur die erste der 6 Beitragsnummern anklicken müssen um das zu Lesen was ich selbst geschrieben habe.

[Krawallo29]

Zitat von 1erhart: @alle WMitarbeiter

Ich habe mir jetzt einmal "Meine Beiträge" angeklickt und frage Sie ob das ganze bei euch auch so aussieht.

Ich sehe auf der ersten Seite nach dem Anklicken genau 4 Threads da der 5.schon nicht mehr ganz aufs Bild passt.

Es gibt bei mir 3 Möglichkeiten zu klicken

1.Mehr anzeigen, dann sehe ich mein komplettes Posting von damals was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen interessiert.
2.Antworten, dann frage ich sie auf was soll ich denn antworten.
3.Auf den Threadtitel klicken, dann stehe ich bei meinem Posting vom 24.05.13 in diesem Fall, dann frage ich sie will ich da hin.

Soweit so klar, die beiden Punkte 1 und 2 totaler Unsinn, denn das uralte Posting komplett lesen will bestimmt keiner und eine Antwort geben ohne die letzten Beiträge gelesen zu haben ist auch Unsinn da ich ja erst einmal wissen muss wer und was einer geschrieben hat.

Also bleibt Punkt 3

Nach dem Anklicken stehe ich auf meinem Posting von irgendwann.
Muss jetzt erst einmal nach oben oder unten rollen um auf "Neuester Beitrag" klicken zu können. Dann sehe ich die letzte Seite und die letzten Antworten je nach der Beitragsnummer also 1 bis maximal 10. Gerade wenn ich jetzt nachlesen will brauche ich auch noch die letzten Seiten um alles zu lesen während einer Abwesenheit oder während der Nacht oder was auch immer.

Und wenn auch nur einer hier sagt er kommt mit dieser Anzeige klar oder findet sie gut (sollen ja angeblich 2 sein) dann frage ich mich was der hier liest und schreibt. Hier fehlt alles aber auch wirklich alles was die alte Anzeige bei "Meine Beiträge" so praktisch gemacht hatte und ich ja auch schon oft geschrieben habe. Vielleicht habe ich sogar noch etwas vergessen da es ja in ein paar Dingen gegenüber "Meine Favoriten" abwich, aber vom grossen Teil her identisch war.

Bild: Anstatt 4 die letzten 10 Threads mit fettem Threadtitel

Meine letzten 6 Beitragsnummern

Den Wertpapiernamen wenn es um eine Einelaktie geht

Die heutige Tagesperformance in %

Wann das letzte Posting geschrieben wurde

Wer das letzte Posting geschrieben wurde

Das Auge um vom letzten Beitrag bis zum nächsten Klick 30 Beiträge lesen kann.

ICH GLAUBE NICHT DASS MAN ÜBER ALT UND NEU HIER NOCH MEHR SCHREIBEN MUSS ES DÜRFTE ALLES GESAGT SEIN

Ja Zenalln!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Will das bei WO keiner verstehen oder sind sie dazu nicht in der Lager!?

Da muss ich wirklich den Krawallo rauslassen, aber das geht mir sowas von auf den S...!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.684.273 von Krawallo29 am 24.10.13 07:10:19

Vielleicht habe ich wie gesagt ja noch was vergessen. Wem noch was einfällt was bei der alten Anzeige sichtbar war bzw. was man noch alles machen konnte sollte das ganze noch ergänzen. Nur wenn man es jetzt immer noch nicht schnallt daß man sich da ein Osterei ins Nest gelegt hat obwohl noch gar nicht Weihnachten war dem kann man nicht mehr helfen.

Oder wie mein Spieß vor vielen vielen Jahren beim Bund immer sagte:

Da hilft kein Mobilat und auch keine rosa Pillen

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.681.351 von Datteljongleur am 23.10.13 17:38:28

Hallo Datteljongleur,

unsere Programmierer erledigen das, was im Konzept steht. Ich finde es hier vermessen die Arbeit unserer Technik schlecht zu reden. Diese arbeiten jeden Tag daran Fehler zu beheben und Neuerungen umzusetzen. Ich kann verstehen, dass Sie ärgerlich sind, nicht mehr wie gewohnt die Seite nutzen zu können. Da uns die Meinung unserer Nutzer wichtig ist, haben wir diesen Thread eingerichtet, um Ihr Feedback aufnehmen zu können. Wie schon mehrmals erwähnt, haben wir dies getan. Nun liegt es an Ihnen ein wenig Verständnis aufzubringen, dass die Umsetzung nun mal nicht nur einen Tag beansprucht.

Vielen Dank hierfür und Beste Grüße
m.klemm

[BauntyHunter]

Zitat von m.klemm: Hallo Datteljongleur,

unsere Programmierer erledigen das, was im Konzept steht. Ich finde es hier vermessen die Arbeit unserer Technik schlecht zu reden. Diese arbeiten jeden Tag daran Fehler zu beheben und Neuerungen umzusetzen. Ich kann verstehen, dass Sie ärgerlich sind, nicht mehr wie gewohnt die Seite nutzen zu können. Da uns die Meinung unserer Nutzer wichtig ist, haben wir diesen Thread eingerichtet, um Ihr Feedback aufnehmen zu können. Wie schon mehrmals erwähnt, haben wir dies getan. Nun liegt es an Ihnen ein wenig Verständnis aufzubringen, dass die Umsetzung nun mal nicht nur einen Tag beansprucht.

Vielen Dank hierfür und Beste Grüße
m.klemm

Als guter Programmierer sollte man ab und zu auch Konzepte oder Teile davon in Frage stellen und/oder Verbesserungen/Änderungen von sich aus vorschlagen.

Wenn die Programmierer allerdings nach Stunden bezahlt werden, ist ein so ein zweischneidiges Schwert fuer den Programmierer

Anderseits so wie Du es jetzt hier schreibst, liegt die Schuld einzig und allein an dem Konzeptersteller und eurer Programmierer sind eher als Codierknechte zu sehen.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.677.085 von 1erhart am 23.10.13 09:04:07

Hallo 1erhart,

die grünen Daumen haben durchaus eine Funktion. Wenn Sie richtig genutzt wird, kann man so im Dschungel der vielen Beiträge und Nutzer gute finden. Diese Funktion gibt es in vielen Foren und ist durchaus hilfreich.

Freundliche Grüße
m.klemm

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.681.383 von 1erhart am 23.10.13 17:43:10

Hallo 1erhart,

wenn Sie selbst als Programmierer tätig waren, sollten Ihnen die Prozesse geläufig sein. Wir nehmen Kritik gern an und wie schon mehrmals geschrieben, wird diese an entsprechende Entscheider weitergeleitet.

Veränderungen sind immer mit Umstellungen verbunden. Das muss aber nicht zwangsläufig heißen, dass diese schlecht sind. Ebenso wenig, dass diese perfekt sind und von allen wortlos angenommen werden sollen/müssen. Dafür gibt es diese Diskussion.

Bitte haben Sie Verständnis, wenn diese Wünsche nicht 1 zu 1 umgesetzt werden können. Denn ebenso viele Nutzer wie es hier bei w : o gibt, entstehen auch ebenso viele Meinungen und Ideen. Wir bündeln diese und entscheiden, was machbar ist. Wie Sie sicher verstehen, kann dies nicht von heute auf morgen geschehen.

Beste Grüße
m.klemm

[1erhart]

@m.klemm

Es geht doch gar nicht daß man Neuerungen programmiert, egal ob auf Wunsch der user oder auf was auch immer.

Mir geht es in der Hauptsache um eines wie ich in diesem Thread schon öfters geschrieben habe.

Warum nicht die alte Anzeige "Meine Beiträge"

und

Eine neue Anzeige wie die dann heisst bei der Schnellnavigation lasse ich einmal dahingestellt.

Und da ich weiß daß es Zeit erfordert um etwas neues so zu bewerkstelligen daß es sauber und rund läuft hätte man die alte Funktion schon gar nicht eliminieren sollen sondern wenn überhaupt erst nachdem man mit der neuen zufrieden sein kann.

Ich glaube ganz ehrlich nicht daß sie mir auch nur einen einzigen Vorteil dieser neuen Anzeige gegenüber der alten sagen können da es tatsächlich keinen gibt.

Wenn ich meinen Kunden in den rund 40 Jahren einfach etwas genommen hätte und etwas anderes dafür installiert hätte daran darf ich heute gar nicht denken, da hätten mich ein paar Kunden wahrscheinlich zur Türe rausgeschmissen. Und das ganze ist kein Wienerschmäh sondern eine Tatsache.

Mehr will ich momentan zu dem ganzen Thema nicht mehr schreiben denn es ist meines Erachtens nach alles gesagt.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.684.203 von 1erhart am 24.10.13 06:09:48

Vielen Dank für Ihr ausführliches Feedback. Ich denke, Sie haben alle wichtigen Punkte erwähnt.
Wir sehen, dass Ihnen die Sache am Herzen liegt. Nun sollten wir einen Schritt weiter gehen. Ansonsten drehen wir uns im Kreis mit dem Wiederholen von gleichen Ideen, Wünschen und Ärgernissen und entwickeln uns nicht weiter.

Das Feedback muss nun weitergeleitet, abgewogen und sinnvoll umgesetzt werden.

Bitte verstehen Sie, dass dies nicht von heute auf morgen passieren wird. Sobald es hierzu Neuigkeiten gibt, erfahren Sie es hier.

[Peter_Pan.com]

ich halte das "Neue" System für eine Verschlimmbesserung. Um zu meinen beiträgen zu kommen genügte vorher ein Click, heute muss ich mich durch diesen Blödsinn kämpfen. pp

[Wavetrader]

@Peter_Pan.com und 1erhart:

Zitat von 1erhart: Und wie sehe ich jetzt die Threads in denen ich Beiträge verfasst habe.

Also die alte Ansicht wenn ich auf "Meine Beiträge" klicke ?????

Dieses Ansichtsmodul ist doch noch da, oder?

Mit Klick auf Deinen eigenen Namen ganz am Anfang der Seite, links neben dem Mailsymbol.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.685.825 von m.klemm am 24.10.13 11:08:04

"Ansonsten drehen wir uns im Kreis mit dem Wiederholen von gleichen Ideen, Wünschen und Ärgernissen und entwickeln uns nicht weiter."

Wir drehen uns doch nur im Kreis, weil das Alte nicht - und sei es nur temporär - wieder hergestellt wird
oder ein Grund angegeben wird, warum das nicht geschieht.
Man fühlt sich doch verkackeiert.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.686.717 von Wavetrader am 24.10.13 12:57:51

Da fehlt aber dann das Auge und Du kommst immer an den Sräd-Anfang

[Wavetrader]

Nein, wenn ich auf "neuester Beitrag" klicke, komme ich sofort ans Threadende.

Ok, das Auge... Dennoch gibt es offenbar eine Übergangslösung (die dem alten System fast gleich kommt), bis WO seine Anpassungen umsetzt.

[1erhart]

@Wavetrader

Du schreibst wohl nur in maximal 5 Threads

oder

Klicke einmal auf mehr Beiträge und dann sage mir ob es dir gefällt.

[Wavetrader]

1erhart, ich richte mir in der Regel Favoriten ein, weil ich auch schon mal Threads verfolge, in denen ich nicht schreibe. Du hast Recht, bei "mehr Beiträge" springt die Ansicht, aber ich wollte nur darauf hinweisen, dass die alte Ansicht zumindest für die aktuellsten Threads weiterhin existiert.

[1erhart]

@wavetrader

Genau das ist ja mein Problem mit der Trennung zwischen

Meine Favoriten
Meine Beiträge

In allen Threads in denen ich und andere mehr oder weniger permanent schreiben brauchte ich deshalb nicht bei meinen Favoriten

Bei den Favoriten sind wir und viele andere auch genauso gestrickt.
Zu Favoriten kommen Threads in denen nur selten geschrieben wird, in denen ich noch nie geschrieben habe aber mitlese und oft auch ganz neue Threads die oft auch wieder entfernt werden aber auch auf längere Sicht interessant sind.

Durch das momentane Hinzufügen der Threads in denen ich schreibe und in denen sehr viel geschrieben wird bekommt man bei etwas längerer Abwesenheit dann diese seltenen Postings gar nicht mehr mit bzw. die Länge der Favoriten wird so gross daß es auch schon wieder unübersichtlich wird.

Deshalb stört ja das ganze und nervt eben viele user auch viele die hier nicht schreiben sondern ihren Ärger dann in jedem 2.Thread loslassen obwohl es da unsinnig ist darüber zu schreiben.

[Turbodein]

Zitat von 1erhart: Es geht doch gar nicht daß man Neuerungen programmiert, egal ob auf Wunsch der user oder auf was auch immer.

...dem ist nichts hinzuzufügen.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.688.255 von Turbodein am 24.10.13 16:17:01

Da fragt man sich schon was da von "gewissen Usern" an "Neuereungen" gewünscht wird.

Ich hab den Eindruck da wissen welche nicht was sie tun.

[eck64]

Zitat von m.klemm: Vielen Dank für Ihr ausführliches Feedback. Ich denke, Sie haben alle wichtigen Punkte erwähnt.
Wir sehen, dass Ihnen die Sache am Herzen liegt. Nun sollten wir einen Schritt weiter gehen. Ansonsten drehen wir uns im Kreis mit dem Wiederholen von gleichen Ideen, Wünschen und Ärgernissen und entwickeln uns nicht weiter.

Das Feedback muss nun weitergeleitet, abgewogen und sinnvoll umgesetzt werden.

Bitte verstehen Sie, dass dies nicht von heute auf morgen passieren wird. Sobald es hierzu Neuigkeiten gibt, erfahren Sie es hier.

Tatsächlich schreiben Sie, sie hören auf den Feddback, aber offensichtlich geht es Ihnen am allerwertesten vorbei, denn sie könnten in der Schnellnavigation die alte Funktionalität restaurieren und dort eine neue Option anbieten.

Wenn SIe es schaffen dort Mehrwert zu bieten, dann werden die Leute es auch nutzen.
Ich gehe nur noch zu WO um zu sehen, ob endlich wieder was läuft bzw. um mich zu ärgern. Was für ein murks. Schade.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.685.297 von m.klemm am 24.10.13 10:10:42

ob es W.O schafft wieder zu etwas vernünftigem und nützlichem zurückzukehren,

momentan bezweifel ich das stark.

[Turbodein]

Sorry, hab vorhin den falschen Satz zitiert. Bin schon ganz wirr vom vielen Suchen. Das sind natürlich die Kernaussagen:

Zitat von 1erhart: Und da ich weiß daß es Zeit erfordert um etwas neues so zu bewerkstelligen daß es sauber und rund läuft hätte man die alte Funktion schon gar nicht eliminieren sollen sondern wenn überhaupt erst nachdem man mit der neuen zufrieden sein kann.

...dem ist nicht hinzuzufügen.

Zitat von 1erhart: Ich glaube ganz ehrlich nicht daß sie mir auch nur einen einzigen Vorteil dieser neuen Anzeige gegenüber der alten sagen können da es tatsächlich keinen gibt.

...dem ist nichts hinzuzufügen, außer:

Die Benutzerfreunlichkeit und Zuverlässigkeit von w.o. hat sich leider in den letzten Jahren eher verschlechtert.

Z.B.: Seite des öfteren zeitweise nicht erreichbar, Charts unbrauchbar, weil Chartlinie viel zu dick und Darstellung "zu weich", Optik schlecht. Kritik wurde von w.o. konsequent ignoriert. Gut, kann ich akzeptieren; Charts sehe ich mir grundsätzlich auf Ariva oder onvista an. Bei onvista steht aber leider auch eine Verschlechterung an.

Das Herumgesuche in "mehr Beiträge" war für mich heute wieder richtig nervig. Besonders wichtig war dann natürlich, dass mir noch aufdringliche Werbung über den ganzen Sch... ploppte.

Ja, ich weiß, ich nutze w.o. nach Aussage einer Userin ja gratis und habe das alles demütig zu ertragen.

[Bogar]

Ich habe gerade dank der neuen Profilansicht einen länger zurückliegenden
Beitrag eines Users gefunden, der mir klar gemacht hat, warum er sich aktuell
recht negativ über einen bestimmten Wert äußert: er will ganz einfach einen
niedrigeren Einstiegskurs, den er bisher noch nicht gesehen hat.

Das Netz verliert nichts und jetzt findet der Benutzer es auch wieder.

[sinsala1986]

Tag 3 nach der Schwachsinns-Einführung durch Wallstreet-Online

Tag 3 der gefrusteten User

ich werd immer weiterzählen!

[AdHick]

[Matte0771]

Moin....

Ich les jetzt nicht alles zurück.
Habe mich heute per Mail bei dem Laden gemeldet und wurde hier
Hin verlinkt.
Grundsätzlich ist es bei WO so...
Erst die Änderung ausführen, dann nachfragen ob es passt.
Wenn überhaupt gefragt wird
Auf jeden Fall... Geht so nicht.
Kann WO mal bitte erklären warum solche Massnahmen überhaupt durchgeführt werden?
Wenn keiner danach gefragt hat?
Kommunikationsunterbrechung gewünscht von oben?
Ich werde mal Frau Merkel anschreiben.

Die hat bestimmt auch die Nase voll von Überwachung?

Lange mach ich das hier nicht mehr mit meine liebe NSA

[xylophon]

Ich möchte noch mal auf den Beitrag von heute morgen des geschätzten Kollegen zurückkommen:

Zitat von 1erhart: @alle WMitarbeiter

Es gibt bei mir 3 Möglichkeiten zu klicken

1.Mehr anzeigen, dann sehe ich mein komplettes Posting von damals was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen interessiert.
2.Antworten, dann frage ich sie auf was soll ich denn antworten.
3.Auf den Threadtitel klicken, dann stehe ich bei meinem Posting vom 24.05.13 in diesem Fall, dann frage ich sie will ich da hin?

Soweit so klar, die beiden Punkte 1 und 2 totaler Unsinn, denn das uralte Posting komplett lesen will bestimmt keiner und eine Antwort geben ohne die letzten Beiträge gelesen zu haben ist auch Unsinn da ich ja erst einmal wissen muss wer und was einer geschrieben hat.

Also bleibt Punkt 3

Nach dem Anklicken stehe ich auf meinem Posting von irgendwann.
Muss jetzt erst einmal nach oben oder unten rollen um auf "Neuester Beitrag" klicken zu können. Dann sehe ich die letzte Seite und die letzten Antworten je nach der Beitragsnummer also 1 bis maximal 10. Gerade wenn ich jetzt nachlesen will brauche ich auch noch die letzten Seiten um alles zu lesen während einer Abwesenheit oder während der Nacht oder was auch immer.

Und wenn auch nur einer hier sagt er kommt mit dieser Anzeige klar oder findet sie gut (sollen ja angeblich 2 sein) dann frage ich mich was der hier liest und schreibt.

Meines Erachtens ist nicht im Entferntesten erkennbar, was diese Ansicht für einen Sinn haben soll, geschweige denn einen Vorteil. Es ist eine Kopfgeburt von irgendwem, der offensichtlich NIE die Funktion Meine Beiträge benutzt hat, die aber der beliebteste Weg für Stammuser ist, in ihren regelmäßig aufgesuchen Diskussionen zu stöbern.

Wieso diese Funktion jetzt irgendwie "auf Userfeedback" hin perfektioniert werden soll, ist nicht nachvollziehbar. Sie war sehr sehr gut und ist jetzt komplett nutzlos.(s.o. das Zitat). Ich bin seit der "Einführung" deutlich weniger hier als vorher (ev. die gleiche Zeit, aber viel davon geht beim Rumsuchen drauf), nicht als Strafe, sondern weil es einfach keinen Spaß macht.

Es wäre nett, wenn irgendwer mir mal erklären könnte, welchen Vorteil die neue Ansicht haben soll, mit der man uralte Beiträge angezeigt bekommt und auf diese antworten kann (=Selbstgespräche). Selbst die Möglichkeit, direkt zum letzten eigenen Beitrag zu kommen, gab es wohl vorher, hab ich aber gar nicht gewusst bzw. vergessen und daher nicht genutzt.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.685.519 von m.klemm am 24.10.13 10:35:23

mag sein, dass der grüne Daumen hilfreich ist, wenn er sinnvoll genutzt wird. Viel zu oft wird er aber nicht sinnvoll genutzt, sondern nur als "find ich auch".

Selbst wenn der grüne Daumen aber extrem sinnvoll wäre, wäre er doch nur ein Gimmick, erst Recht die Anzeige bei eigenen Beiträgen von vor 5 Monaten. Die Bedienbarkeit, Übersichtlichkeit und Nutzbarkeit ist jedoch sicher das weit wichtigere Kriterium.

[eusterw]

Gruselige Änderung.

In den letzten Jahren wurde es MEHRFACH versucht, diese Top-Ansicht der letzten Threads (wann hat sich wo was neues getan), abzuschaffen. Nach einigen tagen wurde es immer wieder zurückgedreht (weil die Ansicht einfach Klasse ist).

Warum wollt ihr diese super Übersicht "krampfhaft" abschaffen?

Wenn ihr das Userzentrum umorganisieren wollt, ok. Aber warum macht ihr dann nicht einen eigenen Punkt "Aktuelles aus meinen Threads" (oder so ähnlich). Dann könnt ihr euer Userzentrum umbauen/ruinieren wie ihr wollt und jeder hat weiterhin eine Top-Übersicht über seine Threads.

Das wär doch mal was. Und solange hoffe ich, das ihr kurzfristig die alte Ansicht erstmal wieder einspielt...

[erwin-kostedde]

ich wills auch so wie immer!

Das Neue ist:

[jerobeam]

wann ist der Alptraum endlich vorbei?
Warum will diese Seite sich selbst zerstören?

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.690.917 von jerobeam am 24.10.13 21:30:08

Es ist mir zu umständlich gewesen, nachzusuchen, ob es heute nach dem angekündigten Meeting eine Stellungnahme gegeben hat oder nicht. Inzwischen dürfte es aber auch denjenigen, die diese "Verbesserung" initiiert und umgesetzt haben, klar geworden sein, dass diese nicht den Erfolg hatte, den man sich davon versprochen hatte.
Das einfachste wäre doch, ein - hoffentlich vorhandenes - Backup der vorherigen Version zu aktivieren und die "Verbesserung" zum Einen zu überprüfen und zum Anderen einzufügen, wenn sich gezeigt haben sollte, dass sie als Zusatzfunktion brauchbar ist.

[Groupier]

Wofür ist der grüne Daumen (bei meinen eigenen Beiträgen) eigentlich!

Selber verdaumen kann man sich ja nicht.

[Groupier]

Ausserdem werd ich gerade
andauernd automatisch ausgeloggt.

[Groupier]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xylophon]

übrigens: wenn man mal von der Funktion "Meine Beiträge" absieht und die Funktion beim Anklicken der W:O-Namen (also xylophon, 1erhart usw.) bewertet, finde ich es tatsächlich ganz gut, eine "Vorschau" der letzten und der bestbewerteten Beiträge zu sehen, dort ist übrigens auch die Möglichkeit gegeben, den Zeitraum zu bestimmen...

Aber bei "Meine Beiträge" ist die Neuerung absolut fehl am Platze.

[1erhart]

@alle die letzte Nacht geschrieben haben

Von Anfang an habe ich hier klipp und klar schon geschrieben

1.Alte Meine Beiträge wiederherstellen

2.Eine eigene Anwahl unter Schnellnavigation mit irgendeinem Text wegen mir "neue profilansicht"

Vorteil ganz einfach

Jeder kann alles alte weiterhin benutzen

Für das neue (das wahrscheinlich eh keiner will) haben sie alle Zeit der Welt etwas vernünftiges zu machen und solange zu programmieren bis das ganze einen Sinn macht.

Auch wenn irgendwann etwas vernünftiges dabei herumkommt kann es das alte nie zu 100 Prozent ersetzen, sondern wäre ganz einfach gesagt eine Erweiterung des gesamten Systems.

Wünsche allen noch einen schönen Freitag plus Wochenende

A.Erhart

[1erhart]

Ich mache jetzt einmal ein Beispiel wie es war und wie es momentan ist. Zumindest bei mir am frühen Morgen da ich ja wie viele schreiben zur Frühschicht gehöre.

ALT: Klick Meine Beiträge (Schnellnavigation oder Favoritenleiste)

Rest dürfte allen bekannt sein, saubere Auflistung der Threads und Einstieg über das Auge und rückwärts lesen bis zu dem Beitrag den man schon gelesen hat. Ein Klick auf zurück und der nächste Thread usw.

NEU: Klick Meine Beiträge (Schnellnavigation oder Favoritenleiste)

Klick auf den Threadtitel, stehe anschliessend auf meinem Posting egal von wann das auch immer war.
Scrollen nach oben/unten um "neuster Beitrag" anzuklicken. Jetzt rückwärts lesen. Da man sich hier in der 10er Anzeige befindet (und nicht in der 30er wie beim Auge) nur ein paar der letzten Beiträge lesbar und Klick auf vorletzte Seite, bei viel beschiebenen Threads auch die vorvorletzte usw.

Um dann logischerweise zu "Meine Beiträge" zurückzukommen diverse Rückwärtsklicks um nicht wieder von oben bis unten durchzuscrollen sondern da zu enden wo man eingestiegen ist um den nächsten Thread zu bearbeiten.

Bei einem Thread mit sehr vielen Beiträgen während der Nacht (Xylophon weiss welchen ich meine) genügen oft die 30 letzten Beiträge nicht um alles gelesen zu haben kann man sich vorstellen daß man anstelle von 3-4 Klicks jetzt cirka 15 benötigt plus diverses Bildschirmscrollen.

Regelfall ALT: 2 Klicks von einem zum nächsten Thread genügt bei 98 %

Regelfall NEU: 6 Klicks bei Schnitt 15 Beiträge 8 Klicks bei über 20 Beiträgen 10-12 Klicks.

[1erhart]

Noch einmal zum GRÜNEN DAUMEN

Obwohl es hier eigentlich nicht hingehört aber das eben die einzige Änderung der neuen Ansicht bei "Meine Beiträge" ist.

Ich habe grundsätzlich nichts gegen grünen Daumen, nur wenn man dann in Threads sieht für welche Beiträge er vergeben wird graut es mir ganz ehrlich.

Ich habe bei Wauch schon angeregt, daß man wenn man einen grünen vergeben will einen Kommentar dazu schreiben muss. Dann würden sich die meisten grünen Daumen von selbst erledigen, denn dies wäre den meisten schon zuviel Arbeit, beziehungsweise wäre es dann interessant zum Beispiel welche Begründung man für Beiträge die nur aus Smilies bestehen man dann abgibt.

Deshalb halte ich persönlich diese Funktion wie schon oft geschrieben für Unsinn in dieser Weise mit einem Klick alleine.

Das soll es aber dazu auch gewesen sein, da es wie oben geschrieben eigentlich nicht hierher gehört.

[reaaalist]

Moin

konnte wegen der "Neuerungen" heute Nacht ganz schlecht schlafen?
ich habe nicht den ganzen Thread verfolgt.
gibt es seitens W-O schon Reaktionen, wann der alte Zustand wiederhergestellt wird?
Auf Dauer ist das hier ja kein Zustand. Man mag ja gar nicht mehr das öffentliche Profil ansehen......
ich kriege bestimmt auch noch Pickel

[1erhart]

Zitat von hwzock:

Beispiel des unsinnigen grünen Daumens, und wenn jetzt jeder dieser 5 user eine Begründung hätte abgeben müssen, am besten mindestens 100 Zeichen oder mehr dann frage ich mich wieviele Daumen solche Beiträge bekommen hätten.

Nicht böse sein zocki, du weisst daß ich deine Bildchen nicht lese. Nur in solchen Threads lese ich jedes Posting, wobei von Lesen bei deinen ja kaum die Rede ist, nicht einmal hier.

[k.maerkert [wO]]

Guten Morgen Forum,

ich füge nochmal fix zwei kleine Erinnerungen ein:

Warum w : o die Profilneuerung eingeführt hat, könnt ihr z. B. hier lesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187469-111-120/n… Beiträge Nr. 111 und Nr. 114.

Was bei unserem Meeting nach euren ganzen Vorschlägen herausgekommen ist, ist hier nachzulesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187469-171-180/n… Beitrag Nr. 173

Der aktuelle Stand der Dinge ist folgender: Ein Programmierer arbeitet bereits an einer Umstrukturierung nach euren Wünschen. Wie ja bereits erwähnt, eure Vorschläge und Kritikpunkte sind registriert jedoch schießen bekanntlich die Preußen nicht ganz so schnell bzw. müssen neben dieser Aufgabe auch andere erledigt werden. Aber keine Sorge wir sind dran.

Wir freuen uns hier euer Feedback zu lesen und uns mit euch über die Profilneuerung auszutauschen. Konstruktive Kritik ist immer sehr Willkommen und wird ernst genommen.


Ich wünsche euch einen schönen Freitag

k.maerkert

[Turbodein]

Man hat die alte Funktion, die jeder zurückhaben will, ohne Vorankündigung von einer Minute auf die andere zerstört. Und es dauert scheinbar Tage oder Wochen das wieder zu reparieren. Kommunikation - Note 6!

[Turbodein]

Zitat von k.maerkert: Wie ja bereits erwähnt, eure Vorschläge und Kritikpunkte sind registriert jedoch schießen bekanntlich die Preußen nicht ganz so schnell (...)

Ich finde hier wurde superschnell eine gute Funktion "erschossen". Die Genesung dauert dann in der Tat länger. Daher mit Waffen immer vorsichtig umgehen!

[lyta [VIP]]

sei doch nicht unzufrieden + freu dich , daß W.0 bemüht ist was zu unseren gunsten zu ändern

[Turbodein]

Zitat von lyta: sei doch nicht unzufrieden + freu dich , daß W.0 bemüht ist was zu unseren gunsten zu ändern

Ich freu mich erst dann, wenn den vielen Worten hier auch tatsächlich Taten folgen.

Bei den Charts wurde auch garantiert, dass alles besser wird. Passiert ist nichts!

Daher also noch die gebotene Skepsis.

[lyta [VIP]]

geduld .. nur geduld .. aba als TURBO fällt sowas schwer ..ich weiss

[AdHick]

Zitat von lyta: sei doch nicht unzufrieden + freu dich , daß W.0 bemüht ist was zu unseren gunsten zu ändern

OMG, sie spricht schon im Pluralis Majestatis.
Zu meinen Gunsten ist das keineswegs, hat aber den Vorteil, dass ich kaum noch hier reinsehe und wichtigere Dinge mache.
Vielleicht komme ich bald ganz ohne w:o aus.

[xylophon]

kurzer Hinweis: m.E. liegt das Problem darin, dass die "Profilansicht" anderer User einheitlich mit der Seite "Meine Beiträge" gestaltet ist. All die neuen Funktionen machen bei der Profilansicht durchaus Sinn (Beiträge mit angezeigt bekommen, ev. auch direkt darauf antworten, wenn sie nicht von ein paar Wochen zurück stammen oder noch älter sind.)

All das macht aber eben bei "Meine Beiträge" keinen Sinn, weil man sich eben selbst kennt, die eigenen Beiträge meist auch und schon gar keinen Grund hat, auf die eigenen Beiträge zu antworten - von einigen wenigen Egomanen vielleicht abgesehen.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.692.873 von k.maerkert am 25.10.13 09:30:41

kurzer Hinweis: m.E. liegt das Problem darin, dass die "Profilansicht" anderer User einheitlich mit der Seite "Meine Beiträge" gestaltet ist. All die neuen Funktionen machen bei der Profilansicht durchaus Sinn (Beiträge mit angezeigt bekommen, ev. auch direkt darauf antworten, wenn sie nicht von ein paar Wochen zurück stammen oder noch älter sind.)

All das macht aber eben bei "Meine Beiträge" keinen Sinn, weil man sich eben selbst kennt, die eigenen Beiträge meist auch und schon gar keinen Grund hat, auf die eigenen Beiträge zu antworten - von einigen wenigen Egomanen vielleicht abgesehen.

Habe zwar das "Antworten"-Feld geklickt, aber fehlte eben.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.693.931 von xylophon am 25.10.13 11:27:09

Die alte Funktion "Meine Beiträge" und die neue Funktion "Meine Beiträge" sind um es ganz einfach zu sagen:

ZWEI VERSCHIEDENE PAAR STIEFEL

Deshalb ja seit dem ersten Tag meine Anregung:

Alte Funktion "Meine Beiträge" unverändert wieder herzustellen

Neue Funktion "Meine Beiträge" anderen Namen und zusätzlich

AUS DIE MAUS

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.692.165 von 1erhart am 25.10.13 07:20:11

Kein Problem, sollte nur den
geballten User-Unmut visuell unterstützen

[hwzock]

Habe den Eindruck gewonnen,
dass derzeit die neue und
verbesserte Profilansicht
auch nicht mehr funktioniert

[a.mueller [wO]]

Liebe Community-Mitglieder,

wir bedanken uns noch einmal für Eure regen Anregungen!

Im ersten Schritt haben wir heute nun genau das umgesetzt, was 1erhart treffend formulierte:

Die alte Funktion "Meine Beiträge" und die neue Funktion "Meine Beiträge" sind um es ganz einfach zu sagen: ZWEI VERSCHIEDENE PAAR STIEFEL

und somit BEIDE Ansichten mittels Reiter anwählbar gemacht. Sie können somit unter Meine Beiträge auch wieder die gewohnte Sortierung vorfinden:



Die anderen Anregungen haben wir ebenfalls umgesetzt, wie zum Beispiel die Funktion Auge und die Sprungmarke zum letzten Beitrag der genannten Diskussion.

NEU ist dabei, dass wir direkt anzeigen, wie viele Beiträge seit Ihrem Beitrag dort erschienen sind. Das Ganze sieht so aus:




Eine Anregung können wir jedoch aus Performancegründen (damit wallstreet-online.de auch auf jedem Rechner zügig nutzbar ist) nicht umsetzen: die Kursanzeige und das Wertpapier. Diese Informationen haben Sie aber unter Meine Diskussionen und den Favoriten.

Vielen Dank für Eure Geduld bis zur Umsetzung und beste Grüße aus berlin,
Euer w : o -Team

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.421 von a.mueller am 25.10.13 14:08:19

Hab ich grade entdeckt - super und danke

Nur funktionieren tuts noch nich

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.421 von a.mueller am 25.10.13 14:08:19

Lässt sich der Reiter auch arritieren

Oder muss ich nun jedes Mal auf "nach Diskussionen" klicken?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.421 von a.mueller am 25.10.13 14:08:19

Hallo kleines dickes Müllerchen wie es beim FCB früher hieß.

Wenn man das wie hwzock gesagt feststellen könnte wäre es für alle alten besser.

Dazu ist keinerlei Sortierung mehr festzustellen, kommen in furchtbarer Reihenfolge.

Erster = letzter Beitrag gestern
Zweiter = dieser Thread
Dritter = letzter Beitrag letzte Woche

und so weiter und so fort

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.441 von hwzock am 25.10.13 14:11:44

Man könnten den netten neuen Reiter vielleicht auch in die Schnellnavigation
(oben-rechts) einbinden!

Der andere liefert ohnehin nur Datensalat.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.441 von hwzock am 25.10.13 14:11:44

Den einen Klick kannst Du doch bitte machen bald wollen alle nur die neue Ansicht

Beste Grüße,
a.mueller

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.491 von a.mueller am 25.10.13 14:16:29

Na gut

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.473 von 1erhart am 25.10.13 14:14:44

Hallo 1erhart,

bei mir sortiert es nach den Beiträgen von mir ordentlich chronologisch F5 + Strg = Cache leeren?

Beste Grüße,
a.mueller

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.473 von 1erhart am 25.10.13 14:14:44

Wenn Du oben rechts einmal auf "neuester Beitrag" gehst,
funktioniert es - aber offensichtlich musst Du es JEDES Mal
machen und zudem wird dann stets erst der Reiter nach Datum
wieder aktiviert

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.523 von hwzock am 25.10.13 14:19:55

Sehr umständlich und noch
lange nich der Weisheit letzter Schluss

[1erhart]

Zitat von a.mueller: Den einen Klick kannst Du doch bitte machen bald wollen alle nur die neue Ansicht

Beste Grüße,
a.mueller

Das glaubst aber wirklich auch nur du und noch ein paar

Wie vorhin geschrieben ist die Sortierung total wirr und nicht absteigend nach dem Datum/Uhrzeit des letzten Beitrages in einem Thread.

Ich habe jetzt cirka 3,5 Meter gescrollt um festzustellen daß vor 3 Minuten in dem Thread Franz & Friends ein Beitrag geschrieben wurde.

Ich lach mich wieder einmal

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.507 von a.mueller am 25.10.13 14:18:50

Hilft nich

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.529 von 1erhart am 25.10.13 14:20:54

Hallo 1erhart,

"Meine Beiträge" war bis heute früh nach Änderungsdatum des Threads sortiert. Das ist nun geändert. Oder reden wir aneinander vorbei



Ich halte noch einmal Rücksprache mit der Technik, es kann sein dass es etwas verzögert oder man sich neu einloggen sollte.

Beste Grüße,
a.mueller

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.551 von a.mueller am 25.10.13 14:23:29

Letzter Beitrag: gestern 18:52
Letzter Beitrag: vor 14 Minuten
Letzter Beitrag: gestern 06:56
Letzter Beitrag: vor 1 Minute
Letzter Beitrag: 22.10.13, 07:56
Letzter Beitrag: heute 11:38
Letzter Beitrag: heute 12:03
Letzter Beitrag: 21.10.13, 07:01
Letzter Beitrag: gestern 17:49

Das sind die Threads von oben nach unten wenn ich meine Beiträge aufrufe und auf Diskussionen klicke

Ich glaube nicht daß man hier irgendeine Sortierung nach Änderung im Thread feststellen kann, also nach Datum/Uhrzeit des letzten Beitrages wie es immer schon so war. Und nach vielen Metern scrollen kommen plötzlich Threads in denen vor kurzem erst geschrieben wurde.

[k.maerkert [wO]]

Hallo Diskussionsteilnehmer,

was die Anordnung neuer Beiträge anbelangt, so ist es tatsächlich so, dass die chronologische Anordnung noch nicht ganz so chronologisch ist. Es wird bereits daran gearbeitet. Also immer mit der Ruhe und nicht vergessen den Freitag zu genießen.


Beste Grüße

k.maerkert

[lyta [VIP]]

Zitat von a.mueller: Den einen Klick kannst Du doch bitte machen

Beste Grüße,
a.mueller

müllerchen überforder doch den zockel nicht

einmal kanna doch nur zu weihnachten



im übrigen

jetzt hab ich W:0 wieder lieb ::diese einteilung lass ich mir gefallen .. gut gemacht + danke daß ihr auf uns eingegangen seid

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.651 von lyta am 25.10.13 14:36:26

Pah

Mit einem Klick isses ja
leider nu überhaupt nich getan

[lyta [VIP]]

bei mir schon .. musst halt auch den fire fox verwenden...+ die reiehenfolge werdens schon ncoh in den griff kriegen

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.689 von hwzock am 25.10.13 14:42:21

Stimmt man muss dauernd --> neu Sortieren

Und wenn den Rückwärtsgang einlegt.

Landet man wieder auf nach Datum.


Mein Tipp schmeisst den Datums Reiter am besten ganz raus.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.747 von Groupier am 25.10.13 14:47:30

Geht nich, den Datums-Reiter brauchen wa doch
bald alle, sacht kleines dickes Müllerchen

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.731 von lyta am 25.10.13 14:45:46

Dann haste sicher die ö-gestrichene [VIP]-Version

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.755 von hwzock am 25.10.13 14:48:55

das hat mal ein Trainer gesacht
gleines gickes güllerchen

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.775 von Manaserv am 25.10.13 14:50:56

Branco Zebec

der wüde dem Programmierer aber was erzähl´n

[1erhart]

Also mit einem Klick ist es nicht getan

Klick auf Diskussionen
Lesen eines Beitrags über das Auge
Klick zurück
Klick auf Diskussionen
Lesen eines Beitrags über das Auge
Klick zurück
Klick auf Diskussionen
Lesen eines Beitrags über das Auge
Klick zurück

und so weiter und so fort

Nix mit einmal klicken kleines dickes ...

[Groupier]

Zitat von hwzock: Geht nich, den Datums-Reiter brauchen wa doch
bald alle, sacht kleines dickes Müllerchen

Find ich nicht!
Denn wir vernichten eine gemeingefährliche Fehlerquelle.

[Wavetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.695.845 von 1erhart am 25.10.13 14:59:11

Klick mit mittlerer Maustaste/Scrollrad (öffnet neuen Tab) verringert Klickrate und Ladezeiten

Ansonsten denke ich, dass WO mit der Reiterlösung einen guten Kompromiss vorgelegt hat, der Bewährtes und Neues integriert. Erinnert mich an die Umstellung hier auf weißen Hintergrund, für die es heute noch eine Dimmfunktion gibt

[Popeye82]

Zitat von 1erhart: Letzter Beitrag: gestern 18:52
Letzter Beitrag: vor 14 Minuten
Letzter Beitrag: gestern 06:56
Letzter Beitrag: vor 1 Minute
Letzter Beitrag: 22.10.13, 07:56
Letzter Beitrag: heute 11:38
Letzter Beitrag: heute 12:03
Letzter Beitrag: 21.10.13, 07:01
Letzter Beitrag: gestern 17:49

Das sind die Threads von oben nach unten wenn ich meine Beiträge aufrufe und auf Diskussionen klicke

Ich glaube nicht daß man hier irgendeine Sortierung nach Änderung im Thread feststellen kann, also nach Datum/Uhrzeit des letzten Beitrages wie es immer schon so war. Und nach vielen Metern scrollen kommen plötzlich Threads in denen vor kurzem erst geschrieben wurde.

Ist bei mir genauso.

Gruß
P.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.696.759 von Popeye82 am 25.10.13 16:30:20

Lassen wir sie einfach noch ein paar Tage daran arbeiten.

Man sieht zumindest daß sie sich bemühen.

Am wichtigsten wäre daß die Sortierung wieder sauber ist. Der Rest sind eigentlich Kleinigkeiten bzw. zusätzliche Anzeigen oder daß man es festnageln kann welche Anzeige man will.

[k.maerkert [wO]]

Hallo liebe User,

so nun sollte auch auf der Unterseite "mehr Beiträge" die Anordnung "Nach Datum" tatsächlich chronologisch dargestellt werden. Bei wem diese noch immer durcheinander erscheint, bitte einmal Strg+F5 drücken (das leert den Cache des Browsers).
Ich denke das ist ein guter Kompromiss zwischen neur und alter Profilansicht, um beruhigt ins Wochenende gehen zu können.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes Wochenende (und für die Österreicher unter uns einen schönen morgigen Feiertag).

k.maerkert

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.117 von k.maerkert am 25.10.13 17:02:35

Schön wärs ja

[eusterw]

Wie kann ich denn einstellen, das ich immer direkt auf der richtigen Sortierung lande? Aktuell muss ich JEDES mal extra nach Beiträgen sortieren. Auch wenn ich nur auf zurück klicke.

Das nervt aktuell noch grandios...

[LuckyMint]

Naja, irgendeener muss ja immer meckern. 'ne 100%ige Zufriedenheit kann man nirgends erreichen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.219 von LuckyMint am 25.10.13 17:14:27

Abba 50 wärn schon schön

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.697.213 von eusterw am 25.10.13 17:13:11

volle Zustimmung.
Auch mit der aktuellen Lösung ist das Forum nicht wirklich komfotabel nutzbar für mich. Und nach dieser Teil-Verbesserung/-Rücksetzung merke ich, dass mich dieses ständige Geklicke derart nervt, dass ich kaum noch reinschaue....

Präferierte Lösung für mich wäre, dass man beim Klick auf "Meine Beiträge" schlichtweg in der alten Ansicht landet.
Also alle Threads, an denen man beteiligt war, und absteigend sortiert (Thread mit dem neuesten Beitrag zuerst).

Mit der Hoffnung auf die Wiederherstellung des alten Standards wünsche ich allen Lesern ein schönes Wochenende.

P.S.: An dieser Stelle aber auch mal ein herzliches Danke an das ganze wallstreet-online-Team. Ich verstehe ja, dass ihr das Forum kontinuierliche verbessern und attraktivieren wollt und schätze euer Engagement sehr!
Ich kann den Shitstorm hier zwar nachvollziehen, fand aber einige Kommentare mehr als daneben (z.B. wenn die Fähigkeiten der Programmierer in Frage gestellt wurde).

[Datteljongleur]

Wie kann man nur am User vorbei Funktionen so "verschlimmbessern"??

[Groupier]

So und bei mir funktioneieren die Beiträge nicht mehr!

Keine Threadliste etc.


504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

[Turbodein]

Zitat von Kongo-Otto: Präferierte Lösung für mich wäre, dass man beim Klick auf "Meine Beiträge" schlichtweg in der alten Ansicht landet.
Also alle Threads, an denen man beteiligt war, und absteigend sortiert (Thread mit dem neuesten Beitrag zuerst).

So ist es! Eigentlich ganz einfach! Eigentlich...

Wenn ich mit einem weiteren Klick (in der alten Version war dieser nicht notwendig) auf "Nach Diskussionen" gehe, dann kommen alle Beiträge datumsmäßig kreuz und quer; Strg. F5 nützt gar nichts.

Der Thread lautet bei mir weiterhin "Die verschlechterte Profilansicht"!
Aber zumindest pirschen wir uns ganz langsam an "Die weder verschlechterte noch verbesserte Profilansicht heran".

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.283 von Groupier am 25.10.13 19:27:06

Bei mir auch nich

In diesem Sinne: Schönes WE

[Popeye82]

Zitat von k.maerkert: so nun sollte auch auf der Unterseite "mehr Beiträge" die Anordnung "Nach Datum" tatsächlich chronologisch dargestellt werden. Bei wem diese noch immer durcheinander erscheint, bitte einmal Strg+F5 drücken (das leert den Cache des Browsers).

Hallo k.maerkert,

Meinen sie mehr oder "meine Beiträge". Letzteres finde ich, das andere aber nicht, und schon gar nicht auf der 'Unterseite'.

Mir ist das auch egal wie und wann das wieder hergestellt ist, solange die alte "meine Beiträge" Übersicht ungefähr vom Prinzip wiederhergestellt wird. So finde ich es wirklich grausig.

Gruß
P.

[Turbodein]

Zitat von Groupier: So und bei mir funktioneieren die Beiträge nicht mehr!

Keine Threadliste etc.


504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

bei mir jetzt auch:

504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.789 von Turbodein am 25.10.13 20:58:32

Nachdem ich nichts mehr finde bzw. nichts mehr angezeigt wird noch dieser Kritikpunkt.

Früher, wo die w.o. Welt noch in Ordnung war, wurden meine Werte in meinen Watchlists alphabetisch sortiert angezeigt, A oben .....Z zum Schluss.

Ist schon Jahre her. Den Traum, dass die Werte irgendwann mal wieder in alphabetischer Reihenfolge zu sehen sein werden habe ich aufgegeben. Füge ich einen neuen Wert hinzu, wird dieser irgendwo nach dem Zufallsprinzip eingefügt und ich muss mir einen Wolf suchen.

Jetzt das hier! Das bringt bei mir das Fass schon fast zum überlaufen.

[Turbodein]

Zitat von Turbodein:

Zitat von Groupier: So und bei mir funktioneieren die Beiträge nicht mehr!

Keine Threadliste etc.


504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

bei mir jetzt auch:

504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

Ok, jetzt funktioniert es wieder: Aufruf von "mehr Beiträge" dauert aber ca. 10 mal länger als früher. Wird das noch schneller?

[jerobeam]

504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

Nach welchem Zufallsprinzip werden die Threads in der "Wiederhergestellten" Ansicht eigentlich sortiert?
Wenn man chronologisch sortieren will (letzter Aktiver thread zuerst, die einzig logische Sortierung) kommt der Gateway timeout...

[Bogar]

Ich weiß nicht, obs schon bekannt ist:
Beim Klick auf den eigenen Nick ist alles so wie früher.

[Bogar]

Noch eine Anregung für die Weiterentwicklung, wenn sich die Wogen geglättet haben:

Da die Historie in der Profilansicht erweitert wurde, bietet sich eine
Filterfunktion an, durch die man einzelne Threads, in denen ein User
unterwegs ist/war extrahieren kann.
Noch weiter könnte man gehen, die Suche nach Beiträge eines definierten
Zeitraums in einem Thread zu ermöglichen.
So könnte man etwa Reaktionen auf frühere Quartalszahlen eines Unternehmens
nachlesen und mit dem darauffolgenden Kursverlauf vergleichen, denn immer
wieder gibt es in dieser Phase Leute, die mit ihren Beiträgen bestimmte
Interessen verfolgen und versuchen den Kurs zu beeinflusssen.

So könnte man sehen, wer besser gearbeitet hat.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.183 von Bogar am 25.10.13 22:13:24

Du hast aber nur die letzen 5 Threads, wenn du dann auf "mehr Beiträge" klickst kommt der Rest in der neuen Anzeige und ist dann genauso wie alles andere. Nützt also gar nichts ausser du schreibst nur in maximal 5 Threads.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.977 von Turbodein am 25.10.13 21:31:34

@Turbodein

Die Einträge im Portfolio sind schon alphabetisch sortiert, zumindest bei mir.
Das Problem ist allerdings bei Werten die wie bei mir auch mit Zahlen beginnen oder mit kleinen Buchstaben.

Beispiel: Eine Anleihe sagen wir 6,5 Meier und Co kommt als erstes
Beiepiel: Die Aktie von Adidas kommt hier als letztes weil sid komischerweise mit kleinem "a" beginnt.

Das mit Adidas habe ich erst einem anderen User erklärt deshalb weiss ich das ohne nachzusehen. Warum bei WAdidas mit kleinem "a" beginnt entzieht sich natürlich meiner Kenntnis, da es in anderen Boards nicht so ist.

Da die binären Codes der Zahlen kleiner sind als buchstaben kommt die Anleihe ganz am Anfang und die binären Codes von Kleinbuchstaben grösser sind als das grosse Z. Auch Umlaute haben Codes grösser "Z" zum Beispiel.

Das heisst im Umkehrschluss dass alle Wertpapiere die als 1.Zeichen Zahlen, Kleinbuchstaben, Umlaute oder Sonderzeichen haben sind in der Sortierung ganz oben oder ganz unten, je nach internen Code.

Dies kommt auch heute noch aus den Urzeiten der Datenverarbeitung und ich kann mich gut erinnern an meine Anfangszeiten 1970 gab es nur Zahlen und Grossbuchstaben plus ein paar Sonderzeichen und die Drucker konnten gar nichts anderes ausdrucken. Als dann die Kleinbuchstaben kamen musste ich in vielen Sortierprogrammen intern alle Kleinbuchstaben in Grossbuchstaben wandeln und dann erst sortieren sozusagen.

Vielleicht gibst du mir ein paar Wertpapiernummern um es für dich zu überprüfen und vielleicht speziell bei dir zu erklären.

[1erhart]

Zitat von Turbodein:

Zitat von Groupier: So und bei mir funktioneieren die Beiträge nicht mehr!

Keine Threadliste etc.


504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

bei mir jetzt auch:

504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

Diese Sache hat nichts mit dem Programm im allgemeinen zu tun, sondern mit der Zeit. Da momentan bei mir auch es Ewigkeiten dauert bis eine Anzeige kommt (geschrieben wurde von 10mal solang dürfte eher 20mal und mehr sein) kommt dann dieser Fehler 504

Wie gesagt ist kein Fehler im Programm selber sonder wie ja auch dabeisteht TIME-OUT und kommt damit vom Betriebssystem.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.299 von Turbodein am 25.10.13 19:28:30

Die Sortierung der Threads im allgemeinen bei der neuen Anzeige "Meine Beiträge" ist momentan etwas wirr.

Bei "nach Datum" ist die Sortierung absteigend nach Datum/Uhrzeit sämtlicher Beiträge die du selbst verfasst hast. Im Endeffekt ein Logbuch von jedem User selbst.

Du erkennst das am besten wenn du in einem Thread 2 oder mehr Beiträge hintereinander schreibst erscheinen beide Beiträge als deine letzten usw.

Die Sortierung bei "nach Diskussionen" ist einfach falsch, daran arbeiten sie aber wie gestern geschrieben. Ich bin selber noch nicht dahinter gekommen welches Sortierkriterium hier verwendet wird.

Aber glaube mir das bekomme ich auch noch heraus, da die richtige Sortierung bestimmt noch diverse Tage gedauert hat.

[1erhart]

Das waren glaube ich die Fragen und Probleme in der letzten Nacht. Ich hoffe ich habe nichts vergessen beim Lesen der Beiträge von gestern um 18:00 Uhr bis heute morgen 06:00

Wünsche allen ein schönes WE

A.Erhart

Systemprogrammierer seit 1970 und seit 2008 im privaten Ruhestand

[Turbodein]

Hallo 1 erhart,

Zitat von 1erhart: Vielleicht gibst du mir ein paar Wertpapiernummern um es für dich zu überprüfen und vielleicht speziell bei dir zu erklären.

Ich habe dir eine PN mit der Liste geschickt.

Viele Grüße

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.779 von Turbodein am 26.10.13 07:39:48

Habe ich bekommen, gib mir bitte ein paar Stunden Zeit, bin gerade bei der merkwürdigen Sortierung bei "Nach Diskussionen" am suchen. Ergebnis dürfte bald kommen.

[1erhart]

Zu dem Fehler: 504 Gateway Time-out

Das dauert heute morgen nicht 10mal solange wie einer geschrieben hat und auch nicht 20mal sondern in der Spitze 100mal solange und länger.

Habe es einmal mit der Stoppuhr gemessen, zwischen 30 Sekunden und 1 ganzen Minute.

Und bei allgemeiner Überlastung vielleicht noch länger, und das System setzt dann diese Fehlermeldung. Warum es solange dauert daß dann das System diese Fehlermeldung bringt ist hier die Frage.

[1erhart]

Zu der Sortierung bei "Nach Diskussionen"

Hier ist eindeutig ein Fehler, wie wir alle wissen. Die Sortierung müsste als Beispiel ja so sein:

1. JJJJMMTT UHRZEIT THREADNUMMER und das Ganze absteigend damit der grösste Sortierbegriff als erstes erscheint.

20131026080500 plus die Threadnummer (Grundkey eines jeden Threads, da diese Nummer generell nur einmal vergeben wird. Das braucht jedes System sozusagen)

Die Sortierung bei "Nach Diskussionen" ist fast zu 100 Prozent nur die Threadnummer absteigend wobei bei meinen überprüften 2mal es nicht so war. Heisst im Umkehrschluss daß das System anstatt Jahr,Monat,Tag,Uhrzeit irgend etwas anderes hernimmt oder nur einen Teil davon. Ich gehe davon aus daß ein Programmierer dieses relativ schnell in den Griff bekommt. Was genau abgestellt wird kann ich natürlich auch nicht sagen da ich ja logischerweise keinen Zugriff in die Programme habe.

[Timburg]

da ich ja logischerweise keinen Zugriff in die Programme habe

wird aber Zeit dass sich das änert, ich denke da wäre spätestens morgen wieder alles in Ordnung

[1erhart]

Zitat von Timburg: da ich ja logischerweise keinen Zugriff in die Programme habe

wird aber Zeit dass sich das änert, ich denke da wäre spätestens morgen wieder alles in Ordnung

REN Tiere und PRIVA Tiere

haben doch gar keine Zeit, warte nur du wirst es auch noch irgendwann merken daß du für nichts mehr Zeit hast, dauert halt noch ein paar Jährchen.

PS: Gewerbeschein wäre zwar noch vorhanden, da er lebenslang gültig ist und ich ihn nicht einmal zurückgeben konnte nach Rückfrage beim Landratsamt.

[lyta [VIP]]

1ser ..du willst keine daumen ... ok ..

aber sagen darf ich dir , daß ich ich froh bin solche erklärungen zu bekommen .. das versteh sogar ich ..

chen dankechen

[Bogar]

Die Ladegeschwindigkeit der Profilseite lässt inzwischen
nostalgische Erinnerungen an 58k Modemzeiten aufkommen.

[lyta [VIP]]

du sagts es ..kann ich zwischen durch locker fensterputzen, einkaufen gehen oder wäsche waschen

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.197 von lyta am 26.10.13 11:01:05

HINWEIS

Setzt bei "Meine Beiträge" doch endlich mal den Forenthreadnamen nach OBEN und macht das Wort Diskission davor weg. Der Threadname ist doch das Selektionskriterium! Das Wort "Diskussion" ist sowas von redundant oder diskutiert man in einem Forum nicht?

Warum werden eigentlich sämtliche Beiträge nun einzeln angezeigt und nicht nur der letzte pro Forenthread?

Vielleicht wäre dort noch eine Funktion sinnvoll, dass man sehen könnte, wieviele Antworten es auf den eigenen Beitrag gab.

Funktion "Mehr Anzeigen" weg und rechts neben dem Beitragstext "Zum Beitrag" die Verlinkung hinsetzen.

[1erhart]

Zitat von lyta: 1ser ..du willst keine daumen ... ok ..

aber sagen darf ich dir , daß ich ich froh bin solche erklärungen zu bekommen .. das versteh sogar ich ..

chen dankechen

Als ich 1970 vom Grundlehrgang mich beim wie es damals hieß CHEFPROGRAMMIERER vorstellte war einer seiner ersten Sätze den ich nie vergessen habe:

EIN PROGRAMM MUSS HAUSFRAUENSICHER SEIN NICHT NUR IDIOTENSICHER

Ich habe mich soweit es ging 40 Jahre lang darangehalten, da ich weiß es ist für viele nicht nachvollziehbar was intern alles wirklich abläuft usw. und es auch schwierig ist es für jeden verständlich zu machen.

Viele liebe Grüsse nach Austria oder wie ich immer sage ins 18.Bundesland

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.451 von 1erhart am 26.10.13 12:10:53

Der kannte Lyta

[Datteljongleur]

Zitat von Bogar: Die Ladegeschwindigkeit der Profilseite lässt inzwischen
nostalgische Erinnerungen an 58k Modemzeiten aufkommen.

Schön wärs!!!
Gegen die augenblicklichen Ladezeiten war das 56k-Modem geradezu ne DSL 100000 er Leitung!

Ne Leute, so wird das nix.
Zur Zeit macht es einfach weder Spass noch Sinn sich hier auf WO aufzuhalten.

Ich schau hier jetzt nur noch sporadisch rein, ob sich was verbessert hat.

[Groupier]

Alles was jetzt noch fehlt ist der gute alte Ladebalken.

[1erhart]

Zitat von Bogar: Die Ladegeschwindigkeit der Profilseite lässt inzwischen
nostalgische Erinnerungen an 58k Modemzeiten aufkommen.

Nix Modem das erinnert mich an den AKUSTIKKOPPLER den man ins alte Wählscheibentelefon einklemmen musste.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.721 von 1erhart am 26.10.13 13:46:34

Ich wette nicht mal der funktioniert hier noch!

[immer_runter]

Kann w.o nichtmal für 1-2tage den erhart einkaufen, damit dieser Mist endlich korrigiert wird? Bei w.o scheint es keinen zu gegen der das alles wieder reparieren kann.

[AdHick]

504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out 504 Gateway Time-out

[1erhart]

Zitat von immer_runter: Kann w.o nichtmal für 1-2tage den erhart einkaufen, damit dieser Mist endlich korrigiert wird? Bei w.o scheint es keinen zu gegen der das alles wieder reparieren kann.

REN Tiere und PRIVA Tiere können keine 1-2 Tage mehr arbeiten, da sie ja bekanntlich überhaupt keine Zeit haben.

[immer_runter]

Zitat von 1erhart:

Zitat von immer_runter: Kann w.o nichtmal für 1-2tage den erhart einkaufen, damit dieser Mist endlich korrigiert wird? Bei w.o scheint es keinen zu gegen der das alles wieder reparieren kann.

REN Tiere und PRIVA Tiere können keine 1-2 Tage mehr arbeiten, da sie ja bekanntlich überhaupt keine Zeit haben.

Aber erhart - das wäre ja kein Arbeiten im herkömmlichen Sinne, sondern eher so eine charity Tätigkeit. Dafür bekommst du Dan nen kleinen ombulus und kannst noch mehr Rentiere kaufen !

[binda]

Auch ich komme nicht mehr auf mein Profil oder Favoriten. Jedes Mal
504 Gateway Time-out

The server didn't respond in time.


Muß mich auch ständig neu einloggen und das dauert....

Bin ich endlich drin kann ich nur über "letzte Antworten" in die community.

Cache habe ich geleert. Trotzdem seit 2 Tagen dieses Problem, nur bei wallstreet-Online. Auf andere Seiten komme ich problemlos und schnell.

504 Gateway Time-out
The server didn't respond in time.

Ein Server (nicht notwendigerweise ein Webserver) fungiert als Gateway oder Proxy, um die Anforderung zum Zugriff auf die angeforderte URL durch den Client (z.B. Ihr Webbrowser oder unser CheckUpDown-Roboter) zu erfüllen. Dieser Server empfing keine rechtzeitige Antwort von einem vorgeschalteten Server, auf den er zugriff, um Ihre HTTP-Anforderung zu verarbeiten.

Dies bedeutet normalerweise, dass der vorgeschaltete Server ausgefallen ist (keine Antwort zum Gateway/Proxy), eher als dass vorgeschalteter Server und Gateway/Proxy sich nicht über das Protokoll zum Datenaustausch einig sind.

Beheben von 504-Fehlern - allgemein

Dieses Problem rührt ausschließlich von einer langsamen IP-Kommunikation zwischen Computern auf der Website her, möglicherweise einschließlich des Webservers. Nur das Personal das das Netzwerk an der Site, die den Webserver hostet, eingerichtet hat, kann dieses Problem beheben.


Also, ran an die Arbeit, aber flott.

[trickygirl]

aber die werbung funktioniert einwandfrei ............... so man denn mal reinkommt

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.353 von binda am 27.10.13 11:24:17

Hallo binde,

ich gebe das umgehend an die Technik weiter und denke gleich Morgen früh wird hier die Performance wieder besser.

Beste Grüße,
a.mueller

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.703.829 von a.mueller am 27.10.13 20:24:10

Jep, die Hoffnung stirbt gekanntlich zuletzt,
mein kleines dickes Müllerchen

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.703.829 von a.mueller am 27.10.13 20:24:10

Guten Morgen,
es scheint wieder zu funktionieren.
kann wieder auf alle Seiten in WO.

Danke, hoffe es bleibt so.

Gruß binda

[lyta [VIP]]

stimmt .. nur dei BM´S zu verschicken dauuuuuuuuuuuerd ...doch damit kann cih leben

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.704.649 von lyta am 28.10.13 07:52:55

Du weißt doch: Über den Bergen bei den sieben .......

Wenn du eine BM zu uns schickst dauert das eben etwas länger

[lyta [VIP]]

*kopfbatsch* na klar .. hab die entfernung vergessen ...:O*schäm*

übrigens in MEINE BEITRÄGE kom ich noch immer nicht rein TIME OUT

HAB FIRE FOX +XP


alles andere ist fast wieder normal ..

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.704.679 von lyta am 28.10.13 08:01:25

Meine Beiträge, die Zugriffszeit hat sich allerdings schon von 1 Minute auf rund 30 Sekunden verdoppelt.

Noch dazu müsste das ganze jetzt heissen:

Beitragslogbuch eines Wusers

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.704.703 von 1erhart am 28.10.13 08:04:35

So die Zugriffszeiten sind jetzt wieder im normalen Bereich, bei allen Funktionen. Ist zwar keine Neuerung aber zumindest hier wieder wie gehabt.

[xylophon]

stimmt, am Wochenende konnte ich gar nichts machen, jetzt geht es wieder.


Sinnvoll wäre aber noch zweierlei:

Zum einen sollte man entweder die Möglichkeit haben - wie bei fremden Profilen - den Zeitraum bei "Meine Beiträge" einzugrenzen.
Oder - noch besser - es sollte die Möglichkeit geben, eine Standardeinstellung zu wählen (bei mir "nach Diskussionen, neueste oben").

Ich muss immer 5 x klicken:

Erst auf "nach Diskussionen"
Dann 2 x auf den Pfeil rechts nach unten, erst kriege ich die falsche, dann die richtige Reihenfolge angezeigt (neu oben) - und beide Male noch zusätzlich auf "nach Diskussionen", weil zuerst wieder die "nicht willkommene" Ansicht angezeigt wird.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.345 von xylophon am 28.10.13 09:54:31

Erinnert irgendwie an die beiden Holzkugeln mit denen man

Klickklack, Klickklack, Klickklack, Klickklack, Klickklack

spielen konnte.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.299 von Turbodein am 25.10.13 19:28:30

Hallo Turbodein,

können Sie uns bitte einen Screenshot von der unsortierten Ansicht schicken. Wir können den Fehler nicht reproduzieren.

Vielen Dank und Freundliche Grüße
m.klemm

[lyta [VIP]]

das geht schon .. bei MEINE beiträge die diskussionen absteigend ordnen lassen ..kann man mit dem kl. dreieck neben NEUESTER BEITRAG .. das erscheint dann GRÜN+ du hast die beiträge nach eingang der antworten sortiert!!! bei mir klappts so ...

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.723 von Popeye82 am 25.10.13 20:41:51

Hallo Popeye82,

k.maerkert meinte die chronologische Anordnung unter Meine Beiträge - Mehr Beiträge. Hier werden Ihre verfassten Beiträge nun chronologisch dargestellt.

Unter "Meine Beiträge - Mehr Beiträge - Nach Diskussionen " finden Sie nun die alte Ansicht.

Beste Grüße
m.klemm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.457 von m.klemm am 28.10.13 10:09:33

Und was will ich damit wenn die Sortierung nach Diskussionsnummern ist. Dazu nur noch klick klick klick klick klick klick mache bis ich tatsächlich den letzten geschriebenen Beitrag an der ersten Stelle habe.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.698.977 von Turbodein am 25.10.13 21:31:34

Hallo Turbodein


die Sortierfunktion können Sie selbst einstellen:



Hierfür gibt es mehrere Auswahlmöglichkeiten. Wenn Sie Ihre Werte von "A nach Z" sortieren möchten, wählen Sie "Bezeichnung" und "Aufsteigend".

Viele Grüße
m.klemm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.497 von 1erhart am 28.10.13 10:15:59

Viele user würden sich freuen wenn ihre Depots auch so eine Performance hätten.

Alt 1 Klick
Neu 6 Klicks

Performance 500 %

Wir wären alle reich

[eusterw]

Zitat von m.klemm: Unter "Meine Beiträge - Mehr Beiträge - Nach Diskussionen " finden Sie nun die alte Ansicht.

Also ich nicht.

1) Sehe ich da jetzt ALLE Theads, (auch 10 Jahre alte, nicht nur 180 Tage)
2) Sind diese nicht nach dem letzten neuen Beitrag sortiert.

BEIDES alleine ist schon jeweils sehr nervig. ZUSÄTZLICH kommt ja noch die ganze Klickerei (Ansicht nicht abspeicherbar, nichtmal Zurück-Button funktioniert).

Warum packt ihr die alte Ansicht nicht einfach in einen ganz eigenen Menüpunkt ("Aktivität in meinen Threads") und stellt diese 100% so hin wie früher (180 Tage chronoligisch)?

Diese Ansicht sollte auch über die Schnellnavigation erreichbar sein. Dann könnt ihr mit dem Userzentrum doch machen was ihr wollt. Wer Userzentrum nuten will, macht das, wer Faforiten nuten will, macht das, wer Aktivität in Threads nuten will, kann das auch.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.523 von m.klemm am 28.10.13 10:21:32

Dann geben sie mal die Adidasaktie dazu

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.751 von 1erhart am 26.10.13 06:55:55

Hallo 1erhart,

vielen Dank für die Erklärung. Ich werde das "Sortierungsproblem" an die Technik weiterleiten. Warum die adidas AG Ihre Firmierung allerdings klein schreibt, kann ich Ihnen nicht sagen. Es ist zumindest die korrekte Schreibweise http://de.wikipedia.org/wiki/Adidas

Beste Grüße
m.klemm

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.237 von Bogar am 25.10.13 22:31:24

Hallo Bogar,

vielen Dank für Ihren Vorschlag. Wir werden diesen aufnehmen und schauen, ob er sich realisieren lässt.

Besten Dank
m.klemm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.621 von m.klemm am 28.10.13 10:34:17

Das "adidas" Problem hat aber nur W:O, bei allen anderen boards ist es richtig. Es ist ja nicht nur bei Adidas sondern der sagen wir "Kurslieferant" bringt diverse Aktien mit kleinen Anfangsbuchstaben. Noch viel wilder wird es dann wenn man Anleihen im Depot hat da hier oft der Kupon am Anfang steht also 7,50 XYZ. Auch das ist bei anderen boards sauber.

Was den user Turbodein betrifft gehe ich davon aus daß bei der letzten grossen Umstellung seine Depots auf gut deutsch zerschossen wurden. Ich kann mich noch dunkel daran erinnern daß es damals (glaube Frühjahr 2012) diverse Probleme mit der Depotverwaltung gab. Er hat mir seine Reihenfolge gemailt.
Denn diese Sortierung bei ihm ist echt nicht mehr nachvollziehbar. Ich stehe ja mit ihm in Kontakt und habe seine komplette Depotsortierung in einer Mail von ihm. Da finde nicht einmal ich irgendeine Logik darin.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.811 von 1erhart am 26.10.13 08:11:39

Die Sortierung ist Unter: "Meine Beiträge - Mehr Beiträge - Nach Diskussionen" kann aufsteigend oder absteigend nach dem neusten Beitrag in der Diskussion geordnet werden.




Wenn diese Sortierung nicht gewählt wird, ist die Reihenfolge unlogisch. Ich werde diesen Fehler an die Technik leiten. Auch, dass es bei der Auswahl der Sortierung Fehler gibt.

Vielen Dank!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.737 von m.klemm am 28.10.13 10:50:26

Da haben Sie schon recht, nur benötigt man bei jedem Aufruf bis es richtig sortiert ist 6 mal KLICKKLACKKLICKKLACKKLICKKLACK

Und sie müssen es neu aufrufen, da sonst die wieder neuesten Beiträge nicht aktualisiert sind in der Sortierung.

Glauben Sie mir es führt nur eine Möglichkeit dazu und das ist was ich schon am 2.Tag geschrieben habe.

Eine eigener Einstieg für die sogenannte PROFILANSICHT NEU oder wie ich es geschrieben habe USERLOGBUCH und die alte Anzeige wieder herzustellen.

Wenn ich jeweils 6 Klicks machen muss um einen Beitrag zu lesen dann hört für mich der SPASS endgültig auf, das dürfen Sie mir schon glauben.

[m.klemm]

Liebe Diskutanten,

aktuell wird hier in diesem Bereich gearbeitet. Bitte entschuldigen Sie auftretende Fehler (Unlogische Ordnung ect.)

Sie erfahren dann umgehend hier, wenn alles wieder hergestellt ist. Vielen Dank für Ihr Verständnis!

Beste Grüße
m.klemm

[Dauerfrusty]

Zitat von 1erhart: Da haben Sie schon recht, nur benötigt man bei jedem Aufruf bis es richtig sortiert ist 6 mal KLICKKLACKKLICKKLACKKLICKKLACK

Und sie müssen es neu aufrufen, da sonst die wieder neuesten Beiträge nicht aktualisiert sind in der Sortierung.

Glauben Sie mir es führt nur eine Möglichkeit dazu und das ist was ich schon am 2.Tag geschrieben habe.

Eine eigener Einstieg für die sogenannte PROFILANSICHT NEU oder wie ich es geschrieben habe USERLOGBUCH und die alte Anzeige wieder herzustellen.


Wenn ich jeweils 6 Klicks machen muss um einen Beitrag zu lesen dann hört für mich der SPASS endgültig auf, das dürfen Sie mir schon glauben.

Also, ich habe mich bislang noch nicht durch sämtliche 34 Seiten dieses "Klagemauer-Threads", aber zum Begriff "USERLOGBUCH" muß leider auch ich noch meinen Senf dazugeben....

Ich versuche nun schon seit Tagen - leider bislang ohne Erfolg - einen von mir sehr geschätzten User, der hier die letzten 10 Jahre eigene Foren aufgemacht hat und viele von mir und anderen Usern sehr geschätzte Beiträge geschrieben hat, in einer USERANSICHT aufzuspüren , in der ABER AUCH AKTUELL AM HEUTIGEN TAG GERADE EIMAL VORÜBERGEHEND AUSGELOGGTE USER MIT ANGELISTET WERDEN - mit ihren Foren / Beiträgen wiederzufinden - dafür gabe es bis vor kurzem meines Wissens eine sog. USERINFO aller bei W.O. prinzipiell angemeldeten User ....

Auch mit mehr als 6 Klicks bleibt mir leider dieser Sucherfolg versagt - liegt das jetzt an meiner Schusseligkeit oder an den inzwischen stark umgemodelten / eingeschränkten Suchfunktionen..??

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.699.751 von 1erhart am 26.10.13 06:55:55

adidas firmiert nunmal unter "adidas AG",
wenns so im handelregister eingetragen wird, dann ist das so bindend!

dann ist w.o schon richtig und alle anderen Boards sind falsch.

[immer_runter]

Hallo W.O Team,

ist das nun der Weisheits letzter Schluss ?
5 mal klicken und sortieren, bevor man die alte Ansicht hat mit den aktuellsten Beitraegen in den Threads in denen man gepostet hat? Und das jedes mal aufs neue, ohne eine Chance dies als Standard Sortierung festzulegen?

Zudem bitte bitte bitte wieder die 180 Tage Ansicht einführen oder berücksichtigen. Ich will keine Uralt Theras oben sehen wo ich vor drei Jahren mal nen Chart gepostet habe und nun wieder ein aktueller Beitrage reingelaufen ist.

Zur Zeit ist die Ansicht noch meilenweit entfernt davor, wieder userfreundlich so wie vorher zu sein.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.706.399 von Dauerfrusty am 28.10.13 12:13:12

Entwarnung - manchmal kommt man auf die simpelsten Suchmöglichkeiten wohl deshalb nicht, weil man - wie ein altes Zirkuspferd - inzwischen nicht mehr vorhandene oder zugewucherte Trampelpfade aus alter Gewohnheit beschreiten will....

Mein Problem, einen bestimmten User zu finden, ließ sich soeben ziemlich simpel lösen - über die Eingabe dieses Usernamens in der Rubrik "Suchbegriffe, Wertpapier-Namen, WKN oder ISIN" - ich kam vorher leider nicht auf Anhieb auf die - naheliegende, aber ungewohnte - Idee / Interpretation, daß ein "Username" ja auch ein "Suchbegriff" sein kann...

[1erhart]

Zitat von sinsala1986: adidas firmiert nunmal unter "adidas AG",
wenns so im handelregister eingetragen wird, dann ist das so bindend!

dann ist w.o schon richtig und alle anderen Boards sind falsch.

Nein das ist eben EDV-Technisch nicht so. Denn ein Sortierbegriff ist ein Sortierbegriff und ein Name ist ein Name. Deshalb ja auch keine Umlaute oder Zahlen am Anfang usw.

Ich habe das schon beschrieben. Denn sonst wären alle Sortierungen nach Alphabeth falsch egal ob hier oder woanders.

[Groupier]

Stellt doch einfach die alte 180Tage Ansicht (aber als Default-Einstellung)
wiederher.

Glaubt ihr echt das irgendwer hier seine Mittagspause
mit diesem unsortierten Webseiten-Gedaddel
das hier herrscht verschwenden will.

[lyta [VIP]]

Zitat von lyta: das geht schon .. bei MEINE beiträge die diskussionen absteigend ordnen lassen ..kann man mit dem kl. dreieck neben NEUESTER BEITRAG .. das erscheint dann GRÜN+ du hast die beiträge nach eingang der antworten sortiert!!! bei mir klappts so ...

ich versteh die ganzen diskussionen hier ncihjt ..
ich hab 1x ( siehe oben) meine BEITRÄGE geordnet + siehe da .. 1 klick + ich bin wieder da wo ich sein wollte

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.706.959 von lyta am 28.10.13 13:25:45

So, ich habe jetzt deinen Beitrag gelesen und klicke dann auf Pfeil zurück.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.706.959 von lyta am 28.10.13 13:25:45

Bei mir springts nach jedem Klick wieder auf "Datum"

[1erhart]

Zitat von hwzock: Bei mir springts nach jedem Klick wieder auf "Datum"

Hallo unlesbarer

Es funktioniert nur dann, aber auch nur dann

wenn du nach dem Lesen eines Beitrages selbst einen schreibst und du darfst dann nur mit Fenster schliessen die Eingabe verlassen und du darfst zusätzlich nur mit Pfeil rückwärts dann zurückgehen.

Ist natürlich etwas mehr als kompliziert da viele einfach das Fenster schliessen mit dem roten X oder auch gar keinen Beitrag schreiben und und und.

Kurz gesagt: EINFACH UNAUSGEGOREN wie GÄNSEWEIN sozusagen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.039 von 1erhart am 28.10.13 13:33:21

Nee erhart, unter "Datum" is jetzt
wieder das Auge

Is zwar sehr unübersichtlich, aber es funktioniert

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.061 von hwzock am 28.10.13 13:35:45

Das funktioniert schon so wie ich es beschrieben habe, nur ist das Ganze etwas kompliziert und hat mit dem Auge nichts zu tun.

Das Problem ist nur wenn ich keinen Beitrag selbst erstelle was ja des öfteren logisch ist da ich nur lesen will oder wenn ich nach dem Zurückgehen mit dem Pfeil in der Zeit dann andere Beiträge erfasst wurden wird das Ganze nicht aktualisiert.

Wie gesagt ist einfach zu kompliziert und wahrscheinlich auch nur Zufall bzw. gar nicht so gewollt.

Entscheidend ist einfach daß ich eine Ansprungsfunktion habe wo alle Threads in denen ich in der letzten Zeit geschrieben habe (alt = 180 Tage) abwärts von DATUM/UHRZEIT sortiert sauber erscheinen. Das will jeder wieder haben und nichts anderes.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.799 von 1erhart am 28.10.13 10:57:08

Der Fehler in der Sortierung sollte nun behoben sein.

Viele Grüße
m.klemm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.147 von 1erhart am 28.10.13 13:45:49

Das Problem liegt ganz anders:

Wenn ich nach dem Lesen von einem Beitrag zurück will zu Meine Beiträge

Klicke ich direkt auf "Meine Beiträge" habe ich die vielen Klicks bis ich sie wieder sauber sortiert auf dem Bildschirm habe.

Gehe ich aber mit Pfeil zurück aus dem Thread dann ersehe ich nicht ob in einem anderen Thread mittlerweile etwas neues geschrieben wurde.

Egal wie, um sicher zu sein brauchst du immer diverse Klicks um aktuell zu sein, wobei das Ganze früher generell nur EIN KLICK war.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.199 von m.klemm am 28.10.13 13:53:47

Tut mir leid ich lese immernoch dauernd meine Beiträge
anstatt die Antworten der andern User.

[1erhart]

Zitat von m.klemm: Der Fehler in der Sortierung sollte nun behoben sein.

Viele Grüße
m.klemm

Es sieht so aus, nur wie erfahre ich mit EINEM KLICK ob in irgendeinem Thread in denen ich schreibe ein NEUER BEITRAG vorhanden ist.

Da benötige ich immer noch mindestens 2 Klicks und das hochgerechnet damit an einem bei mir 12 Stundentag cirka 200 Klicks extra.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.279 von 1erhart am 28.10.13 14:03:01

Dafür gäbe es folgenden Lösungsvorschlag:

Obwohl ich ja schon unter "Nach Diskussionen" stehe

Erneuter Klick auf "Nach Diskussionen" und das System würde intern den Sort fahren und nicht einfach erkennen daß:

Man da schon steht und nichts auslöst damit.

Ich hoffe Sie wissen was und wie ich das Ganze meine.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.301 von 1erhart am 28.10.13 14:05:39

Lösungsvorschlag 2 wäre:

Man hält beim user fest daß er nach Diskussionen will dann würde wie vorher auch 1 Klick auf Meine Beiträge genügen und man hätte es wie gehabt.
Wäre sogar der bessere Lösungsvorschlag und vielleicht sogar am einfachsten wenn man das letzte gewollte bei jedem user abspeichern würde.

Man könnte ohne Probleme zwischen den beiden Funktionen wechseln und die letzte würde beim erneutem Aufruf kommen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.417 von 1erhart am 28.10.13 14:24:15

Eine Weltidee, mein Erhart

[HotMod]

ich wäre auch dafür

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.417 von 1erhart am 28.10.13 14:24:15

Lösungsvorschlag 3:

Da sehr wahrscheinlich die Mehrheit die alte Anzeige wollen wäre es noch einfacher möglich.

Man nimmt anstatt "Nach Datum" beim Einstieg über meine Beiträge die Funktion "Nach Diskussionen" her.

Das wäre meines Erachtens für die Programmierung das einfachste.

Alle hätten beim Aufruf von "Meine Beiträge" ihre alte Anzeige und wer es "nach Datum" will klickt eben dahin.



Und zum Schluss:

Wenn einer der beiden Lösungsvorschlag 2 oder Lösungsvorschlag 3 erfüllt wäre würden wir uns alle wieder lieb haben.

PS: Ich persönlich bzw. früher hätte Lösungsvorschlag 3 gewählt.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.479 von HotMod am 28.10.13 14:32:14

Musst Du Dich nich mit w:
solidarisch erklären, mein Hotti-Motz?


Das gibt bestimmt Mecker

[1erhart]

Zitat von hwzock: Eine Weltidee, mein Erhart

Das ist keine Weltidee mein unlesbarer zockie (kommst schon wieder dahin)

Das ganze sind nur logische Gedankengänge eines Programmierers mit 40jähriger Berufserfahrung bzw. eines Probrammierers für den seine Kunden 40 Jahre lang als Könige behandelt wurden. Schliesslich musste ich davon ja leben.

PS: Und das nicht schlecht

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.005 von hwzock am 28.10.13 13:30:24

Dieser Fehler ist nun auch behoben. Besten Dank für Ihr Feedback.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.277 von Groupier am 28.10.13 14:02:53

Klickt man auf den Tab: Nach Diskussionen, werden die anderen Beiträge angezeigt.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.487 von 1erhart am 28.10.13 14:32:52

Vielen Dank für die Lösungsvorschläge!

Ich werden diese intern vorschlagen. Bitte haben Sie Verständnis, dass dies nicht morgen und auch nicht übermorgen erledigt sein wird!

Ich denke, wir haben hier in kurzer Zeit sehr schnell gehandelt und Ihr zahlreiches Feedback aufgenommen und umgesetzt.

Besten Dank und Freundliche Grüße
m.klemm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.779 von m.klemm am 28.10.13 15:07:01

Wie sind ja auch schon fast zufrieden

Wie gesagt wenn Vorschlag 2 oder 3 noch drin wäre hätten wir ja fast das alte und das neue, wie ich es schon letzte Woche immer vorgeschlagen habe.

Da anscheinend die 180 Tageregelung auch wieder drin ist würde mir dann schon gar nichts mehr einfallen.

Und dann könnt ihr in der neuen Ansicht "Nach Datum" euch austoben wie ihr wollt.

PS: Ich bin der letzte der schnelle Durchführung erwartet, da ich am ehesten weiß daß es mit Arbeit verbunden ist und Arbeit = Zeit.

[Wavetrader]

@1erhart, du machst dir das Leben auch etwas schwer, finde ich, denn du nutzt nicht die Möglichkeiten, die aktuelle Internetbrowser heute bieten. Nutze Tabs!

Damit kannst du auf allen Webseiten, unabhängig von Voreinstellungen, an Komfort gewinnen und sogar Klicks sparen. Außerdem machst du dich unabhängiger von Navigationsänderungen.

Wenn Du eine beliebige Übersichtseite im Internet hast (Threads, Artikel, Filme usw.) rufe einfach alle Sachen, die dich interessieren im Tab auf (üblicherweise Klick auf Mausrad). Die einzelnen Fenster kannst du dann mit Strg+W oder Klick auf Mausrad schließen.

Außerdem umgehst du damit einen Nachteil deiner Methode, falls du viele Themen in Reihenfolge ansehen willst. Wenn du nämlich nach dem Lesen eines Themas auf "Zurück" klickst, kann sich im Übersichtsfenster die Reihenfolge bereits geändert haben, so dass du evtl. ein Thema überspringst. Nutzt du die Übersichtsseite als "Haupttab", kannst du diesen Nachteil umgehen, weil du darin selbst bestimmst, wann du ihn aktualisiert (mit F5).

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.031 von Wavetrader am 28.10.13 15:33:36

Du solltest nicht an mich denken, ich habe mir schon immer zu helfen gewusst um es für mich passend zu haben.

Es geht hier um zig unbedarfte user die mit Computer und Software so wenig zu tun haben wie ich mit dem Melken von Kühen.

Und glaube mir ich habe noch nie etwas verpasst was mich interessiert hat.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.629 von m.klemm am 28.10.13 14:51:49

Danke gleichfalls

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.077 von 1erhart am 28.10.13 15:38:33

Ganz genau - nämlich um mich

[1erhart]

Zitat von hwzock: Ganz genau - nämlich um mich

Genau, vor allem für dich aber nicht nur, da gibt es schon noch ein paar solcher Typen.

Im Ernst, man kann doch nicht von jedem user hier verlangen daß er ein Computerprofi ist. Die grosse Masse bedient ihn eben so gut er kann, und für diese wollen wir doch alle daß sie es einfach, praktisch und komfortabel haben. Vor allem dann wenn es nur ein paar Kleinigkeiten sind die früher ja alle gegangen sind und usus waren.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.077 von 1erhart am 28.10.13 15:38:33

wie ich mit dem Melken von Kühen.

du kannst nicht MEEEEELKEN

das wunder mich aba jetzt

[1erhart]

Zitat von lyta: wie ich mit dem Melken von Kühen.

du kannst nicht MEEEEELKEN

das wunder mich aba jetzt

Dann halt vom Scheren von Schafen

[Manaserv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.708.767 von hwzock am 28.10.13 16:48:02

ich kann dir auch helfen weisst du was ein tab ist gemeint ist hier nicht der geschirrspüler

[Turbodein]

Zitat von m.klemm: Hallo Turbodein


die Sortierfunktion können Sie selbst einstellen:



Hierfür gibt es mehrere Auswahlmöglichkeiten. Wenn Sie Ihre Werte von "A nach Z" sortieren möchten, wählen Sie "Bezeichnung" und "Aufsteigend".

Viele Grüße
m.klemm

Danke, für den Hinweis. Diese Sortierfunktion habe ich bisher nicht wahrgenommen *schäm*. Habe ich ausprobiert und sie funktioniert - allerdings mit den von erhart beschriebenen Einschränkungen (Firmen, die mit einem kleinen Buchstaben beginnen, werden offenbar nach denen mit Großbuchstaben einsortiert.)

z.B.:


Sunways

733220 / DE0007332207

Wacker Chemie

WCH888 / DE000WCH8881


XSUNX

A0D83X / US98385L1026


systaic AGA0JKYP / DE000A0JKYP6

versiko
540868 / DE0005408686


Damit kann ich aber leben.

Schön wäre jetzt wirklich noch, wenn man beim Klick auf "mehr Beiträge" gleich auf "nach Diskussionen" käme und "nach Datum" erst danach. Denn "nach Diskussionen" dürfte die von der Mehrheit der Anwender häufiger benutzte Funktion sein.

Ich weiß, es ist nur ein Klick. Wenn es aber schnell gehen muss ist ein Klick schon manchmal einer zuviel.

[xylophon]

Erstens: tatsächlich hat sich im Tagesverlauf die Bedienbarkeit deutlich verbessert, die Sortierung scheint ziemlich gut zu funktionieren.

Zweitens hätte ich aber noch 2 Verbesserungsvorschläge:

a) wurde schon angesprochen, dass die Variante "nach Diskussionen" die Standardansicht oder zumindest eine wählbare Standardansicht wird. Würde die Klickzahl, die heut morgen noch bei 5 lag und jetzt bei 2 liegt auf 1 reduzieren.

b) die Überschrift des anderen "Reiters" heißt "nach Datum". Finde ich ziemlich seltsam. Klarer und richtiger wären Überschriften wie "Vorschau-Ansicht" oder "Beitragsvorschau" und für die von den meisten bevorzugte Auswahl "klassische Ansicht" oder von mir aus weiter "Diskussionen" bzw. "Diskussionsansicht".
Ist nur ein Randbereich, aber macht die Abgrenzung klarer.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.709.233 von 1erhart am 28.10.13 17:31:01

Moin moin 1erhart

Möchte mich mal herzlichst für Dein konstruktivs und unermüdliches
Engagement im Sinne der wenig kompetenten w::O-User wie ich bedanken

Das hat uns echt geholfen


Und wennste Dir nu noch bisi Leichtigkeit des Seins
und ein bissle mehr Humor einprogrammieren könntest - also
dann könnste selbst als Ren-Tier noch verdammt groß rauskommen.

Nix für ungut, aber Danke!

[Bogar]

So, jetzt mal einen dicken an die Verantwortlichen bei w : o.
Alles wieder schick und auch noch mit einem erfreulichen Mehrwert.

Nur der Überfall traf natürlich zwangsläufig das Gewohnheitstier in mir.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.710.963 von Bogar am 28.10.13 21:31:44

Recht haste

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.199 von hwzock am 28.10.13 22:02:26

Wieso

Mir ist immernoch nicht klar wo die Verbesserung ist,
wenn ich dauernd auf den Reiter sortiert --> <<Nach Diskussionen>> klicken muss.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.349 von Groupier am 28.10.13 22:25:18

Ja gut, das is sicher noch blöd.

Aber da arbeiten se ja grade dran

Alles wird gut

[Krawallo29]

Bei mir ist die Ansicht im Menüpunkt nach Diskussionen ca. 5 Sekunden völlig verzerrt!
Passiert das nur bei mir?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.969 von Krawallo29 am 29.10.13 07:35:56

Das dürfte anscheinend nur bei dir sein. An was das liegt kann ich dir auch nicht sagen.

Bei mir ist direkt nach dem Klick alles okay.

[lyta [VIP]]

Thread: 1ERHART hat Gebuuuurtstag!!!!! ...

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.969 von Krawallo29 am 29.10.13 07:35:56

Die Verzerrung taucht auch bei mir nach ein paar Sekunden auf.

[lyta [VIP]]

also bei mir ist alles ok ..FIRE FOX + WINXPtrauen sich nciht mich zu ver

[AdHick]

Zitat von lyta: also bei mir ist alles ok ..FIRE FOX + WINXPtrauen sich nciht mich zu ver

Wenn du das ok nennst ...

[AdHick]

Durch das allfällige Aktualisieren von "Meine Beiträge", auf Reiter "Nach Diskussionen" eingestellt, wird die tolle Neuerung immer wieder auf "Nach Datum" zurückgesetzt.
Das nervt!!

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.713.079 von AdHick am 29.10.13 09:58:14

Hallo AdHick,

wie bereits geschrieben, haben wir diesen Vorschlag aufgenommen. Und wie gesagt, das kann wenn es umgesetzt wird, nicht von heute auf morgen passieren.

Vielen Dank für Ihr Verständnis
m.klemm

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.714.589 von m.klemm am 29.10.13 12:45:11

tja,

W.O müsste sich lieber mal fragen, warum deren User die Entwicklungsarbeit für W.O machen müssen?!?!

Klar ist das hier ein öffentliches Forum, wo auch mal einzelne User Tipps in Richtung Admin-Mannschaft abgeben können, aber dass W.O soetwas weltfremd-userunfreundliches in Eigenregie einführt, dafür dann berechtigterweise auf die Nase bekommt und nun alles über die User läuft (laufen muss), finde ich schon sehr bedenklich.

Vielleicht sollte man die Entwickler-Mannschaft, die federführend diese unnütze Verschlechtbesserung eingeführt hat, komplett austauschen, denn die scheinen keine Ahnung davon zu haben, wie man etwas user-freundlich umsetzt.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.715.033 von sinsala1986 am 29.10.13 13:39:30

Das unglaubliche ist das war beim lezten Update schon das gleiche Drama.
Und ich wette es wird beim nächsten Update wieder so ein Drama werden.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.715.467 von Groupier am 29.10.13 14:38:58

so ist es! es waren genau die gleichen probleme, die dann nach wochen wieder beseitigt wurden.

hallo W:0 ................. es gibt so viele fehler, die man machen kann. müssen es denn immer wieder die gleichen sein?

[Turbodein]

Zitat von Turbodein: Schön wäre jetzt wirklich noch, wenn man beim Klick auf "mehr Beiträge" gleich auf "nach Diskussionen" käme und "nach Datum" erst danach. Denn "nach Diskussionen" dürfte die von der Mehrheit der Anwender häufiger benutzte Funktion sein.

Ich weiß, es ist nur ein Klick. Wenn es aber schnell gehen muss ist ein Klick schon manchmal einer zuviel.

Ist echt nervig; gehe ich auf "zurück" lande ich statt auf "nach Diskussion" wieder auf "nach Datum", einfach penetrant.
Eines weiß ich jetzt schon: Wenn "nach Diskussion" wieder vorne steht halte ich es so gut wie ausgeschlossen, dass ich noch mal "nach Datum" anklicke.
Ich bin von der Funktion " nach Datum" jetzt schon derart angep..., dass ich am liebsten.....

Ergebnis: Es ist nach wie vor eine verschlechterte Profilansicht!

Nehme jetzt erst mal eine Baldrian.

[DerStrohmann]

Ein und derselbe Thread wird mehrfach aufgeführt, wenn man mehrere Beiträge geschrieben hat. Was soll der Schwachsinn???

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.889 von DerStrohmann am 29.10.13 21:40:32

Das hält deinen Scrolltastenfinger fit.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.889 von DerStrohmann am 29.10.13 21:40:32

es geht halt darum, die letzten Beiträge des Users anzuzeigen. Wie gesagt, bei fremden Usern vielleicht sogar sinnvoll. Aber bei einem selbst??

Von daher finde ich auch die Überschriften nach wie vor falsch bzw. unpassend (in der einen Varianten werden die Diskussionen gezeigt, im anderen die Beiträge, "nach Datum" ist völlig neben der Sache).

Wieso es so kompliziert sein soll, die andere - mehrheitlich gewünschte Variante - als Standard einzustellen, ist auch nicht erklärbar.
Beim Wunsch nach einer Wahlmöglichkeit kann ich das ja noch verstehen, aber die Änderung, welche Ansicht erst angezeigt wird, sollte ja nicht so ein Drama sein.

[1erhart]

Zitat von DerStrohmann: Ein und derselbe Thread wird mehrfach aufgeführt, wenn man mehrere Beiträge geschrieben hat. Was soll der Schwachsinn???

Ich sage es noch einmal:

Die Ansiche "Meine Beiträge" und dann "Nach Datum" hat nichts aber auch gar nichts mir der alten Funktion "Meine Beiträge" zu tun.

Es ist nichts anderes als ein USER-Logbuch seiner eigenen Beiträge in absteigender Reihenfolge.

PS: Mach einen eigenen Thread auf in dem nur du schreibst dann kann du den ganzen Thread sozusagen hier lesen ohne in den Thread zu gehen.

[immer_runter]

Eines hat W.O mit diesem "Update" bewiesen, was die Mehrheit der User wünscht scheint für W.O nicht relevant. Da setzt man lieber darauf seine eigenen Interessen durchzusetzten.
Es wäre doch so einfach gewesen, einfach die alte Übersicht wieder herzustellen, aber Nein man fummelt lieber solange rum bis keiner mehr weiss wo oben und unten ist.

[eusterw]

Ich versteh es auch nicht.

Da hat man eine der besten Sortierungen aller Boards und ruiniert diese...

[lyta [VIP]]

Eines hat W.O mit diesem "Update" bewiesen, was die Mehrheit der User wünscht scheint für W.O nicht relevant.

ach so?+ warum hat W:0 dann versucht das update zu ändern + sich so der mehrheit der user anzupassen???

muss ich das verstehen

[immer_runter]

Zitat von lyta: Eines hat W.O mit diesem "Update" bewiesen, was die Mehrheit der User wünscht scheint für W.O nicht relevant.

ach so?+ warum hat W:0 dann versucht das update zu ändern + sich so der mehrheit der user anzupassen???

muss ich das verstehen

Musst Du nicht verstehen, aber weil ich ein netter Kerl bin, erkläre ich es dir gerne.

Die Mehrheit hier im Thread, wollte einfach den alten Status Quo zurück, also die alte Übersicht "Meine Beiträge". Das wurde aber seitens w.o nicht getan. Obwohl es technisch sicherlich keine große Sache gewesen wäre. Daraus schliesse ich, dass es w.o letztendlich egal war, was die User sich hier gewünscht haben.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.725.061 von immer_runter am 30.10.13 16:51:25

Ich frag mich immernoch worin der sittliche Nährwert der neuen Liste liegt.

[Turbodein]

War es das jetzt hier? Oder rückt "nach Diskussion" noch an die erste Rangstelle? Irgendwie herrscht gespenstische Stille seitens der Betreiber. Wenn es das jetzt war, kann man sich ja weitere Beiträge hier schenken und seine persönlichen Konsequenzen aus der "verschlechterten Profilansicht" ziehen.

[Datteljongleur]

Zitat von lyta: Eines hat W.O mit diesem "Update" bewiesen, was die Mehrheit der User wünscht scheint für W.O nicht relevant.

ach so?+ warum hat W:0 dann versucht das update zu ändern + sich so der mehrheit der user anzupassen???

muss ich das verstehen

Deine Meinung interessiert in diesem Fall nicht, denn du bist auf Grund deines [VIP]- Status natürlich befangen!


PS: Nicht mal deine Tastaturprobleme konnte das "update" korrigieren!

[AdHick]

@lytaVip, geh wieder zu deinem Burzeltag-TingelTangel.

Sie haben es immer noch nicht fertiggebracht.
Das ist schlichtweg Kacke!
Wenn ich mir sowas geleistet hätte (bin jetzt im Ruhestand), wären mir (zurecht) die Kunden weggelaufen wie den Kirchen.

[AdHick]

Ät MODs
Würdet ihr bitte mal das "verbesserte" aus dem Threadtitel löschen.
Ist glatt gelogen.
Danke für die Einhaltung der Boardregeln.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.553 von AdHick am 30.10.13 22:49:17

Nu biste abba ungerecht

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.663 von hwzock am 30.10.13 23:08:13

Verrätst du ausnahmsweise auch mal, warum du was schreibst?
Danke.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.705 von AdHick am 30.10.13 23:19:44

Steht doch da
Bitte.

[HotMod]

Zitat von AdHick: @lytaVip, geh wieder zu deinem Burzeltag-TingelTangel.

Sie haben es immer noch nicht fertiggebracht.
Das ist schlichtweg Kacke!
Wenn ich mir sowas geleistet hätte (bin jetzt im Ruhestand), wären mir (zurecht) die Kunden weggelaufen wie den Kirchen.

sprachdidaktisch wertvoller Beitrag - im Gegensatz zu @lyta

gut das du im Ruhestand bist - so komme ich nicht mehr in Versuchung dein Kunde zu werden

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.717 von hwzock am 30.10.13 23:23:04

Hätte wissen müssen, dass dich das überfordert, sorry.

WARUM BIN ICH UNGERECHT?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.739 von HotMod am 30.10.13 23:28:30

Wer bist du denn jetzt?
Scheinst nicht zu wissen, was Didaktik ist, die Unkenntnis vom "daß" oder von mir aus auch "dass" kommt erschwerend hinzu.
Geh gleich mit zum TingelTangel!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.781 von AdHick am 30.10.13 23:39:42

Das war ein sehr wertvoller Beitrag von
meinem Freund Hotti-Motz, jez ma sagn

Er weiß stets, w::Ovon er spricht

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.747 von AdHick am 30.10.13 23:31:22

Na weilste die steten Bemühungen der
w::O-Experten nich würdigst, comprende?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.807 von hwzock am 30.10.13 23:44:29

Weißt du, was "sie haben sich stets bemüht" in einem Arbeitszeugnis bedeutet?
Wie lange geht das jetzt schon?
Ist ja nun wirklich kein komplexes Problem.

[AdHick]

Kindergarten.

[AdHick]

Wenn sie wenigstens schreiben würden

wir wollten ja coden,
aber dann kam der Sturm,
RedBull in der Tastatur,
Motten im Sonntagszylinder,
Lou Reed starb

etc.

[HotMod]

Zitat von AdHick: Wer bist du denn jetzt?
Scheinst nicht zu wissen, was Didaktik ist, die Unkenntnis vom "daß" oder von mir aus auch "dass" kommt erschwerend hinzu.
Geh gleich mit zum TingelTangel!

mein Meinungsbild zu deinen Beiträgen möchte ich hier nicht kundtun - es würde dir nicht gefallen
Schluss nun - die Zeit ist mir definitiv zu schade

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.831 von AdHick am 30.10.13 23:48:21

Von "stets" hab ich nix geschrieben

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.853 von HotMod am 30.10.13 23:54:53

"mein Meinungsbild zu deinen Beiträgen möchte ich hier nicht kundtun - es würde dir nicht gefallen"

Nur zu!
Ich schreibe hier definitiv nicht, um dir zu gefallen.
Pass aber auf, dass dein Beitrag nicht gelöscht wird, weil themenfremd.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.728.887 von AdHick am 31.10.13 00:05:50

Ja meinste denn, dass Motze Motze überwachen?

[1erhart]

@die Moderatoren

Ich glaube daß die große Mehrheit die alte Ansicht wieder haben möchte, das dürfte auch Ihnen doch mittlerweile klar sein.

Die kleine Änderung dürfte doch wirklich nicht schwerfallen. Es ist doch nur der Ansprung beim Aufrufen von "Meine Beiträge" nicht auf "Nach Datum" sondern auf "Nach Diskussionen" zu springen, und gut ist.

Der Zeitaufwand dürfte sich im einstelligen Minutenbereich bewegen, da das Programm nach dem Aufruf und der Anzeige auch in der Schleife steht wie man das Ganze sehen möchte. Es wäre also nur der reine Absprung beim Aufruf der Funktion abzuändern, oder wie man früher sagte "Ein einzige Probrammbefehl"

Das kann doch wirklich nicht so schwer sein.

[Krawallo29]

Zitat von AdHick: Ät MODs
Würdet ihr bitte mal das "verbesserte" aus dem Threadtitel löschen.
Ist glatt gelogen.
Danke für die Einhaltung der Boardregeln.

[eck64]

Zitat von 1erhart: @die Moderatoren

Ich glaube daß die große Mehrheit die alte Ansicht wieder haben möchte, das dürfte auch Ihnen doch mittlerweile klar sein.

Die kleine Änderung dürfte doch wirklich nicht schwerfallen. Es ist doch nur der Ansprung beim Aufrufen von "Meine Beiträge" nicht auf "Nach Datum" sondern auf "Nach Diskussionen" zu springen, und gut ist.
....
Das kann doch wirklich nicht so schwer sein.

Volle Zustimmung.
Warum wird mit aller Macht an so einer überflüssigen Murks-Übersicht festgehalten?
Jedesmal nach "Meine Beiträge" auf Diskussionen wechseln.
Entweder automatisch Diskussionen voreinstellen, oder wenigstens zur letztmaligen Ansicht hinwechseln.
Dann wäre der Murksupdate endlich überstanden und WO liesse sich wieder vernünftig nutzen ohne die extra eingebauten click-loopings.

[sinsala1986]

Zitat von HotMod:

Zitat von AdHick: @lytaVip, geh wieder zu deinem Burzeltag-TingelTangel.

Sie haben es immer noch nicht fertiggebracht.
Das ist schlichtweg Kacke!
Wenn ich mir sowas geleistet hätte (bin jetzt im Ruhestand), wären mir (zurecht) die Kunden weggelaufen wie den Kirchen.

sprachdidaktisch wertvoller Beitrag - im Gegensatz zu @lyta

gut das du im Ruhestand bist - so komme ich nicht mehr in Versuchung dein Kunde zu werden

tja HotMod,

sprache hin, sprache her ... das problem ist aber.... er hat recht!

W.O hat total versagt mit der Einführung dieser "Verbesserung" und allein, dass W.O dies eine "Verbesserung" nennt, ist schon peinlich.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.730.373 von sinsala1986 am 31.10.13 09:52:29

Natürlich ist es eine Verbesserung, man kann sagen sogar etwas NEUES, da es diese Ansicht bisher noch gar nicht gegeben hat, wobei man dazu sagen muss niemand braucht diese neue Ansicht.

Das Problem ist daß man dafür eine alte Funktion dafür ja entfernt hat und jetzt immer noch Probleme hat sie wieder sauber herzustellen.

PS: Ich bin seit 7 Jahren hier angemeldet und die alte Funktion "Meine Beiträge" war eine meiner täglichen Hilfen, und wie es aussieht bei vielen anderen usern genauso.

[Turbodein]

Zitat von 1erhart: Die kleine Änderung dürfte doch wirklich nicht schwerfallen. Es ist doch nur der Ansprung beim Aufrufen von "Meine Beiträge" nicht auf "Nach Datum" sondern auf "Nach Diskussionen" zu springen, und gut ist.

Von den Betreibern gibt es leider hierzu keine Reaktion mehr.
Die "verschlechterte Profilansicht" habe ich nun zum Anlass genommen auch mein eigenes Nutzerverhalten mal kritisch zu hinterfragen.
Dabei habe ich festgestellt, dass ich ohnehin zu viel Zeit auf w.o. verbracht habe.
Ich bin stolz, dass ich aufgrund der "verschlechterten Profilansicht", nun meinen täglichen w.o. Konsum schon deutlich reduzieren und auf das unbedingt Notwendige beschränken konnte.
Das war nun definitiv auch mein letzter Beitrag in diesem Thread hier.
Ciao!

[occitania]

Salut MoD´s

Keine Panik...Ich schimpfe nicht

So

1.Habe der Ansatz 1 Verbesserung gemerkt
(jetzt sehe ich auf jemand auf meine Poste geantwortet hat )
2.Ich kann jetzt lesen die Beiträge von User die sich 1390 abgemeldet habe...
(das macht mich glücklich)
3.So weil ihr auf 1 guter Weg seid
Wünsche ich euch 1 schönen Tag

Und nicht locker lassen ...Gelle...Ich habe die Hofnung der durchblick wieder zu erlangen...Oder auch nicht..
1 Steht fest...Habe mehr Zeit für meine Courtisane...Aber lang halte ich nicht Durch...

Gestern 10 Stunden PC
Heute 10 stunden ..Kiste...



Zu manche User die sich über Die MoD ärgern...
Liebe Leute...wir sind nicht in Kindergarten...Und ihre Trostphase ist vermutlich vorbei...also 1bissi Benehmen schade keine

@MoD ...war ich nicht Cool....
Ich hoffe das ich dann nicht so oft gespeert wird...(nur nach Anfrage)

à bientôt
OC

[m.klemm]

Hallo Community,

wir haben nun alles aufgenommen und entsprechend weitergeleitet. Da wir nur ein kleines Entwicklerteam haben, können nicht alle Wünsche und Ideen sofort umgesetzt werden. Wir halten diese aber fest. An dieser Stelle möchten wir nun die Diskussion beenden und Ihnen nochmals für Ihr Feedback danken. Dies können Sie natürlich weiterhin immer gern an [e-mail] richten.

Besten Dank und Grüße
m.klemm