Effectenspiegel AG Fairer Wert (Seite 3)
eröffnet am 25.10.13 11:12:52 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:21:17 von
neuester Beitrag 28.03.24 18:21:17 von
Beiträge: 505
ID: 1.187.631
ID: 1.187.631
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 30.387
Gesamt: 30.387
Aktive User: 0
ISIN: DE0005647630 · WKN: 564763 · Symbol: EFS3
9,9500
EUR
+1,53 %
+0,1500 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.07.23 · EQS Group AG |
21.07.23 · EQS Group AG |
27.06.23 · EQS Group AG |
19.04.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +33,33 | |
1,7600 | +15,03 | |
3,3400 | +12,08 | |
19,260 | +9,99 | |
8,9300 | +9,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9425 | -7,37 | |
12,600 | -10,95 | |
0,8665 | -10,96 | |
1,4500 | -12,12 | |
1,2300 | -35,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eigene Anteile werden beim gezeichneten Kapital abgezogen und nicht kursmässig bewertet. Siehe Vergleich z.B. Bilanz 2021 und 2022 gleicher Wert.
Jetzt erholt sich noch Prosus deutlich. Fehlt nur noch Infas... dan gibts fuer 2024 nahezu keinen Abschreibungsbedarf mehr.
Xlyl
coloplast
redcare
Disney
Mtx
sowieso stark die letzten Monate.
Nur noch die zurueck gekauften eigenen Aktien, weit im minus.
Xlyl
coloplast
redcare
Disney
Mtx
sowieso stark die letzten Monate.
Nur noch die zurueck gekauften eigenen Aktien, weit im minus.
Ueberschlagsrechnung:
Wenn das Magazin tatsaechlich 0,55 Mill. E nachhaltig verdienen kann (aktuell 0,7 Mio} sind alleine das 0,2E je Aktie.
Und wir verteilen den Unterschied und 4E vom NAV werden ueber die naechsten 5 Jahre aufgeholt in denen das Depot kaum bewegt wird und nur Dividenden kassiert.
4E/ 5j. = 0,8E pro Jahr
Alleine das wuerde fuer 1E Dividende reichen.
Und das Verhaeltnis haette sich auf 14E NAV zu 10E Kurs normalisiert.
///////////////////////////////////////////////////
Würde mich dem EFS am ehesten über die Dividende nähern, da man ja hier nicht direkt vom Markt, sondern nur von der Ausschüttung partizipieren kann. Wie viele Werte, die niedrige Dividende zahlen, hat es den ES auch zerrissen wegen der 2 Miniausschüttungen jetzt. Das war natürlich allein gegen den Rentenmarkt ein Trauerspiel. Wenn man die Dividenden Historie anschaut (und da gabs die Chefin auch schon seit 2011), dann ist aber beim EFS eher mit 0,5-0,6 wieder in Zukunft zu rechnen. Das ist bei dem NAV eigentlich kein sehr sportliches Ziel. Das heisst, dass wir auf dem Niveau dann doch wieder 5-6% Dividendenrendite ansteuern könnten. Bei wieder etwas niedrigerem Zinsumfeld dann nicht uninteressant. Insofern würde ich das jetzt als konservative Daueranlage sehen. Der hohe NAV Abschlag gibt zusätzliche Sicherheit.
////////////////////////////////////////////////
Wenn das Magazin tatsaechlich 0,55 Mill. E nachhaltig verdienen kann (aktuell 0,7 Mio} sind alleine das 0,2E je Aktie.
Und wir verteilen den Unterschied und 4E vom NAV werden ueber die naechsten 5 Jahre aufgeholt in denen das Depot kaum bewegt wird und nur Dividenden kassiert.
4E/ 5j. = 0,8E pro Jahr
Alleine das wuerde fuer 1E Dividende reichen.
Und das Verhaeltnis haette sich auf 14E NAV zu 10E Kurs normalisiert.
///////////////////////////////////////////////////
Würde mich dem EFS am ehesten über die Dividende nähern, da man ja hier nicht direkt vom Markt, sondern nur von der Ausschüttung partizipieren kann. Wie viele Werte, die niedrige Dividende zahlen, hat es den ES auch zerrissen wegen der 2 Miniausschüttungen jetzt. Das war natürlich allein gegen den Rentenmarkt ein Trauerspiel. Wenn man die Dividenden Historie anschaut (und da gabs die Chefin auch schon seit 2011), dann ist aber beim EFS eher mit 0,5-0,6 wieder in Zukunft zu rechnen. Das ist bei dem NAV eigentlich kein sehr sportliches Ziel. Das heisst, dass wir auf dem Niveau dann doch wieder 5-6% Dividendenrendite ansteuern könnten. Bei wieder etwas niedrigerem Zinsumfeld dann nicht uninteressant. Insofern würde ich das jetzt als konservative Daueranlage sehen. Der hohe NAV Abschlag gibt zusätzliche Sicherheit.
////////////////////////////////////////////////
HVM Nachbesserung verspricht noch ca. 1,4Euro je Aktie inkl. Zinsen - urspruenglich war ein Vielfaches im Gespraech.
Dafuer das das in D entschieden wird fuer weitgehend deutsche Anleger - haben sich die unteren Instanzen nicht gerade kooperativ gezeigt. Ueberhaupt hat sich das Nachbesserungsgeschaeft deutlich verschlechtert.
Auch eine Aufgabe des Gesetzgebers den Wahnsinn mit > 10 Jahren Dauer endlich abzukuerzen.
Dafuer das das in D entschieden wird fuer weitgehend deutsche Anleger - haben sich die unteren Instanzen nicht gerade kooperativ gezeigt. Ueberhaupt hat sich das Nachbesserungsgeschaeft deutlich verschlechtert.
Auch eine Aufgabe des Gesetzgebers den Wahnsinn mit > 10 Jahren Dauer endlich abzukuerzen.
Würde mich dem EFS am ehesten über die Dividende nähern, da man ja hier nicht direkt vom Markt, sondern nur von der Ausschüttung partizipieren kann. Wie viele Werte, die niedrige Dividende zahlen, hat es den ES auch zerrissen wegen der 2 Miniausschüttungen jetzt. Das war natürlich allein gegen den Rentenmarkt ein Trauerspiel. Wenn man die Dividenden Historie anschaut (und da gabs die Chefin auch schon seit 2011), dann ist aber beim EFS eher mit 0,5-0,6 wieder in Zukunft zu rechnen. Das ist bei dem NAV eigentlich kein sehr sportliches Ziel. Das heisst, dass wir auf dem Niveau dann doch wieder 5-6% Dividendenrendite ansteuern könnten. Bei wieder etwas niedrigerem Zinsumfeld dann nicht uninteressant. Insofern würde ich das jetzt als konservative Daueranlage sehen. Der hohe NAV Abschlag gibt zusätzliche Sicherheit.
Meine Betrachtung folgt der Value Theorie sowie Shareholder Value.
Informationen die mir nicht bekannt sind werden genauso wenig beruecksichtigt wie persoenliche Praeferenzen.
Gleiches gilt fuer Anlagefehler, die in der Vergangenheit gemacht wurden.
Der NAV Abstand zum Kurs hat sich um ca. 2 Euro in den letzten 12 Monaten ausgeweitet / eine Erklaerung fehlt dafuer.
In der Vergangenheit erbat ich mir bitte Hinweise welche ANDEREN Aktien ein aehliches Verhaeltnis aufweisen von NAV zu Kurs.
Sprich welche Anlage sollte der EFS tatetigen, die guenstiger sind als die eigene Aktie zurueck zu kaufen?
Investitionen in das Magazin wurden getaetigt / Finanzschulden sind nicht vorhanden.
Warte auf Antworten!
Informationen die mir nicht bekannt sind werden genauso wenig beruecksichtigt wie persoenliche Praeferenzen.
Gleiches gilt fuer Anlagefehler, die in der Vergangenheit gemacht wurden.
Der NAV Abstand zum Kurs hat sich um ca. 2 Euro in den letzten 12 Monaten ausgeweitet / eine Erklaerung fehlt dafuer.
In der Vergangenheit erbat ich mir bitte Hinweise welche ANDEREN Aktien ein aehliches Verhaeltnis aufweisen von NAV zu Kurs.
Sprich welche Anlage sollte der EFS tatetigen, die guenstiger sind als die eigene Aktie zurueck zu kaufen?
Investitionen in das Magazin wurden getaetigt / Finanzschulden sind nicht vorhanden.
Warte auf Antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.498.957 von Freibauer am 22.03.24 08:16:45
Setzt du jetzt mit den "Mimimi-Beiträgen" zur Ausschüttungs- und Anlagepolitik des ES die Agenda? Ich glaub, es hackt!
"Was erlauben Strunz?"
Zitat von Freibauer: Niederhagen; Du verfehlst hier fortgesetzt das Thema.
Setzt du jetzt mit den "Mimimi-Beiträgen" zur Ausschüttungs- und Anlagepolitik des ES die Agenda? Ich glaub, es hackt!
18,62 mein NAV Tip aktuell
Niederhagen; Du verfehlst hier fortgesetzt das Thema.
Fuer den mittel langfristigen Erfolg der AG - gibt es nur einen Finanziellen Massstab.
Und das ist die Entwicklung des NAV unter Beruecksichtigung gezahlter Dividenden.
Dazu kommen die Zahlungen aus den Prozessen und Gewinne des Magazins.
Und das ist bei weitem nicht so negativ, wie du es darstellst oder der Kursverlauf seit 2022 ist.
Auf der HV wird sich Frau Weidtmann rechtfertigen muessen, was seit Oktober mit dem Aktienkurs passiert ist und warum keine Massnahme ergriffen wurden den zu stuetzen / auf welche Art auch immer. Am Geld/Liquiditaet lag es nicht / das ist offensichtlich in der AG vorhanden.
Und aus der Vergangenheit ist bekannt das sie einen guten Ueberblick hat / wer da auf der Verkaueferseite steht und warum.
Fuer den mittel langfristigen Erfolg der AG - gibt es nur einen Finanziellen Massstab.
Und das ist die Entwicklung des NAV unter Beruecksichtigung gezahlter Dividenden.
Dazu kommen die Zahlungen aus den Prozessen und Gewinne des Magazins.
Und das ist bei weitem nicht so negativ, wie du es darstellst oder der Kursverlauf seit 2022 ist.
Auf der HV wird sich Frau Weidtmann rechtfertigen muessen, was seit Oktober mit dem Aktienkurs passiert ist und warum keine Massnahme ergriffen wurden den zu stuetzen / auf welche Art auch immer. Am Geld/Liquiditaet lag es nicht / das ist offensichtlich in der AG vorhanden.
Und aus der Vergangenheit ist bekannt das sie einen guten Ueberblick hat / wer da auf der Verkaueferseite steht und warum.
Der Niedergang der ES-Aktie korreliert ja perfekt zur Geschäftsstätte. Habe mir mal auf Google Earth diese "exklusive" Immobilie angeschaut. Mitten im Wohnviertel und schon ziemlich angestaubt, kaum vorstellbar, dass sich dort die ganzen "Experten" den ganzen Tag die Klinke in die Hand geben. Im gleichen Gebäude ist übrigens auch der Geschäftssitz des Blazek & Bergmann Verlages. Hier ist ja noch immer Frau Eva Maria Hoffmann Alleingeschäftsführerin. Wie schön vertraulich, Großaktionärin und Vorständin in ständiger Reichweite. Na egal, im Juni wird Frau Hoffmann 85, Marlis wird im Juli 63, das kann noch dauern mit dem Ruhestand. Der ES ist eben was für Langfristanleger. Na ja, Anleger kann man wohl nicht sagen, eher vielleicht Dauermasochisten.
13.03.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
22.02.24 · 4investors · Effecten-Spiegel |
21.02.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
12.01.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
01.12.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.10.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
29.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
27.06.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
19.04.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |