checkAd

    Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 402)

    eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:57:25 von
    Beiträge: 33.300
    ID: 1.187.693
    Aufrufe heute: 485
    Gesamt: 4.078.915
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    15,000+900,00
    0,6800+312,12
    7,5000+50,00
    25,50+42,86
    1,5100+37,27
    WertpapierKursPerf. %
    33,58-15,78
    1,5000-23,08
    3,0000-24,91
    0,7500-25,00
    5,2900-49,76

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 402
    • 3330

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:38:16
      Beitrag Nr. 29.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.784 von Zozzle am 17.11.21 20:33:03wir müssten uns jetzt nochmal die GB 2008 und 2009 zur Hand nehmen, die KESt-Forderungen ansehen und versuchen, ob wir da auch auf die 14 Mio Nachzahlung kommen, dann könnte man dasselbe für 2007 und 2010 und 2011 machen und feststellen, ob sich das mit den "Rest-Rückstellungen" ausgeht

      ich meine, im Ariva Forum wurde das seinerzeit im August mal vorgerechnet, hab das aber noch nicht näher überprüft, denn ich sehe es wie Du: Wenn in dem Bescheid betragsmäßig eine Überraschung gesteckt hätte, dann hätten sie auch direkt die Rückstellungen anpassen können - das haben sie nicht, also ist alles in line
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:35:34
      Beitrag Nr. 29.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.634 von ChrisOTN am 17.11.21 20:20:23man ist ja anscheind der Auskunftspflicht nachgekommen...hat aber nix geholfen...zahlen bringt Frieden ;)
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:33:03
      Beitrag Nr. 29.288 ()
      Mal ne Frage: Die maximale Ergebnisbelastung beträgt 61 Mio. für den gesamten Zeitraum, dafür wurden unter Abwägung 45 Mio. Rückstellungen gebildet. Jetzt kommt ein Bescheid für 2 Jahre über 14 Mio.

      LUS hat aber nicht im selben Zug die Rückstellungen angepasst. Falls der Bescheid geringer ist als erwartet, müsste LUS nicht auch unverzüglich die Rückstellungen anteilig für die Jahre verringern? Und andersrum, wenn diese 14 Mio. anteilig der Gesamtsumme von 61 Mio. entsprechen, müsste LUS nicht die Rückstellungen im Hinblick auf die anderen Jahre erhöhen?

      Da sie nichts angepasst haben, würde dies bedeuten, dass wir mit einer Gesamtbelastung von 45 Mio für alle Jahre rechnen können?
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:25:02
      Beitrag Nr. 29.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.670 von Philbaba am 17.11.21 20:23:22Nein, nix zu lesen. Aber 4€ Dividende gibts. :cool:
      Lang & Schwarz | 94,20 €
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:23:22
      Beitrag Nr. 29.286 ()
      Gibt es jetzt einen Aktiensplit?
      Hallo zusammen, danke hier schonmal für die gute Zusammenfassung der HV. Was ich bisher nicht gelesen habe: gibt es nun einen Aktiensplit und wenn ja wann? Danke für die Info!
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:20:23
      Beitrag Nr. 29.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.412 von Mademyday am 17.11.21 19:57:46
      Zitat von Mademyday: der Kurs steigt obwohl die erste Kohle weg ist. Faszinierend.
      Jetzt ist Bescheid da, jetzt kann man Geld zahlen. Damit muss man keine Zinsen mehr zahlen, sondern das FA. Jetzt kann man klagen. Same Procedure as last year 😛
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:06:20
      Beitrag Nr. 29.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.124 von DAX7003 am 17.11.21 19:31:04Deine Aussage würde aber ja auch bedeuten, dass ein Dividendenabschlag immer stärker sein müsste als der Betrag der Dividende pro Aktie (außer das Eigenkapital ist größer der aktuellen Bewertung? Im Grunde ist der Dividendenabschlag immer gleich der Dividende und drauf kommt eine allgemeine Entwicklung der Aktie an diesem Tag. Somit stimmt es prinzipiell schon, dass 60m EUR Auszahlung (ob Dividende oder Finanzamt) eigentlich auch 60m EUR Kursverlust nach sich ziehen müsste. Zusätzlich kommt dann halt ein Vertrauensverlust, Unsicherheit das mehr kommt und damit einhergehende Risikoabschläge. Die Risikoabschläge für höhere Nachforderungen müssten sich mit jedem Bescheid verringern, da es unwahrscheinlich ist, dass für 2008-2009 jetzt im Nachhinein doch noch 50m Strafe kommt.
      Lang & Schwarz | 94,80 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 20:03:15
      Beitrag Nr. 29.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.949.412 von Mademyday am 17.11.21 19:57:46Warum soll die weg sein? Ist ja da. Ich glaub du verwechselst das was. :laugh:
      Lang & Schwarz | 93,70 €
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 19:57:46
      Beitrag Nr. 29.282 ()
      der Kurs steigt obwohl die erste Kohle weg ist. Faszinierend. Die 45 Mio Rückstellungen sind meiner Meinung nach weg, man ist sich nur noch im Unklaren über die Differenz zu den 61Mio? Finanzamt glücklich über 45mio kassiert. L&S, dass es nicht mehr geworden ist. Strich drunter und hoffen, dass nicht mehr kommt für die Jahre danach ;)
      Lang & Schwarz | 94,30 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.21 19:45:48
      Beitrag Nr. 29.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.948.275 von smallvalueinvestor am 17.11.21 18:25:52Ich sehe das so: Da es schon einmal wegen eines Briefes des FA eine Verschiebung der HV gab, kam der Änderungsbescheid erst heute. Und da über diesen Sachverhalt ja alle Teilhaber informiert werden müssen, konnte dies erst geschehen, als die Vorstandschaft und Aufsichtsrat Kenntnis darüber erlangten. Das war also frühestens nach der HV. So ging dann auch die Adhoc raus.

      Meine Meinung: Hätte die Finanzverwaltung Rücksicht genommen auf die HV, wäre der Bescheid erst morgen nach dem Dividendenstichtag zugegangen. So aber gibt das Finanzamt ein sehr schlechtes Bild ab.

      Was die Kursteigerung angeht, so sieht wohl ein Teil der Anlegerschaft die Adhoc positiv, auch wenn man nichts über die veranschlagten Zahlen und den dazugehörigen Rückstellungen lesen kann. Theoretisch könnte die Forderung des FA auch deutlich höher ausgefallen sein als für den betroffenen Zeitraum zurückgestellt. Sehen werden wir das beim nächsten Quartalsbericht.
      Was man aber ablesen kann, ist, dass wohl für die restlichen Zeiträume noch heuer ebenfalls Änderungsbescheide reinflattern könnten. Wer also darauf spekulieren will, muss sich in nächster Zeit positionieren.
      Lang & Schwarz | 94,40 €
      • 1
      • 402
      • 3330
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,46
      -1,09
      -0,57
      -0,51
      -3,41
      -0,47
      +0,80
      +1,44
      0,00
      -1,68
      Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X