Deutsche Bank an Kursmanipulationen beteiligt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.12.13 08:16:07 von
neuester Beitrag 05.12.13 16:10:20 von
neuester Beitrag 05.12.13 16:10:20 von
Beiträge: 18
ID: 1.189.062
ID: 1.189.062
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 790
Gesamt: 790
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 2211 | |
| vor 1 Stunde | 1818 | |
| vor 43 Minuten | 1222 | |
| gestern 21:02 | 917 | |
| vor 44 Minuten | 909 | |
| vor 1 Stunde | 842 | |
| gestern 12:46 | 837 | |
| vor 37 Minuten | 835 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.717,16 | -0,20 | 189 | |||
| 2. | 2. | 138,10 | -1,88 | 112 | |||
| 3. | 7. | 6,5840 | -2,14 | 86 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 67 | |||
| 5. | 3. | 7,3700 | +5,29 | 66 | |||
| 6. | 8. | 3,7950 | +1,47 | 65 | |||
| 7. | 4. | 2.381,15 | +0,07 | 62 | |||
| 8. | 9. | 12,350 | +0,16 | 44 |
Feedback
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mutmassliche-manipulat…
Finanzbehörden in Europa, den USA und Asien gehen gemeinsam dem Verdacht nach, wonach international tätige Banken im großen Stil Währungskurse manipuliert haben sollen.
Die deutsche Bank schweigt dazu
Warum?
Finanzbehörden in Europa, den USA und Asien gehen gemeinsam dem Verdacht nach, wonach international tätige Banken im großen Stil Währungskurse manipuliert haben sollen.
Die deutsche Bank schweigt dazu
Warum?
Die deutsche Bank schweigt dazu
Warum?
Die wissen, dass du das kommentieren wirst...
Warum?
Die wissen, dass du das kommentieren wirst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.974.042 von Doppelvize am 04.12.13 08:16:07Natürlich machen das Banken. ich frage mcih was die DB ausgefressen hat um so angeprangert zu werden. Die Manipulation der Märkte ist doch ein ganz normales Bankgeschäft
Trading Spotlight
Seien wir uns mal ganz ehrlich, solange es Menschen gibt, wird es auch die Gier geben. Wir leben in einer perversen Zeit, da steht Gewinnmaximierung an erster Stelle, dem ist alles unterworfen.
Das Bsp. kannst du auf alle Bereiche übertragen, wird nur anders verkauft. Z.B. Kaffee, Gas, Öl, Gesundheitswesen, Staat, Autos, sehe da keinen Unterschied. Was meint ihr warum in bestimmten Bereichen Zertifizierung ins Leben gerufen wurden? Ja genau, was m.E. die abartigste von allen Gaunereien ist. Von Subventionen will ich erst gar nicht sprechen, das ist wiederum mafiös.
Mal im Ernst, würden wir nicht genau so handeln, zumindest in der heutigen Zeit. Ärgerlich ist nur, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, die Kleinen werden bestraft, während die Großen nichts zu befürchten haben.
Jeder ist sich selbst der Liebste, willkommen im 21. Jahrhundert!!!
Das Bsp. kannst du auf alle Bereiche übertragen, wird nur anders verkauft. Z.B. Kaffee, Gas, Öl, Gesundheitswesen, Staat, Autos, sehe da keinen Unterschied. Was meint ihr warum in bestimmten Bereichen Zertifizierung ins Leben gerufen wurden? Ja genau, was m.E. die abartigste von allen Gaunereien ist. Von Subventionen will ich erst gar nicht sprechen, das ist wiederum mafiös.
Mal im Ernst, würden wir nicht genau so handeln, zumindest in der heutigen Zeit. Ärgerlich ist nur, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, die Kleinen werden bestraft, während die Großen nichts zu befürchten haben.
Jeder ist sich selbst der Liebste, willkommen im 21. Jahrhundert!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.974.306 von cracker12 am 04.12.13 08:46:07Die Manipulation der Märkte ist doch ein ganz normales Bankgeschäft
Seit wann kann man denn die Märkte manipulieren? Glaub ich nicht!
Und dann dazu noch als seriöse Bank?!
Seit wann kann man denn die Märkte manipulieren? Glaub ich nicht!
Und dann dazu noch als seriöse Bank?!
Das normale Bankgeschäft hat zwei mögliche Interpretationen. Aus Sicht der Banken und aus Sicht der Kunden.
Ps. der Kunde liegt daneben
Ps. der Kunde liegt daneben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.974.984 von buchi1971 am 04.12.13 10:10:28da steht Gewinnmaximierung an erster Stelle, dem ist alles unterworfen.
Na klar, was auch sonst
Na klar, was auch sonst
Die Aufsichtsbehörden wollen Geld.
Alles auf Kosten der Aktionäre.
Sollen die Aufsichtsbehörden doch die Kurse festsetzen.
Dann müssen sie bei Manipulationen auch nicht anderswo suchen sondern
nur bei sich selbst. Das würde die Sache sehr vereinfachen.
Allmählich beginnt das Ganze zu nerven.
Ich wäre dafür, die deutsche Bank löst sich auf und zahlt das Eigenkapital an die Aktionäre aus.
Alles auf Kosten der Aktionäre.
Sollen die Aufsichtsbehörden doch die Kurse festsetzen.
Dann müssen sie bei Manipulationen auch nicht anderswo suchen sondern
nur bei sich selbst. Das würde die Sache sehr vereinfachen.
Allmählich beginnt das Ganze zu nerven.
Ich wäre dafür, die deutsche Bank löst sich auf und zahlt das Eigenkapital an die Aktionäre aus.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/libor-skandal-e…
Betroffen sind Top-Konzerne der globalen Geldbranche: Die EU-Kommission verhängt die Rekordstrafe von 1,7 Milliarden Euro gegen Banken, die in den Skandal um manipulierte Referenzzinssätze verwickelt sind. Allein die Deutsche Bank muss rund 725 Millionen Euro zahlen.
Peanuts
Betroffen sind Top-Konzerne der globalen Geldbranche: Die EU-Kommission verhängt die Rekordstrafe von 1,7 Milliarden Euro gegen Banken, die in den Skandal um manipulierte Referenzzinssätze verwickelt sind. Allein die Deutsche Bank muss rund 725 Millionen Euro zahlen.
Peanuts
Erdnüsse, sehe ich auch so. Alles in den 4.1 Milliarden Rückstellungen enthalten.
Bis jetzt sieht es gut aus.
Bis jetzt sieht es gut aus.
Die schlimmste manipulation ist die durch Leerverkäufe.
Dadurch fühle ich mich manchmal echt geschädigt noch mehr als durch potentielle Straßenräuber.
Da geht niemand gegen an.
Dadurch fühle ich mich manchmal echt geschädigt noch mehr als durch potentielle Straßenräuber.
Da geht niemand gegen an.
Die deutsche Bank hat den beiteiligten Mitarbeitern gekündigt.
Ein deutsches gericht hat sogar die Kündigung für ungülitg erklärt.
Aus der Sicht dieses Gerichts war das alles nicht so schlimm.
Aber die EU benötigt Geld, vor allem deutsches, wie man sieht.
Ein deutsches gericht hat sogar die Kündigung für ungülitg erklärt.
Aus der Sicht dieses Gerichts war das alles nicht so schlimm.
Aber die EU benötigt Geld, vor allem deutsches, wie man sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.976.766 von Ines43 am 04.12.13 13:24:13
Ein deutsches gericht hat sogar die Kündigung für ungülitg erklärt.
War nicht anders zu machen. Die haben eben erfolgreich auf auralte gewohnheitsrechte plädiert..
Da will man nix ändern.....
Ein deutsches gericht hat sogar die Kündigung für ungülitg erklärt.
War nicht anders zu machen. Die haben eben erfolgreich auf auralte gewohnheitsrechte plädiert..
Da will man nix ändern.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.985.204 von Nannsen am 05.12.13 12:32:44Richtig, nennt sich "betriebliche Übung"!
Und?
Und?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.985.234 von Doppelvize am 05.12.13 12:35:26
und?
Das bedeutet nichts weiter, als in "dubio pro reo" solange, bis dieser grundsatz der urteilsfindung nicht mehr, auch nicht beim besten wohlwollen und schutz durch polirische freunde, aufrecht erhalten kann.
und?
Das bedeutet nichts weiter, als in "dubio pro reo" solange, bis dieser grundsatz der urteilsfindung nicht mehr, auch nicht beim besten wohlwollen und schutz durch polirische freunde, aufrecht erhalten kann.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 188 | ||
| 116 | ||
| 80 | ||
| 71 | ||
| 68 | ||
| 63 | ||
| 57 | ||
| 47 | ||
| 43 | ||
| 41 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 |
