Genialer Schachzug der Kanzlerin! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.12.13 14:10:35 von
neuester Beitrag 20.12.13 00:56:03 von
neuester Beitrag 20.12.13 00:56:03 von
Beiträge: 23
ID: 1.189.576
ID: 1.189.576
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.879
Gesamt: 1.879
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 411 | |
| gestern 13:40 | 339 | |
| heute 00:17 | 263 | |
| gestern 21:33 | 165 | |
| gestern 23:24 | 160 | |
| gestern 22:40 | 139 | |
| gestern 21:02 | 136 | |
| heute 01:34 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
| 4. | 4. | 2.320,65 | -0,07 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
Auf den Gabriel die von ihr ausgerufene Energiewende zu übertragen, um ihm am für den Verlust tausender Arbeitsplätze verantwortlich zu machen!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/reaktionen-auf-…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/reaktionen-auf-…
"um ihn am Ende" sollte es heißen
Ist doch dem schei...egal, oder glaubt hier wirklich jemand, der würde sich für die Belange anderer interessieren als um seine selbst. Der spielt für Merkel den Hofnarren und geht mit üppigen Pensionsansprüchen frühzeitig in Altersruhe, während wir uns bis ins Begräbnis schuften!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.206 von buchi1971 am 18.12.13 14:14:33ja so wird es sein...das schlimmste was der do passiert ist die Frühpension...sang schon die EAV
#3
Vorgestern Knuts Patenonkel, gestern SPD-Chef, heute Superminister...ist dem bestimmt total egal welches Pöstchen ihm zugeschachert wird, hauptsache die Kohle stimmt.
Vorgestern Knuts Patenonkel, gestern SPD-Chef, heute Superminister...ist dem bestimmt total egal welches Pöstchen ihm zugeschachert wird, hauptsache die Kohle stimmt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.073.694 von Blue Max am 18.12.13 15:09:27Popbeauftragter war er auch schon!!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/arbeitszeit-aeusse…
Die nächste die grandios scheitern wird. Und die war nicht mal Pop-beauftrage. Die war gar nichts
Aber immer noch besser als die CSU-Deppen. Stichwort Michel Glos
Die nächste die grandios scheitern wird. Und die war nicht mal Pop-beauftrage. Die war gar nichts
Aber immer noch besser als die CSU-Deppen. Stichwort Michel Glos
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.074.320 von Doppelvize am 18.12.13 16:16:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.074.356 von Doppelvize am 18.12.13 16:20:37Stimmt, die Nahles hat noch nie was geleistet!
Aus wikipedia:
Andrea Nahles wuchs als Tochter eines Maurermeisters im rheinland-pfälzischen Landkreis Mayen-Koblenz in der Vulkaneifel auf. 1989 legte Nahles am Megina-Gymnasium Mayen das Abitur ab. In der Abiturzeitung gab sie als Berufswunsch „Hausfrau oder Bundeskanzlerin“ an.[1] Sie studierte 20 Semester Politik, Philosophie und Germanistik an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn. Den Abschluss Magister Artium in den Fächern Neuere und Ältere Germanistik sowie Politikwissenschaft erreichte sie bei Jürgen Fohrmann.
Genau so stellt man sich doch eine Führungskraft im Arbeitsministerium vor.
All diese Qualifikationen....
Aus wikipedia:
Andrea Nahles wuchs als Tochter eines Maurermeisters im rheinland-pfälzischen Landkreis Mayen-Koblenz in der Vulkaneifel auf. 1989 legte Nahles am Megina-Gymnasium Mayen das Abitur ab. In der Abiturzeitung gab sie als Berufswunsch „Hausfrau oder Bundeskanzlerin“ an.[1] Sie studierte 20 Semester Politik, Philosophie und Germanistik an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn. Den Abschluss Magister Artium in den Fächern Neuere und Ältere Germanistik sowie Politikwissenschaft erreichte sie bei Jürgen Fohrmann.
Genau so stellt man sich doch eine Führungskraft im Arbeitsministerium vor.
All diese Qualifikationen....
Zitat von Blue Max: #3
Vorgestern Knuts Patenonkel, gestern SPD-Chef, heute Superminister...ist dem bestimmt total egal welches Pöstchen ihm zugeschachert wird, hauptsache die Kohle stimmt.
Sigmar Gabriel war auch schon Bundesumweltminister und Ministerpräsident von Niedersachsen.
Manche User scheinen eine steilere Karriere gemacht zuhaben.
Die führen das Ministerium "Meckern, Motzen, Haare spalten" im örtlichen Karnickelzuchtverein.
Leistung könnte man ja mal anerkennen oder abwarten.
Ich denke, ihm wird noch was ganz anderes gelingen: Er wird ganz leise die “Hypotheken” Schröder und Müntefering abtragen und seine Partei im Bund an die 40 % Marke führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.075.518 von Waldsperling am 18.12.13 18:19:34Schöne Satire! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.076.900 von Doppelvize am 18.12.13 20:29:50Ich denke, ihm wird noch was ganz anderes gelingen: Er wird ganz leise die “Hypotheken” Schröder und Müntefering abtragen und seine Partei im Bund an die 40 % Marke führen.
Hypotheken? Ja im Sinne der geistig schwachen! Schröder war meiner Erinnerung nach der/die letzte Kanzler/in, der/die was gewagt hat, und dabei sogar sein Mandat aufs Spiel setzte.
Dafür gebührt ihm Respekt, auch von mir als politischem Gegner!
Hypotheken? Ja im Sinne der geistig schwachen! Schröder war meiner Erinnerung nach der/die letzte Kanzler/in, der/die was gewagt hat, und dabei sogar sein Mandat aufs Spiel setzte.
Dafür gebührt ihm Respekt, auch von mir als politischem Gegner!
Der erste Skandal ist schon da!
Ministerin sitzt im Schlafanzug bei Jauch!
Ministerin sitzt im Schlafanzug bei Jauch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.081.756 von Doppelvize am 19.12.13 12:46:32Immer noch besser als garnichts an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.100 von Doppelvize am 19.12.13 16:45:28War lediglich ein Rechtschreibfehler!
Eigentlich wollte er schreiben:
".... seine Partei im Bund an die 40 ‰ Marke führen."
Eigentlich wollte er schreiben:
".... seine Partei im Bund an die 40 ‰ Marke führen."
Zitat von Doppelvize:Zitat von Datteljongleur: War lediglich ein Rechtschreibfehler!
Eigentlich wollte er schreiben:
".... seine Partei im Bund an die 40 ‰ Marke führen."
So muss es sein!
Du solltest auf die Qualität deiner Zitate achten.
Ergebnisdarstellung lernt man schon in der Kita.
Oder holst Du auch statt 10 Liter, 10000 Gramm Milch?
Zitat von debull: Ich denke, ihm wird noch was ganz anderes gelingen: Er wird ganz leise die “Hypotheken” Schröder und Müntefering abtragen und seine Partei im Bund an die 40 % Marke führen.
Hypotheken? Ja, im Sinne der geistig schwachen! Schröder war meiner Erinnerung nach der/die letzte Kanzler/in, der/die was gewagt hat, und dabei sogar sein Mandat aufs Spiel setzte.
Dafür gebührt ihm Respekt, auch von mir als politischem Gegner!
Wenn man schon andere User wegen deren Meinung herab setzt, dann bitte richtig!
Respekt hat er ja auch reichlich bekommen. Aber haben die politischen Gegner ihn auch gewählt?
Das ist doch die "Hypothek".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.652 von Waldsperling am 19.12.13 22:20:19Aber haben die politischen Gegner ihn auch gewählt?
Das ist doch die "Hypothek".
Das ist doch keine Hypothek. Politische Gegner hätten ihn nie gewählt. Es geht da immer um das Lager der Wechselwähler.
Und darüber blöd zu lachen, wenn dem politischem Gegner Respekt bezeugt wird - na, als was soll ich das bezeichnen? Einfach nur blöd!
Wie ist das gemeint mit "andere User richtig herabsetzen"? Hast Du da Vorschläge, was so richtig herabsetzend ist?
Das ist doch die "Hypothek".
Das ist doch keine Hypothek. Politische Gegner hätten ihn nie gewählt. Es geht da immer um das Lager der Wechselwähler.
Und darüber blöd zu lachen, wenn dem politischem Gegner Respekt bezeugt wird - na, als was soll ich das bezeichnen? Einfach nur blöd!
Wie ist das gemeint mit "andere User richtig herabsetzen"? Hast Du da Vorschläge, was so richtig herabsetzend ist?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 156 | ||
| 77 | ||
| 59 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
