checkAd

    OS durch spread sinnlos? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.14 17:08:48 von
    neuester Beitrag 09.01.14 19:18:54 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.190.219
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.040
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:08:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo!

      Ich verfolge nun seit einiger Zeit unterschiedliche OS von diversen Underlyings. Habe auch versucht möglichst viel hier im Forum nachzulesen. Trotzdem bleiben ein paar Fragen speziell für OS' deren Bid/Ask Werte in sehr kleinen Cent Bereichen liegen.

      Zuerst erscheint es mir, dass die trotz laufender Kursfeststellungen die tatsächlich gehandelten Volumen bei Optionsscheinen kaum/nicht gegeben sind.

      Zweitens hatte ich den Eindruck dass die Emmitenten einen gewissen Mindestpreis für ihre OS haben unter dem sie nicht verkaufen. Zum Beispiel: bid/ask 0,01 (bid) vs 0,02 (ask) eur. Selbst wenn man mit einem bid auf 0,017 (oder ähnlich) ginge, dass man nicht zum Zug kommt.

      Drittens, wenn man nun den OS zu 0,02 Eur ordern würde - müsste der OS ja erst mal um 100% zulegen, damit man überhaupt seinen Einkaufspreis wieder herinnen hat. Bei einem Hebel von 6, 8 oder sogar 10, müsste der Basiswert schon massiv zulegen, damit dies passiert. Bleiben wir bei einem Hebel von 10 - wenn man es überschlägt müsste der Basiswert um 10% zulegen damit man mit dem OS zu seinem Einstandspreis kommt.

      Wenn ich jetzt nicht komplett daneben liege, wäre es da ja wesentlich risikoärmer und zugleich lukrativer gleich in den Basiswert zu investieren.....

      Ein Beispiel für einen solchen OS wäre CT80BY - wobei hier der Spread ja noch viel schlimmer ist.

      Freue mich auf Euer Feedback ob Ihr diese Situation ähnlich seht.

      Danke & lg
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:33:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      So ein Schwachsinns-OS kauft man nicht -basta !

      K+S 23 €, Strike 40 € RLZ 340 Tage - in welchem Szenario willst Du da denn ins Geld kommen? Und ja wenn die Aktie über 40 € steigt gibt es etliche Alternativinvestments die Dir eine bessere Rendite gebracht hätten.

      Gruß GoTox
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 17:54:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo!
      K&S war bei < 16 ein Kandidat für LONG nicht jetzt bei 22/23 was mein Kursziel damals war siehe K&S-Thread.

      Ein OS so weit aus dem Geld ist hier tödlich.

      Weiterer wichtiger Punkt ist die i.V die sollte beim Kauf < v18 besser 15 sein.

      Dann profitiert man doppelt.

      OS sind eigentlich nur im Kurzfrist sinnvoll.

      Auf einen Index (DAX ect. sind sie im Bereich der gr. Verfallstage eine Alternative.
      OS sind nur als Depotbeimischung sinnvoll (sehr spekulativ)

      Schau Die Gold an, da hast Du jede Menge Vola und mit CFDs ist das 1000x besser als ein OS auf K&S.

      Gold = < 1219 immer ein Kaufwert

      Bin bei 1119 gestern rein und bei 27 heute raus.
      Gruß
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 19:18:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      littlebigb,
      nicht durch den Spread ist der Schein sinnlos, sondern weil er weit aus dem Geld ist. Der Schein ist absolut tot. Der Emittent muß ja nun bis Laufzeitende Kurse stellen. Seinen Spread (hier 0,02) läßt der Emi konstant weiterlaufen. So kommt es schließlich zu 0,001/0,021.

      Es könnte ein paar Idioten geben, die den Schein erstaunlicher Weise für 0,021 kaufen. Da verzichtet der Emi doch gern auf den einen „raffinierten“ Idioten, der den Schein für 0,017 kaufen will. Damit wird doch nur der Preis kaputt gemacht. Der Hebel ist ein Köder für die Idioten. Die sehen: „gewaltiger Hebel“ Der Kurs des OS ändert sich aber nicht mehr, auch wenn die Basis in die richtige Richtung läuft.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OS durch spread sinnlos?