mybenk --neuer Onlinebroker mit unglaublichem Preismodel - 500 Beiträge pro Seite

[Crowww]

Benk geht an den Start mit Flatrate Model.

www.mybenk.de

Verdammt stark.

[Aktienkrieger]

Die biw bank steckt dahinter. Haben die nicht auch was mit Fakten zu tun?!

[Crowww]

Mit wem sollen die was zu tun haben?

[walker333]

Klingt erst mal traumhaft schön. Leider heißt es bei benk: “zzgl. anfallender Fremdkosten wie z.B. Maklercourtage“

Also doch wieder ein Freibrief um beliebige Entgelte zu nehmen. Denn die sogenannten Fremdkosten sind ja keineswegs fix. Gerade z.B. das ansonsten günstige flatex Preismodell (5 € flat für Börsenorders) rechnet tüchtig Fremdentgelte ab.

[Crowww]

Bei Flatex zahlt man z.B. Über Tradegate 5,9 Euro flat und somit keinerlei Fremdgebühren. Da kann man sich für 100000 Euro Aktien kaufen und zahlt 5,9 Euro. Bei Benk klingt das ja noch viel besser.

[Etanar]

Die Preise sind ja schon ungeschlagen, aber ich bin gespannt was da noch alles aufgefahren wird. Das ist ja gerade mal der Start, und die ganzen Extras die man geboten kriegt sehen so aus als wären die motiviert um den Markt ordentlich umzuwirbeln.

[Crowww]

Vor allem hoffe ich, dass mal die etablierten Onlinebroker endlich von ihrem hohen Ross runter kommen und ihre total überhöhten Gebühren senken.

[Etanar]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[walker333]

Nicht zufrieden bin ich mit den Fremdentgelten bei benk, vor allem an deutschen Parkettbörsen. Denn die werden wohl so hoch sein wie bei flatex.

Das Angebot von benk scheint vor allem für Tradegate Nutzer zu passen.

In der Flatrate muß man sich EINEN normalen Börsenplatz aussuchen, und dabei stehen nur Xetra, Frankfurt und Stuttgart zur Verfügung. Man kann ja nicht ausschließlich über einen Börsenplatz wie z.B. Frankfurt traden.

Freies traden innerhalb der Flatrate ist so kaum möglich.

Für manche könnte das Fondspaket interessant sein. 100% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag plus 9 € pauschal pro Kauf.

Und das Zinspaket finde ich weit überdurchschnittlich.

[sebiggestbos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.308.439 von Crowww am 26.01.14 13:33:00

@ Crowww:
könntest du evtl. "biw" oder "mybenk" in die Überschrtift schreiben, damit man weiß, um wen es geht? Das wäre super!



@Altienkrieger:
was ist das, "Fakten"?


@walker333:
Fremdentgelte sind die Kosten, die die Börsen nehmen, ich denke nicht, dass deren Weitergabe zu verhindern ist. Allerdings nimmt z.B. die Diba keine Gebühren für Fremdentgelte, dafür höhere Provisionen, sie macht da einfach eine Mischkalkulation, um das Gebührenmodell einfach zu halten.


@Crowww:
"Bei Flatex zahlt man z.B. Über Tradegate 5,9 Euro flat und somit keinerlei Fremdgebühren. Da kann man sich für 100000 Euro Aktien kaufen und zahlt 5,9 Euro."

da hast du offenbar das Prinzip von Tradegate nicht ganz verstanden. Die Börse Tradegate nimmt zwar keine Gebühren, lebt aber dafür vom spread. Wenn in Xetra eine Aktie bei 100G zu 101B steht, dann kannst du sie bei Tradegate zwar sicher, aber eben nur zum zu diesem Zeitpunkt höchstmöglichen Kurs von 101 kaufen. Bei Xetra hast du die Chance, aber nicht die Gewissheit, sie auch zu 100,01 zu kriegen. Was da besser ist, ist schwer zu sagen.


Zum mybenk-Anhebot sollte man vielleicht noch sagen, dass es nur für 100 Tradegate-Trades im Monat ODER 15 Xetra-Trades im Monat gilt.
Und genauer: man muss für das Inlandsangebot ein Jahresabo abschließen, d.h. man zahlt eigentlich 300€ für 12x100Tradegate bzw. 12x15Xetra. Das nur der Korrektheit halber, ist ja kein Nachteil.

Gruß
sbb

[Crowww]

Kann ich die Überschrift nachträglich noch verändern? Ich dachte man muss für den Thread ein börsennotiertes Unternehmen eintragen und deswegen habe ich die Comdirect gewählt.


Bei einigen Onlinebrokern kann man bei einer Order über Tradegate ein Limit setzen und bekommt somit den gewünschten Kurs.

[RCZ]

zu Tradegate, bei Flatex kann man ein Limit setzen, und man kann dann dort auch zum Geldkurs + 0,01 Cent kaufen, sofern jemand anderes auf Tradegate zu dem Preis verkaufen möchte, man braucht also dort nicht warten bis der Briefkurs so tief runtergefallen ist. Ich denke das dürfte bei benk dann auch so sein, weil es ja die gleiche Depotbank ist.

Für Vieltrader ist die Flatrate auf jeden Fall ein gutes Angebot, selbst wenn sie mal nen Monat Urlaub machen und dann kein Gebrauch der Flatrate machen.

Und man scheint ja auch nicht gezwungen zu sein eine Flatrate abzuschließen, die Gebühren für nicht Flatrate Orders sind auch sehr gut im Vergleich mit den meisten Online Brokern in DE.

Gibt es außer der DIBA noch weitere Banken die Fremdspesen nicht weiterberechnen?

[RCZ]

Zitat von Etanar: Die Preise sind ja schon ungeschlagen, aber ich bin gespannt was da noch alles aufgefahren wird. Das ist ja gerade mal der Start, und die ganzen Extras die man geboten kriegt sehen so aus als wären die motiviert um den Markt ordentlich umzuwirbeln.

sieht in der Tat so aus, aber es fehlt noch ein imho sehr wichtiges Detail, ein sicheres Tan Verfahren. Die Itan Cards wo es zur Zeit gibt sind so ziemlich das unsicherste Verfahren wo es gibt.
Das wird nur noch unterboten von einfachen Tan Listen, und Brokern bei denen es nur ein Passwort gibt(Onvista) und Brokern bei denen die Telefon Pin mit der Online Pin identisch ist (z.B. comdirect, consors)

[Crowww]

Wo finde ich Gebühren bei Benk ohne Flatrate Model?

[LonelyLooser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.310.127 von Crowww am 26.01.14 19:41:03

unter

www.mybenk.de

Dort kann man eine Preisliste finden.

[sebiggestbos]

@Crowww:
nun, ich hab einfach gedacht, man könne die Überschrift noch ändern, wirklich wissen tu ich es nicht...

Dein Argument mit dem Limit bringt natürlich nichts, denn das würde, wenn meine These richtig ist, nur aufgehen, wenn der Briefkurs entsprechend gefallen ist - der spread bliebe bestehen.

Aber RCZ hat ja nun mitgeteilt, dass man auch etwas über dem Geldkurs zum Zug kommen kann. Das wundert mich zwar etwas, weil mir nun nicht mehr klar ist, womit Tradegate Geld verdienen will, aber dann ist es eben so.
Es könnte allerdings noch sein, dass die Liquidität auf Tradegate niedriger ist als auf Xetra, und somit eine Ausführung nahe Geldkurs unwahrscheinlicher.


Tan-Verfahren:
klar, die Tan-Liste/tan-Karte darf nicht in fremde Hände gelangen. Aber selbst dann ist der Zugang vorher noch durch ein selbsterstellter Geheimwort gesichert. Die Diba hat zusätzlich den Zugang noch durch eine PIN gesichert, die man mit Mausklick auf eine Zahlenfläche eingibt. Das ist eine gute Idee, finde ich.


Aber insgesamt ist das Angebot von mybenk wirklich sehr gut, wenngleich nicht sensationell. Womöglich sind die Gebühren von flatex/benk doch nur noch schwer zu unterbieten?


Gruß
sbb

[LonelyLooser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.310.157 von sebiggestbos am 26.01.14 19:45:31

Hier der Link auf die Preise:

https://konto.biw-bank.de/formularcenter_bank/public/2100100…

[trend_investor]

Nach genauem Hinschauen, finde ich das Modell von Benk gar nicht sensationell:
- mind. 300€ Gebühren p.a. - auch wenn ich mal nix mache
- 6,49€ + x für Oders außerhalb des Pakes (bei OnVista zahle ich 6,50€ all in)
- das ganze Paket-Buchen erscheint mir extrem nervig zu werden. Ich will mich doch nicht einen Monat auf eine der angebotenen Handelsplätze festlegen, sondern frei vom angebotenen Kurs entschieden, wo ich meine Order platziere...

Fazit: Neuer Wein in alten Schläuchen.

[Crowww]

Also für mein Anlageverhalten ist das Angebot unfassbar günstig. Handle sehr häufig DAX Werte über Tradegate und somit sinken die Orderkosten ins Bodenlose. Fantastisch!

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubter Inhalt bzw. Kopie kompletter redaktioneller Inhalte aus anderen Medien

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.153 von Crowww am 27.01.14 00:43:26

habe heute morgen dort angerufen. Pro Order kommt noch 1€ hinzu, wenn man auf tradegate handelt. D.h. pro Trade hat man dann Gebühren von 1,25€. Der absolute Hammer. Ich habe letztes Jahr ca. 1000 Trades auf tradegate getätigt und dafür bei flatex 5.900€ auf den Tisch gelegt. Jetzt zahle ich nur noch 1.250€. Da sage ich schönen Dank und stecke mir ab jetzt 4.650€ in die eigene Tasche.

Antrag habe ich sofort ausgefüllt und gerade abgeschickt.

[ZockerFreak]

Tradegate ist nicht mein fall!
Für DAX werte oder sehr liquide werte mag es gut sein aber wenn man viele marktenge werte handelt dann doch besser nicht.

Allerdings finde ich die idee mit den preispaketen schon sehr gut.
Nur sind 15 orders auf Xetra für einen aktiven trader nix. Die müssten so etwas auch für aktive und heavytrader bringen. Also in das paket mindestens 50-100 orders packen.
Vielleicht dann noch zusätzlich ein parkett-paket buchbar machen.

Also der ansatz ist schon mal top nur die ausführung etwas einseitig

[ZockerFreak]

Ich finde keine gescheiten infos über die ordersoftware ... gibts da realtimekurse mit mindestens 5er ordertiefe

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.310.273 von trend_investor am 26.01.14 20:08:28

Onvista hat den großen nachteil immer noch wie in der steinzeit teilausführungen jeweils als neue order abzurechnen. Als verantwortungsbewusster trader handle ich zu 95% mit limit und habe deswegen sehr häufig teilausführungen. Hätte ich bei Onvista nicht noch die alten konditionen dann wäre ich dort schon lange komplett weg!

mybenk behandelt alle intraday ausführungen als eine order. Sehr positiv so ein verhalten

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.603 von ZockerFreak am 27.01.14 12:09:17

ZockerFreak du redest dir leicht. Mit deinen anordnet Konditionen bei Onvista ist für die Xetra natürlich erste Wahl. Bei meinem Anlageverhalten ist Xetra nicht die Wucht. Ich handle sehr häufig liquide Werte und da mittlerweile zu 90 % über Tradegate.

Was zahlst du als ehemaliger Nordnetler für eine Xetra Order?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.315.017 von Crowww am 27.01.14 14:27:02

Ja ich will dir doch nicht widersprechen .... jeder hat ein anderes orderverhalten .... ich möchte nur deutlich machen das angebotene modell ist für heavytrader nicht interessant. Für leute die hauptsächlich über Tradegate handeln (auch heavytrader) ist es natürlich TOP

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.603 von ZockerFreak am 27.01.14 12:09:17

das ist der Vorteil auf tradegate. Da gibt man als Orderzusatz all or none ein und man bekommt entweder die gewünschte Stückzahl oder halt nichts. Auf den anderen Börsenplätzen gibt es diese Funktion leider nicht, zumindest bei meinem jetzigen Broker. Habe mich z.B. schon oft darüber geärgert, das ich auf Xetra nur 1 oder 5 Aktien zum Limitpreis erhalten habe. Da waren die Ordergebühren dann höher als der Aktien-Gegenwert.

Darum tradegate ist schon sehr gut, da man auch oft günstiger Aktien erhält als auf den anderen Börsenplätzen.

Wie gesagt, habe ein Konto eröffnet und werde mybenk ausgiebig testen. Werde dann mal berichten, ob die Software was taugt und ob die Preise wirklich so günstig sind wie beworben.

[RCZ]

vor kurzem fand ich Tradegate auch überflüssig, aber da bei Xetra sich oft ein Roboter 0,001 vor meine Geld Brief Orders setzen, habe ich es einfach mal ausprobiert auf Tradegate, dort hat sich kein Roboter vor meine Order gesetzt und ich konnte zum Briefkurs verkaufen. Wenn das keine Ausnahme war und es öfter gelingt, wäre der Börsenplatz schon attraktiv, da Tradegate mit vielen Online Banken Kooperationen hat, die dazu führen dass man dort etwas günstiger handeln kann wie auf Xetra. Und zusätzlich dürfte nun durch die Benk Kooperation das Volumen auf Tradegate steigen.

Es soll allerdings auch Tradegate Kooperationspartner geben, bei denen es nicht möglich sein soll, Geld und Brieforders wie ein Makler stellen zu können, dort sollen die Limit Orders erst ausgelöst werden wenn auf Xetra der Preis entsprechend gestiegen oder gefallen ist...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.315.175 von Trader2014 am 27.01.14 14:46:44

Du kannst also eine aktie limitieren und entweder bekommst du komplett oder eben nicht? Wird die order dann gelöscht wenn z.b. eine kleinere anzahl unter deinem limit ausgeführt wird?

Ich hatte Tradegate über Onvista getestet und war nicht sehr zufrieden. Obwohl ich limits drin hatte wurden stücke ausgeführt ohne eine ausführung meiner stücke.(sogar mehrfache umsätze unter meinem limit) Da ich auch nicht immer online bin muss ich sicher sein das meine limits auch ohne mein zutun bedient werden. Und das hat bei mir nicht geklappt!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.315.337 von ZockerFreak am 27.01.14 15:04:07

Von xetra her kenne ich da Fill or Kill was bei Sino.de auch angeboten wird. Ist aber nicht in meinem sinne weil die order dann komplett gelöscht wird.

[Crowww]

Das liegt aber glaube ich an Onvista. Wie RCZ schreibt, die Onlinebroker sind in ihrer Funktionsweise nicht alle perfekt an Tradegate angeschlossen. Bei Flatex geht z.B. Viel mehr über Tradegate, als z.B. über die Comdirect.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.315.405 von Crowww am 27.01.14 15:10:48

Da hast du recht ... dann freue ich mich über eure erfahrungsberichte

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.315.329 von RCZ am 27.01.14 15:03:47

@zockerfreak

die Order bleibt drin und wird nicht gelöscht.

tradegate ist super. Hat mir auch schon oft den Hintern gerettet. Gerade bei marktengen Werten, wo es auf xetra plötzlich einen Rutsch gab, konnte ich auf tradegate meine Order noch rechtzeitig löschen oder aber ich habe die Aktien 1-2 Cent günstiger erhalten als mein eingegebener Limitpreis. Auf Xetra habe ich diesen Vorteil nicht.

der einzige Vorteil beim Xetra-Handel. Ich kann mir kostenlos das Orderbuch ansehen und dementsprechend meine Orders plazieren, obwohl da auch oft der Schein trügt aufgrund von Iceberg Orders oder anderen Spielereien.

[cyrosos]

Ist das hier ernsthaft gemeint, bei einer Order über Tradegate entstehen Kosten in Höhe von nur 1,25 Euro?

[LMC]

Hat zwischenzeitlich schon jemand Erfahrungen mit Benk?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.323.777 von LMC am 28.01.14 13:40:55

habe die Unterlagen gestern abgeschickt. Am Telefon sagte man mir, das ich nächste Woche anfangen kann. Werde dann berichten.

[LMC]

Super! Danke!

[RCZ]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug aus Individualkommunikation, nicht verifizierbare Inhalte

[walker333]

Zitat von RCZ: bei den Ordertypen habe ich nach Ice Berg und unsichtbaren Orders gefragt.

Die haben Deine Frage nicht verstanden, wie mir die Antwort zeigt. Du wolltest ja nichts über Ordertypen wissen, sondern ob Tradegate Orders sofort „durchgeroutet“ werden, richtig?!

[RCZ]

ich habe bezüglich Xetra gefragt, die Antwort lässt aber imho offen ob es iceberg orders dort geben wird, oder irgendwelche andere Ordertypen.
zu Tradegate habe ich keine Frage gestellt.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.685 von RCZ am 28.01.14 15:12:21

Midpoint

Dies ist ein zusätzlicher Ordertyp am Handelsplatz Xetra.
Durch diese Funktionalität der Deutschen Börse können alle Xetra-Teilnehmer in einem geschlossenen Orderbuch Orders einstellen und sich dabei völliger Anonymität sicher sein. Der Ausführungspreis ist immer exakt der Mittelwert zwischen bestem Geld- und bestem Briefkurs im offenen Orderbuch auf Xetra.

Mit Xetra® MidPoint können Handelsteilnehmer Aktien aus den Indizes DAX®, MDAX®, SDAX® und TecDAX® handeln, ohne das Volumen und das Limit ihrer Order preiszugeben. Kleinere Orders können von der Börse abgelehnt werden. Dies führt dazu, dass auch teilausgeführte Orders nicht mehr ausgeführt werden und auch nicht mehr geändert werden können, wenn das offene Volumen zu klein ist. In diesen Fällen kann die betreffende Order nur gestrichen werden.

Orders in Xetra MidPoint können mit oder ohne Limit versehen werden. Orderzusätze zur Steuerung der Ausführung sind möglich, wie beispielsweise
"Fill or Kill" und "Immediate-or-Cancel". Orderausführungen werden ausschließlich mit anderen Xetra MidPoint-Orders vorgenommen.

da ich aktuell bei der biw BAnk schon Kunde bin, zwar über einen anderen Anbieter, gehe ich mal davon aus, das diese Funktion auch bei benk angeboten wird.

Am wichtigsten ist mir aber die Funktion all or none und OCO. Dies wird mir auf tradegate angeboten (auch bei benk), habe da schon nachgefragt!

[RCZ]

Vielen Dank für den Tipp!

diese Orderart kannte ich noch nicht, obwohl sie bei Flatex angeboten wird.
Hast Du Erfahrungen damit gemacht, ob man damit bei Aktien mit großer Geld/Brief Spanne leichter Handelspartner findet?

Diese Orderart (Hidden Order) würde ich mir bei einer deutschen Depotbank wünschen, jetzt weiß ich auch den Namen

bei Interactive Brokers gibt es sie, aber da liegen mehrere Gründe vor, warum ich dort nicht viel mache.
Bei Sino gibt es sie bestimmt auch, aber für Sino trade ich zu wenig, die schließen einem ja das Konto wenn man zu wenig tradet...


Hidden Order
Die Hidden Order ist für andere Marktteilnehmer nicht im Orderbuch sichtbar. In der Regel liegt ein hohes Auftragsvolumen vor.

http://devisen-handeln.org/forex-news/grundlagen/orderarten-…


ZUM 21. SEPTEMBER 2009 FUEHRT DIE DEUTSCHE BOERSE AUF XETRA DIE HIDDEN
ORDER ALS NEUEN ORDERTYP EIN. DIE HIDDEN ORDER IST VERFUEGBAR IN
FORTLAUFEND GEHANDELTEN AKTIEN, AKTIEN VERTRETENDEN ZERTIFIKATEN, ETFS UND
ETCS.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-09/14986572…

[fanatic306]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.328.103 von RCZ am 28.01.14 20:44:27

hallo RCZ,

zu Midpoint kann ich nicht viel sagen, da ich fast nur auf tradegate handel. Hatte mal eine Order mit diesem Zusatz auf Xetra eingegeben, Order wurde aber abgelehnt. Wahrscheinlich zu geringe Stückzahl. Waren ca. 2000 Stück.

warum machst du nicht viel bei Interactive Brokers?

hast du schlechte Erfahrungen mit denen gemacht?

danke für die Info.

[Peak100]

Angebot ven benk doch aber auch Augenwischerei... Kommen ja nochmal mind. 1-2 € bei Börsenplätz Tradegate dazu!!!! Also nix mit 25 € Flat...

https://konto.biw-bank.de/formularcenter_bank/public/2100100…

Bei Tradegate wird eine Fremdkostenpauschale
von 1,00 EUR für girosammelverwahrte bzw. 2,00 EUR für im Ausland
verwahrte Wertpapiere berechnet.

[Peak100]

und das Inlandspaket A mit den 1000 Orderd für die OTC Partner... nun ja... hat man bis auf citi auch alle for free bei flatex Premiumpartner... Bloss hier zahlt bei flatex 0 € ohne mtl. pauschale anstatt 25€ ... http://www.flatex.de/nc/handel/wertpapierhandel/0-eur-handel…

Also nachlesen lohnt sich...

[Crowww]

Also du empfindest 1,25 Euro für eine Order über Tradegate als Augenwischerei?

[Peak100]

ja, mich nervt das alle erstmal nach 25 € brüllen und das die benk-Bude auch so anteasert. wenn du es aber auf das maximale ausreizt sind es halt 125 € und nicht 25 € (Beispiel TDG). So eine Geschäftspolitik stört weil wenig transparent und viele tolle sternchen im PLV... außerdem ist die biw nicht gerade bekannt für performante systeme... glaueb mir. was nützt der beste preis wenn das produkt es nicht bringt... nun ja.. geiz ist geil mentalität.. so what... jedem das seine...

PS: auch das o.g. Thema mit den OTC Trades ist ein Witz. Weil es das schon seit Jahren bei einigen Brokern gibt. Also nette Verpackung...

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.337.431 von Peak100 am 29.01.14 20:01:19

Ich sehe das ähnlich. Was mich insbesondere stört, ist die 12-monatige Vertragslaufzeit der Pakete. Was heißt das denn? Ich kann mein Depot vorher nicht woanders hin übertragen? Oder muss ich dann Restmonate * 24,99€ Ablösung bezahlen? Und in der Tat, wenn Flatex früher technische Probleme hatte, waren das meistens die Systeme der BIW. Für das Kundenklientel ist die BIW nicht ausgelegt...

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.337.431 von Peak100 am 29.01.14 20:01:19

Das mit den 125 Euro für 100 Trades über Tradegate als Mogelpackung kannst du aber nicht ernst meinen. Bei meinem Zweitbroker Comdirect würde ich bei gleicher Anzahl Trades nicht 125 Euro, sondern 1190 Euro bezahlen. Da sparst du bei Benk 90%.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.337.971 von trend_investor am 29.01.14 20:51:25

Mein Hauptdepot habe ich seit vielen Jahren bei Flatex und technische Probleme sind mir relativ unbekannt. Flatex nutzt BIW Technik und das System läuft extrem stabil.

[janie2004]

dann scheinst Du Dich nicht täglich bei Flatex einzuloggen. Technische Probleme nicht da nämlich nicht gerade selten - also von stabil kann keine Rede sein !

[Crowww]

Das hier ist dein Beitrag Nummer 12 bei WO und der letzte Beitrag stammt aus dem Jahre 2009. Bist du sicher das du dich oft bei Flatex einloggst? Ich bin täglich drin.

[RCZ]

Zitat von Trader2014: hallo RCZ,

warum machst du nicht viel bei Interactive Brokers?

hast du schlechte Erfahrungen mit denen gemacht?

danke für die Info.

1. bei Interactive Brokers gelten nicht die deutschen Depotgesetze, d.h. wenn Interactive Brokers pleite geht, gehören dem Kunden die Aktien nicht, und die Entschädigungen dort sind komplett anders geregelt wie in DE. siehe Link

http://www.wertpapier-forum.de/topic/40888-worst-case-szenar…

der User dort schreibt sogar dass man in den AGB Akzeptiert dass man sich im Streifall außergerichtlich einigen muss, ich muss zugeben dass ich die AGB entweder nicht gelesen habe, oder dies bei der Anmeldung vor über 10 Jahren nicht beachtet habe.

2. die Besteuerung von Kapitalerträgen bei Ausländischen Banken erfordert Mehraufwand bei der Steuererklärung.


3. meiner Meinung nach ist die Kombination aus Passwort und der Karte mit den Zahlen für den Login nicht "Trojanersicher", ein Trojaner auf dem PC könnte dazu führen dass alle Positionen im Depot verkauft werden und dann anschließend mit dem Kapital ein wertloser Pennystock gepusht wird, den der Hacker dann auf einem anderen Konto mit Gewinn verkaufen kann. Darüber hinaus kann es sein dass man in so einem Fall erst sehr spät von diesem Trojaneraktivitäten etwas mitbekommt, sofern der Trojaner die Anzeige im Tradingprogramm und auf der Internetseite von IB manipulieren kann.


4. IB ist deutlich teurer wie Flatex auf Xetra (auf Xetra mache ich bis jetzt die meisten Trades).
Flatex hat zwar meiner Meinung nach auch kein Trojaner Sicheres Tan Verfahren, aber bei dem Preisvorteil kann man auch etwas Risiken eingehen für Teile des Depots, zumal im Schadensfall man vor Gericht gute Karten haben dürfte wenn man nicht fahrlässig mit den Tans und PC Verwaltung umgeht (neueste Sicherheitsupdates installieren etc. )

[janie2004]

ich ebenfalls, aber ich muss nicht aktiv in diversen Foren schreiben, um täglich zu handeln. Bist Du von biw oder warum gleich so bissig?

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.575 von Crowww am 30.01.14 14:31:47

ich hatte schon ab und zu Probleme mit Flatex.
Von anderen Leuten habe ich das auch früher öfter gelesen gehabt.

Allerdings gab es nun schon seit längerer Zeit keine Probleme mehr, zumindest nicht bei mir, und auch über neue Beschwerden von anderen Leuten habe ich nichts mehr mitbekommen. Offenbar wurden Kapazitäten für die Tradeabwicklung erweitert, oder das allgemeine Interesse an der Börse hat nachgelassen, so dass die Kunden weniger Traden.

[Crowww]

Genau auch mein Empfinden. Letzte größere Systemstörung bei Flatex ist schon ein paar Monate, wenn nicht sogar Jahre her.

Ich war laut einiger WO User in den vergangenen 10 Jahren schon Mitarbeiter bei Consors, Comdirect, Onvista, flatex, u.s.w.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.585 von Crowww am 30.01.14 18:58:33

Schwer beschäftigt bist du dann ja schon

[Crowww]

Du hättest mich mal vor 10 Jahren sehen müssen, das blühende Leben. Durch die vielen Jobs bin ich um 20 Jahre gealtert. :-)

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.621 von RCZ am 30.01.14 16:15:46

was zahlst du denn bei Flatex für eine xetra-Order? So günstig sind die auch nicht. Bin froh, wenn ich da weg bin. Benk Unterlagen sind da. Warte nur noch auf die Passwörter.

[RCZ]

z.B. eine Order mit ca. 68600 Euro mit 4 Teilausführungen habe ich bezahlt 10,72 +0,54+0,89+0,49 = 12,64 € inklusive aller Nebenkosten

bei einer Order ca. 37500 mit 4 Teilausführungen 8,65+0,56+0,58+0,55 = 10,34 inklusive aller Nebenkosten

bei allen anderen deutschen Direktbanken und Interactive Broker zahlt man bei beiden Beispielen den Maximalpreis pro Order, der abhängig von der Bank, zwischen 25 und 60 Euro liegt + ggf. weitere Nebenkosten abhängig von der jeweiligen Bank. Bei einer Bank wo Teilausführungen wie eine eigene Order berechnet werden, kann man da auch auf 100 Euro kommen.

noch ein Beispiel mit kleinerm Volumen 3131 Volumen mit 3 Teilausführungen
6,99+0,47+0,48= 7,94 inklusive aller Spesen gegenüber 9,9 bei den meisten anderen Direktbanken sofern dort Teilausführungen nicht extra berechnet werden.

[Crowww]

Bin sehr gespannt, wie man das dann mit der neuen Bank toppen will. Konditionen müssen theoretisch super sein, weil sonst von Flatex sicherlich keine Kunden ihr Depot übertragen.

[sebiggestbos]

was ich mal gerne sagen will, ist, dass man vielleicht nicht immer nur auf die Gebühren, sondern auch auf die gestellten Kurse achten sollte. Bei der biw ist auch der Handel über L&S und Commerzbank möglich, und diese stellen nach meiner (allerdings sehr kurzen) Erfahrung manchmal die etwas besseren Kurse, was aber ausreicht, um die gegenüber dem Tradegate-Paket um 5,49€ höheren Gebühren auszugleichen.
Beispiel jetzt gerade (allerdings nachbörslicher Handel): Aktie Enel steht bei Tradegate bei 3,307 im Brief, bei L&S bei 3,302. Also ab 1000 Stück stellt man sich beim L&S-Handel besser.

[LMC]

Versuch mal, ob die Aktien bei L&S zu 3,302 bekommst.

[Crowww]

Die Quotes von Tradegate sind größtenteils gemacht und dadurch bekommt man was man sieht. Bei L & S hat eine Ausführung eher mit Glück zu tun. Ein gestellter Kurs, welcher nicht ausgeführt wird, ist sinnlos.

[sebiggestbos]

ob man die Ausführung zu dem Preis kriegt, ist vom Volumen abhängig, das L&S gerade anbietet, klar. Dieses Volumen wird nirgends angezeigt, es dürfte aber im Bereich von Tradegate liegen. Wenn man oberhalb von diesem Volumen ist, kriegt man tatsächlich einen schlechteren Kurs angeboten, oder man kriegt gar kein Angebot. Und Teilausführungen scheint L&S nicht zu machen - im Gegensatz zu Tradegate.

Trotzdem: wer (natürlich je nach Liquidität in der Aktie) max. in 10000€-Paketen handelt, der ist nach meiner bisherigen, kurzen Erfahrung bei L&S oder Commerzbank oft besser dran.

Gruß
sbb

[Crowww]

Wie schon geschrieben sind die Quotes bei Tradegate gematscht, man bekommt diese zu diesem Preis oder besser ausgeführt und Teilausführungen sind mir fremd.

Wenn ich mir die Konditionen der neuen Aktionärsbank so anschaue, dann erscheint mir Benk die bessere Alternative zu sein.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.361 von Crowww am 04.02.14 00:42:29

auch bei Tradegate gibt es natürlich Teilausführungen. Nur mit dem Orderzusatz all or none gibt es die gewünschte Stückzahl.

[Crowww]

Vermutlich war mein Handelsvolumen immer unter der angebotenen Stückzahl.

[Trader2014]

Konto und Depot sind eröffnet. Plattform ähnelt der flatex Webfiliale. Vorteil benk: Zusätzliche Börsenplätze und was ich sehr gut finde, neben der Ordermaske (Snapshot) gibt es 2 weitere Reiter. 1. Nachrichten: alle aktuellen Nachrichten des jeweiligen Wertpapiers werden angezeigt. 2. Chart: Man kann sich die Charts anzeigen lassen von intraday - 10 Jahre inklusive Volumen. Gefällt mir sehr gut.

Zwischen diesen 3 Reitern kann problemlos hin- und hergewechselt werden. Funktioniert einwandfrei.

[Crowww]

Klingt nach einer starken Konkurrenz für Flatex.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.378.474 von Crowww am 04.02.14 21:21:14

habe weiter getestet. DAX, MDAX und SDAX-Werte (habe jeweils 3-4 Werte pro Index getestet) können über die Commerzbank als Premiumpartner zu Xetra-Kursen gehandelt werden, d.h. ab 1500 Stück fallen keine Gebühren an, ansonsten zahlt man pro Trade 1€. Echt der Hammer. Die Frage ist nur, ob man die Stücke auch bekommt. Werde ich testen, wenn Geld eingegangen ist. Habe mein Geld bei allen anderen Brokern abgezogen, mit Ausnahme meines CFD-Kontos, da ich dieses zum hedgen weiterhin benutzen werde und zum Handeln von Gold, Silber und diversen Indizes.

[walker333]

Zitat von Trader2014: DAX, MDAX und SDAX-Werte (habe jeweils 3-4 Werte pro Index getestet) können über die Commerzbank als Premiumpartner zu Xetra-Kursen gehandelt werden, d.h. ab 1500 Stück fallen keine Gebühren an, ansonsten zahlt man pro Trade 1€. Echt der Hammer.

In der Preisliste steht: „Eigenemission von strukturierten Produkten“. Also ja wohl ausschließlich Derivate, und leider keine Aktien.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.406 von walker333 am 05.02.14 12:38:16

man kann auch Aktien handeln, wurde mir mehrmals bestätigt!

[Crowww]

Ich kenne schon die Möglichkeit über die Commerzbank Aktien zu kaufen, jedoch ist der Aktienhandel bei den meisten Onlinebrokern nicht mit in der Aktion für Premiumhandel enthalten. Die Order für eine Aktienorder kostet die normalen Ordergebühren. Das ist bei Benk bestimmt auch so.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.672 von Crowww am 05.02.14 13:05:49

Dann ruf dort mal an und kläre das ab. Mir wurde am Telefon bestätigt, das man auch Aktien handeln kann und 250 Trades kostenlos hat bzw. für 1€ tätigen kann.

[Crowww]

Bei den Benk Partnern steht nur Zertis, Optionsschein und Fonds. Da steht nichts von Aktien.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.868 von Crowww am 05.02.14 13:23:57

habe den Sacherverhalt schriftlich klären lassen. Die mir telefonisch erteilte Auskunft war falsch. Aktien kann man nicht zu den günstigen Konditionen über die Commerzbank handeln. Kundenbetreuer sollten besser geschult werden. Solche Falschauskünfte dürfen nicht passieren.

[Crowww]

Ich wurde vorhin sogar zurück gerufen und auch Fonds gehören nicht dazu.

Aber über Tradegate kann man ja für 1 Euro pro Trade handeln und das ist schon extrem günstig.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.656 von Crowww am 05.02.14 14:51:20

dann muss man aber wirklich konsequent über tradegate handeln, ansonsten zahlt man drauf. Schade, das man sofort ein Abo über 12 Monate abschließen muss. Hätte es gerne erst einmal für 1 Monat getestet!

Da das mit der Commerzbank wegfällt, überlege ich, ob ich es überhaupt machen soll. Bei meinem anderen Broker zahle ich für xetra und tradegate 4€ flat.

[Crowww]

Welcher Broker soll das bitte sein?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.385.900 von Crowww am 05.02.14 18:35:15

4€ flat bis 4000€ Ordervolumen ansonsten 0,1%. alles andere wäre natürlich zu schön. Broker ist IB

[Crowww]

Wenn man den englischen Support und das mit der Steuer leiden kann, dann ist IB natürlich super.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.174 von Crowww am 05.02.14 19:11:16

gibt auch deutschen support. IB hat aber trotzdem einige Pferdefüße. Realtimekurse nur gegen Entgelt. Auf tradegate kann nur von 9-20 Uhr gehandelt werden. Orderstreichungen und Änderungen kosten 0,50 Cent auf tradegate. Totaler Mist. Ansonsten gibt es schon sehr gute Features, die es bei anderen nicht gibt.

Das man aber für die Realtimeversorgung ordentlich Geld auf den Tisch legen muss, begreife ich ehrlich gesagt nicht. Bei jeder CFD-Bude wird man kostenlos versorgt und hier wird die Kuh gemolken. Auch die level 2 Daten für german equities sind für nen Eimer, da nur 5 Ask und 5 Bid Preise angezeigt werden. Alleine dafür wollen die jeden Monat 20€. Da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis einfach nicht, denn mit solch einer Markttiefe kann ich nichts anfangen.

[RCZ]

bei CFD Buden, Zertifikaten und Optionsscheinen wird man noch viel mehr gemolken, z.B. über den Spread, wilkürliche Handelsverweigerung, deswegen bekommt man dort auch kostenlose Kurse.

beim Außerbörslichen Handel mit Aktien wird man auch gemolken wenn man mehr Stücke ordert als Angeboten wird, denn dann weicht das Angebot erheblich vom Durchschnittskurs ab, welchen man in der Xetra Markttiefe sieht. Da freut sich der Kunde ohne Einblick in die Markttiefe dass er 4 Euro Ordergebühr gespart hat, und hat hintenrum 0,X % Aufgeld auf den Aktienkurs bezahlt...

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.468 von RCZ am 05.02.14 19:48:59

wer im außerbörslichen Handel aus dem ask kauft, ist selber schuld, es sei denn es kommen wichtige News nach Börsenschluss, ansonsten heißt es immer geduldig warten bis einer ins Bid schmeißt. Gerade auf tradegate kann man oft nachbörslich richtige Schnäppchen machen. solche Kurse bekommst du im Xetra-Handel nicht zu sehen. Auch vorbörslich von 8-9 Uhr kann man gute Geschäfte machen.

[RCZ]

Außerbörslich kannst Du nicht zum Geld Kurs kaufen, wie soll das gehen?
Tradegate ist nach eigenen Angaben ein Börsenplatz geworden, das ist ein ganz anderes Thema.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.006 von RCZ am 05.02.14 20:49:05

warum soll das nicht gehen? Einfach eine Limit-order reinsetzen zum Geldkurs. Entweder wird die Order bedient oder halt nicht. Funktoniert genauso wie auf allen anderen Börsen. Orderzusatz all or none und du bekommst dann auch nur die gewünschte Stückzahl. Also keine 100 Stück, obwohl du 3000 Stück willst.

Morgen müsste das Geld drauf sein. Werde dann das Inlandspaket buchen. Aufgrund der geringen Gebühren, kann man schöne Scalp-Strategien fahren. Auch mit kleinem Volumen, kann man dann schon schöne Gewinne mitnehmen.

[cyrosos]

Was ist eine Scalp Strategie?

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.400 von Trader2014 am 05.02.14 21:46:46

Du scheinst eine andere Definition für Außerbörslich zu haben?

bei Dir hängt Börslich und Außerbörslich scheinbar von der Uhrzeit ab

bei mir vom gewählten Börsenplatz oder Handelspartner, siehe dazu auch Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferb%C3%B6rslicher_Hande…

unabhängig davon welche Definition richtig ist, bezog sich meine Beschreibung zum Außerbörslichen Handel auf Handelspartner wie L&S während Xetra geöffnet hat(deswegen schrieb ich auch Xetra Markttiefe).
Handel um 8-9 Uhr war damit nicht gemeint.

Tradegate hat eine Genehmigung für das Betreiben eines Börsenplatzes, selbst wenn Du dort um 21.59 Uhr handelst, ist es deswegen meiner Meinung nach kein Außerbörslicher Handel.
Die Beschreibung von Wikipedia passt auch nicht zu Tradegate, sofern der Online Broker entsprechend gute Anbindung an Tradegate hat wie Flatex.



TRADEGATE erhält Erlaubnis zum Betrieb einer Wertpapierbörse durch das Land Berlin

Das bereits sehr erfolgreich betriebene MTF TRADEGATE wird damit in den nächsten Monaten zum Regulierten Markt im Sinne der EU-Finanzmarktrichtlinie MiFID aufgewertet werden. Die Betreibergesellschaft wird noch im Laufe des Jahres als "Tradegate Börse Berlin" umfirmieren und sich künftig als führende Privatanlegerbörse in Europa positionieren.


http://www.tradegate-ag.de/investor_relations.php?DE=ja&OK=o…

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.976 von RCZ am 05.02.14 23:42:19

Vorbörslicher Handel (gleiche gilt auch für den nachbörslichen Handel)

Vorbörslicher Handel ist der Handel, der vor dem eigentlichen Beginn des Börsentages stattfindet. Der vorbörsliche Handel wird telefonisch oder über das Internet abgewickelt und findet meist ohne Überwachung durch die Börsenaufsicht statt.

Viele Broker geben ihren Kunden die Möglichkeit zum vorbörslichen Handel.

Vorbörslicher Handel findet dann meist ab 08:00 Uhr statt. So haben Investoren die Möglichkeit, eine Stunde zu handeln, bevor die Börse offiziell öffnet. Besonders Privatanleger schätzen heutzutage diese Möglichkeit, um Aktien und Wertpapiere zu handeln. Vorbörslicher Handel gewährt zudem einige Vorteile. Zum einen handelt man hier direkt mit der Bank und nicht mit der Börse. Die Orderaufträge werden direkt mit einem Makler, der Bank oder dem Emittenten ausgeführt. Auf diese Weise entfallen die Börsengebühren. Die Gebühren der Bank sind in einigen Fällen sogar günstiger, so dass vorbörslicher Handel besonders attraktiv ist. Wenn schon vor dem offiziellen Börsenbeginn gehandelt werden kann, erhalten Anleger auch die Möglichkeit, direkt auf aktuelle Geschehnisse zu reagieren, welche die Börsenkurse beeinflussen können. Zudem ist es vorteilhaft, schon morgens vor der Arbeit die privaten Börsengeschäfte tätigen zu können. Vorbörslicher Handel ermöglicht es vielen Berufstätigen, täglich handeln zu können.

Auch vorbörslicher Handel sieht die Möglichkeit zum Limithandel vor. Sobald der Kaufs- oder Verkaufspreis ein bestimmtes Limit erreicht hat, wird die Kauf- oder Verkaufsorder automatisch ausgeführt.

http://www.finanzen.net/lexikon/boersenlexikon/Vorboersliche…

aber hier geht es um das Thema benk und somit um das günstige Angebot 100 Trades über tradegate abzuwickeln für 125€ im Monat. Was interessiert mich da der Handel über Lang&Schwarz. Diese Gebührenstruktur ermöglicht einem schon von kleinsten Kursveränderungen profitieren zu können.

Beispiel: Ich kaufe 1000 Aktien zu 96 Cent. Wenn ich sie mit 1 Cent Gewinn verkaufe, habe ich 7,50€ brutto verdient. Bei flatex z.B. brauche ich dafür schon 2 Cent. Nehme ich diese 2 Cent als Maßstab, dann habe ich bei benk schon einen Gewinn von 17,50€. Mit einer vernünftigen Strategie und dem richtigen Risiko- und Moneymanagement kann man gute Gewinne erzielen.

Gruß Trader

[ZockerFreak]

@Trader

Deine 1 oder 2 cent strategie ist nicht schlecht wenn sie funktioniert.

Dazu braucht es günstige gebühren wie hier vorhanden.

Es braucht aber auch eine vernünftige ordersoftware und die kann ich nicht sehen!

Oder habe ich da zu hohe ansprüche?

[Crowww]

Vielleicht ist bei derart niedrigen Gebühren wie bei Benk die Ordersoftware nicht so wichtig.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.112 von Crowww am 06.02.14 11:17:02

Ist natürlich richtig wenn man nicht gerade intraday damit zocken will.

Also für langfristig orientierte anleger sicher eine überlegung wert

[Crowww]

Wieso sollte man bei solch niedrigen Gebühren nicht Intraday Handeln. Dafür bewegen sich doch sogar DAX Werte genug um dann mit Gewinn zu verkaufen.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.230 von Crowww am 06.02.14 11:32:23

Es geht doch nicht um die gebühren sondern um eine vernünftige ordersoftware. Ich kenne die software hier nicht ..... kann ja sein die ist auch für vernünftiges daytrading geeignet. Aber wie gesagt vielleicht bin ich da zu anspruchsvoll.

[Crowww]

Ich würde dich ja auch als Aktuenprofi umschreiben und dafür braucht man sicherlich einen tolle Software. Aber auch bei einem normalen Onlinebroker kann man Daytraiding betreiben, wenn die Gebühren nicht zu hoch sind und dies sogar als ganz normaler Durchschnittstrader.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.328 von ZockerFreak am 06.02.14 11:44:21

Du handelst viel über Onvista, ist deren Ordersoftware so professionell?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.328 von ZockerFreak am 06.02.14 11:44:21

eine Tradingsoftware gibt es nicht. Deine Trades muss du alle manuell managen. Das ist der große Nachteil. Aber wofür gibt es kostenlose Level 2 Daten im Internet und die ganzen CFD-Buden. Da kann ich mir meine Infos und Einstiegssignale herholen. Nur ordern musst du dann über benk.

Weiterer Nachteil man kann nicht leerverkaufen, aber das mach ich dann auch über meinen CFD-Broker.

Muss mir jetzt nur noch die richtigen Aktien raussuchen mit guter Vola und schönen liquiden Märkten. Denn dann reichen Positionsgrößen von 100 Stück und man macht sein Geschäft.

Eine Nordex, RWE, Deutsche Bank und Lufthansa sind da denke ich ganz geeignet. Muss ich halt testen!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.420 von Crowww am 06.02.14 12:05:01

GTS ist zwar nicht perfekt aber doch super geeignet fürs daytrading. Richtig professionell ist die handelssoftware von Sino ... die hat aber auch ihren preis.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.390.500 von Trader2014 am 06.02.14 12:16:37

Du musst aber nicht vor jedem handel ein TAN eingeben?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.704 von ZockerFreak am 06.02.14 15:35:50

nur bei Anmeldung! that´s it!

[Peak100]

Die flatex Tochter AKTIONÄRSBANK startet ihren Betrieb

das sieht ja vielversprechend aus... http://www.aktionaersbank.de/wfvideo/index.html

Jemand ne Meinung dazu?! Preismodell analog Flatex. Plattform sieht aber wesentlich besser aus. HSBC mE auch die bessere Wahl in Bezug auf Einlagensicherung & Performance...

aktionaersbank.de eine neue Wertpapierhandelsplattform für den deutschsprachigen Markt an. Ziel der neuen Bank ist es, innerhalb der nächsten fünf Jahre zu den führenden Online-Wertpapierhändlern zu gehören. Gelingen soll dies mit einem extrem anwenderfreundlichen Portal und der in der flatex Gruppe schon bewährten, transparenten Preisstruktur.

[Trader2014]

alles für´n Arsch. So was wie heute habe ich noch nie erlebt. Total verzockt. Hatte 2 Orders auf tradegate plaziert. Die 1. zu 90,2 Cent und die 2. zu 88 Cent. Xetra-Kurs rauscht runter bis auf 86 Cent und auf Tradegate ist das TT 93 Cent. So eine starke Abweichung habe ich noch nie gehabt. Unfassbar. Da nützen mir die 1,25€ Ordergebühren auch nichts. Über 200€ verloren, da der Kurs auf 95 Cent geschlossen hat.

[Megapol]

War aber entgangener Gewinn und kein Verlust, wenn ich das richtig verstehe, oder

[cyrosos]

Was war das für ein Wert?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.394.574 von Megapol am 06.02.14 18:56:29

natürlich entgangener Gewinn. Besser als Verlust, aber trotzdem hätte ich das Geld gerne auf meinem Konto gehabt. Wie heißt es so schön: Pech gehabt, Mund abwischen, weitermachen.

[RCZ]

der erste Artikel, den ich zu den neuen billig Tarifen von benk und Aktionärsbank gesehen habe.

http://www.welt.de/finanzen/article124560040/Banken-locken-j…

die Commerzbank hat auch eine Flatrate (steht auch in dem Artikel), allerdings vermute ich, dass die einem das Depot kündigen werden, wenn man sie zu intensiv ausnutzt und oder deren tollen Anlagetipps (Zertifikate, Fonds mit Ausgabeaufschlag und hohen Verwaltungsgebühren) nicht kauft...

[Crowww]

Die Flatrate der Commerzbank ist nicht gerade billig.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.394.404 von Trader2014 am 06.02.14 18:36:04

Aber was erwartest Du denn? Tradegate bezahlt doch Deine Ordergebühren an benk, das müssen sie sich doch wieder reinholen. Das dabei die Spreads entsprechend schlecht sind - so wird das auch OTC sein - ist zu erwarten. (leider). Die Ordergebühr ist eben nicht alles....

[Crowww]

Bei der Aktionärsbank bietet Tradegate eine Best Price Garantie, gleicher Kurs oder besser zum Referenzmarkt, bei Deutschen Aktien Xetra. Die Quoten sind somit supi.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.838 von Crowww am 08.02.14 23:55:13

Die große Frage ist, ob die Tradegate Exchange (=Börse) oder die Tradegate AG angebunden ist. Wenn es 'nur' die Tradegate AG ist, läuft der Handel ausserbörslich ab und die Orders werden zu Geld oder Brief abgerechnet. Ist es hingegen die Börse, müssen Limitorders auch gegeneinander gestellt werden, so dass eine Garantie 'mindestens Xetra' fast unmöglich ist

[Trader2014]

werde wieder wechseln. flatex, benk oder jetzt auch die Aktionärsbank, bringt alles nichts, nur Augenwischerei, am Ende zahlt man drauf.

8€ für einen roundturn bis 4.000 Ordervolumen muss ich halt akzeptieren. Habe gedacht mit den 2,50 über benk bei tradegate, käme ich besser weg. Bin lezte Woche aber kein einziges Mal bedient worden. Auf xetra wären meine Orders gefüllt worden! Somit sind mir schöne Gewinne entgangen.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.014 von Trader2014 am 10.02.14 08:06:22

habe noch das wichtigste vergessen!. Leerverkaufen kann man dort auch nicht!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.014 von Trader2014 am 10.02.14 08:06:22

Danke für diese erkenntnis

Xetra ist auch in meinen augen die beste börse für zocker oder sehr aktive trader.

Zumindest meiner erfahrung nach!

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.409.200 von trend_investor am 09.02.14 09:11:04

Trend Investor


10. Was ist Best Execution?

Hierbei handelt es sich um den Handelspartner Tradegate. Best Execution basiert auf dem Abgleich von Geld/Briefkursen und deren handelbaren Menge zwischen den verschiedenen Handelsplätzen. Dabei gilt, dass der Preis für die verbindlich quotierte Stückzahl nicht schlechter sein kann, als die (jeweils markttiefenberücksichtigende) Briefseite beim Kauf bzw. Geldseite beim Verkauf über die elektronische Heimatbörse des zu handelnden Wertpapieres (Heimatbörse für Deutsche Aktien: XETRA).


Das steht auf der Seite der Aktionaersbank dazu.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.014 von Trader2014 am 10.02.14 08:06:22

Ja, in der Tat danke für die Erkenntnis. Dann mache ich erst gar kein Depot dort auf. Bin mit meinem Jubiläumsdepot bei der OnVista Bank zufrieden, 5€ + 1,50€ ist derzeit unschlagbar...und Tradegate ist eh nur Augenwischerei

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.153 von Crowww am 27.01.14 00:43:26
habe heute morgen dort angerufen. Pro Order kommt noch 1€ hinzu, wenn man auf tradegate handelt. D.h. pro Trade hat man dann Gebühren von 1,25€. Der absolute Hammer. Ich habe letztes Jahr ca. 1000 Trades auf tradegate getätigt und dafür bei flatex 5.900€ auf den Tisch gelegt. Jetzt zahle ich nur noch 1.250€. Da sage ich schönen Dank und stecke mir ab jetzt 4.650€ in die eigene Tasche.

Antrag habe ich sofort ausgefüllt und gerade abgeschickt.


Das war der erste Beitrag von Trader2014 in diesem Forum und knapp 1 Woche später stellt er fest, das nur ein Handel nur über Xetra sinnvoll sei. Schon irgendwie lächerlich.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.822 von Crowww am 10.02.14 10:06:26

Die begründung leuchtet mir aber ein:

Hatte 2 Orders auf tradegate plaziert. Die 1. zu 90,2 Cent und die 2. zu 88 Cent. Xetra-Kurs rauscht runter bis auf 86 Cent und auf Tradegate ist das TT 93 Cent.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.822 von Crowww am 10.02.14 10:06:26

dadurch, das ich letzte Woche nur auf tradegate meine Orders reingestellt habe (wollte ja die 100 Trades ausnutzen)sind mir ca. 400€ durch die Lappen gegangen. Wie gesagt auf Xetra wären meine Orders bedient worden. Des Weiteren muss ich dazu sagen, das ich die letzten 4 Monate während der Haupthandelszeiten nur noch über Xetra gehandelt habe (4€/Trade) und somit die Kursstellung auf tradegate tagsüber nicht mehr intensiv beobachtet habe. Was ich da aber letzte Woche feststellen musste, ist einfach unfassbar. Teilweise gibt es da extreme Unterschiede zum Xetra-Kurs. Das gab es früher nicht. Schau dir z.B. eine alno Ag an. Aktuell Xetra 1,081€, auf tradegate 1,086€. Bei 1000 Stück macht das schon mal 5€ mehr an Gebühren. Bei 2000 Stück zahlt man kräftig drauf! Könnte dir noch viele weitere Beispiele nennen! Ich wechsel wieder und bleibe bei meinen 4€ flat bis 4000€ Handelsvolumen, da bin ich insgesamt günstiger!

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.414.106 von Trader2014 am 10.02.14 10:37:54

Es kommt immer auf dein Handelsstil an.
Bei Pennys oder illiquiden Nebenwerten ist xetra zu bevorzugen. Da kann man schon mal in einem Rutsch die Hand aufhalten. Bei dicken Flagschiffen ist es eh egal. Da ist dann der Preis ausschlaggebend.

[LMC]

Entscheidend sind die Ausführungsgrundsätze von Benk. Es kann sein, dass Tradegate nicht in allen Aktiengattungen oben steht. In der Vergangenheit wurden Dax, MDax, SDax und TecDax in der Best Execution über Tradegate ausgeführt. Von den Nebenwerten allerdings nicht alle Werte. Das muss man berücksichtigen, wenn man handelt.

Ebenfalls wichtig sind die Kriterien, mit denen Best Execution definiert wird. Bei den meisten Banken erfolgt dies in absteigender Reihenfolge nach folgenden Kriterien: Preis, Kosten, Wahrscheinlichkeit der Ausführung, Geschwindigkeit der Ausführung.

Darüber hinaus spielt die Handelszeit eine Rolle. Von 9 Uhr bis 17:30 Uhr oder von 8 Uhr bis 9 Uhr oder von 17:30 Uhr bis 20 Uhr.

[LMC]

Ich glaube nicht, dass Alno - schon allein auf Grund der Liquidität - bei Best Execution auf Tradegate läuft.

Welche anderen Werte sind denn betroffen gewesen?

[LMC]

Hab mal nachgeschaut. Bei Benk hat wie bei fast allen Brokern die Weisung des Kunden Vorrang. Ist keine Weisung vorhanden, wird in der Regel über Xetra ausgeführt (von 9 Uhr bis 17:30 Uhr).

Interessant wäre jetzt mal zu wissen, wie die Aktionärsbank die Best Execution sicherstellt und für welche Werte dies gilt.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.413.730 von Crowww am 10.02.14 09:56:39

Wenn Du mit Tradegate zufrieden bist, handel da ruhig weiter. Fakt ist, dass die Deutsche Börse massiv unter Beschuss steht und viele Banken ihre BestEx-Policy in Bezug auf Tradegate überdenken wollen. Da aber die Börsenüberwachung Länderhoheit ist, läßt sich hier - aktuell - nichts machen...

[Crowww]

Klar ist Tradegate unter Beschuss, weil man keine Gebühren für seine Börse verlangt und somit die etablierten Börsen in starke Probleme kommen, mit ihren überteuerten Handelsplätzen.

[LMC]

Und wen wollen die Banken dann nehmen? Stuttgart oder Düsseldorf oder vielleicht Frankfurt?

Wenn Tradegate verbindliche Quotes stellt (s. obige Ausführungen), sind die mindestens so gut wie die Quotes des Referenzmarktes. Allerdings sind die Kosten von Tradegate wesentlich niedriger. Wer bietet mehr?

Bitte nicht alles über einen Kamm scheren!

[RCZ]

Zitat von Trader2014: dadurch, das ich letzte Woche nur auf tradegate meine Orders reingestellt habe (wollte ja die 100 Trades ausnutzen)sind mir ca. 400€ durch die Lappen gegangen. Wie gesagt auf Xetra wären meine Orders bedient worden. Des Weiteren muss ich dazu sagen, das ich die letzten 4 Monate während der Haupthandelszeiten nur noch über Xetra gehandelt habe (4€/Trade) und somit die Kursstellung auf tradegate tagsüber nicht mehr intensiv beobachtet habe. Was ich da aber letzte Woche feststellen musste, ist einfach unfassbar. Teilweise gibt es da extreme Unterschiede zum Xetra-Kurs. Das gab es früher nicht. Schau dir z.B. eine alno Ag an. Aktuell Xetra 1,081€, auf tradegate 1,086€. Bei 1000 Stück macht das schon mal 5€ mehr an Gebühren. Bei 2000 Stück zahlt man kräftig drauf! Könnte dir noch viele weitere Beispiele nennen! Ich wechsel wieder und bleibe bei meinen 4€ flat bis 4000€ Handelsvolumen, da bin ich insgesamt günstiger!

ist doch logisch dass man auf Tradegate nicht jedes Tief und Hoch abfischen kann
Beispiel

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?SE…

Xetra Tagesvolumen aktuell 2,59 Mio. Anzahl Kurse 187
Tradegate Tagesvolumen aktuell 96,4 Tausend Anzahl Kurse nur 21

Auf Tradegate bekommt man den Tiefstkurs nur dann, wenn zufällig da ein anderer Privatanleger auf Tradegate verkauft und wenn man gleichzeitig an der Tradegate Börse angeschlossen ist...

und das ist der Knackpunkt bei dem Angebot von mybenk: ist man nach dem Buchen der Flatrate, an der Tradegate Börse angeschlossen ist, oder handelt man nur gegen den Tradegate Makler? Bei dem verführerischen Orderpreis dürfte es 2teres sein...

[Crowww]

Selbst wenn 2teres sein sollte halte ich das Angebot von Benk für die meisten "normalen" Trader für sehr gut. Wenn es natürlich sich um die absoluten Schwankungstrader mit Unmengen an Trades handelt, welche immer die absoluten Höchst und Tiefstkurse abfischen wollen, dann ist Benk vermutlich schon aufgrund seiner Handelsoberfläche nicht geeignet wie schon von Zocker Freak festgestellt.

[LMC]

Ein Blick ins Regelwerk der Börse Tradegate hilft. Natürlich gibt es wie bei allen Börsen Market Maker (Spezialisten), die Quotes und Taxen stellen, aber auch Order von normalen Kunden. Also handel ich natürlich nicht immer gegen den Makler. Die Wahrscheinlichkeit sinkt mit steigender Liquidität.

Was mich momentan ein wenig beschäftigt. Best Execution gilt durch nur bei Marketorder (billigst, bestens) und nicht bei Limitorder, egal welcher Art?!

[LMC]

10. Was ist Best Execution?

Hierbei handelt es sich um den Handelspartner Tradegate. Best Execution basiert auf dem Abgleich von Geld/Briefkursen und deren handelbaren Menge zwischen den verschiedenen Handelsplätzen. Dabei gilt, dass der Preis für die verbindlich quotierte Stückzahl nicht schlechter sein kann, als die (jeweils markttiefenberücksichtigende) Briefseite beim Kauf bzw. Geldseite beim Verkauf über die elektronische Heimatbörse des zu handelnden Wertpapieres (Heimatbörse für Deutsche Aktien: XETRA).

Die Aktionärsbank bezieht ihre Best Execution Policy auf verbindliche Quotes. Jetzt müssen wir nur noch erfahren, für welche Wertpapiere verbindliche Quotes gestellt werden.

[Crowww]

So wie es sich bei der Aktionaersbank liest, kann man bei ihnen über der BEP von Tradegate auch für 1 Mio Euro Aktien zu 5,9 Euro flat handeln, gleicher Preis wie Referenzmarkt, bei Deutschen Aktien Xetra.

[raysel]

Bei manchen Antworten stelle ich mir wirklich die Frage, ob sich die jeweilige Person das Preis- und Leistungsverzeichnis korrekt durchgelesen hat.

Für mich scheint MY BENK optimal zu sein. Ich versuche mich im Handel von OE Turbos auf den Dax über Flatex mit dem jeweiligen Direkthandelspartner, da ich gerne, sofort zum angegebenen Preis verkaufe.

15 Trades dieses Jahre haben mich 177 EUR gekostet, das wäre bei MY BENK bereits 7 Monate oder 127 EUR mehr Gewinn in 2014 :/ (den obligatorische Eueo pro Trade habe ich vernachlässigt)

Von daher werde ich my benk ausprobieren. Achso und falls ich n Denkfehler habe, sagt es.

Grüße

[Peak100]

@raysel: wie kommst du bei Flatex auf 177 € für 15 Trades?!

[walker333]

Zitat von Peak100: @raysel: wie kommst du bei Flatex auf 177 € für 15 Trades?!

raysel rechnet 5,90 € x 15 x 2 = 177 €. Für ihn scheint ein Trade aus einem Kauf UND einem Verkauf zu bestehen.

[raysel]

Zitat von walker333:

Zitat von Peak100: @raysel: wie kommst du bei Flatex auf 177 € für 15 Trades?!

raysel rechnet 5,90 € x 15 x 2 = 177 €. Für ihn scheint ein Trade aus einem Kauf UND einem Verkauf zu bestehen.

Ganz genau so ist es. Da es ohne Ausbuchung schwer ist einen Gewinn (oder Verlust) zu errechnen.

[RCZ]

gerade habe ich mal wieder tradegate ausprobiert
Geldkurs bei Commerzbank 13,152
Briefkurs 13,198

mein Kauflimit 13,155

letzter Kurs 13,152 ohne Ausführung für meine Order

das ganze lief auf flatex

es hängt also wohl eher vom Wertpapier ab, oder ob der Makler gerade Mittagspause macht, ob man zum Geldkurs kaufen kann oder nicht bei Tradegate, und nicht von der Bank, wie sie an Tradegate angeschlossen ist...

[LMC]

Limitorder werden immer nachrangig ausgeführt. Erst kommmen die Marketorder dran!

[Trader2014]

habe mein Geld wieder abgezogen. benk war für mich die falsche Entscheidung. Mit meinem Tradingstil komme ich da nicht weiter und hätte wahrscheinlich am Ende draufgezahlt. Des Weiteren muss man einfach sagen, das es bei benk keine Handelssoftware gibt, mit der man einfach und effektiv intraday handeln kann. Das Handeln über die webfiliale a la flatex, ist mir einfach zu mühsam und zu zeitaufwendig. Habe ca. 2 Jahre damit rumgeeiert und keine Lust mehr darauf. Da gibt es bei meinen anderen Brokern diesbezgl. erhebliche Vorteile.

@RCZ

das ist das Problem auf tradegate, zu geringes Volumen. Schau dir mal eine CBK heute an. Auf xetra wurden sehr viele Stücke im Bereich von 12,975-12,990 gehandelt. Auf tradegate so gut wie keine Umsätze. Je nach Ordervolumen bringen dir die 1,25€ einfach nichts, wenn du 2-3 Cent/Aktie mehr zahlen musst. Handelst du dann über xetra zum regulären Preis über benk, zahlst du Minimum 8,50€ für die Order!

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.188 von Trader2014 am 11.02.14 21:58:33

Das Problem sind nicht nur die geringen Umsätze, sondern auch das permanente Stellen von unverbindlichen Taxen...damit kommt Tradegage bei vielen Banken in der BestEx-Policy nach vorne und bekommt per se mehr Umsatz, obwohl die Kurse - im Vergleich zu Xetra - deutlich schlechter sind. Einziger Vorteil: Wenig bis keine Teilausführungen und keine Gebühren...man muss halt genau hinschauen - ist wie bei den Gebühren der Online Broker

[Crowww]

Ich Hübe es hier schon mal reingestellt, über der Tradegate Best Execution z.B. der Aktionärsbank bekommt man den Preis von Xetra oder besser, zudem wenig Teilausführungen und kostenlose Reaktimequotes. Wenn jemand ein Limit in den Spread stellt, muss er sich u.U. nicht wundern, wenn seine Transaktion nicht ausgeführt wird. Bei DAX Werten, MDAX oder TecDax Wetren sind die Spreads mittlerweile identisch und absolut gering.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.950 von Crowww am 12.02.14 00:30:07

Naja, geringe oder identische Speads, bei der Börse Tradegate (nicht Tradegate AG) müssen Kundenorders gegeneinander gematcht werden, so dass ein Einstellen der Order in den Spread schon was bringt.

[LMC]

Was Crowww sagen will: Es gibt keine Garantie, dass wenn eine Order in den zwischen den letzten Spread gestellt wird, dass diese auch ausgeführt wird. Wie oben bereits gesagt, Marketorder schlägt Limitorder. Also demnächst "billigst" ordern. Im Übrigen ist Tradegate auf Privatanleger ausgerichtet. Order bis 5000 Euro. Darüber hinaus bietet sich vielleicht doch eher XETRA an.

[Crowww]

Sorry für das schlechte Deutsch bei meinem letzten Beitrag, aber das iPad Schreibprogramm hatte seinen eigenen Willen.

Ansonsten stimme ich LMC absolut zu.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.429.460 von LMC am 12.02.14 08:06:53

kaufe ich "billigst", dann bin ich direkt im Minus, da ich aus dem Ask kaufe! Bei einem Spread von mehreren Cent macht das je nach Ordervolumen richtig viel Geld. Nachbörslich kaufe ich doch nur aus dem Ask, wenn noch kursfördernde Nachrichten kommen, ansonsten kaufe ich immer nur über Limit. Und wer da zuerst kommt, der wird auch bedient.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.190 von Trader2014 am 12.02.14 09:35:00

Ich gebe dir recht, dass es bei geringem Volumen natürlich schwer ist einen besseren Preis zu bekommen als den Ask-Preis. Ich wollte auch nur sagen, dass das System dahinter nicht immer so funktioniert wie wir uns das vorstellen. Bei Limit-Order z. B. zählt der Zeitpunkt der Eingabe ins System. Geben also mehrere Marktteilnehmer dasselbe Limit ein, wird nach der zeitlichen Folge abgearbeitet. Da bleiben manche Order schon mal auf der Strecke. Bei sehr hohen Volumina passiert das natürlich seltener.

Aber nach 17:30 Uhr findest du nunmal die höchste Liquidität auf Tradegate und sonst nirgends. Würde es nicht die ganzen grauen Märkte und außerbörslichen Handelsplätze geben, wäre die Liquidität sicherlich deutlich höher. Deswegen bin ich der Meinung, dass so viel wie möglich über regulierte Börsen laufen sollte. Alles andere ist Selbstbetrug und intransparent. Vielleicht bringt uns die MIFID II ja Besserung. Das dauert aber noch ein wenig.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.462 von LMC am 12.02.14 10:04:32

guter Beitrag. Wenn man ehrlich ist, wird der deutsche Aktionär sowieso über den Tisch bei den Ordergebühren gezogen. Ich Vergleich zum amerikanischen Handel, wird man hier doch sehr zur Kasse gebeten. In den USA bekommst du 200 Aktien für 1$, unabhängig vom Ordervolumen und hier bezahlst du mindestens 7€. Darum waren die 1,25€ schon sehr verlockend!

[LMC]

Günstige Gebühren sind sicherlich auch in Deutschland möglich. Nicht umsonst gibt es Broker wie Flatex, mybenk und Aktionärsbank. Richtig Schwung wird allerdings erst dann rein kommen, wenn so Broker wie die Comdirect oder die DIBA sich von ihrem hohen Ross herunter bewegen und endlich mal vernünftige und angemessene Preise verlangen. Gerne auch ausschließlich über Tradegate, weil es den Brokern hier auf Grund der fehlenden Kosten nicht so weh tun dürfte.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.462 von LMC am 12.02.14 10:04:32

Gäbe es den ausserbörslichen Handel nicht, würden die Börsen noch mehr Gebühren verlangen und sich noch weniger auf Privatkunden einlassen. Auch Tradegate hat als OTC-Partner angefangen und sich erst Jahre später zu einer Börse gewandelt. Der OTC-Handel hat den Börsen Konkurrenz gebracht, die notwendig war, um Innovationen zu fördern. Die einzige wirkliche Innovation ist der Quotehandel - und den gibt es bei keiner 'herkömmlichen' Börse (mit Ausnahme von Tradegate). Auch die ganzen Strategieorders (TSL, OCO, etc.) haben OTC-Plattformen eingeführt.

Und: wer managt denn den Späthandel der Privatanlegerbörse Stuttgart? Die Commerzbank! Warum kann sie das? Weil sie außerbörslich Aktien, Fonds, ETFs, etc. handelt und über ein großes Buch verfügt...

Das beste Negativbeispiel ist doch die Eurex: wenn sie ein bisschen mehr Privatanleger im Fokus hätte, gäbe es die ganzen unseriösen CFD-Pommesbuden nicht...

[LMC]

Es geht gar nicht darum, den außerbörslichen Handel abzuschaffen. Es geht darum, die größtmögliche Transparenz zu ermöglichen. Regulierte Märkte haben hier wesentlich größere Auflagen. Es sollte schon jeder ein Interesse daran haben zu erkennen, wie Preise entstehen, mit welchen Volumina man es zu tun hat und warum Orders ausgeführt werden wie sie ausgeführt werden. Die Vor- und Nachhandelstransparenz ist bei außerbörslichen Handelsplätzen eigentlich auch schon lange Pflicht. Wer hält sich dran? Keiner! Siehe Lang & Schwarz. Je mehr über einen regulierten Platz läuft, desto besser sind auch die Preise. Das ist Markt!

Im Übrigen fallen Gebühren, wenn Konkurrenz entsteht. Dies sollte dann allerdings unter gleichen Bedingungen erfolgen. Die Preise machen nicht die Börsen (s. Tradegate), sondern die Broker.

Die innovativen Strategieorders kommen m. E. zum Teil auch aus dem Hause Tradegate.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.302 von LMC am 12.02.14 11:19:48

Na ja die börsen verlangen auch gebühren ... und die broker müssen auch von was leben

https://www.boerse-frankfurt.de/de/wissen/handeln+an+der+boe…

Allerdings sind die gebühren im vergleich zu den USA schon um einiges zu hoch!

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.302 von LMC am 12.02.14 11:19:48

Hmm...Die Vor- und Nachhandelstransparenz ist für jeden OTC-Handelspartner und für jeden Broker ein riesen Thema. Sämtliche Daten müssen und werden veröffentlicht und sind jährlich Teil der WpHG-Prüfung. Auch L&S veröffentlicht diese Daten...

Wenn der Börsenhandel wesentlich größere Auflagen hätte, dann dürfte bspw. die Börse Stuttgart keinen Eigenhandel mehr betreiben - was übrigens bei den anderen Handelsüberwachungsstellen absolut verboten ist. Die Order festhalten, schauen wohin der Kurs läuft und dann aufs eigene Buch nehmen oder eben nicht...Aber Börsen unterliegen den Ländern und die Gesetze sind je Bundesland unterschiedlich. Die Beispiele sind endlos: Ist Quotrix (Düsseldorf) eine Börse? Ja, weil sie schon 2001 eine Börse waren und daher nach Mifid eine Sonderregelung ausnutzen: wer vorher Börse wär, ist nachher auch Börse....ist der Handel dadurch besser? Nein!

Auch Tradegate verlangt im Übrigen Gebühren - nur halt in Form des Spreads bzw. beim 'optimierten' Ausführen von Privatkundenorders.

Die Strategieorders wurden von der OTC-Plattform VWD/Tradelink eingeführt, Tradegate hat diese - analog cats, etc. - 'nur' übernommen.

[Crowww]

Es ist zwar nicht direkt eine Innovation, aber die kostenlose Realtimequotesversorgung über die Homepage von Tradegate ist für den Privatanleger schon ein echter Zugewinn. Tradegate bietet m.W. nach als einzige "Börse" seinen kompletten Content kostenlos z.B. Börsenportalen an. Für Realtimekursen muss normalerweise gezahlt werden.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.504 von Crowww am 12.02.14 11:34:56

Das stimmt. Allerdings sind die Kurse nur deswegen kostenlos, damit die Konkurrenz der OTC-Partner nich übermächtig wird und die Kurse der Börse Stuttgart sind i.d.R. auch kostenlos.

[cyrosos]

Also ist Flatex Kunde würde ich sicherlich niemals über die Börse Stuttgart handeln. Hier sind die Nebenkosten in einer anderen Liga.

[Crowww]

Flatex gibt die börsenplatzabhängigen Entgelte sauber und fair an seine Kunden weiter. Bei der Comdirect abzählt man pauschal 2,5 Euro extra.

[cyrosos]

Ich habe gleich mal geschaut. Stuttgart ab 11,38 Euro.

[Crowww]

Dürfte bei Benk nicht viel anders sein, es sei denn man tradet über die Flatrate.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.708 von cyrosos am 12.02.14 11:51:23

Auch hier gilt rechnen: In Stuttgart handelt man Aktien i.d.R zum Mittelkurs, d.h. ohne Spread. Bei größeren Volumina kann sich das - trotz der auf den ersten Blick teureren Gebühren - rechnen.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.765 von Crowww am 12.02.14 12:03:40

Flatex gibt die Gebühren nicht 'sauber' 1:1 an seine Kunden weiter. Eine Xetra-Order kostet bspw. 1.48€ an Börsengebühren, Flatex verlangt dafür aber bspw. 2€... Früher wurde einigermaßen 'transparent' die Gebührenstruktur je Börse aufgeführt, das hat Flatex inzwischen gelöscht, da es nicht stimmte...

[Crowww]

Seit wann hat man denn die Gebühren für eine Xetra Order bei Flatex erhöht? Mir war das noch gar nicht aufgefallen.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.358 von ZockerFreak am 12.02.14 11:23:52

Tradegate verlangt fast keine Gebühren (s. Gebührenordnung).

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.494 von trend_investor am 12.02.14 11:34:23

Würdest du mir bitte sagen, wo ich bei L & S bei Aktien die Vor- und Nachhandelstransparenz sehen kann.

Danke!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.307 von LMC am 12.02.14 12:56:41

Es gibt aber auch leute die wollen oder können nicht über tradegate handeln

[Trader2014]

wer hat Erfahrungen mit hidden Orders? Normalerweise wird man doch zum Limitpreis bedient, wenn der Kurs das Limit erreicht bzw. diesen unterschreitet. Zum wiederholten Male wurden meine Orders nicht ausgeführt und das auf Xetra. Ist echt zum kotzen. Wieder mehrere 100€ Gewinn durch die Lappen gegangen. LMAA.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.433.615 von ZockerFreak am 12.02.14 15:00:36

Bedauerlicherweise ja

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.434.197 von Trader2014 am 12.02.14 16:03:53

7.5.4 Hidden Orders
Hidden Orders ermöglichen Handelsteilnehmern das Einstellen von unsichtbaren Limit Orders in das Xetra-
Orderbuch. Hidden Orders sind von der Verpflichtung zur Vorhandelstransparenz gemäß der „Markets in
Financial Instruments Directive“ (MiFID) ausgenommen, da sie ein großes Volumen im Vergleich zum
marktüblichen Geschäftsumfang aufweisen müssen. 2 Die Hidden Order bleibt auch dann unsichtbar, wenn
aufgrund von Teilausführungen das Restvolumen einer Hidden Order unter die Mindestordergröße fällt.
Im fortlaufenden Handel unterliegen Hidden Orders den gleichen Matching-Regeln wie Limit Orders, d. h.
die Ausführung erfolgt grundsätzlich nach Preis-/Zeitpriorität. Liegen jedoch bei einem Preis sowohl sicht-
bare als auch unsichtbare Orders (Hidden Orders) vor, so werden die sichtbaren Orders (inklusive dem
verdeckten Volumen von Iceberg Orders) immer bevorzugt ausgeführt.
Bei der Ermittlung des indikativen Preises in Auktionen werden Hidden Orders vollständig berücksichtigt.
Die Priorisierung von Hidden Orders in Auktionen erfolgt nach strikter Preis-/Sichtbarkeit-/Zeitpriorität. Ist die
Ermittlung eines indikativen Preises nicht möglich, werden bei der Anzeige des besten Geld- und/oder
Brieflimits Hidden Orders nicht berücksichtigt.
Hidden Orders können mit den Gültigkeitsbeschränkungen good-for-day, good-till-date und good-till-
cancelled versehen werden. Ausführungsbedingungen stehen für Hidden Orders nicht zur Verfügung.

http://xetra.com/xetra/dispatch/de/binary/gdb_content_pool/i…

[trend_investor]

Diese Daten laufen alle zur Deutschen Börse http://deutsche-boerse.com/mda/dispatch/de/kir/gdb_navigatio…, da die hierfür einen kostenpflichtigen Service ( Mifid OTC und Mifid Post) bereitstellt und diese Daten dann zentral via cef-Feed verteilt.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.023 von Crowww am 12.02.14 12:25:23

Müsste so Oktober 2013 gewesen sein. Aber die vorherigen 'ab 1.86€' haben auch schon nicht gestimmt

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.927 von trend_investor am 12.02.14 20:41:29

Danke! Ist aber nicht besonders transparent, oder? Kommt ein Normalsterblicher an die Daten ran?

Was stört ist, dass die Finanzdienstleister ständig irgendwelche Kurse stellen, ohne dass man weiß, welches Volumen dahinter liegt und zu welchem Kurs tatsächlich Umsatz stattgefunden hat.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.440.077 von LMC am 13.02.14 10:06:46

Wenn man eine Handels-Software mit CEF-Feed hat, ja. Hast Du denn bei L&S mal nachgefragt, wo man die Kurse abfragen kann? Die müssen es ja wissen...

[trend_investor]

Mich würden erste Erfahrungsberichte interessieren oder gibt es die noch nicht?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.483.781 von trend_investor am 19.02.14 10:23:57

was willst du wissen?

[trend_investor]

-wie ist der Kundenservice (fachlich, bei Reklamationen, Steuerfragen)
- durchschnittliche Wartezeit am Telefon
- Zusatzservices Mail und Kesh
- Trading-Oberfläche aus Sicht Normaltrader (usability, Funktionen)
- gibt es Sparpläne?
- wie schnell erfolgt die Orderabrechnung?

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.491.829 von trend_investor am 20.02.14 03:56:45

Service und Ordermaske (fast) identisch mit flatex. Was fehlt, es gibt kein RT-Push Button wie bei flatex. E-Mails werden sehr schnell beantwortet. Wartezeit am Telefon minimal. Problem hier ist aber das gleiche wie bei flatex. Gibt es Systemprobleme, dann kann man auch telefonisch niemanden erreichen, weil man sich mit seinen Kundendaten einloggen muss. In volatilen Zeiten kann das reichlich Nerven kosten. Orderabrechung wie bei flatex. Für Daytrader ist benk aufgrund der nicht vorhandenen Tradingsoftware ungeeignet. Wenn da noch was kommen sollte, wäre benk sicherlich interessant, aber so macht es für mich (vorerst) keinen Sinn.

Auch bei der Commerzbank hatte ich noch mal für das Premium Depot nachgefragt. Von den Kosten sehr interessant. Auch dort keine Tradingsoftware und noch schlimmer für jede Transaktion muss man eine Tan eingeben. Irgendwie scheint das Thema Daytrading bei denen noch gar nicht angekommen zu sein.

[LMC]

Danke für die Mitteilung deiner Erfahrungen. Klingt in der Tat nicht besonders spannend.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.492.063 von Trader2014 am 20.02.14 07:44:11

Und die Commerzbank hat sich so viel Mühe beim Umbau gegeben.

[trend_investor]

Danke. Wenn man genauer ins Preismodell bzw. die Webseite schaut, findet man auch immer mehr 'Zinken'...
So fallen bei einer KAG-Order 9 (!) Fremdspesen an oder im Zinspaket gibt es Minimum-Schwellen...irgendwie seltsam...

[Crowww]

Handelt jetzt schon jemand längere Zeit bei Benk? Stabilität, Kosten, Service.

[osambala]

Liebe Foristen,
das ist eine Mogelpackung!! Ich hab es ausprobiert. Es stimmt: das Preismodell ist unschlagbar, wenn man das Inlandspaket bucht. Da hat man dann wirklich bis zu 1100 Trades/Monat für knappe 30 Euronen. ABER: die Plattform ist für Vieltrader völlig ungeeignet. Das Abschicken einer Order dauert mehrere Minuten, bei meinem Broker CortalConsors 2 Sekunden. Der Grund: Es gibt werder eine Watchlist noch irgendwelche Pushkurse. Man muss also:
(1) Bei einem der Emmittenten ein passendes Produkt suchen
(2) Die WKN eingeben
(3) Das angeklickte Wertpapier in die Ordermaske geben
(4) eine Pin eingeben, die sich aus drei jeweils sich ändernden Ziffernblöcken besteht
(5) Die Order abschicken.
Das dauert ca. 2 Min. (wenn man schnell und geübt ist)
Für Vieltrader, die ständig einen Überblick über die Wertentwicklung brauchen - z.B. bei Turbos - völlig ungeeignet. Das ist Technik aus dem vorigen Jahrtausend!
Gruß, O.

[Crowww]

Schöner Beitrag. Ein vernünftiges Handelstool wäre doch bestimmt für die BIW Bank realisierbar.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.643 von Crowww am 20.03.14 10:35:55

dann musst du zu vitrade wechseln(auch hier biw), die bieten die HTX-Plattform an. Kostet allerdings 99€ pro Monat inklusive RT-Daten!

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.597 von osambala am 20.03.14 10:27:47

Bei Consors kostet eine Order bis zu 60 Euro.
Wenn ich jeden Monat 5 bis 10 Trades a 40 bis 60 Euro(bei Consors) habe, dann brauche ich keine Vieltradertools, und kann jeden Monat einen 3stelligen Betrag an Gebühren sparen. Insofern hängt es halt vom individuellen Anlagestil ab, ob das Angebot von Benk eine Mogelpackung ist, oder nicht...

[Crowww]

Hier handelt es sich um alles andere als eine Mogelpackung. Benk ist verdammt günstig und die Technik ist auch up to Date. Ein Handelstool wäre trotzdem noch ein Zubrot.

[Crowww]

Das HANDELSTOOL natürlich kostenlos. :-)))

Muss ja nicht gleich so gut wie HTX sein.

[osambala]

Hast du's ausprobiert? Ich schon. Im Intradayhandel OTC (täglich ca. 40 Trades) brauche ich sekundenschnelle Ordereingabe (z.B. aus einer Watchlist) und -ausführung - und eine Übersicht, was zu handeln ist - stattdessen ist hier Blindflug angesagt.
Eine OTC-Order bei CortalConsors kostet 9,90, die Handelsplattform ActiveTrader ist kostenlos. Da bin ich seit 12 Jahren - wollte aber gerne Geld sparen. Nur nicht um den Preis, dass ich Orders nicht sekundenschnell ausführen kann.
CU O.

[RCZ]

seit wann kosten OTC Orders bei Consors 9,X

laut Preisliste zahlt man doch 4,95 +0,25 % und Mindestens 9,X bis max 69 pro Order


ab 2004 Euro Ordervolumen kommt man da doch schon über die 9,95

[osambala]

Nachtrag "Mogelpackung".
Die Aussage "Mogelpackung" bezeiht sich darauf, dass gerade Vieltrader profitieren, Viel-Trading aber eben nicht möglich ist, weil nicht schnell und übersichtlich genug.
CU, O.

[osambala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.549 von RCZ am 20.03.14 14:36:13

Da hast du recht. Aber je höher die Ordergröße, desto weniger fällt der Preis m.E. ins Gewicht. Und mir nützt kein günstiger Preis was, wenn ich aufgrund verlangsamter Ausführung Verluste mache. Aber bitte, jeder soll nach seiner Facon selig werden...O.

[Crowww]

Also wer schreibt, das man bei Benk nicht Unmengen Provisionen gegenüber den etablierten Brokern spart macht sich schon etwas lächerlich.

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.757 von Crowww am 20.03.14 19:55:47

bei benk zahlt man am Ende drauf, da man sich immer auf einen Börsenplatz festlegen muss. Tradegate mit den 1,25€ erscheint zwar günstig auf den 1.Blick, berücksichtigt man aber die Differenz der Kursfeststellung zu Xetra, dann zahlt man drauf. Beispiel gestern: Bin auf xetra zu 94 Cent mit 4000 Stück bedient worden. Gebühr dafür 4€. Auf tradegate war das Tagestief 94,8 Cent, d.h. ich hätte 32€ mehr bezahlen müssen, um 4000 Aktien zu erhalten. Was nützt mir da die Gebühr von 1,25€. Will ich dann mal auf einer anderen Börse verkaufen zahlt man kräftig drauf. Xetra minimum 8€. Frankfurt und Stuttgart über 10€. Günstig sieht anders aus.

[Crowww]

Auf Tradegate werden jährlich mittlerweile 10 Mio Trades abgewickelt. Das zeigt, die guten Quotes auf Tradegate. Wenn man bei einem nicht so liquiden Wert mal nicht über Tradegate handeln kann, dann muss man eben auf Xetra ausweichen.

[Crowww]

Benk ist auf gar keinen Fall eine Mogelpackung.

[trend_investor]

benk ist schon eine Mogelpackung. Viele Gebühren / Preise findet man nur durch mühsames zusammenklauben auf der Webseite, der Preisliste und durch Forenkommentare. Die günstigen Gebühren für Tradegate sind wie von Trader2014 beschrieben, auch nur Augenwischerei. Warum soll ich mich für 12 Monate (!) auf einen Handsplatz festlegen? Der Clou ist doch genau, dass man verschiedene Handelsplätze vergleicht und dann schaut, wohin man die Order legt. Abzuwarten bleibt auch, wie die vier Emittenten die Kurse stellen (Spread auseinander ziehen, Volumen drücken, etc.). Zum Glück für die Emittenten und benk ist das Frontend so träge, dass Kunden, die normalerweise Emittenten arbitrieren, erst gar nicht bei benk sind.

[RCZ]

bei myBenk gibt es seit kurzem auch Futures und eine neue "Expressorder"(was ist das )

Preis Futures
Pro Halfturn und Kontrakt
3,95 EUR (oder entsprechender
Gegenwert in Handelswährung) zzgl. Börsengebühren.


http://www.mybenk.de/news/wartungsarbeiten-22032014

Handel mit Optionen, und ein sicheres Tan Verfahren, würden mich von einem Wechsel zu mybenk überzeugen

[Trader2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.711.929 von RCZ am 26.03.14 23:30:02

3,95 sind Mondpreise!

[El_Matador]

dies ist zunaechst mal ein lesezeichen. ich habe diesen thread erst heute entdeckt.

xetra ist nach meinen erfahrungen wirklich die beste plattform fuer deutsche aktien. die gebuehren sind niedrig und die ausfuehrungswahrscheinlichkeit ist hoch.

bei tradegate lassen spread, ausfuehrungssicherheit und volumen zu wuenschen uebrig. insbesondere wenn hohe dynamik in die maerkte kommt, z.b. nach us-eroeffnung, kann man bei extremausschlaegen nicht mit schneller ausfuehrung rechnen und verpasst chancen.

[Crowww]

Auf Xetra kann man nach 17:30 Uhr gar nicht mehr Handeln.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.147 von Crowww am 10.04.14 01:14:41

Und

[Tamakoschy]

Was kosten denn bei denen die Realtimekurse für Xetra. Gibt es Kombinationen mit Ordertiefe? Ich konnte leider keine Infos finden.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.800.913 von Tamakoschy am 10.04.14 15:42:13

um die xetra-echtzeitkurse im push modus zu sehen, empfehle ich eine kostenlose registrierung bei der boerse frankfurt. moeglicherweise funktioniert es auch ohne registrierung. ich verlasse mich nie darauf, welche kurse der broker auf seiner webseite anzeigt.

[Tamakoschy]

Zitat von El_Matador: um die xetra-echtzeitkurse im push modus zu sehen, empfehle ich eine kostenlose registrierung bei der boerse frankfurt. moeglicherweise funktioniert es auch ohne registrierung. ich verlasse mich nie darauf, welche kurse der broker auf seiner webseite anzeigt.

Danke ich habe jetzt 0,01 EUR je Realtimekurs gefunden. Von Ordertiefe steht da nichts. Das kann zuminedst Onvista besser.

[derdeichgraf]

Kostet eine Order dort über Lang und Schwarz wirklich nur 2,50 Euro, unabhängig vom Ordervolumen? Order kommen da noch Kosten zu?
Für Swingtrades in großen Werten wäre das ja ein attraktives Angebot.

[Crowww]

2,5 Euro über L&S ohne Paket, 25 Cent für eine Order über Tradegate mit Paket.

[60cent]

@Crowww

25 Cent für eine Tradegate-Order sind es auch nur, wenn man genau 100 Tradegate-Orders im Monat ausführt und wenn man die Fremdkostenpauschale ignoriert.


Inlandspaket-Mindestlaufzeit: 12 Monate

https://konto.biw-bank.de/formularcenter_bank/public/2100100…

[Crowww]

Dann eben im besten Fall 1,25 Euro für eine Wertpapierorder über Tradegate. Immer noch unschlagbar günstig.

[ohneRuecklicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.086.602 von Crowww am 02.06.14 15:13:43

Nabend,

was nützen mir 1,25€ im Direkthandel, wenn die Geld/Brief Kurse schlechter sind als bei anderen Plätzen oder die Volumina zu gering? Ist natürlich alles eine Frage der generellen Liquidität, der Heimatbörse, Ordergröße, epp. Wobei für DE ISINs meistens brauchbar.

Ansonsten wenns gut & günstig sein soll ist IB immer einen Blick Wert wenn auch für € Daytrading nicht optimal wenns unter 4/5K € aber die Dark Pools haben schon gute Spreads gegenüber solchen fragwürdigen Kackbuden wie die SWB*.

*SWB (Stuttgart), was ich hier schon an komischen Dingern erlebt habe von wegen Geld - und Briefkurs .

Grüße ohneRuecklicht

[K-Trader]

Jetzt haben die Pre-Paid Trades. Wird noch nicht beworben, aber wenn man sich einloggt, dann sieht man die schon. Man muss sich nicht binden aber zahlt EUR 4,50,- + FK oder weniger pro Trade dauerhaft. Nicht schlecht.

[cyrosos]

Kann man irdendwo die Zusatzkosten für Börsenhandel bei den Paketen sehen?

[Roti_72]

Zitat von trend_investor: benk ist schon eine Mogelpackung. Viele Gebühren / Preise findet man nur durch mühsames zusammenklauben auf der Webseite, der Preisliste und durch Forenkommentare. Die günstigen Gebühren für Tradegate sind wie von Trader2014 beschrieben, auch nur Augenwischerei. Warum soll ich mich für 12 Monate (!) auf einen Handsplatz festlegen? Der Clou ist doch genau, dass man verschiedene Handelsplätze vergleicht und dann schaut, wohin man die Order legt. Abzuwarten bleibt auch, wie die vier Emittenten die Kurse stellen (Spread auseinander ziehen, Volumen drücken, etc.). Zum Glück für die Emittenten und benk ist das Frontend so träge, dass Kunden, die normalerweise Emittenten arbitrieren, erst gar nicht bei benk sind.

Zitat von trend_investor: Nein, mybenk kommt für mich nicht in Frage. Die Handelsoberfläche ist naja, sagen wir mal speziell

hast Du mittlerweile praktische Erfahrung dort oder kennst jemand der dies dort gesammelt hat ???

Auf den ersten Blick sieht das nämlich gar ned so aus, doi hätten halt Aktien, CFD, FX, Futures unter einem Dach zu zunächst vertretbaren Gebühren ...

Bei anderen fehlt entweder Eurex-Zugang oder sind viel zu teuer!

Danke.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.925 von Roti_72 am 21.08.14 12:47:16

Hallo Roti_72,
ich habe ein Depot eröffnet, mich aber dann dagegen entschieden, dort zu handeln. Das Inlandspaket - und nur dann ist es richtig günstig - bedeuten für mich 300€ Fixkosten pro Jahr. Da ich im Jahr nicht immer gleich viel handel, ist mir das viel zu teuer im Vergleich zu OnVista oder Flatex. Die Handelsoberfläche finde ich zudem extrem bescheiden. Wenn Du nur Scheine zockst, könnte das ggf. eine Alternative sein, aber die Handelsoberfläche ist auch nicht auf Daytrading ausgelegt. In meinen Augen braucht es diesen Broker nicht - zumal seine Gründung ja nur einen Zweck zu haben scheint.
Gruss
trend_investor

[Roti_72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.597.757 von trend_investor am 25.08.14 07:15:02

Zitat von trend_investor: Da ich im Jahr nicht immer gleich viel handel, ist mir das viel zu teuer im Vergleich ... Die Handelsoberfläche finde ich zudem extrem bescheiden ... Handelsoberfläche ist auch nicht auf Daytrading ausgelegt. In meinen Augen braucht es diesen Broker nicht - zumal seine Gründung ja nur einen Zweck zu haben scheint.

Hallo trend_investor,

danke und wieder was gelernt, eine "günstige"Preisliste samt Werbetrommel ist doch nicht alles

Da ich auch unterschiedliche Handelsfrequenz und ggf. mal Urlaub habe wäre so ein Preismodell nicht gerade günstig.

Ebenso - gerade für Futures - ist eine brauchbare und stabile Handelsoberfläche wichtig, Recht hast Du.

Wenn IB, captrader, Lynx nicht so kompliziert mit der TWS und der umständlichen und selbstzusammenstellender Steuertabellen wäre ...

Danke.

[Louvain]

Mit den Prepaid-Paketen hat Benk allerdings auch ein preisgünstiges Angebot für den Nicht-Heavy-Trader, der sich zudem nicht auf einen Börsenplatz festlegen will. Sieht man 'mal vom auf 6 Monate befristeten Einführungsangebot der Aktionärsbank ab, so wüsste ich nicht, wo ich preisgünstiger als bei Benk wegkomme (zumal mir die Freetradepartner für den Zertifikate/OS-Handel bei Benk auch besser zusagen als die von Flatex/Aktionärsbank).

[ManuelaR]

Wie sicher ist denn dort mein Geld?

[Crowww]

Die BIW Bank ist dem Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e. V. angeschlossen.

[ManuelaR]

Okay. Sind das alle Banken/Broker? Wie schaut es allg. damit in Europa aus?

[Crowww]

Müßte für die BIW Bank speziell nachschauen, aber bei den meisten Banken und Onlinebroker aus Deutschland sind die Aktienbestände sowieso komplett geschützt und die Barmittel im Mio Bereich, das sollte für 99 Prozent der deutschen Anleger ausreichen.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.371 von Crowww am 03.09.14 18:40:59

Das glaube ich nicht. Das Eigenkapital der BIW liegt im einstelligen Millionenbereich, das ist nichts im Vergleich zu anderen Banken...

[Crowww]

http://www.girokonto-news.de/flatex-einlagensicherung/


Das klingt ganz anders.

[ManuelaR]

Ich habe gerade von einem Unternehmen gelesen, dass dieses Unternehmen wohl alle Konten in einem Topf wirft. Hat dann ein Kunde über seinem Depot einen Verlust, zahlen das alle Kunden. Gibt es sowas auch bei mybenk oder bei einem Broker in DE?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.317 von ManuelaR am 04.09.14 08:09:36

Hat dann ein Kunde über seinem Depot einen Verlust, zahlen das alle Kunden.

Geil ... welche bank denn bitte ... da werde ich sofort kunde und die anderen zahlen meine verluste

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.593 von ZockerFreak am 04.09.14 08:39:52

Zitat von ZockerFreak:

Hat dann ein Kunde über seinem Depot einen Verlust, zahlen das alle Kunden.

Geil ... welche bank denn bitte ... da werde ich sofort kunde und die anderen zahlen meine verluste

Die Bank heisst EU und Kunde bist Du automatisch.

[trend_investor]

Eine Bank, die alle Kundengelder in einen Topf wirft, wird sofort geschlossen, insofern gibt es das nicht. Kontoguthaben sind bei inländischen Banken im Optimalfall über die entsprechenden Einlagensicherungssysteme der drei Bankensysteme abgesichert. Die Depots sind separiert. Aber: wer sich noch an den Online-Broker Systracom erinnert, der weiß, dass dort die Depots aufgrund der Insolvenz unter die Verwaltungshoheit des Amtsgerichtes gefallen sind. Das bedeutete, dass ein Zugriff von 6-8 Wochen nicht möglich war...Bei ausländischen Brokern gilt dann erstmal ausländische Rechtssprechung. Wer will sich schon mit ausländischen Behörden rumärgern? (siehe Kaupthing Edge?)

[walker333]

Bei flatex geht seit ungefähr 10.30 Uhr nichts mehr: „Kurze Wartungsarbeiten“

flatex läuft ja über die biw Bank, und zur biw gehört der Newcomer benk. Wie sieht's denn bei benk aktuell aus?


PS: Zum Glück habe ich aktuell keinen Handlungsdruck – und ein anderes Depot mit ausreichend Buying-Power und teilweise gleichen Depotwerten (so dass ich auch Verkäufe vornehmen könnte).

[scholle3]

Hallo wollte das thema mybenk noch mal hervorheben...
Bin dabei bei mybenk ein depot zu eröffnen.handel nur knock out zert.der bnp citi commerzbank und deutsche bankim direkthandel...
Kann einer mal was zur handelsmaske schreiben ! Mybenk hat mir gesagt dass sie ständig was verbessern ! Die preisabfrage mit der zeit die da abläuft habe ich noch nicht in der praxis gehandelt...