Green Polyurethane™ Coating - 500 Beiträge pro Seite

[Popeye82]

Ich lager das Geschriebene aus dem Allana Potash Thread mal aus, nachfolgend Kopie. Meinungen und Einwände gern, Trolle werden gemeldet. Ich werde den Faden voraussichtlich nicht kontinuierlich "begleiten". Hab keinen großen Aufriss gemacht, das primär, mit leichten Änderungen, rauskopiert. Zum 'angedachten Geschäftsmodell' hab ich folgend ein bisschen was falsch geschrieben, da ist eine "2-tier strategy" angedacht. Also Auslizenzierung uuund Direktverkäufe, wobei ersteres wahrscheinlich an die Großen gehen wird, und letzteres an die Kleine(re)n:


Hybrid Coating Technologies
wwww.hybridcoatingtech.com

Bewertung: Basic and diluted weighted average shares of 8.786.457 *$0.64 Aktienkurs macht ~$5.700.000
akkumuliertes Defizit, in der bisherigen Unternehmensgeschichte: knapp $14.200.000
Schulden: gut $4.000.000
Umsätze: (noch)fast keine
Gewinne: (noch)keine, q3 EPS -$0.09/Aktie

Kohle die letzten 9 Monate verbraten: knapp $3.200.000
("vermeldeter") Bedarf für die nächsten 12 Monate: $1.500.000

EPA/OSHA Dokumente:
www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf
www.osha.gov/OshDoc/Directive_pdf/CPL_03-00-017.pdf


Mal das erste. Also zu Hybrid Coating Technologies ist es so dass sie vor längerem das Geistige Eigentum, per Option, aus einer anderen Firma übernommen haben. Die Verhältnisse sind aber nicht ganz so easy. Durch diese Option hält das andere Unternehmen einen größeren Anteil an Ihnen, der -im Maximalfall, weeenn sie sich alle (Vertriebs)Rechte einräumen lassen wollen(geographisch)- dazu führt dass dieses Unternehmen Mehrheitsaktionär bei Ihnen wird.
Sie werden die nächsten 12 Monate auch noch Geld(nach eigenen Angaben gegen $1.500.000) brauchen. Momentan klamm, da leben sie eher von "kleinvolumigem Schulldenjonglieren".

Dabei handelt es sich um eine (Nano)Beschichtung, die eiiinige Vorteile gegenüber den "bisher gängigen" zu bieten können scheint.
Vor allem unter Gesichtspunkten Leistung, Preis und Umweltverträglichkeit/Giftstoffe. Das sehen auch nicht nur sie selber so. Das geht soweit dass in den Geschäftsberichten drinsteht: "Almost all of our worlds Top10 competitors(which have other formulations(meine Anmerkung)) have sought out HCTI to learn about their product".
Bis dato gab es im letzten Jahr 2 Aufträge, mit "Major Manufacturern" zu vermelden. Ich denke da wird noch 'einiges' kommen, in der Richtung. Es liegt auch ein kleiner(alter) Vetrag aus Russland vor, wo aber denke ich, wenn, eher die Verbindung als solches als der Auftrag relevant ist. Weil der Eigentümer des Unternehmens in Russland wohl eine nicht ganz unwichtige Position innehat("a prominent industrialist, for the manufacturing rights +distribution of the Company’s Hybrid Non- Isocyanate Polyurethane, also known as Green Polyurethane™, in the Russian Federation"). ich hatte das mal soweit zurückverfolgt dass ich Ihn auf EU(Agrar?) Kongressen als Teilnehmer gesehen hatte.
Sie haben eine (2014)'Guidance', Umsatz/Gewinne, rausgegeben, die -nach Geld einsammeln- "sehr attraktiv" wäre. Ich weiss aber nicht wie realistisch die ist, oder nicht. Plan ist es den ganzen Prozess zu den Abnehmern auszulagern, womit sie nicht viel 'operative Arbeit' hätten.
Es ist aber auuuch zu sehen dass, unter anderem, für sie noch eine Menge Arbeit zu machen ist, (vor allem) da die "Formulation"(Rezeptur) was ganz neues ist. Das zieht sich hin von rechtlichen Genehmigungen, Proben verschicken, richtige -größerflächige- Tests durchführen, die Unternehmen und Behörden üüüberhaupt erstmal darauf aufmerksam machen dass es Ihre "Formulation" gibt, und noch anderes.
Also ich bin jedenfalls drin in der Bude, seit kurz nachdem ich Dir zu geschrieben hatte.


für ein Grundverständnis was sie tun sollten die folgenden genügen, letztes(Meldungen) aus meinem "Primär-Spamm-Thread". Einmal den Annual durch lohnt wirklich, 2.:
www.stockhouse.com/companies/bullboard/hcti/hybrid-coating-t…
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9674091
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9651519

Zitat von Popeye82: Hybrid Coating Technologies - US EPA 'Issues Action Plan, to Deal With Toxic Isocyanates', mentioned the company's technology as an alternative to toxic polyurethane coatings in its previously issued Action Plan; J. Kristul "Hybrid's patented technology is "the only formulation in the world today that produces polyurethane, without the use of any isocyanates in the entire production process." The polyurethane industry has "started to feel pressure to deal with toxic isocyanates, which puts the Company in a strong position." We "have received alot of interest from large players in our industry, both for the quality +durability of our products +for the environmental benefits of our isocyanate free technology" +we " "expect" some of this interest to translate into collaborations +commercial agreements in the "near future"." This is "the 1st time in over a decade that the US EPA has issued an action plan, for the polyurethane industry" "; Coating Technologies(HCT) is a San Francisco-based "innovator focused on improving the quality +safety of coatings +paint for industrial +commercial customers around the world." We are "the exclusive licensee of Green Polyurethane™ coatings +paint – the "world's 1st-ever patent protected polyurethane-based coatings +paint products, which eliminate toxic isocyanates from the entire production process" "; Conventional polyurethane(PU) paint +coatings have 'many disadvantages': they are porous, permeable +maintain poor hydrolytic stability. This "makes the material highly vulnerable to environmental degradation +ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Even worse, the manufacture of conventional polyurethanes involves highly toxic components such as isocyanates, which can cause irritation of skin +mucous membranes, chest tightness, difficult breathing, upset stomach, fevers +prolonged exposure has been known to cause severe asthma +even death." Furthermore, strict +costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture +application of conventional polyurethane, due to the toxicity of isocyanates. "This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates"; Green Polyurethane™ ("HNIPU") is a " "hybrid" material, which combines the high chemical resistance properties of epoxy +advanced durability +wear resistance properties of polyurethane, "making it the perfect application for high traffic +corrosive surface areas"." As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane ™ can be applied in one coating in most cases, "providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications." Green Polyurethane™ "also provides the "1st sound solution" to the environmental +health hazards, associated with isocyanates in polyurethane." Its safety features "allow it to be applied, without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30 -60% savings on application costs for customers" - Jul 1, 2013
www.hybridcoatingtech.com/pdf/US-EPA-Issues-Action-Plan-to-D…
www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf


US Department of Labor Moves Against Isocyanates - Jul 2, 2013
www.hybridcoatingtech.com/pdf/US-Department-of-Labor-Moves-A…
www.durabilityanddesign.com/news/?fuseaction=view&id=9836


Hybrid Coating Technologies Issues Corporate Update +Guidance; The Company "is presently in discussions with 'several large industry players' " "expects" to enter into commercialization agreements with "some "potential" partners during ´13 +"is "targeting" to generate revenues in the range of $8.000.000 -$10.000.000, with net income of between $2.500.000 -$3.300.000 for its fiscal year of ´14" " " - Jul 11, 2013
www.hybridcoatingtech.com/pdf/Hybrid-Coating-Technologies-Is…


Hybrid Coating Enters Into Licensing Agreement, With "Major Coatings Manufacturer" - Jul 17, 2013
www.hybridcoatingtech.com/pdf/Hybrid-Coating-Enters-Into-Lic…


Hybrid Coating Receives Purchase Order, From 'Major Coatings Manufacturer', the "4th largest paints +coatings manufacturer in North America"; Hybrid is "in "advanced discussions" with other "substantial players" in its industry, as it continues to execute on its strategic "plan ", of partnering with "industry leaders" +"leveraging the infrastructure +distribution capabilities of these partners, to increase its revenue +market penetration" "; J. Kristul: "Our technology +products have undergone extensive testing @Comex's laboratories, prior to being incorporated in their supply chain. We are " "very excited " to establish a commercial relationship with Comex, which "is now the 2nd "multi-billion dollar company" to date, that we have partnered with in our industry" " " - Aug 5, 2013
www.stockhouse.com/news/press-releases/2013/08/05/hybrid-coa…


Polyurethane Magazine publishes article , about hybrid non-isocyante polyurethan(aka Green Polyurethane) - Oct 3, 2013

- Prof. Oleg Figovsky, Dr. Leonid Shapovalov, M.Sc. Alexander Leykin, M.Sc. Olga Birukova +M.Sc. Raisa Potashnikova -
www.hybridcoatingtech.com/pdf/AK_Aufsatz_Figovsky_PU_E_04-20…

Hybrid Coating Expands Technology With UV Curing; Company's "new formulation is the World's Only Isocyanate Free UV Curing Polyurethane Formulation"; Joseph Kristul: "We are 'very excited' by this new formulation; as it allows for the installation of a floor coating in one day; rather than several days which is presently the industry norm : this new addition to our technology is "yet another demonstration of our scientific team's ability to develop "cutting edge, market relevant, eco friendly products"; in the polyurethane industry" " - Jan 22, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-coating-expands-technol…
www.osha.gov/OshDoc/Directive_pdf/CPL_03-00-017.pdf
www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf


das "Problem der Industrie"/aktuell(er) gängige(r) Anwendungen, Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Even worse, the manufacture of conventional polyurethane involves highly toxic components such as isocyanates, which can cause irritation of skin and mucous membranes, chest tightness, difficult breathing, upset stomach, fevers and prolonged exposure has been known to cause severe asthma and even death.

Since conventional polyurethanes contain isocyanates, very strict health and safety measures related to their use must be taken. In addition, special measures for the preparation of fillers for paints and coatings must be taken since isocyanates are very sensitive to moisture. Both of these issues lead to a highly regulated and costly working environment. On the other hand, it is not necessary to address any of these issues with Green Polyurethane™ since no isocyanates are used at any stage of the production or application process – making it hundreds of times less toxic than conventional PU.

Current global trends toward more environmentally sound products and new legislative restrictions on the use of hazardous materials and their chemical by-products pose formidable obstacles to conventional polyurethane manufacturers. Governmental health agencies and workers unions are beginning to actively speak out and regulate against the dangers of isocyanates in the workplace.


Beschreibung (der Vorteile) "Green Polyurethane™":

Green Polyurethane™ (also referred to as “HNIPU” - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a “hybrid” material, which combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for protecting high traffic and corrosive surface areas, especially those with higher safety and sanitary application requirements. Due to its 100% solids, specific curing formulation, Green Polyurethane ™ can be applied in one layer (depending on substrate), providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring systems. Green Polyurethane™ also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its zero isocyanate, zero VOC safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating a 30-60% savings on application costs for customers.


2 Times Wear Resistance & Excellent Adhesion

- Wear resistance is 25-30 (mgs./1000 cycles) or 2 times better than most premium PU coatings
- Adhesiveness -10-30% higher (depends on substrate)


High Gloss, Self-Priming -Achieve Any Thickness in One Coat

- Green Polyurethane’s™ 100% solids, specific curing formulation can be
applied with only one layer @any thickness in specific environments(some substrates in poor condition may need a primer)

- Does not require careful drying of substrates(compared to conventional polyurethane coatings)


Increased Resistance to Chemical Degradation & Corrosion

- Maintains an extended period of corrosion protection, more reliability due to its non-porous coating structure, +better durability than conventional coatings

- Assures more effective protection against aggressive media

- Unlike conventional polyurethanes, Green Polyurethane™ is indifferent to moisture +does not require special moisture controlled conditions in the manufacturing process UV +low temperature curing applications available(36-77 ºF) (2-25 ºC)


Safe & Easy curing in Cold, Hot or Sunny Conditions

- Hardens @ambient temperatures


Increased Hydrolytic Stability

- Maintains stability against chemical decomposition upon contact with water through anintramolecular hydrogen bond formed during its curing, thereby improving hydrolytic stability well above that of conventional polyurethanes


Eigenschaften- und Preisvergleich

http://hybridcoatingtech.com/pdf/Price_Property_Comparison_C…


Vergleich Anwendung(en)/(mögliche)Einsatzbereiche

http://hybridcoatingtech.com/pdf/Application%20Cost%20Compar…

- Industrial +commercial buildings
- Civil applications for tunnels +bridges
- Private +public garages
- Chemical +food processing plants
- Warehouses
- Monolithic floorings for civil, industrial +military engineering
- Marine +Aeronautic applications
- Industrial equipment for dairy +liquid fertilizer processing plants +delivery systems
- Military facilities +equipment
- Protective coatings inside industrial +commercial pipes


Lizenzvereinbarung Nanotech Industries International, Inc.

siehe AR, S.5 folgend
wichtig ist hier vor allem dass mit steigenden Rechten -des Vertriebs und der Vermarktung- der Anteil Nanotech Industries International an HCTI, bis auf zu 62.5%, steigen wird


"Kommerzieller Status und Tests"

The Green Polyurethane™ technology has been tested, is proven, is commercial ready +currently in use. The Green Polyurethane™ technology has undergone rigorous testing by the Polymer Institute, GmbH, a well-recognized analytical firm for qualifying materials for use in the flooring industry +Assured Testing Services of Pennsylvania.

Testing by the Polymer Institute +Assured Testing Services confirmed Green Polyurethane’s™ claims in regard to its structural +chemical properties +its suitability for use in the flooring industry. In addition, floor coating samples were rigorously tested +were found to perform successfully in accordance with The American Society for Testing +Materials.


Kostenvorteile, gegenüber "vergleichbaren(polyurethane(PU) Beschichtung) Unternehmen"

The Company can offer substantial savings to clients in the flooring installation industry due to the unique combination of multiple properties in one coating of Green Polyurethane™ paint. Typically, concrete floors are painted using a primer, base +topcoat, resulting in the need for three different types of coatings for one application, which can be time consuming +costly. By using the Green Polyurethane™ formulation, however, the number of layers can be reduced to one or two, as Green Polyurethane™ does not require a primer, has excellent stand alone adhesion +, in most cases, would not require a top coat due to its excellent mechanical properties. In addition, its zero isocyanate, ~ zero VOC safety features, allows it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


"Strategie und Business Plan"

siehe AR, S.7 folgend


Ich möchte mal so sagen, zu denen sind sicher auch noch weitere Sachen zu beachten, wie dass sie auch (7.5%)Royalties abführen werden müssen und dass durch die (steigende)Beteiligung des anderen Unternehmen, basierend auf (Lizenz)Rechtewahrnehmung, die ausgegebenen Aktien auch noch steigen würden.

Ist aber auch ne Bude wo ich einen >10bagger LR auch nicht auuusschliessen würde, wie auch paar andere aus dem Portfolio(und noch mehr von der, dahintersteckenden, WL).

Interessant ist es denke ich (auch)vor allem weil es eben zunehmen "regulatorischen Druck" gibt, dieses "isocyanate", weil es sehr schädlich ist, zu (ver)bannen. Da gab es schon Papiere von verschiedenen Behörden, aus verschiedenen Ländern, dazu. Wobei in dem ersten EPA Papier speziell auf Hybrid Coating Technologies als 'alternative Supplier' hingewiesen wurde.
Ich bin mir nicht sicher wieviel "Druck dass schaffen kann".
Ich halte da eine 'ganze Menge' für möööglich, möchte da aber nicht zuviel als Spekulation vorwegnehmen. Hat quasi was mit "kalkulatorischen Up-/Downside" zu tun.
In Ihren Berichten haben sie geschrieben(meins kopiert): "50 parties have either testing samples of Green Polyurethane™, applying for final pilot samples of the material prior to ordering commercial quantities or negotiating licensing contracts. And how they write hundreds have 'expressed interest' "
Sieht also, in der Beziehung, absolut nicht übel aus, ich schätz da steckt noch ordentlich Druck hinter.
Wobei ich eben auch schätz dass 2014 als "Auftakt" zu sehen ist.
Weeenn da "paar Sachen gut ineinanderspielen" dann ist das in meinen Augen ne recht knallige Ausgangslage.
Zur 'Guidance', as mentioned, weiss ich nicht wie realistisch sie ist, aber wenn sie davon "nuuur" schaffen würden soweit grüne Zahlen zu erreichen dass sie wirklich 'finanziell selbstständig' weiter(ver)fahren könn(t)en, dann wär ich damit vollkommen zufrieden.
Mal schauen, eventuell könnte es dafür 2014 noch zu früh sein.
Durch das auslagern müssten aber die Fixkosten auch nicht unbedingt hoch ausfallen(wie in der 'Guidance', mit einer netten "Paper Marge", auch angedeutet).


Für eine '20% Chance' hätte ich die Schreiben jedenfalls sein gelassen.
Man MUSS sich meiner meinung nach aber darüber im klaren sein dass sie sich (noch)in einem Stadium bedinden wo der Unterschied zwischen "Erfolg und abkratzen" rasierklingenbreit sein kann.
Ist man das nicht gewillt (ein)zugehen, sollte man es lassen.
Wobei, meiner Meinung nach, durchaus schon einiges an "Validierung" erfolgt ist.



Wiiiiichtige abschliessende Bemerkung: Die Umsätze sind, soweit vorhanden, meist sehr klein. Wenn jemand welche kaufen möchte, bitte umsichtig mit den Mengen vorgehen. Kauft euch/uns nicht wie blöde den Kurs hoch. Das sollte, wenn es denn passiert , auch in "vernünftigem Verhältnis zum Werdegang" passieren.

[Diva]

sodele - erstmal auf die WL und in die favs ....

und schon 2 mal gelesen ... und immer noch nicht ganz durchgetiegen ... ( so ein outing und das hier ... ich wage es mal ... )


leider gerade schlicht nur wenig zeit, aber ich bleibe am ball!!

danke für den hint

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.001 von Diva am 27.01.14 11:04:25

Stell Dir vor es ist eine Beschichtung für einen Anstrich. Der zu Vergleichbarem länger hält, weniger Anstriche benötigt, weniger giftig ist, besser gegen Rost schützt, preiswerter ist, und einiges andere.
Und das Ding wolln die aufn Markt hauen.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.001 von Diva am 27.01.14 11:04:25

Vielleicht mal auf der Seite umsehen. Die obere funktioniert aber nicht, die hier: http://hybridcoatingtech.com


Da kannst Du Dir, unter 'Products', da kannst Dur Dir zum Beispiel die Einsatzbereiche, Eigenschaften, Farbpaletten, für welche (Auftrags)Materialien es besonders geeingnet ist und so weiter.
Das hilft denk ich zumindest ma bisschen bei der Vorstellung, der Kiste.
Auf den anderen Sektionen der Seite auch noch Erklärungen.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.207 von Popeye82 am 27.01.14 02:08:29

Zitat von Popeye82: das "Problem der Industrie"/aktuell(er) gängige(r) Anwendungen, Isocyanates

ein Artikel von der Seite, zu. Wie auch schon zu MTI gesagt vermuuute ich dass die Nachfrage nicht unbedingt das Problem werden sollte. In welchen Ausmassen und Dimensionen sich das einstellen könnte, bleibt abzuwarten:

Greener Solutions For The Polyurethane Industry - Jan 8 2013
http://hybridcoatingtech.com/greener_solutions.html

"Industrial Floor Coatings, are necessary for protecting substrates such as steel and concrete and are used by most industries. The process of application starts with a top coat to ensure corrosion protection with additional coatings that can be applied to avoid rust and create shimmer for a pleasant visual appeal. By coating the floor of an airport hangar or industrial warehouse it becomes much easier to keep clean from dust and debris, but the main goal is to avoid steel and concrete corrosion.

While coatings are not confined to industrial use only, they play a large role in protecting the majority of industries including: industrial and commercial buildings, civil applications for tunnels and bridges, private and public garages, chemical and food processing plants, warehouses, monolithic flooring for civil industrial and military engineering, marine and aeronautic applications, industrial equipment for dairy and liquid fertilizer processing plants and delivery systems and protective coatings inside industrial and commercial pipes.

Although these coatings have been in use for several decades, they have recently been under scrutiny as their primary ingredient is polyurethane, which contains toxic isocyanates. Polyurethane is prevalent in just about every corner of your house and car and is typically classified into four market segments as listed below:

1. C.A.S.E. (Coatings, Adhesives, Sealants and Elastomers)
2. Thermoplastics (highly elastic, flexible and abrasion resistant polyurethane)
3. Rigid Foam (used as packaging material, building insulation, etc.)
4. Flexible Foam (in bedding, furniture, car interiors, and running shoes)


Industrial floor coatings can be found in the C.A.S.E. market as mentioned above and several studies have now identified several negative side effects of working with polyurethane such as dizziness, headaches and vomiting. As a result regulatory authorities like the Environmental Protection Agency have recently stepped up demands for businesses to begin using alternatives to polyurethane for industrial coatings. Fortunately major developments in polyurethane alternatives have recently created safer "green" products that can now be applied with no side effects and at a significant price reduction, especially in the European Union.

The $3.5 billion European Union polyurethane coatings market is of particular interest because of the high demand and the overhaul of the EU's chemical regulatory system. Regulations were drafted in 1998 and finally adopted and put into force in June 2007, which show a major shift and place a greater burden of proof on the industry that chemicals are safe. Substances of very high concern must be authorized under the new laws and their use may be subject to restrictions. Isocyanates used in making polyurethane are highly toxic and require expensive worker safety and handling procedures. As a result, a general movement towards greener products combined with the new regulations has accelerated projected growth in the EU market for less toxic alternatives. The United States is now following suit and hopes to see regulations on toxic floor coatings within the next 5 years. "

[Boersiback]

aha gefunden...
super zusammenstellung.

[schwarzer2004]

Hallo Popeye82
Welcher größere Unterschied zu Nanogate besteht,werde mich aber auch ein wenig einlesen!
Danke

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.999 von schwarzer2004 am 27.01.14 19:06:24

Kannst Du vielleicht mal kuez beschreiben was Nanogate tut?
Ich vermute sie beschäftigen sich nicht mit "polyurethane Farben und Beschichtungen"?

Interessant würde ich es auch finde wenn sich hier nochmal jemand zu Wort melden würde der vielleicht beruflich damit zu tun hat.

Gruß
P.

[Boersiback]

das schwierigste bei solchen werten fand ich imer die konkurrenzsituation zu beleuchten...
mich würden da auch unternehmen interessieren die im ähnlichen bereich tätig sind.

zumindest heisst es hier auch "To date, HCT is the only company in the world capable of making polyurethane without toxic isocyanate."

http://www.crunchbase.com/company/hybrid-coating-technologie…

wobei ich nicht weiss wie zuverlässig eine seite namens "crunchbase" ist.
ich weiss auch grad gar nicht ob ich dn link von popeye hab oder er einer bei meiner eigenen suche war.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.318.269 von Boersiback am 27.01.14 19:35:33

Paar interessante Punkte noch darin. Ich denke eine Art "wissenschaftliche Untermauerung", wobei die für mich davor schon gegeben war, kann man definitiv feststellen.
Die Vorgeschichte, u.a. mit Epod Solar, war mir nicht bekannt.
Und daher wusste ich(u.a.) auch nicht dass (schon)ein Abkommen(MOU) in China vorliegt. Wo aber immer die Frage ist wieweit sowas noch 'aktiv' ist.

An interessantesten von der Meldung finde ich aber den Teil: "Under the terms and conditions of the MOU, Nanotech will supply its technology and know-how to a jointly owned Chinese based LLC and Shunfa Company will be responsible for supplying the necessary capital and management of the LLC, including manufacturing, marketing and sales. HCT will receive a royalty on all sales from the LLC and a portion of the profits. The LLC will have exclusive rights to HCT's technology for China and South East Asia subject to satisfying certain minimum sales quotas. HCT, Shunfa Co. and the LLC will enter into an intellectual property agreement to protect HCT's technology and the LLC will apply for certain Chinese patents based on HCT's technology. ..."

Da kann man sich vermutlich schon vorstellen wie das künftig etwa(zumindest bei größeren Partnern) ablaufen "soll".
Was "Marktpotenziale" angeht ist eben auch immer zu sehen ob einer Autos verkauft, oder Döner.
Ich denke sie sind, in dem Sinne, eher Babywindeln.
Die haben 'eigentlich (nur)' einen kleinen Wert(pro Stück), werden teilweise von kleineren Parteien abgenommen, können aber auch größere Abnehmer, Retailer und ähnliches sein. Uuund, vor allem, ist auch ein größerer Teil wiederkehrender Bedarf da.
"Liefe" also über Masse.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.318.565 von Popeye82 am 27.01.14 20:15:16

interessante gedanken in deinem posting...

freut mich dass ich auch was dazu beitragen konnte mit dem artikel.
nicht einfach zu handhaben so ein wert.
aber wirklich sehr interessant.. werd mir überlegen die tage auch mal ein paar stücke zu kaufen.

[schwarzer2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.318.171 von Popeye82 am 27.01.14 19:23:28

Kennst du Nanogate nicht? Sind im Tecdax gelistet und auf Hochleistungsoberflächen spezialisiert.
Beschichten Oberflächen im Auftrag oder stellen die dafür notwendige Technologie zur Verfügung.Viele Hersteller lassen die Oberflächen ihrer Maschinen beschichten(sogenannter Lotuseffekt),weniger Schmutz und Dreck der haften bleibt usw.!Ob schon Autohersteller darunter sind kann ich jetzt nicht genau sagen bin nicht investiert,sonst Wüsste ich es aber die Firma hier scheint auch interessant!
Nochmals Danke!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.319.517 von schwarzer2004 am 27.01.14 22:06:08

ja die beschichtungen an sich ist ja ein uralter hut.
zu meiner anfangszeit früher vor 15 jahren gabs dafür nanophase.
die gibts zwar immer noch sind aber mehr oder weniger seit 15 jahren gefallen.
das machen ja letztlich viele und hat wenig besonderheiten.

hier geht´s in erster linie um anti-toxic...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.001 von Diva am 27.01.14 11:04:25

Neben den Farben und Beschichtungen haben sie auch noch eine Option -als Einsatz- auf "sealants". Das sind soweit ich es verstehe Dichtungsmittel.
Die hatten sie schon lange, zwischenzeitlich war sie, glaube ich, verstrichen, kam dann doch wieder auf den Verhandlungstisch, da weiss ich aber nicht wie der aktuelle Stand ist.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.319.517 von schwarzer2004 am 27.01.14 22:06:08

Nur vom Namen. Aber "Oberflächenbearbeitung"/Beeinflussung, als solches, das ist jetzt nicht gerade speziell für Nanotechnologieunternehmen. Da dürfte wohl der allergrößte Teil irgendwo drauf basieren.
Es geht hier speziell um diesen Ersatzstoff.
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung von "polyurethane", aber da die Anzahl an Antworten in Abhängigkeit zu Fragen steht bin ich recht optimistisch.

Zitat von __________: hier geht´s in erster linie um anti-toxic...

Also das stimmt nicht so ganz. Das fehlen dieses giftigen Stoffs dürfte zwar die 'herausragende' Eigenschaft sein, aber ohne einige der weiteren Eigenschaften wäre die Rezeptur, meiner Einschätzung nach, nicht Marktfähig.

'Product to Market', und dieser ganze Shit, das ist ein riesiges Thema. Durch eine andere Nanobude die ich noch hab, hatte ich damit schon etwas zu tun. Unter dem Strich kann man s(fr)agen: Was muss geboten werden können um Leute dazu bewegen irgendein 'Produkt' was sie bisher gekauft haben nicht bei Ihren 'konventionellen' Anbietern zu kaufen, oder von den Tausenden anderen verfügbaren -sondern zu Dir, mit einem neuen Produkt, wechseln??
Nur 'anti-toxic' würde an sich nicht reichen.

Wenn man mal ein paar Sachen zu anderen "innovativen Technologieunternehmen" liest wird man feststellen das "continous process" ein Zauberwort ist.
Und in dem Zusammenhang ist hier, unter anderem, auch sehr wichtig dass sie mit Ihrer Rezeptur den Anstrich mit einem(maaaximal 2)Anstrichen schaffen('conventional' "multiy-layered", meistens glaube ich 3).

Ich schääätze ehrlich gesagt dass die Industrie "ziemlich geil" auf Ihre Rezeptur ist. Bis jetzt spricht aus meiner Sicht wenig dagegen, ich weiss es aber nicht.
Man wird sehen.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.057 von Popeye82 am 27.01.14 23:33:36

aha, dann doch noch einen einblick mehr bei mir jetzt...

was ich mich immer frage bei so sachen. wenn jetzt einem großen die rezeptur in die hände fällt.. wie das ja manchmal so ist wenn zb ein mitarbeiter schwach wird bei bestimmten gegebenheiten.

haben sie patente ? soweit bin ich noch nicht gekommen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.189 von Boersiback am 28.01.14 00:02:25

Patentsituation/Schutz ist auch sehr wichtig(im besonderen in Ländern wie China), das weiss ich hier aber nicht genauer. Bei der anderen Bude wird da schon 'peinlich genau' drauf geachtet dass die das in Ihren Anlagen zusammenmixen, fabrizieren und die Abnehmer nie die Chance haben die (ganze)Zusammenstellung zu sehen. Die frage ist so ein bisschen wie "Würdest Du Deinen besten Freund mal ein Wochenende mit Deiner Freundin(Frau) alleine lassen?"

Das wäre hier wahrscheinlich genau andersrum(nicht mehr möglich?), da sie das eben bei den(großen)Abnehmer wie es aussieht aufbauen würden. Sehr guter Punkt, zum mal nachfragen.


Was die Eigenschaften dieser Rezeptur angeht -ich bin mir nicht sicher, aber wenn ich das richtig einordne würde ich schätzen dass die letzte Unternehmensmeldung noch ein Knaller gewsen ist "... This new formulation allows the Company's floor coating products to fully cure within an hour instead of 7 days which is currently the normal industry standard ..."
Das heisst das Zeug würde in 1 Stuuunde, anstatt in 7 Taaaaagen "trocknen und aushärten".


Ich würde an der Stelle mal vorschlagen -wie ich es auch bei AAA mit dem Kredit meinte- blendet mal die bisherigen Aufträge, das 'wie es aussieht vorhandene Interesse' und dergleichen vooooollkommen aus.

Dann lest auch mal die Eigenschaften und Vorteile dieser "Green Polyurethane Formulation" nochmal durch.
Und daaaaann überlegt mal wie Ihr dieses Angebot sehen würdet, und ob es auch ansprechen würde -wenn Ihr bis jetzt auf dises "konventionelle Angebot" zurückgreifen würdet.

Ich glaube daaaaa liegt hier wirklich primär der "Schlüssel" drin.
Wenn Ihr dann sagt "Nee, hässlich. Will ich nicht" -dann würde ich an Eurer Stelle aure Zeit hier nicht mehr verschwenden.

Gruß
P.

[tpnl]

Hallo Popeye,

ein guter, da an den Fakten orientierter und kritischer Thread zu einer interessanten Aktie!
Ich werde hier mal mitlesen.
Zwei Bedenken habe ich:
Ist das Produkt wirklich so gut und sich qualitativ so abhebend wie die Company angibt (Haftet das Produkt auf allen Untergründen gleich gut? Bleibt die Beschichtung so lange haften wie jene der Konkurrenz?...)?
Ist die Verflechtung mit anderen Firmen undurchsichtig, da sie sich einfach sachlogisch so entwickelt hat oder ist ein gewisses Maß an Undurchsichtigkeit gewollt?
Beide Bedenken fußen auch darin, dass mir zur Beurteilung der Fragen einfach die Fachlichkeit fehlt.
Daher: Ich lese hier mit, sobald ich mich fachlich sicherer fühle, kann ich auch über einen Einstieg nachdenken. Vorher nicht (gebranntes Kind...).

Grüße an alle
tpnl

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.305 von tpnl am 28.01.14 16:04:38

Meinst Du die zwei Aufträge/Lizenzabkommen aus dem letzten Jahr(davor gab es noch andere, wo ich nicht weiss ob es noch gültig ist), mit den 'Major Manufacturer', ungenannten Namens?

Gruß
P.

[tpnl]

Ja, das wollte ich ansprechen. Aber auch die finanzielle Verflechtung mit anderen Firmen ist für mich schwer einschätzbar.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.326.175 von tpnl am 28.01.14 17:14:39

Zu den zwei großen ist die kurze Antwort denke ich vor allem dass sie da(mit), der Veröffentlichung Ihres Namens, einfach nichs(viel) zu gewinnen haben.
Ich hab das schon von welchen mitbekommen die das gemacht haben, die es im Nachhinein sehr bereut haben.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.057 von Popeye82 am 27.01.14 23:33:36

" Introduction to Polyurethanes

Polyurethanes are one of the most versatile plastic materials. The nature of the chemistry allows polyurethanes to be adapted to solve challenging problems, to be molded into unusual shapes and to enhance industrial and consumer products by adding comfort, warmth and convenience to our lives.

Polyurethanes are formed by reacting a polyol (an alcohol with more than two reactive hydroxyl groups per molecule) with a diisocyanate or a polymeric isocyanate in the presence of suitable catalysts and additives. Because a variety of diisocyanates and a wide range of polyols can be used to produce polyurethane, a broad spectrum of materials can be produced to meet the needs of specific applications.

It does not matter where you look, you are likely to find polyurethanes. Polyurethanes can be a found in mattresses, couches, insulation, liquid coatings and paints, tough elastomers such as roller blade wheels, soft flexible foam toys, some elastic fibers, and many other places and applications.

http://polyurethane.americanchemistry.com/Introduction-to-Po… "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.329.721 von Popeye82 am 29.01.14 02:05:40

" History of Polyurethanes

Polyurethanes can be found in liquid coatings and paints, tough elastomers such as roller blade wheels, rigid insulation, soft flexible foam, elastic fiber or as an integral skin. No matter how polyurethane is transformed, the underlying chemistry is the result of one man’s genius, Prof. Dr. Otto Bayer (1902-1982). Prof. Dr. Otto Bayer is recognized as the “father” of the polyurethanes industry for his invention of the basic diisocyanate polyaddition process.

The origin of polyurethane dates back to the beginning of World War II, when it was first developed as a replacement for rubber. The versatility of this new organic polymer and its ability to substitute for scarce materials spurred numerous applications. During World War II, polyurethane coatings were used for the impregnation of paper and the manufacture of mustard gas resistant garments, high-gloss airplane finishes and chemical and corrosion-resistant coatings to protect metal, wood and masonry.

By the end of the war, polyurethane coatings were being manufactured and used on an industrial scale and could be custom formulated for specific applications. By the mid-50’s, polyurethanes could be found in coatings and adhesives, elastomers and rigid foams. It was not until the late-50’s that comfortable cushioning flexible foams were commercially available. With the development of a low-cost polyether polyol, flexible foams opened the door to the upholstery and automotive applications we know today.

Formulations, additives and processing techniques continue to be developed, such as reinforced and structural moldings for exterior automotive parts and one-component systems. Today, polyurethanes can be found in virtually everything we touch—desks, chairs, cars, clothes, footwear, appliances, beds as well as the insulation in our walls and roof and moldings on our homes.

http://polyurethane.americanchemistry.com/Introduction-to-Po… "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.329.723 von Popeye82 am 29.01.14 02:09:49

" How Polyurethane is Made

Polyurethane chemistry is complex, but the basics are relatively easy to understand. Polyurethanes are formed by reacting a polyol (an alcohol with more than two reactive hydroxyl groups per molecule) with a diisocyanate or a polymeric isocyanate in the presence of suitable catalysts and additives. Because a variety of diisocyanates and a wide range of polyols can be used to produce polyurethane, a broad spectrum of materials can be produced to meet the needs for specific applications.

Polyurethanes exist in a variety of forms, including flexible foams, rigid foams, chemical-resistant coatings, specialty adhesives and sealants, and elastomers.

http://polyurethane.americanchemistry.com/Introduction-to-Po… "

[Popeye82]

Romeo Rim Wins 2013 Polyurethane Innovation Award - AC, PHOENIX - Sep 25, 2013
www.americanchemistry.com/Media/PressReleasesTranscripts/ACC…

"The Center for the Polyurethanes Industry (CPI) of the American Chemistry Council (ACC) today announced that Romeo RIM, Inc., won the 2013 Polyurethane Innovation Award for its “Class A, In-mold Decorated Long Fiber Injection.” Romeo RIM’s innovation, which was selected from three finalists, was announced as the winner during the closing session of the 2013 Polyurethanes Technical Conference in Phoenix.

Romeo RIM described its innovation: “Long fiber injection (LFI) is a material system that combines structural foam polyurethane with long glass strands to create a light weight structural part. Due to the glass concentration, class A surface finishes were not feasible in the past. After three years of development, Romeo RIM has commercialized a class A LFI system that is decorated in-mold.”

“We congratulate Romeo RIM on winning the 2013 Polyurethane Innovation Award,” said Lee Salamone, senior director of CPI. “Romeo RIM’s innovation—which is three years in the making—is an excellent example of how a company’s commitment and passion to realize a novel idea brings new technologies to the marketplace.”

Nearly 950 people attended the 2013 Polyurethanes Technical Conference, which featured 68 technical presentations, 55 table top exhibits, 27 poster presentations and eight Professional Development Program (PDP) courses.


Award Selection

A panel of judges comprised of experts representing technical disciplines and the polyurethane supply chain evaluated all eligible Innovation Award submissions. Judges evaluated and scored all entries based on impact on the polyurethanes industry, uniqueness of the innovation, quality of the science and societal impact. The three submissions with the highest scores were selected as finalists to be considered for the 2013 Polyurethane Innovation Award.

In addition, each individual conference registrant at the opening session of the 2013 Polyurethanes Technical Conference was eligible to cast one vote for one finalist. The finalist with the most votes from the audience received an additional 20 points, which were added to the judges’ score. The innovation with the highest total score was deemed the winner.


Eligibility

Award entries pertaining to a polyurethane product or polyurethane manufacture were required to relate to polyurethane chemistry, which is expressly defined as the reaction of an isocyanate with a polyol. Innovations in polyurethane chemistry may include finished products, initiatives, training or education programs, or processes or processing equipment.

All entries for the 2013 award were required to represent new innovations that have not been previously submitted for the Innovation Award and had not been available for commercial sales longer than 15 months prior to June 18, 2013.

In addition to Romeo RIM, Inc., TSE Industries, Inc., was nominated for its “High Performance Polyurethane Thermoset Resin for Filament Winding of Fiberglass Reinforced Pipes and Pressure Vessels,” and INVISTA Terate® Polyols was nominated for its “New Aromatic Polyester Polyols.” "

[Popeye82]

Grundlagendaten 2010:

The Economic Impact of the Polyurethanes Industry - ACC - Sep12

Executive Summary

+ The polyurethanes industry makes numerous contributions to the U.S. economy.

+ Upstream or indirectly, the polyurethanes industry generates jobs in direct supplier industries +even more in expenditure-induced employment. >five jobs are created for each job in the polyurethanes industry. This is also known as the multiplier effect, where the spending activity generated by an industry is used to support other industries +jobs through purchases of supplies, equipment, services, etc. +wages to employees spent on consumer goods +services, housing, etc.

+ Downstream, there are many other industries that depend on polyurethane products, i.e., transportation, building +construction, furniture +bedding, appliances, etc.

+ The top end-use markets for polyurethane consumption(in descending order) are building +construction, transportation, +furniture +bedding.

+ The polyurethanes industry operates in 935 locations in the United States directly, generating $19.700.000.000 in output +37.700 jobs.

+ Indirectly, the polyurethanes industry supports an additional $40.100.000.000 in output +supports nearly 165.000 additional jobs.

+ In total, the polyurethanes industry supports about 202.600 jobs +$59.900.000.000 in output.

+ In addition, polyurethane products are used in industries generating $245.500.000.000 in output +employing nearly 1.000.000 workers. ...
http://polyurethane.americanchemistry.com/Resources-and-Docu…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.305 von tpnl am 28.01.14 16:04:38

Zitat von tpnl: Zwei Bedenken habe ich:
Ist das Produkt wirklich so gut und sich qualitativ so abhebend wie die Company angibt (Haftet das Produkt auf allen Untergründen gleich gut? Bleibt die Beschichtung so lange haften wie jene der Konkurrenz?...)?
Ist die Verflechtung mit anderen Firmen undurchsichtig, da sie sich einfach sachlogisch so entwickelt hat oder ist ein gewisses Maß an Undurchsichtigkeit gewollt?
Beide Bedenken fußen auch darin, dass mir zur Beurteilung der Fragen einfach die Fachlichkeit fehlt.

Ich glaube das ist nicht alles so leicht zu beantworten. Ich versuchs mal, wird aber etwas dauern.

Zitat von tpnl: Daher: Ich lese hier mit, sobald ich mich fachlich sicherer fühle, kann ich auch über einen Einstieg nachdenken. Vorher nicht (gebranntes Kind...).

Das ist auch vollkommen gut so. Und solange Du niiicht zu einem Punkt kommst wo Du sagst "Mir sind jetzt viele Sachen klar, und mir gefällt was ich sehe" sollte man auch nicht einsteigen.
Dazu möchte ich auch nochmal anfügen: Ich habe auuusdrücklich darauf hingewiesen dass sie, meiner Meinung nach, nicht knapp Potenzial haben könnten, ein Totalverlust denke ich aber auch (noch)nicht ausser Reichweite ist.
Ich möchte niemanden in einen marktengen (OTC)Wert reindrängen, überlegt auch das selber gut.
Mir gefällt das was ich bisher zu HCTI gelesen, und mir selber zusammengereimt, habe, das hat gar nichts mit dem Handelsplatz zu tun.

Ihr könnt ja auch gern mal weitere 'mögliche Schwachpunkte' "auschecken" und hier einstellen. Dann kann man schauen ob sich die entkräften lassen, oder nicht.
Bei Deinen bisherigen Punkten ist das aber denke ich zu einem guten Teil machbar.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.346.983 von Popeye82 am 30.01.14 19:43:26

ja da gibts halt viele bedenken, die nur schwer zu ergründen sind.
viele vorteil des produkts, aber gibt´s auch nachteile ?

wurden ja welche genannt... andere wären z.b. verbleichung, probleme beim reinigen. man kann sich viel ausdenken wo das produkt vielleicht ja doch schwächer sein könnte.

da der wer so klein ist, ist die recherche eben auch recht schwierig, bzgl des produkts.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.347.347 von Boersiback am 30.01.14 20:24:43

Zitat von __________: ja da gibts halt viele bedenken, die nur schwer zu ergründen sind.

Ist doch in Ordnung, aber dann raus damit.
So allgemeingültig(aaabseits von Deinen eben angeführten) bringt 0.
Dann kann man ja schauen ob die sich aufklären lassen, oder nicht.

Ich wollte eh mal schauen 1, 2 Fragemails an die abzuschicken.
Ich hab meine, aber dafür wäre soviel wie möglich hier aufgeführt hilfreich.

Gruß
P.

[schwarzer2004]

Hallo Popeye!
Habe mir einige Zeit gelassen und mir einiges durchgelesen, das Feld der Polyurethane ist sehr groß und es tummeln sich dort einige Spieler,auch Große
Player wie Bayer spielen in dem Konzert mit!Dessen ungeachtet,sollte man Chancen nutzen die sich bieten.Nur im Moment sagt der Chart etwas anderes!
Der Kurs kann noch einiges nachgeben,so bei ca.0,40 werde ich mal ein erstes Körbchen aufstellen, in der Hoffnung der Osterhase ist dieses Jahr früher dran.Gute Vorarbeit durch Popeye,wodurch ich einige Arbeit gespart habe und mich mehr um meine Kinder kümmern konnte ,wenn auch nur ein paar Minuten,sie sind trotzdem dankbar dafür und ich dir Popeye.
Salve und Dank dir Popeye

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.359.837 von schwarzer2004 am 01.02.14 21:29:34

Mach wie immer Du willst.
Zu den Konkurrenten kann ich wahrscheinlich auch noch ein bisschen was einstellen, BASF ist meine ich auch darunter(der Größte?).
Der Kurs, klar. Wie ich es unter "Chance/Risiko" sehe habe ich ja mehr als einmal klargemacht, aber ich würde -der Charttechnik wegen- nichts verpassen wollen. Aber wie gesagt, siehe oben.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.359.837 von schwarzer2004 am 01.02.14 21:29:34

Hallo Schwarzer!

Freut mich zu hören. Weil sowas ja auch zu einem Teil dafür da sein soll.

Zitat von schwarzer2004: Habe mir einige Zeit gelassen und mir einiges durchgelesen, das Feld der Polyurethane ist sehr groß und es tummeln sich dort einige Spieler,auch Große
Player wie Bayer spielen in dem Konzert mit!

Ich muss zum "Polyurethane Markt", und anderem, noch mehr lesen. Allerdings denke ich nicht unbedingt dass der Punkt an sich dass er groß ist, und viele (auch große)'Spieler' dadrin sind schlecht ist. Weeenn ich das nun 'werten' sollte, würde ich beide Punkte sogar eher positiv sehen.
Die Situation an sich ist ja dass sie sich von d(ies)en Spielern genau aaaaabheben wollen, durch Alleinstellungsmerkmal(e).
Wenn Du was interessantes rausgefunden haben solltest, kannst gern hier einstellen. Würde mich freuen.
Ich hab mal an die IR die erste 'Salve' abgeschossen, hoffe dass da was zurückkommt.

Wenn jemand, ähnlich wie Tpnl zum Beispiel, es so sehen sollte "Unternehmen sieht interessant aus, aber mir (noch)zu unsicher", dann möchte ich mal einwerfen kann es durchaus auch eine Möglichkeit sein zu warten wann/ob sie das, mindestens für dieses Jahr, benötigte Geld einspielen, und ab (frühestens?)dann vielleicht einen Einstieg wagen.
Ich habe mir gesagt dass ich es schon davor mache, (auch)da die Summe, im Vergleich zur Bewertung- schon groß ist, aber sie in Ihrer jetzigen Situation -zumindest wie mein Eindruck davon ist- denke ich eigentlich 'recht gut machbar' sein sollte.

Wie gesagt liegt denke ich der Großteil des "Schlüssels" wirklich darin sich die Mixturen mal wirklich vorzustellen, und wie die Anwendung damit ungefähr aussieht. Da versuch ich nochmal drauf zurückzukommen.
Und demnächst auch wieder mal bisschen mehr auf Fundamentalzeug.
Bis dato sehe ich die Chancen als nicht schlecht hier an einem "potenziell dicke(re)n Brummer" teilzunehmen.
Aber Münzen haben eben auch immer 2 Seiten.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.549 von Popeye82 am 04.02.14 03:11:03

für Holzaufstrich zum Beispiel:




Gruß
P.

[Popeye82]

von so OTC Pusher Seite, aber noch einige interessante Informationen drin. Zur Branche, wie Hybrid Coating Technologies. Teilweise auch genau Sachen die ich mir noch beantworten lassen wollte:
http://stocksontherun.net/wp-content/uploads/2013/09/Hybrid-…


ein Teil:

"The company is in advanced talks and/or has received orders from 3 major clients, each of them are multi-billion dollar enterprises. Although the terms of each deal varies, each have provisions that define minimum purchase order amounts to retain exclusivity on product formulae. As a result, the company expects to secure a combined minimum total of $3M - $4M in annual sales based upon those exclusivity minimum provisions. The company could see annual sales exceed $10M based upon production probes that arose during these advanced talks. The company expects to do $8M in total sales for 2014 on gross profit margins of ~55% while operating on NET profit margins of ~30% . Due to the company's ability to keep manufacturing cost to a minimum, these margins are amongst the highest gross profit margins in the industry(see page 3 “Gross Margin (TTM)”) and are a leading contributing factor to the company's Year over Year and Quarterly increases in earnings per share and revenue. Hybrid Coating’s current manufacturing capacity is able to support approximately 10,000 tons per year which will equate to approximately $150M without expansion. The company already has 4 major manufacturing facilities globally with strategic planning in place to facilitate production in a streamlined fashion on a global scale. "


Eine meiner Fragen war nämlich wieviel, der 'Guidance', sie mit den 2 letztjährig vermeldeten Abkommen bisher "schon erreicht" haben sollten. Wenn die Aussagen hier stimmen, dann müssten sie -basierend auf 'Minimumabnahme'- (schon)bei mindestens ungefähr 2/3 davon stehen. Das wüüürde heissen -ein größerer Auftrag noch, und der Rest würde alles "obendrauf", auf die 'Guidance', gehen. Sollte das richtig sein, würde mir das nochmal einen nicht knappen Schuss mehr Zuversicht geben. Einige der angesprochenen Konkurrenten, auch wenn das teilweise MicrocapZockStocks sind, könnten möglicherweise auch interessant sein.

Gruß
P.

[Popeye82]

frisch:

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.189 von Boersiback am 28.01.14 00:02:25

Zitat von __________: was ich mich immer frage bei so sachen. wenn jetzt einem großen die rezeptur in die hände fällt.. wie das ja manchmal so ist wenn zb ein mitarbeiter schwach wird bei bestimmten gegebenheiten.

haben sie patente ? soweit bin ich noch nicht gekommen.

AR, mit (da)noch den genauen Patenten:

"Intellectual Property Protection

Several formulations of Green Polyurethane™ technology are patent and know-how protected through control of the manufacturing process. The underlying patents of Green Polyurethane™ (often referred to as HNIPU or NIPU) have been filed with the U.S Registrar of Patents and are held by NTI and cover both the method for producing and composition of Green PU.

In addition, with respect to proprietary knowledge that is not patentable and processes for which patents are difficult to enforce, the Company relies on trade secret protection and confidentiality agreements to safeguard its interests. Many elements of the manufacturing process used by the Company may involve proprietary knowledge, technology or data that is not covered by patents or patent applications, including technical processes, equipment designs, algorithms and procedures. "

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.318.269 von Boersiback am 27.01.14 19:35:33

Zitat von __________/Schwarzer2004: das schwierigste bei solchen werten fand ich imer die konkurrenzsituation zu beleuchten...
mich würden da auch unternehmen interessieren die im ähnlichen bereich tätig sind.

zumindest heisst es hier auch "To date, HCT is the only company in the world capable of making polyurethane without toxic isocyanate.

/

Habe mir einige Zeit gelassen und mir einiges durchgelesen, das Feld der Polyurethane ist sehr groß und es tummeln sich dort einige Spieler,auch Große Player wie Bayer spielen in dem Konzert mit!"

auch AR:

"Competition

To date, the Company is unaware of any other nonisocyanate polyurethane product and as such does not have any direct competition. However, it still must compete against major companies manufacturing and supplying toxic PU based paints and coatings. Large members of this market are BASF, Sherwin Williams, PPG, Benjamin Moore, AKZO Nobel, Rust-Oleum and Sika AG. The Company’s products, however, offer these competitors a cost effective and attractive green alternative to their existing coating formulations and this is why almost all of the top 10 formulators in the world have sought out The Company to learn about Green Polyurethane™. "

Gruß
P.

[Popeye82]

im 1. noch einige, die meisten hier schon besprochenen, Informationen drin, und auch (positive)Feedbacks:
www.hybridcoatingtech.com/pdf/HCT_brochure_SNGpg_Eng_jan20.p…
www.hybridcoatingtech.com/pdf/American%20Chemistry%201%20Fin…

Gruß
P.

[Boersiback]

ich habs zu oft probiert mit solchen werten frpher im otc-bereich. hatte nie geklappt. deswegen bleib ich hier auch draussen.
die entwicklung interessiert mich aber.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.379.430 von Boersiback am 04.02.14 23:43:37

Mach das, viel Erfolg.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.379.610 von Popeye82 am 05.02.14 01:03:48

schaumer mal. vielleicht greif ich später mal noch zu.
momentan lass ich mein depot mal so wie es ist eine ganze weile vermutlich.
ausser dass ich vielleicht einen highfyler mal wieder teil- oder auch mal ganz verkaufen würde.
gibt ja einige bei den minen... kurz und knackig und wieder back... min, wg... nu plötzlich msv (ähnlich wie bei wg weiss auch da keiner warum der hüpfer)
...sonst kommt man ja auch zu nichts irgendwie....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.379.626 von Boersiback am 05.02.14 01:11:00

Nein, lass dann lieber. Ich will niemandem zu etwas überreden was er nicht möchte.
Schau später ob es die bessere Entscheidung gewesen ist.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.114 von Popeye82 am 05.02.14 19:01:25

klar, muss man selber wissen.... kann aber sein, daß sich meine meinung mal ändert. ich kann mich nur zu gut an die ausgiebigen otc-zeiten erinnern die nix wurden. auch die stories von anderen teils. wo ich auch nicht dabei war und es nicht klappte... otc und erfolg hab ich einfach noch nie gesehen.... höchstens mal hinterher aber da fällt mir auch nicht mehr als ein wert ein

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.118 von Boersiback am 05.02.14 19:03:33

Zitat von __________: otc und erfolg hab ich einfach noch nie gesehen....

Habe ich schon einiges gesehen.

Kann die Sicht etwas nachvollziehen, aber ich habe -als einen Teil, von allem- eiiinige 'OTC Stocks' auf Beobachtung(und noch einen im Depot). Und die 'liefern' fast aaalle.
Aber man kann eben trotzdem nicht "Story hört sich gut an, rein in die Bude" spielen. Sondern muss das recherchieren und aaaaabpassen.
Und Hybrid Coating Technologies ist von den, 'eiiinigen', sozusagen -meiner Vorgehendweise nach- einer der "Besten". Anders gesagt: Dafür haben es, miiindestens, 50 'nicht geschafft'.
Also schon einiges mehr, unter verschiedenen Gesichtspunkten, als "ich werf jetzt mal ne OTC Bude in die Runde".

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.246 von Popeye82 am 05.02.14 19:19:27

war ja bei mir auch oft durchdacht...
auch mal zusammen mit prof19 un dem ein oder anderen von dem ich was halte
globetel, biophan, nanopierce (hatten es sogar damals ins deutsche radio geschafft ), HQNT (mal profs lieblingschancenwert mit öfteren telefonaten.
ging immer was... falls man mal verkauft hat sogar oft super ok !!
... auf jahre gesehen stand imm die 0 am ende.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.319.517 von schwarzer2004 am 27.01.14 22:06:08

Schwarzer, Tpnl, Börsenkrieger, und alle Lesenden,

Wisst Ihr ob es möglich ist ein (Eröffnungs)Schreiben im Nachhinein vom Autor zu verändern/erweitern??

Gruß
P.

[tpnl]

Vor einigen Monaten hatte ich das Problem auch, aber leider auch ohne Lösung. Ob die Moderatoren da helfen können?
Relativ fit was w:o betrifft ist auch Hans60.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.431.066 von Popeye82 am 12.02.14 10:53:57

allgemein ja, aber hier glaube ich eher nicht.
soweit ich weiß kann man kein posting nachträglich verändern bei WO

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.584 von Boersiback am 05.02.14 20:00:06

Klar, ich kann es wie gesagt schon teileise verstehen.
Aber die Buden interessieren mich -würde sagen vollkommen?- unabhängig von dem Börsenhandelsplatz.
Also "erstmal nach Stories geschaut, und dann -wenn(gibt auch genügend andere)- da gelandet".
Und reporting companies sind die so gut wie alle.
Von daher sehe ich wegen der Nachvollziehbarkeit keine wahnsinnigen Schwierigkeiten.

GLYE kööönnte zum Beispiel, für mich, dieses Jahr noch etwas für werden(genauso wie, vielleicht, GACR, SHPR, MEEC(wenn sie nochmal runterkommen würden), GNIN, EWSI, BOREF, BMRK unter Umständen, und noch einige andere. Brauchen tue ich sie eigentlich gar nicht, unbedingt, aber ich bin eigentlich "immer auf Ausschau"). Die hab ich mittlerweile schätz ich auch seit etwa 1/2 bis einem ganzen Jahr aufm Radar. Aber, wie gesagt, "einfach rein und (denken)glücklich (zu)werden" bringt halt 0. Sondern das ist Arbeit. Daaaaaaaaaaaaaaaaa sehe ich vielmehr einen der kritischsten Punkte, als unbedingt am Börsenhandelsplatz.
Die Story kööönnte, meiner Einschätzung nach, gut bis Bombe sein, aber bis dato noch etwas schwierig, daraufhin, abzuschätzen. Gerade heute auch wieder mit sehr interessanter Meldung.


Zum editieren -Danke für die Rückmeldungen.
Ich meiiine soetwas mal von den MODs gehört zu haben(das es geht), kenne mich da aber nicht aus.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.584 von Boersiback am 05.02.14 20:00:06

Wie gesagt, BMRK, zum Beispiel, könnte in absehbarer Zeit interessant werden. Als MICROcap -Spekulation, oder -Zock, je nach Sichtweise:
www.stockhouse.com/news/press-releases/2014/02/13/benchmark-…
www.stockhouse.com/companies/news/bmrk/benchmark-energy-corp…

(Auch)Wenn der Chart da lange Zeit hauptsächlich (nur) gefallen ist, interessiert mich eigentlich nicht die Bohne. Bei einem, nicht so knappen, Teil meiner auf Watch ist er sogar jaaahrelang "fast nur" gefallen -mit Verlusten von über 99, und -in der (absoluten)Spitze- sogaaar über 99.9%.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.643 von Popeye82 am 04.02.14 05:46:43

Zitat von Popeye82: von so OTC Pusher Seite, aber noch einige interessante Informationen drin. Zur Branche, wie Hybrid Coating Technologies. Teilweise auch genau Sachen die ich mir noch beantworten lassen wollte:
http://stocksontherun.net/wp-content/uploads/2013/09/Hybrid-…


ein Teil:

"The company is in advanced talks and/or has received orders from 3 major clients, each of them are multi-billion dollar enterprises. Although the terms of each deal varies, each have provisions that define minimum purchase order amounts to retain exclusivity on product formulae. As a result, the company expects to secure a combined minimum total of $3M - $4M in annual sales based upon those exclusivity minimum provisions. The company could see annual sales exceed $10M based upon production probes that arose during these advanced talks. The company expects to do $8M in total sales for 2014 on gross profit margins of ~55% while operating on NET profit margins of ~30% . Due to the company's ability to keep manufacturing cost to a minimum, these margins are amongst the highest gross profit margins in the industry(see page 3 “Gross Margin (TTM)”) and are a leading contributing factor to the company's Year over Year and Quarterly increases in earnings per share and revenue. Hybrid Coating’s current manufacturing capacity is able to support approximately 10,000 tons per year which will equate to approximately $150M without expansion. The company already has 4 major manufacturing facilities globally with strategic planning in place to facilitate production in a streamlined fashion on a global scale. "


Eine meiner Fragen war nämlich wieviel, der 'Guidance', sie mit den 2 letztjährig vermeldeten Abkommen bisher "schon erreicht" haben sollten. Wenn die Aussagen hier stimmen, dann müssten sie -basierend auf 'Minimumabnahme'- (schon)bei mindestens ungefähr 2/3 davon stehen. Das wüüürde heissen -ein größerer Auftrag noch, und der Rest würde alles "obendrauf", auf die 'Guidance', gehen. Sollte das richtig sein, würde mir das nochmal einen nicht knappen Schuss mehr Zuversicht geben. Einige der angesprochenen Konkurrenten, auch wenn das teilweise MicrocapZockStocks sind, könnten möglicherweise auch interessant sein.

Bin mir nicht sicher ob ich das richtig, oder falsch, interpretiert habe. Ob die "kombinierten minimum total Verkäufe" auf die 3(alle) oder je Unternehmen gemeint sind.
Die Formulierung ist da, finde ich im Nachhinein, nicht eindeutig. Liesse beide Möglichkeiten zu.

Wenn jemand ne Meinung dazu hat, wäre schön zu hören.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.207 von Popeye82 am 27.01.14 02:08:29

Um für beide Seite ein besseres Gefühl zu bekommen fange ich mal an die Fragen/Risiken/geäusserten Bedenken/(möglichen) Schwächen zusammenzustellen. Quasi auch mal bisschen anderer Weg Unternehmen 'schmackhaft' zu machen

- fast kein Geld auf dem Konto(nach eigenen Angaben werden dieses Jahr $1.500.000 benötigt)
- bei (vollständiger)Lizen(rechte)wahrnehmung wird Nanotech Industries International Mehrheitsaktionär
- aus der Geschichte heraus sind sie, für mich jedenfalls, (noch)nicht "ganz nachvollziehbar". Das sollte allerdings hauptsächlich an einem selber liegen/"Verpflechtung mit anderen Unternehmen"
- wie wird die Bezahlung geregelt, (vor allem)zwischen kleinen/großen Unternehmen bzw. Lizenz- und direkte Abnehmer
- wie sieht die "Bekanntmachung", gewissermassen eine Art "(Awareness/Marketing)Kampagne" aus, um (überhaupt erstmal)ein Bewusstsein dafür zu schaffen dass es Green Polyurethane™ gibt?
- wie ist es angedacht mit den (4)Fertigungsanlagen zu verfahren? Sollen sie -bei entsprechender Nachfrage- überhaupt "ausgeschöpft" werden?, eher mehr/weniger?? Oder eben doch -wonach es meiner Meinung nach eigentlich aussieht- den Bääärenanteil über Lizenzvertrieb?
- wieviel von der 'Guidance' ist aktuell erfüllt?
- wie funktioniert die "exklusiv Minimum Abnahmeklausel" genau(er)?


von anderen eingeworfene Bedenken/Überlegungen:

- wie ist es um den Patentschutz bestellt?
Meiner Meinung nach teilweise berechtigt, vollen Schutz kann es nicht geben.

- Konkurrenzsituation, wie ist die Mixtur -"wirklich so "gut" ", inklusive einzelne Fragen zu den Eigenschaften- im Vergleich zu anderen Anbietern, die zum Teil große Unternehmen bis 'global Player' sind. Sind sie wirklich die einzigen die das "polyurethane" ohne "isocyanate" anbieten, können?

- warum wurden die Namen der Unternehmen mit Denen Aufträge abgeschlossen wurden nicht bekanntgegeben


Das ist nicht abgeschlossen, sollte aber denk ich den Großteil ausmachen. Da Bedenken eine gute Sache sind ist jeder herzlichst eingeladen die Liste zu erweitern.
Und dann "abzuarbeiten".

Gruß
P.

[Popeye82]

mehr "Sidekick", zum Thema 'special Coating':

PPG to Acquire High-Heat-Resistant Coatings Supplier - Feb 3, 2014
www.ppg.com/en/newsroom/news//Pages/20140203A.aspx

"PPG Industries (NYSE:PPG) today announced that it has reached a definitive agreement to acquire substantially all of the assets of Hi-Temp Coatings Technology Co., Inc., a privately-owned supplier of high-temperature-resistant and insulative coatings, based in Boxborough, Mass. The transaction is expected to close in the first quarter, subject to customary closing conditions. Financial terms were not disclosed.

Hi-Temp is a global supplier of coatings that withstand extreme temperatures to protect both carbon steel and stainless steel substrates. The company’s coatings are used widely in refineries, petrochemical plants, pulp and paper mills, and power plants. Hi-Temp’s products, including HI-TEMP(R) 1027, the industry-leading corrosion under insulation (CUI) coating, may also be applied while equipment is hot and in operation, reducing facility downtime during maintenance.

“PPG looks forward to integrating Hi-Temp coatings into our product offering,” said Tim Knavish, PPG vice president, protective and marine coatings. “Hi-Temp’s unique technologies bring multiple growth opportunities to PPG, particularly in the petrochemical segment. Combining their excellent corrosion-under-insulation coatings portfolio with PPG’s legacy portfolio enables us to provide additional high-quality options to meet more of our customers’ coatings needs.”

PPG is a world leader in protective and marine coatings, with products protecting customers’ energy, infrastructure and marine industry assets in some of the world’s most demanding conditions and environments. Featured lines include the AMERCOAT(R), PITT-CHAR(R) and SIGMA COATINGS(R) brands. For more information, visit www.ppgpmc.com.


About Hi-Temp Coatings Technology

Hi-Temp Coatings Technology Co., Inc., is a technological leader in the field of high-temperature-resistant coatings. The company specializes in heat-resistant coatings that are available in all colors, the prevention of corrosion under insulation, and coatings for original equipment manufacturers. The company was founded in 2001 by Fred Zupicich, who serves as its CEO. For more information, visit www.hitempcoatings.com.


PPG: BRINGING INNOVATION TO THE SURFACE.(TM)

PPG Industries' vision is to continue to be the world’s leading coatings and specialty materials company. Through leadership in innovation, sustainability and color, PPG helps customers in industrial, transportation, consumer products, and construction markets and aftermarkets to enhance more surfaces in more ways than does any other company. Founded in 1883, PPG has global headquarters in Pittsburgh and operates in nearly 70 countries around the world. Net sales in 2013 were $15.1 billion. PPG shares are traded on the New York Stock Exchange (symbol: PPG). For more information, visit www.ppg.com and follow @PPGIndustries on Twitter.

Bringing innovation to the surface is a trademark and Amercoat is a registered trademark of PPG Industries Ohio, Inc.
Sigma Coatings is a registered trademark of PPG Coatings Nederland B.V.
Pitt-Char is a registered trademark of PPG Architectural Finishes, Inc.
Hi-Temp is a registered trademark of Hi-Temp Coatings Technology Company, Inc. "

[Popeye82]

erst später veröffentlicht.
Ich spekuliere auf Crowds.

Hybrid Coating Technologies "Draws Crowds, @World of Concrete Trade Show" - Jan 21, 2014
www.hybridcoatingtech.com/pdf/HCT_Draws%20Crowds%20_WOC_1_21…

[Popeye82]

kann Amateure nicht appp

Hybrid's 'World Renowned' Scientist Publishes Book "Advanced Polymer Concrete +Compounds" With 'Leading Publisher', "one of the largest publishers in the world" - Feb 21, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrids-world-renowned-scienti…

"SAN FRANCISCO, Feb. 21, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) -- Hybrid Coating Technologies Inc. (HCTI) is pleased to announce that its world renowned head scientist Dr. Oleg Figovsky recently published a book called "Advanced Polymer Concrete and Compounds." The publisher CRC Press, a division of Informa PLC (INF.L) with a [Pounds]3.1 Billion market cap, is one of the largest publishers in the world. "We are very fortunate to have Dr. Oleg Figovsky, a leading scientist and the foremost expert in the field of non isocyanate polyurethane, as our inventor and head scientist," said Joseph Kristul, President and CEO. "His stature in the international arena and his knowledge and expertise are an important asset to our team as we continue to work with our commercial partners to finalize various modifications of our non isocyanate polyurethane platform technology according to their specifications."

Dr. Figovsky is one of the most well-recognized and accomplished scientists and inventors in the nanotech field. He is the principal inventor of the Green Polyurethane(TM) platform technology and has over 40 years of experience in the field of special coatings, adhesives, sealants and corrosion protection. Dr. Figovsky is currently Chairman of the UNESCO (UN Agency) chair for Green Chemistry. He is the recipient of numerous prestigious awards including the "Leading Intellectual of the World" award from Harvard University, the NASA Nanotech Briefs(R)' Nano 50(TM) Award, the Gold Angel Prize at the "Genius Exhibitions," the "One Thousand Great Scientists" award from Cambridge University and gold and silver medals at the IENA-98 in Nurnberg, Germany. Dr. Figovsky's biography was included in the following books: "Who's Who in the World" (2002-2003) and "Who's Who in Science and Technology" (2002-2003). He is a member of the European Academy of Sciences, the Expert of Technical Projects for the Ministry of Industry & Trade in Israel and a Foreign Member of two Russian Academies of Sciences (REA & RAASN). Since 1999 he has been the editor-in-chief of the journal "Scientific Israel -- Technological Advantages," and since 2004 has been the editor of the international journal "Alternative Energy & Ecology." Dr. Figovsky is an accomplished author of 17 books, more than 300 scientific articles, and more than 500 patents in his name.

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without the use of any isocyanates in the entire production process.

On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the U.S. Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane-based products. According to the OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."

The U.S. EPA (Environmental Protection Agency) is looking to control and potentially outright ban isocyanates and mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov)

www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf



CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane(TM) coatings and paint -- the world's first-ever patent-protected polyurethane-based coatings and paint products which eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane(TM) Solution

Green Polyurethane(TM) (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a "hybrid" material, which combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane (TM) can be applied in one coating in most cases, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane(TM) also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


Contact:

Public and Media Relations:
EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800
Hybrid Coating Technologies Inc.
Elena Shenkar, Director of Operations
650-491-3449 x 2 "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.207 von Popeye82 am 27.01.14 02:08:29

die gehen nicht ganz in die gleiche Richtung, aber die scheinen auch was ziemlich cooles, im Bereich Beschichtungen, entwickelt zu haben:
www.rdmag.com/award-winners/2013/08/brilliant-white-uv-curin…


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.495 von Popeye82 am 14.03.14 03:29:21

für die zählt wahrscheinlich noch das Gleiche:
www.rdmag.com/award-winners/2013/08/dry-machining-protection


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.577 von Popeye82 am 14.03.14 06:25:13

für die vielleicht auch, noch, bisschen:
www.rdmag.com/award-winners/2013/08/gold-aircraft-engines


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.581 von Popeye82 am 14.03.14 06:29:32

die auch, vielleicht:
www.rdmag.com/award-winners/2013/08/augmented-diamond-coatin…


Gruß
P.

[Popeye82]

Hybrid Enters Into 'Advanced Negotiations', With "Major Retailer, a Fortune 500 company" - Mar 18, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-enters-advanced-negotia…

"SAN FRANCISCO, March 18, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) -- Hybrid Coating Technologies Inc. (HCTI) is pleased to announce that it has entered into advanced negotiations with a Fortune 500 company to modify and then commercialize one of its products based on its non isocyanate polyurethane platform technology. Hybrid expects to complete negotiations, enter into an agreement and commence product modifications in approximately 45 days. Upon successful completion of the product modifications, Hybrid expects to give worldwide exclusive rights of the modified product to this commercial partner and to retain ownership of the intellectual property. Once commercialized and after a reasonable ramp up period, management expects revenues to Hybrid from the sale of this product to reach the $20,000,000 range per annum. "We are very happy to be working with this household brand as we continue to execute on our strategic plan of partnering with industry leaders to commercialize products in different verticals of our industry based on our platform technology," said Joseph Kristul, President and CEO.

As part of a non disclosure agreement, Hybrid is not at liberty to divulge the identity of the potential partner.

Hybrid is in advanced discussions and testing with several other similar sized companies as well and expects to enter into agreements with some of these in the near future. In all, Hybrid is at different stages of discussions and/or testing with more than 24 different companies of which 11 of these are large multinationals.

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without the use of any isocyanates in the entire production process.

On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the U.S. Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane based products. According to the OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."

The U.S. EPA (Environmental Protection Agency) is looking to control and potentially outright ban isocyanates and mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov)

www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane(TM) coatings and paint -- the world's first-ever patent protected polyurethane-based coatings and paint products which eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane(TM) Solution

Green Polyurethane(TM) (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a "hybrid" material, which combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane (TM) can be applied in one coating in most cases, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane(TM) also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


Contact:

Public and Media Relations:
EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800
Hybrid Coating Technologies Inc.
Elena Shenkar, Director of Operations
650-491-3449 x 2 "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.001 von Diva am 27.01.14 11:04:25

Diva, Schwarzer, und vielleicht auch Tpnl,

Ich sage es mal so -ich gebe, grundsätzlich, keine Kaufempfehlungen.
Aber, mal mit der Blume, wenn Ihr hier Absichten haben solltet, dann würde ich nicht mehr Ewigkeiten warten.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.652.761 von Popeye82 am 18.03.14 17:21:52

na vergiss mich nicht ganz
du bist hier schon eine rarität, muss ich zugeben.

ich hab mir den wert durchaus auch mal wieder angeschaut und artikel gesucht oder versucht das ganze besser zu verstehen.
ich komm hier nicht ganz bei, auch wenn ich positiv bin... nur mit otc-werten gibts halt selten was positives am ende.

natürlich könnt ich auch sagen, wenn der popeye so überzeugt ist, wird´s schon ein guter wert sein

phillipp lahm kam einst zum VfB weil magath ihn holte meinte er kenne ihn zwar nicht aber gerland hat ihm gesagt das ist ein guter.

eigentlich wollt ich erstmal argex nachkaufen...
die news hier von heute war allerdings auch wieder ein steinchen mehr fürs große ganze.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.654.777 von Boersiback am 18.03.14 22:30:50

Ich hatte Dich, gewissermassen, "abgeschrieben".

Schreib zum Beispiel mal BASF an.
Eine Aussage war dass sie auf einer früheren Messe der "show runner" waren, bis BASF seine Vorstellung hatte.
Ich wette dass können sie Dir bestätigen.


In meinen Augen war das eine "potenzielle OBERhammermeldung".
Wenn sie das in eine bindende Vereinbarung umwandeln, dann dürfte die 'Guidance' pulverisiert sein.
Wenn nicht dieses, spätestens nächstes Jahr.
Und dann stehen, derzeit, immernoch 24 Unternehmen im Vorsprechzimmer, wovon fast die Hälfte wohl ähnlich groß ist, aka "large multinational corporations".

Die Frage, in dem Zusammenhang, ist für mich eher:
Wenn sie Denen 'globale Exklusiverechte' für diese 'Modifikation' einräumen, ob das schon zählt dass Nanotech Industries dann quasi die Mehrheit bei Ihnen übernimmt.
Wahrscheinlich ist das am Ende aber auch egal, weil sie die vermutlich so oder so haben/wahrnehmen wollen.

Ich habe 4 OTC Werte. Mach was Du willst, aber wenn Du eine Risikoposition zur Verfügung hast, dann würde ich mal ernsthaft drüber nachdenken.
Ich sage nicht, wie hier schon einige Male erwähnt, dass keine Risiken vorhanden sind, aber die Chancen sind dafür meiner Einschätzung nach auch groß bis extrem groß.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.655.045 von Popeye82 am 18.03.14 23:56:52

klar risiken gibt´s sowieso immer.
aber der wert hat schon was... naja risikoposi frei... ich hab mein ganzes geld in risikoposis angelegt ... deswegen auch diese unmenge an aktien, womit ich die vola des depots relativ gering halte. ich hab meistens kursschwankungen von kaum 1% pro tag im schnitt.

hab ja den teil von gqm wieder frei den ich verkauft hab und werd vermutlich evtl. hier und da bei minen noch abbauen... also von daher...

argex+allana aufstockung geplant und hier wärs einfach mal wohl doch ne sünde wert. potenzial ist natürlich sehr groß.

Synodon hab ich mir auch mal angeschaut wegen Cook, bei dem interview bzgl MIN neulich von ihm als einer der topchancen empfohlen.
bzgl pipeline-lecks ausfindig zu machen von der luft aus hab ich zumidnest nichts vergleichbares gefunden... naja mal angeschaut eben, mehr auch nicht. gefällt mal auf den ersten blick

ja, ich schmeiss manchmal einfach ein paar teller an die wand. versuch mich mal zu bessern hier
irgendwie kam ich halt zu der erkenntnis dass Cook über den tiefen kurs von MIN auch nicht mehr sgen konnte (zumindest kam der satz "i don´t know" vor). wobei er die skepsis technisch natürlich teils begründet hatte, was auch eine neue erkenntnis war. ob´s nach pfs hinhaut oder nicht weiß man nicht. werd trotzdem komplett halten.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.655.063 von Boersiback am 19.03.14 00:15:01

Also seitdem ich zu großen Teilen auf Technologie(Großteils Entwickler) umgestellt habe, hab ich doch zunehmend ein wenig Erfahrung gewonnen.
Und es läuft insgesamt, ganz ehrlich, bis jetzt ausgezeichnet.

Was ich zu Hybrid Coating Technologies, und meinem Vorgehen allgemein, sagen würde: "Hätte" man 3 verschiedene Unternehmen die vom Prinzip "fast gleich" sind, gleichgewichtet.
Ist dann von mir so beabsichtigt dass ich sage "wenn eines richtig aufgeht", dann könnte der Rest auch "verrecken", und ich würde trotzdem nicht mit einem Verlust nach Hause gehen.
"Schiiielen" tue ich aber eher auf 2 von 3.
So ein Unternehmen ist Hybrid Coating Technologies in meinen Augen absolut.
Wenn die "richtig aufgehen", dann könnten es in meinen Augen auch einie Menge mehr "Freifahrtscheine" werden.
Ich möchte nicht zu dick auftragen/mich aus dem Fenster lehnen, aber ich würde, dann, auch eine 2stellige Anzahl nicht ausschliessen.
Ich möchte nur mal ein bisschen die Denkweise dazu klarer machen.
Das Risiko ist sicher einiges höher als bei 'Blue Chip Aktien', aber zum einen weiss ich nicht ob das unter Chance/Risiko auch noch so gilt, und zum anderen ist in meinen Augen auch eiiiniges mehr Recherche vorausgegangen, und Methode dahinter, als bei sehr, sehr vielen anderen Wallstreet Online Unternehmen.

Weil ich das mit 3 Unternehmen meinte -wenn das Allana Potash, Argex Titanium und Hybrid Coating Technologies "wären", dann würde mich das seeeeehr wundern, wenn das nicht funktionieren würde.

Zitat von __________: du bist hier schon eine rarität, muss ich zugeben.

Jo(wie es auch gemeint sei ), Danke.
Ich muss (jedenfalls)sagen dass ich immer mehr den Weg "Mir ist sch....egal was die anderen machen" gehe.
Das ist auch, wirklich, gar nicht negativ gegenüber irgendjemand Anderem gemeint. Aber mir gefallen viele Sachen in den "Foren Gier/Angstexzessen, Gejaule, Gegröhle, Klugscheisserei und Angekeife" einfach immer weniger. Mir bringts auch nix alle 2 Minuten irgendetwas neuem hinterherzurennen, von dem man dann kaum eine Ahnung hat. Lieber eigene Sachen verfolgen, dafür weiss man ein bisschen Bescheid.
Und je mehr ich das mache, desto besser bekommt es mir.


Zu Synodon, sie sagen mir ein ganz bisschen was.
Von der technischen Seite ist das schätze ich eine interessante Bude.
Aaaber -was ich eben auch immer wieder sage- man wird trotzdem nicht drumherumkommen zu recherchieren und, gegebenenfalls, eben auch einen Zeitpunkt abzuwarten.
Das ist, nämlich, auch eine Sache die ich mehr meeehr und meeeeehr gemerkt habe -es sind schon viele (Technologie)Unternehmen interessant.
Das heisst aber mal noch gar nichts.
Ohne die oben genannten Punkte hat man trotzdem große Chancen gegen die Wand zu fahren.
Und das ist ja, eben, eiiin Punkt den ich auch versuche "gezielt zu addressieren".

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.655.109 von Popeye82 am 19.03.14 01:23:55

wobei 3 unternehmen recht knapp sind... bei mir sind öfter mal 3 schiefgegangen...

rarität im sinne deiner entschlossenheit und die dinge von sehr sehr vielen seiten zu beleuchten und zu versuchen ein möglichst realstisches "große ganze" zu bilden und dabei trotzdem detailiert zu sein.

Synodon, klar das wäre einiges an arbeit... mich würde da z.b. (wenn ich so vorgehen würde den wert genauer zu analysieren) die technologie interessieren bzgl patente, konkorrenz, ein möglicher marktbedarf (wie viel wird weltweit/us-weit/can-weit ausgegeben um solche lecks zu identifizeren).
was ist der schaden durch lecks... auch ein gedanke bzgl "meiner" mart aus nigeria deren pipe permanent beschädigt wird von den dort üblichen öldieben
könnten sie gut gebrauchen...
frage nach kosten, zeitaufwand konkurrenz.... schon viel arbeit.. wäre so mein vorgehen.

Hybrid Coating mal wieder mit einem harten abverkauf und meine order steht... da ich kein bid/ask einsehen kann mal blind be 0,335 USD
da hängt sie nun so rum heute/tagesgültig seit ner stunde un bleibt offen.

kannst du bei dem wert einsehen was im ask steht bzw gibts da ne seite ?

[Boersiback]

@Popeye

off-topic:

http://resourceinvestingnews.com/63051-saint-jean-carbon-lum…



evtl. mal ein ganz heisses teil....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.189 von Boersiback am 19.03.14 19:48:10

bid/ask
www.otcmarkets.com/stock/HCTI/quote

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.669.199 von Popeye82 am 20.03.14 21:03:35

Danke... geht mir eigentlich auch nicht darum ob ich 0,30 oder 0,40 zahle. eher darum dass ich weiss für welchen betrag ich sie kriege drum schau ich gern rein... bin etwas aus der übung mit otc-werten

...dann mal auf ein neues...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.189 von Boersiback am 19.03.14 19:48:10

Zitat von __________: Hybrid Coating mal wieder mit einem harten abverkauf

Kurz nachdem ich sie gekauft hatte lag ich gleich knapp 40% im Minus, danach fast wieder auf Einstandskurs, jetzt wieder über 40% Minus.
Das muss man aushalten können, ansonsten geht es nicht.

Solange hier nicht das benötigte Geld eingespielt wird, neue Auftragsabschlüsse und, später, mal Umsätze/Gewinne folgen wird der Kurs denke ich großteils von Taschengeldzockern beeinflusst.
Der ist mir jetzt auch vollkommen egal, die kommenden Meldungen sind für mich wichtig.
Kommen da "die richtigen", dann braucht man sich darüber gar keinen Kopf zu machen.
Der ist dann einfach eine Folge.

Zitat von __________: http://resourceinvestingnews.com/63051-saint-jean-carbon-lum…



evtl. mal ein ganz heisses teil....

Kann ich nichts zu sagen, müsste man mehr schauen.

Zitat von __________: wobei 3 unternehmen recht knapp sind... bei mir sind öfter mal 3 schiefgegangen...

Würde ich DIr eigentlich Recht geben.
Ich denke aber dass das bei mir besser sein, "reichen" wird. Aus einigen Gründen. Abgesehen davon habe ich auch 11.
Mir geht es dabei auch nicht darum OTC, oder nicht OTC Unternehmen.
Ich schaue zuerst nach "Stories", und wenn mir die gefällt, ist mir der Handelsplatz relativ(fast)egal. Sind ja annähernd alle reporting companies.


Ich hab von den Buden bestimmt noch mindestens paar Dutzend auf der Beobachtungsliste. Und ich muss sagen von der "Story, Idee, Innovation", blabla, sind die oft interessant bis extrem auch was dahinter, spannend. Das aber eben auf einer Entwicklerebene. Ich persönlich sehe das Problem, die Risiken gar nicht sooo sehr darin dass es nun OTC Firmen sind, als viiiiielmehr darin dass es "spekulative ENtwicklerbuden" sind, bei Denen auch Timing eine gaaaaanz wichtige Rolle spielt. Der Zeitpunkt bei Hybrid Coating Technologies war jedenfalls nicht ganz zufällig so gewählt. 3 davon. 1 und 2 habe ich nicht, bei 3 muss man oben rechts auf 'Presentationen' gehen.
http://ener-core.investorroom.com/2014-02-04-Ener-Core-Compl…
www.lightwavelogic.com/wp-content/uploads/2014/01/LWLG-Initi…
http://de.slideshare.net/fluxpwr/

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.653 von Popeye82 am 21.03.14 00:20:27

Hybrid Coating mal wieder mit einem harten abverkauf

war nicht negativ gemeint... ich kenns ja von den minen.. siehe auch MIN.
früher mal CPY bis NG sie kaufte zum vielfachen.
ist eben so ohne hype und bei otc wird eh wild umhergezockt... grad deswegen kauf ich da auch gern wenn sie mal am unteren rand ist.
ist im sinne ein long-play. wenns aufgeht ist´s eh ne andere größenordnung später.

bzgl Saint Jean Carbon
eben wegen sri lanke den einzigartigen grades und ich weiss es auch nur weil ich mal dein posting gelesen habe... gibt also eine can-gelistete 5 cents aktie die dort werkelt... 4 mios marktkap... sri lanka... keine ahnung. der bürgerkrieg ist ja seit ein paar jahren vorbei.. sollte es da politsch machbar sein irgendwie... muss man sich reinwühlen.

ich hab das problem dass mir zu viele unternehmen gefallen.
ich mag z.b. GUY und LGO einfach wegen den grades und geringen kosten peas usw. vergleichsweise. dann hab ich noch "mist" wie scoprio mining und minco weil keine schulden, die finanzen so toll sind und irgendwie könnts beim einen mal losgehen beim anderen beser werden plus neue mill und bla.

ich hab mich im minenwald verirrt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.685 von Boersiback am 21.03.14 00:31:17

Ich kann da nichts wirklich zu sagen, nur dass die andere sri lankische Firma Bora Bora Resources ist.

Zitat von Popeye82: Mir geht es dabei auch nicht darum OTC, oder nicht OTC Unternehmen.
Ich schaue zuerst nach "Stories", und wenn mir die gefällt, ist mir der Handelsplatz relativ(fast)egal.

Ich hab von den Buden bestimmt noch mindestens paar Dutzend auf der Beobachtungsliste. Und ich muss sagen von der "Story, Idee, Innovation", blabla, sind die oft interessant bis extrem auch was dahinter, spannend. Das aber eben auf einer Entwicklerebene.

Oder auch sowas hier. Ist zwar von so einem Dummpusher Brief, dem man die ausgesprochene Mühe anerkennen muss, aber vom Prinzip genau nach solchen Sachen suche ich. Ob das nach etwas recherchieren immer noch interessant aussieht, oder man dann lieber die Beine in die Hand nehmen sollte, keine AHnung.
www.nexttechstock.com/global-waste-crisis-solved-asx-company…


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.749 von Popeye82 am 21.03.14 01:37:45

[Boersiback]

0,35 USD mein einstieg heute. jetzt bin ich also auch im coat-boot

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.676.339 von Boersiback am 21.03.14 18:15:22

Na dann hoffen wir mal dass sie fleissig sein werden Verträge abzuschliessen.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.677.151 von Popeye82 am 21.03.14 19:50:56

also den kursverlauf kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen... eigentlich sind sie ja recht nahe am low noch und hatten doch erhebliche fortschritte gemacht, bzw gute meldungen pflastern ihren weg.
aber normal eigentlich im vergleich zu dem was man vom markt gelernt hat
von daher eigentlich mal eine gute kaufgelegenheit wie mir scheint

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.678.423 von Boersiback am 22.03.14 00:57:03

Fällt mir auch schwer nachzuvollziehen, daher hab ich auch einen gut 20 cent schlechteren Einstieg. Unterläääge man mal dass die letzte Meldung zu einem Vertrag, in geschätzter Größenordnung, führt und die daran etwa gleich viel Gewinn wie an der Guidance machen würden, wären das $6.600.000 Gewinn/Jahr.
Bei Bewertung zwischen $3.000.000 -4.000.000.
Ich könnte mir aber vorstellen, dann, vollständig erst nächstes Jahr.
Die 2 letztjährigen, und alles was vieleicht noch kommen mag ausgeschlossen.
Kann man sich seine Überlegungen zu machen.
Also meinen Gehirnwindungen nach würde ich einen 10bagger allein auf Grundlage Ausführung der letzten Meldung nicht ausschliessen.

Ansonsten mich einfach korrigieren.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.678.451 von Popeye82 am 22.03.14 02:22:57

also grob tenbagger denke ich im positiven falle auch.
gut, verwässerung daran liegt´s auch immer mal.
april 2013 outständing shares 6,6 mios. nach SEC-filing heute 9,1 mios wenn ich nicht falsch liege (zeigt zb bigcharts so an)

höhere umsätze seit ende letzten jahres immerhin. eine stärkere marktwahrnehmung. oft geht´s ja an einem stück nonstop nach oben, wenn´s mal losgeht und vieles davor wird nicht richtig wahrgenommen oder nur gezockt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.259 von Boersiback am 22.03.14 11:00:12

Also ich meinte nur basierend auf dem einen Auftrag, wenn er bindend wird.
Alles andere obendrauf.


Hast Du gestern BM bekommen?
Würde das gern wissen, weil ich die an 5 abgeschickt hab.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.461 von Popeye82 am 22.03.14 11:48:49

ja, danke... von 21:35 uhr ist angekommen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.749 von Popeye82 am 21.03.14 01:37:45

Oder auch sowas hier. EIn biiisschen ähnlich wie Ener-Core und AnaeCo, und andere.
http://www.tip.us/tip-wpwr.php

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.687.869 von Popeye82 am 24.03.14 13:48:05

schönen nachmittag,

hab mich hier auch eingekauft , bei wellpower wären mir die kurse momentan zu hoch...

allein das bid -ask von hybrid heute mittag ist ja schon genau das , was ich liebe lol

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.781 von alamzana am 24.03.14 16:25:29

Hallo Alamaza,

Alles klar, na dann Willkommen.
Zu Well Power geht es mir aber nicht um die Bewertung, die Kursstellung oder anderes, sondern, erstmal, rein die Grundidee der FIrma.
Und ich möchte bitten hier keinen "Zockerthread" draus zu machen.
Dafür wäre es mir zu schade.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.690.947 von Popeye82 am 24.03.14 18:20:01

das kann ich sehr gut verstehen...

meine agenda ist eine andere...weiterhin eine gute nase...

gruss

[Boersiback]

na hoffentlich bleiben die zocker fern hier.
HCTI schwankt zwar täglich extrem, aber für mich gibts da nur ein klares halten.
wär allerdings mein erster otc-wert der freude macht.

(abgesehen von einem mal -90% hinten am ende bei 0 auf 0 verkauft, wäre später allerdings auch noch ein 5 bagger geworden sogar)
timing ist halt manchmal schwer..

letztlich gehts ja um den wert un nicht wo er gelistet ist.
bei den kursen aktuell ist zumindest gar nix eingepreist, soviel ist klar

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.691.739 von alamzana am 24.03.14 19:51:13

schönen abend,

kann leider nicht kopieren...auf ihub ist ein positiver artikel
über die firma zu lesen....hört sich nicht6 so schlecht an...

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.269 von alamzana am 25.03.14 20:57:53

Meinst Du den?

HCTI: State of California Places Isocyanates on Restricted List May Ban Outright Within 24 Months - GNW/ADVFN - Mar 25, 2014
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=61578997

"Hybrid Coating Technologies Inc. (OTCBB:HCTI) is pleased to announce that the state of California's Department of Toxic Substances Control (DTSC) has selected isocyanates and two other substances from a list of 1,100 toxic components that it will focus on with the goal of potentially banning them altogether within the next two years. The announcement is part of a bigger effort to educate consumers and manufacturers about product safety under the Green-Chemistry Law, which went into effect in California last year. Under the law, the agency has jurisdiction to ban these products altogether after following proper protocol. That process includes workshops, a public comment period and requiring manufacturers that want to sell these products in California to determine whether it would be feasible to use safer ingredients. "We are encouraged by the announcement of the California DTSC with respect to isocyanates," said Joseph Kristul, President and CEO of Hybrid. "This is a common process that is followed prior to any new regulations being put into place. In the short span of a few years we have seen increased regulatory opposition to isocyanates. In 2011 we saw the U.S. EPA up the pressure with its MDI Action Plan, then the U.S. Department of Labor followed suit in 2013 with its National Emphasis Program against isocyanates and now local state governments like California are taking their own action."

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without using any isocyanates throughout the entire production process and without compromising product quality and durability.

EPA MDI Action Plan: The U.S. EPA (Environmental Protection Agency) is taking progressive action to regulate and potentially ban isocyanates and has mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its MDI Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov)

www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf

OSHA National Emphasis Program: On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the U.S. Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane-based products. According to OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended, and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane™ coatings and paint – the world's first-ever patent protected polyurethane-based coatings and paint products which eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane™ Solution

Green Polyurethane™ (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a "hybrid" material, which combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane ™ can be applied in one coating in most cases, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane™ also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


CONTACT: Public and Media Relations:

EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800

Hybrid Coating Technologies Inc.
Elena Shenkar, Director of Operations
650-491-3449 x 2 "

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.769 von Popeye82 am 25.03.14 21:55:27

ja , vielen dank...ich bin da sicherlich nicht so in de3r materie wie du , aber gerade der satz unter dem grünen part finde ich in diesem zusammenhang sehr spannend...
umsätze auch höher und absolute springe ..gerade zum schluss..

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.807 von alamzana am 25.03.14 22:00:33

heute auch bei well power einiges los im negativen sinne..

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.807 von alamzana am 25.03.14 22:00:33

jo umsätze waren da...

die bude lebt sozusagen.
im übrigen, nach meiner häufigen beobachtung:
der letzte sträkere downmove kommt direkt vor dem hype.

also morgen 0,25 wäre durchaus bullish zu werten... schon häufig gesehen. gerade auch mal alte charts durchgegangen und war erstaunt wie oft ein sehr negativer tag mit low vor der trendwende vorausging, als wolle man absichtlich in die irre führen.

sei einfach mal so dahergeschwätzt

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.975 von Boersiback am 25.03.14 22:27:47

du hast mir auf well power geantwortet ...du meinst aber coach ?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.807 von alamzana am 25.03.14 22:00:33

Jo, sollte er ja auch.
Wenn de magst schau mal in das EPA Dokument, Seite 4.
Die Meldung an sich -"möglicher, abzeichnender, Bann in Kalifornien"- würde ich "potenziell positiv" sehen, ist aber meiner Meinung nach lange nichts entscheidendes. Die Grundpfeiler sind, schon, gelegt, jetzt sollte es auf benötigtes Geld einspielen und, im besooonderen, Aufträge "festmachen" ankommen.
Die Nachfrage scheint mir so oder so schon, alles andere als knapp, da zu sein, von daher würde ich das regulierungsseitig als Vorschrift mehr als eine Art "Bonus" sehen.

Zitat von alamzana: heute auch bei well power einiges los im negativen sinne..

Das ist gut.
Werde in absehbarer Zeit voraussichtlich auch bei iHub bisschen aktiver werden.

Meine mich zu erinnern dass Du schon bisschen "zockermässig" unterwegs bist?
Für mich vollkommen in Ordnung, solange zum einen der Faden nicht mit Tieffliegerkommentaren zugebombt wird und ich würde -wenn/dann- an Deiner Stelle mal erwägen dass bei HCTI vielleicht andersw zu handhaben.
Ich gebe keinerlei Versprechungen, aber ich denke schon an eine gute Chance dass eine andere STrategie als das rein-raus-Spiel hier (viel)lohnenswert(er) sein kann.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.013 von Popeye82 am 25.03.14 22:35:49

ich weiss nicht wo das bild von mir herkommt...2012 z.b. habe ich sglb eingesammelt , als 3 d printing noch nicht in aller munde war....klar ist für mich , dass die ersten 200% bei einer aktie die leichtesten sind , wenn die aktie unten steht...

ich bin ein reiner gefühlsanleger gehe nicht nach charts oder empfehlungen...natürlich falle ich auch rein und hab mal einen richtigen verlust... bei well paper gefällt mir die letzte offizielle meldung gar nicht...deshalb auch meine äusserung , dass der kurs mir nicht gefällt...( ich hab dich schon verstanden , was du mit well eigendlich sagen wolltest )

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.057 von alamzana am 25.03.14 22:47:15

Nein, ich möchte Dir jetzt gaaar nichts unterstellen.
Daaachte nur mich zu erinnern dass Du schon ein bisschen so "unterwegs" bist.

Was ich nur nicht möchte ist hier 5 Mal in 2 Minuten RT Charts, lauter pseudoschlaue Kommentare, die mit dem Geschehen aber "eher wenig" zu tun haben und einer Postingfrequenz primär in Abhängigkeit zur Kursbewegung.
Ansonsten hat so gut wie alles Platz.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.781 von alamzana am 24.03.14 16:25:29

COTE habe ich auch auf der Beobachtungsliste.
http://finance.yahoo.com/news/coates-international-ltd-march…
http://finance.yahoo.com/q/h?s=COTE&t=2014-03-25T07:15:00-04…

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.013 von Popeye82 am 25.03.14 22:35:49

schönen mittag ,
well power weiter auf sinkflug....hab mich auf ihub versucht ein wenig einzulesen...nicht einfach...
gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.749 von Popeye82 am 21.03.14 01:37:45

neue Presentation AnaeCo. An Ihnen bin ich sehr interessiert.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=ANQ&E=ASX&N=671852


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.781 von alamzana am 24.03.14 16:25:29

Meine, vorerst, Richtlinie ist hier:
Bis Anfang Mai -wenn davor keine anderen Auftragsmeldungen oder relevantes kommt- sollte es zu einer Entscheidung mit dem großen Retailer kommen.
Wenn es da ein Übereinkommen gibt, fangen sie danach an Ihrer, neuen/"modifizierten", Mixtur zu arbeiten. Das wird, auch nochmal, Zeit beanspruchen. Wenn das erreicht sein sollte, dauert die "Anlaufzeit" sicher auch nochmal einige Zeit. Abhängig, von der Dauer, auch davon ob das Lizenzkäufer, oder "einfach" Käufer sein werden. Zwischen den beiden ist immer wichtig zu unterscheiden.
Dann sind wir wahrscheinlich in der 2. Jahreshälfte.
Wären dann, aus diesem Auftrag, für dieses Jahr "eher die Hälfte", wenn überhaupt.
Ich würde (daher auch)denken dass erreichen Break EVen Basis 2. Halbjahr möglich sein könnte, Ganzjahr gesehen weiss ich nicht.
Wäre ich eher, erstmal, vorsichtig.
Wenn, noch, entsprechend weitere Aufträge folgen könnte es dann aber ab, spätestens, nächstem Jahr gut bis sehr, sehr gut aussehen.
Dann denke ich dass das nächste Jahr, "bilanziell", das erste ernstzunehmende(re) Jahr sein/werden dürfte.

Aber auch die, andere Aufträge, werden "Anlaufzeit" benötigen.
Sprich, wenn die ganzjährig zum tragen kommen sollen, wäre es wahrscheinlich gut bis spätestens in Q3 in Verhandlungen zu treten.

2 Sachen die mir noch aufgefallen sind.
In der vorletzten Meldung haben sie geschrieben sie sind mit 24, weiteren, Interessenten in, verschiedenen Phasen der, Verhandlungen, oder beim Testen.
Die Aussagen in Ihren Unternehmensdokumenten waren aber, in der Richtung "and hundreds have impressed interest".
Wenn man "impressed interest" als eine Art "Vorstufe", zu (konkreten)Verhandlungen, sieht dann ist der Ofen wahrscheinlich, darüberhinaus, noch gut gefüllt.

Und, hier wurde ja gesagt dass es etwas "schwierig" ist dass die Namen der letztjährigen Abnehmer nicht genannt wurden.
Das ist glaube ich, mindestens, für den 2.(05.08.13) falsch. Müsste nochmal nachschauen, aber ich glaube die Firma heisst "Comex", oder so ähnlich.
Darüberhinaus bin ich auf den nächsten qBericht gespannt.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.769 von Popeye82 am 25.03.14 21:55:27

und die kalifornische "1.100 toxic list", und Programm, dazu.
Kann man ja auch ma "drumrum denken".
www.dtsc.ca.gov/SCP/upload/Informational_Candidate_Chemicals…
www.dtsc.ca.gov/SCP/ChemList.cfm
www.dtsc.ca.gov/SCP/upload/POPPS_PIPPA_combo.pdf
www.dtsc.ca.gov/scp/

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.730.751 von Popeye82 am 29.03.14 15:16:41

schönen abend,

danke für dein ausführliches statement , was ich sehr schätze

ich hab die letzten tage zugekauft , vor allem gestern. ...es wird hier wichtig sein zu beobachten , wie stark man diluten muss...ich hoffe natürlich nicht zu stark.

bei well power hat mich mein gefühl nicht gedrügt...

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.207 von Popeye82 am 27.01.14 02:08:29

Weil man das Eröffnungsschreiben ja scheinbar nicht erweitern kann, Ergänzung.


Polymate "HNIPU/Green Polyurethane™"(wo ich mir, am Anfang, nicht ganz sicher war ob es das Gleiche ist, muss aber eigentlich -und ist es auch) Erklärung.
Hatte eine Menge davon auch schon angeführt, aber jeder dem nicht ganz klar war worum es hier geht, nachvollziehen konnte solltes sich mal reinziehen. Foll spannend.
www.polymateltd.com/files/08-09-13/1.0_HNIPU.pdf



Die arbeiten auch noch an paar ziemlich coolen anderen Sachen.
Und sind auch so eine Art "offizieller EU Tech Ideen Zulieferer"(womit meine, Eröffnungspost, Aussage zum RUssland Auftrag, Russen und EU Agrar Konferenz noch mehr Sinn machen kann).


Und jeeeeetzt wird, mir jedenfalls, auch der Zusammenhang Polymate/Nanotech Industries/Hybrid Coating Technologies viel klarer.
Macht dann nämlich auch, sehr viel, Sinn.
Und aus meiner Sicht haut das jetzt nochmal, unter "wissenschaftlicher Sicht", Tonnen Untermauerung rein.


Dazu ma hier gut lesen, und auch Restseite vielleicht.
www.polymateltd.com/aboutus.html

Für mich wirds imma interessanta, die ganzen Zusammenhänge und Verquickungen.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.433 von alamzana am 29.03.14 19:16:41

Zitat von alamzana: es wird hier wichtig sein zu beobachten , wie stark man diluten muss...ich hoffe natürlich nicht zu stark.

Ja, auf jeden Fall.
Das Pflaster muss noch ab, wenn es was werden soll.


Der Markt ist sehr schwierig was Finanzierungen angeht.
Aber Geldgeber haben auch Ihre entsprechenden "Recherche/Validierungsabteilungen".
Wenn Ihre Aussagen und Behauptungen halbwegs richtig sind, sollte es denke ich eigentlich machbar sein.
Wobei man denke ich nicht zuuu fest vom "angegebenen" Bedarf ausgehen sollte, da die Bezugsgrundlage dazu nicht bekannt ist.
Und seitdem hat sich schon ein bisschen was geändert.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.577 von Popeye82 am 29.03.14 20:26:11

ich habe mir eine position aufgebaut und werde gespannt die entwicklung beobachten...solche nischenmärkte können gerade in der jetztigen grosswetterlage an den weltmärkten aüsserst eigenständige richtungen nehmen...

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.823 von alamzana am 29.03.14 22:02:27

Fotos, der Beschichtung im Einsatz.



- HNIPU flooring, Triborough Bridge and Tunnel Authority, Randalls Island, New York, USA -




- HNIPU flooring, Infineon Racing, CA, USA -




- HNIPU flooring, Delek Gas Station, Israel -




- HNIPU flooring, Republic Airport hangar, New York, USA -


Würde meinen von den "potenziellen Einsatzbereichen" dürfte es sich in größeren Teilen vor allem auch für öffentliche Einrichtungen anbieten(Korrosionsschutz, (niedrigerer)Preis, längere Haftung, vor aaallem aber auch ein schnelleres austrocknen und aushärten -und damit eine, wesentlich, schnellere Erledigung von Aufträgen, und anderes).



Die Polymate Seite ist, finde ich, noch sehr interessant.
Da gibts noch einiges zu lesen wo man weitergehende Überlegungen zu anstellen kann.


Der 2. Auftrag letztes Jahr sollte wahrscehinlich die Comex Group sein.
www.thecomexgroup.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Comex_Group


der 2. kööönnte die 'Simpson COatings Group' sein.
www.simpsoncoatings.com



Wenn man nach Deren Partnerschaften und Kunden schaut sind unter Kunden, auch, Sherwin Williams, PPG, Sika und Akzo Nobel aufgeführt.
Würde mich mal seeehr interessieren ob das (schon?)was mit Hybrid Coating Technologiess zu tun hat.
Die sind ja unter Ihren "10 größten Konkurrenten", von Denen die meisten wie sie geschrieben hatten "daran interessiert sind Green Polyurethane™" kennenzulernen.
Aber für Kunden wäre es wahrscheinlich (noch?)zu früh.
Die -Polymate- arbeiten ja auch an einigem anderen rum, und das sind, mindestens zum Teil, ja große Chemiekonzerne. Kann sich also auch um gaaanz andere Sachen drehen.
Aber dass da so eine große Übereinstimmung zu Deren "größten Konkurrenten" ist, ist trotzdem schon auffällig.

Wenn die den Schritt zur "finanziellen Selbstständigkeit" schaffen, dann wird es hier glaube ich noch sehr, sehr, sehr viel Spass geben.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.731.983 von Popeye82 am 29.03.14 23:02:57

schönen guten morgen,

meiner meinung nach stocherst du im äusserst positiven sinn an einer noch unbekannten perle am aktienmarkt...wird sehr interessant....kommt diese von dir angesprochene finanzielle
freiheit , dann glaube ich , ist der kurs der aktie aber schon wo ganz anders...

einen sonnigen tag

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.732.543 von alamzana am 30.03.14 10:16:15

Werd die Tage voraussichtlich nochmal Mail abschicken.
Wenn Ihr noch Fragen habt sagt was.
Das Letzte Mal haben sie aber nicht geantwortet.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.733.349 von Popeye82 am 30.03.14 14:24:25

schönen guten abend,


2 news heute....dabei auch ein verspätetes filling

gruss

[Popeye82]

Eintritt in den Leder Markt.

Hybrid Enters into the Synthetic Leather Segment of the Polyurethane Industry - Apr 1, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-enters-synthetic-leathe…

"SAN FRANCISCO, April 1, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) -- Hybrid Coating Technologies Inc. (OTCBB:HCTI) is pleased to announce that it is entering the $20B plus synthetic polyurethane leather industry. Hybrid is close to filing a patent on a variation of its nonisocyanate polyurethane platform technology for synthetic leather. Polyurethane is a primary raw material used in the manufacture of synthetic leather. According to recent market reports, demand for polyurethane dispersions like those used in synthetic leather is growing. The demand for polyurethane dispersions in 2012 was 267.1 kilo tons and is forecast to reach 369.3 kilo tons by the end of 2018, growing at a CAGR of 5.5% between 2012 and 2018. (Research and Markets Report). "The synthetic leather industry is looking for non toxic alternatives," said Joseph Kristul, President and CEO of Hybrid. "Our nonisocyanate, VOC-free polyurethane platform technology should prove quite attractive to the synthetic leather industry." Hybrid is in discussions with a large influential company in the synthetic leather industry for a potential joint development and distribution deal.

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without using any isocyanates throughout the entire production process and without compromising product quality and durability.


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane™ coatings and paint – the world's first-ever patent protected polyurethane-based coatings and paint products that eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water, strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane™ Solution

Green Polyurethane™ (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a "hybrid" material that combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for sanitary, high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane ™ can be applied in one or two coatings, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane™ also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


Recent Anti-Isocyanate Regulatory Pressure

EPA MDI Action Plan: The US EPA (Environmental Protection Agency) is taking progressive action to regulate and potentially ban isocyanates and has mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its MDI Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov) www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/mdi.pdf

OSHA National Emphasis Program: On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the US Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane based products. According to OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."


CONTACT:

Public and Media Relations:

EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800

Hybrid Coating Technologies Inc.
Elena Shenkar, Director of Operations
650-491-3449 x 2 "

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.623 von Popeye82 am 01.04.14 18:56:56

und gleich wieder ne schippe tiefer

naja 0,25 usd sind ein ewiger boden. von daher -> angekommen.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.129 von Boersiback am 01.04.14 20:07:01

hab gerade 4k im ask gekauft...hab im moment nichts dagegen , dass der kurs bröckelt....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.225 von alamzana am 01.04.14 20:21:34

na, dann

müßt ich nicht grad etwas haushalten, hätte ich das auch gemacht...
der boden 0,25 hatte mal wieder gelockt und der newsflow ist ja sehr positiv.
bietet sich wirklich an.

1 usd jederzeit drin, unter 0,25 neues tief ??? also auch wenns kurzzeitig passieren sollte, fänd ich das schon kurzzeitig extrem schräg !
glaub ich weniger.
wenn die noch länger da rummachen kann ich mich auch nicht mehr zurückhalten.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.748.129 von Boersiback am 01.04.14 20:07:01

Sieht Du, oder auch Ihr, noch andere als die hier besprochenen Risiken?

Also so wie ich sehe reden wir hier über eine Firma die wenn es halbwegs aufgeht looocker Gewinne im 2stelligen Millionenbereich erreichen könnte.
Darüberhinaus könnte immernoch eine Menge Luft sein, lasse ich mich aber, bis jetzt, lieber nicht drüber aus.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.183 von Popeye82 am 01.04.14 22:51:27

sehe ich auch so... ich bin nur ein gebranntes kind im sektor.
aus merkwürdigen gründen gings dann immer meist in die hose... wobei ich sagen muss, jedes unternehmen ist ein anderes.
der newsflow ist einfach permanent gut und das interesse ist da.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.183 von Popeye82 am 01.04.14 22:51:27

der kurs juckt mich hier weniger aktuell... das kenn ich zu gut im otc-bereich ist alles bis es knallt komplett unlogisch vom chart her
und wenn er meint er muesse wieder bei der 0,25 landen, auch gut.
hier interessiert mich tatsächlich nur was sache ist. dem chart geb ich gar keine bedeutung.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.243 von Boersiback am 01.04.14 22:59:01

Pass auf, was ich nur sagen will:
Wenn Ihr denkt dass ich bei irgendwas Bullshit rede, dann sagt das!

Es braucht nicht gerade viel um was falsch zu verstehen, nicht zu verstehen, zu übersehen oder ähnliches.
Ich versuuuche eigentlich relativ straight mehrere Seiten zu berücksichtigen, bisschen auszuleuchten.
Solange ich aber nicht sehen kann warum die eigene EInschätzung falsch sein sollte, messe ich aber auch "Allgemeinbedenken" keine zu große Bedeutung zu.
Spekulationen müssen auch auf etwas aufgebaut sein, zuuuviel "Relativiere" finde ich dann, ab einem gewissem Punkt, eher hinderlich.
Sprich, negative Points anbringen kein Thema, aber dann bitte auch konkret.

Das mal allgemein, zählt überall.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.661 von Popeye82 am 02.04.14 00:47:50

schönen guten morgen,

ich muss zugeben , dass ich nicht immer ganz deine aussagen verstehe...

" wenn ihr denkt , dass ich bei irgendwo......usw. " ?????

ich würde nicht zukaufen , wie geschrieben , wenn ich nicht viel grössere chancen als risiken sehen würde..

einen sonnigen tag allen

gruss

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.251 von Boersiback am 01.04.14 23:00:06

schönen guten morgen,
ich handle seit jahrzehnten überwiegend otc - werte...würde es wieder so machen..wenn ich da australische oder canadische explorer anschaue , dann weiss ich nicht immer , wo das grössere risiko liegt lol..

ist aber hier genauso wie in anderen bereichen...willst du eine grosse chance , dann bekommst du das grössere risiko im gesamtpaket mitgeschenkt ...lol

gruss

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.661 von Popeye82 am 02.04.14 00:47:50

ok, klar !
ich seh nichts negatives.. wie gesagt der kurs ist mir in dem fall und zum jetzigen zeitpunkt egal. die aufmerksamkeit fehlt noch. es zocken ein paar hin- un her wie lustig, mehr passiert ja nicht. mich verunsichert da auch nichts und ich hab auch deswegen nicht den eindruck ich müßte das haar in der suppe finden

ich find´s halt nur allgemein recht schwierig im mini-sektor otc.
ich hab schon viele deals gesehen die doch nix wurden zu guter letzt.
stories wie nanopierce (die es mal bis ins deutsche radio geschafft hatten), biophan oder globetel... schwups war´s nix trotz koop´s scheinbare geldgeber usw.

speziell hier zu diesem zeitpunkt sieht alles sehr positiv aus.
man muss nur immer an größere wettbewerber denken, denen der ein oder andere deal aufgrund eigener interssen ein dorn im auge wäre und nicht immer setzt sich der mit der besten technolohie durch. oft der mit mehr schotter.

aber schaumer mal... ist ja nicht so dass es keine positiven stories gibt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.763.027 von Boersiback am 03.04.14 20:08:48

Zitat von __________: ich find´s halt nur allgemein recht schwierig im mini-sektor otc.
ich hab schon viele deals gesehen die doch nix wurden zu guter letzt.

... man muss nur immer an größere wettbewerber denken, denen der ein oder andere deal aufgrund eigener interssen ein dorn im auge wäre und nicht immer setzt sich der mit der besten technolohie durch. oft der mit mehr schotter.

Solange es ABsichtserklärungen sind kann ich auch nicht sagen das/ob es bindende Verträge werden.


Zur "Konkurrenz" -ergänzend zu Schreiben37, aus Preisvergleichslink im 1. Schreiben.

"Comparative PU products
1. Mech. Eng. Archives
2. Kamsons Chemicals
3. Cytec, Conathane
4. Krypton Floors
5. Herculan IG Decorative
6. Arizona Polymer Flooring 100TM
7. Thortex, Floor-Tech F,.B.TM
8. Tarkett Sports
9. BASF, Ucrete MFTM
10. Bona Traffic
11. Prominent Pains, 2-Pack PU
12. Tikkurila, Temafloor PU-UVTM
13. Stonhard, Stonseal GS7TM
14. SpecCote Urethane-Dayton
Superior
15. PPG Amershield
16. Benjamin Moore Urethane P74
17. AKZO NOBEL-DEVTHANE 379
18. RUST OLEUM- 9800 Urethane
19. PPG PITTHANE ULTRA
20. COMEX HI SOLIDS GLOSS-U10 "


Ich würde nicht meine Hand ins Feuer legen dass es keine vergleichbare Beschichtung ohne "Isocyanate" gibt, aber nach den bisher gesehenen Informationen -was schon einige waren- gibt es tatsächlich keine EInzige.
Zwar schooon andere Produkte(teilweise, noch, in ENtwicklung) ohne "Isocyanate", aber nicht diese ARt Beschichtungen.
Es dürfte vor allem damit zu tun haben dass sie eben eine (Nano)Hybrid Mixtur entwickelt haben. Und der Typ der dafür, vor allem, verantwortlich ist, "Inventor", ist nicht der 0815 Typ.
Ich bezweifele ob sich das, zumindest in absehbarer Zeit, so kopieren lässt.

Ich will auch keinen aufhalten zu recherchieren -schreibt die Typen(Anderen/Konkurrenz) doch, ruhig mal, an. Ob sie das bestätigen können.
Ich denke schon.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.763.027 von Boersiback am 03.04.14 20:08:48

schönen mittag,

ich will nicht depektierlich erscheinen , abder dass es irgendwo immer konkurrenz geben kann ist kein otc - phänomen.
ich bin weiterhin am aufbauen einer position , da ich bei meinem hauptwert mzei reduziert habe...was ich sagen kann ist , dass es schwer ist momentan im bid - bereich zu aktien zu kommen...

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.767.621 von alamzana am 04.04.14 15:39:55

Es geht hier nur darum dass sie über sich selber sagen

"Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without using any isocyanates throughout the entire production process and without compromising product quality and durability."


Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.768.371 von Popeye82 am 04.04.14 16:57:46

wie schon mal erwähnt...verstehe manches nicht , was du mir schreibst...habe einem anderen user geantwortet..

alles gute hier

[Boersiback]

Zitat von alamzana: schönen mittag,

ich will nicht depektierlich erscheinen , abder dass es irgendwo immer konkurrenz geben kann ist kein otc - phänomen.
ich bin weiterhin am aufbauen einer position , da ich bei meinem hauptwert mzei reduziert habe...was ich sagen kann ist , dass es schwer ist momentan im bid - bereich zu aktien zu kommen...

gruss

klar, stimmt. das macht die sache auch bei techwerten und newcomern im allgemeinen recht schwierig, da es fast unmöglich ist, die ganze welt einzusehen quasi.
nur manchmal setzt sich nicht der beste durch... teils eben auch etwas firmenpolitik die entscheidend sein kann.
wer extrem klamm ist, hat es da im allgemeinen schwerer.

trotzdem meide ich den sektor der "minis" im techbereich doch nicht mehr ganz.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.495 von Popeye82 am 14.03.14 03:29:21

Wahnsinn was es (im Nanobereich)(schon)alles gibt.
Seitdem ich immer mehr auf Technobuden umgestiegen bin, hat sich dabei vor aaallem nochmal der Enerergie(Unterkategorien flexible/tragbare/dezentrale Energieversorgung/anwendungen, Treibstoff, Müll(weiterverarbeitung/wandlung, Recycling), und einiges andere)-, Umwelt, und auch Nanobereich als allergrößter (An)Teil herauskristallisiert.
Bio/Medtech, vom drin gesehenen Sinn, auch, ist mir aber weitgehend zu kompliziert.

Ist auch aaaaabsolut kein Zufall dass ich hier Unternehmen wie Ener-Core, Well Power, AnaeCo, Nov21, Global Clean ENergy, Alexander Mining Plc, Nanostruck Technologies, ALterNRG(?) und so weiter angesprochen habe.
Die machen, meiner Meinung nach, viiiel mehr SInn, als Minenunternehmen.

"nanoICE ... A Revolution in Preservation

Manufactured to exact specifications, silky soft, all–natural, pure, nanoICE fractions represent the Gold Standard in livestock, poultry and seafood preservation. The result of more than a decade of research in raw material preservation, nanoICE with UptakeENERGY is the natural cooling and preservation choice for food companies. Bacteria, such as E-coli, are molecular predators and must be fought with molecular weapons. Pharmaceuticals and chemicals are currently the choice of the food industry, but that tide is changing. There is a better way. nanoICE is the next generation of preservation technology and provides food companies with an all-natural weapon against bacteria, dehydration, and quality loss.

NanoICE, Inc. provides custom fully-integrated, or stand alone systems to food producers, transporters, storage companies, retail grocers, restaurants, and hotels. We experience one or more of the following benefits in every application:

- Retain product weight
- Lower operating costs
- Increase productivity
- Extend shelf life 2-3 times
- Increase nutritional value
- Improve hygiene "
http://nanoiceglobal.com/en/
http://nanoiceglobal.com/en/picture-video.html

















Gruß
P.

[tpnl]

Hallo Popeye82,

sehe ich das richtig, dass nanoICE noch nicht an der Börse gelistet ist? Oder habe ich einfach etwas übersehen?
Das Produkt ist in meinen Augen auf jeden Fall sehr überzeugend.

Grüße tpnl

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.788.921 von Popeye82 am 08.04.14 21:05:22

Die machen, meiner Meinung nach, viiiel mehr SInn, als Minenunternehmen.

meiner meinung nach eher nicht. die jungs haben zu wenig geld weitgehend.
du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die marktanteile abbekommen werden.
da sind die interessengruppen viel zu groß. zur not blockiert man solche newcomer und zieht sie ab.

ich kenn das von meinen früheren werten im sektor. oft JV's mit großen und von der anderen seite dann eins in die fresse.
der ganze techbereich ist extrem kompliziert. man kann natürlich glück haben, aber weitgehend seh ich da in masse keine werte die dem aktionär was bringen werden.

ausser welche die schon am markt sind und geld verdienen können.
aber der bereich ist extrem kompliziert

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.791.729 von tpnl am 09.04.14 11:19:52

Soweit ich sehe sind sie nicht börsennotiert.
Das war nur ein Beispiel.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.619 von Popeye82 am 09.04.14 15:48:05

sind halt imemr viele probleme.
lieferantenausfallrisiko, umsetellen der produktion bzw kosten, reibungslosen produktionsbalauf gewährleisten in qualität/zeit/sicherheit, kundene, andere zulieferer verträge oder vertrauensbasis, keiner darf darunter leiden.
usw selbst wenns ein topprodukt wäre. firmenpolitik ist gruslig oft.

ansonstne e-autos hätts locker schon vor 20 jahren geben können, solar gab´s auch schon anfang der 80er und es dauerte fast 3 jahrzehnte bis ernsthaft damit umgegangen wurde im wirtschaftlichen sinne

von daher eher nicht meine welt... wenn dann will ich steigende zahlen sehen und sonst nix bei niedrig-kgv´s.

der laden hier bleibt mein einziges experiment.. schaumer mal.

[Popeye82]

Kahle of PPG Delivers Keynote @American Coatings Show - SH - APr 7, 2014
www.stockhouse.com/news/press-releases/2014/04/07/kahle-of-p…

"Chuck Kahle, PPG Industries’ (NYSE:PPG) chief technology officer and vice president, research and development, coatings, delivered the keynote address today at the American Coatings Show in Atlanta, hosted by the American Coatings Association. His presentation, “Energy as a Driver for Coatings Innovation,” focused on the dramatic changes in the coatings marketplace due to fluctuations in energy cost and availability.

“Changes in energy are driving a revolution in the materials and processes used to manufacture products in a number of industries served by the coatings and specialty materials sector,” Kahle said. “All of this is resulting in more efficient operations for buildings, lighter and more efficient modes of transportation, and lower-cost manufacturing processes, ultimately contributing toward sustainability of our environment, economies and society.”

Kahle pointed to PPG technologies that assist customers across end-use markets in achieving greater energy efficiency. For example, the company’s coatings technologies help automakers lower energy use by eliminating steps in the manufacturing process. PPG coatings and materials also help automotive manufacturers make lighter vehicles that use less fuel. Sustainable products such as these account for a growing percentage of PPG’s sales.

“Disruptions in the energy marketplace, such as how energy is generated, stored and conserved, are shaping the future of the industry and leading the way to sustainable global growth,” Kahle said. From changes in product formulation to the evolution of manufacturing processes, he explored how these disruptions are leading to new innovations in the building, transportation, industrial and raw material sectors.

The American Coatings Show is known as the leading event for the paint and coatings industry in North America.


PPG: BRINGING INNOVATION TO THE SURFACE.(TM)

PPG Industries' vision is to continue to be the world’s leading coatings and specialty materials company. Through leadership in innovation, sustainability and color, PPG helps customers in industrial, transportation, consumer products, and construction markets and aftermarkets to enhance more surfaces in more ways than does any other company. Founded in 1883, PPG has global headquarters in Pittsburgh and operates in nearly 70 countries around the world. Net sales in 2013 were $15.1 billion. PPG shares are traded on the New York Stock Exchange (symbol:PPG). For more information, visit www.ppg.com and follow @PPGIndustries on Twitter.


Bringing innovation to the surface is a trademark of PPG Industries Ohio, Inc.

Note to Editors: A high-resolution photo of Mr. Kahle is available upon request. "

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.101 von Popeye82 am 10.04.14 00:36:21

klingt für uns schonmal gut, wenn eine notwendigkeit zur innovation besteht,
was er damit ja letztlich aussagt


er wird wissen wovon er redet...

PPG

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.115 von Boersiback am 10.04.14 00:53:05

Zu Deinen 2 Schreiben davor.
EIn bisschen schliesse ich mich schon an, sehe es aber insgesamt nicht so.
Du übersiehst da, meiner Meinung nach, ein paar entscheidende Sachen.
Komme voraussichtlich nochmal darauf zurück, das bekomme ich aber nicht in 2 Minuten aus der Hand geschüttelt.

Gruß
P.

[Popeye82]

noch eine Nanofrirma entdeckt. Aber für erste bin ich mit meinen gut ausgelastet, und zufrieden. Wäre wahrscheinlich auch, noch, zu früh.
www.calnanocorp.com/about/

Gruß
P.

[Popeye82]

sicher jedem bekannt.

Fifth Amendment to the Licensing Agreement, dated March 31 , 2014
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9892717


Sixth Amendment to the Licensing Agreement, dated April 9 , 2014
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9915219

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.213 von Popeye82 am 10.04.14 03:58:24

Noch eine Nanofirma. Aber ganz andere Anwendungen, und nicht börsennotiert.
www.navillum.com/pages/about#company






Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.031 von Popeye82 am 11.04.14 03:02:34

noch eine, bzw. wird vermutlich erst noch eine, als Spin-Off.

"NanoNET is an innovative lithium-ion battery technology that is poised to dramatically change how the world experiences portable power. As portable electronic devices become more powerful and capable, battery life has not kept pace. Underperformance disappoints consumers, forcing frequent recharging, device capability limitations, and battery replacement. NanoNET addresses this problem with a revolutionary lithium-ion battery that improves performance: reducing charge time to mere minutes, extending battery cycle life twenty fold, improving capacity 100%, all while slashing the weight in half. The bonded silicon and titanium nano-structure in our patented technology enables a battery cell to function with unprecedented performance. Compared to current lithium-ion technology, NanoNET increases specific capacity, extends battery and increases recharge rate. The simplified manufacturing process, modular design and reduced cost of raw materials will enable NanoNET technology to gain traction in the market."
www.bc.edu/offices/pubaf/archive/news/Nanonets2010_0215_.htm…
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl903345f

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.041 von Popeye82 am 11.04.14 03:36:54

noch eine.
www.businesswire.com/news/home/20140325006686/de/#.U0dcZqJhl…
www.camnano.com/#about





Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.061 von Popeye82 am 11.04.14 05:18:10

noch eine.
http://tmrplus.iop.org/2014/03/31/supply-chain-knowledge-for…
www.carbodeon.com

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.041 von Popeye82 am 11.04.14 03:36:54

nicht Nano, aber auch nochma Lithium Ionen Batterien.

"SiNode’s anode technology addresses two aspects of the main challenges for electrical energy storage: energy capacity and power density. SiNode’s technology offers a 10X increase in battery capacity and a 10X decrease in charging time when compared with current lithium-ion batteries. Combined with basic LiCoO2 cathode, the energy capacity of a complete battery assembly can still be increased by 50% to 100%. In addition to the technology’s increased capacity and power density capabilities, SiNode’s technology has the ability to scale and be integrated easily into large-scale production, as the Si-graphene composite technology developed by SiNode can be used with existing industrial equipment.
http://sinodesystems.com/technology/our-solution/
http://chicagotonight.wttw.com/2014/04/07/energy-tech-startu… "


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.367 von Boersiback am 09.04.14 15:14:02

Weil Du ja immer wiedfer sagst dass diese OTC Dinger nichts werden.
Es ist klar dass die Abzock-, und Fehlschlagsrate absolut hoch ist, aber dem kann ich mich, so, nicht anschliessen.

OxySure Systems zum Beispiel, da halte ich es für "nahezu sicher" dass die, auf operativer Ebene, ein Erfolg werden. Hab die schon 1, 2Jahre unter Beobachtung, ich bin mir bis dato eher beim Timing nicht sicher. Wahrscheinlich erstmal noch die nächsten Quartalszahlen, inkl. Jahresabschluss, abwarten, und dann mal schauen.
http://oxysure.com/3Q13_Earnings/OxySure_Earnings_Presentati…



Das ist nur eiiin Beispiel.
Wenn man die Dinger, schon, länger beobachtet, dann bekommt man eben auch ein bisschen mehr 'Gefühl' für die Geschichte, den Werdegang im Kontext sag ich jetzt mal.
Und genauuu DAAAAARÜBER lässt sich meiner Meinung nach masssiv was "rausholen".
Nämlich -nicht nur, aber vor allem- aus diesem Grunde hab ich, auch in dem Segment, mehrere Firmen unter Beobachtung bei Denen ich sage die sind, klar spekulativ, betreiben aber meiner Meinung auch auch, ziemlich klar, ein "ernstzunehmendes Geschäft".

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.812.449 von Popeye82 am 12.04.14 03:36:40

ich weiß schon, daß ich pauschalisiere.
wenn´s einer in dem segment hinkriegt dann du.
hab´s halt nur erlebt, daß es teils geldgeber gab die sich zurückzogen von heut auf morgen, JV´s mit großen aus denen nix wurde. teils hatte ich auch sehr lange beobachtet und war 500% im plus. hielt dann aber bis ins minus und auch das ein oder andere mal bis zum totalverlust.

aber letztlich handelt es sich dabei um 4-5 werte mehr auch wieder nicht.
ein anderer otc-wert wäre mal von 0,07 auf 6 USD gestiegen (heuer 1,52)
ich war nur bei 0,9 zu früh drin und bei 0,07 hielt ich bis wieder 0,9 dann war ich mit 0 auf 0 raus. das war irgendwie saudämlich. statt fast faktor 100 oder nachzukaufen ne nullnummer... aber auch sowas gibt´s 7 cents auf 6 usd

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.367 von Boersiback am 09.04.14 15:14:02

Zitat von __________: Die machen, meiner Meinung nach, viiiel mehr SInn, als Minenunternehmen.

meiner meinung nach eher nicht. die jungs haben zu wenig geld weitgehend.
du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die marktanteile abbekommen werden.
da sind die interessengruppen viel zu groß. zur not blockiert man solche newcomer und zieht sie ab.

ich kenn das von meinen früheren werten im sektor. oft JV's mit großen und von der anderen seite dann eins in die fresse.
der ganze techbereich ist extrem kompliziert. man kann natürlich glück haben, aber weitgehend seh ich da in masse keine werte die dem aktionär was bringen werden.

ausser welche die schon am markt sind und geld verdienen können.
aber der bereich ist extrem kompliziert

Du kannst denken was Du willst, heisst aber nicht dass ich es für richtig halten muss.

Der Geldbedarf wurde angesprochen, und als eines der Risiken benannt. Die angesprochenen Punkte sind schon alles vorhandene Risiken, aber der Logik zufolge könnten es kleinere Firmen nie schaffen zu größeren zu werden. Abgesehen davon dass eben diese Klausel, bei voller (Lizenz)Rechtewahrnehmung besteht, bei der die Mehrheitsanteile ("eh")an Nanotech Industies übergehen.
Das 3ergespann dieser Unternehmen/Organisationsverbindungen hier hatte ich ja schon angesprochen, in dem Zusammenhang würde mich viiiel mehr interessieren ob/wie (finanz/einfluss)stark Nanotech Industries ist.
Da meinem EIndruck nach, was FInanzen und Kommerzialisierung angeht, Nanotech Industries und was 'Technik und Wissenschaft' betrifft Polymate als der Augangspunkt/Kopf der Schlange zu sehen ist.
Wenn man sich das, in der Richtung, mal durch den Kopf gehen lässt macht diese Kombination nämlich auch seeehr viel SInn.
Mit einer klaren Aufgabenverteilung, in der sie sich gegenseitig zuarbeiten, und in der Hybrid COating Technologies das letzte Glied der Kette, quasi "nur" ein Ergebnis daraus, ist.
Die Hauptplayer sind die anderen Beiden, in dem Verbund.

Wir haben hier glaube ich auch ein bisschen aneinander vorbeigeredet.
Ich sage nicht dass Hybrid Coating Technologies "vs.", zum Beispiel, Explor Resources besser ist, vielmehr Sinn macht, das weiss ich ja, noch, nicht.
Sondern dass die Technologiebranche, und Unternehmen an sich("grundlegend") in, mittlerweile, meinen Augen seeehr viel mehr Sinn machen, als Rohstoffwerte.
Da stecken schon ganze Menge, "gewachsener", Überlegungen meinerseits dahinter, und ich glaube die wirst Du schwerlich widerlegen können.

Zitat von __________: du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die marktanteile abbekommen werden.

Warum glaubst Du das?

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.127 von Popeye82 am 13.04.14 14:46:04

du glaubst doch nicht ernsthaft, daß die marktanteile abbekommen werden.

war nicht auf Hybrid Coating bezogen sonst wär ich nicht drin...
ab und an taucht ein einzelwert auf der es schaffen könnte.
eher im großen ganzen gesehen.

Sondern dass die Technologiebranche, und Unternehmen an sich("grundlegend") in, mittlerweile, meinen Augen seeehr viel mehr Sinn machen, als Rohstoffwerte.

sehe ich genau andersrum. gerade jetzt wo rohstoffe "verhasst" sind umso mehr.
ein grund: die neufunde nehmen ab und die grades ebenso... zumindest
bei gold und kupfer.
letztlich bin ich auch der meinung daß noch mehr tech die welt eher schlechter macht, wie bisher eben auch.
ich würde auch nie mehr informatik studieren.... bin da echt ein völlig anderer mensch geworden. fast schon etwas tech-feindlich. weil sie dem system mehr und mehr schadet und fast schon wirtschaftsmonarchien geschaffen hat.
technologie = rationalisierung = mehr geld für das management

schau dir mal die gehaltsunterschiede zwischen vorstand und angestelltem bei dax-werte an und wie es vor 15 jahren war... rein in prozent. abartig.


ansonsten wie XIO geschrieben hat... alles sehr schnell-lebig. kein grund zur euphorie.
einzelwerte gibt es aber überall sehr gute und schlechte. von daher kann´s auch sein dass ich bestimmte rohstoffwerte meide und techwerte kaufe. ein unternehmen muss man immer speziell sehen. gibt ja genügend die völlig anders laufen als der sektortrend. ausser wenn dieser völlig zerstückelt wird, wird´s schwer. aber selbst einige goldaktien stehen höher als vor 2 und manche auc hals vor 3 jahren

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.281 von Boersiback am 13.04.14 15:42:40

Börsi,

Weil ich hier ja Ener-Core erwähnt habe, meinte dass die Erwähnung von Firmen wie AlterNRG, AnaeCo und, und und aaalles andere als Zufall sein und Du in Deinem Deiner ersten Schreiben zu Hybrid Coatring Technology meintest "oh, da ist ja richtig viel hinter", dann schaun Dir mal an welche Meldungen ich zu ENer-Core eingestellt habe.
www.stockhouse.com/companies/bullboard/encr/ener-core-inc


Für mich ist das noch zu früh, aber ist in meinen Augen, auch, eine hochinteressante Firma. Ich würde Denen auf jeden Fall eine ziemlich gute Chance einräumen ein wirkliches 'business' aufzubauen.
De Du in direktem Zusammenhang mit den von mir vorhin erwähnten "Motiven" -(wirklicher)Bedarf, Zwang, Nutzen/Vorteil- sehen kannst.
Nach Denen ich eben hauptsächlich schaue.
Und, interessanterweise, sind dann bei diesen Firmen sehr oft irgendwelche Art von Verbindungen nach "weiter oben" festzustellen, zu Unternehmen, Organisationen, Institutionen, Politik oder anderem. Und je mehr ich nach solchen Dingern schaue, desto höher wird der Anteil daran.
Hier, unter anderem, die Ernennung einen aus der US Umweltbehörde ins Board, der da schon ein bisschen was zu melden hatte, (erfolgreicher)Test mit dem Verteidigungsministerium, und anderes. Mit U.S. Behörden/Einrichtungen kreuze ich meinen Weg, dabei, immer mehr(hauptsächlich Energie-/Verteidigung-/Umwelt, Army und Navy noch ein bisschen).
Was ich nen sehr brauchbaren Finderzeig finde, nicht vooollkommen im Trüben zu fischen.
Der ganze Mist, und vor allem die Überlegungen dazu, einfach auch Sinn machen.
Punkt ist aber eben, auch, dass man sich diesen Buden, von der Vorgehensweise, ein bisschen anders annähern muss.


noch kurzer Überblick, dazu.




Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.281 von Boersiback am 13.04.14 15:42:40

Zitat von __________: sehe ich genau andersrum. gerade jetzt wo rohstoffe "verhasst" sind umso mehr.
ein grund: die neufunde nehmen ab und die grades ebenso... zumindest
bei gold und kupfer.

Klar, an sich sicher richtig.
Ist aber schon seit 10, 20 Jahren so.
Und, wo stehen die Rohstoffunternehmen nochmal??

Und genauuu an DIESEM Punkt musste mal ein bisschen genauer grübeln.
Ich habe es getan, und sehe nicht die bullishen Szenarien für Rohstoffunternehmen auf absehbare Zeit kommen, wie so viele andere.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.817.605 von Popeye82 am 14.04.14 00:23:58

du darfst nicht vergessen dass explorer so bewertet sind wie mitten in tiefsten bärenmärkten. nicht wie in kippenden bärenmärkten. sondern wie in den tiefsten und dunkelsten phasen in bärenmärkten.

wenns in 3 bis 4 jahren eine rohstoffhausse geben sollte, fallen die heute schon nicht mehr, bzw darf man sie dann in 4 jahren schnell verkaufen.

2007 war alles bullish... es war das top der explorer und der übelste kaufzeitpunkt.

klar ist dass wir deflationär sind und das letztlich nicht für rohstoffe gut ist. für gold kann es gut sein, kann aber auch sehr schlecht sein. damit hab ich mich mal befaßt "gold in der deflation".

siehst du dax und dow somit ähnlicht schlecht für die zukunft ? eben wegen des deflationären szenarios ?
oder bist du da eher bullish ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.817.661 von Boersiback am 14.04.14 01:21:52

... wobei "die rohstoffe" ist immer so eine sache....
genau wie "die aktien".

soweit ich weiss bist du ja für öl, wie ich finde, seltsamerweise bullish.
dabei ist alles negativ:
- unmengen an förderung/möglcihe förderung
- nachfrage sinkt im deflationären umfeld
- neue energien auf dem vormasch, energiebewusstsein steigt

ich hab einige öl- und ölabhängige werte aber wirklich nur weil die auswahl dermassen gigantisch sit wie sonst fast nirgends und mir einzelwerte gefielen.
mich würde es aber nicht wundern wenn öl auf 60 zurückgeht, bzw erwarte ich es sogar auf ein paar jahre gesehen. es wäre logisch.

gold andererseits seh ich irgendwann wirklich kurzfristig nach oben knallen... kann aber lange dauern, keine ahnung.

kupfer ist kurzfristig auf 2-3 jahre klar überversorgt. von daher denke ich dass in dem bereich das tief zu finden sein wird, aber dann ????

pgm´s eher schwierig... alle bullish, gefällt mnir nicht. abhängigkeit von afrika, russland. wichtige rohstoffe, politisch fraglich. eher neutral

silber... macht was gold macht... gold dürfte stärker bleiben. im solarbereich wird silber vermutlich deutlicher wegfallen als manchen silberbullen lieb ist.

zinn: abhängikeit von indonesien, eher wenige neuvorkommen. könnte stabil bleiben

zink und blei: neutral... viel weiter darfs nicht fallen sonst kriegen die producer ein problem. trotzdem eher leicht down als up. vermutlich wenig vola

potasch: gibt´s letztlich mehr als genug gute deposits. aber viele in CAN und zu teuer. keine meinung dazu momentan eigentlich.

uran: ohne akw´s läuft nicht viel und das wird auf einige zeit auch so bleiben. material gibts aber noch genug, nur muss auch dann und wann was nachkommen. eher steigend als fallend

-> grundsätzlich sieht mir das bei den metallen eher nach seitwärts aus, oder erwartest du einen richtigen crash noch ?
z.B kupfer 4000 pro tonne oder sowas ? 10% hin oder her sind ja nicht nennenswert.


wo ich das größte potenzial nach unten sehe ist eigentlich ein teil des technologiebereichs.... während ibm eher zu billig ist kann ich mir vorstellen dass eine amazon z.b. von hier an noch 60% abgibt. gleiches für ein paar andere kandidaten wie netflix, fb oder twitter. gleiches auch für biotechs. letztlich handelt es sich hier einfach nur um Bubble 2000 Version 2.0

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.817.661 von Boersiback am 14.04.14 01:21:52

Zitat von __________: du darfst nicht vergessen dass explorer so bewertet sind wie mitten in tiefsten bärenmärkten. nicht wie in kippenden bärenmärkten. sondern wie in den tiefsten und dunkelsten phasen in bärenmärkten.

Ist in den Überlegungen bereits enthalten.
Ich befürchte nur dass Du da einen sehr teuren Fehler machen könntest, aber das ist Deine Entscheidung.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.207 von Popeye82 am 15.04.14 01:46:02

erläutere doch mal warum du so dermassen bärisch bist für den sektor, daß du praktisch einmalig niedrige kurse erwartest.
und wie passt das zusammen allana, argex un excelsior zu halten ?
da bin ich doch mit den producern mit guten margen wie centamin oder beadell eigentlich besser dran.

ich hab ja letztlich eigentlich nur explorer vom typ allana, golden queen, argex... explorre res. und co nur auf WL.

zudem war ich mit kgv 5 werten noch nie so schlechte gefahren und davon hab ich mittlerweile mehrere, eben auch im energiebereich.

sollte eine extreme deflation kommen dürften alle aktien abgestraft werden bist in den sektor mit hybrid coating. da würde kein asset mehr davonkommen. falls das der grund wäre deiner überlegungen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.830.027 von Boersiback am 15.04.14 19:01:32

nachtrag ganz kurz: wellgreen ist schon ein großer wackelkandidat aber auf die paar bin ich nicht angewiesen, die merk ich kaum im depot.

und die überlegung bzgl deflation meinerseits ist eben auch die kostenersparnis bei den minen. da könnt ich mir gut vorstellen dass gold bei 900 steht und kupfer bei 5000 und die minen mehr verdienen als heute, wenn sich das lange genug hinzieht... wäre nicht das erste mal so.

interessiert bin ich grad nur warum du dir da so sicher bist und was mit ein 2 worten nebenbei erwähnt der grund ist also wie "zu viele vorkommen" "deflation" "sinkende nachfrage aufgrund technologien" etc

[Boersiback]

kürzel geändert ?
HCTIE bzw ein E dazu ?

weshalb... hab ich nicht mitbekommen.
war aus alten zeiten mal eine art strafe wenn zahlen nicht regelkonform oder zu spät geliefert wurden.

[Popeye82]

Ich finde die Filings auf der www.otcmarkets.com Seite nicht mehr.
Weiss jemand wo die zu finden sind??

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.069 von Popeye82 am 11.04.14 05:28:58

noch ein Nanounternehmen.



www.nanalyze.com/2013/09/p2i-leads-in-hydrophobic-nano-coati…


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.628 von Popeye82 am 02.05.14 06:53:51

noch eins.
www.nanalyze.com/2013/08/cima-nanotech-eyes-ito-replacement/


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.638 von Popeye82 am 02.05.14 07:03:00

noch eins.
www.nanalyze.com/2014/04/lotus-leaves-inspire-nanomechs-tuff…


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.640 von Popeye82 am 02.05.14 07:04:59

noch eins.
www.nanalyze.com/2013/12/self-cleaning-surfaces-by-nanotouch…

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.908.642 von Popeye82 am 02.05.14 07:06:39

noch eins.
www.nanalyze.com/2013/09/nanosteel-targets-the-auto-industry…


Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.812.449 von Popeye82 am 12.04.14 03:36:40

Zitat von Popeye82: Das ist nur eiiin Beispiel.
Wenn man die Dinger, schon, länger beobachtet, dann bekommt man eben auch ein bisschen mehr 'Gefühl' für die Geschichte, den Werdegang im Kontext sag ich jetzt mal.
Und genauuu DAAAAARÜBER lässt sich meiner Meinung nach masssiv was "rausholen".
Nämlich -nicht nur, aber vor allem- aus diesem Grunde hab ich, auch in dem Segment, mehrere Firmen unter Beobachtung bei Denen ich sage die sind, klar spekulativ, betreiben aber meiner Meinung auch auch, ziemlich klar, ein "ernstzunehmendes Geschäft".

die hier schon, paar Mal, erwähnte Ener-Core. Bei Denen halte ich das auch für ziiiemlich wahrscheinlich, dass die operativ einen erfolgreichen Weg gehen werden, mir ist es aber noch zu früh.

EECT signs Letter of Intent with SABIC, "the Netherlands-based Polymers production subsidiary plant of one of the world's leading petrochemical companies", for study of Ener-Core Powerstation
http://finance.yahoo.com/news/eect-signs-letter-intent-sabic…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.813.111 von Boersiback am 12.04.14 11:04:35

Robix Alternative Fuels habe ich zum Beispiel auch noch, seit geraumer Zeit, unter Beobachtung.
www.stockhouse.com/companies/quote/c.rzx/robix-alternative-f…

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.940.652 von Popeye82 am 07.05.14 22:20:36

wobei es sehr schwer ist mit so kleinen newxomern auf die erfolgsspur zu kommen.
da gab´s zig stories wo ich verfolgte, angefangen mal anno 2000 von Rösch die nadellosen spritzen... zig mal fuhren die besten stories gegen die wand.
war da z.b. nicht dabei. hat mich später dann immer weniger interessiert, weil´s meist schiefging.

Hybrid Coat. war heut mal kurz auf tief 0,23 USD.
könnte sein dass sie nach unten ausbricht demnach.
gut, irgendwo mal egal, wenn aufträge kommen.
oftmals aber kein gutes vorzeichen, denn irgendwas sickert hier und da meist durch.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.940.858 von Boersiback am 07.05.14 23:07:12

Ist bei Rohstoffunternehmen im Prinzip doch das Gleiche.

Gruß
P.

[Boersiback]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-nf9833_136-U%…

ein bischen publicity...
kurs anfangs sogar 0,40 usd... höchster 52-w-umsatz heute.
0,2799 USD am Ende

bekanntheitsgrad steigend

[Boersiback]

Zitat von Popeye82: Ist bei Rohstoffunternehmen im Prinzip doch das Gleiche.

Gruß
P.

Das stimmt allerdings 50% down oder 100% up just for trading-fun...
stört ja letztlich nicht wirklich, ausser wenn man an KE's denkt.

[Popeye82]

Entritt in den Isolations-/Dämmungsmarkt.

Hybrid Enters Into the $35.000.000.000 Insulation Market - May 9, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-enters-35-billion-insul…

"SAN FRANCISCO, May 9, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) -- Hybrid Coating Technologies Inc. (HCTI) is pleased to announce that it is entering the $35B insulation market. Hybrid is in the process of developing spray foam insulation based on its non isocyanate platform technology. The U.S. EPA, the U.S. Department of Labor, and most recently the state of California, are cracking down on isocyanates, especially in spray foam insulation where the foam is sprayed on and causes toxic isocyanates to spread in the air. Isocyanates are considered to be a carcinogen, can cause asthma and death according to the Center for Disease Control. Most recently, California's Department of Toxic Substances Control (DTSC) has selected isocyanates from a list of 1,100 toxic components that it will focus on with the goal of potentially banning them altogether within the next two years. Hybrid is the only company to date that makes polyurethane without the use of toxic isocyanates. "We have a tremendous opportunity with our non isocyanate polyurethane technology as we enter the polyurethane spray foam industry," said Joseph Kristul, President and CEO. "As the regulatory environment is starting to change quickly, forcing the industry to seek out non isocyanate polyurethane solutions, our technology is well positioned to be at the forefront of these solutions."

By 2017, foamed plastic insulation, which is mostly comprised of polyurethane spray foam insulation, is expected to displace fiberglass as the number one product used for insulation in the U.S.

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces polyurethane without using any isocyanates throughout the entire production process and without compromising product quality and durability.


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc. undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane(TM) coatings and paint -- the world's first-ever patent protected polyurethane-based coatings and paint products that eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water; strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane(TM) Solution

Green Polyurethane(TM) (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a "hybrid" material that combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for sanitary, high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane(TM) can be applied in one or two coatings, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane(TM) also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


Recent Anti-Isocyanate Regulatory Pressure

EPA MDI Action Plan: The U.S. EPA (Environmental Protection Agency) is taking progressive action to regulate and potentially ban isocyanates and has mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its MDI Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov) http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/m…

OSHA National Emphasis Program: On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the U.S. Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane based products. According to OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."

California's Department of Toxic Substances Control (DTSC) has selected isocyanates and two others substances from a list of 1,100 toxic components that it will focus on with the goal of potentially banning them altogether within the next two years. The announcement is part of a bigger effort to educate consumers and manufacturers about product safety under the Green-Chemistry Law, which went into effect in California last year. Under the law, the agency has jurisdiction to ban these products altogether after following proper protocol. That process includes workshops, a public comment period and requiring manufacturers that want to sell these products in California to determine whether it would be feasible to use safer ingredients.


Contact:

Public and Media Relations:
EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800
Hybrid Coating Technologies Inc.
Elena Shenkar, Director of Operations
650-491-3449 x 2 "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.804.727 von Popeye82 am 10.04.14 23:25:12

Seventh Amendment to the Licensing Agreement, dated May 6, 2014
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9972201

[Popeye82]

Anhängsel im Kürzel ist wieder Geschichte.

Annual Report - May 2, 2014
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=9961768

[Boersiback]

hmmm massiver abverkauf unter relativ hohem volumen... und nach kurzer zeit meinerseits fast halbiert.
genau deswegen hab ich probleme den otc-dektor lieb zu gewinnen... negative news konnt ich nicht finden.

von nem tenbagger hat man nach 90% verlust auch nichts mehr... wenn das so weitergeht hat sich das schnell.

was da so im hintergrund läuft wo man nicht recherchieren kann weiss eben niemand.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.686 von Popeye82 am 03.05.14 21:14:26

Zitat von Popeye82:

Zitat von Popeye82: Das ist nur eiiin Beispiel.
Wenn man die Dinger, schon, länger beobachtet, dann bekommt man eben auch ein bisschen mehr 'Gefühl' für die Geschichte, den Werdegang im Kontext sag ich jetzt mal.
Und genauuu DAAAAARÜBER lässt sich meiner Meinung nach masssiv was "rausholen".
Nämlich -nicht nur, aber vor allem- aus diesem Grunde hab ich, auch in dem Segment, mehrere Firmen unter Beobachtung bei Denen ich sage die sind, klar spekulativ, betreiben aber meiner Meinung auch auch, ziemlich klar, ein "ernstzunehmendes Geschäft".

die hier schon, paar Mal, erwähnte Ener-Core. Bei Denen halte ich das auch für ziiiemlich wahrscheinlich, dass die operativ einen erfolgreichen Weg gehen werden, mir ist es aber noch zu früh.

EECT signs Letter of Intent with SABIC, "the Netherlands-based Polymers production subsidiary plant of one of the world's leading petrochemical companies", for study of Ener-Core Powerstation
http://finance.yahoo.com/news/eect-signs-letter-intent-sabic…

Raven Ridge Appointed By Ener-Core As Strategic Advisor To Coal Mining Industry, "one of the world's renowned experts within the area of gas-management solutions for coal mines, as well as the development of coal mine methane projects"
http://finance.yahoo.com/news/raven-ridge-appointed-ener-cor…

[Popeye82]

Zitat von Boersiback: der punkt arrtoganz war nur darauf bezogen, daß du denkst mit wenigen werten garantiert die rosinen finden zu können... ich sag mal siehe hybrid coating

bei dir ist es so dass z.b. argex und allana sowieso überflieger werden und was anderes brauchst du nicht im sektor weil der rest sowieso schrott ist.
das halte ich für sehr arrogant.
dann frag ich mich oft wieso du nicht nur einen wert kaufst der sich dann "sowieso" verhundertfacht.

Will mal nicht den First Majestic Thread so, OT, zumüllen.
Daher mal Kreuzbezug.

Wenn ich dran denke muss ich dazu nochmal was schreiben.



Und, wenn ich die Zeit finde -was eiiinige braucht-, werd ich irgendwann die nächsten Wochen mal so (eine)Bude(n) wie Well Power, Poly Shield International((auf Wallstreet:Online)nochmal), AnaeCo, Cielo Waste Solutions, Alter NRG, Ener-Core, oder sowas in der Richtung, vorstellen.
Als, für mich jedenfalls, (teils)(noch?)Nicht-Kauf.

Da(nn) kann sich jeder schonmal, gaaanz in Ruhe, informieren, sich der Grundlagen/"prinzipiellen Wirkungsmechanismen" der Firmen bewusst machen, überlegen ob er sie interessant/chancenreich findet, und, dann, wann sie in seinen Augen kaufenswert wären.
Da(nn) will ich aber keine Chartbewertungen hören, sondern Ansichten, Einschätzung und Überlegungen, unabhängig davon.
Ansonsten gibt es Empfehlungen für Chartforen.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.072.058 von Popeye82 am 30.05.14 01:39:12

hast recht... besser hier... sind bestimmt einige (zurecht) verärgert wenn das drüben so ausartet mit den postings.

ich will auch nicht mit der andeutung "drüben" sagen dass Hybrid coating "versagt" hätte. meiner meinnung nach hat sich nichts geändert.
mich wundert im otc-bereich ohnehin nichts mehr. da war ich schonmal eben länger unterwegs. auch mit prof19 und anderen erfahreneren usern zum teil. zum anderen teil allein.
es waren vielleicht ein dutzend werte. alle letztlich wertlos. die ideen und modelle dahinter oft vielversprechend.

am ende hat hybrid coating erfolg und der kurs nur nicht.
ist einfach nicht mehr mein sektor. bei rohstoffwerten haben die kursbewegungen zumindest oft einen sinn- ob nachhaltig ob von der brnache gehyped oder gedrückt. letztlich aber nachvollziehbar.
im otc-sektor irgendwie oft nicht.

aber du kannst die buden gern mal vorstellen mit ein paar links z.b.
die echten jueweln, so wenige es sind, werden evtl. auch dabei sein.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.072.074 von Boersiback am 30.05.14 02:00:51

Also, ich jedenfalls, finde davon, den Genannten, alle interessant bis hochinteressant.
Und denke das die eine durchschnittlich vergleichsweise sehr überdurchschnittliche Chance haben operativ erfolgreich zu werden.
Aber so einfach ist es ja nicht.

Ich halte es einfach, auch, für sehr ratsam und gut sich einige Zeit davor schon mit einem Unternehmen auseinanderzusetzen.
Und halte das für ziemlich unschlau und, absolut, nicht ratsam immer nach etwas zu schauen, was man "gleich braucht, haben will".
Aber die Zeit sich auf etwas vooooorzubereiten nicht sich k(aum)einer.
Mehr.
Finde ich ist einer der größten Fehler.

Und im Endeffekt, vor allem, erstmal gewissermassen den "Kern(verschiedene Wirkungsweisen) freizulegen".
Was sie "grundsätzlich zu bieten haben".
Das hat wenig mit den q Zahlen, EPS oder Ähnlichem zu tun.
Sondern, viel eeeher, wenn die jetzt irgendwas verkaufen(wollen).
Sagen wir mal Motoroller.
Sich das dann, auch, mal, exemplarisch, auf einen "runterzubrechen".
Das hat natürlich erstmal, z.B. im SInne von Skaleneffekten, eine begrenzte Ausssagekraft. EIne Fabrik, wie auch laufende Kosten, Personal..., zum Beispiel, muss auch erstmal finanziert werden. Wird mit einem Roller sicher schwierig.
Aber troootzdem behaupte ich dass man damit quasi den " 'Charakter des Geschäftsmodells, und Produktes' erheblich "freischaufeln" kann', einige sehr wesentliche Grundzüge aufdecken, herausarbeiten und verdeutlichen.
Der Kern ist, in meinen Augen, nunmal das Angebot an sich!!
Und so stark wie das ist, oder eben auch nicht -darauf baut, finde ich, im Endeffekt alles auf.
Dann hat man, beziehungsweise kann sich überhaupt erstmal, eine 'gewisse Kalkulierbarkeit', auuuch im "(Vor)Kommerzialisierungsstadium", schaffen.
Überlegen wie die im Vergleich zu anderen stehen.
Was die vielleicht anders machen, und was das (gutes oder schlechtes)bedeuten kann.


Die genannten Unternehmen sind auch sehr gute Beispiele für wie sich das bei mir in den letzten Jahren, in eine andere Richtung, entwickelt hat.
Die, in großen Teilen, Abkehr von Rohstoffunternehmen inbegriffen.
Sowie einen Angebot, oder Geschäftsmodell, was in meinen Augen nochmal ganz speziell Sinn macht(/en könnte).
Die Überlegungen dazu sind jedenfalls schon ein bisschen mehr, als den Affen auswählen zu lassen.


Zu Hybrid Coating Technologies komm ich noch, aber erst wenn der Jahresbericht durch ist.
Hab erst die ersten 10 Seiten geschafft.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.041.714 von Popeye82 am 25.05.14 07:29:19

noch eine Bude die ich interessant finde.
Bei der ich mir aber überhaupt nicht über "Absatzpotenziale" im Klaren bin.
Theoretisch könnte das sehr groß sein, praktisch habe ich noch keine Ahnung.
http://arstechnica.com/tech-policy/2014/06/meet-rightscorp-t…

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.041.714 von Popeye82 am 25.05.14 07:29:19

Zitat von Popeye82:

Zitat von Popeye82: Das ist nur eiiin Beispiel.
Wenn man die Dinger, schon, länger beobachtet, dann bekommt man eben auch ein bisschen mehr 'Gefühl' für die Geschichte, den Werdegang im Kontext sag ich jetzt mal.
Und genauuu DAAAAARÜBER lässt sich meiner Meinung nach masssiv was "rausholen".
Nämlich -nicht nur, aber vor allem- aus diesem Grunde hab ich, auch in dem Segment, mehrere Firmen unter Beobachtung bei Denen ich sage die sind, klar spekulativ, betreiben aber meiner Meinung auch auch, ziemlich klar, ein "ernstzunehmendes Geschäft".

die hier schon, paar Mal, erwähnte Ener-Core. Bei Denen halte ich das auch für ziiiemlich wahrscheinlich, dass die operativ einen erfolgreichen Weg gehen werden, mir ist es aber noch zu früh.

EECT signs Letter of Intent with SABIC, "the Netherlands-based Polymers production subsidiary plant of one of the world's leading petrochemical companies", for study of Ener-Core Powerstation
http://finance.yahoo.com/news/eect-signs-letter-intent-sabic…


Raven Ridge Appointed By Ener-Core As Strategic Advisor To Coal Mining Industry, "one of the world's renowned experts within the area of gas-management solutions for coal mines, as well as the development of coal mine methane projects"
http://finance.yahoo.com/news/raven-ridge-appointed-ener-cor…

Jeff Horn, formerly Managing Director of Caterpillar, "one of the world's largest power generation equipment companies", Power Generation Systems, joins Ener-Core Board of Directors, In his last position with Caterpillar he was globally responsible for Caterpillar Power Generation Systems; Jeff Horn: "I am very excited to be joining the Ener-Core team +becoming involved in their breakthrough technology. The alternative they provide to the traditional venting of low grade or previously unusable methane gas to the atmosphere or flaring of the same, not only provides us with a vast power source, but directly addresses the negative environmental issues of this greenhouse gas" - , 2014
http://finance.yahoo.com/news/jeff-horn-formerly-managing-di…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.120.010 von Popeye82 am 07.06.14 01:54:36

ok, auch so ein punkt... die personen. für mich immer sehr wichtig.
mit der meldung schau ich sie mir näher an.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.120.070 von Boersiback am 07.06.14 02:35:11

Ich kann Dir mal Link zu ganz guter Übersicht geben.
Muss den aber erst wieder finden, weil momentan quasi 'Überbrückungs PC'.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.121.492 von Popeye82 am 07.06.14 15:19:19

ok, würde mich schon sehr interessieren.
(falls du ihn findest also gerne...)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.121.806 von Boersiback am 07.06.14 17:40:11

Oben als Pdf.
Mehr so eine Puscherseite, KZ halte ich -(jedenfalls)zu dem Zeitpunkt, und mit der Grundlage- für Schwachsinn und ich hab Deren Hintergründe noch nicht genauer durchblickt.
Aber die Informationen sind in meinen Augen großteils gut, bieten einen guten Einstieg in die Firma.

Gruß
P.

[Boersiback]

das "baby" hier scheint kursmaessig unterzugehen.
von 0,01 auf 0,10 sinds dann auch mal 1000% aber irgendwie bringt das nix.
mal wieder das übliche bei einem otc-wert, so wie ich das kenn.

ich probiers mal mit Redflow und deren batterie ob das funzt.

[Popeye82]

Hybrid Signs Distribution Agreement, With California Based Coatings Distribution Group - Jun 16, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-signs-distribution-agre…

"SAN FRANCISCO, June 16, 2014 (GLOBE NEWSWIRE) -- Hybrid Coating Technologies Inc. (HCTI) is pleased to announce that it has entered into a distribution agreement with a California based coatings distribution group that sells upwards of $100M a year in raw materials for coatings through its network. Under the terms of the agreement, Hybrid will be selling its hardener, the key component of its proprietary, two part, non isocyanate coatings formulation through the distribution network, as well the group will also sell Hybrid's finished coatings products through various retail store chains in its network. "This is an important step forward in our commercialization strategy as we target different parts of the coatings market from large Fortune 500 manufacturers to medium sized distributors in order to maximize the market penetration of our products," said Joseph Kristul, President and CEO.

Hybrid's patented technology is the only formulation in the world today that produces epoxyurethane foams and coatings without using any isocyanates throughout the entire production process and without compromising product quality and durability.


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane(TM) coatings and paint -- the world's first-ever patent protected hybrid epoxyurethane-based polymer compositions for coatings and paint products that eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they maintain nonsufficient hydrolytic and thermal stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water, strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane(TM) Solution

Green Polyurethane(TM) (also referred to as "HNIPU" - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a hybrid epoxyurethane-based polymer material that combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for sanitary, high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane (TM) can be applied in one or two layers of coatings, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane(TM) also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers.


Recent Anti-Isocyanate Regulatory Pressure

EPA MDI Action Plan: The US EPA (Environmental Protection Agency) is taking progressive action to regulate and potentially ban isocyanates and has mentioned Hybrid's technology as an alternative to toxic polyurethane in its MDI Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov) http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/m…

OSHA National Emphasis Program: On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the US Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane based products. According to OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."

California's Department of Toxic Substances Control (DTSC) has selected isocyanates and two others substances from a list of 1,100 toxic components that it will focus on with the goal of potentially banning them altogether within the next two years. The announcement is part of a bigger effort to educate consumers and manufacturers about product safety under the Green-Chemistry Law, which went into effect in California last year. Under the law, the agency has jurisdiction to ban these products altogether after following proper protocol. That process includes workshops, a public comment period and requiring manufacturers that want to sell these products in California to determine whether it would be feasible to use safer ingredients.


Contact:

Public and Media Relations:
EraStar Inc.
Steffan Dalsgaard
702-480-9800 "

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.121.806 von Boersiback am 07.06.14 17:40:11

habe ganz übersehen dass das Wichtigste gefehlt hat, also nochma.
Ich finde das, foll ohne Schais, richtig interessant zu lesen.

Zitat von Popeye82: Als Pdf.
Mehr so eine Puscherseite, KZ halte ich -(jedenfalls)zu dem Zeitpunkt, und mit der Grundlage- für Schwachsinn und ich hab Deren Hintergründe noch nicht genauer durchblickt.
Aber die Informationen sind in meinen Augen großteils gut, bieten einen guten Einstieg in die Firma.
www.file-upload.net/download-9145892/Ener---Core---Goldmann-…

SOLLTEST ( ---> http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv ) Du es Dir durchlesen würde mich Dein Eindruck wirklich interessieren, aber hör bitte auf mit so einem Quatsch dass zu erzählen, und es dann nicht zu tun(das war nämlich auch das worum es mir im Rohstoff Research, Wir lieben Explorer Thread ging).

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.234.164 von Popeye82 am 30.06.14 16:29:22

OK, danke Dir... habs mir mal geholt... damit kann man sicher mehr anfangen.
werde es mir am wochenende genauer durchlesen... wird da einiges an zeit brauchen.
bislang fand ich nur die idee natürlich gut... und hab mir auch die frage gestellt, ob es da nichts vergleichbares gibt und/oder wie man heutzutage gedenkt diese eigentliche energiequelle zu nutzen.

erfahrungsgemäß läuft´s halt bei werten dieser art immer so wie bei hybrid coating.
da die pos jetzt zu klein war hab ich sie tatsächlich vertickt kurz nach der bemerkung im anderen thread...
ging mir dabei auch um steuern gleich wieder zurückzubekommen mit diesem realisierten verlust. dieses jahr warens ja nur gewinne ansonsten mit den rohstoffwerten.

bin trotzdem mal gespannt wie es bei hybrid weitergeht und werd mich vermutlich mal wo reinbeissen. aber 70% weg bei einer an für sich schon kleineren pos... stellt sich nur die frage nachkaufen oder raus. so machte es keinen sinn mehr...
und wie du weisst reizen mich die ein oder anderen klitschen im goldsektor. hab sie ja teils erwähnt.

auf die gefahr hin dass es doch noch einen weiteren knall gibt... mein depot wird wieder extrem goldlastiger seit märz kontinuierlich.

Ener Core interessiert mich trotzdem sehr... neulich ja auch Redflow reingelegt... also hier und da ein ausgesuchter techwert.... waren immer nur meine besten geldvernichter. das hab ich nichtmal annähernd mit minen verbraten

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.394 von Boersiback am 30.06.14 19:25:13

Zu Hybrid Coating Technogies -das geht mir, vom Ergebnis, nicht anders.
Halte den Ausgang auch immernoch nicht für entschieden.
Unter bestimmten Umständen würde ich auch nochmal überlegen nachzukaufen.
Ich habe meine Vermutung was die Gründe angeht, aber bin mir nicht ganz sicher.
Hättest Du über die Situatiiion gesprochen hätte ich es auch gesagt, aber da kommt ja nichts.

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.236.840 von Popeye82 am 01.07.14 01:14:40

da kann auch nichts kommen, weil das viel arbeit ist für einen kleinen einzelwert.
ich bin einfach im geiste auf minen fixiert derzeit. hab da auch mehr übung und mehr übersicht als bei so einem kleinen techwert.
zudem trade ich da halt auch immer zunehmend. hab auch paar minen geschmissen nachdem sie mir "zu gut" gelaufen waren. paar lyd´s heute, oceana neulich. gemfield zu teuer nun auch weg.
kleinere drehen nach chart ne etage spekulativer nun, bei fehlzündung falls dem so wäre möglichst wieder halbsauber raus.
bin da eigentlich permanent ausgelastet mit 40-45 werten im depot.
bei comdirect neulich meinte einer sowas sieht man ganz selten und wie man damit eigentlich klarkommen kann
ich halte die augen weit auf. deswegen wandert dann auch mal maca aus charttechn. gründen rein und falls sie weiter steigen auch bald wieder raus.
das ist derzeit mein börsenleben... aber auch mit dem glaube, weitgehend minen zu halten/traden die überm schnitt sind.
gecheckt ist da schneller, weil ich praktisch meinen punktekatalog hab.

wert wie hybrid liegen mir eher nicht so, deswegen ist es auch besser es bleiben zu lassen.
1. zu aufwendig für eine kleine pos, 2. glaube ich daß du mehr talent hast werte dieser kategorie genauestens zu erforschen als ich.
man benötigt dazu eben auch den weitblick bzgl der technologie insgesamt.
vermutung hab ich auch keine weswegen der kurs abrauscht... ich weiss noch aus meinen zeiten mit nanopierce, biophan, globetel (und die schafften es sogar an die amex immerhin mit mir sozusagen als otc-käufer)
lief sogar oft. bis ich merkte dass es mist ist war ich wieder rot allerdings.

einfach nicht mein ding... otc ist gestrichen für mich... auch wenn ich ener core noch durchlesen werde. nach meiner erfahrung verwässern die meistens wesentlich schlimmer als die fiesesten explorer und das will was heissen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.191.674 von Boersiback am 22.06.14 23:40:27

Zitat von Boersiback: ich probiers mal mit Redflow und deren batterie ob das funzt.

noch eine 'Batterie Bude'.
http://zbbenergy.mwnewsroom.com/getattachment/854da130-642c-…

Gruß
P.

[Popeye82]

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.490.382 von Popeye82 am 12.08.14 04:39:45

schönen tag,

hatte mich ganz abgemeldet , weil ich mich voll auf 3 aktien konzentrieren wollte...hab auch kaum was anderes gemacht , als da positionen aufzubauen und wieder abzubauen.

hcti und encr waren dabei....bei encr bin ich sehr zufrieden ..hatte da das richtige händchen ...bei hcti habe ich auch zu 50 % wieder abgebaut die letzten 3 tage...hab da aber auch bis zu 0,08 permanant dazugekauft.
popeye...ich weiss natürlich nicht , welches kleine geheimnis du einem anderen user nicht weitergegen wolltest.....deshalb jetzt mal meine gedanken zu hcti

---investoren wie wir spielen keine rolle ( merkt man ,wenn man täglich im bid -ask steht)

die aktienstruktur ist eigendlich genial ( auch im vergleich zu encr)

im weiteren vergleich zu encr ist hier so gut wie kein interesse zu spüren

was mich nachdenklich stimmt ist die vergangenheit von hcti oder deren vorgänger und die nicht nachzuvollziehende verschachtelung mit einem anderen unternehmen...

was jetzt natürlich auch noch dazukommtist , dass ich seit gestern diese aktien nicht mehr kaufen kann...wie viele pinks wird dieses aktienfeld dem deutschen anleger jetzt schwierig gemacht...bin gerade dabei alternativen ( andere banken ) zu suchen...

gruss alamzana

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.180 von Popeye82 am 06.08.14 05:58:52

ich weiss ja nicht ,ob du nur hier gewisse firmen so mal aus der hand schüttelst oder die noch weiter beobachtest .
bei ZBB hat man sich ja einen tollen mist zum wochenschluss geleistet.
finde die comp. auch nicht schlecht , aber so was wie jetzt passiert , zeigt mir , es ist besser noch mit dem einstieg zu warten ...

gruss alamazana

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.115 von alamzana am 23.08.14 14:45:21

meines erachtens ist das unlösbare hauptproblem bei solchen werten, daß man den weltweiten überblick haben muss wer ähnliches macht und wer weiter ist und jegliche zusammenhänge prüfen muss.
ich hab z.b. Redflow im depot, die sind in der ziemlich gleichen richtung wie ZBB unterwegs wie mit scheint.
vermutlich gibts noch 50 andere.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.592.283 von Boersiback am 23.08.14 15:44:23

da geb ich dir recht...aber genau dahinter steckt ja auch die chance auf einen mehr - bagger..

hcti hat mit seinen patenten ja im moment ,wie es scheint , ein alleinstellungsmerkmal....gerade mal 5 millionen aktien kamen die letzten monate dazu...auch in den usa wird diese aktie nicht gepuscht....eigendlich nicht so schlecht...finde ich..


ich weiss ja , dass du dich grösstenteils in den rohstoffaktien bewegst... ich behaupte mal , dass da in den letzten jahren auch sehr viel in die hose gegangen ist....ich bin mit viel glück vor einigen monaten noch bei excalibur gut rausgekommen.....

hohes risiko---- hohes gewinnpotential...c est la vie

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.453 von alamzana am 23.08.14 22:14:03

ich denke mit trading erreicht man ohnehin am meisten.
excalibur war bei auch ein satter gewinn obwohl´s insgesamt gesehen besch-üüü lief bei dem unternehmen.
hauptfehler war explorer über januar 2011 zu halten.
mit den produzenten kam ich eigentlich immer klar, da sind die verluste längst wieder reingeholt und manche die lieferten stiegen sogar gegen den markt.

rohstoffunternehmen haben ein vorteil... gold ist gold und kupfer ist kupfer, aber batterie z.b. ist nicht batterie... der bessere gewinnt. bei den rohstoffunternhmen kommt´s letztlich nur auf die kosten an.
also muss man nur eine seite beachten.

nbaja hbyrid coating war einer meiner schnelssten halbierer überhaupt, dann bin ich raus. popey war ja hier einiges höher rein.
also praktisch weit aus dem rennen.
die kurse sind halt teils beliebig in solchen phasen. vielleicht wird´s wirklich mal ein tenbagger aber von bis wo ? 1 cent auf 10 cent ?
im januar 0,8 usd heuer 0,14 cad. also praktisch totalverlust vom top an.
schwer einzuschätzen diese otc-werte.
da find ich rohstoffwerte nicht ganz so unberechnbar.

mir ist dann ein unternehmen im status redflow lieber, die immerhin schon prdukte im einsatz haben und das interessen der großen auch wecken konnten.
trotzdem hochspekulativ und wenn die bude in 3 jahren bei 0 ist sollte sich da auch keiner wundern.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.489 von Boersiback am 23.08.14 22:25:06

bei encr war s ja noch derber....von über 2 dollar bis auf 0,07
und jetzt schon wieder 0,19...schade , dass ich da keine käufe mehr tätigen kann...

encr ist beim O/S von 72 auf 86 millionen gestiegen

hcti von 16 auf 21 millionen...du hast vollkommen recht mit der unberechenbarkeit der kursbewegungen in den pinks , aber die aktienzahl bei diesen zweien , vor allem aber bei hcti ist total niedrig , was mir hoffnung macht....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.729 von alamzana am 24.08.14 00:10:34

chancenreich ist der wer noch.
runter 1 cent hoch 5 dollar... gab´s ja alles schon.
meine quote im otc-bereich ist sehr schlecht. beobachtet hab ich auch viel. im grunde war fast alles auf lange sich im A****

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.813 von Boersiback am 24.08.14 01:13:16

bei mir genau das gegenteil...lol
meien einzigen richtigen totalverlust hatte ich letztes jahr mit einer mine

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.677 von alamzana am 24.08.14 20:16:45

interessant....
von welchem zeitraum reden wir bei otc-werten ? auf ein, zwei jahre kann ich mir das schon denken.

ich hab alle die mich mal interessiert hatten, oder die ich selber hatte weiter beobachtet.
also ich meinte einen zeitraum von 8-12 jahren vielleicht, wo sie dann wirklich hingingen fundamental.
da waren selbst die tollsten überfleiger (die ich dummerweise verpasste) dann irgendwie alle bei null und nichts gelandet.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.749 von Boersiback am 24.08.14 20:36:52

jeder wert hatte bei mir eine eigene geschichte und zeitdauer..

bei vielen bin ich dann mal eher kurz drin und dann gibt es welche , da fange ich dann an zu kaufen und kaufe , bis sie drehen...so bei encr und hcti oder wie letzt bei mzei.....gebe aber zu , dass ich bei hcti richtig eingestiegen bin,,,also in kürzeren abständen...

dies mache ich aber nur bei ganz wenigen....

[Popeye82]

10-Q(/A) - Aug 19/20, 2014
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=10162758
www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=10164208

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.729 von alamzana am 24.08.14 00:10:34

Alamanza,

Ich denke, nach wie vor, dass das was sie tun "echt" ist -und das auch, noch was "werden kann"-, die Hintergründe aber nicht ganz so simpel sind.
Da spielen sich 'einfach' verschiedene Dinge, auf verschiedenen Eeeeebenen, ab.
Ich würde hier, im Moment, jedem abraten "fundamental" etwas reinzustecken.

Gruß
P.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.628 von Popeye82 am 31.08.14 19:43:30

schönen abend,

da gebe ich dir vollkommen recht..ich würde keinem empfhehlen einfach hier einzusteigen...
gruss

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.766 von alamzana am 31.08.14 20:12:51

ausserdem , was ich ganz vergessen habe...es gibt ja kaum noch eine bank , wo man die aktie kaufen kann lol

p.s. gilt auch für encr

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.787 von alamzana am 31.08.14 20:15:15

wieso ist doch otc gehandelt... ist doch kein problem mit comirect oder sowas

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.940 von Boersiback am 31.08.14 20:47:02

bei meinen 2 banken geht es nicht mehr...unter 0,5 dollar und keine 50 mill. kapitalisierung....
versuchs mal bei deiner bank , ob es noch gehen würde...es gibt genügend leute wie ich , die nach anderen banken suchen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.970 von alamzana am 31.08.14 20:53:12

.unter 0,5 dollar und keine 50 mill. kapitalisierung

was das denn für ne regel ?????????????
die hälfte meines depots ist unter 0,5 usd, cad, aud

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.658.165 von Boersiback am 31.08.14 21:41:02

stimmt aber z.b. bei consors...kein scherz
verkaufen kann man , aber nicht mehr kaufen...wenn du das noch nicht gemerkt hast , dann betrifft es ja dich auch nicht und ich muss mal bei deiner bank infos holen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.658.198 von alamzana am 31.08.14 21:51:38

bei consors auch noch...

woher weisst du das ? wie wurde das begründet ?
gilt das nur für usa-otc oder auch Can, London, Austr. und D ??

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.615 von Boersiback am 01.09.14 18:16:46

bist du sicher , dass du mich nicht verseppelst ? lol

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.678 von alamzana am 01.09.14 18:27:44

na wohl eher andersrum
ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen was du da schreibst.

bezieht sich das jetzt nur auf otc oder kanada auch ? ich mein die meisten aussichtsreichen minenaktien sind bei ner marktkap von unter 50 mios cad (und sowieso unter 0,5 CAD)... wenn man die nicht mehr kaufen kann, dann kann ich einpacken.

letzte war anfang/mitte juli IDM Mining wo ich in der größenordnung kaufte (damals 0,23 CAD bei 9 mios marktkap)

mich macht sowas echt wuschig.... könnte ja sein wegen prokon und so schauergeschichten dass da irgendwo ein gesetz am laufen ist handelssperre zum schutz der anleger... keine ahnung was sich da manche einfallen lassen können... genau deswegen hak ich so nach !
ansonsten is mir consors egal

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.765 von Boersiback am 01.09.14 18:36:01

ich fragte dich das gerade , weil ich mir nicht vorstellen kann , dass du das nicht weisst.
ich hab es dir gestern geschrieben , weil es für hcti und encr gilt...das hab ich ja selbst erlebt...
hatte heute nochmals ein gespräch in der hoffnung , die ändern bei consors nochmal was dran .
obwohl sie es stark merken , ist es scheinbar eine entscheidung von oben...und nicht umkehrbar.
ich weiss , das es um kaufaufträge in den usa geht...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.819 von alamzana am 01.09.14 18:43:31

seit wann ist das so ?
also HTCI hatte ich ja mal problemlos gekauft... paar monate her aber.
(bin ja wieder raus)... ich kanns auch nicht online testen da ich otc-werte eigentlich meistens nur über telefonat ordern kann

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.942 von Boersiback am 01.09.14 18:56:14

angekündigt war es zum 1.july....seit 2wochen ca. ist es real..

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.128 von alamzana am 01.09.14 19:13:38

aber nur USA ?

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.164 von Boersiback am 01.09.14 19:19:31

da ich keine werte direkt in kanada oder australien kaufe kann ich es nicht 100 % sagen , aber an den depotbrief , an den ich mich erinnern kann , waren die usa explixit angesprochen..

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.287 von alamzana am 01.09.14 19:38:25

ok, sowas hab ich zum glück da nicht bekommen.
naja würde da auch keinen sinn machen in can od. aus
find ich schon schräg sone regel.
vermute mal der grund ist, daß die verwaltungskosten zu hoch sind bei zig totalverlustposis am otc die die anleger halten.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.554 von Boersiback am 01.09.14 20:17:17

für jemanden wie mich , der nur in den pinks sich normalerweise bewegt , mit einigen ausnahmen, ist es schlimm.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.965 von alamzana am 01.09.14 21:22:35

das kann ich mir vorstellen...
frag mal bei comdirect nach, bislang bekam ich da jeden pink.

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.004 von Boersiback am 01.09.14 21:29:06

mal sehen ..bin gerade dabei mir alternativen zu geben...der trend geht aber scheinbar auch bei anderen banken in die richtung von consors...leider...........das gute ist , dass ich schon so lange dabei bin und meine investements deutlich runterfuhr und mich in richtung " anlage im spassmodus" entwickle.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.136 von alamzana am 01.09.14 21:52:36

gefällt mir nicht.... am ende kann man nur noch deutsche aktien kaufen oder wo soll das hingehen
gibt´s da gründe ? welche anderen banken denn noch ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.364 von Boersiback am 01.09.14 22:27:50

gibt´s sogar einen thread zum thema

Thread: Einschränkungen Handel mit Nano Caps und Pink Sheets und OTC Bulletin Board

naja otc wollt ich eh nicht mehr so wirklich, trotzdem nervig dass man es nicht mehr kann... bin mir da nicht so sicher bei comdi wenn das andere so handhaben

[alamzana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.442 von Boersiback am 01.09.14 22:42:10

ich möchte jetzt nichts schreiben , wenn ich es noch nicht ausprobiert habe...werde dich aber informieren , wenn ich was alternatives habe....es ist ja die frage , wo fangen die an mit ihrem ausstoppen und wo hören sie auf...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.514 von alamzana am 01.09.14 22:59:34

wirst lachen ich dachte mal ganz schräg, wer weiss ob alle aktien für private hierzulande verboten werden um die fondsindustrie zu stärken und deren provisionen fürs nixtun zu maximieren...
siehe vorschriften energiesparen staubsauger und anderes wird folgen.
firmen werden geheiligt und privatpersonen entmündigt.

[alamzana18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.666.538 von Boersiback am 01.09.14 23:04:02

zur info...

habe die bank gewechselt....und was passiert...kurz danach war auch hier schluss mit einkaufen lol

da aber sonst alles bis jetzt stimmmt und meine gebühren momentan
mehr als 50 % günstiger sind bleibe ich mal hier...

trotzdem schade ...habe encr noch zu ca. 0,1 kaufen können....und würde auch hcti jetzt nochmals kaufen , wenn ich könnte.

finde es ziemlich schräg von dir über popeye in anderen boards wegen hcti zu lästern....

ich hatte bis jetzt keine verluste ...im gegenteil...es obliegt jedem selber wann er einsteigt und verkauft ..kann mich nicht erinnern , dass popeye da was vorgeschlagen hat...

zu htci... leider keine meldungen seit wochen ...der kurs wieder halbiert vom letzten ausbruchversuch nach oben...
gebe zu , dass ich da jetzt im moment mehr skeptisch
bin ,gerade weil nichts neues von der company kommt....aber könnte ich noch kaufen..unter 0,1 immer eine überlegung wert.

gruss

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.628 von Popeye82 am 31.08.14 19:43:30

Zitat von Popeye82: Alamanza,

Ich denke, nach wie vor, dass das was sie tun "echt" ist -und das auch, noch was "werden kann"-, die Hintergründe aber nicht ganz so simpel sind.
Da spielen sich 'einfach' verschiedene Dinge, auf verschiedenen Eeeeebenen, ab.
Ich würde hier, im Moment, jedem abraten "fundamental" etwas reinzustecken

na die sind lustig
das dürfte jetzt wahrscheinlich eiiiniges an, verschiedenen, Möglichkeiten offen lassen
es ist im Prinzip denke ich genau wie ich gesagt habe

Hybrid Coating Technologies Initiates $1,500,000 Financing Round - Nov 24, 2014
http://finance.yahoo.com/news/hybrid-coating-technologies-in…

"San Francisco, California--(Newsfile Corp. - November 24, 2014) - Hybrid Coating Technologies Inc. (OTCQB: HCTI) is pleased to announce that it has started to receive funds as part of a $1.5M financing round from a group of investors. The financing round is comprised of convertible debentures with a 24 month maturity and a 10% annual coupon payable in stock. The debentures are convertible into units at no less than $0.08 and no more than $0.30 per share. The debentures are only convertible 12 months from issuance or once the company’s stock has traded above $0.60.

During the nine months ended September 30, 2014, the company had net cash used on operating activities of $401,448 and for the twelve months ended December 31, 2013, the company had net cash used on operating activities of $502,095.

“We are happy to have commenced raising capital under these terms since we expect to achieve significant milestones over the next 12 months and we therefore expect the debentures to convert at $0.30 per share,” said Joseph Kristul, President and CEO of Hybrid, “As can be seen from our net cash used in operations, we have kept our annual burn rate to a minimum despite the size of the partnerships that we are working on and the potential significant revenues that are expected to ensue from these.”

Funds are being received in multiple tranches and the company expects to complete the round during the first quarter of next year. Use of proceeds include some funds to be spent on an expected upcoming joint development agreement.


CAUTIONARY DISCLOSURE ABOUT FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Statements in this news release other than statements of historical fact are "forward-looking statements" that are based on current expectations and assumptions. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by the statements, including, but not limited to, the following: the ability of Hybrid Coating Technologies Inc. to provide for its obligations, to provide working capital needs from operating revenues, to obtain additional financing needed for any future acquisitions, to meet competitive challenges and technological changes, and other risks. Hybrid Coating Technologies Inc undertakes no duty to update any forward-looking statement(s) and/or to confirm the statement(s) to actual results or changes in Hybrid Coating Technologies Inc. expectations.


About Hybrid Coating Technologies

Hybrid Coating Technologies (HCT) is a San Francisco-based innovator focused on improving the quality and safety of foams, coatings and paint for industrial and commercial customers around the world. We are the exclusive licensee of Green Polyurethane™ foams, coatings, and paint – the world’s first-ever patent protected polyurethane-based foams, coatings, and paint products that eliminate toxic isocyanates from the entire production process (licensed by Nanotech Industries, Inc.).


The Problem of Conventional Foams/Coatings/Paint and Isocyanates

Conventional polyurethane (PU) paint and coatings have many disadvantages: they are porous, permeable and maintain poor hydrolytic stability. This makes the material highly vulnerable to environmental degradation and ultimately leads to their chemical decomposition, especially when in contact with water. Conventional PU foams such as spray foam insulation are applied via spraying mechanism that send toxic isocyanates in the air exposing workers to the dangers of toxic isocyanates. Strict and costly health & safety measures have to be implemented in the manufacture and application of conventional polyurethane due to the toxicity of isocyanates. This is why regulatory bodies around the world are now looking toward phasing out the use of isocyanates.


The Green Polyurethane™ Solution

Green Polyurethane™ (also referred to as “HNIPU” - hybrid non-isocyanate polyurethane) is a “hybrid” material that combines the high chemical resistance properties of epoxy and advanced durability and wear resistance properties of polyurethane, making it the perfect application for sanitary, high traffic and corrosive surface areas. As a hybrid material with superior properties, Green Polyurethane ™ can be applied in one or two coatings, providing a welcome cost-saving substitute to currently used multi-layered flooring applications. Green Polyurethane™ also provides the first sound solution to the environmental and health hazards associated with isocyanates in polyurethane. Its safety features allow it to be applied without the interruption of business due to public exposure, creating an additional 30-60% savings on application costs for customers. As a foam, it removes all the health risks associated with toxic isocyanates.


Recent Anti-Isocyanate Regulatory Pressure

EPA MDI Action Plan: The US EPA (Environmental Protection Agency) is taking progressive action to regulate and potentially ban isocyanates and has mentioned Hybrid’s technology as an alternative to toxic polyurethane in its MDI Action Plan against isocyanates (see page 4 Figovsky and Shapovalov) http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/actionplans/m…

OSHA National Emphasis Program: On June 25, 2013 the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), a division of the US Department of Labor, initiated a National Emphasis Program to protect workers from the serious health effects from occupational exposure to isocyanates. Isocyanates are found in polyurethane based products. According to OSHA, "Workers exposed to isocyanates can suffer debilitating health problems for months or even years after exposure which could result in death."

California’s Department of Toxic Substances Control (DTSC) has selected isocyanates and two others substances from a list of 1,100 toxic components that it will focus on with the goal of potentially banning them altogether within the next two years. The announcement is part of a bigger effort to educate consumers and manufacturers about product safety under the Green-Chemistry Law, which went into effect in California last year. Under the law, the agency has jurisdiction to ban these products altogether after following proper protocol. That process includes workshops, a public comment period and requiring manufacturers that want to sell these products in California to determine whether it would be feasible to use safer ingredients. "

[alamzana18]

schönen abend,

in meinem dialekt würde man sagen.....was für ein kuddelmuddel...

ist mir wie vieles nicht mehr verständlich...
wie aber schon geschrieben , kann ich sie ja nicht mehr handeln.

gruss

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.399 von alamzana18 am 28.11.14 19:58:07

ist doch schwachsinn dass man den otc-kram nicht mehr handeln dürfen soll.
bei comdirect kann ich immer noch jeden schrott handeln

[alamzana18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.447.399 von alamzana18 am 28.11.14 19:58:07

wäre nett , wenn du mal einen probekauf in new york eingibst.
ich habe die bank gewechselt und kaum war ich dort , haben die
auch mit dem handeln dieser aktien aufgehört...
dachte jetzt , dass es in deutschland keine bank mehr gibt , die mit den pinks handeln lässt.

gruss