Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 513)
eröffnet am 05.02.14 16:34:39 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:37:31 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:37:31 von
Beiträge: 14.077
ID: 1.191.124
ID: 1.191.124
Aufrufe heute: 186
Gesamt: 2.041.762
Gesamt: 2.041.762
Aktive User: 0
ISIN: CH1276028821 · WKN: A3EJMQ
9,6870
EUR
+0,91 %
+0,0870 EUR
Letzter Kurs 11:40:51 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | +25,00 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,8700 | +18,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,7200 | -19,60 | |
| 0,9250 | -23,55 | |
| 20,000 | -28,06 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.336 von milanjo am 14.07.16 11:39:25Bisher hat sich noch kein Analyst zu Wort gemeldet, auch seitens CS noch kein Kommentar. Folgt bestimmt in den nächsten Stunden, spätestens morgen und da kann man echt gespannt sein. Ich gehe davon aus, dass die Kursziele um ca. 15% gesenkt werden, da die einkalkulierten und abdiskontierten Cash Flows nun erst später erfolgen. Auf der anderen Seite erhöht die SIDEROS-Studie, so sie denn positiv verläuft, das Peak Sales Potential natürlich erheblich, sprechen wir fortan dann nicht mehr von der halben sondern der gesamten DMD-Community.
Jetzt fehlt nur noch, dass die FDA Sarepta zulässt, dann versteh ich endgültig die Welt nicht mehr. Nicht dass dies nun noch schlimm für Sann wäre, denn bis in 3 Jahren sieht die DMD-Welt ohnehin ganz anders aus und Sarepta adressiert nur 13% der DMD-Patienten. Aber es würde meinen Glauben an Gerechtigkeit wohl endgültig begragen...;-)
Jetzt fehlt nur noch, dass die FDA Sarepta zulässt, dann versteh ich endgültig die Welt nicht mehr. Nicht dass dies nun noch schlimm für Sann wäre, denn bis in 3 Jahren sieht die DMD-Welt ohnehin ganz anders aus und Sarepta adressiert nur 13% der DMD-Patienten. Aber es würde meinen Glauben an Gerechtigkeit wohl endgültig begragen...;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.336 von milanjo am 14.07.16 11:39:25Was sollen denn die vernünftige Analysten sagen?
Es hat sich von den Kurszielbewertungen nicht sehr viel verändert
bis auf die zeitliche Verschiebung.
Der Zulassungsantrag verschiebt sich.
Es wurde ja keiner abgelehnt.
Der Absturz heute ist wie so oft der Panik geschuldet
und der zeitlichen "Parkunterbrechung".
Gruß
Paluru
Es hat sich von den Kurszielbewertungen nicht sehr viel verändert
bis auf die zeitliche Verschiebung.
Der Zulassungsantrag verschiebt sich.
Es wurde ja keiner abgelehnt.
Der Absturz heute ist wie so oft der Panik geschuldet
und der zeitlichen "Parkunterbrechung".
Gruß
Paluru
Im Endeffekt gibt es zu jedem Verkauf einen Kauf. Ich denke das wir bis Ende der kommenden Woche noch mind. einen anderen neuen Teilhaber >3% sehen werden. Nur meine Meinung
Man kann im Moment wenig Mut aufbringen. Nicht mal charttechnisch. ein wirklicher Boden ist nicht mehr zu sehen. vielleicht bei 30 eur. Aber es wird sich wohl die kommenden Tage ergeben, wie es weitergeht. hängt bissl an Meier. Wobei ich denke, wir pendeln uns erst einmal um die 50-60 eur ein und müssen dann auf die Europa-Zulassung hoffen. Was sagen denn die Analysten in Bloomberg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.270 von DirtyCashHarry am 14.07.16 11:30:47
Unglaublich wenn man die Sarepta Geschichte verfolgt hat.
Sann hatte wohl nie eine Chance bei der FDA.
Zitat von DirtyCashHarry: Die Hoffnung hatte ich beim ersten Durchlesen der News auch. Natürlich könnte Sann dies tun, aber wenn die FDA im Prinzip bereits den Ablauf vorgegeben hat, macht man sich wohl keine Freunde, wenn man sich nicht daran hält. Zudem kann man die Rückmeldung der FDA ja auch dahingehend interpretieren, dass sie den Antrag ohne SIDEROS gar nicht akzeptieren.
Unglaublich wenn man die Sarepta Geschichte verfolgt hat.
Sann hatte wohl nie eine Chance bei der FDA. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.198 von nemo_fish am 14.07.16 11:23:09Die Hoffnung hatte ich beim ersten Durchlesen der News auch. Natürlich könnte Sann dies tun, aber wenn die FDA im Prinzip bereits den Ablauf vorgegeben hat, macht man sich wohl keine Freunde, wenn man sich nicht daran hält. Zudem kann man die Rückmeldung der FDA ja auch dahingehend interpretieren, dass sie den Antrag ohne SIDEROS gar nicht akzeptieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.168 von question-mark am 14.07.16 11:21:04
Vergiss es!
Zitat von question-mark: ich sag morgen Abend wieder >60 Sfr, liege auf der Lauer
Vergiss es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.189 von Paluru am 14.07.16 11:22:45Sorry, Korrektur :
nicht 3,2% sondern 0,32% also diese allein nicht Meldepflichtig
aber die 1 Mio.€ bleibt
Gruß
Paluru
nicht 3,2% sondern 0,32% also diese allein nicht Meldepflichtig
aber die 1 Mio.€ bleibt
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.831.132 von lunatics am 14.07.16 11:16:52du hast die null hinter der 12 vergessen...aber es dauert noch...vielleicht unter 40 heute?
erwartungshaltung war wohl zu hoch
erwartungshaltung war wohl zu hoch
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Der Zulassungsantrag wurde bei der FDA noch nicht eingereicht. Das waren jetzt nur Vorgespräche. Kann Sann den Antrag nun nicht einfach abändern und dann einreichen?
Der Zulassungsantrag wurde bei der FDA noch nicht eingereicht. Das waren jetzt nur Vorgespräche. Kann Sann den Antrag nun nicht einfach abändern und dann einreichen?
Durchsuchen
