checkAd

    Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 661)

    eröffnet am 05.02.14 16:34:39 von
    neuester Beitrag 27.03.24 16:38:28 von
    Beiträge: 14.059
    ID: 1.191.124
    Aufrufe heute: 56
    Gesamt: 2.040.131
    Aktive User: 0

    ISIN: CH1276028821 · WKN: A3EJMQ
    9,9040
     
    EUR
    +1,60 %
    +0,1560 EUR
    Letzter Kurs 22:48:52 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,5700+82,77
    1,0800+77,05
    0,7500+50,00
    1,5400+33,91
    0,7630+26,53
    WertpapierKursPerf. %
    5,0101-15,80
    3,8500-16,12
    7,5000-16,67
    1,8500-20,94
    3,6400-38,62

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 661
    • 1406

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:01:57
      Beitrag Nr. 7.459 ()
      Heute sind bis 11:28Uhr 2.905 Aktien über 104 Trades gehandelt worden,
      aber zusätzlich 5.021 Aktien über 3 Trades ausserhalb des Orderbuches (off order book)
      übern Tisch gegangen.
      (Quelle SIX: http://www.six-swiss-exchange.com/shares/security_info_en.ht…

      Und wieder mal diese 4 Stück-Order (für -0,20CHF) aber heute auch wieder 5 Stück-Order (für +0,20CHF).

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 11:07:41
      Beitrag Nr. 7.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.802 von aaahhh am 25.11.15 10:32:04Also: Sollte es heute Nachmittag Kursauswirkungen nach unten verursachen,
      kann man doch mal Körbchen unten aufstellen.

      Heute sieht es so aus, dass die Range Platz nach oben bis ~98,50 - 99,50CHF hat.
      Nach unten die Unterstützung bei etwa 96,10CHF.

      Alles darüber oder darunter kann wieder volatiler werden.

      Gruß
      Paluru


      Langfristig sehe ich für Santhera durch BioMarin noch keine dunklen Wolken.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:57:35
      Beitrag Nr. 7.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.802 von aaahhh am 25.11.15 10:32:04Nun Aaahhh, der Vergleich mit dem Auto-Test hinkt natürlich etwas, weil dabei ja die Ergebnisse beider Autos bereits bekannt sind, eines gut und das andere weniger gut. Auf SANN bzw. Biomarin angewendet wissen wir erst, was das "Testergebnis" von Letzterer ist. Ob das von SANN nun besser oder schlechter ausfällt, alles offen. Deshalb kann aus der Sicht zumindest mal gesagt werden, dass man NICHT auf Biomarin setzt, was aber im Umkehrschluss nicht automatisch heisst, dass deshalb SANN der bessere Wert ist.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:32:04
      Beitrag Nr. 7.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.580 von Paluru am 25.11.15 10:17:16Denke auch, dass es keine großen Auswirkungen haben wir.
      Aber wenn du dringend ein neues Auto brauchst und es stehen 2 zur Auswahl,
      das eine fällt im Test durch und das Andere scheint für den Test besser gerüstet
      und wird vermutlich besser abschneiden, für welches entscheidest du dich?
      So zumindest meine Überlegung, denn du wirst bestimmt nicht ganz auf den Kauf
      verzichten, denn du brauchst ja dringend ein Neues.
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:17:16
      Beitrag Nr. 7.455 ()
      Kann durchaus beides dabei rumkommen.

      Oft ist es aber so, dass wenn in einem Bereich eine Aktie abstürzt (oder auch steigt),
      dass die Konkurenzaktien des Sektors mitgesogen werden.
      (Bei Bluechips o.ä. insbesondere, da dort viel mehr Fonds am Ruder stehen)

      Ich denke (und hoffe), dass es keine grossen Auswirkungen bei Santhera hervorrufen
      wird.
      Am Besten wäre es, wenn eine Analystenmeldung oder ein Börsenblättchen die BMRN-
      "Misere" als Marktchance für SANN darstellen würde...

      Gruß
      Paluru
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:58:58
      Beitrag Nr. 7.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.053 von DirtyCashHarry am 25.11.15 08:07:51Meine Annahme ist rein psychologisch begründet und die Psyche spielt ja eine große Rolle an der Börse.
      Viele werden gar nicht soweit involviert sein in die Materie und nur das schlechte Ergebnis für Biomarien sehen und sich denken, was für die Einen schlecht ist, könnte sich zum Vorteil für die Anderen ( SANN)
      herausstellen. Dass ein Medi dringend benötigt wird ist ja Tatsache und fällt eines durch steigen doch die Chancen für die Zulassung eines anderen. Ob sie nun direkt zu vergleichen sind und die gleiche Indikation haben werden viele erst mal nicht realisieren. So zumindest meine Annahme.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:34:50
      Beitrag Nr. 7.453 ()
      Einen dankenden Daumen von mir an DirtyCashHarry für die Vergleiche bzw. die Raxone-Überprüfung.

      Bei unserer SANN aber auch bei Sarepta und PTC zeigen sich hier zum Börsenstart in Europa keine wesentlichen Auswirkungen des BioMarin A.C.Panel auf die Kurse.

      Vielleicht kommt zum NASDAQ-Start heute Nachmittag mehr Bewegung. Dann dürfte auch der Kurs von BioMarin interessant sein.

      Ich bin trotzdem noch zurückhaltend mit meinem Nachladen.

      Gruß
      Paluru
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 08:07:51
      Beitrag Nr. 7.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.975 von aaahhh am 25.11.15 07:53:13Mich würden deine Überlegungen dazu interessieren, weshalb das negative Meeting von Biomarin Santhera helfen könnte.

      Rechne übrigens auch nicht mehr mit einer grossen Reaktion der Sann-Akte heute auf das gestrige Meeting. Höchstens ein kleines bisschen am Nachmittag. Aber Sann ist den Analysten in den USA einfach nur scheissegal, was einerseits schade ist, andererseits aber auch ein immenses Potential birgt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 07:53:13
      Beitrag Nr. 7.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.483 von DirtyCashHarry am 24.11.15 23:46:33Finde deine Post sehr interessant und aufschlußreich, danke!
      Bin aber immer noch der Meinung, dass ein schlechtes Ergebnis von Biomarien dem Kurs von SANN eher hilft wie schadet. Naja wir werden es sehen und außerdem ist es nicht entsceident was heute mit dem Kurs passiert, wenn man nicht gerade verkaufen will.
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 23:46:33
      Beitrag Nr. 7.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.021 von Paluru am 24.11.15 22:11:57Immer gerne!

      Hab nun nochmals oberflächlich die Phase lll Studie von Sann studiert und sehe viel Positives.

      - Raxone wird oral verabreicht und es gibt somit keine Injektions-Komplikationen wie dies bei Drisa (Biomarins Medi) der Fall war
      - Durch die orale Verabreichung ist auch gewährleistet, dass es effektiv eine doppelblinde Studie war (bei Biomarin wurde kritisiert, dass die Patienten durch die Nebenwirkungen bei der Injektion von Drisa bereits von Anfang an wussten, dass sie den Wirkstoff verabreicht bekamen, womit es keine blinde Studie mehr war)
      - Die Nebenwirkungen von Raxone insgesamt sind eher unerheblich und nicht signifikant anders als bei Placebo (Durchfall, Erkältung etc.)
      - Die Phase 3 Studie hat den primären und sekundäre Endpunkte der Phase 3 Studie erreicht, im Unterschied zu Drisa
      - Raxone behandelt nur die Atmungsfunktion und ist somit eine deutlich weniger "agressive" Therapie als eine direkte Injektion mit dem Ziel die Muskelkraft zu stärken. Zudem wird es hier gar nicht erst die Diskussion geben, ob das Medi in der Lage ist Distrophin zu bilden oder nicht, was bei Drisa sehr umstritten war. Das sollte das Hearing für Santhera deutlich angenehmer machen und die Hemmschwelle für die Zulassung senken.

      Ich sehe momentan also keinen Grund, weshalb Santhera ähnlich untergehen sollte wie Biomarin heute. Das ganze natürlich immer vorausgesetzt, die Studienresultate halten auch wirklich, was sie versprechen und können nicht von FDA-Wissenschaftlern zerpflückt werden. Einziger Kritikpunkt Stand heute kann die mit nur 65 Patienten kleine Studie sein, wobei ich mir sagen liess, dass schon viele orphan drugs mit noch kleineren Studiengrössen zugelassen wurden, einfach aufgrund des medizinischen Bedürfnisses. Ich bleibe deshalb sehr zuversichtlich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 661
      • 1406
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG