checkAd

    Wölbern-Fonds (Seite 28)

    eröffnet am 16.02.14 19:00:29 von
    neuester Beitrag 12.11.22 14:44:11 von
    Beiträge: 580
    ID: 1.191.591
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 65.133
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 28
    • 58

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 01:00:54
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.673.223 von Herbert H am 31.12.14 16:23:47
      Zitat von Herbert H: Aha, wie hoch sind die Ausschüttungen denn?


      0,75% bei Ö04 und 3% bei P01
      Avatar
      schrieb am 31.12.14 16:23:47
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.670.613 von coffeecup am 31.12.14 00:14:37
      Zitat von coffeecup: Mal wieder allgemein: Zum Jahresende kurze Freude über 2 kleine Ausschüttungen bei Ö04 und P01 im Januar.

      Aha, wie hoch sind die Ausschüttungen denn?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.12.14 15:24:08
      Beitrag Nr. 308 ()
      Guten Rutsch auch von meiner Seite; besonders an Prof. Dr. Max Otte, der mich seit Tagen hier angrinst, als ob er mir was verkaufen möchte. Neee, auch wenn er ein Prof. mit Dr. ist, ich gebe heute nix. Und morgen auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.12.14 00:14:37
      Beitrag Nr. 307 ()
      Hatte meine Frage nun nicht wirklich als Wunsch auf Rechtsberatung angesehen. ;)
      Ihr habt aber natürlich recht. Sollte man ernsthaft eine Klage in Erwägung ziehen, gibt es genügend Fachanwälte.

      @sw23456

      So hatte ich es auch verstanden. Dachte nur, dass in diesem Fall evtl. einige Anleger in der Vergangenheit andersrum argumentiert haben könnten.

      Mal wieder allgemein: Zum Jahresende kurze Freude über 2 kleine Ausschüttungen bei Ö04 und P01 im Januar. Reicht in meinem Fall gerade aus, um nächstes Jahr die österreichischen Steuern zu bezahlen. ;)

      Guten Rutsch Euch allen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 15:59:26
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.663.911 von coffeecup am 30.12.14 03:50:10Aus dem Artikel in Format.at ergibt sich nur, dass die Telekom zu billig verkauft hat, nicht aber, dass Bankhaus Wölbern zu teuer eingekauft hat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1985EUR +7,59 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 15:50:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.662.621 von caesar4441 am 29.12.14 20:50:51
      Zitat von caesar4441: Es würde mich interessieren woher Sie wissen, dass mehrere Gebote für die Objekte vorlagen und wie diese aussahen? Im Prospekt fehlt sogar der Name des Gutachters.
      Sie stellen fest, dass die Käufer der früheren Hollandfonds einen Totalschaden erlitten haben. Woher wissen Sie das? Wer hat die Fonds gekauft?

      Zu 1) Es ist übliche Geschäftspraxis, an den Meistbietenden zu verkaufen. Bankhaus Wölbern hat sich eines erfahrenen Maklers beim Einkauf bedient. Dieser hätte sicherlich nicht mehr geboten, als nötig.
      Zu 2) Vier Holland-Fonds sind insolvent, das können Sie auf insolvenzbekanntmachungen.de oder in diesem Forum nachlesen. Die Fonds "kauft" in dem Falle niemand. Die Immobilien schon. Das bringt für die Anleger aber nichts mehr.
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 15:29:02
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.663.911 von coffeecup am 30.12.14 03:50:10Meines wissens hast Du bei Beitritt über 2.markt keine Chancen, und wenn dann natürlich nur gegen den Verkäufer.
      Aber grundsätzlich hat mein Vorredner natürlich Recht das ist hier keine Rechtsberatungsforum.
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 13:53:44
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.663.911 von coffeecup am 30.12.14 03:50:10
      Zitat von coffeecup: Zum Thema Prospekthaftung: Wie lange sind denn da die Verjährungsfristen, wenn man erst später (z.B. über Zweitmarkt) an die Beteiligungen gekommen ist?

      Und genau deshalb gibt es Fachanwälte, die Dir dazu Antworten geben können, weil dieses Forum nämlich kein Rechtsberatungsforum ist.
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 03:50:10
      Beitrag Nr. 302 ()
      Was genau ist denn mit "wertsteigerndem Zwischenhandel" gemeint? Sowas hier:
      http://www.format.at/skandale/telekom/exklusiv-die-justiz-te…

      War das bei Ö03?

      Zum Thema Prospekthaftung: Wie lange sind denn da die Verjährungsfristen, wenn man erst später (z.B. über Zweitmarkt) an die Beteiligungen gekommen ist?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.12.14 20:50:51
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.639.419 von sw23456 am 23.12.14 13:45:35
      sw23456
      Sie haben offenbar eine Menge Wissen.
      Es würde mich interessieren woher Sie wissen,daß mehrere Gebote für die Objekte vorlagen und wie diese aussahen ?Im Prospekt fehlt sogar der Name des Gutachters.
      Sie stellen fest,daß die Käufer der früheren Hollandfonds einen Totalschaden erlitten haben.Woher wissen Sie das ? Wer hat die Fonds gekauft ?
      21 Antworten
      • 1
      • 28
      • 58
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Wölbern-Fonds