checkAd

    Verschärfung der Gesetze gegen Kinderpornografie - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.14 11:00:41 von
    neuester Beitrag 19.02.14 08:51:57 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.191.655
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 548
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:00:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      "Der Fall Edathy zeigt klar, dass es hier eine Gesetzeslücke gibt", sagte Rörig der Tageszeitung "Die Welt".

      Bei Kinderpornos gibt es zwei Kategorien: Posing-Fotos sind nicht strafbar. Hier werden "nur" nackte Kinder und keine Genitalien gezeigt. Soll man solche Fotos unter Strafe stellen? Viele fordern das.

      Ich frage mich, warum das nicht schon immer verboten ist?

      http://www.stern.de/politik/deutschland/kinderpornografie-po…
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:27:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also wenn ich seh welches Bildmaterial dieser Kategorie im Internet zur Verfügung steht, ist die Forderung eine Farce.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:29:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zitat von sonnenblume1: Ich frage mich, warum das nicht schon immer verboten ist?


      Weil bei uns solche Gesetze sofort unter Einschränkung der Meinungsfreiheit fallen.
      Siehe auch wochenlange Kritik an Putin's Gesetz gegen sexuelle Propaganda bei Minderjährigen...
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:34:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zitat von drogenfahnder:
      Zitat von sonnenblume1: Ich frage mich, warum das nicht schon immer verboten ist?


      Weil bei uns solche Gesetze sofort unter Einschränkung der Meinungsfreiheit fallen.
      Siehe auch wochenlange Kritik an Putin's Gesetz gegen sexuelle Propaganda bei Minderjährigen...


      Besser noch den Sexualkundeunterricht in den Schulen verbieten. Da könnte noch jemand was lernen. :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 11:44:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.475.183 von worldwideweb am 18.02.14 11:34:08Ach was soll's. Besser noch den Sex allgemein verbieten...:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 12:34:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von sonnenblume1: "Der Fall Edathy zeigt klar, dass es hier eine Gesetzeslücke gibt", sagte Rörig der Tageszeitung "Die Welt".

      Bei Kinderpornos gibt es zwei Kategorien: Posing-Fotos sind nicht strafbar. Hier werden "nur" nackte Kinder und keine Genitalien gezeigt. Soll man solche Fotos unter Strafe stellen? Viele fordern das.

      Ich frage mich, warum das nicht schon immer verboten ist?

      http://www.stern.de/politik/deutschland/kinderpornografie-po…


      ...keine Genitalien gezeigt

      stimmt nicht. Die Filmchen, welche sich der Herr kostenpfl. runtergeladen haben soll, zeigen, (wie man in einer Fernsehen Ausschnitte sehen konnte) unter anderem eine Gruppe von tanzenden und albernden, nackten Jungen ( keine Mädchen) und deren Genitalien waren sehr wohl zu sehen.
      Hier kamen die Azov-Filme an Edathy her:
      Deutscher Kameramann filmte die nackten Jungen in Rumänienhttp://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kinderpornos-hier…

      Welchen Grund gibt es, sich so etwas auf den heimischen Rechner zu laden?????
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 12:37:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 12:56:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:14:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zitat von binda:
      Zitat von sonnenblume1: "Der Fall Edathy zeigt klar, dass es hier eine Gesetzeslücke gibt", sagte Rörig der Tageszeitung "Die Welt".

      Bei Kinderpornos gibt es zwei Kategorien: Posing-Fotos sind nicht strafbar. Hier werden "nur" nackte Kinder und keine Genitalien gezeigt. Soll man solche Fotos unter Strafe stellen? Viele fordern das.

      Ich frage mich, warum das nicht schon immer verboten ist?

      http://www.stern.de/politik/deutschland/kinderpornografie-po…


      ...keine Genitalien gezeigt

      stimmt nicht. Die Filmchen, welche sich der Herr kostenpfl. runtergeladen haben soll, zeigen, (wie man in einer Fernsehen Ausschnitte sehen konnte) unter anderem eine Gruppe von tanzenden und albernden, nackten Jungen ( keine Mädchen) und deren Genitalien waren sehr wohl zu sehen.
      Hier kamen die Azov-Filme an Edathy her:
      Deutscher Kameramann filmte die nackten Jungen in Rumänienhttp://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kinderpornos-hier…

      Welchen Grund gibt es, sich so etwas auf den heimischen Rechner zu laden?????


      Er hat sich's ja nicht auf seinen heimischen Rechner geladen sondern auf seinen bundestäglichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.14 08:51:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Auch das Betreten von Kirchen und Museen muss unter Strafe gestellt werden!



      Was vom Pimmelchen abschneiden ist ok,
      ansehen geht nun aber gar nicht! :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Verschärfung der Gesetze gegen Kinderpornografie