Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 171)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.272.854 von savethat am 07.08.23 13:33:54

Wenn jemand sich zu 100% auf Vetternwirtschaft verlässt/verlassen muss, weil bei ihm selber extreme Bildungslücken ( keine Ahnung von Basel 3, keine Ahnung von Kilometerpauschale und keine Ahnung von Insolvenz ), was kommt dann erst bei wesentlich komplexeren Wirtschaftsfragen raus? ….. Genau das, was bisher abgelaufen ist. Ständige Nachbesserungen bei Gesetzen die die Vetternwirtschaft versucht hat zu installieren. Nur kostet das den Steuerzahler + Industrie zig Mrd., die dann irgendwie wieder generiert werden müssen ….. über zig Mrd. an Subventionen! Im Grunde Stehen wir extrem unter Konkurrenzdruck nicht nur mit anderen europäischen Ländern, die uns Rohstoffe zu "Freundschaftspreisen" verkaufen, sondern machen uns wieder abhängig von anderen. Wir tauschen ein Schurkenstaat mit einem anderen aus und klopfen uns über die "Genialität" auf die Schenkel!
Geordneter Rückzug sieht anders aus und nicht so! Immerhin haben die gewählten Volksvertreter eine Bringerpflicht gegenüber den Wählern ( darauf schwören sie auch einen Eid ). Wenn aber schon die Einstellung dazu zu fehlen scheint, weil man mit Deutschland nichts anfangen kann, dann kann/sollte nichts erwartet werden.
Deutschland wird in Zukunft nicht meh die Rolle in der Eu Spielen wie je zuvor. Nur zahlen dürfen wir weiterhin am meisten in die EU Kasse. Die Frage wird also sein, was wird Deutschland als der größte Netto Einzahler der EU noch für seine Einzahlungen bekommen? Die immer mehr weniger zur Verfügung stehenden Gelder können bei weiten nicht mehr mithalten, um andere Subvention Programme auf der Welt Konkurrenz zu bieten. Es ist einfach viel zu wenig Cash in den Kassen der EU, damit all ihre angedachten "Verpflichtungen" allein in Europa nachzukommen.

Zitat von savethat: "Die Nordstream Leitungen wurden durch die Ukraine ( bisheriger Stand ) gesprengt! Wen interessiert dann noch, ob der Russe durch Gnaden von Deutschland bis 2025 hätte liefern können/dürfen!"

Die Nordstream2-Sprengung ist nicht entscheidend, abgesehen davon, dass die anderen Pipelines ja noch funzen(würden). Russland fällt "dank" seines kleinen Möchtegern-Zars (und Mafiosis) Putin ......als Handelspartner wohl für länger aus.

Habeck hatte ja in seinem Lanz-Solo-Interview sehr offen (sympathisch) beschrieben, dass (Fehl)Entscheidungen von ihm im letzten Jahr "radikal" getroffen wurden, gewissermaßen "unter Schock". Das ist menschlich alles total verständlich. Wer konnte ahnen, dass der Gaspreis am Spotmarkt schon im Frühjahr derart wieder zurück kommt...und auch sein schlampig-eilig hingeworfenes "Heizungsgesetz" dadurch endgültig zum Absurdikum mutiert?

Wenn wir aber große klimapolitische, ökonomische und gesellschaftliche Verwerfungen in Deutschland über Jahre zu erwarten haben, weil da ein sympathischer Mann emotional irgendwie in der Klemme war....und die falschen Berater angerufen hatte.....dann hört mein menschliches Verständniss auch irgendwann auf.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.274.210 von savethat am 07.08.23 16:41:51

Zitat von savethat: "Am Ende wissen wir beide dass du keine Alternative hast welche nicht sofort Fragen aufwirft, die du nicht beantworten kannst,"

Na gut

Siehste.

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.274.156 von mussmanwissen am 07.08.23 16:32:26

@mussmanwissen

"Am Ende wissen wir beide dass du keine Alternative hast welche nicht sofort Fragen aufwirft, die du nicht beantworten kannst,"

Na gut, dann lebt "ihr beide" weiterhin in Schlichtheit bis zum Ende. Ganz wie´s beliebt.

Ganze 45 Minuten Doku sind ja auch für bildungshungrige wie dich, viel zu lang. Wie soll sowas denn gehen?

Da bist Du, (seid ihr) keine Ausnahme. toi-toi-toi.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.274.072 von savethat am 07.08.23 16:20:37

Zitat von savethat: "es ging um deine Alternative zu LNG nachdem Putin den Gashahn zugedreht hatte. Und da kam von dir nichts. "

Wie sagt man so schön: Von nichts kommt nichts. Gib Ruhe - guck die Doku - denke selbst. Oder soll ich dir auch noch dein Abendbrot machen?

Am Ende wissen wir beide dass du keine Alternative hast welche nicht sofort Fragen aufwirft, die du nicht beantworten kannst,
Deshalb kommst du mit der typischen Schwurbler-Taktik: "guck 45min Doku und denke selbst". Der übliche Versuch deinesgleichen sich vor Aussagen zu drücken und vom Thema abzulenken.

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.274.000 von mussmanwissen am 07.08.23 16:09:46

@mussmanwissen

"es ging um deine Alternative zu LNG nachdem Putin den Gashahn zugedreht hatte. Und da kam von dir nichts. "

Wie sagt man so schön: Von nichts kommt nichts. Gib Ruhe - guck die Doku - denke selbst. Oder soll ich dir auch noch dein Abendbrot machen?

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.273.925 von savethat am 07.08.23 16:00:33

Zitat von savethat: Glaub bzgl. LNG was Du willst, Fakten bleiben Fakten....so oder so.

Es ging nicht um Glauben, es ging um deine Alternative zu LNG nachdem Putin den Gashahn zugedreht hatte. Und da kam von dir nichts.

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.273.661 von mussmanwissen am 07.08.23 15:28:21

@mussmanwisssen

"Unsinn, ich habe dein Posting zitiert, in welchem du mein Posting unsauber zitiert hattest."

Ach was ....eine technische Kuriosität offenbar. Im Gegensatz zu den vielen unferiwilligen Spaßvögeln, die sich hier herumtreiben, zitiere ich nämlich mit dem guten alten copy & paste....und zwar immer.

Habe oft genug an die einäugigen Ukraine-Propagandisten hier appelliert, sich solche üblichen Standards ebenfalls zu eigen zu machen...is ja nicht soooo kompliziert. Genutzt hat es nicht viel. Für Verdrehungen und Unterstellungen sind solche Standards ja auch irgenwie hinderlich.

Wobei Du dabei noch einer der "Korrekteren" bist. Da gibts ganz andere. Glaub bzgl. LNG was Du willst, Fakten bleiben Fakten....so oder so.

[savethat]

Wahlen in Russland 2024

"„Putin wird im kommenden Jahr mit mehr als 90 Prozent der Wählerstimmen wiedergewählt werden“, soll Putins Pressesprecher Peskow laut der US-amerikanischen Tageszeitung gesagt haben. Tatsächlich zeigen auch Umfragen des als unabhängig geltenden russischen Lewada-Zentrums: Mehr als 80 Prozent der Menschen in Russland sind auch in Zeiten des Ukraine-Kriegs mit dem Handeln ihres Präsidenten einverstanden. Schon die letzte Präsidentschaftswahl im Jahr 2018 gewann Putin mit rund 76 Prozent der Stimmen klar. Die Präsidentschaftswahlen seien demnach „nicht wirklich Demokratie, sondern kostspielige Bürokratie“.....„Putin wird mit mehr als 90 Prozent wiedergewählt“: Peskow rudert nach kurioser Ankündigung zurück....Der Politologe Abbas Galljamow – der nach einer Vergangenheit als Redenschreiber Putins im Exil lebt – hält auch eine Absage der Präsidentschaftswahl 2024 unter Berufung auf das Kriegsrecht für möglich. Mit Blick auf die Situation im Ukraine-Krieg laufe der Kreml-Chef bei einer erneuten Kandidatur Gefahr, die Wahl nicht zu gewinnen, wie der Politikwissenschaftler im Interview mit der Zeit sagte. „Die Ergebnisse müssten also manipuliert werden, und Massenmanipulationen sind immer mit Protesten verbunden“. Das berge ein Risiko."
https://www.fr.de/politik/putin-peskow-russland-ankuendigung…

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.273.241 von savethat am 07.08.23 14:29:54

Zitat von savethat: Bevor Du postest, solltest Du dich erstmal mit formalen und technischen Kriterien auseinandersetzen. Du hast da ein Zitat von Erwin als mein Zitat kopiert, auf das ich geantwortet hatte. So erzeugt man Chaos, aber kein vernünftiges "Gespräch".

Unsinn, ich habe dein Posting zitiert, in welchem du mein Posting unsauber zitiert hattest. Du solltest in Zukunft einfach die quote-Tags nutzen wenn du Probleme hast deine eigenen, unsauberen Zitate zu erkennen.

Zitat von savethat: Um auf deine Frage: "Also hätte man stattdessen bestehende Gasheizungen auf Braunkohle umstellen sollen, oder was war jetzt dein Vorschlag? " einzugehen: Mach dich mal schlau zu den Grundlagen der Energieversorgung. Gas wird nämlich auch zur Erzeugung von Energie benutzt....Industrie und so....nicht nur für deine Heizung.

Ja, vor allem für Prozesswärme. Also hätte man dort die gasbetriebenen Anlagen durch Braunkohle ersetzen sollen? Ist das dein Vorschlag? Wie hätte das denn gesetzlich geregelt werden können, welche Firma hätte auf Gas verzichten und auf Braunkohle umstellen müssen?

Selbst als Ersatz bei der Stromerzeugung würde es wenig Sinn ergeben, da Gaskraftwerke zumeist als Spitzenlast laufen und vor allem deshalb genutzt werden, da sie innerhalb kürzester Zeit auf Vollast zu bringen sind während Braunkohlekraftwerke dafür Stunden brauchen.

PS: warum sollte ich mir eine 45min Doku anschauen wenn ich von dir wissen möchte, was deine Alternative ist? Ich hatte kurz durchgezappt und nur mehr oder weniger bekannte Informationen zum Fracking gesehen. Wenn ich lese "Diese Dokumentation bringt das Bild des angeblich "sauberen LNG" ins Wanken" frage ich mich zudem, wer denn behauptet hat, das LNG sauber wäre?

[savethat]

nachtrag @Mussmanwissen

war es Erwin????, oder wer auch immer.....von mir war dein Zitat nicht.