checkAd

    Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 353)

    eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
    neuester Beitrag 24.03.24 16:01:20 von
    Beiträge: 20.938
    ID: 1.191.729
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 629.868
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 353
    • 2094

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.23 08:01:38
      Beitrag Nr. 17.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.602.139 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.23 23:02:38etwas mehr Sorgfalt beim Lesen stünde dir gut zu Gesicht, umso mehr, wenn du meinst, Andere belehren zu wollen.

      in besagtem Appell deutet nichts darauf hin, dass eine internationale Isolierung Russlands unter Einschluss von Indien und China angestrebt wird. Wobei das selbstverständlich wünschenswert wäre; von meiner Seite gibt es da keinerlei Widerspruch. Überrascht bin ich allerdings, dass du das begrüssen würdest. Positiv, wohlgemerkt. Bislang klang das anders, daher auch meine Aussage "Die Hebel, deren Einsatz dir vorschwebt,..."
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.23 07:01:27
      Beitrag Nr. 17.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.602.190 von isaha am 02.04.23 23:29:24
      Zitat von isaha: die diese Waffe tatsächlich eingesetzt hat..
      und im Irak, auf dem Balkan DP - aber das unterstützt ja einer wie Du jetzt nach dem großzügigen Angebot der Briten in der Ukraine, einer, der außer zählen offensichtlich nichts kann und begreift.


      Das ist falsch.
      Die USA haben es als einziges Land bestätigt, dass DU-Munition eingesetzt wurde.
      Übrigens auch in Syrien.
      Ich würde aber davon ausgehen, dass Russland selbstverständlich in der Ukraine auch DU nutzt.
      Angesichts der allgemeinen Munitionsknappheit in der russischen Armee wäre alles andere unplausibel.
      Avatar
      schrieb am 03.04.23 01:09:58
      Beitrag Nr. 17.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.602.226 von isaha am 02.04.23 23:47:12Wait for it......3......2......1.........aber der Putin....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 23:47:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 23:29:24
      Beitrag Nr. 17.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.598.814 von mussmanwissen am 01.04.23 21:15:35
      es gibt nur eine Nation
      die diese Waffe tatsächlich eingesetzt hat..
      und im Irak, auf dem Balkan DP - aber das unterstützt ja einer wie Du jetzt nach dem großzügigen Angebot der Briten in der Ukraine, einer, der außer zählen offensichtlich nichts kann und begreift.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 23:02:38
      Beitrag Nr. 17.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.601.833 von IllePille am 02.04.23 21:22:10Wie kommst Du auf sowas, das ist eine dumme Unterstellung!

      Der Hebel liegt in der vollständigen internationalen Isolierung Russlands, v.a. Indien und China. Dass Du das nicht zu verstehen scheinst, spricht nicht gerade für ein gutes Verständnis internationaler Krisendiplomatie. Aber deswegen gibt es ja diesen Thread, hier werden Sie geholfen. :kiss:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 21:22:10
      Beitrag Nr. 17.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.601.794 von Fuenfvorzwoelf am 02.04.23 21:13:57geht es darum, Putin zu beeindrucken? Ich denke nicht; vielmehr geht es darum, ein Zeichen zu setzen und die Forderung an den Urheber dieses Krieges zu adressieren, zumal er derjenige ist, der ihn sofort beenden könnte. Die Hebel, deren Einsatz dir vorschwebt, wären hingegen eine einseitige Begünstigung des Aggressors und kommen hoffentlich niemals zur Anwendung.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 21:13:57
      Beitrag Nr. 17.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.600.843 von IllePille am 02.04.23 16:16:34Weil diese Leute Realisten sind. Glaubst Du im Ernst, Putin würde das beeindrucken? Nein, die Hebel sitzen woanders und genau das haben die Unterzeichner adressiert.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 19:54:36
      Beitrag Nr. 17.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.599.375 von for4zim am 02.04.23 07:29:01
      Zitat von for4zim: Auch ein typisches Beispiel dafür, wie jemand destruktiv eine Diskussion trollt.


      Die Idee, dass hier jemand was versehentlich im falschen thread gepostet haben koennte, ist Dir noch nicht gekommen?

      Aber so ist das nun mal bei Schwarz-Weiss-"Denkern". Wer in die Schublade "böse" einsortiert ist, bei dem legt man alles schon aus Prinzip gegen ihn aus, waehrend der aus der Schublade "gut" alles positiv interpretiert bekommt. Das gilt im Grossen, in der grossen Politik, wie auch im Kleinen, hier im Forum.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.23 17:46:48
      Beitrag Nr. 17.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.600.843 von IllePille am 02.04.23 16:16:34Diese Leute mit ihren Friedensappellen sind vermutlich geltungssüchtig. Es gibt ja von Seiten der westlichen Staaten keinen Mangel an Friedensinitiativen - seit 2021 wenden sich immer wieder Staaten an beide kriegführenden Parteien. Was man da sicher nicht mehr braucht, sind offene Briefe und Unterschriftenlisten. Die Initiatoren vermarkten vermutlich damit nur sich selbst, sorgen für den Absatz ihrer Bücher, bringen ihr Projekt der eigenen Partei voran oder dienen den Interessen, für die sie vielleicht sogar aus Russland vergütet werden. Deshalb nennt der ukrainische Botschafter die Friedensinitiative von Peter Brandt zynisch - die dient auch nicht dem ukrainischen Volk, sondern den Interessen von Peter Brandt. Als Historiker im Ruhestand möchte man weiter gerne wahrgenommen werden, als wichtig und relevant erscheinen und gut leben. Es sind drei Familien zu versorgen (zwei Scheidungen, drei Heiraten). Da ist es gut, weiter mit Gutachten beauftragt werden (zum Erbe der Hohenzollern z.B.). Also ruft man sich auch gerne beim Topthema Ukrainekrieg wieder in die öffentliche Wahrnehmung zurück.

      Politisch passt es auch - in der Jugend eher am linken Rand der SPD, wird im Alter dann auch mal in der Jungen Freiheit publiziert. Wie erstaunlich: radikal links macht heutzutage gleichzeitig anschlussfähig für den rechten Rand. Also da hat schon wieder jemand "einen Horst Mahler" gemacht, wenn auch nicht so extrem. In "Junge Freiheit" zu schreiben und gleichzeitig in der Bewegung "Aufstehen" (von Wagenknecht initiiert) mitzumachen und dann auch das Wagenknecht-Schwarzer-Manifest unterzeichnen, und jetzt halt den eigenen "Friedens-"Aufruf in die Medien zu geben, das scheint alles zusammen zu passen.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Brandt_(Historiker)
      https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstehen
      • 1
      • 353
      • 2094
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Ukraine-Konflikt und die EU