checkAd

    Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 579)

    eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
    neuester Beitrag 04.04.24 15:42:51 von
    Beiträge: 20.941
    ID: 1.191.729
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 630.194
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 579
    • 2095

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 16:11:57
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.102 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 15:39:16Was ist deine Alternative zu LNG?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 16:09:40
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.259 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 14:24:24Dazu gehört auch wieder Russland, wenn der Krieg beendet ist, die Russen eine neue Führung haben und willens sind, Reparationen zu bezahlen.

      abgesehen vom ersten Punkt, wo man m.E. stärker differenzieren muß, ein akzeptabler Standpunkt; bis dahin dürften wir allerdings keinen Bedarf mehr an russ. Gas haben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 15:51:10
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.031.102 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 15:39:16Habecks Kniefall hat insofern etwas gebracht, ... indem wir nicht direkt über Katar ( dem Staat wo auch Menschenrechte teilweise mit Füßen getreten wird ) das Gas kaufen, sondern über eine Ami Firma. Ist doch eine geile Verteilung von "Steuergeldern". Da gönnt man nicht nur Katar gewisse Profite, sondern gleich dem Ami welche mit! Nach dem Motto ... Doppelt hält besser! ... Und weg mit all dem Geld der Deutschen.


      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich finde Dein Konstrukt sehr blauäugig.

      Es droht die nächste Abhängigkeit von den USA.

      Es gibt nämlich viel zu wenig LNG. Das ist doch bekannt. Habecks Kniefall in Katar hat ja nicht viel gebracht.

      https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/lng-fuer-europa-erdg…
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 15:46:26
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.259 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 14:24:24Die Russen sind sich am Umorientieren.
      Die bauen einen riesen großen Wirtschafsverband mit den Chinesen, Indern, Afrika, Asien, Ölstaaten auf. Brasilien wollte auch da mitmachen, aber nach der Wahl muss man erst sehen, was Brasilien machen will.
      Diese genannten Länder wollen nicht nur ihre wirtschaftlichen Beziehungen ausbauen und einen gewisse "Wirtschaftszone" initiieren, sondern auch eine entsprechende Währung/Zahlungssystem implementieren die das Gegenpart zum Dollar ist.

      Die genannten Länder sind nicht nur mit die größten Rohstoffländer der Welt, sondern haben auch ein extremes wirtschaftliches Entwicklungspotential.



      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Deutschland ist nur nicht erpressbar, wenn es seine Energie von überall her beziehen kann. Dazu gehört auch wieder Russland, wenn der Krieg beendet ist, die Russen eine neue Führung haben und willens sind, Reparationen zu bezahlen. Dazu wäre eine Pipeline nach Deutschland besser, als wenn die Russen das Gas nur in China oder Indien abladen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 15:39:16
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.736 von mussmanwissen am 05.01.23 15:01:41Ich finde Dein Konstrukt sehr blauäugig.

      Es droht die nächste Abhängigkeit von den USA.

      Es gibt nämlich viel zu wenig LNG. Das ist doch bekannt. Habecks Kniefall in Katar hat ja nicht viel gebracht.

      https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/lng-fuer-europa-erdg…
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 15:01:41
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.030.259 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 14:24:24
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Deutschland ist nur nicht erpressbar, wenn es seine Energie von überall her beziehen kann.


      Einzig die Abhängigkeit von russischen Pipelinegas hat Deutschland erpressbar gemacht, die restlichen Rohstoffe waren ja nicht das Problem.

      Mit einer LNG-Infrastruktur und einem breiteren Weltmarkt für LNG wird das in Zukunft nicht so leicht möglich sein.


      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Dazu gehört auch wieder Russland, wenn der Krieg beendet ist, die Russen eine neue Führung haben und willens sind, Reparationen zu bezahlen. Dazu wäre eine Pipeline nach Deutschland besser, als wenn die Russen das Gas nur in China oder Indien abladen.


      Na dann ist doch alles gut, es gibt nicht nur eine Pipeline nach Deutschland, es gibt mehrere, zusätzlich kann Russland auch noch per LNG liefern.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 15:01:38
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.029.245 von Fuenfvorzwoelf am 05.01.23 12:49:07Nordstream ist tot!
      Da wurde dafür gesorgt und würde wieder dafür gesorgt werden!

      Es darf auch nicht vergessen werden, wir kaufen das dreckige Ami Fracking Gas zu überteuerten Preis und wollen selber nicht unser Gas abbauen. Gleiches Chema wie bei den AKWS. Deutschland kauft lieber den Atomstrom bei den Nachbarn teurer ein!
      Wir können uns eben den teuren Luxus leisten allen entsprechende Mrd. unserer Steuergelder anderen zu "schenken".
      Bisher waren wir die Industriemacht. Zukünftig werden wir uns damit zufrieden geben, was andere uns übrig lassen!


      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Interessanter Link.
      Aber Denkfehler: Nord Stream ist nicht für immer begraben, nur unterbrochen. Es wird ja schon daran gearbeitet, wie man es reaktivieren kann. Zudem steht da, man wolle sich nicht mehr von Russland abhängig machen. Das ist richtig, aber das bedeutet im Gegenzug Abhängigkeit von den USA. Die bekommen ihr sündteures Frackinggas nut in Europa los. Deswegen musste Nord Stream gesprengt werden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 14:54:57
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.029.206 von Marktstratege am 05.01.23 12:43:15Ein paar Zahlen, wer mit Abstand der größte Profiteur der ganzen miesen Situation ist ......

      https://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-USA-verdienen-bei-jedem-T…

      "Die hohen Energiepreise in Europa seien ein enormer Wettbewerbsnachteil für deutsche Unternehmen, konstatiert Ernst im ntv-Podcast "Wirtschaft Welt & Weit". Schon vor Russlands Einmarsch in die Ukraine habe man sich in den USA daran gestört, dass Deutschland von günstigem russischen Gas profitiere, meint der Bundestagsabgeordnete. Wenn Deutschland nun verstärkt teures Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten importiert, steht für ihn vor allem der Profit US-amerikanischer Unternehmen im Fokus: "Bei jedem Tanker, der zu uns kommt, verdienen die USA 200 Millionen Euro." Deutsche Unternehmen dagegen müssten mit einem "krassen Wettbewerbsnachteil" umgehen.

      Die Amis wollten uns schon seit Jahren ihr Fracking Gas verkaufen. Nur hatte bei den überteuerten preisen keiner Lust denen das abzunehmen. Jetzt haben wir die richtigen Wirtschaftsexperten ... und schon klappt es!

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrag…

      Wer hat wohl das das 4fache an Rüstungsausgaben zum 2. Platzierten?


      Zitat von Marktstratege: Da profitieren alle davon, je mehr zerstört wird um so mehr muss neu gekauft werden.

      Na ja, die Rüstungsindustrie fühlte sich ja schon vor zwei Jahren diskriminiert...:look:

      Quelle:

      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/dax-reform-…

      Hauptprofiteur..

      https://zeitungderarbeit.at/international/usa-sind-hauptprof…

      https://zeitpunkt.ch/wer-solche-freunde-hat-braucht-keine-fe…
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 14:24:24
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.029.452 von mussmanwissen am 05.01.23 13:08:55Deutschland ist nur nicht erpressbar, wenn es seine Energie von überall her beziehen kann. Dazu gehört auch wieder Russland, wenn der Krieg beendet ist, die Russen eine neue Führung haben und willens sind, Reparationen zu bezahlen. Dazu wäre eine Pipeline nach Deutschland besser, als wenn die Russen das Gas nur in China oder Indien abladen.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.23 13:24:09
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.028.846 von Marktstratege am 05.01.23 12:00:24Hoch lebe der Rüstungslobbyismus.

      nicht irgendwelche Lobbyisten sind für den massiven Anstieg der Rüstungsausgaben verantwortlich, sondern das Moskauer Regime
      • 1
      • 579
      • 2095
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Ukraine-Konflikt und die EU