Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 893)
eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:42:51 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:42:51 von
Beiträge: 20.941
ID: 1.191.729
ID: 1.191.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 630.192
Gesamt: 630.192
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 175 | |
vor 1 Stunde | 134 | |
heute 01:10 | 124 | |
gestern 22:21 | 106 | |
gestern 16:14 | 105 | |
heute 00:59 | 103 | |
gestern 22:56 | 98 | |
gestern 15:31 | 77 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 115 | |||
3. | 3. | 2.365,26 | +0,17 | 101 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 78 | |||
6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die Realität sieht doch so aus, dass Russland in absehbarer Zeit gar nix zahlt. Dafür springt die EU ein. Die Amis gewähren hauptsächlich Kredite für Waffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.586.759 von for4zim am 16.05.22 20:01:53
Das ist Ihre Meinung, die ich selbstverstaendlich respektiere. Da ich diesen Krieg im Kontext eines groesseren Konflikts sehe, komme ich allerdings zu einer ganz anderen Auffassung.
Zitat von for4zim: Da Russland der einzige Staat ist, der die Ukraine angreift und die USA in der Ukraine überhaupt gar nicht Krieg führen, wäre der von Russland zu erwartende Anteil 100% und der der USA 0%. Dass die Ukraine bezahlen soll, wenn Russland einen Angriffskrieg führt, ist natürlich aberwitzig. Was dann in der Realität wohl tatsächlich gezahlt werden wird, ist etwas ganz anderes. Diesbezüglich ist die Zukunft offen. Man kann ja nur aussagen, was Russland leisten sollte, ob es das wird und ob es überhaupt je den Schaden bezahlen kann, ist eine andere Frage. Manche erinnern sich vielleicht noch an die junge Bundesrepublik Deutschland, an die Londoner Schuldenkonferenz und dass Deutschland letztlich recht billig davon kam, wenn man die Schäden des 2. Weltkriegs bedenkt. Aber Deutschland hätte nie bezahlen können, was es alles angerichtet hatte und Russland dürfte wohl auch letztlich gar nicht in der Lage sein, alles zu bezahlen, was es verschuldet hat. Jedenfalls nicht, wenn das Land fertig damit ist, sich selbst zugrunde zu richten.
Das ist Ihre Meinung, die ich selbstverstaendlich respektiere. Da ich diesen Krieg im Kontext eines groesseren Konflikts sehe, komme ich allerdings zu einer ganz anderen Auffassung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.586.567 von beachbernie1 am 16.05.22 19:35:28Da Russland der einzige Staat ist, der die Ukraine angreift und die USA in der Ukraine überhaupt gar nicht Krieg führen, wäre der von Russland zu erwartende Anteil 100% und der der USA 0%. Dass die Ukraine bezahlen soll, wenn Russland einen Angriffskrieg führt, ist natürlich aberwitzig. Was dann in der Realität wohl tatsächlich gezahlt werden wird, ist etwas ganz anderes. Diesbezüglich ist die Zukunft offen. Man kann ja nur aussagen, was Russland leisten sollte, ob es das wird und ob es überhaupt je den Schaden bezahlen kann, ist eine andere Frage. Manche erinnern sich vielleicht noch an die junge Bundesrepublik Deutschland, an die Londoner Schuldenkonferenz und dass Deutschland letztlich recht billig davon kam, wenn man die Schäden des 2. Weltkriegs bedenkt. Aber Deutschland hätte nie bezahlen können, was es alles angerichtet hatte und Russland dürfte wohl auch letztlich gar nicht in der Lage sein, alles zu bezahlen, was es verschuldet hat. Jedenfalls nicht, wenn das Land fertig damit ist, sich selbst zugrunde zu richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.582.043 von IllePille am 16.05.22 09:27:52
Wie hoch waere dann der Anteil den Russland am Wiederaufbau beisteuern muesste? Wie hoch der der USA? Wie hoch waere der Eigenanteil der Ukraine?
Zitat von IllePille: Auch mit Blick auf den Wiederaufbau in der Ukraine sollte das Verursacherprinzip gelten.
Wie hoch waere dann der Anteil den Russland am Wiederaufbau beisteuern muesste? Wie hoch der der USA? Wie hoch waere der Eigenanteil der Ukraine?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.584.107 von IllePille am 16.05.22 14:26:33Ne die Antwort kenne ich nicht. Also los dein Vorschlag bitte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.582.901 von prallhans am 16.05.22 11:18:52du stellst eine Frage, deren Antwort du kennst. Deswegen ist es ja so wichtig zu prüfen, ob/wie die eingefrorenen russischen Gelder der Ukraine zum Wiederaufbau zur Verfügung gestellt werden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.582.043 von IllePille am 16.05.22 09:27:52
Und was wäre dein Vorschlag, Putin dazu zu bringen, oder seinen Nachfolger?
Zitat von IllePille: Auch mit Blick auf den Wiederaufbau in der Ukraine sollte das Verursacherprinzip gelten.
Und was wäre dein Vorschlag, Putin dazu zu bringen, oder seinen Nachfolger?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.581.737 von prallhans am 16.05.22 09:01:36Auch mit Blick auf den Wiederaufbau in der Ukraine sollte das Verursacherprinzip gelten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.580.294 von prallhans am 15.05.22 20:37:46aber was folgt daraus? Nachgeben? Aber würde sich Putin damit begnügen? Oder würde er infolge seines Erfolges ermutigt, dieses "Spiel" zu wiederholen? Was würden "wir" ihm als Nächstes geben? Das Baltikum? Moldau? Und dann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.579.964 von prallhans am 15.05.22 19:00:18Jetzt nochmal. Unterstell mir hier bitte nicht, dass für den Krieg, Putin oder gegen Massnahmen und Sanktionen bin.
ich habe dir gar nichts unterstellt, sondern auf eine Beobachtung hingewiesen. Über deine Beweggründen habe ich nicht spekuliert
ich habe dir gar nichts unterstellt, sondern auf eine Beobachtung hingewiesen. Über deine Beweggründen habe ich nicht spekuliert