GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 22)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.484.190
Gesamt: 1.484.190
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,000 | +26,13 | |
| 108,16 | +19,99 | |
| 1,1885 | +17,67 | |
| 211,70 | +13,54 | |
| 378,55 | +9,44 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,76 | -8,00 | |
| 9,6800 | -10,04 | |
| 8,9100 | -10,90 | |
| 1,6750 | -12,53 | |
| 30,10 | -14,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.596 von OliKo am 22.10.21 21:09:09Neues Projekt........natürlich wird dafür zusätzlich kapital benötigt???? was denkst du denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.308 von OliKo am 22.10.21 20:41:17dann Spiegel doch mal Geschäftsfeld von Prairie oder dem nachfolgenden Namen wider, dabei zählen keine Beispiele, die durch Übernahmen oder Fusionen entstand sind und auch nur die Fakten...
habe ich behauptet, dass der Name von PDZ deren bisheriges Geschäftsfeld wider spiegelt? Nein. Lies den relevanten Satz von mir einfach nochmal, dann verstehst du´s vielleicht. Und wenn du schon beim Nachdenken bist, kommst du vielleicht auch drauf, wofür Green Metals steht. Ob man die Umbenennung jetzt schon macht oder erst nach einem ersten Teilerwerb, ist natürlich von herausragender Bedeutung. Dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin...
Aber in einem Punkt stimme ich zu: Man sollte sich stets fragen, warum ein Unternehmen, ob nun geil oder nicht, Geld von seinen Aktionären möchte. Wobei es im konkreten Fall nicht nur um Kleinaktionäre geht, was du offenbar übersehen hast oder bewußt unterschlägst. Es gibt ein "pro rata non-renounceable entitlements issue". Und bei der Beantwortung der Frage sind besagte 30 Seiten eine wichtige Hilfestellung. Hättest du sie wenigstens überflogen, wüsstest du übrigens auch, warum "Green" im Namen auftaucht.
habe ich behauptet, dass der Name von PDZ deren bisheriges Geschäftsfeld wider spiegelt? Nein. Lies den relevanten Satz von mir einfach nochmal, dann verstehst du´s vielleicht. Und wenn du schon beim Nachdenken bist, kommst du vielleicht auch drauf, wofür Green Metals steht. Ob man die Umbenennung jetzt schon macht oder erst nach einem ersten Teilerwerb, ist natürlich von herausragender Bedeutung. Dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin...
Aber in einem Punkt stimme ich zu: Man sollte sich stets fragen, warum ein Unternehmen, ob nun geil oder nicht, Geld von seinen Aktionären möchte. Wobei es im konkreten Fall nicht nur um Kleinaktionäre geht, was du offenbar übersehen hast oder bewußt unterschlägst. Es gibt ein "pro rata non-renounceable entitlements issue". Und bei der Beantwortung der Frage sind besagte 30 Seiten eine wichtige Hilfestellung. Hättest du sie wenigstens überflogen, wüsstest du übrigens auch, warum "Green" im Namen auftaucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.281 von taschenrechner1 am 22.10.21 20:39:21
Ist sehr fair von Dir, Herrschaftszeiten vor diesen Risiken zu warnen. Da er nichts von diesem Unternehmen hält, wird er natürlich bei weiter fallenden Kursen richtig nervös werden und dann womöglich zu einem völligen Panikkurs verkaufen. Da würde ich an seiner Stelle dann doch auch jetzt verkaufen, gerade steigt es ja wieder ein wenig.
Zitat von taschenrechner1: Soll wirklich kein Gegenreden sein, aber der Kurs bewegt sich gerade unter dem gleitenden Durchschnitt,........könnte jetzt bereits ein Trendwechsel in dem Miniaufwärtstrendkanal stattgefunden haben,.....ist zwar nicht extrem aussagekräftig, da auch nicht soo hohes Volumen,......aber wenns unter 0,15 € geht, dann könnte es auch weiter runterrasseln,......
Je nach dem, in wie weit man die Charttechnik bei einem Explorer überhaupt miteinbezieht,......
muss jeder selber wissen,....
Ist sehr fair von Dir, Herrschaftszeiten vor diesen Risiken zu warnen. Da er nichts von diesem Unternehmen hält, wird er natürlich bei weiter fallenden Kursen richtig nervös werden und dann womöglich zu einem völligen Panikkurs verkaufen. Da würde ich an seiner Stelle dann doch auch jetzt verkaufen, gerade steigt es ja wieder ein wenig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.518 von taschenrechner1 am 22.10.21 20:59:35Warum erhält man das Geld nur von Kleinaktionären oder von Firmen, bei den es sich nur um ein Teil von Risikokapital handelt.
Weil für die nächste Idee jetzt noch mehr Geld nötig ist...
Weil für die nächste Idee jetzt noch mehr Geld nötig ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.308 von OliKo am 22.10.21 20:41:17Und was meinst Du mit viel Geld??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.679.308 von OliKo am 22.10.21 20:41:17Wechen Vorteil soll eine LTD haben? Ist es jetzt und auch nachher,.......komische Frage
Herrschaftszeiten, wir sind der selben Meinung und eben so lange dabei. Mein Beitrag soll andere WARNEN um nicht in den geleichen Misst zu investieren.
Pille-Palle hat eine andere Meinung oder will es nicht sehen oder auch verstehen.
Aber wenn es um Klugscheißen geht, können wir das zum Spaß des Forums auch...
dann Spiegel doch mal Geschäftsfeld von Prairie oder dem nachfolgenden Namen wider, dabei zählen keine Beispiele, die durch Übernahmen oder Fusionen entstand sind und auch nur die Fakten...
- Mining betrieben, heißt in die Erde eingegriffen, nicht irgendetwas voran getrieben oder 10 Löcher buddeln
- was ist Green oder X an dem neuen Namen ?
- was ist Metals an einer vielleicht Beteiligung, die weder beschlossen oder noch nicht durchgeführt ist ?
- was ist der Vorteile für Alt-Aktionäre einer Limited ?
Die Fragen sind alle recht Simpel und die stellen sich nicht nur die klein Aktionäre, sondern auch die, die die großen Beteiligungen haben.
Da hilft das Gelaber von "ließ mal 30 Seiten" auch nicht, weil das Ziel von" der Schneeball stirbt sonst" ganz klar auf der Hand liegt.
Die erste Frage die sich alle im Forum stellen sollen, warum benötigt solch ein geiles Unternehmen von Kleinäktionären so viel Geld und warum sind andere Profis (wobei es so viel Cash am Markt gibt) nicht vor uns Eingestiegen ?
Pille-Palle hat eine andere Meinung oder will es nicht sehen oder auch verstehen.
Aber wenn es um Klugscheißen geht, können wir das zum Spaß des Forums auch...
dann Spiegel doch mal Geschäftsfeld von Prairie oder dem nachfolgenden Namen wider, dabei zählen keine Beispiele, die durch Übernahmen oder Fusionen entstand sind und auch nur die Fakten...
- Mining betrieben, heißt in die Erde eingegriffen, nicht irgendetwas voran getrieben oder 10 Löcher buddeln
- was ist Green oder X an dem neuen Namen ?
- was ist Metals an einer vielleicht Beteiligung, die weder beschlossen oder noch nicht durchgeführt ist ?
- was ist der Vorteile für Alt-Aktionäre einer Limited ?
Die Fragen sind alle recht Simpel und die stellen sich nicht nur die klein Aktionäre, sondern auch die, die die großen Beteiligungen haben.
Da hilft das Gelaber von "ließ mal 30 Seiten" auch nicht, weil das Ziel von" der Schneeball stirbt sonst" ganz klar auf der Hand liegt.
Die erste Frage die sich alle im Forum stellen sollen, warum benötigt solch ein geiles Unternehmen von Kleinäktionären so viel Geld und warum sind andere Profis (wobei es so viel Cash am Markt gibt) nicht vor uns Eingestiegen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.677.013 von Herrschaftszeiten am 22.10.21 17:21:35Soll wirklich kein Gegenreden sein, aber der Kurs bewegt sich gerade unter dem gleitenden Durchschnitt,........könnte jetzt bereits ein Trendwechsel in dem Miniaufwärtstrendkanal stattgefunden haben,.....ist zwar nicht extrem aussagekräftig, da auch nicht soo hohes Volumen,......aber wenns unter 0,15 € geht, dann könnte es auch weiter runterrasseln,......
Je nach dem, in wie weit man die Charttechnik bei einem Explorer überhaupt miteinbezieht,......
muss jeder selber wissen,....
Je nach dem, in wie weit man die Charttechnik bei einem Explorer überhaupt miteinbezieht,......
muss jeder selber wissen,....
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.674.928 von OliKo am 22.10.21 15:09:15
Bemüh dich nicht, du wirst die "Gläubigen" hier nicht überzeugen. Ist wie Religion, deswegen hat es unzählige Kriege gegeben. Erklärungen oder Hinweise auf zahlreiche Schwachstellen des Konstrukts sind ebenfalls zwecklos.
Ich habe mich ja selber, trotz meiner ja bekannten Einstellung zum Unternehmen, zum Halten verleiten lassen um beim positiven Ausgang des Verfahrens vielleicht doch noch etwas für die unendliche Geduld mit PDZ, mitzunehmen. Nach der Ankündigung über das Earn In Verfahren bin ich soweit, auch mit ein wenig Miesen rauszugehen. Im Moment warte ich aber noch das Anlaufen des oberen Bollinger Bandes ab, wenn es denn so passiert.
Also bitte keine Ratschläge oder Sprüche von den anderen, die das nicht verstehen. Müssen sie auch nicht! Ich entscheide je nach Situation.
dito
Zitat von OliKo: Es ist überhaupt nicht üblich seinen Namen zu ändern (Pille in Palle :-) ), dazu kostet es auch Geld.
Prairie Mining hat noch nie Mining betrieben, bez. Geschürft und ein GreenX Metals Limited hat das Grünwaschen im Namen, Metalle besitzen Sie auch nicht und dazu noch die Haftungsbeschränkung der Limited.
Also nichts als Augenwischerei zu erkennen, um neue Gelder auf zu treiben...
Bemüh dich nicht, du wirst die "Gläubigen" hier nicht überzeugen. Ist wie Religion, deswegen hat es unzählige Kriege gegeben. Erklärungen oder Hinweise auf zahlreiche Schwachstellen des Konstrukts sind ebenfalls zwecklos.
Ich habe mich ja selber, trotz meiner ja bekannten Einstellung zum Unternehmen, zum Halten verleiten lassen um beim positiven Ausgang des Verfahrens vielleicht doch noch etwas für die unendliche Geduld mit PDZ, mitzunehmen. Nach der Ankündigung über das Earn In Verfahren bin ich soweit, auch mit ein wenig Miesen rauszugehen. Im Moment warte ich aber noch das Anlaufen des oberen Bollinger Bandes ab, wenn es denn so passiert.
Also bitte keine Ratschläge oder Sprüche von den anderen, die das nicht verstehen. Müssen sie auch nicht! Ich entscheide je nach Situation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.674.928 von OliKo am 22.10.21 15:09:15Es ist überhaupt nicht üblich seinen Namen zu ändern
doch, u.a. wenn sich das Geschäftsfeld ändert oder man selbiges im Namen besser wider spiegeln möchte. Nur ein paar Beispiele, die mir spontan einfallen
Contura - Alpha Met Res.
Selwyn Res. - ScoZinc
Kibaran Res. - Ecograf
Graphex Mining - Marvel Gold
South Boulder - Danakali
Prairie Mining hat noch nie Mining betrieben, bez. Geschürft
PDZ hat zwei Kohleprojekte voran getrieben; alles einfach nachzulesen https://stocknessmonster.com/news/pdz.asx, so man denn möchte. Alternativ können auch weiterhin unfundierte Behauptungen gepostet werden. Jeder, wie er kann.
GreenX Metals Limited hat das Grünwaschen im Namen
mit "Grünwaschen" hat das nichts zu tun. Aber vielleicht wirfst du mit nur Begriffen um dich, deren Bedeutung du nicht kennst (https://umweltmission.de/wissen/greenwashing/)
und wo hier Augenwischerei betrieben wird, bleibt wohl auch dein Geheimnis. In der news zum Earn-In-A. finden sich über 30 Seiten an Informationen zum Projekt, genug für Aktionäre, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie an der Kapitalerhöhung teilnehmen oder nicht. Allerdings muß man dazu das Dokument vollständig lesen. Eine Zumutung, zweifelsohne
doch, u.a. wenn sich das Geschäftsfeld ändert oder man selbiges im Namen besser wider spiegeln möchte. Nur ein paar Beispiele, die mir spontan einfallen
Contura - Alpha Met Res.
Selwyn Res. - ScoZinc
Kibaran Res. - Ecograf
Graphex Mining - Marvel Gold
South Boulder - Danakali
Prairie Mining hat noch nie Mining betrieben, bez. Geschürft
PDZ hat zwei Kohleprojekte voran getrieben; alles einfach nachzulesen https://stocknessmonster.com/news/pdz.asx, so man denn möchte. Alternativ können auch weiterhin unfundierte Behauptungen gepostet werden. Jeder, wie er kann.
GreenX Metals Limited hat das Grünwaschen im Namen
mit "Grünwaschen" hat das nichts zu tun. Aber vielleicht wirfst du mit nur Begriffen um dich, deren Bedeutung du nicht kennst (https://umweltmission.de/wissen/greenwashing/)
und wo hier Augenwischerei betrieben wird, bleibt wohl auch dein Geheimnis. In der news zum Earn-In-A. finden sich über 30 Seiten an Informationen zum Projekt, genug für Aktionäre, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie an der Kapitalerhöhung teilnehmen oder nicht. Allerdings muß man dazu das Dokument vollständig lesen. Eine Zumutung, zweifelsohne
Durchsuchen
