GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 47)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.484.211
Gesamt: 1.484.211
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | +19,35 | |
| 429,65 | +10,73 | |
| 291,90 | +9,33 | |
| 24,800 | +9,15 | |
| 216,30 | +9,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,48 | -7,74 | |
| 225,60 | -8,33 | |
| 6.200,00 | -8,82 | |
| 107,78 | -9,41 | |
| 0,5200 | -47,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.240.120 von k1r4 am 04.09.21 21:38:57
In dem Artikel heißt es:
- Die PSP basiert auf acht Zielen. Eine davon ist die Gewährleistung angemessener rechtlicher Rahmenbedingungen für aktuelle und zukünftige Investoren. Bisher war das anders. Ich muss den Fall des Konzerns Prairie Mining erwähnen, der von der polnischen Regierung eine Entschädigung in Höhe von über 4 Mrd. PLN fordert.
Wie ist die aktuelle Situation in dieser Angelegenheit?
- Die Rohstoffpolitik des Staates legt die Interventionsrichtungen fest, einschließlich der Notwendigkeit, gesetzliche Bestimmungen zu ändern, während genaue Lösungen in die entsprechenden Rechtsakte aufgenommen werden. Parallel zu den laufenden Arbeiten an der Rohstoffpolitik des Landes wird auch eine Novelle des Geologie- und Bergbaugesetzes vorbereitet, die derzeit auf die Eintragung in die Werkliste des Ministerrats wartet. Sobald das Dokument erstellt ist, wird es öffentlich konsultiert. Was den Konzern Prairie Mining angeht, wird derzeit eine Antwort auf die am 3. Juni 2021 beim Schiedsgericht eingereichte Klage vorbereitet. Die Republik Polen hat fünf Monate Zeit, um auf die darin enthaltenen Vorwürfe zu reagieren.
Im November liegt dem Schiedsgericht dann eine erste Antwort von Polen vor.
Zitat von k1r4: https://nettg.pl/gornictwo/180038/zalozenia-konsultowanej-po…
Hört sich irgendwie nicht so an, dass Polen sich große Chancen ausrechnet. Naja, der Jahresbericht sollte ja im Januar erscheinen. Mit etwas Glück sollten wir dann im Verfahren schon einen Schritt weiter sein, d.h. für Rückmeldung von Polen Anfang November durch das Schiedsgericht bewertet sein
In dem Artikel heißt es:
- Die PSP basiert auf acht Zielen. Eine davon ist die Gewährleistung angemessener rechtlicher Rahmenbedingungen für aktuelle und zukünftige Investoren. Bisher war das anders. Ich muss den Fall des Konzerns Prairie Mining erwähnen, der von der polnischen Regierung eine Entschädigung in Höhe von über 4 Mrd. PLN fordert.
Wie ist die aktuelle Situation in dieser Angelegenheit?
- Die Rohstoffpolitik des Staates legt die Interventionsrichtungen fest, einschließlich der Notwendigkeit, gesetzliche Bestimmungen zu ändern, während genaue Lösungen in die entsprechenden Rechtsakte aufgenommen werden. Parallel zu den laufenden Arbeiten an der Rohstoffpolitik des Landes wird auch eine Novelle des Geologie- und Bergbaugesetzes vorbereitet, die derzeit auf die Eintragung in die Werkliste des Ministerrats wartet. Sobald das Dokument erstellt ist, wird es öffentlich konsultiert. Was den Konzern Prairie Mining angeht, wird derzeit eine Antwort auf die am 3. Juni 2021 beim Schiedsgericht eingereichte Klage vorbereitet. Die Republik Polen hat fünf Monate Zeit, um auf die darin enthaltenen Vorwürfe zu reagieren.
Im November liegt dem Schiedsgericht dann eine erste Antwort von Polen vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.240.936 von taschenrechner1 am 05.09.21 08:44:12Aus meiner Sicht folgt eine zweite Klageschrift nach dem ECT, da dort auch die zukünftigen Gewinne und somit der gesamte Wert der Projekte eingeklagt werden kann. Da die bisher eingeklagte Summe die Vergangenheit betrifft, dürfte dieses Urteil auf jeden Fall zur Geltung kommen, auch wenn Prairie demnächst von einer polnischen Firma übernommen wird. Auffällig ist aus meiner Sicht, dass in dieser Woche sowohl Bogdanka als auch Jsw um jeweils 25 % gestiegen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.240.936 von taschenrechner1 am 05.09.21 08:44:12
Denk ich nicht. War ja klar, dass die Prairie Klage davon nicht betroffen ist, da Australien nicht in der EU ist. Die Anwendbarkeit des Energiechartavertrag zwischen Polen und Australien stand nie zur Debatte....
Bin gespannt, ob das mit dem ect Urteil abgewartet wurde........eventuell könnte jetzt noch eine Klageschrift lt. ECT eingereicht werden?
Trading Spotlight
https://nettg.pl/gornictwo/180038/zalozenia-konsultowanej-po…
Hört sich irgendwie nicht so an, dass Polen sich große Chancen ausrechnet. Naja, der Jahresbericht sollte ja im Januar erscheinen. Mit etwas Glück sollten wir dann im Verfahren schon einen Schritt weiter sein, d.h. für Rückmeldung von Polen Anfang November durch das Schiedsgericht bewertet sein
Hört sich irgendwie nicht so an, dass Polen sich große Chancen ausrechnet. Naja, der Jahresbericht sollte ja im Januar erscheinen. Mit etwas Glück sollten wir dann im Verfahren schon einen Schritt weiter sein, d.h. für Rückmeldung von Polen Anfang November durch das Schiedsgericht bewertet sein
Wenn ich die Rechtslage richtig einschätze, bedeutet dieses Urteil, dass sich Polen der ECT Klage lediglich dann entziehen kann, wenn Prairie von einem in der EU ansässigen Unternehmen übernommen wird?
Vielleicht wird sich JSW das Angebot von Prairie nochmal anschauen? Hoffentlich war das Angebot nicht bindend. Der Preis darf sich jetzt gerne verdoppeln🙂
Vielleicht wird sich JSW das Angebot von Prairie nochmal anschauen? Hoffentlich war das Angebot nicht bindend. Der Preis darf sich jetzt gerne verdoppeln🙂
Schiedsgerichtsverfahren
Ein interessantes Urteil zu Schiedsgerichtsverfahren. Vielleicht gab es wegen der Unklarheit bisher noch keine zweite Klageschrift nach dem Energiecharta-Vertrag (ECT) ? Nach diesem Urteil bleiben die Ansprüche von Prairie für die Enteignungsentschädigung erhalten, da es ein EU- übergreifendes Verfahren ist. Aus meiner Sicht eine gute Nachricht. Jetzt können sich die Richter auf die verbliebenen Verfahren konzentrieren. Zitat:
Mit einem Urteil entzieht der Europäische Gerichtshof Dutzenden von Schiedsverfahren ihre Grundlage. Der Energiecharta-Vertrag soll nicht mehr für Streitigkeiten zwischen EU-Mitgliedstaaten gelten.
Im Dauerstreit um Investitionsschutzverfahren, die auf Grundlage der Energiecharta (ECT) geführt werden, hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Donnerstag Fakten geschaffen. Die Richter erklärten in einem Rechtsstreit zwischen der Republik Moldau und einem ukrainischen Energiekonzern, dass die völkerrechtliche Vereinbarung zwischen EU-Mitgliedstaaten unwirksam sein soll (Rechtssache C-741/19).
Marcus Jung
Redakteur in der Wirtschaft.
Erste mit Wasserstoff betreibende Kokerei soll 2025 in Duisburg starten.
Gibt nur ein kleines Problem!
Den grünen Strom sucht man noch……….
Quelle; WAZ
Gibt nur ein kleines Problem!
Den grünen Strom sucht man noch……….
Quelle; WAZ
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.111.974 von lasseH am 20.08.21 19:50:48
Es liegt nicht in meinem Verantwortungsbereich, wenn du selbst beim zweiten mal Lesen und Überlegen (?) nicht in der Lage bist, eine Aussage richtig zu kapieren. Aber so langsam finde ich das megapeinlich, und zwar für dich.
Weniger gern versuche ich also tatsächlich noch ein letztes mal, es dir zu erklären. Wenn man sich einem Finale nähert, dann ist es also noch ergebnisoffen. Kannst du mir wenigstens soweit folgen? Mit falscher Vorfreude hat das absolut nichts zu tun. Es ist lediglich die Feststellung einer Tatsache. Komisch, zu meiner Schulzeit haben noch alle in den Klassen solch einfache Vorgänge kapiert. Ist halt verdammt lange her. Allerdings erleben wir nun auch schon manche Möchtegernpolitiiker, die auch nicht mehr auf dem Kasten haben als dämlich falsche Unterstellungen an Andere.
Da es hier nicht um Wurstbrote geht, ist es wohl auch nicht ganz falsch die finale Runde so bezeichnen wie ich es tat. Das Urteil wird nun mal für die eine Seite garndios, für die andere ein Trittin den Hintern. Vielleicht hilft es dir ja auch, wenn du dir mal klarmachst, es geht um einen Eurobetrag nahe oder im zehnstelligen Bereich. Nun vermag ich nicht zu beurteilen, wie weit deine vielleicht irgendwann mal erworbenen Mathekenntnisse nebst sonstigem Lehrstoff oder vielleicht auch Leerstoff noch vorhanden sind.
Da ich aber verdammt wenig Lust auf solche Querelen von Zeit zu Zeit habe, zudem wohl so gut wie alle anderen hier Anwesenden meine Aussage nicht verdreht und somit anscheinend richtig eingeordnet haben, bitte ich dich mich auf ignore zu setzen. Warum willst du dir denn das Leben nicht ein weig leichter machen. Ich meine es gut, ehrlich. Nicht zuletzt denke ich dabei aber auch an mich selber. Ich habe deutlich Wichtigeres zu tun, als mich mit solchen Kinderkram Schmonzetten zu beschäftigen.
Zitat von lasseH: Nun nähern wir uns hoffentlich dem Finale grandioso
Impliziert, dass in kurzer Zeit das freudige Ereignis endlich bald kommt. LG an den MSL Rainer
Es liegt nicht in meinem Verantwortungsbereich, wenn du selbst beim zweiten mal Lesen und Überlegen (?) nicht in der Lage bist, eine Aussage richtig zu kapieren. Aber so langsam finde ich das megapeinlich, und zwar für dich.
Weniger gern versuche ich also tatsächlich noch ein letztes mal, es dir zu erklären. Wenn man sich einem Finale nähert, dann ist es also noch ergebnisoffen. Kannst du mir wenigstens soweit folgen? Mit falscher Vorfreude hat das absolut nichts zu tun. Es ist lediglich die Feststellung einer Tatsache. Komisch, zu meiner Schulzeit haben noch alle in den Klassen solch einfache Vorgänge kapiert. Ist halt verdammt lange her. Allerdings erleben wir nun auch schon manche Möchtegernpolitiiker, die auch nicht mehr auf dem Kasten haben als dämlich falsche Unterstellungen an Andere.
Da es hier nicht um Wurstbrote geht, ist es wohl auch nicht ganz falsch die finale Runde so bezeichnen wie ich es tat. Das Urteil wird nun mal für die eine Seite garndios, für die andere ein Trittin den Hintern. Vielleicht hilft es dir ja auch, wenn du dir mal klarmachst, es geht um einen Eurobetrag nahe oder im zehnstelligen Bereich. Nun vermag ich nicht zu beurteilen, wie weit deine vielleicht irgendwann mal erworbenen Mathekenntnisse nebst sonstigem Lehrstoff oder vielleicht auch Leerstoff noch vorhanden sind.
Da ich aber verdammt wenig Lust auf solche Querelen von Zeit zu Zeit habe, zudem wohl so gut wie alle anderen hier Anwesenden meine Aussage nicht verdreht und somit anscheinend richtig eingeordnet haben, bitte ich dich mich auf ignore zu setzen. Warum willst du dir denn das Leben nicht ein weig leichter machen. Ich meine es gut, ehrlich. Nicht zuletzt denke ich dabei aber auch an mich selber. Ich habe deutlich Wichtigeres zu tun, als mich mit solchen Kinderkram Schmonzetten zu beschäftigen.
Durchsuchen
