GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 56)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.484.190
Gesamt: 1.484.190
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,000 | +26,13 | |
| 90,14 | +19,99 | |
| 64,73 | +19,10 | |
| 1,1885 | +17,67 | |
| 7.200,00 | +9,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,76 | -8,00 | |
| 9,6800 | -10,04 | |
| 8,9100 | -10,90 | |
| 1,6700 | -12,79 | |
| 30,10 | -14,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.566.090 von Frankona1961 am 21.06.21 09:33:03Wie schön, dass es solch herzensgute Menschen wie dich gibt, die die Anleger rechtzeitig vor dem Untergang bewahren wollen.
Aber Spaß (oder Ernst?) beiseite: An die von einigen ausgerufenen, für realistisch gehaltenen Traumkurse (jenseits oder gar deutlich jenseits der zwei Euro) habe ich nie geglaubt. Ich persönlich bin schon zufrieden, wenn die Klage nicht vollständig abgewiesen wird und es meinetwegen auch zu einem Kompromiss kommt.
Aber Spaß (oder Ernst?) beiseite: An die von einigen ausgerufenen, für realistisch gehaltenen Traumkurse (jenseits oder gar deutlich jenseits der zwei Euro) habe ich nie geglaubt. Ich persönlich bin schon zufrieden, wenn die Klage nicht vollständig abgewiesen wird und es meinetwegen auch zu einem Kompromiss kommt.
Offensichtlich ist hier jetzt Schockstarre angesagt. Jetzt ist auch klar wieso CD die Option nicht ausgeübt hat und der Kurs da steht wo er steht.
Ich habe Euch schon mehrfach auf die offensichtlich bescheidenen Aussichten hingewiesen.
Ich habe Euch schon mehrfach auf die offensichtlich bescheidenen Aussichten hingewiesen.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣
@Herrschatszeiten
Ich ärgere mich über solche Beleidigungen die der Jeremy gegen dich ausspuckt.
Das ist diesem Forum nicht angemessen. Danke für deine Übersetzung, das war konstruktiv und hilfreich. LG Lasse
Ich ärgere mich über solche Beleidigungen die der Jeremy gegen dich ausspuckt.
Das ist diesem Forum nicht angemessen. Danke für deine Übersetzung, das war konstruktiv und hilfreich. LG Lasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.492.675 von Herrschaftszeiten am 13.06.21 07:45:18
Verleumdung, boshaft, unwahr, diffamierend...
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass Du eine Aktie, die Du angeblich selbst im Depot hast, hier ständig nur schlecht machst. Und das kann ich mir eben nur so erklären, wie ich es bereits geschrieben habe. Was daran unwahr, boshaft, etc. sein soll, erschließt sich mir nicht.
Dass ich Dich für dumm halte, würde ich Dir auch persönlich ins Gesicht sagen. Und dann? Würdest Du mir Prügel androhen oder was genau wäre der Unterschied?
Zitat von Herrschaftszeiten: JeremyWendell steht bei mir auf Ignore, komischerweise muss ich seine Verleumdungen hier weiterlesen. Werde auch nicht weiter auf seine boshaften, unwahren und diffamierenden Äußerungen eingehen.
Wenn es schon nicht mehr möglich ist, eine Übersetzung des Resümee eines interessanten Artikel ohne Anfeindungen einzustellen, dann frage ich mich was aus den Menschen, die sich nur in der Anonymität des Internet behaupten können, geworden ist.
Verleumdung, boshaft, unwahr, diffamierend...
Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass Du eine Aktie, die Du angeblich selbst im Depot hast, hier ständig nur schlecht machst. Und das kann ich mir eben nur so erklären, wie ich es bereits geschrieben habe. Was daran unwahr, boshaft, etc. sein soll, erschließt sich mir nicht.
Dass ich Dich für dumm halte, würde ich Dir auch persönlich ins Gesicht sagen. Und dann? Würdest Du mir Prügel androhen oder was genau wäre der Unterschied?
Trading Spotlight
JeremyWendell steht bei mir auf Ignore, komischerweise muss ich seine Verleumdungen hier weiterlesen. Werde auch nicht weiter auf seine boshaften, unwahren und diffamierenden Äußerungen eingehen.
Wenn es schon nicht mehr möglich ist, eine Übersetzung des Resümee eines interessanten Artikel ohne Anfeindungen einzustellen, dann frage ich mich was aus den Menschen, die sich nur in der Anonymität des Internet behaupten können, geworden ist.
Wenn es schon nicht mehr möglich ist, eine Übersetzung des Resümee eines interessanten Artikel ohne Anfeindungen einzustellen, dann frage ich mich was aus den Menschen, die sich nur in der Anonymität des Internet behaupten können, geworden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.486.213 von Herrschaftszeiten am 11.06.21 20:03:58
Das ist schon beeindruckend, ein angeblich Investierter sucht sich regelmäßig die negativsten Aspekte sämtlicher Analysen und Beiträge heraus und sieht sich dann in seinen Ansichten bestätigt. Nun erzählt er uns aber auch immer, dass er in dieser Aktie investiert ist und wohl auch nicht zu knapp. Da frage ich mich nun: ist er einfach nur dumm oder verlogen oder gar beides?
Zitat von Herrschaftszeiten: Klasse, der Artikel:
Hier mal das Resümee des Autors
- Wir müssen mit der Langwierigkeit des Schiedsverfahrens rechnen. Meiner Meinung nach wird das Urteil in einem mäßig optimistischen Szenario um die Jahreswende 2021/2022 fallen, während wir in einem pessimistischen Szenario sogar von einem dreijährigen Prozess ausgehen können. Sollte sich der Fall hinziehen, müssen wir mit einem deutlichen Wertverlust der Aktien des Unternehmens rechnen, sogar auf 20gr. Sollte dies der Fall sein, werde ich meine Investition unter 30 gr verdoppeln, um den Durchschnittspreis um 40 gr pro Aktie zu erreichen (es sei denn, es gibt Gründe für einen totalen Ausstieg, selbst bei einem Verlust).
- Wir sprechen hier von einer Investition mit großem Risiko, um nicht zu sagen von Spekulation. Wir können wirklich viel gewinnen, aber wir können auch mit nichts dastehen, mit wertlosem Papier. Sie sollten nie alles auf eine Karte setzen und bei dieser Art von Spielen mehr als 1% des Kapitals investieren (okay, maximal 10%, wenn es Ihnen nicht weh tut und Sie es wieder zurückverdienen können). Es sollte eher wie der Kauf eines ziemlich teuren Lotterieloses behandelt werden, bei dem man eine bessere Gewinnchance hat als beim Lotto, aber der Gewinn ist nicht garantiert. Natürlich dränge ich niemanden dazu, Prairie-Aktien zu kaufen.
Anmerkung.Nach meiner Recherche entspricht 1 gr (Grosze) 0,002 Euro
Das ist schon beeindruckend, ein angeblich Investierter sucht sich regelmäßig die negativsten Aspekte sämtlicher Analysen und Beiträge heraus und sieht sich dann in seinen Ansichten bestätigt. Nun erzählt er uns aber auch immer, dass er in dieser Aktie investiert ist und wohl auch nicht zu knapp. Da frage ich mich nun: ist er einfach nur dumm oder verlogen oder gar beides?
Klasse, der Artikel:
Hier mal das Resümee des Autors
- Wir müssen mit der Langwierigkeit des Schiedsverfahrens rechnen. Meiner Meinung nach wird das Urteil in einem mäßig optimistischen Szenario um die Jahreswende 2021/2022 fallen, während wir in einem pessimistischen Szenario sogar von einem dreijährigen Prozess ausgehen können. Sollte sich der Fall hinziehen, müssen wir mit einem deutlichen Wertverlust der Aktien des Unternehmens rechnen, sogar auf 20gr. Sollte dies der Fall sein, werde ich meine Investition unter 30 gr verdoppeln, um den Durchschnittspreis um 40 gr pro Aktie zu erreichen (es sei denn, es gibt Gründe für einen totalen Ausstieg, selbst bei einem Verlust).
- Wir sprechen hier von einer Investition mit großem Risiko, um nicht zu sagen von Spekulation. Wir können wirklich viel gewinnen, aber wir können auch mit nichts dastehen, mit wertlosem Papier. Sie sollten nie alles auf eine Karte setzen und bei dieser Art von Spielen mehr als 1% des Kapitals investieren (okay, maximal 10%, wenn es Ihnen nicht weh tut und Sie es wieder zurückverdienen können). Es sollte eher wie der Kauf eines ziemlich teuren Lotterieloses behandelt werden, bei dem man eine bessere Gewinnchance hat als beim Lotto, aber der Gewinn ist nicht garantiert. Natürlich dränge ich niemanden dazu, Prairie-Aktien zu kaufen.
Anmerkung.Nach meiner Recherche entspricht 1 gr (Grosze) 0,002 Euro
Hier mal das Resümee des Autors
- Wir müssen mit der Langwierigkeit des Schiedsverfahrens rechnen. Meiner Meinung nach wird das Urteil in einem mäßig optimistischen Szenario um die Jahreswende 2021/2022 fallen, während wir in einem pessimistischen Szenario sogar von einem dreijährigen Prozess ausgehen können. Sollte sich der Fall hinziehen, müssen wir mit einem deutlichen Wertverlust der Aktien des Unternehmens rechnen, sogar auf 20gr. Sollte dies der Fall sein, werde ich meine Investition unter 30 gr verdoppeln, um den Durchschnittspreis um 40 gr pro Aktie zu erreichen (es sei denn, es gibt Gründe für einen totalen Ausstieg, selbst bei einem Verlust).
- Wir sprechen hier von einer Investition mit großem Risiko, um nicht zu sagen von Spekulation. Wir können wirklich viel gewinnen, aber wir können auch mit nichts dastehen, mit wertlosem Papier. Sie sollten nie alles auf eine Karte setzen und bei dieser Art von Spielen mehr als 1% des Kapitals investieren (okay, maximal 10%, wenn es Ihnen nicht weh tut und Sie es wieder zurückverdienen können). Es sollte eher wie der Kauf eines ziemlich teuren Lotterieloses behandelt werden, bei dem man eine bessere Gewinnchance hat als beim Lotto, aber der Gewinn ist nicht garantiert. Natürlich dränge ich niemanden dazu, Prairie-Aktien zu kaufen.
Anmerkung.Nach meiner Recherche entspricht 1 gr (Grosze) 0,002 Euro
Habe einen MEGA-ausführlichen Bericht zur Causa Prairie auf einer polnischen Seite gefunden (vom 21.05.21, kann sein, dass der Link hier also schon einmal geteilt wurde):
https://surowcowe.info/prairie-mining-vs-polska-opis-sytuacji/
Da er zu lang für Deepl & Co. ist, muss es leider jeder selbst übersetzen, aber wie ich finde, ist es absolut lohnenswert. Basierend auf frei verfügbaren Informationen erscheint mir der Artikel, das Genaueste und Detaillierteste zu sein, was man ohne Insiderwissen finden kann.
Wer sich also ein besseres „Gefühl“ (denn nichts mehr ist es leider) über die Causa und einen möglichen Ausgang des Verfahrens verschaffen will, der kommt um diesen Beitrag nicht herum.
https://surowcowe.info/prairie-mining-vs-polska-opis-sytuacji/
Da er zu lang für Deepl & Co. ist, muss es leider jeder selbst übersetzen, aber wie ich finde, ist es absolut lohnenswert. Basierend auf frei verfügbaren Informationen erscheint mir der Artikel, das Genaueste und Detaillierteste zu sein, was man ohne Insiderwissen finden kann.
Wer sich also ein besseres „Gefühl“ (denn nichts mehr ist es leider) über die Causa und einen möglichen Ausgang des Verfahrens verschaffen will, der kommt um diesen Beitrag nicht herum.
Weißt du wer wie viele Aktien hält? Es ist nicht immer eine Frage des Preises.
Das Klimaschutzabkommen interessiert die "Polen" nicht, siehe Pressefreiheit oder die Absetzung von bestimmten Richtern, die Aufnahme von Flüchtlingen etc. Zudem die Kokskohle wird für die Stahlproduktion verwendet wird, auch wenn die irgendwann mal mit Wasserstoff funktioniert soll.
Die Nennung der Klagesumme hat absolut nichts mit dem Verstreichen der Optionen zu tun! Das hat "Polen" rein gar nichts mit zu tun.
Wie können nur auf eine Einigung hoffen, was ich für extrem unwahrscheinlich halte, oder mit einem Urteil.
Das Klimaschutzabkommen interessiert die "Polen" nicht, siehe Pressefreiheit oder die Absetzung von bestimmten Richtern, die Aufnahme von Flüchtlingen etc. Zudem die Kokskohle wird für die Stahlproduktion verwendet wird, auch wenn die irgendwann mal mit Wasserstoff funktioniert soll.
Die Nennung der Klagesumme hat absolut nichts mit dem Verstreichen der Optionen zu tun! Das hat "Polen" rein gar nichts mit zu tun.
Wie können nur auf eine Einigung hoffen, was ich für extrem unwahrscheinlich halte, oder mit einem Urteil.
Durchsuchen
