GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 9)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.484.211
Gesamt: 1.484.211
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 1,0800 | +34,98 | |
| 5,1500 | +19,35 | |
| 1,6500 | +14,58 | |
| 429,65 | +10,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 271,80 | -7,25 | |
| 4,9300 | -7,33 | |
| 225,60 | -8,33 | |
| 6.200,00 | -8,82 | |
| 107,78 | -9,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hast du Beispiele für ein solches Vorgehen?
Ich traue denen alles zu, aber es kommt mir jetzt schon sehr verschwörungstheoretisch vor, da haben sie ja gleich die nächste Klage an der Backe von den Aktionären...
Ich traue denen alles zu, aber es kommt mir jetzt schon sehr verschwörungstheoretisch vor, da haben sie ja gleich die nächste Klage an der Backe von den Aktionären...
Alles nur Spekulationen hier. Dann beteilige ich mich auch mal am Spekulieren. Bin lange genug dabei um zu ahnen, wie das hier laufen wird. Auf jeden Fall nicht so wie die ganzen naiven Schreiber hier spekulieren. Es werden gegenseitig Schriftstücke ausgetauscht und es wird verhandelt werden. Daraus werden die Prozessparteien die "Meinung" / "Stimmung" / "Richtung" des Gerichts erkennen. Geht die Meinung des Gerichts pro Polen, passiert hier gar nichts, der Aktienkurs geht gegen Null und das Papier wird zur Depotleiche. Kann der eine oder andere hier vielleicht nachvollziehen.
Und jetzt die böse Überraschung für euch Junginvestoren, die hier Haus und Hof verwettet haben: Geht die Meinung des Gerichts pro Prairie / GreenX dann wird GreenX alle Altaktivitäten, die ja jetzt nicht mehr zum Kerngeschäft (Löcher ins Eis zu pullern) gehören, für einen lächerlich geringen Betrag (mit viel Glück einstelliger Millionenbereich) in eine neue nicht öffentliche Gesellschaft auslagern. Der zufließende Betrag wird den Kurs vielleicht um ein/ zwei Cent anheben. Wer dann nicht verkauft, hält einen Grönlandexplorer, der Löcher ins Eis pullert, logischerweise nichts bedeutendes findet, der Kurs geht gegen Null und das Papier wird zur Depotleiche.
Wer glaubt, dass er hier mit mit Plus rauskommt, ist mit dem Klammerbeutel gepudert!
Aber ihr könnt gerne noch tausend Seiten weiterdiskutieren, ob es hier einen Vergleich oder ein Urteil geben wird.
Und jetzt die böse Überraschung für euch Junginvestoren, die hier Haus und Hof verwettet haben: Geht die Meinung des Gerichts pro Prairie / GreenX dann wird GreenX alle Altaktivitäten, die ja jetzt nicht mehr zum Kerngeschäft (Löcher ins Eis zu pullern) gehören, für einen lächerlich geringen Betrag (mit viel Glück einstelliger Millionenbereich) in eine neue nicht öffentliche Gesellschaft auslagern. Der zufließende Betrag wird den Kurs vielleicht um ein/ zwei Cent anheben. Wer dann nicht verkauft, hält einen Grönlandexplorer, der Löcher ins Eis pullert, logischerweise nichts bedeutendes findet, der Kurs geht gegen Null und das Papier wird zur Depotleiche.
Wer glaubt, dass er hier mit mit Plus rauskommt, ist mit dem Klammerbeutel gepudert!
Aber ihr könnt gerne noch tausend Seiten weiterdiskutieren, ob es hier einen Vergleich oder ein Urteil geben wird.
ob es zu einem außergerichtlichen Vergleich kommt, bleibt abzuwarten. Wie schnell es zu einem Umdenken kommen kann, zeigt der Fall Centerra:
https://www.mining-technology.com/news/centerra-kumtor-mine-…
Der Vorstand von GRX hat zudem regelmäßig seine Bereitschaft bekundet, den Disput in direkten Verhandlungen beizulegen. Ob die polnische Seite ihre Haltung überdenkt, dürfte auch von den Ergebnissen bzw Empfehlungen ihrer Sachverständigen abhängen.
Der Vorteil einer gütlichen Einigung läge darin, dass es mit einer entsprechenden Zahlungsbereitschaft Polens einhergehen dürfte. Andererseits könnte die Schadenssumme (deutlich?) geringer ausfallen als das, was ein Schiedsgericht zuspräche.
Aus Aktionärssicht zählt am Ende nur das Ergebnis, d.h. die Höhe eines etwaigen Schadenersatzes. Über alles andere können wir endlos, aber sinnfrei spekulieren. Beeinflussen können wir´s nicht.
https://www.mining-technology.com/news/centerra-kumtor-mine-…
Der Vorstand von GRX hat zudem regelmäßig seine Bereitschaft bekundet, den Disput in direkten Verhandlungen beizulegen. Ob die polnische Seite ihre Haltung überdenkt, dürfte auch von den Ergebnissen bzw Empfehlungen ihrer Sachverständigen abhängen.
Der Vorteil einer gütlichen Einigung läge darin, dass es mit einer entsprechenden Zahlungsbereitschaft Polens einhergehen dürfte. Andererseits könnte die Schadenssumme (deutlich?) geringer ausfallen als das, was ein Schiedsgericht zuspräche.
Aus Aktionärssicht zählt am Ende nur das Ergebnis, d.h. die Höhe eines etwaigen Schadenersatzes. Über alles andere können wir endlos, aber sinnfrei spekulieren. Beeinflussen können wir´s nicht.
wie kommt Ihr nur immer auf einen Vergleich ?
Polen, bzw. die Politiker wollten und wollen es nicht !
Der Rechtskläger möchte es nicht, sondern möchte das Maximum heraus holen, sonst hätten die nicht geprüft und sich entschieden !
Der Vorstand möchte es nicht und hat sich dafür noch mal Extra-Konditionen einräumen lasse, anstatt Aktien zu kaufen !
Somit keinerlei Anzeichen dafür, warum auch !
Ob Wir jemals die Kohle oder das Geld von Polen sehen, ist eine ganz andere Sache...
Polen, bzw. die Politiker wollten und wollen es nicht !
Der Rechtskläger möchte es nicht, sondern möchte das Maximum heraus holen, sonst hätten die nicht geprüft und sich entschieden !
Der Vorstand möchte es nicht und hat sich dafür noch mal Extra-Konditionen einräumen lasse, anstatt Aktien zu kaufen !
Somit keinerlei Anzeichen dafür, warum auch !
Ob Wir jemals die Kohle oder das Geld von Polen sehen, ist eine ganz andere Sache...
Es gibt keine Enteignung ohne eine Entschädigung!
Zitat vom Schiedsrichter L. Yves Fortier der auch den Yukos Prozess leitete.
exakt, wenngleich der richterlich festgestellte Anspruch auf eine Entschädigung nicht gleichbedeutend ist dem Erhalt der selben (man denke an Venezuela oder Russland). Die entscheidende Frage, und hier lauert die große Unbekannte bzw das Risiko für Aktionäre, wird daher sein, ob es sich um eine Enteignung handelt oder ob die Lizenzen gesetzeskonform kassiert wurden. Letzteres wird die polnische Seite versuchen zu beweisen.
Zitat vom Schiedsrichter L. Yves Fortier der auch den Yukos Prozess leitete.
exakt, wenngleich der richterlich festgestellte Anspruch auf eine Entschädigung nicht gleichbedeutend ist dem Erhalt der selben (man denke an Venezuela oder Russland). Die entscheidende Frage, und hier lauert die große Unbekannte bzw das Risiko für Aktionäre, wird daher sein, ob es sich um eine Enteignung handelt oder ob die Lizenzen gesetzeskonform kassiert wurden. Letzteres wird die polnische Seite versuchen zu beweisen.
Trading Spotlight
Es gibt keine Enteignung ohne eine Entschädigung!
Zitat vom Schiedsrichter L. Yves Fortier der auch den Yukos Prozess leitete.
Die 30 Mio € die hier erwähnt wurden sind wohl eher die Zinsen die GRX zustehen.
Polen soll ein Vergleich anstreben, niemals!
Wer die Pis Partei mit ihren Altkommunisten kennt, der weiß auch, das sie bis zum Urteilsspruch
gehen werden.
Schadenersatzklage!
Ich denke, das Schiedsgericht orientiert sich nach der Übernahmesumme JSW-PDZ.
Zitat vom Schiedsrichter L. Yves Fortier der auch den Yukos Prozess leitete.
Die 30 Mio € die hier erwähnt wurden sind wohl eher die Zinsen die GRX zustehen.
Polen soll ein Vergleich anstreben, niemals!
Wer die Pis Partei mit ihren Altkommunisten kennt, der weiß auch, das sie bis zum Urteilsspruch
gehen werden.
Schadenersatzklage!
Ich denke, das Schiedsgericht orientiert sich nach der Übernahmesumme JSW-PDZ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.434.721 von Pieselwitz am 07.01.22 16:19:30Ich habe meine Vermutungen in den letzten Postings schon kundgetan.
Ich gehe davon aus, das Polen einen Vergleich anstreben wird und alles unter 400 MIO EUR für mich persönlich eine Enttäuschung wären. Was nicht heißt, dass man mit der möglichen Performance der Aktie bei einem Vergleichsangebot von z.B. 250 MIO nicht auch zufrieden sein könnte 😜!
Ich gehe davon aus, das Polen einen Vergleich anstreben wird und alles unter 400 MIO EUR für mich persönlich eine Enttäuschung wären. Was nicht heißt, dass man mit der möglichen Performance der Aktie bei einem Vergleichsangebot von z.B. 250 MIO nicht auch zufrieden sein könnte 😜!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.433.791 von k1r4 am 07.01.22 15:25:01Ich habe meine Vermutungen in den letzten Postings schon kundgetan.
Wenn die Chance deutlich größer als 50% wäre hier eine große Summe zu Erstreiten, dann würde der Kurs ganz anders aussehen.
Je mehr Informationen über den Sachstand des Schiedsverfahrens nach außen dringen, desto größer könnte der Kurssprung werden - die Geheimhaltungsfrist in diesem Verfahren lässt aber (noch) nichts nach außen dringen, weshalb der Markt weiterhin sehr vorsichtig mit den aktuellen Gerüchten umgeht und (noch) kein Kursfeuerwerk entstanden ist.
Sofern das von Polen in Auftrag gegebene Gutachten fertiggestellt wurde (2-3 Monate?) und diesbezüglich etwas durchsickert, sollten wir hier ganz andere Kurse sehen. Hätte ich nicht schon eine ordentliche Anzahl von Aktien in meinem Depot, würde ich mich aktuell hier einkaufen!
Wenn die Chance deutlich größer als 50% wäre hier eine große Summe zu Erstreiten, dann würde der Kurs ganz anders aussehen.
Je mehr Informationen über den Sachstand des Schiedsverfahrens nach außen dringen, desto größer könnte der Kurssprung werden - die Geheimhaltungsfrist in diesem Verfahren lässt aber (noch) nichts nach außen dringen, weshalb der Markt weiterhin sehr vorsichtig mit den aktuellen Gerüchten umgeht und (noch) kein Kursfeuerwerk entstanden ist.
Sofern das von Polen in Auftrag gegebene Gutachten fertiggestellt wurde (2-3 Monate?) und diesbezüglich etwas durchsickert, sollten wir hier ganz andere Kurse sehen. Hätte ich nicht schon eine ordentliche Anzahl von Aktien in meinem Depot, würde ich mich aktuell hier einkaufen!
Fakt ist: wären die Minen von GRX in Produktion, würde sich das Unternehmen eine goldene Nase verdienen:
https://www.metalbulletin.com/Article/4022988/coking-coal/Se…
insofern ist das Thema "entgangene Gewinne" real, immer vorausgesetzt, das Gericht entscheidet grundsätzlich zugunsten von GRX.
Wie attraktiv der Markt aktuell wahrgenommen wird, zeigt auch dies:
https://www.miningweekly.com/article/stanmore-secures-debt-f…
Für den EK-Anteil haben sie, eigenen Angaben zufolge, ebenfalls Zusagen (https://stocknessmonster.com/announcements/smr.asx-2A1337066…)
https://www.metalbulletin.com/Article/4022988/coking-coal/Se…
insofern ist das Thema "entgangene Gewinne" real, immer vorausgesetzt, das Gericht entscheidet grundsätzlich zugunsten von GRX.
Wie attraktiv der Markt aktuell wahrgenommen wird, zeigt auch dies:
https://www.miningweekly.com/article/stanmore-secures-debt-f…
Für den EK-Anteil haben sie, eigenen Angaben zufolge, ebenfalls Zusagen (https://stocknessmonster.com/announcements/smr.asx-2A1337066…)
Na, dann sag doch du mal die Chancen und Szenarien die du siehst, damit ich auch was zu lachen habe ;-).
Wenn die Chance deutlich größer als 50% wäre hier eine große Summe zu Erstreiten, dann würde der Kurs ganz anders aussehen.
... there is no free lunch.
Wenn die Chance deutlich größer als 50% wäre hier eine große Summe zu Erstreiten, dann würde der Kurs ganz anders aussehen.
... there is no free lunch.
Durchsuchen
