Fragen zur Paion HV 2014 - 500 Beiträge pro Seite

[BICYPAPA]

Hallo liebe Paion Mitstreiter. Durch einige Boardnutzer wurde angeregt einen Fragenkatalog zur Paion Hauptversammlung zu erstellen. Die Fragen sollten dort beantwortet werden. Wir können die Fragen hier sammeln und evtl. schon mal diskutieren. Ich werde diese Fragen dann an Paion zur Beantwortung weiterreichen. Zu bestehenden Fristen werde ich mal mit der IR Abteilung Kontakt aufnehmen, damit auch alles fristgerecht und formal richtig abläuft. Die Antworten werde ich selbstverständlich dann auch hier ins Board stellen.
Wenn Fragen bestehen, dann also los.

[schrotkugel]

Okay..., dann also die erste Frage:

Ist der Vorschlag, John Dawson in den Aufsichtsrat zu wählen, dahingehend zu werten, dass PAION künftig Geschäftsbeziehungen mit Oxford BioMedica plc anstreben oder unterhalten wird, deren CEO er ja ist?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.537 von schrotkugel am 13.04.14 11:09:01

So viel mir bekannt ist, ist John Dawson ein alter Aufsichtsrat Kollege von Alan Goodman aus CeNes Zeiten. Goodman ist mit seinem AvlarbFond auch in Oxford BioMedica plc beteiligt. Ich denke mal, dass Goodman damit noch einen Fuß in der Tür halten möchte. Das ist aber jetzt nur mein Kenntnisstand. Ich werde die Frage aufnehmen und weiterleiten.

[AktienKlaus]

Wird es für den neuen Investor, der überschüssige Bezugsrechte erhält, wieder keine Haltefristen oder wurden dieses mal endlich welche vereinbart?

[Sagura]

Einige grundsätzliche Überlegungen/Fragen, die wohl noch nicht so klar sind:

1.) Ist eine weltweite Selbstvermarktung geplant?

2.) Oder gibt es noch andere Optionen bzgl. der Vermarktung in den Ländern Japan, China, Russland, Südkorea usw.?

3.) Gab es Angebote anderer Pharma-Unternehmen und wurden die abgelehnt? (Mehrfach wurde der Verdacht geäußert, dass sich ernsthaft keiner für Paion interessiert)

4.) Wie verhält sich der Stand der Dinge bzgl. Zulassung/Vermarktung weltweit?

5.) Muss die Kapitalerhöhung in voller Höhe durchgeführt werden oder gibt es hier noch andere Möglichkeiten?

6.) Wie geht die Sache mit ONO weiter? Steigt ONO noch nachhaltiger ein?

7.) Wie sind die Aussichten mit den anderen Entwicklungen (Solin, PN13, GGF2)?

[tesaa4]

Ist eine Aufnahme in den TECDAX geplant ?

[evotecci]

Dann möchte ich auch mal ein paar, auch durchaus kritische Fragen stellen:

- Paion hat in 2013 immer wieder von starkem Interesse an Remimazolam gesprochen, warum ist es trotzdem bis dato nicht gelungen für EUR/US einen starken Partner zu finden?

- Ist die nun extrem grosse KE eine Notlösung, weil man keine Partner für die weitere Entwicklung finden konnte?

- Wie sieht die weitere Strategie nach event. erfolgreichen Zulassungsstudien in EUR/US aus? Selbstvermarkung, teilweise Selbstvermarktung u. Partner in ausgewählten Ländern?

- Wenn komplette Selbstvermarktung: Die Mittel aus der KE reichen sicher nicht für den Aufbau einer schlagkräftigen Sales-Force, muss man dann mit einer weiteren KE rechnen?

- Selbstvermarktung + Partnering: Was macht Paion zuversichtlich Partner nach Abschluss von P3 Studien zu finden, wo es zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht gelungen ist? Diese Frage vor allem vor dem Hintergrund: Die Studien von Ono u. natürlich von Paion deuten auf ein relativ niedriges Restrisiko für die finalen Studien in EUR/US hin. Warum also sollten etwaige Partner dann, wo sie sicher erheblich mehr hinlegen müssen, zuschlagen, wenn man Remi jetzt deutlich günstiger haben könnte?

[evotecci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.999 von tesaa4 am 13.04.14 14:10:44

Die Frage mit dem TecDax erübrigt sich, weil das nur indirekt von Paion abhängt. Paion müsste eine dementsprechende MK etablieren u. einen guten Handelsumsatz haben, dann könnte sich die Deutsche Börse dazu entschliessen Paion in den TecDax aufzunehmen.

[RoyalFlasch70]

Fragen von mir!

Will man durch die jetzige Kapitalerhöhung in Zukunft unabhängig machen mit ausreichendem finanziellen Cashpolster!
Wollen Partner oder potenzielle Gesprächspartner in EU/USA zuviel Anteil bei Remi haben was eine Kapitalmassnahme und Eigenvertrieb wesentlich lukrativer macht für Paion und Aktionäre im zukünftigen Mehrwert!
Warum diese hohe Aktienzahl/Verwässerung mit dadurch günstigen Nachkaufkursen!
Ist das Ziel eine Bindung der Aktionäre langfristig an der Aktie um den Gefahren der Übernahme billigst zu entgehen/entgegenzuwirken durch günstige Einstiegs und Haltekurse.!
Kommt die Kapitalerhöhung nun günstig und in grosser Menge weil jetzt schon gefahren der billigen Übernahme ,gezieltes Aktiensammeln gewisser Adressen im Hintergrund laufen,gibt es dazu Anzeichen/Hinweise!?

[RoyalFlasch70]

Nochmal ,was mir seit gestern als Hauptgedanke im Kopf schwirrt!


Sieht man jetzt akut die Gefahr der billigen Übernahme am laufen,will man deswegen Aktionäre bei HV ins Boot holen und dieser mit günstiger und hoher Aktienzahl entgegenwirken?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.161 von RoyalFlasch70 am 13.04.14 14:55:34

Ich habe eine bitte zu den Fragen. Könnt ihr bitte die Fragen eindeutig formulieren. Wenn mehrere Fragen sind nummeriert sie bitte durch, so dass der Sachverhalt eindeutig zu verstehen ist. Also markiert und formuliert eure Fragen eindeutig.

Ich hab in meinem Board einen Überblick mit den für mich bisherigen eindeutigen Fragen gemacht. Kontrolliert bitte die Einträge. Sollten dann noch Unstimmigkeiten sein, dann meldet euch bitte hier im Board.

Zur Kontrolle nochmal der link zu den Fragen.
http://www.ep.vm-elsig.de/yabb2/YaBB.pl?num=1397381151/0#0

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.951 von BICYPAPA am 13.04.14 19:50:09

Guten Morgen
Klasse, wieviel Arbeit du dir damit machst, und Zeit kostet es ja auch.
Thanks a lot

[Nickkkkk]

Zitat von schrotkugel: Guten Morgen
Klasse, wieviel Arbeit du dir damit machst, und Zeit kostet es ja auch.
Thanks a lot

Dito, vielen Dank Bicypapa!

[AktienKlaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.231 von RoyalFlasch70 am 13.04.14 15:22:08

Nabend,
die Frage kann gerne gestellt werden, jedoch sehe ich das Problem komplett um 180° gedreht.

Wenn tatsächlich so viele Aktien neu ausgegeben werden und viele Kleinanleger aufgrund blanker Depotkonten die KE nicht mitzeichnen können, geht der Rest an einen Großinvestor. Die könnten also auf einen Schlag plötzlich 30% oder 40% aller Anteile besitzen und hier kräftig mitmischen. Da sähe ich eine große Gefahr drin, kann aber gerade keine passende und zielgenaue Frage formulieren ; mein Hirn ist heute nach 7 Tagen Schlafentzug wie gelähmt. Evtl. hat ja jemand einen Vorschlag dazu...

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.823.727 von AktienKlaus am 14.04.14 22:17:51

Die Aktienausgabe in dieser Menge bedarf einem HV Beschluss,um diesen durchzubekommen muss Paion Trümpfe in der Hand haben,den Aktionären Schmackhaft machen und das Recht der Erstzeichnung einräumen was wohl nur bedingt passieren wird aber immerhin mehr Aktienstreuung bedeutet,desweiteren bin ich zur Meinung gekommen das mehrere Investoren bereits in Wartestellung sind,die weitere Frage stellt sich ob überhaupt 18,5 Mio. Aktien im Juni benötigt würden,siehe Hauptforum!

Ich werde Fragen zur HV über Ostern hier reinstellen wenn ich meine gedanken zusammen habe oder gar wenn zeitlich möglich selbst bei HV anwesend sein und stellen!

[BICYPAPA]

Erst mal möchte ich mich schon mal für alle Fragen bedanken. Doch wir werden ein rechtliches Problem bekommen. Bei der Hauptversammlung gilt das gesprochene Wort und Aufzeichnungen sind wohl auch nicht erlaubt.

Daher schlage ich folgende Vorgehensweise vor. Wir sammeln jetzt noch etwa eine Woche alle Fragen zu Paion und ich werde mich dann bei Paion um ein Interview bemühen bei dem dann alle Fragen hier im Board beantwortet werden.

Bei der Beantwortung der Fragen sind wir ja nicht unbedingt an den Hauptversammlungstermin gebunden. Sollten dann noch weitere Fragen bestehen kann dies dann noch auf der Hauptversammlung oder direkt bei der IR Abteilung von Paion geschehen.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.243 von BICYPAPA am 15.04.14 05:11:39

Guten Morgen

Die Idee an sich ist gut, ich befürchte allerdings, dass da nicht viel bei herauskommen wird. Aus dem ganz einfachen Grund, weil dabei ja von Unternehmensseite nichts gesagt werden darf was neu wäre und was nicht mindestens bereits mit einer AdHoc öffentlich bekannt gemacht worden wäre. Das ist im Prinzip das gleiche Thema wie die i.a. fruchtlosen e-Mails an den IR, bei denen der auch nichts Neues antworten wird, weil er eben nicht darf.

Vielleicht wär es deshalb gut, deine Idee dahingehend zu modifizieren, dem Söhngens frühzeitig einen (ausgeflöhten und komprimierten) Fragenkatalog mit vielleicht 5-10 Fragen zukommen zu lassen, mit der Bitte, dazu auf der HV ein paar Worte zu verlieren. Das wäre m.E. der einzige Ort - und auch der richtige - wo er das tun könnte.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.479 von schrotkugel am 15.04.14 08:03:47

Die Idee ist gut. Ich schicke alle Fragen aufs wesentliche komprimiert an Paion mit der Bitte darauf bei der Präsentation der Hauptversammlung einzugehen. Vielleicht ist ja danach im Anschluß ein Interview in schriftlicher Form möglich, da dann die Veröffentlichung und Verbreitung auch erlaubt ist. Ich bin mir sicher, dass wir einen Weg finden die Fragen beantwortet zu bekommen und auch hier im Board zu veröffentlichen.

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.517 von BICYPAPA am 15.04.14 08:12:56

Ja, prima. So könnte es gehen, einige Fragen beantwortet zu bekommen. Mag sein, dass S. die eine oder andere Frage aus strategischen oder taktischen Gründen nicht beantworten kann oder will, aber das ist dann halt so.

Dank nochmal, dass du dir die Arbeit machst.

[sinsen]

Meine Frage:
Welche Produkte laufen mit Remi parallel bzw. kann man bei Paion forcieren für den Fall, dass man mit Remi einen Zulassungs worst key z.B. USA befürchten müsste?
Vielen Dank

[RoyalFlasch70]

Meine Fragen haben sich mitlerweile erledigt!

[Sagura]

Mir ist noch eine Frage eingefallen:

Paion hat ja noch einen Standort in England, in Cambridge. Gibt es eigentlich aus dieser Richtung Aktivitäten? Was machen die in Cambridge und ist überhaupt mit England oder GB etwas in Gange?

[BankCroupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.848.064 von Sagura am 19.04.14 09:06:52

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/paion-erhaelt-gbp-dur…

http://www.finanzen.net/unternehmensprofil/PAION

Wenn ich das richtig interpretiere, laufen die Forschungen der Wirkstoffe von M6G und Solulin über Paion UK. Den Standort und die Produkte in Cambridge hat man 2008 von der der im Juni 2008 abgeschlossenen Akquisition der CeNeS Pharmaceuticals übernommen.

[Sagura]

@BankCroupier: Vielen Dank! Muss man alles wissen. Wichtig wäre auch, ob die in Cambridge in Sachen Remi auch tätig sind. Viel Personal kann dort nicht eingesetzt sein. Ich hoffe, dass da irgendwann auch Ergebnisse zu erwarten sind. Egal wie und was.

[BICYPAPA]

Hier mal eine Zusammenfassung der bisherigen Fragen. Ich bitte euch bis Mittwoch nächster Woche noch weitere Fragen oder Anmerkungen hier zu posten. Ich werde dann die Fragen am Donnerstag mit der Bitte um eine Beantwortung an Paion senden.

1. Fragen
von schrotkugel

-1.1 Ist der Vorschlag, John Dawson in den Aufsichtsrat zu wählen, dahingehend zu werten, dass PAION künftig Geschäftsbeziehungen mit Oxford BioMedica plc anstreben oder unterhalten wird, deren CEO er ja ist?

2. Fragen
von Aktienklaus

-2.1 Wird es für den neuen Investor, der überschüssige Bezugsrechte erhält, wieder keine Haltefristen oder wurden dieses mal welche vereinbart?

3. Fragen
von Sagura

-3.1 Ist eine weltweite Selbstvermarktung geplant?

-3.2 Oder gibt es noch andere Optionen bzgl. der Vermarktung in den Ländern Japan, China, Russland, Südkorea usw.?

-3.3 Gab es Angebote anderer Pharma-Unternehmen und wurden die abgelehnt? (Mehrfach wurde der Verdacht geäußert, dass sich ernsthaft keiner für Paion interessiert)

-3.4 Wie verhält sich der Stand der Dinge bzgl. Zulassung/Vermarktung weltweit?

-3.5 Muss die Kapitalerhöhung in voller Höhe durchgeführt werden oder gibt es hier noch andere Möglichkeiten?

-3.6 Wie geht die Sache mit ONO weiter? Steigt ONO noch nachhaltiger ein?

-3.7 Wie sind die Aussichten mit den anderen Entwicklungen (Solulin, PN13, GGF2)?

-3.8 Paion hat ja noch einen Standort in England, in Cambridge. Gibt es eigentlich aus dieser Richtung Aktivitäten? Was machen die in Cambridge und ist überhaupt mit England oder GB etwas in Gange?



4. Fragen
von tesaa4

-4.1 Ist eine Aufnahme in den TECDAX geplant ?


5. Fragen
von evotecci

- 5.1 Paion hat in 2013 immer wieder von starkem Interesse an Remimazolam gesprochen, warum ist es trotzdem bis dato nicht gelungen für EUR/US einen starken Partner zu finden?

-5.2 Ist die nun extrem grosse KE eine Notlösung, weil man keine Partner für die weitere Entwicklung finden konnte?

-5.3 Wie sieht die weitere Strategie nach event. erfolgreichen Zulassungsstudien in EUR/US aus? Selbstvermarkung, teilweise Selbstvermarktung u. Partner in ausgewählten Ländern?

-5.4 Wenn komplette Selbstvermarktung: Die Mittel aus der KE reichen sicher nicht für den Aufbau einer schlagkräftigen Sales-Force, muss man dann mit einer weiteren KE rechnen?

- 5.5 Selbstvermarktung + Partnering: Was macht Paion zuversichtlich Partner nach Abschluss von P3 Studien zu finden, wo es zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht gelungen ist? Diese Frage vor allem vor dem Hintergrund: Die Studien von Ono u. natürlich von Paion deuten auf ein relativ niedriges Restrisiko für die finalen Studien in EUR/US hin. Warum also sollten etwaige Partner dann, wo sie sicher erheblich mehr hinlegen müssen, zuschlagen, wenn man Remi jetzt deutlich günstiger haben könnte?

[Birbozo]

Weiß jemand ob paion schon mal Dividende ausgegeben hat wird es diesmal was geben? Danke

[Sagura]

@Birbozo - die Frage nach einer Dividende kannst du frühestens in den Jahren 2016/2017 stellen, falls es bis dahin gelingt, Gewinne zu erzielen. 2014 gibt es keine Dividende, aber dafür eine Kapitalerhöhung. Was würde das für einen Sinn machen eine KE zu machen und davon eine Dividende zu bezahlen?

[BICYPAPA]

Vorabantworten auf die Boardteilnehmerfragen. Hab sie noch nicht gelesen. Ich hoffe, das reicht erst mal aus. Sollten jetzt noch weitere Fragen bestehen, so wendet euch bitte direkt an Paion.
1. Fragen
von schrotkugel

-1.1 Ist der Vorschlag, John Dawson in den Aufsichtsrat zu wählen, dahingehend zu werten, dass PAION künftig Geschäftsbeziehungen mit Oxford BioMedica plc anstreben oder unterhalten wird, deren CEO er ja ist?



Herr Dawson ist durch seinen Werdegang und seine aktive Tätigkeit in seiner heutigen Position bei Oxford BioMedica plc, einem biopharmazeutischen Unternehmen wie PAION, aus unserer Sicht besonders für eine Tätigkeit im Aufsichtsrat der PAION geeignet. Erwägungen über eine künftige Geschäftsbeziehungen mit Oxford BioMedica spielen dabei keine Rolle.



2. Fragen
von Aktienklaus

-2.1 Wird es für den neuen Investor, der überschüssige Bezugsrechte erhält, wieder keine Haltefristen oder wurden dieses mal welche vereinbart?



Haltefristen bei Kapitalmaßnahmen sind unüblich und werden in der Regel von Investoren auch nicht akzeptiert.

3. Fragen
von Sagura

-3.1 Ist eine weltweite Selbstvermarktung geplant?



PAION möchte sich in Richtung eines spezialisierten Anbieters für Pharma­produkte im Anästhesiebereich entwickeln. In diesem Zusammenhang ist PAION bestrebt, bestimmte Vermarktungsrechte für Remimazolam für den europäischen Markt (insbesondere DACH-Region) zu behalten, um Remimazolam in Europa selber oder gemeinsam mit einem Partner zu vermarkten.

-3.2 Oder gibt es noch andere Optionen bzgl. der Vermarktung in den Ländern Japan, China, Russland, Südkorea usw.?



Die Vermarktung in den oben genannten Ländern, sowie in den GUS-Staaten und in der Türkei, wird von unseren Partnern durchgeführt werden.

-3.3 Gab es Angebote anderer Pharma-Unternehmen und wurden die abgelehnt? (Mehrfach wurde der Verdacht geäußert, dass sich ernsthaft keiner für Paion interessiert)



PAION ist in kontinuierlichen Gesprächen mit potentiellen Lizenzpartnern. Die Verhandlungen, die zu attraktiven Konditionen geführt haben, die den Wert von Remimazolam im jeweiligen Markt widerspiegeln, werden weitergeführt.

-3.4 Wie verhält sich der Stand der Dinge bzgl. Zulassung/Vermarktung weltweit?

In Abhängigkeit von der Finanzierung plant PAION Ende 2015/Anfang 2016 bei der FDA die Zulassung von Remimazolam zur Verwendung bei Kurznarkosen und im gleichen Zeitraum bei den europäischen Regulierungsbehörden die Zulassung von Remimazolam für die Verwendung bei Vollnarkosen zu beantragen. Darüber hinaus planen wir, Remimazolam für die Verwendung als Sedativum in der Intensivmedizin zu entwickeln. Unser Partner Ono plant, in der zweiten Jahreshälfte dieses Jahres bei dem japanischen Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales einen Zulassungsantrag zu stellen, dessen positive Bescheidung im besten Fall noch für das Jahr 2015 erwartetet wird.

-3.5 Muss die Kapitalerhöhung in voller Höhe durchgeführt werden oder gibt es hier noch andere Möglichkeiten?



Sollte Interesse für den Bezug der 18,5 Mio. Aktien vorliegen, so werden diese komplett ausgegeben.

-3.6 Wie geht die Sache mit ONO weiter? Steigt ONO noch nachhaltiger ein?



Unser Kooperationspartner in Japan, Ono hat vor kurzem sein klinisches Entwicklungsprogramm für die Verwendung von Remimazolam bei der Vollnarkose zum Abschluss gebracht. Ono führt gegenwärtig nichtklinische (pharmakokinetische und pharmakodynamische Modelle) Studien durch, um die Stellung des Zulassungsantrags bei dem japanischen Ministerium für Gesundheit, Arbeit und

Soziales, der für die zweite Jahreshälfte 2014 erwartet wird, zu unterstützen. Ono hat auch eine Phase-II-Studie zur Sedierung in der Intensivmedizin eingeleitet. Diese Indikation ist derzeit Gegenstand einer Neubewertung (pharmakokinetische und pharmakodynamische Modelle) bevor weitere klinische Tests wiederaufgenommen werden.

-3.7 Wie sind die Aussichten mit den anderen Entwicklungen (Solulin, PN13, GGF2)?



Da PAION alle Ressourcen auf Remimazolam konzentriert, wird die Entwicklung von PN 13 und Solulin nur mit zusätzlichen Drittmitteln oder im Wege des Partnering fortgeführt werden können.



Bezüglich GGF2 hatte unser Partner Acorda im März 2013 positive Ergebnisse der Phase-I-Studie bekannt gegeben. Die Studie identifizierte eine maximal tolerierte Dosis von GGF2. Die vorläufigen Wirksamkeitsuntersuchungen zeigten, dass GGF2 die Herz­funktion verbessert. Acorda hatte die Ergebnisse der Studie mit der FDA diskutiert und eine Einigung über die nächste klinische Studie mit GGF2 bei Herzinsuffizienz erzielt. Diese Phase-Ib-Studie untersucht in erster Linie weiter das Sicherheitsprofil, aber auch die Wirksamkeit von GGF2 in einer Bandbreite von Dosierungen: der Start wurde durch Acorda am 8. Oktober 2013 bekannt gegeben. Zwischenzeitlich wurde die Rekrutierung unterbrochen um zusätzliche präklinische Daten zu überprüfen. Am 22. April 2014 gab Acorda bekannt, dass es die Überprüfung dieser Daten abgeschlossen und mit der FDA vereinbart hat, dass die Rekrutierung der Phase Ib-Studie mit GGF2 wieder aufgenommen wird. Acorda erwartet, dass die Studie im Jahr 2015 abgeschlossen sein wird. Die FDA hat GGF2 den „Fast Track“-Status bei der Behandlung von Herzinsuffizienz zuerkannt.



-3.8 Paion hat ja noch einen Standort in England, in Cambridge. Gibt es eigentlich aus dieser Richtung Aktivitäten? Was machen die in Cambridge und ist überhaupt mit England oder GB etwas in Gange?



Die PAION AG ist die beherrschende Gesellschaft der PAION-Gruppe und handelt hauptsächlich als Holdinggesellschaft. In Cambridge sitzt die PAION UK Limited, welche unter anderem die Lizenzrechte an Remimazolam hält. Vor Ort arbeiten 4 Mitarbeiter die sich überwiegend um die klinische Entwicklung, die Produktion und Qualitätssicherung kümmern und in das deutsche Team eingebunden sind.


4. Fragen
von tesaa4

-4.1 Ist eine Aufnahme in den TECDAX geplant?

Sollten wir in der Zukunft alle Voraussetzungen für die Aufnahme in den TEXDAX erfüllen, werden wir nichts dagegen haben.


5. Fragen
von evotecci

- 5.1 Paion hat in 2013 immer wieder von starkem Interesse an Remimazolam gesprochen, warum ist es trotzdem bis dato nicht gelungen für EUR/US einen starken Partner zu finden?



Pharmafirmen waren bisher nicht bereit, einen aus unserer Sicht angemessenen Preis für eine Remimazolam Lizenz in Europa oder in den USA zu bezahlen.

-5.2 Ist die nun extrem grosse KE eine Notlösung, weil man keine Partner für die weitere Entwicklung finden konnte?



Aus unserer Sicht würde die Wertsteigerung von Remimazolam durch eine durch die Kapitalerhöhung finanzierte Entwicklung bis zur Zulassung deutlich höher sein, als ein Lizenzvertrag mit einem Pharmapartner es zum jetzigen Zeitpunkt leisten kann. Die Kosten des konfirmatorischen US-Phase-III-Programms für die Kurznarkose werden auf ungefähr €20 Mio. bis €25 Mio. geschätzt und die Kosten des Phase-III-Programms für die Verwendung in der Vollnarkose in der EU werden sich voraussichtlich auf ungefähr €15 Mio. bis €20 Mio. belaufen. Diese Beträge sind erforderlich, um die Zulassungsverfahren in der EU und den USA zu beschleunigen, zumal wir die Dynamik der gegenwärtig intensiv geführten Gespräche mit den entsprechenden Zulassungsbehörden nicht verlieren wollen.


-5.3 Wie sieht die weitere Strategie nach event. erfolgreichen Zulassungsstudien in EUR/US aus? Selbstvermarkung, teilweise Selbstvermarktung u. Partner in ausgewählten Ländern?



PAION möchte sich in Richtung eines spezialisierten Anbieters für Pharma­produkte im Anästhesiebereich entwickeln. In diesem Zusammenhang ist PAION bestrebt, bestimmte Vermarktungsrechte für Remimazolam für den europäischen Markt zu behalten, um Remimazolam in Europa selber (insb. in DACH-Region) oder gemeinsam mit einem Partner zu vermarkten. In den anderen Ländern wird PAION die Vermarktung mit einem Partner anstreben. In Ländern, in denen wir bereits über Kooperationspartner verfügen (Japan, Russland+GUS, Türkei, China, Südkorea), wird die Vermarktung von diesen Partnern durchgeführt werden.

-5.4 Wenn komplette Selbstvermarktung: Die Mittel aus der KE reichen sicher nicht für den Aufbau einer schlagkräftigen Sales-Force, muss man dann mit einer weiteren KE rechnen?



Wir planen keine komplette Selbstvermarktung.

- 5.5 Selbstvermarktung + Partnering: Was macht Paion zuversichtlich Partner nach Abschluss von P3 Studien zu finden, wo es zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht gelungen ist? Diese Frage vor allem vor dem Hintergrund: Die Studien von Ono u. natürlich von Paion deuten auf ein relativ niedriges Restrisiko für die finalen Studien in EUR/US hin. Warum also sollten etwaige Partner dann, wo sie sicher erheblich mehr hinlegen müssen, zuschlagen, wenn man Remi jetzt deutlich günstiger haben könnte?



Es hat sich oft gezeigt, dass Pharmafirmen bereit sind mehr Geld in die Hand zu nehmen, wenn sie kein Entwicklungsrisiko mehr tragen müssen. Das erwarten wir auch im Fall von Remimazolam.

[evotecci]

Auch hier nochmal... DANKE Bicypapa!!!

[BICYPAPA]

Hier noch mal das Paion Interview zur Ergänzung der bisherigen Fragen.

1.Frage BICYPAPA: Es ist jetzt ziemlich genau 7 Jahre her, dass die Ergebnisse zu DIAS 2 veröffentlicht wurden. Lundbeck hat vor kurzem die DIAS 3 Studie beendet. Verfolgen sie noch das Geschehen um Lundbeck und Desmoteplase?

Antwort Paion: Auch wenn wir bereits im Februar 2012 sämtliche Rechte an Desmoteplase an H. Lundbeck A/S veräußert haben, verfolgen wir die weitere Entwicklung von Desmoteplase mit Interesse.

2.Frage BICYPAPA: Gibt es seitens Paion's noch Aktivitäten zu Desmoteplase oder sind hierzu jetzt alle Aktivitäten beendet?

Antwort Paion: Nach der Veräußerung sämtlicher Rechte an Desmoteplase an H. Lundbeck A/S sind alle Aktivitäten beendet worden.

3.Frage BICYPAPA: Im Jahr 2008 folgte die Übernahme von CeNeS und damit jetzt noch neben Solulin die zwei wichtigen Wirkstoffe Remimazolam und GGF2 im Paion Portfolio. Wie beurteilen sie die Übernahme aus heutiger Sicht?

Antwort Paion: Die CeNeS Übernahme mit der folgenden Weiterentwicklung von Remimazolam war ein wichtiger Schritt auf unserem Weg hin zu einem spezialisierten Anbieters für Pharma­produkte im Anästhesiebereich.

4. Frage BICYPAPA: Was folgte war wohl eine enorm schnelle Entwicklung von Remimazolam bis November 2010 zur Phase 2b bei Darmspiegelung. Leider folgte aus dieser Studie nicht die schnelle erhoffte und angekündigte Auslizensierung. Was waren die Hinderungsgründe Remimazolam zu diesem Zeitpunkt in dieser Indikation in Europa oder USA auszulizensieren?

Antwort Paion:  Es gab ganz klar Interesse von Pharmafirmen an einer Remimazolamlizenz welches jedoch nicht zum Abschluss eines Lizenzvertrages geführt hatte. Dies beruhte insbesondere darauf, dass die uns unterbreiteten Angebote unseres Erachtens den wirtschaftlichen Wert einer entsprechenden Lizenz nicht ausreichend reflektierten.


5. Frage BICYPAPA: Ziemlich zeitgleich mit Abschluss der Phase 2b Studie mit Remimazolam bei Darmspiegelung baute Paion's damaliger Hauptaktionär der IPSA Fond, der sich damals auflöste, seinen Anteil über die nächsten Jahre von weit über 15% über die Börse ab und machte es Paion so gut wie unmöglich sich nennenswert frisches Kapital durch den enormen Kursverfall zu besorgen. Wie beurteilen sie damalige Lage aus heutiger Sicht?

Antwort Paion: Die Laufzeit der Fonds des PreIPO Investors IPSA war abgelaufen und sie haben sich entschieden im Verlauf Ihre Positionen aufzulösen. Eine durchaus üblich Vorgehensweise.

6. Frage BICYPAPA: Daraus folgte dann die Restrukturierungsmaßnahmen im Jahre 2011 und ein Strategiewechsel. Paion trat alle Rechte von Desmoteplase an Lundbeck ab und konzentrierte sich nun voll auf Remimazolam. Für mich war dies die wichtigste und wohl auch richtige Entscheidung für Paion. Wie beurteilen sie diesen Strategiewechsel im Abstand von ca. 3 Jahren?

Antwort Paion: Der Entschluss, uns zu Beginn des Jahres 2012 von unserem Wirkstoff Desmoteplase zu trennen, war richtungsweisend für die starke wirtschaftliche Leistung des Unternehmens in den vergangenen Jahren. In seiner Gesamtbilanz hat Desmoteplase seit 2004 bei PAION zu Einnahmen im Gesamtwert von über 80 Millionen Euro geführt.


7. Frage BICYPAPA: Durch die Zahlungen in Höhe von gut 20 Millionen € durch Lundbeck von den verbleibenden Desmoteplasenrechten war Paion's Finanzierung erst mal gesichert. Es folgte durch ONO die Entwicklung von Remimazolam in der Indikation Anästhesie bis zum Ende der Phase II/III-Studie im letzten Jahr. Wie sind hier die nächsten Schritte?

Antwort Paion: Unser Kooperationspartner in Japan, Ono hat vor kurzem sein klinisches Entwicklungsprogramm für die Verwendung von Remimazolam bei der Vollnarkose zum Abschluss gebracht. Ono führt gegenwärtig nichtklinische (pharmakokinetische und pharmakodynamische Modelle) Studien durch, um die Stellung des Zulassungsantrags bei dem japanischen Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales der für die zweite Jahreshälfte 2014 erwartet wird, zu unterstützen. Die Erteilung der Zulassung wird im besten Fall noch im Jahr 2015 erwartetet.

8. Frage BICYPAPA: Bei der Indikation Sedierung auf der Intensivstation wurden seitens ONO die Phase 2 Studie erstmal gestoppt, um die Dosierung neu anzupassen. Es sollte eine neue Studie gestartet werden. Wie ist hier der aktuelle Stand.



Antwort Paion: Ono hat auch eine Phase-II-Studie zur Sedierung in der Intensivmedizin eingeleitet. Diese Indikation ist derzeit Gegenstand einer (pharmakokinetischen und pharmakodynamischen) Neubewertung bevor weitere klinische Tests wiederaufgenommen werden. Wir erwarten, dass die klinischen Tests, die für die Zulassung von Remimazolam für die Verwendung als Sedativum in der Intensivmedizin erforderlich sind, mit einer veränderten Dosierungen wiederaufgenommen werden.

9. Frage BICYPAPA: Im letzten Jahr verkündeten sie mehrere Partnerschaften mit Remimazolam. Wie werden die Partner Yichang Humanwell, Hana Pharm und R-Pharm weiter mit Remimazolam verfahren?


Antwort Paion: Dazu haben die Partner bisher nichts kommuniziert was wir weitergeben könnten. Was wir allerdings sagen können ist:


·         dass unser chinesischer Kooperationspartner Yichang mittlerweile durch den abgeschlossenen Technologietransfer in der Lage ist, Remimazolam in China zu produzieren;

·         dass unser Kooperationspartner R-Pharm, der die Märkte der GUS-Staaten und der Türkei abdeckt, plant, Remimazolam in allen Anwendungsbereichen zu vermarkten und schon für das Jahr 2016 auf eine Zulassung für die Verwendung bei Vollnarkosen in beiden Regionen hofft; sowie

·         dass unser südkoreanischer Kooperationspartner Hana Pharm die Entwicklung von Remimazolam in allen Anwendungsbereichen vorantreibt und ebenfalls für das Jahr 2016 auf eine Zulassung für die Verwendung bei Vollnarkosen hofft.


10. Frage BICYPAPA: Paion bemühte sich um eine Auslizensierung in USA und Europa. Was waren die Hauptgründe die Entwicklung von Remimazolam in diesen Gebieten nun in Eigenregie durchzuführen?


Antwort Paion: Aus unserer Sicht würde die Wertsteigerung von Remimazolam durch eine durch die Kapitalerhöhung finanzierte Entwicklung bis zur Zulassung deutlich höher sein, als ein Lizenzvertrag mit einem Pharmapartner es zum jetzigen Zeitpunkt leisten kann. Jedoch stehen wir etwaigen Kooperationen in den USA oder der EU, die der Entwicklung oder Vermarktung von Remimazolam dienen, stets aufgeschlossen gegenüber.


11. Frage BICYPAPA: Anfang des Jahres konnte eine zweiteilige Kapitalmaßnahme sehr erfolgreich von Paion durchgeführt werden. Dabei traten sie ihre Anteile zu einem Kurs von 1,80€ an den CVI Fond ab. Vor kurzem vermeldete dieser Fond und von Paion bezeichnete Ankeraktionär eine Schwellenunterschreitung. Werden bei der jetzt anstehenden Kapitalmaßnahme mit den zeichnenden institutionellen Interessenten gewisse Haltefristen vereinbart.



Antwort Paion: Haltefristen bei Kapitalmaßnahmen sind unüblich und werden in der Regel von Investoren auch nicht akzeptiert. CVI hat nur solche Aktien zu einem Preis von €1,80 je Aktie erworben, die wir zuvor vergeblich in einem Bezugsangebot unseren Aktionären angeboten hatten. Im Übrigen hat CVI für die Aktien der Gesellschaft €2,4079 bzw. €2,4553 gezahlt.

12. Frage BICYPAPA: Für viele Paion Anleger bedeutet die jetzige anvisierte Maßnahme eine riesige Investition und Herausforderung. Manche Anleger werden aus Finanzgründen diese Maßnahme wohl nicht voll zeichnen können. Gibt es genügend Interessenten von institutioneller Seite um dies zu kompensieren und werden sie sich selber auch an dieser Maßnahme beteiligen?


Antwort Paion: Zunächst muss erstmal die Hauptversammlung über die Kapitalmassnahme beschließen. Selbstverständlich stehen wir aber auch in Kontakt mit möglichen Investoren, um nicht bezogene neue Aktien im Wege eines Accelerated Bookbuilt Offering bei institutionellen Investoren platzieren zu können.

13. Frage BICYPAPA: Paion plant jetzt nach einem postiven HV Beschluß diese Kapitalmaßnahme durchzuführen. Laufen parallel dazu noch Verhandlungen mit den bisherigen Interessenten, um Remimazolam doch noch in den Gebieten USA und Europa auszulizensieren?


Antwort Paion: PAIONs Ziel ist weiterhin die Auslizenzierung von Remimazolam in weiteren Regionen. Attraktiven Angeboten stehen wir aufgeschlossen gegenüber.

14. Frage BICYPAPA: Paion versucht durch diese Maßnahme ca 50-55 Millionen € zu vereinnahmen. Dazu kämen noch etwa 40 Millionen € an Cash und evtl. ausstehenden Milestones von den bisherigen Auslizensierungen. Reicht dieses Geld aus um eine eigenständige schlagkräftige Sales-Force aufzubauen und die zwei wichtigen Studien in USA und Europa durchzuführen?


Antwort Paion: Der Nettoemissionserlös soll vorwiegend für die weitere Entwicklung von Remimazolam in den USA und der EU eingesetzt werden. Für die Phase III Programme geht PAION derzeit und vorbehaltlich weiterer Abstimmungen mit den Zulassungsbehörden von Kosten in Höhe von rund EUR 20-25 Mio. für die USA und in Höhe von rund EUR 15-20 Mio. für die EU aus. Verbleibende Erlöse aus der Kapitalerhöhung in Höhe von rund EUR 5-10 Mio. könnten dann in die Vorbereitungen zur Markteinführung investiert werden.


15. Frage BICYPAPA: Sollte Paion bald die Phase 3 Studien in den USA und Europa starten, ist auch während dieser Phase noch eine Entwicklungspartnerschaft denkbar? Ist die Entwicklung in Eigenregie nun die einzige Alternative?


Antwort Paion: PAION ist bestrebt, bestimmte Vermarktungsrechte für Remimazolam für den europäischen Markt zu behalten, um Remimazolam in Europa selber (insb. in der DACH-Region) oder gemeinsam mit einem Partner zu vermarkten. Bei einer erfolgreichen Remimazolam-Auslizenzierung im Rahmen einer Entwicklungskooperation würde PAION nennenswerte Zahlungen in Form von Einmalzahlung oder Beteiligung an den Entwicklungskosten, entwicklungsbezogene Meilensteinzahlungen sowie Umsatzbeteiligungen ab Markteinführung erwarten. Bei einer reinen Vertriebspartnerschaft nach Zulassung würde PAION eine im Vergleich dazu höhere Einmalzahlung und auch höhere Lizenzgebühren erwarten.

16. Frage BICYPAPA: Werden seitens Paion Vertriebspartnerschaften angestrebt wenn die Entwicklung von Remimazolam erfolgreich abgeschlossen ist? Wurde hierzu schon ein Konzept angedacht?


Antwort Paion: Vertriebspartnerschaften gehören zu den Optionen die wir weiter verfolgen.

17. Frage BICYPAPA: Können sie in etwa den weiteren zeitlichen Verlauf mit der Entwicklung von Remimazolam in Europa und USA darstellen? Wann erwarten sie in etwa Start und Ende der Phase 3 Studien.


Antwort Paion: In den USA planen wir gegenwärtig den Beginn einer Phase-III-Studie für die zweite Hälfte des Jahres 2014 vorbehaltlich des erfolgreichen Abschlusses der aktuellen
Finanzierungspläne. Gleichzeitig suchen wir einen potenziellen Kooperationspartner zur Übernahme der zukünftigen Entwicklungs- und Vermarktungstätigkeiten für Remimazolam in den USA. Vorbehaltlich erfolgreicher Ergebnisse zukünftiger klinischer Tests erwarten wir, dass wir Ende 2015/Anf 2016 den Zulassungsantrag bei der FDA einreichen können.


In der EU planen wir weitere wissenschaftliche Beratungsgespräche mit den zuständigen europäischen Regulierungsbehörden zur Vorbereitung einer europäischen Phase-III-Studie. Der Zulassungsantrag für die Verwendung von Remimazolam

bei der Vollnarkose in der EU wird vorbehaltlich der erfolgreichen Durchführung
gegenwärtiger Finanzierungspläne und erfolgreicher Ergebnisse zukünftiger klinischer Tests für Ende 2015/Anf 2016 erwartet.

18. Frage BICYPAPA: Für einige Länder und Gebiete arbeiten mit der pearl of strings Strategie. Sind hierzu bald neue Abschlüsse zu erwarten?


Antwort Paion: Wir arbeiten daran.

19. Frage BICYPAPA: Sollte sich der weitere Verlauf mit Remimazolam positiv gestalten ist für sie eine Notierung im TEC DAX wünschenswert.


Antwort Paion: Sollten wir in der Zukunft alle Voraussetzungen für die Aufnahme in den TECDAX erfüllen, werden wir nichts dagegen haben.

20. Frage BICYPAPA: Die jetzige Kapitalmaßnahme scheint die letzte große Hürde in der klinischen Entwicklung von Remimazolam und Paion zu sein. Welche Versprechen können sie den Aktionären geben sich an dieser Maßnahme zu beteiligen und letztendlich auch davon zu profitieren? Warum sollen sie sich an dieser Maßnahme beteiligen?


Antwort Paion: Aus unserer Sicht würde die Wertsteigerung von Remimazolam durch eine durch die Kapitalerhöhung finanzierte Entwicklung bis zur Zulassung deutlich höher sein, als ein Lizenzvertrag mit einem Pharmapartner es zum jetzigen Zeitpunkt leisten kann. Die Kosten des konfirmatorischen US-Phase-III-Programms für die Kurznarkose werden auf ungefähr €20 Mio. bis €25 Mio. geschätzt und die Kosten des Phase-III-Programms für die Verwendung in der Vollnarkose in der EU werden sich voraussichtlich auf ungefähr €15 Mio. bis €20 Mio. belaufen. Diese Beträge sind erforderlich, um die Zulassungsverfahren in der EU und den USA zu beschleunigen, zumal wir die Dynamik der gegenwärtig intensiv geführten Gespräche mit den entsprechenden Zulassungsbehörden nicht verlieren wollen.


21. Frage BICYPAPA: Gibt es noch Neuigkeiten zu Solulin und GGF2. Acorda führt in seinem Schaubild GGF2 auch unter anderem in der Indikation Schlaganfall. Ist bei GGF2 nach den laufenden Gesprächen mit der FDA eine zusätzliche Indikation für diesen Wirkstoff denkbar?


Antwort Paion: Bezüglich GGF2 hatte unser Partner Acorda im März 2013 positive Ergebnisse der Phase-I-Studie bekannt gegeben. Die Studie identifizierte eine maximal tolerierte Dosis von GGF2. Die vorläufigen Wirksamkeitsuntersuchungen zeigten, dass GGF2 die Herz­funktion verbessert. Acorda hatte die Ergebnisse der Studie mit der FDA diskutiert und eine Einigung über die nächste klinische Studie mit GGF2 bei Herzinsuffizienz erzielt. Diese Phase-Ib-Studie untersucht in erster Linie weiter das Sicherheitsprofil, aber auch die Wirksamkeit von GGF2 in einer Bandbreite von Dosierungen: der Start wurde durch Acorda am 8. Oktober 2013 bekannt gegeben. Zwischenzeitlich wurde die Rekrutierung unterbrochen um zusätzliche präklinische Daten zu überprüfen. Am 22. April 2014 gab Acorda bekannt, dass es die Überprüfung dieser Daten abgeschlossen und mit der FDA vereinbart hat, dass die Rekrutierung der Phase Ib-Studie mit GGF2 wieder aufgenommen wird. Acorda erwartet, dass die Studie im Jahr 2015 abgeschlossen sein wird. Die FDA hat GGF2 den „Fast Track“-Status bei der Behandlung von Herzinsuffizienz zuerkannt. Zum Thema „Schlaganfall“ hat Acorda bis jetzt nichts kommuniziert


22. Frage BICYPAPA: Gibt es jetzt schon Pläne nach Remimazolam oder ist man noch voll auf diesen Wirkstoff fokussiert?

Antwort Paion: Im Moment liegt unser Fokus auf Remimazolam als wichtigster Baustein auf unserem Weg in Richtung eines spezialisierten Anbieters für Pharma­produkte im Anästhesiebereich.

23. Frage BICYPAPA: Die Räumlichkeiten in den jetzigen Büroräumen sind sehr beschränkt. Plant Paion im Falle von erfolgreichen Phase 3 Studien einen Umzug? Fühlen sie sich weiter Aachen verbunden?

Antwort Paion: Wir fühlen uns nachwievor mit Aachen verbunden und die Räumlichkeiten in Aachen bieten ausreichend Spielraum für eine Vergrößerung der Personalstärke.

24. Frage BICYPAPA: Sie hatten viele Weggefährten in der Entwicklung von Desmoteplase und Remimazolam. Sie alle haben ihr Bestes für die Firma gegeben. Leider mussten durch die negative DIAS 2 Studie und die Umstrukturierungsmaßnahmen viele die Firma verlassen. Sollte Remimazolam in zwei/drei Jahren in USA oder Europa zugelassen werden, planen sie dann eine Mitarbeiterfete für alle ehemaligen Weggenossen.


Antwort Paion: Das ist eine gute Anregung, die wir gerne aufnehmen.

25. Frage BICYPAPA: Gibt es für sie noch wichtige Aspekte oder Anmerkungen, die sie den Paion Aktionäre gerne mitteilen möchten?

Antwort Paion: Bei offenen Fragen verweisen wir gerne auf den aktuellen am 7. Mai 2014 erschienenen Quartalsbericht und für Rückfragen stehen wir jederzeit gerne zur Verfügung.

[biogenetic]

Vielen dank, für deine Mühe und Arbeit

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.852.470 von Sagura am 21.04.14 18:48:27

Falls Remi ein Erfolg wird und die ersten 250 Mio. in 2015/2016 von Paion eingenommen werden sollte bei ca. 50 Mio. Aktien jede Aktie ca. 2 Euro Dividende alleine durch den Verlustvortrag einspielen oder 5 Euro Reingewinn.

Dann wäre der Verlustvortrag aufgebraucht und weitere Einnahmen voll Steuerpflichtig!

Sprich jeder der die neuen 18,5 Mio. Aktien zeichnet würde bei Erfolg von Remi einen inneren Wert pro Aktie von 2 Euro erwerben alleine durch den Verlustvortrag!

[evotecci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.955.760 von RoyalFlasch70 am 09.05.14 21:56:25

und die ersten 250 Mio. in 2015/2016 von Paion eingenommen werden sollte

Es wäre schön, wenn Du nicht mit so extrem unrealistischen Zahlen um Dich werfen würdest!!

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.953.430 von BICYPAPA am 09.05.14 16:22:04

Bicypapa!

Falls du zur HV gehst wie du sagtest ,könntest du das Thema Verlustvortrag mal bei HV ansprechen was für Kapitalerhöhungszeichner,Investoren oder zukünftiger Beteiliger nicht unerheblich am inneren Wert pro Aktie wäre!

Sprich 167 Mio. Euro bis 31.12.2013 + X in 2014/2015

Danke!

Ich werde mir wohl erst nächstes Jahr die Zeit nehmen zur HV !

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.955.938 von evotecci am 09.05.14 22:28:08

Erkläre mir sachlich wo der Verlustvortrag unrealistisch ist!


In freudiger Erwartung der Antwort,Danke!

[evotecci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.955.970 von RoyalFlasch70 am 09.05.14 22:37:24

Ich habe nicht auf den Verlustvortrag Bezug genommen, sondern darauf, dass Du von so hohen Umsätzen in 2015/16 sprichst!

[RoyalFlasch70]

Ich habe es Anhand eines Beispiels erklärt wie sich möglicher Gewinn mit dem Verlustvortrag verhält,ok!

Der Verlustvortrag ist bis jetzt 167 Mio. Euro als Fakt bis 31.12.2013 Anhand von noch 25 Mio. Aktien!

Der Rest ist bezogen natürlich spekulativ auf 2014/2015 weil es bis dahin wohl ca.49 Mio. Aktien gibt falls genehmigt und ausgegeben und die Einnahmen aus 2014 durch Kapitalerhöhungen + Cash wohl ausgegeben werden siehe Paionbericht!

Also 167 Mio + 11 Mio. Kapitalerhöhung+ max. spekulativ 55 Mio. Euro (mögl.Kapitalerhöhung bei 18,5 Mio. Aktien)+Cash macht ca 250 Mio. Verlust wegen mir bis Ende 2015!

Dann wegen mir Einnahmen ab 2015/2016 ,jedenfalls sind die ersten 250 Mio. Einnahmen Steuerfrei was bei 49 Mio. Aktien immer noch einen Steuerwert pro Aktie von fast 2 Euro alleine heisst in Zukunft falls Paion diesen Gewinn von 250 Mio. Euro einfährt in 2015/2016/2017

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.957.322 von RoyalFlasch70 am 10.05.14 12:10:51

ein wahrer Rechenkünstler ist hier am werke.
nun muss das wirkliche leben das auch nachliefern

[Leele]

Wir sollten schon über die 3€ hinaus klettern sonst sind wir immer noch im Abwärtstrend gefangen und diese Erholung von letzter Woche war nur eine technische Gegenreaktion...