2000-2008-2014-Chartsignal identisch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.04.14 11:01:26 von
neuester Beitrag 15.04.14 16:39:09 von
neuester Beitrag 15.04.14 16:39:09 von
Beiträge: 6
ID: 1.193.523
ID: 1.193.523
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.112
Gesamt: 1.112
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.749,00
PKT
-0,14 %
-24,00 PKT
Letzter Kurs 22:57:23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
20:03 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
18:26 Uhr · Robby's Elliottwellen |
Marktprognose bekräftigt: DZ Bank: "Aktueller DAX-Rücksetzer bietet attraktive Einstiegschancen"
FeedbackDer MACD macht einen "Pissbogen"
Ich sage, das geht wie 2000-2008 nun runter bis Unterkante Bollingerband.
Aktuell bei ca. 6500
Ein "langfrist Short PUT" sollte sich lohnen.
Gruß
BIO
Finde ich interessant. Aber warum kann es nicht ein Signal sein wie 1998? Eine Krise die ja auch durch Russland ausgelöst wurde.
Was mich mal mehr interessieren würde, wäre aber ein Vergleich zu 1994/1995, da ich der Meinung bin, dass wir in einem solchen Sägezahnmarkt sind.
Vielleicht lässt sich das anhand deiner Indikatoren stützen oder widerlegen.
Was mich mal mehr interessieren würde, wäre aber ein Vergleich zu 1994/1995, da ich der Meinung bin, dass wir in einem solchen Sägezahnmarkt sind.
Vielleicht lässt sich das anhand deiner Indikatoren stützen oder widerlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.809 von BIOMIRA am 15.04.14 11:01:26Hallo,
was ist dran an der Chart-Technik? Kostolany sagte dazu, das sie keine Bedeutung hat. In diesem Chart von Dir passt die 2011er-Baisse (die immerhin eine 32-prozentige war) nicht so richtig rein oder wird nicht beleuchtet. Bei den von Dir prognostizierten 6.500 Punkten im DAX hätten wir ja ebenfalls wieder so eine 35-prozentige "Standard-Baisse".
Die 2000er und die 2008er waren ja schon "Mega-Baissen". Die 1998er hatte eine ähnliche Intensität wie die 2011er.
was ist dran an der Chart-Technik? Kostolany sagte dazu, das sie keine Bedeutung hat. In diesem Chart von Dir passt die 2011er-Baisse (die immerhin eine 32-prozentige war) nicht so richtig rein oder wird nicht beleuchtet. Bei den von Dir prognostizierten 6.500 Punkten im DAX hätten wir ja ebenfalls wieder so eine 35-prozentige "Standard-Baisse".
Die 2000er und die 2008er waren ja schon "Mega-Baissen". Die 1998er hatte eine ähnliche Intensität wie die 2011er.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.809 von BIOMIRA am 15.04.14 11:01:26Ein "langfrist Short PUT" sollte sich lohnen.
Aber doch nicht wenn man auf fallende Kurse setzen will...
Der Short Put ist die Gegenpostion zum Long Put. Der Schreiber des Short Put verpflichtet sich, einen Basiswert (z.B. eine Aktie) zu einem bestimmten Preis, dem Ausübungspreis, zu einem bestimmten Zeitpunkt, dem Verfallsdatum, zu kaufen.
http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/short-put/899
Du meinst sicher Long Put.
Und außerdem bewegt nicht der MACD die Kurse, sondern die Kurse den MACD.
Aber doch nicht wenn man auf fallende Kurse setzen will...
Der Short Put ist die Gegenpostion zum Long Put. Der Schreiber des Short Put verpflichtet sich, einen Basiswert (z.B. eine Aktie) zu einem bestimmten Preis, dem Ausübungspreis, zu einem bestimmten Zeitpunkt, dem Verfallsdatum, zu kaufen.
http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/short-put/899
Du meinst sicher Long Put.
Und außerdem bewegt nicht der MACD die Kurse, sondern die Kurse den MACD.
Was war nun eher da, die Henne oder das Ei?
Antwort
er Gockel!
Antwort
er Gockel! Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.826.799 von HerrKoerper am 15.04.14 13:13:49JA hast ja RECHT
Also einfach ausgedrückt. Ein Produkt suchen, welches bei fallende Kurse vom DAXi.................>>>>>STEIGT<<<<<<<<<<<<
Ich versuche mal den DOW so weit zurück zu analysieren.
BIO
Also einfach ausgedrückt. Ein Produkt suchen, welches bei fallende Kurse vom DAXi.................>>>>>STEIGT<<<<<<<<<<<<
Ich versuche mal den DOW so weit zurück zu analysieren.
BIO
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,17 | |
| -0,42 | |
| +0,23 | |
| +0,17 | |
| -0,50 | |
| -1,94 | |
| -1,15 | |
| +0,06 | |
| +0,76 | |
| +0,88 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 173 | ||
| 120 | ||
| 75 | ||
| 58 | ||
| 53 | ||
| 52 | ||
| 52 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 39 |
20:03 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:26 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
18:00 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:56 Uhr · Konstantin Oldenburger · DAX |
17:49 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:34 Uhr · Markus Weingran · ABB  |
16:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
16:02 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22:54 Uhr | |
| 22:46 Uhr | |
| 22:15 Uhr | |
| 21:06 Uhr | |
| 20:58 Uhr | |
| 20:36 Uhr | |
| 07:55 Uhr | |
| 17.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 16.04.24 |