Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 240)

[Karong]

Und noch was... es wurde schon mehrmals von Usern hier kommentiert, dass "man" ihre Shares verkauft hat (Depotbank). Diese werden - so glaube ich - zu "Best" verkauft. Hier sieht man eindrücklich, welche Folgen es haben kann auf den Kurs, wenn auch nur dezimierte Kauforders entgegen stehen, die den Kurs stützen könnten.

Aber von gewissen Spezies wird die Trommel gewirbelt, dass gewisse Leute hier vermutlich anfangen des hochgelobte Investment anzuzweifeln, während andere zur "Verbilligung" pfeiffen.....

Sehr amüsant... Alles Killerphrasen ....

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.210 von Karong am 07.12.17 13:00:15

Du tust jetzt so, als würde Pasinex in jedem Loch etwas finden wollen. Exploration ist nicht Gleichsetzung von:

"Ich finde immer etwas, egal wo ich Bohre"

Lies langsam, was ich geschrieben habe.
Kleiner Tipp: Von Spezis war die Rede - nicht von mir

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.267 von woja am 07.12.17 13:04:02

Dividend Payment from the 50% owned Horzum AS company in Turkey

Pasinex reports that they have just received about US$1 million as a complete payment of a dividend from the 50% owned Horzum AS company which operates the Pinargozu zinc mine. This dividend payment is the first for the joint venture company and reflects the 2016 profit. The dividend payment was received in full last week.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.210 von Karong am 07.12.17 13:00:15

News

Pasinex Announces Option to Acquire 80% of the Gunman High-Grade Zinc (Silver) Project in Nevada and Substantially Increases the Surrounding Ground Holding

http://pasinex.com/news/2017/Pasinex-Announces-Option-Deal-O…

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.123 von Fackelmann am 07.12.17 12:53:58

Es ist nur dann enttäuschend

Zitat von Fackelmann: Es ist also nicht enttäuschend, wenn die erforderlichen Gehalte nicht erbohrt wurden ?
Und das nach den vollmundigen Prognosen einiger Spezis hier ?
Solche Aussagen sind hier also wohlgelitten, Fakten wohl eher weniger.
Konnte man allerdings erwarten.

wenn eigene Erwartungen nicht erfüllt wurden. Du tust jetzt so, als würde Pasinex in jedem Loch etwas finden wollen. Exploration ist nicht Gleichsetzung von:

"Ich finde immer etwas, egal wo ich Bohre"

Es ist mehr die Untersuchung eines spezifischen Gebietes auf Mineralisierung. Nur weil man nicht gerade "erforderliche" Grade gefunden hat, bedeutet dies noch lange keine Enttäuschung. Es liefert eine Information. Diese Informationen kann man nutzen, um weitere Bohrungen besser planen zu können. Es wird erst dann enttäuschend, wenn in Erwartung von einem Treffer nicht gefunden wird.

Aber ja, es ist ja klar, dass alles immer bestens sein muss. Und wenn es nicht gut ist, ist es eben mit Enttäuschung gleichzusetzen...

Wir sind hier nicht im Kindergarten... Auch Fackelmann muss lernen, dass man nicht durch die rosa Brille schauen sollte....

[Karong]

Falls es noch nicht zu spät sein sollte, möchte ich jedem hier Interessierten die Anmeldung zum Webinar ans Herz legen. Es gibt sicherlich spannende Fragen von Stakeholdern, die im Rahmen einer Fragerunde beantwortet werden von Steve.

Vielleicht gibt es auch andere Neuigkeiten...

Ich wünsche allen viel Spass beim Besuch des Webinars !

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.991 von Karong am 07.12.17 12:44:32

Es ist also nicht enttäuschend, wenn die erforderlichen Gehalte nicht erbohrt wurden ?
Und das nach den vollmundigen Prognosen einiger Spezis hier ?
Solche Aussagen sind hier also wohlgelitten, Fakten wohl eher weniger.
Konnte man allerdings erwarten.

[Karong]

Unterschied !

Im Gegensatz deiner Äusserungen:

Zitat von Fackelmann:
Die Bohrungen der letzten 12 Monate sind also eher enttäuschend verlaufen und niemand weiß, wie lange noch mit diesen Resultaten gefördert werden kann.

"Die Bohrungen der letzten 12 Monate...."
Meinst du komplett alle Bohrungen der letzten 12 Monate ?!

Pasinex spricht im Gegensatz zu DIR von einem Zeitraum von 12 Monaten, wo in einem nicht genauer definierten Gebiet Mineralisierungen - unbekannter Intensität und Tonnage - gefunden wurden. Du spricht hier von Bohrungen der letzten 12 Monate, als hätte man in der letzten Zeit keine weiteren DSO Funde mehr gemacht. Wie konnte dann der 43-101 Bericht erstellt werden ?

Wie kann man derzeit noch DSO abbauen, obwohl in den letzten 12 Monate kein neues hochgradiges Erz mehr gefunden wurde ?

Also irgendetwas stimmt hier nicht... es riecht sehr nach faulen Eiern...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.862 von Fackelmann am 07.12.17 12:37:04

Hier übersetzt

Zitat von Fackelmann: Dann übersetze du doch den Satz

“PSE over the last 12 months has found new areas of mineralisation, although not yet in the concentrations or tonnage required.”

Bin gespannt, welche anderen Aussagen du ausfindig machst.

PSE hat in den letzten 12 Monaten neue Mineralisierungsgebiete gefunden, obwohl noch nicht in der erforderlichen Konzentration oder Tonnage

frei von irgendwelchen Interpretationen. Einfach nur die Sachlage so lassen wie es ist. Sollten wir mehr erfahren ist es gut. Wenn nicht.... dann eben auch...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.682 von Karong am 07.12.17 12:25:41

Dann übersetze du doch den Satz

“PSE over the last 12 months has found new areas of mineralisation, although not yet in the concentrations or tonnage required.”

Bin gespannt, welche anderen Aussagen du ausfindig machst.