Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 86)
eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
neuester Beitrag 18.04.24 15:10:11 von
neuester Beitrag 18.04.24 15:10:11 von
Beiträge: 9.900
ID: 1.193.564
ID: 1.193.564
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 794.359
Gesamt: 794.359
Aktive User: 0
ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
0,0185
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.11.23 · IRW Press |
30.11.23 · globenewswire  |
30.08.23 · IRW Press |
29.08.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 204,50 | +9,98 | |
| 135,25 | +9,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 849,00 | -6,50 | |
| 0,5300 | -7,02 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,51 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.715 von freddy1989 am 02.09.19 17:43:38
eine sehr gute Frage...
Zur gegebenen Zeit halte ich eine Kapitalerhöhung mit Beteiligung sämtlicher Aktionäre als eher unwahrscheinlich. Man könnte es versuchen mit der Folge nicht den gewünschten Betrag beisammen zu bekommen. Die Kosten würden dann praktisch den Ertrag auffressen. Das Handelsvolumen liegt brach. Also scheint auch kein Interesse da zu sein.
Diese Option fällt somit weg!
In der Vergangenheit haben das Management (allen voran Larry Seeley) sich an solchen Kapitalerhöhungen beteiligt. Sein Anteil beträgt derzeit mehr als +10%. Management und Insider halten zusammen über 60% (angeblich). Die halten alle die Füsse still.
Ich frage mich wieso?! $500'000 sind nicht die Welt, könnte aber zur Überbrückung schon reichen. Vielleicht auch eher $ 1mio. ??? Dann wäre man safe.
Die etwas unkonventionelle Art und Weise wie man an liquide Mittel kommen könnte wäre die Kunden zu fragen, ob diese sich darauf einlassen würden Material im Voraus zu bezahlen und erst später geliefert zu bekommen.
Das Risiko scheint dabei für den/die Kunden hoch zu sein. Dementsprechend gäbe es auch einen hohen Risikoabschlag auf den eigentlichen Warenwert. Die Kunden wollen jedoch weitere Sicherheiten, die man dann eben hinterlegen muss. Das könnten im Falle eines Fehlschlags die Bergbaumaschinen sein. Sozusagen als Pfand. Man hat doch letztes Jahr sogar Investitionen in der Höhe von 1 mio. getätigt für Equipment. Mind. 70% sollten also abgedeckt sein - denke ich.
Dazu kommt, dass man genau aufzeigt, wie der Plan funktionieren soll. Wie weit man mit den Arbeiten an den Stollen ist und wie lange man eben braucht, bis man das Sulfid erreicht. Insbesondere wird von Interesse sein, was die Bohrungen an Ergebnissen hervorgebracht haben. Diese Daten muss man den Kunden offen legen. Diese müssen schliesslich einschätzen können, wie hoch das Risiko eines Totalausfalls im worstcase ist - wobei ja ein Teil als "Pfand" besichert werden soll.
Das andere: Pfändung der Liegenschaften (Immobilien) von Akmetal. Diese müssten in diesem Falle herhalten! Schliesslich haben sie den Schlamassel eingebrockt. Sollen also auch den Kopf hinhalten!
Es gibt also schon Optionen. Die Frage ist: Welche kommt am ehesten in Frage. Welche Option könnte man mit möglichst wenig Aufwand betreiben. Es muss auch relativ schnell gehen! Zeit ist Geld und davon hat man bekanntlich sehr wenig.
Zitat von freddy1989: Na dann muss man das Joint Venture halt ändern wenn bei Pasinex nichts an Gewinn hängen bleibt ...
Nur nochmal wie will man diese schlechten Monate genau überleben ohne Cashreserve
100 000 ca in Cash und man macht Minus
Wie überbrückt man das bis das bessere Erz verarbeitet wird
eine sehr gute Frage...
Zur gegebenen Zeit halte ich eine Kapitalerhöhung mit Beteiligung sämtlicher Aktionäre als eher unwahrscheinlich. Man könnte es versuchen mit der Folge nicht den gewünschten Betrag beisammen zu bekommen. Die Kosten würden dann praktisch den Ertrag auffressen. Das Handelsvolumen liegt brach. Also scheint auch kein Interesse da zu sein.
Diese Option fällt somit weg!
In der Vergangenheit haben das Management (allen voran Larry Seeley) sich an solchen Kapitalerhöhungen beteiligt. Sein Anteil beträgt derzeit mehr als +10%. Management und Insider halten zusammen über 60% (angeblich). Die halten alle die Füsse still.
Ich frage mich wieso?! $500'000 sind nicht die Welt, könnte aber zur Überbrückung schon reichen. Vielleicht auch eher $ 1mio. ??? Dann wäre man safe.
Die etwas unkonventionelle Art und Weise wie man an liquide Mittel kommen könnte wäre die Kunden zu fragen, ob diese sich darauf einlassen würden Material im Voraus zu bezahlen und erst später geliefert zu bekommen.
Das Risiko scheint dabei für den/die Kunden hoch zu sein. Dementsprechend gäbe es auch einen hohen Risikoabschlag auf den eigentlichen Warenwert. Die Kunden wollen jedoch weitere Sicherheiten, die man dann eben hinterlegen muss. Das könnten im Falle eines Fehlschlags die Bergbaumaschinen sein. Sozusagen als Pfand. Man hat doch letztes Jahr sogar Investitionen in der Höhe von 1 mio. getätigt für Equipment. Mind. 70% sollten also abgedeckt sein - denke ich.
Dazu kommt, dass man genau aufzeigt, wie der Plan funktionieren soll. Wie weit man mit den Arbeiten an den Stollen ist und wie lange man eben braucht, bis man das Sulfid erreicht. Insbesondere wird von Interesse sein, was die Bohrungen an Ergebnissen hervorgebracht haben. Diese Daten muss man den Kunden offen legen. Diese müssen schliesslich einschätzen können, wie hoch das Risiko eines Totalausfalls im worstcase ist - wobei ja ein Teil als "Pfand" besichert werden soll.
Das andere: Pfändung der Liegenschaften (Immobilien) von Akmetal. Diese müssten in diesem Falle herhalten! Schliesslich haben sie den Schlamassel eingebrockt. Sollen also auch den Kopf hinhalten!
Es gibt also schon Optionen. Die Frage ist: Welche kommt am ehesten in Frage. Welche Option könnte man mit möglichst wenig Aufwand betreiben. Es muss auch relativ schnell gehen! Zeit ist Geld und davon hat man bekanntlich sehr wenig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.646 von Karong am 02.09.19 17:32:55Na dann muss man das Joint Venture halt ändern wenn bei Pasinex nichts an Gewinn hängen bleibt ...
Nur nochmal wie will man diese schlechten Monate genau überleben ohne Cashreserve
100 000 ca in Cash und man macht Minus
Wie überbrückt man das bis das bessere Erz verarbeitet wird
Nur nochmal wie will man diese schlechten Monate genau überleben ohne Cashreserve
100 000 ca in Cash und man macht Minus
Wie überbrückt man das bis das bessere Erz verarbeitet wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.427 von freddy1989 am 02.09.19 17:00:38War keine Beleidigung. Wollte nur damit sagen, dass ich dich witzig finde. Ich kenne die Zahlen von Pasinex. Als Aktionäre sollte man sich die Zeit nehmen sie zu lesen. Aber du reitest die ganze Zeit auf derselben Sache herum, ohne Sinn und Verstand.
Ich habe MEHRFACH versucht zu erklären, wie die Verluste in diesem Jahr 2019 zustande gekommen sind. Aber du scheinst es nicht begreifen zu wollen oder versuchst einfach nur eine schon bekannte Tatsache ins Lächerliche zu ziehen.
Das Joint Venture hat in den vorangegangenen Jahren Profit erwirtschaftet. Wie sonst hätte sich Pasinex finanzieren können. Akmetal hat jedoch sehr viel Geld davon für sich beansprucht. Dies hat jetzt zur Folge, dass für Pasinex nichts mehr übrig ist.
Derzeit baut man kaum Erz mehr ab - darum weniger Profit. Darum hat Pasinex weniger Dividende. Darum der ausgewiesene Verlust in diesem Jahr. Du scheinst es nicht zu begreifen. Nicht meine Schuld. Geht mich nichts an.
Die Ursache der heutigen finanziellen Missverhältnisse liegt bei Akmetal. Man könnte nun darüber urteilen, ob eine so eine kleine Mine eben auch dazu beigetragen hat, dass eben weniger Kohle herausspringt.
Die Antwort lautet klar: JA
Aber es war doch allen bereits von Anfang an bewusst, dass die Förderung sehr limitiert ist und der Free Cashflow insofern beschränkt. Das ist eben keine grosse Mine. Die eigentliche Ursache für das Schlamassel liegt jedoch beim Partner Akmetal.
Du scheinst eben auch sehr gerne auszublenden, dass ab 2020 wieder eine höhere Tonnage Sulfid abgebaut werden soll. Davon erwähnst du gar nichts, weil es eben viel mehr Spass macht die negativen Dinge hervorzuheben. Ist mir schon klar, wie das Spiel hier läuft.
Aber bleib mal eben bei deiner Baustelle.
Ich habe MEHRFACH versucht zu erklären, wie die Verluste in diesem Jahr 2019 zustande gekommen sind. Aber du scheinst es nicht begreifen zu wollen oder versuchst einfach nur eine schon bekannte Tatsache ins Lächerliche zu ziehen.
Das Joint Venture hat in den vorangegangenen Jahren Profit erwirtschaftet. Wie sonst hätte sich Pasinex finanzieren können. Akmetal hat jedoch sehr viel Geld davon für sich beansprucht. Dies hat jetzt zur Folge, dass für Pasinex nichts mehr übrig ist.
Derzeit baut man kaum Erz mehr ab - darum weniger Profit. Darum hat Pasinex weniger Dividende. Darum der ausgewiesene Verlust in diesem Jahr. Du scheinst es nicht zu begreifen. Nicht meine Schuld. Geht mich nichts an.
Die Ursache der heutigen finanziellen Missverhältnisse liegt bei Akmetal. Man könnte nun darüber urteilen, ob eine so eine kleine Mine eben auch dazu beigetragen hat, dass eben weniger Kohle herausspringt.
Die Antwort lautet klar: JA
Aber es war doch allen bereits von Anfang an bewusst, dass die Förderung sehr limitiert ist und der Free Cashflow insofern beschränkt. Das ist eben keine grosse Mine. Die eigentliche Ursache für das Schlamassel liegt jedoch beim Partner Akmetal.
Du scheinst eben auch sehr gerne auszublenden, dass ab 2020 wieder eine höhere Tonnage Sulfid abgebaut werden soll. Davon erwähnst du gar nichts, weil es eben viel mehr Spass macht die negativen Dinge hervorzuheben. Ist mir schon klar, wie das Spiel hier läuft.
Aber bleib mal eben bei deiner Baustelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.322 von Karong am 02.09.19 16:43:24ohh warum clown stimmen die Zahlen den nicht das man nur so wenig Cash hat?
Der Cash ist bedrohlich gering
Wie will man mit nur Verlusten Quartal für Quartal überleben ....also irgendwie nicht so ein Top Investment wenn die Firma nur Verluste und so gut wie keinen Cash hat als Reserve
Der Cash ist bedrohlich gering
Wie will man mit nur Verlusten Quartal für Quartal überleben ....also irgendwie nicht so ein Top Investment wenn die Firma nur Verluste und so gut wie keinen Cash hat als Reserve
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.393.151 von freddy1989 am 02.09.19 16:11:31
Die Mühe hättest du dir also wirklich echt sparen können. Clown :-)
Zitat von freddy1989: Hallo Karong hier mal die Cash Situation von Pasinex ich weiss nicht Irre ich mich da oder ist da der Cash bald komplett weg.
Cash $ 111,456 30 Juni
https://pasinex.com/news/2019/Pasinex-FS-June-30-2019.pdf
Der konsolidierte Verlust für die sechs Monate zum 30. Juni 2019 belief sich auf 0,3 Millionen Dollar.
Ich weiss 12 Millionen Cash sind schon besser und 0 Schulden noch besser wie bei Monument...
Aber Pasinex ist ja eine richtie Cashflow Bude ...wie so nee Pommesbude nur halt mit Verlusten anstatt Gewinn
Das cool bei meinem Invest ist das man auch 6 Monate warten kann ohne Pleite zu gehen Pasinex kämpft ums überleben bei so geringen Cashbeständen
Oder wollt ihr behaupten das 111 456 in Cash ein starke Position sind?
Die Mühe hättest du dir also wirklich echt sparen können. Clown :-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.391.213 von Karong am 02.09.19 11:26:49Hallo Karong hier mal die Cash Situation von Pasinex ich weiss nicht Irre ich mich da oder ist da der Cash bald komplett weg.
Cash $ 111,456 30 Juni
https://pasinex.com/news/2019/Pasinex-FS-June-30-2019.pdf
Der konsolidierte Verlust für die sechs Monate zum 30. Juni 2019 belief sich auf 0,3 Millionen Dollar.
Ich weiss 12 Millionen Cash sind schon besser und 0 Schulden noch besser wie bei Monument...
Aber Pasinex ist ja eine richtie Cashflow Bude ...wie so nee Pommesbude nur halt mit Verlusten anstatt Gewinn
Das cool bei meinem Invest ist das man auch 6 Monate warten kann ohne Pleite zu gehen Pasinex kämpft ums überleben bei so geringen Cashbeständen
Oder wollt ihr behaupten das 111 456 in Cash ein starke Position sind?
Cash $ 111,456 30 Juni
https://pasinex.com/news/2019/Pasinex-FS-June-30-2019.pdf
Der konsolidierte Verlust für die sechs Monate zum 30. Juni 2019 belief sich auf 0,3 Millionen Dollar.
Ich weiss 12 Millionen Cash sind schon besser und 0 Schulden noch besser wie bei Monument...
Aber Pasinex ist ja eine richtie Cashflow Bude ...wie so nee Pommesbude nur halt mit Verlusten anstatt Gewinn
Das cool bei meinem Invest ist das man auch 6 Monate warten kann ohne Pleite zu gehen Pasinex kämpft ums überleben bei so geringen Cashbeständen
Oder wollt ihr behaupten das 111 456 in Cash ein starke Position sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.391.213 von Karong am 02.09.19 11:26:49Also die Firma wo ich investiert bin hat Cash reserven und 500 000 Dollar werfen sie nicht aus der Bahn im Gegensatz zu Pasinex
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.845 von freddy1989 am 02.09.19 08:13:18habe ich etwas von erfolgreich geschrieben? wieso reagierst du so sensibel? läuft es nicht so bei deinem Invest?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.614 von Karong am 02.09.19 07:18:39Ohh welche Cash Reserven hat die Firma wieviel Gewinn macht die Firma pro Quartal 0 ....nichts nur Verluste
Da willst du behaupten das Pasinex ein Erfolgreiche Firma ist die nur Verluste macht warum macht man keinen Gewinn wenn man so "Top Gewinnmargen "hat...???
Pasinex loses $8.42-million in 2018
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2751…
Pasinex loses $214,850 in Q1
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2765…
Pasinex Resources loses $108,609 in Q2
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2805…
Ich darf daran erinnern das es um Pasinex geht in diesem Forum nicht um andere Firmen
Da willst du behaupten das Pasinex ein Erfolgreiche Firma ist die nur Verluste macht warum macht man keinen Gewinn wenn man so "Top Gewinnmargen "hat...???
Pasinex loses $8.42-million in 2018
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2751…
Pasinex loses $214,850 in Q1
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2765…
Pasinex Resources loses $108,609 in Q2
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPSE-2805…
Ich darf daran erinnern das es um Pasinex geht in diesem Forum nicht um andere Firmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.389.614 von Karong am 02.09.19 07:18:39oki Millionen investiert um es in Stand zu halten passt zu dir sich nicht zu informieren wieviel wird den genau investiert ich glaube 100 000 Dollar...
Mir ist das vollkommen egal wo mein Investment in 1 Woche steht es geht darum das man vorwärts kommt
Bist ja wie im Kindergarten passt halt zu die sobald man Kritik übt wird man ausfällig leider
Mir ist das vollkommen egal wo mein Investment in 1 Woche steht es geht darum das man vorwärts kommt
Bist ja wie im Kindergarten passt halt zu die sobald man Kritik übt wird man ausfällig leider
Durchsuchen
30.11.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.08.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
29.05.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
01.05.23 · IRW Press · Pasinex Resources |