checkAd

    Singulus - Abwärtstrend oder Turnaround? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.05.14 10:38:52 von
    neuester Beitrag 28.12.15 06:12:12 von
    Beiträge: 310
    ID: 1.194.594
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 60.521
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 10:38:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich möchte meine Beiträge in einem neuen Forum schreiben, da das bisherige mir zu emotionsgeladen erscheint. Fundamentale Überlegungen, Charttechnik und subjektive Meinungen, auch eigene Erfahrungen mit dem Investment in Singulus sind erwünscht. Hasser, Basher, Pusher und Vollidioten bitte draussen bleiben! Viel Spaß beim Posten!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 13:16:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.034 von Goldneurotiker am 21.05.14 10:38:52Ich stelle hier mal den Chart rein wie ich SNG sehe. Ich bin selber seit vorgestern mit 2.11 dabei (200 Tage Linie). Sieht noch alles nach bullischer Flagge aus wobei der Chart angedschlagen ist durch den Fall unter die fast waagerechte Linie bei 2,25. Also hoffe ich auf rasche Rückeroberung und möglichst einen Anstieg in Richtung rote Linie. Unter 2€ sollte es möglichst nicht mehr gehen.

      Schauen wir mal!

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:51:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      ein interessanter Langfristchart findet sich unter

      http://forum.finanzen.net/forum/Analysten_Treffen_bei_Singul…

      4 von 6 Indikatoren stehen auf "obere Umkehr" bzw. Verkauf, wenn es so läuft wie seit 13 Jahren.

      Derzeit befindet sich Singulus m.E. nach an einer sehr wichtigen Marke. Ich rechne mit kursbeeinflussenden Nachrichten in der Hauptversammlung, in der evt. der Ausübungskurs der Wandelanleihe bekannt wird. Die Wandelanleihe wird sicher beschlossen werden. Gefällt den Anlegern ein zu niedriger Ausübungskurs nicht, könnte es deutlich abwärts gehen.

      Aber schauen wir mal.

      Etwas Neues wäre ein Großauftrag, der kursbeeinflussend nach oben wirken könnte, und im Vorfeld der Wandelanleihe sicher auch sofort bekanntgegeben würde. Das Zeitfenster, sich auf einen Ausübungskurs festzulegen schließt sich aber allmählich.

      Auf der HV rechne ich hingegen nicht mit genauen Informationen zur aktuellen Auftragslage Bluray und allgemein. Viele Aktionäre werden lediglich ihre Besorgnis über die Q1-Zahlen aussprechen.

      Vielleicht geht ja einer hin, und berichtet.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 18:19:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      http://www.cleantechaktien.de/2014/05/22/manz-solarenergiesp…

      Survival of the fittest management ist angesagt.

      Was macht die Deutsche Bank? KE 8 Mrd. € mit Ankerinvestor aus Katar.

      Warum nicht so: Ankerinvestor aus Katar zeichnet die Wandelanleihe von SGN voll und gibt gleichzeitig als Kunde einen 100 Mio Solarauftrag. Die haben soviel Sonne, dass sie damit auch was anfangen können, und haben dann mehr Öl übrig für den Export. Der Deal könnte mit jedem Golfanrainerland welches Öl exportiert oder Kapitalinvestitionsbedarf hat ablaufen. Anshu Jain übernehmen Sie!
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 08:10:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      so langsam mach ich mir sorgen es wurde seit Januar kein Auftragseingang mehr gemeldet und der Bestand ist ja sehr gering

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4320EUR +9,09 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 13:49:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.020.150 von Nemxchen am 21.05.14 13:16:03Ich will an dieser Stelle einmal den Chart aktualisieren. So, wie es momentan ausschaut, wird die Flaggenformation wohl nach oben aufgelöst.

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

      Wahrscheinlich ist nun ein Heranlaufen an den langjährigen Abwärtstrend bei etwas über 2,60 Euro (sieht man sehr schön hier).

      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


      Bleibt das Gesamtbild aufgrund der Rahmendaten positiv, ergibt sich später ein Kursziel von über 3,80 Euro.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 17:19:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      der Ausbruch kam aus dem kleinen Trend etwas unerwartet, aber der langfrisige Trend bleibt eine ziemliche Hürde

      bleibt spannend
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 19:56:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.110.818 von UACC am 05.06.14 17:19:41Wann passiert an der Börse das, was erwartet wird? :D
      Ich würde es jedoch als positives Zeichen ansehen, wenn der Abwärtstrend in nunmehr recht kurzem Abstand erneut angetestet wird, und wer weiß, vielleicht klappt es ja dann wirklich...
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 10:49:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Siegmar Gabriel zockt Solarstromselbstversorger ab:


      http://www.mmnews.de/index.php/politik/18676-solaranlagen-be…



      So ist das immer: Sobald es was abzukassieren gibt, z.B. begründet mit "Gerechtigkeit", was dem Eigeneinsatz ohne irgendwelche staatliche Hilfe zuzuschreiben ist, kommt so ein Politiker. So gesehen bei Abgeltungssteuer (kann ich die etwa mit WP-Kreditzinsen verrechnen?), erarbeitetes und versteuertes Vermögen, Erbschaftssteuer und jetzt auch Solar. " Wenn Wahlen was verändern könnten, wären sie verboten", oder auch ein Stalin-Zitat: es kommt nicht drauf an wer was wählt, sondern wer die Stimmen auszählt".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 12:10:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.141.864 von Goldneurotiker am 12.06.14 10:49:40


      charttechnisches Update
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:05:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.108.372 von Nemxchen am 05.06.14 13:49:09Es wird nun spannend, weil der Chart in dieser Woche exakt an die dicke rote Linie herangelaufen ist. Es ist der 2. Anlauf seit Anfang des Jahres, wenn es hier nachhaltig darübergeht, stehen imho ganz andere Kursziele im Raum. Und auch die angesprochenen 3,80€ sind dann nur ein Zwischenziel auf dem Weg nach oben.

      Schauen wir zunächst einmal wieviel Kraft die Käufer haben...
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 12:21:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Abschwung war absehbar:



      Bei einbrechendem Gesamtmarkt kann es bis an die oder unter 2 € gehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 16:07:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.289.328 von Goldneurotiker am 10.07.14 12:21:06Hm ja...und wenn der Gesamtmarkt nicht einbricht und evtl. noch ein Auftrag reinflattert, steht der erneute Angriff auf den langfristigen Abwärtstrend an, bei dessen Überwinden schnell die 3 vor dem Komma stehen dürfte:) Die SKS ist möglich, aber noch nicht safe.

      Gruß, Ede
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 16:13:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      bei 1.80 würde ich nochmal nachkaufen - ansonsten bei bruch der 2.55
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 16:19:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.291.002 von rioja94 am 10.07.14 16:13:36Jo, das macht beides Sinn.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:00:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bei Unterschreitung von 2,15 (morgen?) Aktivierung der SKS mit KZ 1,56 (Minimalkursziel). DZS8MT könnte ein Absicherungsstrategie sein.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 20:52:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.042 von Goldneurotiker am 15.07.14 20:00:15Meinst du es kommt so schlimm bitte nicht
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:07:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.312 von erbualla am 15.07.14 20:52:14Ich halte mal dagegen und behaupte, dass es das war mit den tiefen Kursen. SK exakt auf der 200 Tage Linie- da wurden schon oftmals die letzten Zittrigen herausgekegelt.
      Aber ansonsten habt ihr Recht, unter dieser Linie darf SNG heute nicht nicht schließen, dann sieht es wirklich düster aus...
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 12:16:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Schweigen im Walde,werd jetzt mal die Kundschaft von Singulus anschreiben,ob denn in 2014 in neue Fertigunslinien investiert wird.Hoffe ich bekomme was heraus
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:04:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      So ich hab mal cinram und Co angeschrieben
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:17:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bluy Ray sollte nicht komplett weg brechen habe SNG geschrieben sie haben auf die Halbjahres Zahlen hingewiesen .....optimistisch Klang es nicht.....
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 18:45:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      es wird wohl auf die zweite jahreshälfte ankommen, um den ausblick von rinck (2014 eine leichte Steigerung der Umsatzerlöse sowie des operativen Ergebnisses) zu erreichen. kann mir aber gut vorstellen, dass das so eintreffen wird. allerdings wird dieses jahr die aktie nicht durch die decke gehen. vielleicht dümpelt sie sich an die drei ran, wenn -wie gesagt- der fahrplan von rinck eingehalten wird.

      was meint ihr zu meiner fundamentalen analyse?;-)

      beste grüsslis
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 13:16:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hm, Gefahr einer SKS nach Durchbruch 200-Tage-Linie im Kontext der Halbjahreszahlen ist mir jetzt auch zu groß geworden. Heute Morgen mal sicherheitshalber die Risikopositionen abgebaut, aber grundsätzlich nach wie vor looooooooong.

      Gruß, Ede
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 17:20:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.064 von Eduard_Matzig am 17.07.14 13:16:25Ich glaube du hast es richtig gemacht ich leider nicht....na ja bleib langfristig dabei wird schon noch kommen
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 12:37:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 13:19:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 22:39:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wer sich persönlich beleidigt fühlt, wenn ich auf eine aktivierte SKS mit Mindestkursziel 1,56 € hinweise, statt in Kurszielphantasien von 10 € zu schwelgen, sollte diesen Thread gerade nicht lesen und draußenbleiben.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.14 16:34:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.912 von Goldneurotiker am 31.07.14 22:39:04Na vielleicht kommen ja die drei es kann schnell gehen ....aber erst mal bin ich froh wenn die 2,1 halten den das Ergebniss im ersten halb Jahr dürfte mäßig sein
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 10:57:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.435.716 von erbualla am 05.08.14 16:34:51Der Umsatz in Q2 kann nur schlecht sein bei einem Auftragsbestand von 17,7 Mio. zum Ende des ersten Quartals. Wenn der Umsatz über 18 Mio. liegt muss Singulus irgendwie gezaubert haben.

      Entscheidend wird aus meiner Sicht der Auftragseingang in Q2. Der muss gut werden, sonst kommt eine Umsatz/Gewinnwarnung und das war`s dann.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:23:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Anleihe steht auf knapp 105 Prozent und hier wird seit der Hanergy-Vertrags-Meldung aufgrund erwarteten schwächeren Q2 Weltuntergang gespielt?!
      Für mich ein Fall für die Börsenaufsicht wegen Manipulation zum Ausstoppen von Knockouts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:29:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      wie wär das thema manipulation der anleihe nach oben ? ob das ein normaler marktpreis bei disen risiken war/ist ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:35:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.443.876 von Lemminganalyst am 06.08.14 12:23:33Ohne diesen Auftrag wären wir schon bei 1,5 Euro denke mit den Umsatz 140 wird es nix werden
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:40:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also ich denke mal, mehr oder weniger jedem der die Meldungen der letzten Zeit verfolgt hat, erahnt, wie sich die Pipeline am füllen, know how und ein gutes Polster vorhanden ist.
      Hier wird doch in den letzten möglichen Zügen noch auf Panik gespielt, bis der erste größere Auftrag in den Büchern landet.
      Der Anleihenrückkauf wurde rechtzeitig annonciert...da weiss jeder woran er ist.
      Alleine das alltägliche Drücken zum Börsenschluss verriet doch wo der Kurs hingetrieben werden sollte...und ob da wer wusste, dass da gerade keine Grossaufträge vermeldet würden überlass ich mal der Kreativität des Betrachters.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:54:50
      Beitrag Nr. 34 ()
      Na, immerhin ist jetzt auch das 1,98-2€ Gap closed;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 12:56:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.089 von Lemminganalyst am 06.08.14 12:40:42Aber Es wurde ein Umsatz von 140 angesagt denk das schaffen wir nicht deshalb geht der Kurs zurück....leider....es wurde ja schon Jahre Schwarze Zahlen versprochen und noch nicht umgesetzt
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 13:01:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Was jetzt noch fehlt ist ein Tag mit unlimitierter Verkaufsorder von 500 Tsd. oder mehr, was auch nachbörslich erst bekannt werden kann. So war es 2012 - der Abverkauf am Gesamtmarkt erinnert an 2011, als die ersten 1000 Punkte nach unten keiner so richtig merkte, dass ein Crash im Gange ist. Diese Abverkäufe, von denen auch SGN betroffen ist, werden eigendynamisch und ohne wesentliche neue Fundamentaldaten ablaufen, mit Sonderfaktor Q2-Ergebnisse bei SGN, die wohl mau bis schlecht ausfallen werden. Puts kaufen, warten bis die Daueroptimisten verstummt sind, und am bottom versuchen wieder einzusteigen (z.B. 3 bis 6 Monate ohne neue Tiefs) - das kann aber was dauern.
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 13:02:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.912 von Goldneurotiker am 31.07.14 22:39:04ich sehe das kursziel bei 1,20 für diese sks.nackenlinie verläuft auf 2,01, hoch war 2,84; 2,01-0,83=1,18. oder? aus april 13 noch offenes gap bei 1,15 - ob sie dieses ansteuert?

      lg, thums
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 16:56:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.444.353 von ThumsUp am 06.08.14 13:02:08Ja, das sieht nicht mehr besonders gut aus. Ein echtes Gap bei 1,13 sehe ich allerdings nicht. Übrigens für mich auch das Semi-Gap 1,83-1,92 nicht wirklich relevant, weil diese Spanne noch kurz zuvor (Anfang Oktober 13) gehandelt wurde. Im Gegensatz zum 1,98-2€ Gap. Sollte es richtig in die Binsen gehen, wird natürlich quasi jedes Gap en passant geschlossen, aber eine "angestrebte Zielzone" ist das für mich nicht.

      LG, Ede
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 22:26:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.447.857 von Eduard_Matzig am 06.08.14 16:56:36das ei vorher hatte mir auch besser gefallen. habe natürlich das hoch verpasst, dennoch gewinn eingefahren.
      gap:9.4.13

      ist auch egal. ich werde sng watchen, aber mit der kneifzange erstmal nicht anfassen.
      lg, thums
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 14:59:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.451.001 von ThumsUp am 06.08.14 22:26:41Schade eigentlich ein Geachäftsfeld läuft immer nicht bei Singulus .....nun läuft solar und der Rest hängt so ein Scheiß
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 18:00:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ja man kann mit SNG reich werden: Kaum ein Put auf einen anderen Basiswert weltweit steigt so schnell wie ein SGN Put, wenn's losgeht: DZS8MT ist seit Nennung im Post hier 100 % im Plus. Da SGN 10 Cent Weise pro Tag weiter fällt sind locker noch richtig weitere fette Euros drin. Dann könnte man den ablaufenden Crash mit Gelassenheit weiterverfolgen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 09:58:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Tja, da gehen die vielen Phatasien und Hoffnungen den charttechnischen Bach runter... Das 1,83er Semi-Gap gleich closed, nächste Unterstützung wartet bei 1,75. In so einer Situation - und damit meine ich nicht die Charttechnik, sondern die allgemeine und spezifische Verunsicherung der Sng-Anleger nach scheinbarem Ausbleiben der auf der HV angekündigten Aufträge - könnte man die rudimentären Halbjahreszahlen auch mal ein paar Tage vor der geplanten Veröffentlichung auf den Tisch legen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 10:18:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.465.626 von Eduard_Matzig am 08.08.14 09:58:56Da soll mir doch mal jemand sagen, dass das nicht mit Wissen bestimmter Leute passiert...das ist doch Kursmanipulation per se...hätte nie gedacht, dass man es auch nur ansatzweise schaffen würde den Kurs nochmal unter 2,2 EUR zu drücken....Tief bei 1,82...Respekt, ganze Leistung!!!!

      Aber derjenige der denkt irgendwo liefe noch was ohne Manipulation ist wohl eh hoffnungslos verträumt.

      Staune nur, dass diejenigen, die hier so massiv vorgehen offensichtlich wenige auf der Gegenseite haben, der sie dabei durch entsprechende Aufkäufe stört.

      Aber nun gut. Dann dauert es eben noch länger...

      Muss man sich wohl dran gewöhnen, dass die Lutschpuppen nach oben und die guten Firmen nach unten gezuppelt werden.
      Irgendwann wird der Deckel vielleicht mal fliegen...mal schaun.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 10:25:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.465.626 von Eduard_Matzig am 08.08.14 09:58:56Ich glaube auch das Rink zu viel versprochen hat ...es war doch einer dort und meinte sie haben feste Aufträge in der Hinterhand,....schade dachte dieses mal starten wir durch.....glaub es wird wieder lange dauern was nützt die ganze Entwickler wenn ich das Zeugs nicht an den Mann bringe .....als Trost den Mitbewerbern geht es gerade aushingt besser
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 10:40:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich habe auf die gefährliche Marktpsychologie in SNG hingewiesen - darin sehe ich den Grund für den jetzt heftigen Abverkauf und nicht in Kursmanipulationen. Auch die Charttechnik hat all das widergespiegelt. Der 14.8.14 wird ein Tag sein, an dem SNG locker 15 oder 20 % nach unten durchbrechen wird. Ein Indiz z.B. das Brüsten des Managements in der letzten HV über die tolle Aktienkursperformance. Wiedereinsteigen ist erst denkbar wenn sich die Marktpsychologie verbessert, z.B. die Ergebnisse mit Umsatz unter 20 Mio in Q2 wieder an Insolvenz denken lassen und alle in Panik verkaufen. Hört der Abverkauf bei 1,56 € auf, wäre das noch gut - nur leider macht der Gesamtmarkt nicht den Eindruck, er wäre schon fertig - das dürfte bis 7000 oder tiefer im DAX gehen und noch länger dauern. Zum Einstieg in Puts ist es noch nicht zu spät.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 10:58:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.178 von Goldneurotiker am 08.08.14 10:40:59Wir sollten zwecks Diskussion primär fundamental-inhaltlicher Aspekte wieder in den anderen Thread wechseln, nur soviel an der Stelle: Wenn wirklich eine derart unternehmensinterne desaströse Situation vorläge, die einen weiteren Kurssturz um 15-20% rechtfertigte, hätte Malte sein Kursziel wohl kaum von 3,30 auf nur 3,10 zurückgenommen. Ich denke immer noch, dass sng perspektivisch deutlich besser aufgestellt ist, als zur Zeiten von Kursen um 1-1,50.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 11:34:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      Eine Meinung zu "Analysten" findet sich hier:

      http://forum.finanzen.net/forum/Analysten_Treffen_bei_Singul…

      Denen traue ich nicht über den Weg. Sie sind entweder dumm oder manipulativ, und sie können nie gegen die allgemeine Meinung schreiben, das würde sie ihre Jobs kosten.

      Deshalb beteilige ich mich an Blogs, um ihren Einfluss einzudämmen.

      Fundamental wird SNG wieder interessant, wenn z. B. die Marktkapitalisierung unter den Cashbestand sinkt, oder das KBV unter 0,5 - soweit wird es aber wohl leider erst noch kommen müssen bevor es wieder dreht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 12:36:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.463 von Eduard_Matzig am 08.08.14 10:58:47hätte Malte sein Kursziel wohl kaum von 3,30 auf nur 3,10 zurückgenommen

      Ich sehe es wie Goldneuro. Es gibt unzählige Beispiele, wo Analysten 1 Tag vor dem Absturz noch in Heerscharen zum Kauf geraten haben. Es gibt natürlich auch positiv verlaufen Prognosen, aber man muss - gerade in so einer Börsenphase- schon wirklich kritisch mit all diesen Analysen umgehen, denn es ist Fakt, dass jeder Analyst ein Angestellter der Bank ist und somit ist klar, das so Text nicht objektiv sein kann wenn der Auftraggeber ggf. andere Interessen verfolgt weil er noch hohe Aktienbestände hat.

      Ich lag vor fast 4 Wochen im übrigen falsch als ich dachte die 200 Tage-Linie kann verteidigt werden - aber sie fiel und ich musste verkaufen. Ich sehe es seitdem wie Goldneurotiker, das KZ ist aktiviert und auch eine Zwischenerholung wird da nicht mehr viel ändern...
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 19:30:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Da kann man sich wohl auf so einiges gefasst machen:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Die Insidermafia lässt auch schön grüßen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:05:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zitat Wikipedia: "Vor einer drohenden Gefahr warnende Rufe, die niemand hören will, werden als „Kassandrarufe“ bezeichnet." So war es bei Troja, Lenins Warnung vor Stalin und bei den vielen Warnungen vor Hitler.

      Obwohl in diesem Blog die Kurszielentwicklung gut vorausgesagt wurde, liest man aber doch lieber die Ewigblubberer, die von globalen Wachstumsperspektiven in Solar, wozu sie jeden jemals veröffentlichten Artikel an den Haaren herbeiziehen, auf Geschäftsgewinne bei SNG schlussfolgern. Das kalte Kotzen befällt mich, wenn ich lese, dass genau diese Nieten jetzt auch noch behaupten, sie hätten es ja gesagt und wieder alles richtig gemacht. Das wird gemäß Kassandra ihrer Wichtigtuerei aber sicher keinen Abbruch bereiten.

      Zur aktuellen Situation SNG: Der mittelfristige Aufwärtstrend ist beendet (Fibonacci - Retracement von 61,8 wurde heute nach unten rausgenommen), der langfristige Abwärtstrend wurde nicht gebrochen. Der Kleinanleger wurde bei Erreichen der Abwärtstrendlinie nur ein weiteres Mal verarscht.

      Jetzt kommt es drauf an, wo die Abwärtsbewegung endet.

      Die grottenschlechten Geschäftszahlen sind also raus. Bei Impairmentmeldung (Abschreibung auf den Buchwert, was uns in Q3 nachgeliefert werden könnte, ist eine Ausweitung nach unten nicht ausgeschlossen. Andererseits haben sich smarte SNG-Anleger bereits im Vorfeld positioniert, oder haben sich positionieren können. Eine Marktbereinigung wie 2012 mit Kursstürzen bei sehr hohen Umsätzen hat schon stattgefunden. Es ist derzeit nicht soviel Dumb Money in SNG unterwegs wie noch 2012.

      Fundamental besteht die Möglichkeit, wahrscheinlich laufend vorproduzierte Maschinen so wie 2013 bei Auftragseingängen verkaufen und dann schnell Umsätze generieren zu können (ähnlich der Situation 2013 mit Verkauf vorher als Verlust abgeschriebener 20 Bluray-Maschinen). Jeder Auftragseingang kann das Blatt wenden. Da in SNG massiv Insider und Manipulatoren unterwegs sind, ist es möglich, dass derzeit nach unten verzerrt wird.

      Das charttechnische Kursziel ist annähernd heute in Reichweite gekommen, Extensions mit weiteren 10 bis 20 % sind aber nicht auszuschließen.

      Shorts & Puts sollten geschlossen werden, und eine Bodenbildung abgewartet werden.

      Was zum Kasperletheater natürlich auch noch fehlt, sind die jetzt reihenweise eingehenden Kurszielrücknahmen und auch Verkaufsempfehlungen der Anal ysten.

      Wenn die dann auch gekommen sind, könnte man wieder kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 15:47:40
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nachtrag:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Am Kurs der Anleihe kann man sehen, wie SNG selbst die zukünftigen Geschäftsaussichten bewertet. Sollte ein großer Auftrag reinkommen, oder vorproduzierte Bluraymaschinen abgesetzt werden können, und sollte die Liquidität iHv 45 Mio € noch vorhanden sein, könnte bzw. müsste SNG die Anleihe selbst zurückkaufen. Bei aktuell 74 % der Anleihe wäre allmählich Handlungsbedarf für einen Rückkauf der Anleihe, sofern wirklich Zahlungseingänge / Aufträge anstehen.

      Fazit: Ob Insolvenz oder nicht: Anleihe beobachten.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 23:20:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      Einige fundamentale Überlegungen:

      Es sind im 1. Halbjahr geschätzt 10 bis 15 Bluray-Maschinen auf Halde hergestellt worden, deren Produktionskosten im Verlust von etwa 12 Mio € inbegriffen sein sollten. Werden die Maschinen verkauft, erlösen sie geschätzt 20 bis 30 Mio €. Der Auftrag von Hanergy ist ebenfalls im Verlust von 12 Mio € inbegriffen, es wurde mit der Produktion begonnen, aber eine Abschlagszahlung iHv 15 Mio € noch nicht eingenommen und verbucht. Macht bis zu 45 Mio € noch offene später von SNG verbuchbare Erlöse.

      Man spekuliert im Management auf eingehende weitere Solaraufträge, und hat solange die nicht gekommen sind Bluraymaschinen auf Halde vorproduziert. Mit gleicher Mitarbeiterzahl können - so die Spekulation - die Solaraufträge abgearbeitet werden wenn sie denn einmal kommen.

      Man kann nicht ewig Bluraymaschinen auf Halde vorproduzieren, insofern wird es eng wenn die Solaraufträge nun nicht auch kommen. Eine solche Meldung hätte daher massivste kursbeeinflussende Auswirkungen.

      Die Marktpsychologie ist nunmehr total ins Negative gedreht. Langjährige treue SNG - Aktionäre Haben heute das Handtuch geworfen.

      Mögliche charttechnische Unterstützungen sind heute erreicht (Intradaytief 1,58 €), und reichen weiter bis 1,40 €. In Zusammenschau aller Aspekte, wie offene Umsätze / Erlöse bis zu 45 Mio €, massiv gedrehte Marktpsychologie und Möglichkeit des Auftragseingangs könnte ab sofort eine Gegenbewegung starten - es steht und fällt mit Aufträgen aus Solar, da die vorproduzierten Bluraymaschinen irgendwann auch verkauft werden, so wie 2013.

      Von der Anleihe dürften mehr als 30 Mio € noch im Cashbestand sein (letzte offizielle Meldung von Q1 sprach von 45 Mio).

      Summa Summarum sind wir wieder bei Cashbeständen plus noch nicht realisierten Erlösen über der heutigen Marktkapitalisierung angelangt.

      Fazit: Vorbereitet sein für einen Bounce back (schlechtestenfalls dead cat bounce).
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 20:00:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      Nächste Woche wäre ein gutes Timing für eine Auftragsmeldung

      - um vorher die Anleihe billig zurückgekauft zu haben

      - mit einer großen Short- und dann Longbewegung abzusahnen

      - und dann mit groß genug Zeitabstand ganz unschuldig dazustehen

      Ich würde dies jedenfalls den SNG-Aktionären egal wer da sein Spielchen treibt wünschen. > 200 Mio Auftragsverhandlungen zu führen und davon noch auf der letzten HV zu reden und dann Null geht ja eigentlich gar nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 08:42:58
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.605.716 von Goldneurotiker am 25.08.14 20:00:08Rink macht's möglich.....warte täglich auf dir Meldung das die ziele nicht erreicht werden. Aber für nächstes jahr sind sie guter Dinge wenn solar läuft.
      Immer die gleiche Story leider haben sie die falsche Produkte,
      2014 ist dann em da läuft dann wieder blu Ray nicht.....
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:51:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Godmodetrader hat SNG mal seit langem wieder charttechnisch besprochen:

      http://www.godmode-trader.de/analyse/singulus-crash-boom-ban…

      nichts was man nicht schon längst hätte wissen können.

      Charttechnisches Update:



      Dieser Chart bietet eine gute Orientierung, warum SNG bis wohin genau wann gefallen ist, und, dass SNG sich auf den letzten Unterstützungen befindet. auf Lang&Schwarz wurde die 1,17 € nachbörslich gestern bzw. heute Morgen schon erreicht, jetzt wird die Unterstützung aus den letzten beiden Tiefpunkten 2013 (aktuell bei 1,40 €) getestet.

      Dass ein Managementversagen vorliegt, ist kaum von der Hand zu weisen. Es fehlt den Verantwortlichen an Phantasie. Wäre ich CEO würde ich versuchen, für Golfanrainerstaaten Exclusivverträge zur Errichtung einer Solarinfrastruktur zu verhandeln, statt auf Chinesen zu setzen, die meine Maschinen vielleicht kaufen möchten. Wenn Rinck abtritt, sollte der Möchtegern-Bernecker Krause gleich mitabtreten. Wer sich mit ihm mal am Telefon unterhalten hat, merkt, er will sich wie H. Bernecker anhören. Von dessen Expertise und Kompetenz ist er nur meilenweit entfernt. Ich mag ihn mir nicht mehr weiter anhören. An ihm sollte der Rotstift zuerst angesetzt werden.

      Ich wünsche den Aktionären von SGN, dass nicht auch noch ein Impairment nachgeliefert werden muss, in der Größenordnung wie 2012/2013, sondern dass vielleicht ein neuer CEO (sollte ich kandidieren? Für 700k € / Jahr mach ich's) mehr Fortüne, Weitblick und Phantasie zur Aquise von Großaufträgen im Bereich Solar hat, was SNG braucht, um zu überleben.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 11:50:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre der SINGULUS TECHNOLOGIES AG,
      sehr geehrte Damen und Herren,


      SINGULUS TECHNOLOGIES hatte seine Prognose für das Geschäftsjahr 2014 basierend auf einer entsprechenden Entwicklung der Finanzkennzahlen der drei Segmente Optical Disc, Halbleiter und Solar aufgestellt.

      Für das Segment Optical Disc war der Vorstand bereits in seiner Jahresplanung 2014 von einem niedrigeren Umsatz- und Ergebnisbeitrag (EBIT) als im Geschäftsjahr 2013 ausgegangen.

      Nach Gesprächen mit wichtigen Optical Disc Kunden muss SINGULUS nun feststellen, dass die großen Hollywood-Studios im ersten Halbjahr wesentlich zurückhaltender disponiert haben als in den Vorjahren. Damit bleibt das laufende Jahr deutlich hinter den Erwartungen zurück, da in 2014 keine größeren Investitionen für Blu-ray-Disc-Produktionsanlagen geplant sind. Der Absatz unserer Produktionsanlagen wird in 2014 deshalb im Vergleich zum Vorjahr erheblich zurückgehen. Dieser starke Rückgang in unserem sonst so ertragreichen Segment ist sehr unbefriedigend für uns, insbesondere da dies einen äußerst negativen Einfluss auf die Entwicklung des Geschäftsverlaufes von SINGULUS im 2. Halbjahr 2014 haben wird.

      Zusätzlich verzögern sich im Segment Solar weiterhin die Auftragseingänge. Fast alle Studien für den Solarmarkt gingen von einem beginnenden Aufschwung des Marktes für das Jahr 2014 aus. Alle Marktteilnehmer müssen allerdings feststellen, dass die Projektierungs- und Realisierungsphase neuer Investitionsvorhaben wesentlich länger dauern als ursprünglich erwartet.
      Sollte das prognostizierte Wachstum eintreten, erwarten wir, dass sich auch die Investition in Zell-Produktionsequipment weiter positiv entwickeln und SINGULUS TECHNOLOGIES davon entsprechend partizipieren wird.

      Ausblick
      Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand davon aus, dass sich die Verluste des 1. Halbjahres 2014 ausweiten werden. Aufgrund der aktuellen Geschäftssituation werden daher Restrukturierungsmaßnahmen für das Unternehmen beschlossen, die zu deutlichen Kostensenkungen führen. Es werden an allen Standorten Produktions- und Personalkapazitäten überprüft und angepasst. Speziell die Optical Disc Aktivitäten werden gezielt reorganisiert und erheblich gestrafft. Die Verwaltungskosten werden weiter gesenkt sowie die weltweiten Vertriebs- und Serviceaktivitäten überprüft. Die Außenorganisation wird den Anforderungen der Märkte angepasst, um so noch effektiver und kostengünstiger zu arbeiten. SINGULUS TECHNOLOGIES wird sich in der Konsequenz schlanker und deutlich effektiver den neuen Herausforderungen stellen.

      Wie Sie wissen, befindet sich SINGULUS TECHNOLOGIES in einem starken Veränderungsprozess. SINGULUS TECHNOLOGIES hat in den letzten Jahren das technologische Know-how auf der Basis der Kernkompetenzen Nano- und Vakuumbeschichtung sowie thermischer- und nasschemischer Prozesstechnik kontinuierlich weiterentwickelt und ist dabei, mit innovativen Produkten neben dem Solarmarkt auch weitere, neue Märkte zu erschließen. Es wurden zahlreiche, innovative Maschinen neu entwickelt und teils bereits in den Markt eingeführt. Weitere neue Anlagen werden wir noch dieses Jahr vorstellen.

      SINGULUS TECHNOLOGIES hat keine Verbindlichkeiten gegenüber Geschäftsbanken. Die Finanzierung der laufenden Projekte, das Wachstum in den bestehenden Bereichen sowie die Expansion in neue Arbeitsgebiete basiert auf den Mitteln der begebenen Anleihe und ist weiterhin auf eine sichere und stabile Basis gestellt.

      Der Vorstand wird die Übernahme von Unternehmen oder Unternehmensteilen weiter prüfen. Diese Angebote zur Verbreiterung des Leistungsspektrums und für eine größere Kundenbasis werden selbstverständlich mit der gebührenden Sorgfalt untersucht und mit gebotener kaufmännischer Vorsicht in Erwägung gezogen.
      Der Vorstand und die gesamte Belegschaft werden mit hohem Einsatz und Engagement an den Zielen und der Strategie der Gesellschaft arbeiten.


      Mit freundlichen Grüßen

      Der Vorstand
      SINGULUS TECHNOLOGIES AG


      SINGULUS TECHNOLOGIES AG, D-63796 Kahl, Germany
      ---------------------------------------------------------------------------

      Wenn das eine "Beruhigungspille" sein soll, beunruhigt mich das eher.

      Man braucht also "Studien", um den Bedarf an Solar zu ermitteln (weiss sonst nicht so genau), und bei Bluray-Produktionsmaschinen hat man offenbar selbst komplett überhaupt keine Ahnung. Nachdem man dasselbe schon 2012/2013 hatte, hätte man es doch jetzt besser wissen können / müssen? Was für Nieten beschäftigen die in ihrem "Risc - Management"? Hier könnte man die komplette Abteilung entlassen und Kosten sparen, weil diese Abteilung offenbar völlig nutzlos und ihr Geld nicht wert ist.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 12:05:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.841.113 von Goldneurotiker am 22.09.14 11:50:22ganz meine Meinung, so siehts aus!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 09:13:49
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.841.326 von Gekko279 am 22.09.14 12:05:19Beachtlich wie sich Singulus stabil um 1,4 hält dacht die 1,2 sehen wir noch diese Woche.
      2012 waren wir bei ca ein Euro und da waren die Zahlen in etwa gleich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 11:50:04
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.849.426 von erbualla am 23.09.14 09:13:49da kommen wir auch noch hin
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 12:02:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      :laugh: klasse - alles in butter :laugh:

      Warburg Research senkt Ziel für Singulus auf 2,80 Euro - 'Buy'


      22.09.2014 | 14:15

      HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat das Kursziel für Singulus nach der Gewinnwarnung von 3,00 auf 2,80 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Buy" belassen. Das schwache Blu-ray-Geschäft belaste das Jahr 2014, schrieb Analyst Malte Schaumann in einer Studie vom Montag. Das kommende Jahr dürfte jedoch deutlich besser werden. ag ck
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 12:22:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.526 von rioja94 am 23.09.14 12:02:28wie kommen die auf ein Kursziel 2,80 wenn Singulus die nächsten zwei Jahre Minus macht.
      ich glaub würde den anal Yst mal fragen wieviel eigen Aktie er gekauft hat für die Tochter
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 14:02:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      Analysten sind für Kurszielprognosen und Anlageentscheidungen kein guter Ratgeber. Man kann Glück haben und mit seinen eigenen Überlegungen mehr Erfolg haben. Besonders interessant sind solche Ideen, die keiner für möglich hält.

      Z.B. das folgende Werk:

      Avatar
      schrieb am 23.09.14 18:45:45
      Beitrag Nr. 63 ()
      hallo goldneurotiker,

      wo hast du eigentl. die Pressemeldung vom 22.09.2014 her. konnte auf dersingulus seite nix finden ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 19:47:38
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ausgewählte Aktionäre haben dies per Email erhalten.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 20:23:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.855.951 von Gekko279 am 23.09.14 18:45:45Hallo Gekko,

      wenn du eine quelle möchtest, dann hier der link zu dem text:

      http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-SINGULUS_Anleihe_La…

      Gruß
      mm
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 22:06:18
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.856.812 von memmaker am 23.09.14 20:23:19vielen dank dafür, aber den kannte ich schon.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 23:17:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      "" http://as3capitalmarketblog.blogspot.de/2014/09/singulus-pro…


      Act1 : @GegenAnlege # 2724 - Gewinnpotential #2726
      22.09.14 10:39
      Langfristiger View (2017): Voraussetzung: Orders kommen:

      OD: Umsatz 100 Mio. Als Monopolist 15% Marge. 15 Mio EBIT
      Solar: Umsatz 100 Mio. Wettbewerbsintensiv, 8% Marge. 8 Mio EBIT
      Halbleiter: Umsatz 20 Mio (eher 50 Mio mögl), 15% Marge. 3 Mio EBIT

      Gesamt: Umsatz 220 Mio, 26 Mio EBIT. Zinsaufwand 4 Mio (eher 2 Mio, günstigere Finanzierung wenn wieder Vertrauen da ist).

      Erg. v. St: 22 Mio. /// Hoher Verlustvortrag > je 100 Mio EST, GewerbeSt. / Net profit für einige Jahre 20 Mio = EPS 0,41. (Alternativ: voll versteuert: EPS 0,32. plus Wert Verlustvorträge = 30 Mio aber abdiskontieren.)

      10x PE = Kurspotential 4 €. Abdiskontiert auf heute mit 15% und 3 Jahre: Kurs € 2,45.
      Optionen
      Antwort einfügen
      Boardmail an "Act1"
      Wertpapier: Singulus""


      Lektüre für depressive SNG Aktionäre.

      Quelle: http://forum.finanzen.net/forum/Singulus_wird_der_Turnaround…

      Die Fakten:

      Per 30.6.14 waren noch 30 Mio € Cash vorhanden, erhoffte Fakturierungen iHV 15 Mio ab Q3. Bestätigt wird, dass eine unbestimmte Anzahl Bluraymaschinen auf Halde vorproduziert wurden, man muss raten wieviele (diese Geheimniskrämerei bei solchen Zahlen ist nur schwer zu ertragen, bei SNG aber üblich, was Insidergeschäfte begünstigt). Bei 30 Maschinen wären dies Werte iHV 45 Mio €. Solaraufträge, auch größere, werden in 2014 für möglich bis wahrscheinlich erachtet. Die Vertrauenswürdigkeit an dieser Stelle ist entscheidend, hier kann der Anleger böswillig getäuscht werden (was man Krause durchaus zutraut).

      Der jetzige Kurswert ist marktpsychologisch, nicht mehr fundamental begründet. Ein seriöses Management sollte sich konkret zu den Fakten äußern, weil sie für die Aktionäre zur Entscheidung über Halten oder Verkauf essentiell sind, und ein Zurückhalten womöglich in dieser Marktsituation strafbar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 08:15:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.039 von Goldneurotiker am 23.09.14 23:17:56Hier werden doch die Leute verarscht die keinen direkten Draht haben zur Firma.Keiner wiss was sie Produziert haben,sobald dann ja mal einen positive Nachricht in Sicht ist oder ein größerer Auftrag ist der Umsatz zwei Tage im Handel viel höher.Der Kurs zieht um 15 Prozent an und dann bekommen wir Aktionäre es gesagt.Wenn es in die andere Richtung geht das selbe Spiel.
      Vll hatte Rink und Co doch mehr Eigene Aktien nur nicht direkt es gibt ja gute Freunde.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 08:15:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      SNG könnte sich derzeit für knapp 35 Mio € entschulden (Anleihe zurückkaufen), hat 30 Mio Cash und 15 Mio Abrechnungszuflüsse (Fakturierungen). Ferner werthaltige Güter (30? Bluraymaschinen).

      Ich errechne 55 Mio Haben.

      Gebäude, Patente, Goodwill 50 oder 100 Mio? Hängt von Aufträgen und Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells ab.

      61,9 Mio beträgt die aktuelle Marktkapitalisierung.

      Grob bekommt man aktuell Firma, Gebäude, Patente und Geschäftsmodell für lau, umsonst.

      "Vertauensverlust" ist eine teure Angelegenheit wie man sieht. Macht im Fall von SNG zwischen 50 und 100 Mio € aus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 13:05:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.843 von Goldneurotiker am 24.09.14 08:15:46Könnte stimmen nur mit den Anmerkungen das die Gelder jedes Jahr weniger werden wegen den Falache Entscheidungen.Ob es tatsächlich diese Solar Aufträge gibt ist auch noch die große Frage.
      Als Kunde hast du doch gerade einfaches Spiel die Halle ist voll Blu Maschinen da würd ich nie den vollendetste Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 14:09:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      in meinen Augen liegt strafbares Verhalten vor. ich bin mittlerweile der Meinung das die Anleger bewusst getäuscht wurden/werden. wenn von seiten singulus behauptet, es wird über größere Solaraufträge verhandelt und dann im nachhinein wird erzählt, die Solaraufträge verzögern sich, dann ist das in meinen Augen absoluter Betrug.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 17:54:43
      Beitrag Nr. 72 ()
      Indikatoren sind noch nicht ganz angekommen, nähern sich aber der Kaufzone.

      http://www.ariva.de/singulus-aktie/chart?layout=neu

      (3 von 6 Indikatoren schon im Kaufbereich)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 18:10:29
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.865.890 von Goldneurotiker am 24.09.14 17:54:43
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 19:20:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.865.890 von Goldneurotiker am 24.09.14 17:54:43Kaufen?

      Sicher nicht, wie wollen die ihre Kreditgeber bedienen?

      Rette sich wer kann!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 19:28:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.655 von Charly_2 am 24.09.14 19:20:39Unter eins wird es ein Thema sein .....aber nicht vor der q3 Zahlen die werden unterirdisch.Anscheinend gar kein Auftragseingang lass es mal 12 Millionen sein....wo her auch immer.Da sind es in Summer ca 40 Millionen.
      wenn das mit den letzten Jahr verglichen wird fliegt der Deckel weg sollte bis dort noch die eins stehe.Von 2,6 auf 1,13 in nur drei Monate das muss mal erst mal schaffen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 21:22:57
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.866.070 von Goldneurotiker am 24.09.14 18:10:29welche indikatoren liegen denn im kaufbereich? ich kann die charttechnik leider nicht so lesen.

      aber mal rein gefühlsmäßig könnte es langsam mal an der zeit sein, sich was ins körbchen zu legen?!
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 11:33:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      <div style="font-size:12px"><a href="http://www.ariva.de/singulus-aktie">Singulus</a><br/><a href="http://www.ariva.de/singulus-aktie/chart?boerse_id=16&t=all"><img width="180" style="border:none" src="http://www.ariva.de/chart/images/arivachart?secu=228&boerse_id=16&t=all&displayLegend=0&size=free&width=180&height=100" alt="Singulus Chart" title="Singulus Chart"/></a><br/><div style="padding-top:3px;font-size:10px;color:grey">Kursanbieter: <a href="http://www.ls-d.de/"><img style="border:none" src="http://www.ariva.de/i/logo/boersenplaetze/16.png" alt="L&S RT"/></a></div></div>

      Die Indikatoren sind konservativer im ultralangen Chart (s.o.).
      Im 3-Jahreschart steht alles auf "Aktie ist unten, Kaufen".

      <div style="font-size:15px"><a href="http://www.ariva.de/singulus-aktie">Singulus: 3 Jahre</a><br/><a href="http://www.ariva.de/singulus-aktie/chart?boerse_id=16&t=3years"><img width="545" style="border:none;margin-top:5px" src="http://www.ariva.de/chart/images/arivachart?secu=228&boerse_id=16&t=3years&displayLegend=0&size=free&width=545&height=315" alt="Singulus Chart" title="Singulus Chart"/></a><br/><span style="font-size:12px;color:grey">Kursanbieter: <a href="http://www.ls-d.de/"><img style="border:none" src="http://www.ariva.de/i/logo/boersenplaetze/16.png" alt="L&S RT"></a></span></div>

      Wenn die Kurven ganz unten sind, grob gesagt, kann man (normalerweise) kaufen. Vice versa bei "Verkaufen". Diese Regeln gelten für Aktien und Werte, die nicht insolvent werden - keine 100 % Zuverlässigkeit
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 11:36:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      hat wohl nicht geklappt, die Charts von einer anderen Website zu importieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 11:47:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.052 von Goldneurotiker am 25.09.14 11:36:26
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 12:15:18
      Beitrag Nr. 80 ()


      Die Indikatoren max. konservativ im Ultralangfristchart
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 19:42:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 02:01:13
      Beitrag Nr. 82 ()
      Rückkauf der Anleihe wäre derzeit für 33 Mio € möglich. Das sollte SNG tun, den Betrieb bis auf das Reparaturgeschäft einstellen, die Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken oder entlassen, und mit dem Verkaufserlös der 30 Bluraymaschinen iHV 45 Mio € vielleicht in 2015 wieder neu anfangen. Der erste Schritt wäre: Nicht einen Cent weitere Verluste. Neue Aufträge sollten erst abgeschlossen und Vorkasse geleistet worden sein, bevor SNG wieder anfängt irgend etwas zu produzieren. Von wegen Zukäufe sollte man sich ganz abschminken. Gesundschrumpfen ist angesagt, der Rückkauf der Anleihe ist dafür j e t z t die Gelegenheit.

      Wenn jetzt noch in großen Stückzahlen für um 1 € die Aktien abgestoßen werden, heißt das, man geht fest von weiterer Kapitalvernichtung aus. Die Alternative: Grossmanssucht einstellen, konsolidieren, entschulden, klein wieder neu anfangen, nie wieder mit Verlust unternehmerisch unterwegs sein. Weil man für seinen Anteilsschein 1/48 Mio stel von 45 Mio werthaltiger Güter hält, plus Patente und Sachwerte, müsste das Verkaufen aufhören.

      Wird jetzt noch weiterverkauft, kalkuliert der Verkäufer als feste Konstante weiteres Managementversagen und weiteren cashburn mit ein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 08:56:23
      Beitrag Nr. 83 ()
      heute fällt der eine euro.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:38:56
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.914.433 von Goldneurotiker am 01.10.14 02:01:13weisst Du, ob es irgendwelche RECHTLICHEN Restriktionen bzgl. des Rückkaufs gibt ?

      LG
      keyar
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:20:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Restriktionen könnten überwunden werden, es hängt nicht an dem von SNG beschlossenen limitierten Rückkaufprogramm. Als CEO müßte man sich in dieser Situation über alle möglichen Restriktionen mit verve hinwegsetzen: Bank oder Strohmann die 30 Mio geben, "kauft für mich zurück", und später nach Vollendung in Form einer DGAP bekanntgeben "SNG hat die Anleihe vollständig zurückgekauft, und behält sich vor, sie zu Marktpreisen (100 %) erneut zu veräußern". Die einzige Restriktion wäre hierbei, wieviele die Anleihe zu den aktuellen Preisen verkaufen wollen.

      Das ganze Geschäftsmodell mit Kunden, deren Aufträge man "besichert", ist hirnrissig und krank. Will ich mir von einem Handwerker mein Haus renovieren lassen, will er Absachlagszahlungen und Vorkasse sehen, und ich habe von ihm keine "Besicherung" zu erwarten, dass er nicht pleite geht. Solche Aufträge sollen doch Solarworld oder Manz oder die Chinesen abarbeiten, das braucht keiner, und sicher nicht SNG. Oder man stelle sich vor ich kaufe einen Ferrari und will von Montezemolo aber eine Bürgschaft, dass Ferrari auch bis zur Lieferung nicht pleite geht, bevor ich meine Zahlung leiste. Das ist vollständig krank.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 17:30:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      Anleihe bei 39%. Entschuldung wäre jetzt für ca 23 Mio zu haben. Macht eigentlich nur Sinn, wenn man unterstellt, die produzierten Bluraymaschinen werden nie verkauft. In der Anleihe sind die Insider bisher immer zuerst unterwegs gewesen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 18:11:05
      Beitrag Nr. 87 ()
      30% Kurssturz der Anleihe heute, an einem Tag, auf 36,650%. Sofern Hanergy seine Rechnung bezahlt hat, würde das in etwa zum Komplettrückkauf reichen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 22:19:48
      Beitrag Nr. 88 ()
      Umsatz in der Anleihe heute 250k €, schwankend bis 500k € pro Tag zuletzt. Ein Rückkauf der Anleihe könnte bei solchen Volumina und weiter fallenden Kursen zu 40% oder tiefer im Durchschnitt bis zum Jahresende abgewickelt sein.

      Man stelle sich vor: SNG schuldenfrei. Personal auf 90 abgebaut, was für das Reparaturgeschäft und F&E reicht, der Rest in Kurzarbeit oder in Bereitschaft, wiedereingestellt zu werden.

      Verlust bis Jahresende weitere 20 Mio, durch Personalabbau und Kurzarbeit möglicherweise begrenzbarer.

      2015: Analog 2013 werden die Bluraymaschinen abgesetzt, möglicherweise bis in 2016/2017, bis alle verkauft sind - danach wird SNG solche Maschinen hoffentlich nur noch on demand nach Vorkasse herstellen.

      Durch die heutige Indolvenz eines großen Mitbewerbers steigen die Chancen für die übriggebliebenen, sollten Solarprodukte wieder gefragt werden Aufträge zu bekommen.

      Nach 2015 ist SNG ein Reparaturdienstleister für Optical Disc, und könnte bei Anleiherückkauf j e t z t stark geschrumpft überleben, oder es findet nachhaltige Geschäftsfelder wie Solar.

      Bei dem jetzigen Kurssturztempo wird es andererseits bis Jahresende aus sein.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 22:56:00
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.957.365 von Goldneurotiker am 06.10.14 22:19:48Sehr viel Theorie und guter Hoffnung .....sind doch nur 5 Millionen fürderhin Rückkauf genehmigt oder ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 12:51:59
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.957.602 von erbualla am 06.10.14 22:56:00SNG hat laut Anleihechart bei 58, 52 zurückgekauft, und kauft derzeit bei 37%. Der Anleihechart stabilisiert sich etwas, trotz Sell Off in der Aktie. Für 5 Mio kann SNG immerhin aktuell 22,5 % der Ankeihe zurückkaufen und 3 Mio € Zinszahlungen bis Laufzeitende sparen.

      Die Frage ist nur, ob Rinck & Krause noch bis zum Laufzeitende kalkulieren, oder sich nur noch damit beschäftigen, wie lange ihr Gehalt noch bezahlt wird.

      Sollte SGN noch eine Zukunft haben, womit derzeit keiner rechnet, beruht die Turnaroundchance auf einem klugen Einsatz der noch verfügbaren Liquidität.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:04:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      Spekulationen
      Momentan macht es überhaupt keinen Sinn hier die Spekulationen auszudehnen.

      Wenn Singulus jetzt die Anleihe für 58 und auch für 37 zurückkauft, ist eine weitergehende Tätigkeit quasi gesetzt.

      Es bleibt schön spannend.

      Viel Glück allen Investierten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 13:29:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.957.365 von Goldneurotiker am 06.10.14 22:19:48wenn Sie sich von dem Geschäftsfeld Solar trennen, das heisst verkaufen und sich neu aufstellen besteht eine gute Chance zu überleben.

      das ist die einzige Chance die ich noch sehe...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:07:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      Sollte SNG schaffen, 60 % der Anleihe zum heutigen Kurs zurückzukaufen, was ein Investment von etwas über 13 Mio € entspricht, über die man verfügt, ohne sie sinnvoll zu nutzen, könnte man mit einem Gewinn aus Anleihehandel incl. Rückzahlung der anderen 40% 2017 plus Zinszahlungen bis dahin mit einem Gewinn iHv 1470000 € herauskommen. Dann hätte man incl Hanergyfakturierung nach Zahlung aller Gehälter und laufenden Verpflichtungen noch über 20 Mio € Cash in Reserve. Ferner 45 Mio in 30 Bluraymaschinen, die irgendwann wieder Cash werden. Zum Turnaround würde die Story, wenn dazu ein großer Solarauftrag mit Auslastung für die nächsten ein bis 2 Jahre dazukommen würde.

      Wenn man riskiert, mit weniger Cashpolster auszukommen und möglichst die Anleihe vollständig zurückzukaufen, sähe es noch besser aus.

      Ich habe gehört die SNG-Maschinen in Litauen arbeiten sehr gut und wertschöpfend, was bei Einwerbung von Aufträgen sicher hilft.

      So wie 2012 100GB Bluray und PERC schon existierten, den Absturz 2012/2013 aber nicht aufhielten und später beim Kursanstieg der Aktie bis Q4 2013 / Q1 2014 stützten, gibt es auch derzeit Faktoren wie Litauen und Südafrika Pilotanlage, die derzeit nicht bewertet werden.

      20 Mio Gewinn / Jahr für Solargrossaufträge (siehe Aixtron) plus Sondereffekte aus Verkaufserlösen Bluraymaschinen ist die Chance für 2015/2016, ohne die Anleihe weiter mitschleppen zu müssen, wenn man die Gelegenheit auf Entschuldung wegen Anleihekursverfall und Rückkauf jetzt nutzen kann.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 15:17:17
      Beitrag Nr. 94 ()
      ich glaube nicht das man die produzierten BluRay-Maschinen noch absetzen. dafür besteht kein Bedarf. imo
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 16:48:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das ist in der Tat eine Glaubensfrage.

      Analysten beginnen, sich schwer zu tun, was sie davon halten sollen:

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…

      Zwischen den Zeilen liest es sich "mit einem Pullback gen 1,04 könnte man rechnen". Das wär doch mal was.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 17:00:18
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.840 von Goldneurotiker am 07.10.14 15:07:06
      Zitat von Goldneurotiker: Sollte SNG schaffen, 60 % der Anleihe zum heutigen Kurs zurückzukaufen, was ein Investment von etwas über 13 Mio € entspricht, über die man verfügt, ohne sie sinnvoll zu nutzen, könnte man mit einem Gewinn aus Anleihehandel incl. Rückzahlung der anderen 40% 2017 plus Zinszahlungen bis dahin mit einem Gewinn iHv 1470000 € herauskommen. Dann hätte man incl Hanergyfakturierung nach Zahlung aller Gehälter und laufenden Verpflichtungen noch über 20 Mio € Cash in Reserve. Ferner 45 Mio in 30 Bluraymaschinen, die irgendwann wieder Cash werden. Zum Turnaround würde die Story, wenn dazu ein großer Solarauftrag mit Auslastung für die nächsten ein bis 2 Jahre dazukommen würde.

      Wenn man riskiert, mit weniger Cashpolster auszukommen und möglichst die Anleihe vollständig zurückzukaufen, sähe es noch besser aus.

      Ich habe gehört die SNG-Maschinen in Litauen arbeiten sehr gut und wertschöpfend, was bei Einwerbung von Aufträgen sicher hilft.

      So wie 2012 100GB Bluray und PERC schon existierten, den Absturz 2012/2013 aber nicht aufhielten und später beim Kursanstieg der Aktie bis Q4 2013 / Q1 2014 stützten, gibt es auch derzeit Faktoren wie Litauen und Südafrika Pilotanlage, die derzeit nicht bewertet werden.

      20 Mio Gewinn / Jahr für Solargrossaufträge (siehe Aixtron) plus Sondereffekte aus Verkaufserlösen Bluraymaschinen ist die Chance für 2015/2016, ohne die Anleihe weiter mitschleppen zu müssen, wenn man die Gelegenheit auf Entschuldung wegen Anleihekursverfall und Rückkauf jetzt nutzen kann.


      es ist immer wieder das gleiche, die die kurz vorm umkippen sind, haben andere probleme, als mittelfristig ausgegebene eigene anleinhen "günstig" zurückzukaufen... ich lese das immer wieder... und wochen später kommt heraus, dass rein gar nix mehr geht. die idee ist löblich, in der praxis nur ohne jede relevanz.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 17:29:43
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.964.271 von sm74 am 07.10.14 17:00:18SNG hat das schon mal gemacht. In der Tat ist sehr wichtig, ob SNG in der Lage ist zurückzukaufen. Bleibt eine DGAP dazu aus, ist das schlecht, und andererseits im positiven Fall sehr unterstützend.

      Berichterstattung wie im WSJ findet häufig am Climax einer Bewegung statt:


      http://www.wsj.de/nachrichten/SB1138857692359449455620458020…

      Was im Moment abläuft könnte man wohl selling Climax nennen.

      Der im Artikel genannte Analyst Tarik war immer schon bullish, letztes Mal 2012 / 2013 lag er aber richtig.

      Die 30 vorproduzierten Bluraymaschinen werden in der Analyse glatt nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 17:46:48
      Beitrag Nr. 98 ()
      Veysel Taze heißt der Analyst. Unter Google "Singulus" kommt der Artikel frei.
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 18:30:32
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.962.840 von Goldneurotiker am 07.10.14 15:07:06Starke, weil fundierte Beiträge von dir, Daumen hoch > Nominierung für den evtl. bald frei werdenden CEO- oder CFO-Posten;) Hab heute morgen mit Aussicht auf kurzfristigen pullback/Gap close (0,996-1,02) nochmal ins fallende Messer gegriffen. Auch ohne Analystenbeistand. Et je ne regret rien:)

      LG, Ede
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 21:32:40
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.961.868 von Gekko279 am 07.10.14 13:29:19
      Zitat von Gekko279: wenn Sie sich von dem Geschäftsfeld Solar trennen, das heisst verkaufen und sich neu aufstellen besteht eine gute Chance zu überleben.

      das ist die einzige Chance die ich noch sehe...


      Nicht das Sie so enden wie Conergy Ag!
      Solarfirmen waren ja damals am Neuen Markt sehr beliebt, da kamen auch immer Neue Börsen Unternehmen auf den Markt.Faßt schon wie in den letzten Tagen.
      Nur mit einem Unterschied.Die sind damals in die Höhe geschossen nach der ersten Börsennotierung stiegen die Kurse.Was ist Heute, nur fallende Aktienkurse da werden sich die Anleger aber nicht darüber freuen.
      Die Nachfrage auf Solar ist so was von schwer in De, zu wenig Solarenergie u viel zu hohe Aufwendungen verursachen doch eh nur Kosten.
      Singulus ag war damals Marktführer!
      Wo steht Singulus Ag Heute ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 09:07:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      so, jetzt sind wir bei 0,85 angekommen. wird zeit, dass die analystengilde die neuen ziele ausgibt (0,70-0,50) :-(
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 17:44:37
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ups, 2 € des Aktienkurses vom Top sind weg. Übriggeblieben ist ein KBV von 0,55 (Buchwert laut Finanzen.net 1,53 €). Heute ebbt der Verkaufsdruck ab, die Adresse die verkauft hat, hat offenbar "fertig". Ausgekotzt. Bei dieser Adresse dürfte es sich um einen der >3 %-Eigner (Fonds) handeln, die Unterschreitung einer Meldeschwelle wird wenn überhaupt erst nach einer Verzögerung bekannt.

      Dabei ist zu überlegen, ob in 2014 Kapital vernichtet wurde. Bis Q2 wurden Bluraymaschinen auf Halde vorproduziert, die mit einer Bruttomarge von über 30 Prozent noch verkauft werden können. 4650000 € mussten Anleihezinsen gezahlt werden, als großer Verlustposten. Derzeit kann die Anleihe billigst zurückgekauft werden, bei Volumen 5000000 Buchwertplus 10000000. Bis Q2 wurde für die 12 Mio ausgewiesenem Verlust eine positiv in den Buchwert einfließende Gegenleistung erworben.

      Ab Q3 sollen Personalkosten gesenkt werden, Arbeitnehmerzeitkonten, Kurzarbeitergeld, Entlassungen müssen nicht in einem Umfang von 5 Mio zu Buche schlagen, Reparaturdienstleistungen und Hanergy - Auftrag sorgen für kompensatorische Wertschöpfung.

      Gewinne hat SNG in 2014 sicher nicht erwirtschaftet, aber nicht einen Verlust wie in den Jahren 2009, 2010, und 2012 - dies ist die Annahme. Eine Herabsetzung des Buchwertes muss nicht erfolgen.

      KBVs von 0,55 sind niedrig. Im besten Fall sorgt Anleiherückkauf für Schuldenfreiheit nach überstandener Krise. SNG steht mit Auftragsflaute nicht allein da, es liegt also nicht an schlechten Produkten.

      Was SNG hinter sich hat, steht den Aktienmärkten womöglich noch bevor.

      Der Analyst Friebel spricht von 5 Mio Kosten für Restrukturierungen und Sparmaßnahmen, "der Aktionär" schwadroniert sogar von >70 Mio € in 2014 verbranntem Kapital, nennt aber 31 Mio verfügbare liquide Mittel. Aha - in 9 Monaten >70 Mio verheizt, wie lange reichen da noch 31 ... Pleite bis Jahresende. Schon 2012/2013 ist "der Aktionär" mit ziemlich dümmlichen Analysen unangenehm aufgefallen. Was sie immerhin geschafft hatten: Bei 1,70 einsteigen und bei > 2 wieder Anfang 2014 verkauft. Momentumplayer, d.h. was gerade stark steigt zum Kauf empfehlen können Sie wohl, ihren Analysen kann ich aber nicht folgen.

      Der Stundenchart mit bullischer Haramikerze spricht für mindestens temporären Boden. Wenn jemand die Chance auf "Reichwerden mit SNG" nutzen will, sollte er j e t z t einsteigen. Nehmt euch ein Beispiel an Rincko Star, der hat heute sein Schlagzeug verkauft und ist mit 10000 Stk groß eingestiegen.

      Das will ich gar nicht schlechtmachen, immerhin guckt sich der CEO auch die Kursentwicklung der Aktie an. Vielleicht liest er sogar wo??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 13:59:49
      Beitrag Nr. 103 ()
      Das letzte SNG - bashing dauerte von
      Q4 2012 bis Q3 2013, mit wohldurchdachten Analysen, dass SNG wertlos ist.

      1. Kapitalmarktdienstfähigkeit nicht möglich
      2. Bluray & Optical Disc Auslaufmodell
      3. Cashburn ohne Ende
      4. Versprechungen des Managements ohne Substanz
      5. Insidermafia
      6. Anlegerbetrug durch Schüren falscher
      Hoffnungen und Erwartungen (regelmäßiges PR - Desaster auf der HV und durch Krause)
      7. Langzeitabwärtstrend

      Am Punkt "Kapitalmarktfähigkeit" könnte sich als erstes etwas ändern, durch Billigstrückkauf der eigenen Anleihe (möglich geworden durch die zutreffenden Punkte 3-7).

      Bei Punkt 2 wird das Potential in Absturzphasen der Aktie unterschätzt, er fungiert als "Stimmungsbarometer".

      Solar wird bei SNG bisher nicht ernstgenommen, und verärgerte bisher als Cashburner, der Gewinne aus Bluray aufzehrt.

      Sollte sich eine Marktkonstellation mit gleichzeitig Konjunktur in Bluray / Optical disc und Solar einstellen, würde dies einen massiven Aufschwung der Aktie entfesseln.

      So positioniert könnten die Punkte 3 - 7 verbessert werden.

      Zu hoffen bleibt, dass das derzeitige Management tatsächlich an Punkt 1 tätig wird. Rinck erreicht 2017 das Rentenalter, so dass er nicht abgeschreckt ist, einem für Entwicklung neuer Geschäftsfelder qualifizierteren Nachrücker Platz zu machen, der sich dann finden lässt, wenn es dem Unternehmen besser geht. Der nächste CEO sollte so wie früher Lacher selbst Großaktionär im Unternehmen sein. Die seitenlangen Tagesordnungspunkte über Optionsvergütungen des Vorstands, Kapitalmaßnahmen etc. in den Ladungen zur HV sind dann hoffentlich Vergangenheit, da der nächste CEO durch Wertentwicklung des Unternehmens vergütet wird.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 22:15:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      71145 Stk auf Tradegate im Späthandel, wo nichts mehr los ist, verkauft: Shortseller, die jetzt per masterplan mit blogbashing drücken - das sollte man bei Lektüre der Blogs berücksichtigen. Diesmal bleiben die Shortseller anders als JPM 2012 aber unter den Meldeschwellen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.14 23:05:57
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.976.337 von Goldneurotiker am 08.10.14 17:44:37Fonds dürfen gar nicht in Pennystocks investieren, somit ist wohl klar dass die schmeissen, oder nicht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 11:37:36
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.992.018 von Charly_2 am 09.10.14 23:05:57
      Zitat von Charly_2: Fonds dürfen gar nicht in Pennystocks investieren, somit ist wohl klar dass die schmeissen, oder nicht?


      Von welchen Fonds sprichst du ?
      Selber gemanagte Aktienfonds ?
      Selber gemanagte Geldmarktfonds ?
      Oder doch nur die Großen Fonds die zuschauen dürfen, wenn die Aktienkurse sich Antizyklisch gegen den Gesammtmarkt Dax stellen.
      Singulus Ag im kleinen Gewinn, super Leistung.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 10.10.14 12:30:11
      Beitrag Nr. 107 ()
      Der Artikel der FAZ online war gestern noch auf der wo Seite verlinkt, heute ist er weg.

      http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/branche-in-d…

      Er erhellt, dass die großen Versprechungen auf der HV womöglich nicht böswillig waren, sondern "nur" naiv. Chinesen sind Sun Tzu - Krieger, womöglich war das der Plan, die Zuliefererindustrie durch erst giesskannenartig gestreute Auftragsabsichtserklärungen zu Investitionen und Hoffnungen zu verleiten, um sie alle anschließend am langen Arm verhungern zu lassen, und dadurch der Antidumpingpolitik gegenüber in Geiselhaft zu nehmen. Die Solarwende kommt wohl erst dann, wenn Vertrauen in den Bestand der Antidumpingzölle gross genug geworden ist, dass andere europäische und US-Player es wagen, mit langfristiger Perspektive zu investieren und Maschinen zu bestellen. Oder die Politik kippt wieder um, dann bestellen die Chinesen vielleicht wieder, wenn Sie Vertrauen haben, dass das jetzt Bestand hat. Man sollte von der Maschinenbauindustrie der Politik gegenüber Lobbyarbeit leisten, um auf die Schuld der inkonsistenten Regulierungen hinzuweisen, und Investitionsprogramme Solar einfordern. 6 Mrd € für Jugendbeschäftigungsprogramme gerade in den Sonnenländern liegen brach, die hierfür sinnvoll genutzt werden könnten.

      Der Absturz von SNG ist also eher der Naivität, nicht der Boshaftigkeit des Managements zuzuschreiben, die anderen wie Manz trifft es auch. Es wird auch etwas klarer, wovon es abhängt, ob es eine Solarwende geben wird. Warten auf Godot hilft hier nicht weiter.

      Im Langfristchart von SNG monatlich bildet das Bollingerband einen langfristigen Boden aus.

      Der erwartete Crash an den Aktienmärkten hat begonnen, SNG gehört zu einer Branche, die dies immer mit gewissem timelag vorwegnimmt.

      Das Publikum hat inzwischen auch Notiz von der SNG - Anleihe genommen. Bevor sich das Fenster der Entschuldung für lau (auf Kosten von Anleihe-Shortspekukanten und naked-Shortsellern) wieder schließt: Ringo, k a u f en k a u f e n k a u f e n!
      Avatar
      schrieb am 12.10.14 08:53:04
      Beitrag Nr. 108 ()
      Kaufempfehlung ist gröbster Humbug, nur was für Neurotiker :D

      ...der Laden lebt ja nur noch von Hoffnung, produziert Maschinen auf Halde...zuerst abwarten auf nächste News!

      ...Aktie sieht billig aus, ist aber bald nicht mal das Papier wert wenn da nicht ne Wende kommt, Verkäufe müssen her ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.14 11:02:15
      Beitrag Nr. 109 ()
      Heute eine erste nennenswerte technische Reaktion. Wo sie erfolgt ist kein Zufall (Abprall an gestern getesteter ultralanger Abwärtstrendlinie):



      Daraus ergibt sich ein limitiertes Aufwärtspotential bis knapp über 1 € (bis zur ersten blauen Widerstandslinie).

      Fundamental muss Singulus sich auf eine viel geringere Nachfrage nach Bluray Disks im Bereich Unterhaltung, Filme, Videospiele einstellen. Der Markt wird womöglich aber nch einmal wachsen, so dass die schon fertigen vorproduzierten Maschinen 2015 / 2016 abgesetzt werden könnten. Langfristig ist das aber kein Geschäftsmodell. Aus Optical Disc wird erst wieder eins, wenn eine neue Nachfrage z.B. nach Langzeitdatenspeichern beginnt, worauf der Fonds ARGOS, der > 3 % Singulus - Anteile hält, setzt:

      http://navcentre.edmond-de-rothschild.eu/en/nav/fonds/290404…

      Kürzlich veröffentliche Millenniata die Markteinführung Ultralangzeit-Datenträger, um sie herzustellen, könnte neue Nachfrage nach Singulus-Maschinen im Bereich Optical Disc einsetzen - eine g a n z n e u e so in diesem Bereich bisher nicht gekannte Nachfrage, worauf SNG-Aktionäre hoffen können / müssen: http://www.mdisc.com/what-is-mdisc/

      Kommt das nicht, sieht's eher schlecht aus.

      Wie Börse ist, kann man sich am Chart von Dialog Semiconductor ansehen:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Die standen auch mal da, wo SNG gestern stand - und heute?

      Die Produktpalette von SNG im Bereich Solar schließlich ist gut und konkurrenzfähig. Hier muss sich langfristig auch etwas tun, am besten mit einem Geschäftspartner wie Apple für Dialog Semiconductor.

      J e t z t würde die ich die Aktie zum Kauf empfehlen.
      Bisher hatte ich der Firma SNG den Rückkauf der Anleihe empfohlen.

      Im Positivszenario: Am 12.11.14 wird ein viel geringerer Verlust mitgeteilt, als von allen erwartet. Das Volumen des Anleiherückkaufs wird ebenfalls mitgeteilt, was die Erwartungen des Marktes übersteigt, ebenso wie der Cashbestand. Dies ist das base case - Positivszenario. Irgendein Auftrag würde sich zusätzlich sehr positiv auf die ganz auf Insolvenz eingestellten Aktionäre auswirken. In 2015 / 2016 dürfte es wieder Sondereffekte (mit mehr Gewinn als Umsatz - daran zu erkennen) durch Verkauf der Bluraymaschinen geben.

      Im Negativszenario natürlich die Insolvenz bis Anleihefälligkeit 2017. No risc no fun.
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 19:39:07
      Beitrag Nr. 110 ()
      Transskript Telefonat mit Herrn Bernhard Krause

      2015 sollen schwarze Zahlen geschrieben werden
      Keiner der Solaraufträge, die in Arbeit sind, ist „gestorben“
      M-Cells: 1 Anlage PERC ist fertig geplant (wird im Herbst geliefert ??), Rahmenvertrag 16 Maschinen
      PTiP: Man müsse noch 5 bis 6 Monate ab jetzt rechnen, wann ggf. die Ausweitung auf 100 bis 120 MW erfolge und es zu weiteren Aufträgen an SNG komme
      Mit einem PTiP-Großauftrag (Südafrika) ist in 2014 nicht zu rechnen, das sei auch so in der HV nicht angekündigt worden
      Der Hanergyauftrag (300 MW potentielles Volumen) habe auf Wunsch des Kunden im letzten Moment umgestaltet werden müssen (Umstellung auf neue Fertigung, was zu einer Verzögerung des Auftragseingang geführt habe, „massive Änderung der ursprünglichen Planung“).
      Der nächste meldefähige Solarauftrag (von Hanergy?) könne „in 2 Wochen oder in 2 Monaten“ – also quasi jederzeit, kommen.
      Es laufen Solarprojekte an in: China, USA, Brasilien, Südafrika, Europa. Da die Auftraggeber überwiegend staatliche Organisationen sind, ist der Prozess sehr langwierig, und es kommt zu Verzögerungen (erstes Agreement, Vertrag, Bestellung, Anzahlung … dauert alles länger – man könne bei der Verhandlung um Aufträge unmöglich auftreten „wir brauchen aber jetzt den Auftrag“ – dies schwäche massiv die Verhandlungsposition)
      Ursache dafür, dass SNG derzeit an der Börse „so gesehen“ werde, sei weniger Solar – das hatte man erwartet – sondern das weggebrochene Bluraygeschäft. Anders als 2012, als CINRAM und ein weiterer Großkunde nicht orderten, da deren finanzielle Situation (Chapter 11 USA, Eigentümerwechsel etc.) dies nicht erlaubte, hätten 2014 die Kunden nicht geordert, da „zu schlechte Filme“ produziert worden seien, was für den Blurayabsatz schädlich sei (Anmerkung: Das Sonntagabendprogramm im TV gestern war ja wohl das Letzte - was für ein Schrott). Der Markt wachse aber in 2014 trotzdem um 10 % für Blurayabsatz.
      2015 würden die 15 weitgehend vollständig fertigen und eine nicht genannte Zahl noch unfertiger vorproduzierter Bluraymaschinen (nochmal 15?) mit hoher Wahrscheinlichkeit verkauft werden
      Nachfrage nach Bluray wird bestimmt durch Filme und Spiele für X-Box, Nintendo und Playstation, die Spiele würden nicht gestreamt sondern als physischer Datenträger erworben (das Streamen sei genauso teuer wie der Kauf), dieses Geschäft habe daher Zukunft
      2015 rechne man mit erster Nachfrage nach 100 GB Bluraydiscs (Bluline III) wegen 4K-Filmen
      Datenspeichermedium Bluray werde nicht als zukünftiger Umsatzbringer gesehen (Millenniata war Hr. Krause unbekannt, das Facebookprojekt von Datenspeicherung mit optischen Datenträgern löse keinen Massenmarkt aus, dies werde nicht zu mehr Maschinenbestellungen für SNG führen)
      Man hoffe auf und arbeite weiter an zusätzlichen Projekten / Geschäftsfeldern
      Man kaufe die Anleihe gemäß veröffentlichter Beschlussfassung zurück, bei nächster Gremiumsitzung werde das Rückkaufprogramm wieder verlängert, ggf. ausgeweitet
      Der nächste meldefähige Solarauftrag könne „in 2 Wochen oder in 2 Monaten“ (wahrscheinlich ist Hanergy das am kürzesten vor dem Abschluss stehende Projekt, s.o.) – also quasi jederzeit, kommen. Bis in den November hinein werde SNG aber wohl an der Börse so schlecht gesehen werden wie derzeit.

      Meine Anmerkung dazu:

      An Bluray als Datenspeicherrmedium nicht zu denken, halte ich für einen Fehler - die DVD mit 151 ausgelieferten Maschinen in 2002 (!) wurde wegen Datenspeicherung so groß. Vielleicht erzeugt der Markt eine Nachfrage nach Bluray R (R+, R-, RW) selbst, und so etwas kommt doch noch. Eine andere Aussage von Rinck lautete: "Ein Markt nach wiederbespielbaren Datenspeichern DVD hat sich zwei bis drei Jahre später nach dem Markt "mastering" (= vorbespielte DVD's) entwickelt".

      Sell % lease back halte ich für ein legitimes betriebswirtschaftliches Vorgehen (siehe Parallelblog).

      Sicher ist SNG derzeit klamm mit Liquidität und hat auf diese Weise ohne Banken und steuerlich vorteilhaft Liquidität generiert. Ob SNG pleite geht oder an seiner Anleihe erstickt (ein Rückkauf wäre dennoch ein Lebenszeichen), steht und fällt mit der Aquise eines oder mehrerer wirklich großer Solaraufträge. Bei PTiP umfasst ein mögliches Ordervolumen 80 - 120 Mio € Maschinenaufträge für SNG (100 bis 120 MW geplantes Werk, wenn alle Genehmigungen vorliegen und die Pilotlinie in der Praxis funktioniert hat). Bei Hanergy geht es mindestens um 300 MW, womöglich um mehrere GB. Und keines der Solarprojekte ist gestorben ...

      SNG erinnert an einen Goldexplorer, ist so risikoreich mit Möglichkeit des Totalverlusts, aber im Fall dass das Unternehmen bei Solar zum Zuge kommt, gut für eine Größenordnung wie 2002 - 2004 mit Umsätzen von bis zu 1 Mrd € / Jahr - wobei man über 200 Mio / Jahr Auftragsvolumen mit sicherer Zukunftsperspektive für das Geschäftsmodell ja schon als SNG-Aktionär überglücklich wäre.

      Der zeitliche Horizont, dass man etwas über große Solaraufträge hört (Hanergy nicht mitgezählt), dürfte um die 6 Monate, d.h. bis Q2 2015, liegen, solange muss die Company durchhalten. In 2013 wurden ab Q1 die vorproduzierten Bluraymaschinen ausgeliefert - dies spielt bei Wiederholung ab Q1 2015 wieder Liquidität in die Kasse.

      Das bonitätsmäßig Sinnvollste ist in der Zwischenzeit, die Zeit in der SNG "so schlecht an der Börse gesehen wird", massiv die eigene Anleihe wieder zurückzukaufen (Schluss heute um sie 48%, erholt von 32%).

      Bezüglich der Aktie erleben wir diese Woche den "Lackmustest", ob das vorherige Tief (intraday 0,61, Schlusskurs 0,67,7) hält, dann könnte ebenso wie bei der Anleihe ein Rebound einsetzen.

      Zitat A. Kostolany: "An der Börse kommen immer erst die Schmerzen, dann das Geld"
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.14 20:08:42
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.145.343 von Goldneurotiker am 27.10.14 19:39:07Wenn es so kommt wäre für die Ma von Singulus klasse. Herrn Krause was zu Glauben geht bei mir nicht mehr.Der weiß entweder nicht was in seiner Firma abgeht oder hat mich definitiv angeflunkert.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 13:22:33
      Beitrag Nr. 112 ()
      Hi Leute, bin neu auf w.o.
      Suche nach interessanten Anlagemöglichkeiten bei Pennystocks.
      Lohnt sich der Einstieg hier?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 13:41:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      Lohnt sich wenn die mit Totalverlust leben kannst
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 17:51:40
      Beitrag Nr. 114 ()
      wenn der kurs nach einer eventuellen insolvenzmeldung wieder hochgezockt wird dürfte er fast der gleiche sein
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 19:37:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      Phase I des BIPV-Projekts des Hanergy Hauptsitzes abgeschlossen; Vorstellung der One-Stop-Lösungen für BIPV

      Di, 28.10.14 19:01

      PR Newswire

      PEKING, 28. Oktober 2014

      PEKING, 28. Oktober 2014 /PRNewswire/ -- Heute gab Hanergy bekannt, dass die Anfangsphase des Projekts für die gebäudeintegrierte Photovoltaik (BIPV – building-integrated Photovoltaic) für seinen Hauptsitz abgeschlossen ist und nun saubere, sichere und praktische Energie für seine Büros produziert wird. Hanergy erklärte darüber hinaus, dass die weltweite Technologieintegration und die unabhängige F&E Hanergy als Anbieter von umfassenden BIPV-Lösungen einen Vorteil verschafft haben – Design, F&E, Produktion, Integration, Konstruktion, Betrieb und Wartung wurden miteinander kombiniert.


      Die Gesamtkapazität des Projekts wird nach dem Abschluss der Installation 3 MW betragen und Dünnschichtsolarzelletechnologie wird in Vorhangfassaden, Verbindungsbrücken, flexible Dachinstallationen und einen Carport integriert werden. In der ersten Phase des Projekts wird 600 kW Energie erzeugt, womit 20 Prozent des Energiebedarfs des Hauptsitzes gedeckt werden können. Nachdem die zweite Phase des Projekts abgeschlossen ist und 3 MW an Energie erreicht werden, werden 100 Prozent des Elektrizitätsbedarfs des Hauptsitzes gedeckt werden können, womit die gesamte Stromrechnung eingespart werden kann (1,46 Yuan pro kWh). Darüber hinaus werden pro kWh 0,42 Yuan an Energiesubventionen eingenommen. Noch wichtiger ist, dass mit dem Projekt 2.500 Tonnen an Kohlenstoffdioxidemissionen eingespart werden. Dies entspricht 140.000 Bäumen beziehungsweise der Einsparung von Kohlenstoffdioxidemissionen von 780 Fahrzeugen.


      Mit dem Projekt werden futuristische Designelemente integriert, während gleichzeitig die ursprüngliche architektonische Integrität erhalten wird. Die BIPV-Bauteile an der Außenseite des Gebäudes ähneln Drachenschuppen, da Dünnfilmkomponenten mit verschiedenen Formen, Farben und Lichttransmissionsgraden integriert wurden. Hierdurch wird ein ins Auge fallender Effekt geschaffen, während gleichzeitig die Beleuchtung, die Sonnenblende und die Ventilation optimiert werden. Beim Design war auch die Ästhetik wichtig, um die unendlichen, neuartigen Designmöglichkeiten für ökologisches Gebäude hervorzuheben.

      Die Bauteile für BIPV Hanergy weisen ein überlegenes Schwachlichtverhalten, eine hohe Resistenz gegen hohe Temperaturen, anpassbare Formen und Farben, eine stabile Lichttransmission und gegenüber traditionellen Panels eine verbesserte Formbarkeit auf. Diese High-Tech-Baumaterialien erfüllen nicht nur ästhetische Ansprüche, sie sind auch als sicher und ökologisch zertifiziert.


      Dai Mingfang, stellvertretender Vorsitzender und Chief Executive Officer der Hanergy Thin Film Power Group stellte auf der Veranstaltung drei der Kerntechnologien vor. Diese sind: Technologie zur Herstellung von maßgeschneiderten Bauelementen in verschiedenen Farben, mit verschiedenen Spezifikationen und mit Lichtübertragungsraten; diversifizierte Systemintegrationstechnologie; Anwendungstechnologie zur Energieeinsparung, die ökologische Energielösungen durch BIPV schaffen. Mit diesen Technologien hat es sich Hanergy zur Aufgabe gemacht, maßgeschneiderte BIPV-Lösungen für moderne Gebäude, für die Branchen Landwirtschaft und die Tierzucht sowie für städtische Transporteinrichtungen bereitzustellen.

      Hanergy bietet Kunden einen One-Stop-Service für BIPV – von der Marktentwicklung, F&E der Bauteile, dem architektonischen Entwurf, dem Entwurf der Elektronik und der architektonischen Thermalanalyse bis hin zur Systemintegration und Normierungsstudien.

      Liu Min, stellvertretender Vorsitzender der Hanergy Thin Film Power Group, erklärte, dass die gebäudeintegrierte Photovoltaik eine der wichtigsten Möglichkeiten darstellt, mittels Dünnfilmsolartechnik produzierte Energie in unseren Alltag zu integrieren. Er erklärte, dass Hanergy mit seiner weltweit führenden Technologie der Öffentlichkeit all die wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Vorteile des ökologischen Bauens und der BIPV-Installation vorstellen werden.

      In den letzten Jahren ist der weltweite Energiebedarf konstant angestiegen und die Belastung der Umwelt nimmt stetig zu. Der Energiebedarf von Gebäuden macht ungefähr 30 Prozent des weltweiten Verbrauchs aus. Die Förderung von BIPV in China wird die Energieeinsparung bei Gebäuden bedeutend verbessern und wird gegen den Energieengpass vorgehen.

      In den folgenden fünf Jahren wird das Gebiet, in der die Technologie angewandt werden kann, in Chinas urbanen Gebieten 1,79 Milliarden Quadratmeter erreichen und es werden schätzungsweise 61,5 Milliarden kWh erzeugt werden. Es werden 52 Millionen Tonnen an Kohlenstoffdioxid eingespart werden können. Dies entspricht 2,9 Milliarden gepflanzten Bäumen und der Reduzierung von Emissionen von 16 Millionen Autos.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 20:44:25
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.151.238 von Pennypicker am 28.10.14 13:22:33
      Zitat von Pennypicker: Hi Leute, bin neu auf w.o.
      Suche nach interessanten Anlagemöglichkeiten bei Pennystocks.
      Lohnt sich der Einstieg hier?


      Auf der Käufer Seite stehen zu dem im Markt Notierten Kurs/Preis nur satte
      7ooo Aktien vor.Auf der Verkäufer Seite über 5o.ooo Aktien.Die ja heute getradet worden sind.Ich denke wenn sich der Kurs auf ein hohen tollen Geldvolumen einpendeln wird, dann wird es danach weiter nach oben laufen.
      Schließlich sind die Marktmacher die Verkäufer.
      Singulus ag ist eine High Risk Aktie von damals am Neuen Markt.
      Mit so einer hoch Spekulativen Aktie, sollte man im Stockpicking sehr vorsichtig sein.Wenn da kein halten mehr ist, dann niemals zu früh in so einen
      Wert.Ich warte auch noch ab, u wenn die Käufer das ruder in die Hand nehmen.
      Dann möchte Ich mir auch ein Paket Aktien kaufen.Aber nur weil Ich schon soviele Aktien in der singulus ag verkauft habe.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 20:47:52
      Beitrag Nr. 117 ()
      Für mich riecht das stark nach Insolvenz. Die Bilanz ist ja schauderlich. Und ob man im Solargeschäft tatsächlich Aufträge bekommt halte ich auch für höchst fraglich, da da mittler Weile die Asiaten einfach in allen Bereichen die Nase vorn haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 20:29:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Mission accomplished, Insider wissen schon "bald Auftraqgsmeldung", Kurs müsste bei Gleichlauf Anleihe zum Aktienkurs heute bei 1,68 € stehen.

      Reichwerden mit Singulus: Turbo Bulls und die Aktie kaufen. Gesetzt die 400k bis 500k - Verkäufe der letzten zwei Wochen täglich waren Leerverkäufe, wird es bei den Jungs demnächst ein Blutbad geben. Merkle läßt schön grüßen.

      @brotherchris - wie siehst Du das?
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 20:43:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      Nabend Goldneurotiker,

      Singulus erinnert an ein Fallbeil und hat kein Reiz auf mich aktuell.
      Avatar
      schrieb am 29.10.14 20:57:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.155.877 von Straßenkoeter am 28.10.14 20:47:52
      Zitat von Straßenkoeter: Für mich riecht das stark nach Insolvenz. Die Bilanz ist ja schauderlich. Und ob man im Solargeschäft tatsächlich Aufträge bekommt halte ich auch für höchst fraglich, da da mittler Weile die Asiaten einfach in allen Bereichen die Nase vorn haben.


      Wem oder was nützen Aufträge wenn der Markt überkauft worden ist.
      wie oft soll Ich den einen oder anderen Marktteilnehmer erklären.
      Das man nur mit 11 k ein Gewinn in der Kurs/Preisentwicklung machen kann.
      Wenn es auf der anderen Seite einen Verkäufer gibt, der bereit ist u noch mehr Aktien verkauft.Diese Aktien konnten sich die oder der Marktteilnehmer nicht mehr kaufen.
      Gier ist eine sehr schlimme Tugend, besonders dann wenn man von ihr befallen ist.Nein Ich bleibe Genügsam u ruhig u irgendwann gibt es noch die eine oder andere Gewinn chance im Markt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:16:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      > 100k in 5 Min. kurz vor 14 Uhr auf den Markt geworfen - da will einer keinen guten Kurs erzielen. Stopploss oder bewußtes Herunterziehen des Kurses?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 18:15:24
      Beitrag Nr. 122 ()
      18:14: Realtimekurs 0,65, Ask und Bid in Stuttgart nach oben geschossen. Weil der Verkäufer der 500k von heute jetzt Feierabend hat?
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 19:12:13
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.594 von Goldneurotiker am 31.10.14 15:16:57Dark Pool Boys wollen zu Tiefstkursen einsteigen, wenn schon ...

      Börse scheint da nicht mehr lustig ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 19:27:18
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.594 von Goldneurotiker am 31.10.14 15:16:57Adresse mit 2 Kontos schiebt Trades hin und her, würde mich nicht wundern wenn dem so wäre, hierzulande kontrolliert eh niemand...
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 20:00:31
      Beitrag Nr. 125 ()
      Wenn ich das wäre, und ich mit Puts meinen Reibach machen möchte, würde ich es so machen, und zwischen 2 Accounts meine Stücke (oder auch naked shorts die ich billiger wieder eindecke) in großer Zahl hin- und herschieben. Die steigenden Puts und die vielen anderen, die ihre Stücke billigst in Panik verkaufen und die ich für lau einsammele, sind mein Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 20:37:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 08:45:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      Die Ratten verlassen hier doch täglich das Schiff. Das Wasser strömt bereits durch alle Ritzen rein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 17:54:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hier mal ein allgemeiner Bericht über die Insolvenzthematik

      http://boersengefluester.de/insolvenzantrag-wie-borkurs sennotierte-unternehmen-doch-noch-gerettet-werden-konnen/

      Aber mal eine Frage: der jetzige Aktienkurs spiegelt doch schon den Kurs wieder als ob SNG bereits Insolvenz angemeldet hätte, oder?? also er ist z.Zt. übertrieben tief?!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 18:13:37
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.977 von memmaker am 01.11.14 17:54:29
      Zitat von memmaker: Hier mal ein allgemeiner Bericht über die Insolvenzthematik

      http://boersengefluester.de/insolvenzantrag-wie-borkurs sennotierte-unternehmen-doch-noch-gerettet-werden-konnen/

      Aber mal eine Frage: der jetzige Aktienkurs spiegelt doch schon den Kurs wieder als ob SNG bereits Insolvenz angemeldet hätte, oder?? also er ist z.Zt. übertrieben tief?!

      Wieviel insolvente Unternehmen kennst Du denn, die ein Marktkapitalisierung von 28 Mio haben ? Bitte eine Liste vorlegen !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 18:38:58
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.040 von DOBY am 01.11.14 18:13:37
      Zitat von DOBY:
      Zitat von memmaker: Hier mal ein allgemeiner Bericht über die Insolvenzthematik

      http://boersengefluester.de/insolvenzantrag-wie-borkurs sennotierte-unternehmen-doch-noch-gerettet-werden-konnen/

      Aber mal eine Frage: der jetzige Aktienkurs spiegelt doch schon den Kurs wieder als ob SNG bereits Insolvenz angemeldet hätte, oder?? also er ist z.Zt. übertrieben tief?!

      Wieviel insolvente Unternehmen kennst Du denn, die ein Marktkapitalisierung von 28 Mio haben ? Bitte eine Liste vorlegen !



      oh man, das war eine frage!

      wo müsste denn der faire wert deiner meinung nach dann stehen? bitte untermauere deine aussage mit listenbeifügung. mit beispielen, die exakt vergleichbar sind mit der situation von sng:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 18:54:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      Das war von DOBY nicht wirklich eine Frage. Es war eine Feststellung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:01:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      Du. Ich bin da echt bescheiden. Es reicht mir wenn Du mir 3 deutsche Unternehmen nennen kannst, die Insolvenz angemeldet haben und eine Marktkapitalisierung von mind. 28 Mio haben. Das wäre für mich ein Beweis, dass Deine These stimmt. Da das Deiner Meinung nach eine marktübliche Bewertung für insolvente Unternehmen ist, sollte das kein Problem sein. Kannst auch ganz grosse Riesenunternehmen miteinbeziehen mit Milliardenumsatz, wie gesagt ich bin gar nicht anspruchsvoll.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:12:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.202 von DOBY am 01.11.14 19:01:28
      Zitat von DOBY: Du. Ich bin da echt bescheiden. Es reicht mir wenn Du mir 3 deutsche Unternehmen nennen kannst, die Insolvenz angemeldet haben und eine Marktkapitalisierung von mind. 28 Mio haben. Das wäre für mich ein Beweis, dass Deine These stimmt. Da das Deiner Meinung nach eine marktübliche Bewertung für insolvente Unternehmen ist, sollte das kein Problem sein. Kannst auch ganz grosse Riesenunternehmen miteinbeziehen mit Milliardenumsatz, wie gesagt ich bin gar nicht anspruchsvoll.


      von was für einer these redest du, die ich aufgestellt habe?

      ich habe meiner frage sogar noch vorangstellt, dass es eine frage ist. du bist echt ein ganz schlauer. schade, dass du dich hier im forum so selten zu wort meldest
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:30:49
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.220 von memmaker am 01.11.14 19:12:12
      Zitat von memmaker: von was für einer these redest du, die ich aufgestellt habe?

      ich habe meiner frage sogar noch vorangstellt, dass es eine frage ist. du bist echt ein ganz schlauer. schade, dass du dich hier im forum so selten zu wort meldest


      von der hier:

      Zitat von memmaker: Aber mal eine Frage: der jetzige Aktienkurs spiegelt doch schon den Kurs wieder als ob SNG bereits Insolvenz angemeldet hätte, oder?? also er ist z.Zt. übertrieben tief?!

      die Antwort auf Deine "Frage" mit Ausrufezeichen ergibt sich, wenn Du Beispiele insolventer Unternehmen nennen kannst, die eine Marktkapitalisierung von mind. 28 Mio haben

      Die Ursache, warum ich im Singulus Thread wenig schreibe, liegt u.A. daran, dass ich in dieser Aktie nicht investiert bin und das seit ca. 10 Jahren. Dein Posting hat mich aber förmlich aufgefordert, bzgl. Deiner Frage/Aussage/These nachzuhaken, weil Du sie einfach in den Raum geworfen hast ohne sie zu begründen. Wenn Du mir entsprechende Beispiele nennen kannst ist das was anderes, dann wird sie glaubhaft.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:48:40
      Beitrag Nr. 135 ()
      Kann er nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:51:55
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.286 von DOBY am 01.11.14 19:30:49
      Zitat von DOBY:
      Zitat von memmaker: von was für einer these redest du, die ich aufgestellt habe?

      ich habe meiner frage sogar noch vorangstellt, dass es eine frage ist. du bist echt ein ganz schlauer. schade, dass du dich hier im forum so selten zu wort meldest


      von der hier:

      Zitat von memmaker: Aber mal eine Frage: der jetzige Aktienkurs spiegelt doch schon den Kurs wieder als ob SNG bereits Insolvenz angemeldet hätte, oder?? also er ist z.Zt. übertrieben tief?!

      die Antwort auf Deine "Frage" mit Ausrufezeichen ergibt sich, wenn Du Beispiele insolventer Unternehmen nennen kannst, die eine Marktkapitalisierung von mind. 28 Mio haben

      Die Ursache, warum ich im Singulus Thread wenig schreibe, liegt u.A. daran, dass ich in dieser Aktie nicht investiert bin und das seit ca. 10 Jahren. Dein Posting hat mich aber förmlich aufgefordert, bzgl. Deiner Frage/Aussage/These nachzuhaken, weil Du sie einfach in den Raum geworfen hast ohne sie zu begründen. Wenn Du mir entsprechende Beispiele nennen kannst ist das was anderes, dann windend sie glaubhaft.


      Der Verfasser der Frage erlaubt sich den Hinweis, dass bei seiner ausdrücklich als Frage gekennzeichneten Frage zusätzlich noch 3 Fragezeichen gesetzt wurden und lediglich 1 Ausrufezeichen:laugh:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:56:34
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.331 von memmaker am 01.11.14 19:51:55Bist du denn in Singulus investiert?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 19:59:57
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.337 von Straßenkoeter am 01.11.14 19:56:34Ja, seid 2 jahren und du??
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 21:08:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.331 von memmaker am 01.11.14 19:51:55
      Zitat von memmaker: Der Verfasser der Frage erlaubt sich den Hinweis, dass bei seiner ausdrücklich als Frage gekennzeichneten Frage zusätzlich noch 3 Fragezeichen gesetzt wurden und lediglich 1 Ausrufezeichen:laugh:


      ok, verstanden.
      Wenn es eine Fage war und keine These ändert das nichts daran, dass Du Dir die Frage selbst beantworten kannst, wenn Du herausfindest wieviel insolvente Unternehmen in Dtl. 28 Mio Marktkapitalisierung aufweisen. Ähnlich dem Aufbau einer Erörterung im Deutschunterricht, dass man Pro und Kontra abwägt, möglichst mit Beispielen belegt und am Schluss zu einem Ergebnis kommt. Ich bin kein Experte für insolvente Unternehmen, deshalb masse ich mir nicht an die Frage zu beantworten. Genauer gesagt ahne ich zwar wie sich die Faktenlage bzgl. der Marktkapitalisierung insolventer Unternehmen darstellt, werde das aber hier nicht herausposaunen-weil ich dafür kein Experte bin. Da ist es sinnvoller wenn Du Dir dieses Wissen selbst erarbeitest und dann das Ergebnis postest. Oder Du musst warten bis ein Insolvenzexperte zu üblichen Marktkapitalisierungen insolventer Unternehmen Stellung nimmt. Vielleicht ist Strassenköter je einer, ich weiss es nicht.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 21:49:14
      Beitrag Nr. 140 ()
      Der faire Wert von Singulus:

      Cash 25 Mio

      Verschuldung durch Anleihe: - 45 Mio
      Verkauf der für 2,6 Mio zu 60 % erworbenen Anleihe zu 100 oder höher plus 5 Mio Rückkaufvolumen zu einem Durchschnittskurs von 45 % minderte die Anleiheschulden um 15 Mio

      Werthaltige Güter vorproduzierte Bluline II Maschinen 45 Mio

      bis hierhin plus 25 Mio

      10 Mio Produktionsmittel und Patente

      Gebäude sind wohl verkauft und zurückgeleast, wie auch ein Teil der Produktionsmittel, sie verursachen durch Miete ebenso wie die 370 Mitarbeiter laufende Kosten, was durch laufende Geschäfte unterhalten werden muss. Daher löst jede Flaute hohe Verluste durch 30 bis 40 Mio Fixkosten pro Jahr aus, die bei Flaute nicht durch Überschüsse kompensiert werden können. Durch die zu hohen Fixkosten, wozu auch noch die Anleihezinsen kommen, sind Absatzkrisen für SNG existenzgefährdend.

      SNG ist weltweit auf dem Solarmarkt, Waver (MRAM) Markt, Markt Optical Disc vernetzt und hat gute Kundenbeziehungen (Saint Gobain, CINRAM, Japan), und wird von potentiellen großen neuen Solarkunden über "Pilotlinien" und kleinere Aufträge angetestet, wie fähig Mitarbeiter und Know how sowie Techniküberlegenheit sind. Wie dieser letztere Prozess ausgeht, wird über die Zukunft von SNG entscheiden.

      Ein Beispiel ist Dialog Semiconductor,
      diese Firma hat einen einzigen Riesenkunden (Apple) von seinen Fähigkeiten überzeugen können, und ist dadurch zusammen mit Apple groß geworden. Wenn Sie das 2008 nicht geschafft hätten, wären sie heute sicher pleite.

      Ich würde der weltweiten Vernetzung bzw der "Marke" Singulus 50 Mio Goodwill zugestehen. Allein das Optical Disc Segment könnte je nach zukünftiger weiterer Nutzung und laufendem Reparaturgeschäft mit 50 bis 100 Mio bewertet werden - oder auch mit Null, wenn man meint, dass Optical Disc vollkommen durch Clowd, Streaming und andere Datenspeichertechnologien ersetzt werden wird. Jeder hat hierzu seine persönliche Meinung.

      MRAM, Timaris, Rotaris wird von SNG in Konkurrenz zu ein oder zwei weiteren Playern (Everspin z.B.) besetzt und hat wohl auch einen Wert, sagen wir 20 Mio. Wenn aus einer der Anwendungen mal ein Massenmarkt wird, ist das viel mehr wert, aber darauf wartet man schon lange vergebens.

      Bei Solar hat SNG kein Alleinstellungsmerkmal und muss sich durch harte Arbeit und Bewährung gegenüber den Kunden z.B. durch Verlässlichkeit, Seriosität, Zuverlässigkeit, Innvovationskraft, Service einen Wert erarbeiten. Zu den meisten Solarmaschinen von SNG gibt es sicher auch Konkurrenzprodukte. Ich würde Solar mit 20 Mio bewerten.

      Bis hierhin hat SNG einen Wert von 135 Mio, dies würde einem Buchwert von 2,76 € pro Aktie entsprechen. Wegen der hohen Fixkosten und Impairments wird an anderer Stelle ein Buchwert von 1,53 €/Aktie angegeben (finanzennet.de).

      Möglicherweise existiert ein KfW Kredit iHv 4 Mio (?), den SNG wegen günstiger Konditionen weiterlaufen ließ. Bankschulden hat SNG nicht, mutmaßlich hat 2011/2012 die Bonität dafür nicht mehr gereicht. Die Verschuldung ist die SNG - Anleihe. Die ist derzeit bei günstiger Rückkaufmöglichkeit weniger ein Problem als der Cashburn durch viel zu hohe Fixkosten.

      Das erste was SNG im Fall einer Auftragserholung tun sollte, ist, sich seiner Mietpflichten durch Rückkauf seiner Vermögenswerte (Gebäude, Produktionsmittel) wieder zu entledigen.

      Bis hierhin ist zu sagen, dass eine wirklich niedrige Börsenbewertung aktuell vorliegt. Diese ist nur durch die feste Erwartung auf Insolvenz zu erklären, gepusht durch massives Shortselling. SNG-Aktionäre und die Fonds verkaufen bei den derzeitigen Kursen wohl nicht mehr. Wer rechtzeitig ausgestiegen ist, wird vielleicht vorsichtig zurückkaufen. SNG wird gemieden weil es immer weiter fällt, alle warten darauf wie tief noch und kaufen nicht.

      Mehr als das hier Notierte dürfte kaum ein Marktteilnehmer über SNG sagen können.

      Die Chancen: Hanergyauftrag 75 Mio, M-Cells 50 Mio oder mehr, PTiP 80 bis 100 Mio Auftragseingänge in 2015, USA, Brasilien u.a. noch nicht auf der Rechnung. Über 200 Mio Auftragsvolumen Solar, vielleicht wenn das kommt alles auf einmal. Bluray muss in 2015 nicht mehr produziert werden (ist ja schon da), d h es müssen bei Auftragsboom Solar keine neuen Mitarbeiter eingestellt werden.

      SNG kann Gebäudeausrüstern oder Solaranwendungen mit flexiblen Oberflächen wegen seiner Vakuumbeschichtungskompetenz zuarbeiten. Vielleicht werden das in der Zukunft Produkte wie heute Aluminium oder Zement & Baustoffe, d h immer wieder verbrauchte und zur Grundausrüstung von Gebäuden, Autos, benötigte Produkte.

      Aber das Gerede über die großen Chancen hat man als SNG - Aktionär gründlich satt, genauso wie "die Sonne stellt keine Rechnung".

      Es reduziert sich auf die Fähigkeit, Großaufträge in Solar einzuwerben. Daraus dürfte nichts werden, wenn sie es bei den Kunden so machen wie bei den Anlegern. Der CEO ist hier der wichtigste Mann. Dialog Semiconductor hatte 2008 einen sehr guten, Infineon Peter Bauer.

      https://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=21618

      Rinck hatte die Anleihe von seinem Vorgänger Baustert "geerbt" und musste sie verkaufen. Wie er das fehlende (nicht geschaffte) Rating erklärt, weist ihn als Schlitzohr aus. SNG brauchte aber die Anleihe um zu überleben und auf eine geschäftliche Wende hoffen zu können - er hat gemäß "der Zweck heiligt die Mittel" auf seine Art im Unternehmensinteresse gehandelt. Und in seinem eigenen, den gut dotierten Job möglichst lange zu behalten. Wenn er die großen Solaraufträge wirklich hereinholen kann, könnte man ihm das nachsehen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:15:29
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.598 von DOBY am 01.11.14 21:08:13
      @ doby
      Vielen Dank, für deinen oberlehrerhaften Hinweis, wie ich meine Frage selber beantworten kann. Du brauchst Dich da nicht weiter zu bemühen. Meine Frage beantwortet gerade der Markt.
      Nur als Hinweis für Dich. Bei meiner Frage lag der Kurs über 40% unter dem pessimistischsten Kursziel der Analysten. Für meinen Geschmack etwas übertrieben. Deswegen auch meine Vermutung, dass da weit aus mehr Insolvenzscenario eingepreist ist, als die aktuelle Situation es hergibt.
      Ich könnte dir jetzt auch noch viele andere Gründe nennen, warum ich die Frage (aus meiner Sicht berechtigt) in den Raum gestellt habe. Aber die scheinen Dich ja nicht interessiert zu haben. Deine einzig auf Listennachweis ad absurdum gestellte Forderung macht einen Dialog mit Dir unmöglich.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:45:19
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.827 von memmaker am 03.11.14 13:15:29sag mir mal bitte, warum Kursveränderungen Deine Frage beantworten. Ist Singulus denn insolvent ? Nein. Also können die aktuellen Kurse gar nichts aussagen zu Deiner Frage wie die Bewertung wäre wenn Singulus insolvent wäre. Du hast ja nicht die Frage gestellt ob Singulus derzeit fair gepreist ist. Klar ist natürlich, dass es Insolvenzängste gibt, deshalb ist es nicht verwunderlich, dass der Kurs Achterbahn fährt. Wenn der Kurs heute um 20% ohne News steigt, dann kann er morgen ohne Weiteres auch wieder 20% fallen. Solche Aktien mit extremem Unsicherheitsfaktor nennt man Zockeraktien. Kann gutgehen, muss aber nicht. Man kann eine Analyse für sich machen wie Goldneurotiker es getan hat um herauszufinden ob die Ängste übertrieben sind oder nicht. Wie die Bewertung wäre wenn eine Insolvenz eintritt ist ein anderes Ding.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:17:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.205 von DOBY am 03.11.14 13:45:19jetzt schreibe ich aber wirklich letztmalig hierzu, weil das bestimmt schon den ein oder anderen langweilt

      Sorry, aber da hast du mich falsch interpretiert. Die Intention war der aus meiner Sicht überzogene niedrige Kurs (s. konkretisierenden Teil 2 der Frage). Das mit der Insolvenz war als Beispiel und im konjungtiv geschrieben. Warum Insolvenz als Beispiel? Weil mir schlicht und ergreifend kein anderes eingefallen ist, wie sich der Kurs sonst von 0.5x Cent erklären ließ.

      Ich sehe meine Frage beantwortet, weil:
      Ohne den Tag vor dem Abend zu loben glaube ich, dass der heutige Kurssprung der Beginn einer Korrektur der überzogenen Abverkäufe darstellt.
      Der Chart der SNG war nicht – wie von dir geschrieben – vergleichbar mit dem, einer Achterbahn (schön wärs gewesen). Der Chart kannte bist auf ganz wenige kleine Gegenbewegungen in den letzten Wochen nur eine Richtung - und die war abwärts.

      Von der realen Insolvenz ist SNG m.E. noch Monate von entfernt. Bis dahin fließt, wie wir Rheinländer sagen, noch jede Menge Wasser den Rhein runter. Ich halte es für möglich, dass bis zu den Zahlen noch (ohne News) eine weitere Korrektur von bis zu + 20 % drin ist - ab aktuellen Kurs bei 0,7 (sagt mir mein Gefühl). Nach den Zahlen und dem Ausblick sehen wir weiter. Dann haben wir aber auch eine neue Situation, die bewertet werden muss.

      Ich hab übrigens den ein oder anderen Euro mit SNG verloren. Bin aber mit 3 Positionen unter 1 € wieder eingestiegen. Die letzte Posi. bei 0,588. Ich hab auch ständig eine Hand an der Notbremse und werde evtl. vor den Zahlen diesen kleinen Gewinn mitnehmen.

      ob ich richtig liege oder nicht...we`ll see
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 22:07:36
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.195 von memmaker am 03.11.14 15:17:20
      Zitat von memmaker: jetzt schreibe ich aber wirklich letztmalig hierzu, weil das bestimmt schon den ein oder anderen langweilt

      Sorry, aber da hast du mich falsch interpretiert. Die Intention war der aus meiner Sicht überzogene niedrige Kurs (s. konkretisierenden Teil 2 der Frage). Das mit der Insolvenz war als Beispiel und im konjungtiv geschrieben. Warum Insolvenz als Beispiel? Weil mir schlicht und ergreifend kein anderes eingefallen ist, wie sich der Kurs sonst von 0.5x Cent erklären ließ.

      Ich sehe meine Frage beantwortet, weil:
      Ohne den Tag vor dem Abend zu loben glaube ich, dass der heutige Kurssprung der Beginn einer Korrektur der überzogenen Abverkäufe darstellt.
      Der Chart der SNG war nicht – wie von dir geschrieben – vergleichbar mit dem, einer Achterbahn (schön wärs gewesen). Der Chart kannte bist auf ganz wenige kleine Gegenbewegungen in den letzten Wochen nur eine Richtung - und die war abwärts.

      Von der realen Insolvenz ist SNG m.E. noch Monate von entfernt. Bis dahin fließt, wie wir Rheinländer sagen, noch jede Menge Wasser den Rhein runter. Ich halte es für möglich, dass bis zu den Zahlen noch (ohne News) eine weitere Korrektur von bis zu + 20 % drin ist - ab aktuellen Kurs bei 0,7 (sagt mir mein Gefühl). Nach den Zahlen und dem Ausblick sehen wir weiter. Dann haben wir aber auch eine neue Situation, die bewertet werden muss.

      Ich hab übrigens den ein oder anderen Euro mit SNG verloren. Bin aber mit 3 Positionen unter 1 € wieder eingestiegen. Die letzte Posi. bei 0,588. Ich hab auch ständig eine Hand an der Notbremse und werde evtl. vor den Zahlen diesen kleinen Gewinn mitnehmen.

      ob ich richtig liege oder nicht...we`ll see


      gute gemacht,klasse der Kursanstieg heute.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 22:09:57
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.195 von memmaker am 03.11.14 15:17:20Ich rechne in Singulus ag mit einem Kurs/Preisanstieg von über o.783 eur.
      Im satten tollen hohen Geldvolumen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:55:26
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.195.724 von Goldneurotiker am 01.11.14 21:49:14
      Innerer Wert der Singulus bei ca. - 1,12 € pro Aktie
      @ Goldneurotiker:

      Könntest Du bitte in einer nachvollziehbaren Excelrechnung darstellen, wie Du auf eine Restverbindlichkeit des 60 Mio. Bondemission auf nur noch 45 Mio. € kommst?
      Für mich ist das nicht nachvollziehbar was ich da lese.

      Als zweites glaube ich, dass es unscharf ist Anleiherückkäufe von 5 Mio. € für den Bond zu rechnen OHNE, dass das Geld aus der Kasse genommen wird ....
      Einfach die Anleiheverbindlichkeiten runterzurechnen und so zu tun als bliebe das Geld in der Kasse unangetastet ist schon sehr abstrakt. (Bilanzverkürzung!)
      Dazu kommt, dass die SNG einen negativen FCF hat was auch aus der Kasse abgezogen werden muss. Ich schätez für Q3 MINDESTESN - 5 Mio. € FCF aber im worst case auch bis zu - 15 Mio. € FCF die aus der Kasse fehlen.

      Die absolute Funkstille der Organe der SNG sehe ich als Anzeichen, dass es bei der SNG nicht mehr um Gewinne, Verluste, Innovationen oder um Aufträge geht, SONDERN die pure Ratlosigkeit der Verantwortlichen, weil es inzwischen unübersehbar ist, dass ihnen innerhalb der nächsten Wochen das Geld ausgeht.

      Ich sehe aktuell einen inneren Wert pro SNG Aktie von ca. -1,12 €

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1129751-3801-3810…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 22:40:32
      Beitrag Nr. 147 ()
      Dass SGN die Chance genutzt hat, die Anleihe zurückzukaufen, ist meine Spekulation - eine Veröffentlichung dazu kann es ja noch nicht geben.

      Meine Einschätzung zum Wert von SNG beruht auf keiner Excel- Tabelle, sondern sind Gedanken eines Investors - liegt eine krasse Fehleinschätzung des Marktes vor?

      Deine Gedankengänge einer Zahlungsunfähigkeit in Wochen belegst Du ebensowenig.

      Die nahe Zukunft wird es offenbaren - wir können im Moment nur spekulieren.

      M.E. nach ist der Cashburn von SGN kritisch, die Zukunft des Unternehmens hängt von Aufträgen speziell im Bereich Solar ab.

      Als ein SNG Pusher kann ich nicht gelten - siehe dieser Blog. Auf der anderen Seite mache ich mich an "unteren Wendepunkten" bemerkbar (siehe Parallelblog September 2013 - meine Prognose auf Testung von 2,70 bis Q1 1014 traf zu).

      Bei Dir, B-Seite, fällt mir aber auf, dass Du einseitig nur negativ über SNG postest. Was ist Dein Interesse?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 23:51:51
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ohne Bluray und ohne Solargrossaufträge hat sich der Umsatz von 11 Mio in Q2 auf fast 23 Mio in Q3 erholt. Knapp 6 Mio Cashburn, dafür 30 Bluline II im Lager. Nach Anleiherückkauf sieht es nicht aus, wenn nicht wesentlich mehr als 1 Mio.

      Die Impairments wurden realisiert, was den Buchwert wieder erheblich mindert.

      In 2012 kamen in Q4 viele Aufträge herein. Keine Insolvenz, so dass auf Solar(groß)aufträge und Verkauf der Bluline - Maschinen 2015 zu hoffen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 08:14:40
      Beitrag Nr. 149 ()
      Dear Prof. Alberts,

      I would like to get some information about the launch of the planned great factory, 100 MW Solar Energy, in Stellenbosch.

      Singulus is Your partner in cooperation with you, installing a 5 MW Pilot Project in February this year. This pilot line was brought into life to evaluate feasibility and cost effectiveness of the big 100 MW Project. It was said in Germany, from where I write, that a decision about the approval and launch for the 100 MW Project would be drawn still in 2014.


      Apologies for the late response, but I was out of office for a while.

      Singulus is a strategic partner of our company and we have made significant progress in establishing the business case for a 120MW plant in South Africa.

      The SA government (through the Industrial Development Corporation -IDC) support our initiative to realise the commercial-scale project. An announcement will be made in due time once all the financial structures are in place.

      You are welcome to visit our website for more information.

      Regards


      Prof. Vivian Alberts

      Chief Executive Officer
      Photovoltaic Technology
      Intellectual Property (Pty) Ltd
      16 Electron Street
      Technopark
      Stellenbosch, 7600
      South Africa
      www.ptip.co.za

      Tel: ++ 27 21 888 6599
      mail: valberts@ptip.co.za
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 09:19:13
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.466 von Die_B_Seite am 04.11.14 21:55:26Wie schön, dass ihr eure Expertiseklingen endlich direkt in einem - noch dazu dem anspruchsvollerem - Forum kreuzt > gerne mehr;)

      Gruß, Ede
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 11:43:43
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.251.695 von Eduard_Matzig am 07.11.14 09:19:13Singulus steigt mal wieder. Warum? Ich habe meine Glaskugel bemüht und folgendes hell vorhergesehen:

      Fiktionaler Singulus Quartalsbericht 1 2017

      "Die Nachfrage nach Solarequipment entwickelte sich weiterhin stark positiv, mit Auftragseingang i.H. v. 80 Mio in Q4 2016 und Auftragsbestand i.H.v. 280 Mio. Umsatzerlöse im Bereich Solar addierten sich in 2016 auf 230 Mio €, mit Absatz von 101 Maschinen XP, PERC, CIGS Produktionsstraßen. Nach Abarbeitung der Aufträge Stellenbosch sind bereits Anschlussaufträge aus Südafrika eingegangen. Die Solarequipmentnachfrage aus China entwickelt e sich beim Gebäudeausrüster Hanergy sehr robust, eine Umsatzausweitung in den Folgejahren ist sehr wahrscheinlich.

      Im Bereich Optical Disc konnten signifikante Erlöse durch Absatz von Maschinen Bluline II und III erzielt werden. Das sonst übliche saisonale Nachfragegefälle in Q4 2017 blieb aus. Besonders Equipment für Optical Disc Speichermedien wurde stärker nachgefragt, in diesem Markt wird zukünftig mit weiter steigenden Erlösen gerechnet.

      Aufgrund der günstigen Geschäftsentwicklung konnte die 60 Mio – Anleihe vorzeitig vollständig abgelöst werden. Die Aufnahme von Fremdkapital ist derzeit nicht geplant. Es wurde im Geschäftsjahr 2016 ein EBIT von 29 Mio € erwirtschaftet, EBIDTA 36 Mio €, und ein Nettogewinn i.H. v. 18 Mio €. Bei anhaltend weiter günstiger Unternehmensentwicklung ist ab 2018 die Aufnahme von Dividendenzahlungen vorgesehen.

      Ausblick: Die Geschäftsfelder Solar und Optical Disc entwickelten sich überplanmäßig herausragend und gut. Diese Entwicklung ermöglicht Singulus eine sichere Zukunftsplanung und Wachstum. Zu erhoffen bleibt auch die Belebung des MRAM – Marktes, mit Marktreife von magnetischen Speicherlösungen für mobile Endgeräte und im Bereich Automobil.

      Singulus konnte strategischer Partner von Mercedes-Maybach und Tesla Automobile werden, wovon die Entwicklung weiterer zukünftiger Partnerschaften und Geschäftsfelder zu erhoffen ist."

      Achtung! ich habe das hell vorhergesehen, dies ist keine DGAP-Meldung, bitte deswegen die Aktie nicht kaufen!!!

      Weswegen sollten Maybach und Tesla strategischer Partner von SNG werden? Womöglich wegen flexibler Oberflächenbeschichtungstechnologie brauchbar für Autokarosserien, um elektische Energie für Oberklassen-Hybridmodelle zu gewinnen und den gesetzlich in der Zukunft stark reduzierten CO2-Ausstoss zu mindern.

      Charttechnisch sieht die Lage so aus:



      SNG hat bei 0,60 Cent den ultralangen Abwärts- / Seitwärtstrend unten getestet. Dieser läßt einen Test der oberen Trendlinie in den nächsten Jahren erwarten, insbesondere, wenn die steile stark fallende schräge Begrenzungslinie vom Allzeittop ausgehend getestet und gebrochen wird. dies würde Kurzziele von kanpp über 5 € bedeuten, was bei o.g. fiktionalen Szenario ein KGV von eta 15 entsprechen würde.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 15:34:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      Sehr interessante Kursentwicklung heute. Volumen zieht - auf niedrigem Niveau - ebenfalls an. Mal gucken, ob wir auch nördlich der 0,76 schließen.

      LG, Ede
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 18:54:52
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die FED wird die Zinsen langfristig unten lassen, und demnächst auf dem Sparkonto Negativzinsen. Bin gespannt, wann Solarparks von Big Playern als Renditemodell entdeckt werden ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 20:23:34
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.324.802 von Goldneurotiker am 14.11.14 18:54:52Vielleicht nachdem Singulus Insolvenz angemeldet hat.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 10:31:17
      Beitrag Nr. 155 ()
      Sinkulus auf dem Vormarsch, wird sich auf aktuellem Niveau einpendeln, solange keine Aufträge unter Dach und Fach.
      Avatar
      schrieb am 16.11.14 09:19:41
      Beitrag Nr. 156 ()
      Steigulus kann aber auch kurzfristig im Bereich 1,20 bis 1,40 klettern
      Sieht doch nach eine schöne Bodenbildung aus.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 19:10:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.332.095 von Reservesplit am 16.11.14 09:19:41
      Zitat von Reservesplit: Steigulus kann aber auch kurzfristig im Bereich 1,20 bis 1,40 klettern
      Sieht doch nach eine schöne Bodenbildung aus.

      Sieht nicht so aus, Amiadressen sind noch short ;-)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.14 23:15:07
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.069 von Charly_2 am 22.11.14 19:10:46Das Wortspiel "Steigulus" geht mir nicht mehr aus dem Kopf!
      Sehr witzig! ;):yawn:
      (Vielleicht passt Sinkulus besser ;):rolleyes:)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 07:29:43
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.476.837 von dr-primus am 02.12.14 23:15:07Gap bei 1.60 will geschlossen werden ;-)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.14 11:23:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.477.275 von Charly_2 am 03.12.14 07:29:43Charttechnischer Showdown voraus

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.12.14 09:03:48
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.555.062 von Goldneurotiker am 12.12.14 11:23:42Bodenbildung läuft, Einstieg hat noch Zeit.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 07:35:14
      Beitrag Nr. 162 ()
      Im Herbst gibt's den neuen James Bond "Spectre" - dann kann als Erklärung für schlechten Absatz kaum das Argument herhalten "schlechte Filme". Ich habe jedenfalls meinen Beitrag geleistet und 50 Bluray-Filme für 5 € das Stück gekauft - bisher waren keine Flops dabei. Sollte der Euro weiter abwerten, könnte dies zu einer Belebung des Solargeschäfts führen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 10:32:19
      Beitrag Nr. 163 ()
      Mein Turnaroundwert 2015 überhaupt (für mich).

      Heute sollten wir die 0,80 noch erreichen.

      Rechne mit größeren Solaraufträgen dieses Jahr.

      Die Pilotmaschinen in Südafrika oder China sind schon sehr lange installiert!
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 15:29:20
      Beitrag Nr. 164 ()
      Bald haben wir meine 0,80 € !

      Aber das Schöne daran.
      Danach geht es erst richtig los.

      Charttechnik verfehlt seine Wirkung NIE !
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 19:52:03
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.620.633 von Charly_2 am 20.12.14 09:03:48Die 38 Tage Linie ist nach oben durch.
      Auch wurde heute auf Tageshoch geschlossen.
      Mal schauen ob die Anschlusskäufe kommen, dann sollte die 1 Euro Marke
      in Angriff genommen werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.15 22:20:59
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.710.297 von Reservesplit am 06.01.15 19:52:03...da wird gleich wieder draufgehauen..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.02.15 11:58:25
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.711.350 von Charly_2 am 06.01.15 22:20:59
      Charlies Meinung gefragt:
      Was geht bei SINGULUS ab? Die standen doch fast vor dem aus?
      Haben die einen Turnaround geschafft?
      Gibt es fundamentale Daten?
      Wie wird die Entwicklung weiter gehen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 00:32:38
      Beitrag Nr. 168 ()
      Charttechnisch wiederholt sich aktuell die Konstellation von September 2013, mit Aufdehnung und Zusammenziehen der Bollingerbänder bei steigender mittlerer Bollingertrendlinie. Wiederholt sich das Muster weiter, war 1,10 im Bid in etwa das Tief, und jetzt müsste ein stärkerer Anstieg ungefähr ab Anfang März bis ans obere Bollingerband folgen, nach vorherigem Zusammenziehen des Bollingerbandes verbunden mit einer erneuten Aufdehnung. Fundamental ist bisher womöglich lediglich die Unterzeichnung des Hanergy-Auftrags erfolgt - was im Sommer 2014 eigentlich vorgesehen war und dann wieder zurückgezogen wurde. Der sich charttechnisch andeutende nächste Upmove erfordert schon ein größeres Kaliber einer positiven Meldung. Bis ins 2. Quartal 2015 wurden größere Solaraufträge angedeutet (siehe Krause-Interview-Transskript in diesem Blog) - jetzt wäre es bald soweit. Alles unter 1,44 ist charttechnisch dabei nur eine Aufwärts-Nebenbewegung im Abwärtstrend, diese Marke gilt es zu beachten. Sie wird mE nur bei einer wirklich sehr guten Auftragsmeldung überboten - die dann aber im Fall dass sie kommt Turnaroundcharakter haben dürfte.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 11:56:13
      Beitrag Nr. 169 ()
      Jo, hat ja geklappt Bin gespannt wer es war der es immer schon wußte (bitte im anderen Blog sich tüchtig selbst loben, soll ja gesundheitlich gut tun). Es können durchaus weitere Solargroßaufträge folgen, und, nicht zu vergessen, die auf Halde stehenden 15 fertigen und 15 unfertigen Bluraymaschinen könnten in 2015 abgesetzt werden, was unmittelbar gewinnwirksamen Cash in die Kassen spülen würde. Zunächst - so muss man aber sagen, ist SNG noch nicht signifikant über 1,44 hinweggekommen (s.o.).

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Solar-Grossauftrag-befluegelt-…
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 20:59:20
      Beitrag Nr. 170 ()
      http://www.godmode-trader.de/video/singulus-video-was-ist-de…

      An der Analyse finde ich zutreffend, dass ein charttechnisch kalkulierbarer Konter (und nichts weiter läuft aktuell), mit Zielbereich zwischen 1,65 und 2 €, noch keine Trendwende ausmacht. Das charttechnische Pulver ist irgendwann verschossen, es bedarf harter und nachhaltiger positiver Fakten wie solide Auftragsstruktur, Kernkometenz, Alleinstellungsmerkmal, Wachstum, Gewinn, dass SNG aus seiner kritischen Lage herauskommt und für solide Anleger ein Investment werden kann. Ich wünsche es den SNG - Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 19:48:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Die Indikatoren lassen noch viel Luft nach oben. Klappt es wieder nicht, stelle ich eine Hardcopy ein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 19:53:38
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.304.147 von Goldneurotiker am 11.03.15 19:48:33
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 11:21:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      Dirk Müllers Einschätzungen sind mit Vorsicht zu genießen. Aber er weist auf einen seit einem halben Jahr angelaufenen großen Trend von Big Playern wie Rockefeller Foundation und Warren Buffet hin, Ölwerte zu verkaufen und massiv in erneuerbare Energien zu wechseln. Das könnte die ersten Aufträge für SNG in diesem Jahr erklären.

      www.daf.fm/video/dirk-mueller-die-anlagestrategie-des-mr-dax-50177617.html

      In einem Nullzinsumfeld könnten Solarparks mit sicherer Rendite zur Alternative für Staatsanleihen und zu volatile Ölaktien werden, der Wirtschaftstrend hin zu erneuerbaren Energien kann groß genug werden, um den Anlagenotstand wirklich großer Player aufzufangen, in jedem Währungsraum mit sicherem yield und unabhängig von Währungsschwankungen. Big Player aus dem US$-Raum können sich gerade jetzt wegen der haussierenden US-Devise billigst weltweit einkaufen, daher macht es Sinn gerade jetzt.

      Jetzt bläst "Der Aktionär" also wieder zum Topstockpick SNG. Das Magazin zeichnete sich durch dümmliche Analysen und Singulärkompetenz als Momentumplayer aus. Es werden von jetzt an wieder vermehrt dummpusher und Schlaulaberer auftreten - Vorsicht. Die Indikatoren lassen einen Schwung weiter nach oben derzeit sogar ohne neue News noch zu, so bis 1,60 bis 2 €. Kommen nicht mehr Solaraufträge u.z. im dreistelligen Millionenbereich, kann es für SNG durchaus wieder gefährlich werden. Das jetzige Auftragsvolumen liegt lediglich knapp unter dem Break Even der Solarsparte aufs Jahr, da muss also noch mehr kommen. Ich rate dazu, auf brotherchris zu achten, ab wann er SNG wieder shortet. Wenn sich dann auch "Der Aktionär" aus dem Wert wieder verabschiedet, wäre die Party etwas später nämlich schon wieder vorbei.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 11:07:29
      Beitrag Nr. 174 ()
      Der miese Quartalsbericht scheint im Sekretariat des CEO bereits diktiert und geschrieben worden zu sein, und einige Insider haben deswegen, nachdem sie wie immer davon Wind bekommen haben, heute Morgen Stücke verkauft. Der Aktionär hingegen darf nicht wissen, welches Auftragsvolumen zu welchen Konditionen verhandelt und unterzeichnet wurde, das ist "geheim", ebenso das Getue mit verkauften / produzierten Bluraymaschinen. Stolz sind sie wahrscheinlich auf die gezahlten Zinsen auf die Anleihe, dabei ist es ein eklatantes Managementversagen, zu den tiefen Kursen unter 40% nicht eine erhebliche Entschuldigung des Unternehmens durch Anleiherückkäufe betrieben zu haben. Wenn die Chefs den Aktionären auch noch eine KE als besonderen Hit schmackhaft machen können (wobei es dazu kommt, wenn es immer noch nicht genug Aufträge gibt = Managementversagen), haben die Sesselpfurzer diese Schlacht wieder einmal für sich entschieden. Bisher ist die 1,44 nicht signifikant überschritten worden = Aufwärtskorrektur im weiterhin intakten Abwärtstrend. Wenn nächste Woche grottenschlechte Q4-Zahlen gemeldet werden, könnte der Kurs wieder gen Süden abschmieren. Vielleicht sollte man sich mit Puts absichern?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 15:47:35
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.416.761 von Goldneurotiker am 25.03.15 11:07:29
      Zahlen
      Goldneurotiker die Zahlen werden den Kurs nicht nachträglich beeinflussen.Ist ja bekannt das sie richtig schlech sind viel wichtiger ist ein guter Ausblick.
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 20:22:09
      Beitrag Nr. 176 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 12:57:43
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.443.707 von Goldneurotiker am 27.03.15 20:22:09Chartteschnisch ziemlich ausgereizt im Moment. Alternative: Sofortiges Ansteigen auf ca 2 € und dann Kursrückgang, oder sofortiger Kursrückgang gen 1 €

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 20:54:29
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.008 von Goldneurotiker am 31.03.15 12:57:43Und noch eins:



      Im DAX eine riesige Fahnenstange und Anstoß an eine sehr signifikante obere Begrenzungslinie - das riecht nach Crash. SNG könnte jetzt mehr Solaraufträge aquirieren, es gibt die Möglichkeit noch einiger weiterer Abschlüsse - genau.

      Noch kein einziger Bluraymaschinen-Verkauf in 2015 - das war 2013 anders, in 2013 waren die ersten Verkaufsmeldungen in Q1 schon da. Sieht nicht wirklich gut aus für Bluray, die einzige Hoffnung ist Solar.

      Wenn der Ölpreis, der Euro und die Zinsen unten bleiben, möglich.

      Und wenn nur eines dieser goldilock-Szenarien kippt?

      Der Griechenland-Grexit oder irgend was anderes, was derzeit keiner auf dem Schirm hat, kann alles durchkreuzen.

      Die Charts der Märkte und die Kaufempfehlung des "Aktionärs" für "risikofreudige Anleger" deuten an, dass es das war.

      Die Marktpsychologie in SNG dreht sich derzeit hin zu "ja, ist schwierig, es wäre aber doch so schön, wenn sie noch ein wenig weiter steigt" - wird sie nicht.

      Eine globale Finanzkatastrophe wird SNG dahinraffen, wenn sie kommt, bevor sich das Unternehmen konsolidieren konnte. "Perspektive leicht negatives EBIT wegen Zinsen" kennen wir schon - das ist bullshit und keine Trendwende.

      Fazit: Absichern mit Puts, verkauft jetzt, in einem Monat oder so werden wir wieder 500k-Verkaufsorders pro Tag haben, mutmaßlich wegen eines marktbeeinflussenden Ereignisses von außen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 23:50:54
      Beitrag Nr. 179 ()
      Was in den Foren gerade wieder für ein Mist geschrieben wird ... Mann Mann Mann Vollidioten die in irgendjemandes Auftrag eine bestimmte Stimmung pushen sollen vermutlich. JPM ist wieder mit 0,48 % Short dabei. Honi soit qui mal y pense.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 08:10:21
      Beitrag Nr. 180 ()
      Korrektur: Die Leerverkaufsposition von JPM wurde am 4.2.14 gehalten, derzeit sind keine meldepflichtigen Leerverkaufspositionen eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 17:55:57
      Beitrag Nr. 181 ()
      Wäre das nicht was für SNG?

      http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Russischer-Milliardaer-setzt…

      Ein so großer Investor könnte in Unternehmen wie SNG als Großinvestor einsteigen und selbst für Aufträge für das aufgekaufte Unternehmen sorgen. Herr Fridmann wäre für einige Mrd-Solarparkprojekte oder für neue energieautarke Großbauprojekte (wie Hanergy) gut, und könnte SNG Großaufträge für Projekte seiner anderen Firmen verschaffen. Genial wäre auch ein Aufkauf aller Streamingplatformen für Filme und Videospiele, eine Beteiligung an Telekomunternehmen, Verzwanzigfachung der Streaminggebühren im Rahmen seines Monopols und Pushen des Marktes für Optical Discs, die dann einen neuen Boom wie zu Zeiten der Erfindung der DVD erleben könnten. Mit einer sehr großen marktbeherrschenden Position könnte der Markt selbst verändert werden und dem Investor und seinen Beteiligungen massive Gewinne erwachsen. Herr Rinck, zwecks Umschuldung und Gewinnung eines Ankerinvestors, der für einen viel niedrigeren Zinssatz die gesamte Anleihe aufkauft, mal Herrn Fridmann kontaktieren?
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 11:37:14
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.008 von Goldneurotiker am 31.03.15 12:57:43Drängende Frage: Wie weit kann es abwärts gehen? Die Antwort gibt es wie immer hier, lange bevor Chartfuzzis und Anal ysten ihre Korinthen gek... haben:



      ViSdP: Anlegerschutz-Selbstverteidigung
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 08:49:54
      Beitrag Nr. 183 ()
      Jetzt wollen sie also wieder Kohle, weil sie es nicht auf die Reihe gebracht haben:

      "Die Bereinigung der Kapitalstruktur könnte dadurch erreicht werden, dass die bestehende Anleihe in Eigenkapital oder in eine Wandelanleihe mit längerer Laufzeit, geringeren Zinsen und einer Pflichtwandlung umgewandelt wird."

      Der Masterplan sah vor, einen dicken Auftragseingang in 2015 durch Bündelung von allem was man hat in Q1 zu suggerieren - der Anleger soll denken "oh 60 Mio in einem Quartal - das mal vier oder mehr - ist ja toll" - um Anlegerkohle mit Vorhalten dieses Zückerli zu ergaunern. Noch vor vier Wochen verlautbarte Rinck in börsenradio network keinen Bedarf für eine Kapitalerhöhung. Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Das war's mit Aufträgen für 2015. Es handelt sich um eine satte Kapitalerhöhung in der Pipeline, geschuldet Managementversagen (Anleihe nicht zurückgekauft, keine Aufträge). Dass SNG von kriminellen Insidern durchseucht ist, belegt ein weiteres Mal der Kurssturz schon mindestens einen Tag bevor die Katze aus dem Sack ist.

      Schon heute dürfte das charttechnische Kursziel 93 Cent erreicht werden - wobei bei SKS-Trendwendemustern das so eine Sache ist - es ist lediglich das Mindestkursziel. Das eigentlich Negative an der heutigen Nachricht ist das Abschreiben weiterer Auftragseingänge in 2015, dies muss sich innerhalb der letzten vier Wochen ergeben haben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 09:11:42
      Beitrag Nr. 184 ()
      die aktuellen news haben sich 2-3 tage VORHER im chart bereits angekündigt, ich hoffe nur, dass einige auch einen STOP LOSS gesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 09:16:21
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.626.863 von Goldneurotiker am 23.04.15 11:37:14Ehre wem Ehre gebührt. Glückwunsch zum Volltreffer mit Punktlandung.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 14:49:59
      Beitrag Nr. 186 ()
      spätestens jetzt dürfte klar sein, dass die ganze Bande bei Singulus kriminell ist!!

      Goldneurotiker schrieb am 24.04.15 08:49:54 Beitrag Nr. 183 (49.634.291)

      Jetzt wollen sie also wieder Kohle, weil sie es nicht auf die Reihe gebracht haben:

      "Die Bereinigung der Kapitalstruktur könnte dadurch erreicht werden, dass die bestehende Anleihe in Eigenkapital oder in eine Wandelanleihe mit längerer Laufzeit, geringeren Zinsen und einer Pflichtwandlung umgewandelt wird."

      Der Masterplan sah vor, einen dicken Auftragseingang in 2015 durch Bündelung von allem was man hat in Q1 zu suggerieren - der Anleger soll denken "oh 60 Mio in einem Quartal - das mal vier oder mehr - ist ja toll" - um Anlegerkohle mit Vorhalten dieses Zückerli zu ergaunern. Noch vor vier Wochen verlautbarte Rinck in börsenradio network keinen Bedarf für eine Kapitalerhöhung. Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Das war's mit Aufträgen für 2015. Es handelt sich um eine satte Kapitalerhöhung in der Pipeline, geschuldet Managementversagen (Anleihe nicht zurückgekauft, keine Aufträge). Dass SNG von kriminellen Insidern durchseucht ist, belegt ein weiteres Mal der Kurssturz schon mindestens einen Tag bevor die Katze aus dem Sack ist.

      Schon heute dürfte das charttechnische Kursziel 93 Cent erreicht werden - wobei bei SKS-Trendwendemustern das so eine Sache ist - es ist lediglich das Mindestkursziel. Das eigentlich Negative an der heutigen Nachricht ist das Abschreiben weiterer Auftragseingänge in 2015, dies muss sich innerhalb der letzten vier Wochen ergeben haben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 15:03:47
      Beitrag Nr. 187 ()
      Singulus-Geldgebern drohen Kapitalschnitte

      Die Gläubiger der 7,75%-Anleihe der Singulus AG werden vermutlich kein Bargeld für ihre Anleihe zurückbekommen sondern Aktien. Zinsen wird es auch kaum mehr geben.

      Die seit Jahren mit Verlusten wirtschaftende Maschinenbau AG hat jetzt entsprechende Beschlussvorlagen für die Aktionärsversammlung am 9.6.2015 vorgelegt. Es ist damit zu rechnen, dass sechs heutige Singulus-Aktien zusammengeschmolzen werden zu einer neuen Aktie. Die Singulus-Alt-Aktie, ist nach Jahre langer Talfahrt von 75 € auf kaum mehr als 75 Cent geschrumpft. Singulus-Chef Stefan Rinck räumt frei weg ein, das klassische Geschäft seines Hauses sei endlich. Zwei Drittel der Umsätze liefern immer noch Maschinen zur Herstellung dieser endlichen Optischen Speichermedien, wie z.B. CD und DVD. Sofern die Aktionäre am 9.6. zustimmen, werden sie künftig nur noch eine Aktie halten, wo sie bis jetzt sechs Aktien haben. Diese eine neue Aktie würde dann rechnerisch 4,50 € wert sein, wenn der Altkurs bei 75 Cent liegt. Die Zusammenlegung von Aktien ist gesetzlich vorgeschrieben, sofern die Verluste der AG die Hälfte des Aktienkapitals oder noch mehr aufgezehrt haben.

      Die Zusammenlegung der Aktien macht jedoch keinen Sinn, wenn schon jetzt erkennbar ist, dass die Singulus AG am 23.3.2017 die 56 Mio. € Nennwerte der 7,75%-Anleihe aus dem Jahr 2012 kaum wird zurückzahlen können; sprich, dass die AG perspektivisch illiquide erscheint. Die Ertragssituation bleibt 2015 "weiter schwierig", schreibt Singulus am 24.4.2015. D.h: Die AG und ihre Tochtergesellschaften schreiben weiter Verluste.

      Am 31.3. hatte Finanzvorstand Markus Ehret bei der Veröffentlichung der Singulus-Bilanz für 2014 noch beschwichtigt: Im 1. Quartal habe "kein wesentlicher Cash-Burn" stattgefunden; wohl gemerkt: An diesem letzten Tag des 1. Quartals musste Ehret längst wissen, was die Verlust-Uhr geschlagen hat. Diese Verluste führt er nun, drei Wochen später, als Ursache dafür an, nicht nur die Aktien zusammenlegen zu müssen, sondern auch die Umwandlung der Anleihe in Aktien vorbereiten zu müssen.
      In den verbleibenden knapp zwei Jahren bis zur Fälligkeit der Anleihe, dürfte es nahezu unmöglich sein, die 56 Mio. € für die Rückzahlung zusammenzukriegen. Der Singulus-Konzern hofft auf 130 Mio. € Umsatz pro Jahr. Er kann die Kosten - nach eigenem Bekunden - nicht mehr strukturell senken. Die Firmengruppe ist bereits auf eine Restkapazität geschrumpft. Unter diesen Umständen ist es völlig illusorisch, 56 Mio. € für Tilgung der Anleihe zusammen zu bekommen.

      Vorstand Ehret ist am 31.3.2015 bei der Bilanzvorlage im feinen Frankfurter Jumeirah-Hotel gezielt gefragt worden, ob ein Kapitalschnitt für Aktien und Anleihen anstehe. Er hat mehrfach abgewiegelt. Eine solche Maßnahme sei im Übrigen, wenn überhaupt, nur ein formaler Akt ohne Wertverlust für die Aktionäre. Eine Zwangsläufigkeit für einen ähnlichen Schnitt in die Forderungen der Anleihegläubiger wollte Ehret nicht erkennen. Juristen dürften dies als gezielte Täuschungsmanöver werten.

      In voller Kenntnis ihrer kritischen Finanzverfassung hat die Singulus-Gruppe seit Beginn des Jahres 2015 zahlreiche "Hurra-Meldungen" über geschäftliche Fortschritte veröffentlicht. Aktienkäufer haben sich daraufhin ermutigt gesehen, nicht mehr nur kaum mehr als 60 Cent als Kaufkurse zu bewilligen sondern zeitweilig fast 1,60 €. Käufer der Anleihe bewilligten zeitweilig fast 80% für die Nennwerte, die zu Jahresbeginn für wenig mehr als 40% zu haben waren. Erstaunlicher Weise war der Anstieg des Anleihe-Kurses von so hohen Umsätzen begleitet, dass die Mittelstandsanleihe von Singulus in der Liste der am meisten gehandelten Industrieanleihen auftauchte. Die Vermutung liegt nahe, Insider könnten die gute Stimmung nach den ermutigenden Meldungen aus der Chefetage der Hightech-Firma genutzt haben, um zu verkaufen. Sie wussten offenbar, dass der Kapitalschnitt - auch der Anleihe - unausweichlich war. Jetzt ist die Anleihe wieder für weniger als 50% zu haben. Wer von Januar bis 23.4.2015 gekauft hat, dürfte sich getäuscht fühlen.

      Börsennews.de hatte schon am 15.3.2015 auf das Risiko von Kapitalschnitten für die Anleihe und die Singulus-Aktie hingewiesen. Zu diesem Zeitpunkt, hatte eine Anfrage bei Singulus zu der Antwort geführt, für die Aktionärsversammlung seien die bitteren Maßnahmen, die jetzt anstehen, nicht in Vorbereitung. Der Kurs der Anleihe war danach noch weiter gestiegen.

      Die Meldung vom März finden Sie hier.

      Alle News zu Anleihen finden Sie auf www.boersennews.de/markt/anleihen

      http://www.boersennews.de/nachrichten/thema/singulus--exklus…
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 15:41:41
      Beitrag Nr. 188 ()
      Kapitalherabsetzung mit anschließender fetter Kapitalerhöhung, so wird's kommen
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 17:02:54
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ja, da muss man die Hände davon lassen.

      Danke Herr Professor.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 17:05:13
      Beitrag Nr. 190 ()
      das ist jawohl an Frechheit nicht mehr zu überbieten!!!

      „Dass die Aktie so stark an Wert verloren hat, überrascht mich ein wenig“, sagt Ehret gegenüber FINANCE. „Kurzfristig mag das nachvollziehbar sein, aber langfristig bringen wir mit diesem Schritt wieder Stabilität in die Finanzierung und das Geschäft.“

      http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-a…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 17:33:02
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.638.686 von Gekko279 am 24.04.15 17:05:13Der Mann nennt sich doch Finanzvorstand.Da müsste er doch eigentlich rechnen können.

      Nach dem Kapitalschnitt und dem vermutlich dann anstehendem Debt to Equity Swap halten die jetzigen Altaktionäre anschließend bestenfalls noch ca.15% am Unternehmen.
      Einem Unternehmen,dass allein durch die Kapitalmassnahmen um keinen deut profitabler sein wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 18:19:59
      Beitrag Nr. 192 ()
      genau so ist es. hier sollte die Bafin jetzt auch mal eingreifen und diesen Kriminellen das Handwerk legen. das ist unglaublich ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 19:13:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Die Aktionäre sollen ihrer eigenen Enteignung in der nächsten HV also zustimmen ("Kapitalherabsetzung"). Sie könnten aber auch geschlossen dagegen stimmen? Sollen sie doch die jetzt wieder schön billige Anleihe zurückkaufen, z.B. über Bankkredite, oder mit ihrem Cash von 30 Mio, oder die Anleihe in eine längere Laufzeit zu niedrigerem Zins ohne "Kapitalherabsetzung", d.h. nicht zu Lasten der Altaktionäre, die bereits über 95 "enteignet" worden sind, durchführen.

      Der ganze Vorschlag läßt darauf schließen, dass Null weitere Aufträge Solar in der Pipeline sind, und dass keine Nachfrage nach den vorproduzierten Bluraymaschinen besteht. Bis vor kurzem hatte man wohl darauf gehofft, dass das anders aussieht.

      Für Ehret, Rinck ist es natürlich schöner, sichere Jobs zu haben - ihre Jobs werden mit den Kapitalmaßnahmen natürlich in der Laufzeit verlängert.

      Hier das letzte Rinck-Interview auf börsen radio network:

      https://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=28560

      Fazit: Die Altaktionäre müßten zustimmen, ich rate dazu, die Zustimmung zur Kapitalherabsetzung zu verweigern, und, um abstimmen zu können, zur HV zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 19:28:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 23:04:01
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hier das was die Aktionäre absegnen sollen:

      "Erläuterungen zu den der Hauptversammlung am 9. Juni 2015 vorgeschlagenen Maßnahmen

      Top 7 Ermöglichung der Umwandlung der Anleihe in Eigenkapital durch Erhöhung der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss beim bestehenden genehmigten Kapital

      Bei der Schaffung des derzeitigen genehmigten Kapitals hat sich der Vorstand verpflichtet, das Bezugsrecht nur bis zu 20% des Grundkapitals auszunutzen, was EUR 9.786.062 entspricht. Dies genügt aber nicht, um die Anleihe, die ein nominales Volumen von EUR60 Mio. hat, in Eigenkapital umzuwandeln. Rechtlich handelt es sich bei einer solchen Umwandlung um die Einbringung der Schuldverschreibungen in die Gesellschaft gegen Ausgabe von Aktien (Sachkapitalerhöhung). Eine Sachkapitalerhöhung ist zwingend mit einem Bezugsrechtsauschluss verbunden. Für die Aktionäre entsteht dadurch wirtschaftlich kein Nachteil. Denn das Aktiengesetz schreibt vor, dass das Umtauschverhältnis angemessen sein muss, d. h. der Marktwert der eingebrachten Anleihe muss dem Wert der ausgegebenen Aktien entsprechen. Am Ende haben die Aktionäre zwar eine geringere Quote, aber der Wert des Eigenkapitals hat sich durch die Umwandlung des Fremdkapitals im Gegenzug entsprechend erhöht. Das genehmigte Kapital könnte auch genutzt werden, wenn ein strategischer Partner Aktivitäten einbringen will, die das Geschäft von Singulus ergänzen und im Gegenzug dafür Aktien erhalten will.

      Top 8 Ermöglichung der Umwandlung der Anleihe in eine Wandelanleihe durch Ermächtigung zur Ausgabe einer Wandel- oder Optionsanleihe gegen Sacheinlage

      Diese Ermächtigung soll die Umwandlung der Anleihe in eine Wandelanleihe ermöglichen. Rechtlich handelt es sich bei einer solchen Umwandlung um die Einbringung der einzelnen Teilschuldverschreibungen der Anleihe in die Gesellschaft gegen Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, d.h. eine sogenannte Sacheinlage. Auch dies setzt einen Bezugsrechtsausschluss voraus. Für die Aktionäre tritt auch hier kein Nachteil ein. In dem Moment, in dem bei Wandlung neue Aktien aus bedingtem Kapital ausgegeben werden, reduziert sich das Fremdkapital und der Wert des Eigenkapitals hat sich durch die Umwandlung des Fremdkapitals im Gegenzug entsprechend erhöht. Die Ermächtigung sieht ausdrücklich vor, dass der Wert der Sacheinlage dem Marktwert der Wandelanleihe zum Zeitpunkt der Ausgabe entsprechen muss.

      Top 9 Ermöglichung der Eigenkapitalaufnahme durch Verlustausgleich durch Kapitalherabsetzung

      Hierbei handelt es sich um eine Bilanzbereinigung. Das Grundkapital vermindert sich um den Betrag der aufgelaufenen Verluste. Die Kapitalherabsetzung bildet die Verminderung des Grundkapitals ab. Für die Aktionäre ist damit kein Nachteil verbunden. Die Zahl der Aktien reduziert sich, der Wert pro Aktie steigt. Dies erleichtert die Eigenkapitalaufnahme. Fällt der Wert der Aktie unter EUR 1, wäre aus rechtlichen Gründen keine Kapitalerhöhung mehr durchführbar. Ein höherer Aktienkurs erleichtert immer auch die Vermarktung von Kapitalerhöhungen. Sollte die Kapitalherabsetzung ergeben, dass ein einzelner Aktionär Teilrechte hält, wird ein Teilrechtsausgleich durchgeführt. Der Aktionär kann dann entweder Teilrechte dazu kaufen oder verkaufen, um auf eine glatte Aktienzahl zu kommen.

      Die Kapitalherabsetzung kann immer nur im Umfang eines tatsächlich aufgelaufenen Verlusts durchgeführt werden. Um im Konzern weiter Kosten zu sparen, soll die Singulus Stangl Solar GmbH auf die Singulus Technologies AG verschmolzen werden. Durch diese Bereinigung der Konzernstruktur entstehen buchhalterische Verluste auf Einzelabschlussebene. Diese sowie mögliche weitere anfallende operative Verluste sollen durch die Kapitalherabsetzung ausgeglichen werden. Der Beschluss der Hauptversammlung bestimmt, dass der letzte Quartalsabschluss vor der Durchführung der Kapitalherabsetzung maßgeblich ist. Nur in Höhe des in dieser Bilanz ausgewiesenen Verlusts kann eine Kapitalherabsetzung erfolgen. Zudem ist sie unabhängig von der Höhe der Verluste begrenzt auf ein Verhältnis von 6 : 1.

      Top 10 Bessere Transparenz der Aktionärsstruktur durch Umwandlung der Inhaberaktien in Namensaktien

      Wir wollen die Kommunikation mit unseren Aktionären vereinfachen. Aus diesem Grund beabsichtigen wir, die Nennbetragsaktien der Gesellschaft, die momentan auf den Inhaber lauten, in auf den Namen lautende Stückaktien umzuwandeln. Da die Aktionäre bei Namensaktien in ein Aktienregister eingetragen sind, kennt die Gesellschaft ihre Anteilseigner und kann sie direkt ansprechen. Darüber hinaus muss der anteilige Betrag des Grundkapitals, der auf die Namensaktie entfällt, nicht auf einen vollen Euro lauten. Die Durchführung der geplanten Kapitalmaßnahmen wird folglich erleichtert. Auch die Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalherabsetzung wird möglich. Namensaktien sind international üblich."

      Link: http://www.singulus.de/de/investor-relations/hauptversammlun…

      Es wird von "Möglichkeiten" gesprochen. Die Erhöhung des "genehmigten Kapitals" in der letzten HV wurde bisher nicht umgesetzt obwohl beschlossen. Bisher wurden auf der HV "vorgeschlagene" Kapitalmaßnahmen immer "beschlossen" - wenn etwas "vorgeschlagen" wird, ist hinter den Kulissen mit Großaktionären soweit alles abgesprochen, dass es dann durchgeht. Z.B. Großaktionäre stimmen zu, da nicht mitteilungspflichtige Gegengeschäfte gemacht werden, die sie entschädigen, und in der HV ist bereits vor Beschlussfassung für eine Mehrheit gesorgt. So wie es da steht wird es also vermutlich gemacht, auch wenn ihr alle hingeht und dagegen stimmt.

      Die Geschäftsführung hat Bedarf für dieses Thema jetzt gesehen. Warum?

      - sie denkt, der Zeitpunkt mit hoher Auftragsmeldung in Q1 ist günstig

      - Kapitalzuflüsse durch Maschinenverkauf Bluray oder weitere Aufträge sind derzeit nicht gegeben, keine hinreichende Perspektive dass sich das rechtzeitig genug ändert

      - andere Kapitalbeschaffungsmöglichkeiten wie Kreditaufnahme, Umschuldung zu aktuell sehr niedrigen Zinsen, sind nicht möglich

      - die liquiden Mittel sind zu knapp, um die Anleihe zu den derzeitigen Marktkursen zurückzukaufen

      - eher negative Einschätzung des Geschäfts in 2015

      Das Negativszenario würde sich wenden bei einer sehr hohen Auftragsmeldung Solar oder einem Verkauf der vorgefertigten Bluraymaschinen. Die Tatsache dass die o.g. Punkte auf die Tagesordnung genommen wurden, spricht dafür, dass die Geschäftsführung mit einem Eintritt dieses Alternativszenarios per Deadline Veröffentlichung der HV-Tagesordnung nicht rechnet oder glaubt, nicht rechnen zu können.

      Genau anderslautende Statements noch vor einem Monat sprechen dafür, dass man die o.g. Punkte wenn es nur eben gegangen wäre nicht bringen wollte, man in (Zweck)Optimismus gemacht hat, sich aber jetzt zur Deadline den aktuellen Fakten stellen muss (keine weiteren Großaufträge).

      Jetzt könnte den Aktionären nur noch helfen, dass bald ein Großauftrag > 100 Mio hereinkommt, mit dem die Geschäftsführung selbst nicht mehr gerechnet hat.

      Aus Sicht der Aktionäre wäre günstig: Umwandlung der Anleihe (berechnet auf Basis von noch 55 Mio auf dem Markt, 5 Mio zurückgekauft) zum aktuellen Anleihekurs in Aktien zu deren aktuellem Marktwert (und nicht Berechnung der Anleihe zum Ausgabezeitpunkt zu 100%). Das würde bedeuten: rd 27 Mio neue Aktien für die Ablöse der Anleihe, neue Aktien = 75 Mio = Marktkapitalisierung 61500000 (= in etwa wie zuletzt vor dem heutigen Kurssturz zu den heutigen Kursniveaus 40,2 % Anleihe und 0,82 € Aktie). Die bisherigen Aktien verwässern sich auf 64 % ihres bisherigen Unternehmensanteils. Dafür müßten ab sofort keine Zinsen mehr gezahlt werden, ohne Aufnahme neuer Kredite, das Thema "Rückzahlung der Anleihe" wäre vom Tisch. Für die Anleihehalter ergäbe sich: Sie kommen auf Einstand, wenn die Aktie bei 2,04 € steht (ohne Zinsen, mit Zinsen bis Ablauf 2,35 €).

      Ein Anleihehalter wird sich denken: "Warum sollte ich das machen, halte ich bis zur Restlaufzeit, bekomme ich Zinsen plus 100 Prozent zurück". Das Angebot ist deswegen gemacht worden, weil die Anleihegläubiger wahrscheinlich ohne ihre Inanspruchnahme und Mitnahme ins Risiko zum Ablaufzeitpunkt leer ausgehen - das ist ein Eingeständnis des Unternehmens der sehr schlechten wirtschaftlichen Situation.

      Damit wäre der Weg für die Anleihebesitzer bis zum Einstand aber deutlich kürzer als für die Aktionäre, die bereits 99 % verloren haben. Über 2,04 € Kurs würden sich auch die Altaktionäre sicher freuen (mit Verzicht von jetzt an auf Zinsen gerechnet, mit Einbezug der Zinsen bis zum Ablauf der Anleihe 2,35 €).

      Gegenrechnung: 30 Mio Cash, Rückkauf der kompletten Anleihe zu aktuellen Marktpreisen kostet roundabout 22 Mio, Anleihe wäre abgelöst, keine Zinsen mehr. 22 Mio kosten aber auch 27 Mio neue Aktien bei obigem Rechenmodell (Basis noch 55 Mio offene Anleihen, 5 Mio wurden schon zurückgekauft, Aktienkurs von heute 0,82 Cent). Nachteil: Man hätte nur noch 8 Mio Cash, womit man nicht mehr weit kommt. Ferner: Der Kurs der Anleihe würde bei einem Rückkauf in dieser Höhe zwangsläufig steigen, wäre somit nicht realisierbar.

      Fazit: Schaut euch die Konditionen in aller Ruhe an. Es kommt auf die konkrete Ausgestaltung an. Für die Aktionäre wäre schlecht: Bemessung der Anleihe zu 100 Prozent oder irgend etwas höher als den aktuellen Anleihemarktpreis (heute 40,2 %). auf der HV sollte ganz klar verlautbart werden: Aktionäre haben bereits 99 % Wertverlust getragen! Die Anleihebesitzer hingegen haben satte Zinsen iHv 23,5 % ihres Kapitaleinsatzes schon eingefahren. Für die Aktionäre wird es günstiger, wenn sich das Bezugsverhältnis in die Richtung ändert, dass die Anleihe für weniger als 27 Mio neue Aktien, z.B. für 20 Mio oder 22 Mio neue Aktien, abgelöst wird.

      Siehe unter Top 7: "Denn das Aktiengesetz schreibt vor, dass das Umtauschverhältnis angemessen sein muss, d. h. der Marktwert der eingebrachten Anleihe muss dem Wert der ausgegebenen Aktien entsprechen. Am Ende haben die Aktionäre zwar eine geringere Quote, aber der Wert des Eigenkapitals hat sich durch die Umwandlung des Fremdkapitals im Gegenzug entsprechend erhöht." Wenn sie das so umsetzen, sehe ich das nicht negativ und würde sogar zustimmen.

      Unter dem Strich bleibt aber zu sagen: Das alles hat nur Sinn, wenn Aufträge hereinkommen und das Geschäftsmodell saniert wird. 100 % von nix ist genau so Scheiße wie 64 % von nix (frei zitiert nach Peer Steinbrück).

      Und das alles wurde uns nur deshalb heute präsentiert, weil das Geschäftsmodell per Deadlinetermin, Ladung zur Hauptverhandlung heute, leider keineswegs saniert ist, trotz 60 Mio Auftragseingang in Q1.

      Bei einer satten Auftragsmeldung, als Hoffnung sowohl für Anleihegläubiger wie für Aktionäre, kann und wird der Kurs wieder nach oben springen. Dann spielt kaum eine Rolle, ob es 48 Mio oder 70 Mio Aktien des Unternehmens gibt.

      Investoren werden aber ab heute schon jeden potentiellen Gewinn pro Aktie nicht auf 48 Mio sondern auf mindestens 70 Mio aufteilen (KGV, KBV - Berechnungen etc.), was die Dynamik potentieller Kurssprünge per heute reduziert.

      Für mich bleibt die entscheidende Frage: Wieviele Aufträge sind in der Pipeline? Gibt es noch Hoffnung auf weitere Abschlüsse? Können 45 Mio Cash durch Verkauf der 30 Bluraymaschinen in 2015 erzielt werden? Mit Sicherheit werdet ihr auf genau diese Fragen in der HV nur Drumrumgerede und keine belastbaren Aussagen bekommen.

      Shorts / Puts würde ich Montag oder bis spätestens Monatsultimo glattstellen, wenngleich sich die in diesem Blog beschriebenen Indikatoren noch nicht wieder auf "Kauf" gewandelt haben (meine letzte Glattstellempfehlung von Puts kam viel zu früh - bitte beachten). Das Abwärtskursrisiko sehe ich bis auf ca 0,69 € (wobei ich mich dabei auch grandios täuschen kann). Als wir im Januar dort standen, waren die Fakten, die durch die heutige Nachricht realisiert wurden, die gleichen (!), bis auf den Unterschied, dass wir jetzt wissen, dass SNG in 2015 keinen höheren Verlust als 2014 machen wird (da ja der Jahresumsatz des Vorjahres in Q1 schon in Form von Aufträgen hereingekommen ist), für das worst case szenario "Null weitere Aufträge & Verkäufe in 2015". Dafür ist uns im Gegensatz zu Q1 2015 die Hoffnung genommen, dass per 24.04.15 deutlich mehr Aufträge hereinkommen oder erwartet werden und / oder Bluraymaschinen abgesetzt wurden.

      Wichtig: Ich sehe durch die heutige Ankündigung bei meiner Interpretation der Top-Punkte zur HV k e i n e Enteignung der Altaktionäre (Horrormeldungen gehen von 18 % Restwert der Aktien aus) - dazu kommt es aber, wenn das Geschäftsmodell nicht saniert wird. Ich erkenne keinen fundamentalen Grund, weshalb der Aktienkurs derzeit unter den Tiefstkurs von Q1 2015 bei 0,56 Cent abschmieren sollte - damals wurde die Insolvenz eingepreist. Top 7 würde ich zustimmen, wenn es gehandhabt wird wie bei meiner Interpretation. Der Kaptialherabsetzung (Top 9) würde ich nicht zustimmen, dies ist ein Vehikel für Kapitalerhöhungen - das sollen sie nur dann tun können, wenn sie den Aktienkurs von mir aus dilutiert zu 70 Mio deutlich über 1 € gebracht haben (besser über 3 €). Da wird der Kurs aber zukünftig nur noch stehen, wenn sie wenigstens 14 Mio Nettogewinn p.a. geschafft haben. Der Nettogewinn würde durch 4 Mio Zinsen, die wegfallen, nicht mehr belastet. 50 bis 60 Mio Fixkosten abgezogen, bedarf es bei einer Bruttomarge von 28 % dazu einem Auftragseingang p.a. von ca. 250 Mio € - kommt ungefähr hin: 60 Mio in Q1 x 4 = 240 Mio, angenommen, SNG zahlt keine Steuern (bei den Verlusten wohl denkbar).

      Sobald die Indikatoren "kaufen" vermelden, melde ich mich doch glatt wieder. Könnte aber noch was dauern.
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 23:16:02
      Beitrag Nr. 196 ()
      Verstehe hier eh nicht, wie man in die Aktie investieren konnte. Wenn, dann war man mit der Anleihe doch deutlich besser dran. Dies war eigentlich schon längere Zeit offensichtlich. Im Grunde würde ich als Anleihegläubiger darauf bestehen, dass die Eigentümer sprich Aktionäre vollständig enteignet werden und die neuen Eigentümer die Anleihegläubiger sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.15 23:56:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.017 von Straßenkoeter am 24.04.15 23:16:02Siehe unter Top 7: "Denn das Aktiengesetz schreibt vor, dass das Umtauschverhältnis angemessen sein muss, d. h. der Marktwert der eingebrachten Anleihe muss dem Wert der ausgegebenen Aktien entsprechen. Am Ende haben die Aktionäre zwar eine geringere Quote, aber der Wert des Eigenkapitals hat sich durch die Umwandlung des Fremdkapitals im Gegenzug entsprechend erhöht."

      Wer heute seine Anleihe verkaufen will, bekommt 40,2 % (= "Marktwert") seines eingezahlten Geldes zurück. Wenn sich ein Anleihegläubiger auf den Deal einläßt, bekommt er für sein erlösbares Geld = 40,2 % seiner Einzahlung, Aktien zum Kaufpreis von 0,82 Cent (= "Marktpreis der Aktie" von heute).

      Möglicherweise wird man Anleihegläubiger nicht zwingen können / wollen, den Deal zu machen, aber ihnen das Angebot unterbreiten. Einige werden sich darauf einlassen, weil sie die Chance, etwas zurückzubekommen, höher einschätzen, wenn sie die Situation des Unternehmens verbessern. Zudem kennen sie den Tiefstkurs der Aktie, oder sie schätzen den ihnen angebotenen Kaufpreis der Aktie als "tief", "günstig" ein (weil sie zum Zeitpunkt der Zeichnung der Anleihe z.B. deutlich weniger Aktien für ihr Geld hätten kaufen können).

      Ich glaube nicht, dass SNG schon so weit mit dem Rücken zur Wand steht, dass es jedes Diktat der Anleihehalter akzeptieren müßte. Alternativ kann SNG bei besseren Geschäften oder Zugang zu anderen Finanzierungen, Hereinnahme eines Ankerinvestors, die Anleihe zu Marktpreisen weiter zurückkaufen, das dauert nur länger. Wie ich vorgerechnet habe, kommt Anleiherückkauf und der zur Diskussion stehende Deal auf etwa das Gleiche raus. Es kommt allerdings auf die Feinheiten der Konditionen an.

      Wenn die Aktionäre kommende Woche weiter abverkaufen, nehmen sie allerdings das "Diktat der Anleihegläubiger" vorweg und sorgen selbst für ihre Enteignung.

      Es spielt weiter die entscheidende Rolle, ob Aufträge hereinkommen, danach werden sowohl Anleihe wie Aktie gepreist. Kommt nichts rein, schmiert auch die Anleihe weiter ab. Dass die Anleihe oben bleibt, während die Aktie gegen Null strebt, wird nicht erfolgen, sie laufen wie bisher in etwa gleich.

      Solarworld hat genau das in Q2 2013 beschlossen und etwa ein Jahr später gemacht. Weil es dem Unternehmen schlecht ging, ist der rückgerechnete Aktienkurs abgeschmiert, und nicht wegen des dept to equity - swaps.



      Statt insolvent zu gehen, gibt es das Unternehmen aber noch. Unzweifelhaft kann man aber sagen, dass solche Deals nur zur Debatte stehen, wenn es dem Unternehmen schlecht geht.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 00:13:27
      Beitrag Nr. 198 ()
      Na ja, als Anleihegläubiger möchte ich aber für 100% des Nennwertes Aktien haben und nicht für den aktuellen Marktpreis.

      Wenn ich als Anleihegläubiger dem nicht zustimme, dann ist die AG gezwungen so lange sie können mir Zinsen zu bezahlen. Ist doch viel besser für den Anleihegläubiger. Wenn dann die AG in die Insolvenz geht, also vielleicht nach zwei Jahren, dann können die Anleihegläubiger die Bankschuldenfreie Singulus AG übernehmen und die Altaktionäre sind vollständig raus.

      Sehe ich irgendwas falsch?
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 00:40:14
      Beitrag Nr. 199 ()
      100 % Nennwert wirst Du als Anleihehalter nicht bekommen, weil die Anleihe derzeit bei 40,2 % steht. Wenn Du auf den Deal nicht eingehst, bekommst Du, solange SNG zahlen kann, weiter Zinsen. Der Insolvenzfall tritt ein, wenn SNG Zinsen und Nennwertrückkauf nicht mehr aufbringen kann. Dann bekommst Du 100 % von nichts. Geht es dem Unternehmen besser, weil Du Dein Kapital in die Firma eingebracht hast, bekommst Du vielleicht wieder 100 Prozent von etwas, was wieder mehr wert ist, später heraus. Jetzt musst Du abwägen: Wenn es der Firma weil viele andere ihre Anleihen umwandeln und quasi Geld in die Firma stecken später wieder besser geht, habe ich nur 100 Prozent plus Zinsen bis Ablauf, die anderen aber womöglich mehr herausbekommen. Es wird bei Dir bleiben, wofür Du Dich entscheidest. Ob den Anleihegläubigern 2017 allein die Firma gehört und sie noch was wert ist ist Deine Spekulation für 2017, aber nicht für 2015.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 11:11:03
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.227 von Goldneurotiker am 25.04.15 00:40:14Würde als Anleihegläubiger da ganz klar auf das Jahr 2017 spekulieren. Zum einen bekomme ich dann bis dahin Zinsen. Zu den aktuellen 40% die ich jetzt sofort bekomme ist dann der Unterschied zu den sicher erhaltenen Zinsen in diesem Zeitraum doch recht überschaubar. Wenn die Aktionäre sehen, dass die Anleihegläubiger nicht mitziehen, dann fällt die Aktie ins Bodenlose. Das heißt die Position der Anleihegläubiger verbessert sich nochmals. Und auf das Unternehmen bezogen, was ändert sich für das Unternehmen wenn die Anleihegläubiger dem Umtausch sofort zustimmen? Eigentlich nicht viel, bis auf das, dass Singulus sich die Zinsen spart und die Anleihegläubiger keine Zinsen mehr bekommen. Du sagst ja selbst Aufträge müssen her. Durch den Tausch der Anleihe in Aktien erkauft sich Singulus zunächst nicht viel Zeit. Eben nur die Zeitgutschrift durch die wegfallenden Zinsen auf die Anleihe. Aber auf Kosten der Anleihegläubiger. Im Grunde verbessert sich für Singulus durch den Tausch der Anleihe in Aktien nicht viel. Nur dass der Vorstand etwas länger im Amt sein kann und eventuell auf die Substanz des Unternehmens noch einen Bankkredit aufnehmen kann. Dann kassiert am Schluss die Bank den Resterlös aus einer Liquidation des Unternehmens und nicht die Anleihegläubiger, da sie ja dann Aktionäre wären. Nein die Anleihegläubiger sind hier am längeren Hebel und haben absolut keinen Grund mit den Aktionären zu teilen, zumal sich für das Unternehmen dadurch absolut nichts wesentlich bessert. es wäre anders, wenn das Unternehmen hierdurch eine perspektive bekommen würde. Zum Beispiel wenn der bisherige Vorstand an dem dilemma Schuld wäre und ein neuer alles besser machen könnte. Aber das ist hier ja nicht der fall. bei 3W Power hatten wir so einen Fall, wo für alle Beteiligten sich hierdurch auch Chancen eröffnet haben. Sehe ich hier aber nicht. Eine sofortige Liquidation des Unternehmens und Auszahlung an die Gläubiger wäre die fairste Sache. Aber das wird nicht funktionieren, da der Vorstand auf Kosten der Gläubiger noch ein Weilchen sein Gehalt kassieren möchte und die Eigentümer sprich Aktionäre sich lieber an einen Strohhalm klammern, als den Gläubigern ihr Recht auf Rückzahlung zuzustehen. Insoweit wären die Anleihegläubiger dumm, wenn sie Kompromisse eingehen, da sich an der Situation für das Unternehmen sich nichts wesentlich ändert und sie so wenigstens noch ein Weilchen Zinsen bekommen und bei einem Bankschuldfreien Unternehmen besteht ja durchaus Hoffnung, dass man noch was erlöst oder dass das Unternehmen später eben ohne die Altaktionäre fortgeführt wird. Vielleicht gibt es ja bis 2017 plötzlich einen Bluerayboom. Wenn das billiger wird, wäre dies möglich, da eben aktuell noch die meisten Haushalte nicht umgestellt haben.

      Goldneurotiker wie lief denn das bei Pfleiderer nochmals ab? Da konnte man sich ja mit den Aktionären auch nicht einigen? Goldneurotiker sehe ich dies richtig, du hast Aktien? Ich selbst bin weder in der Aktie noch in der Anleihe drin, aber ich finde es spannend. Und die Anleihe könnte ja zu einem Kurs x duechaus interessant werden. Hat jemand eine meinung zu dem Kurs x?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 12:15:23
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.061 von Straßenkoeter am 25.04.15 11:11:03Pfleiderer: http://app.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/insolvenzv…

      Einzelne Gläubiger haben erfolgreich geklagt, ob ihnen das was genützt hat weiß ich nicht.

      Bei Pfleiderer und Solarworld wurde der Debt to Equity swap in einer Situation so großer Überschuldung gemacht, als sie die Zinsen nicht mehr zahlen konnten. Dieses Szenario wird derzeit bei SNG eingepreist, was aber nicht stimmt. SNG hat die fälligen Zinsen bezahlen können.

      Wichtig im Zusammenhang: In Q1 wurde "kaum Kapital verbrannt" (siehe verlinkte Artikel im Blog).

      Wenn Du davon ausgehst, dass SNG bis zuletzt die Zinsen zahlen kann, schließt das Dein Szenario dass die Anleihegläubiger alles übernehmen aus. Im Unterschied zu Solarworld, Pfleiderer, ist SNG weiterhin liquide.

      Es ist schon sehr störend, 7,75 % Zinsen derzeit zahlen zu müssen. Mit den Kapitalmaßnahmen würde SNG wahrscheinlich wieder Zugang zu deutlich zinsgünstigeren Krediten erhalten.

      Ich bin stets für eine Entschuldung von SNG gewesen, unter Ausnutzung des niedrigen Anleihekurses, und Beseitigung des Fremdkapitals.

      Bei Umsetzung aller TOP-Punkte, einschließlich Kapitalherabsetzung, habe ich hochgerechnet, dass ca 12500000 neue Aktien mit Marktpreis 4,92 € geschaffen werden, an denen die Altaktionäre mit 16,6 % beteiligt sind. Die Depots der Aktionäre sind dann das gleiche wert wie bisher, die Anleihehalter haben ihr Geld als Eigenkapital in die Firma gesteckt. Die Vorteile für Aktionäre und Gläubiger wäre die bessere Bonität und günstigere Zugangsnöglichkeit zu neuem Geld. SNG könnte weitermachen.

      SNG hat weitere Möglichkeiten, wie Ankerinvestor, Anleiherückkauf da noch liquide, und Joker neue Aufträge, Liquiditätserlöse iHv 45 Mio Bluraymaschinen (die könnte man ggf auch vor einem Verkauf in Liquidität umwandeln), was aber alles unsicher ist. Entsprechend werden DGAP-Meldungen hierzu den Kurs massiv beeinflussen, wenn sie kommen (so wie in Q1 2015).

      Fazit: Derzeit wird die Tatsache erhaltener Aufträge iHv 60 Mio in Q1 ausgepreist, als Panikreaktion beim Stichwort "Dept to Equity Swap").

      Vielleicht könnte Angioli(?) den Artikel des "Aktionär" von Anfang April von Malte Schaumann einstellen, worin von 200 Mio € Auftragsvolumen in der Pipeline" die Rede sein soll - wenn da was dran ist, hätten wir eine krasse Unterbewertung vorliegen.

      Weiterhin hängt alles von der Geschäftsentwicklung ab, und nicht von Maßnahmen zu Eigen- und Fremdkapital.

      Als Aktionär von SNG hoffe ich am Montag auf einen starken Rebound auf 1.02 €.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 12:37:00
      Beitrag Nr. 202 ()
      Goldneurotiker gut du bist Aktionär. Dennoch sollte der Vorteil in so einer Situation bei den Anleihegläubigern sein. Du schreibst die Aktien der Aktionäre sollen gleich viel Wert bleiben und die Anleihegläubiger investieren eben ihr Kapital in das Unternehmen direkt. So funktioniert das nicht. Der Vorteil muss klar bei den Anleihegläubigern liegen. Ich gehe auch nicht davon aus, dass Singulus bis zuletzt die Zinsen der Anleihe zahlt. Nein ich gehe davon aus, dass sie die Zinsen noch einige Zeit bezahlen können. Das ist ein Unterschied. Und warum sollten die Anleihegläubiger da ihren Vorteil für lau abgeben? Du als Aktionär hast da eben mehr zu verlieren. Die Anleihegläubiger bekommen noch einige Zeit ihre Zinsen und dann muss man weiter sehen, was aus dem Unternehmen rauszuholen ist. Die sofortige Bereinigung der Anleihe funktioniert im best case nur, wenn Aktionäre wie du deutlich zu Gunsten der Anleihegläubiger verzichten. Da dies in so einer Situation nicht funktioniert, muss man als Anleihegläubiger eben die Zinsen nehmen und dann warten bis die Aktionäre das Messer an der Kehle richtig spüren und dann eher verhandlungsbereit sind. Mir als Anleihegläubiger wäre dies zu wenig, dass Singulus nur bessere Konditionen über einen Kredit aushandeln kann und ich dann als Anleihegläubiger auch die Mist Aktie habe und dann eben keine Zinsen mehr bekomme. Wenn Singulus noch zwei Jahre Zisen zahlt, dann bekommen die Anleihegläubiger fast die Hälfte ihrer aktuellen Restsumme der Anleihe(Anleihe steht ja bei 40%) auch so zurück und im Worst Case die Aktionäre gar nichts. Insoweit denke ich, dass ein Kompromiss zu den Bedingungen wie du dir es vorstellst, nicht möglich ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 12:48:05
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.391 von Straßenkoeter am 25.04.15 12:37:00Dann wird aus dem Deal nichts, und man hätte sich die Tagungsordnungspunkte für die HV sparen können. Mit einem forcierten Rückkauf der Anleihe wäre ich auch einverstanden. SNG ist in diesem Fall ausschließlich vom Geschäftserfolg abhängig. Schön, dann kann der Kurs ja wieder auf 1,40 steigen, so wie vor der Veröffentlichung. Ich rechne aber nicht mit mehr als 1.02 €, da wir jetzt wissen, so bald kommt da mit neuen Aufträgen nichts herein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 13:05:33
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.451 von Goldneurotiker am 25.04.15 12:48:05Ich glaube nicht, dass die den Rückkauf der Anleihe forcieren werden, niemals. Die würden ja dadurch ihre Liquidität sehr schnell reduzieren. Und genau das wollen sie ja nicht. Sie werden es dann eher darauf ankommen lassen und dann zu einem späteren Zeitpunkt hoffen, dass dann die Verhandlungsbereitschaft höher ist. Außerdem ist bei Nichtkauf der Anleihe das Gehalt des Vorstandes wesentlich länger gesichert. Auch seine Eigeninteressen stehen dem gegenüber. Und Aufträge im Solarbereich sehe ich immer kritisch. Man muss sehen, was dann tatsächlich an Auftrag auch übrig bleibt oder inwieweit diese Aufträge zu Forderungsausfällen führen. Bei Roth&Rau hat man da ja mache Überraschung erlebt.
      Bringt dieser Verhandlungspunkt bei einer HV überhaupt was? Gut es kann ja nur der erste Schritt sein. Die Aktionäre werden dem wohl zustimmen, da zu ihrem Vorteil. Aber dann müsen ja die Anleihegläubiger noch zustimmen und die sind ja auf der HV nicht anwesend, da sie keine Eigentümer sondern nur Gläubiger sind. Denke, das Problem kommt erst später. Probieren kann man es. Denke dass dann noch Zugeständnisse kommen müssen in Richtung Anleihegläubiger und dann muss man erneut auf die Aktionäre zugehen, die dann bis dahin weichgekocht sind.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 13:26:47
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.304 von Goldneurotiker am 25.04.15 12:15:23Korrektur: "... an dem die Altaktionäre zu 64 % beteiligt sind".

      Das Geschäftsrisiko selbst für den Fall von Aufträgen stimmt (Zahlungsausfall, zu niedrige Marge). Dennoch könnte sich das Blatt wenden, wenn SNG Cash in die Kasse bekommt - am schnellsten jederzeit möglich durch Verkauf von Bluraymaschinen. SNG rechnet "mit mehr als 2014, aber nicht soviel wie 2013". 2013 wurden 20 Maschinen verkauft.

      Es wurde noch keine "Gewinnwarnung" verkündet. Der Ausblick besagte Umsatz 2015 gegenüber 2014 verdoppelt, ca 130 Mio.

      Insofern könnte was für die Ablöse der Anleihe übrig bleiben. Da SNG sich des Problems der Anleihenfälligkeit in 2017 bewußt ist, würden sie, wie ich glaube, in 2015 und 2016 zurückkaufen an Anleihe was nur geht. Wenn doch einige Anleihegläubiger dem Deal zustimmen, löst man mehr Anleihen ab.

      Der TOP zur HV ist vielleicht auch nur gekommen, weil man "die einigen, die den Deal machen wollen", erreichen will. Maximal natürlich alle. Wie Du ausführst aber wohl unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 14:26:15
      Beitrag Nr. 206 ()
      was die hier abziehn ist totale verarsche. warum haben sie wohl, den Anleihenrückkauf ständig verlängert. so was habe ich noch nie erlebt. die werden einen scheißdreck werden die tun, um Geld in den weiteren Anleihenrückkauf zu stecken. jetzt soll einzig und allein, die Investoren bluten. das sind solche Assis. ich hoffe, dass die Pleite gehen. alles andere wäre eine Belohnung für Missmanagement und auf den Blu-ray Maschinen bleiben die sitzen. der Markt für Blu-ray Maschinen ist gesättigt. das wird doch schon allein dadurch deutlich das kein Unternehmen mehr Interesse an Blue-ray Maschinen. Und mit bestehenden Maschinen kamm der Markt gedeckt werden. das ist doch wohl ganz offensichtlich. Ich hoffe, dass diese Gauner nicht einfach so davon kommen und ihnen jetzt deutlich ein Stoppzeichen gesetzt wird. Wer Investoren kaltschnäuzig belügt, dem sollte das Handwerk gelegt werden. Ich habe jedenfalls die Bafin eingeschaltet, aber wie es so oft ist, kannst da nicht viel erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 14:48:49
      Beitrag Nr. 207 ()
      niemand wird jetzt wo die Katze aus dem Sack ist, weiterhin Maschinen bei Singulus bestellen, wegen Insolvenzgefahr. da schaut man sich das lieber erstmal an bzw. bestellt Maschinen woanders. diese Meldung kommt zu einer absoluten Unzeit. und bei den Banken brauchen sie wohl erst garnicht ankommen. im Übrigen ist doch sehr erstaunlich, das man bei einem Jahresumsatz von 130 Millionen nur ein ausgeglichenes EBit erzielen kann. man verdient offensichtlich kein Geld mit den Maschinen, man verwaltet vielmehr. das sollte nachdenklich stimmen. ein Mehrwert wurde hier noch nie erzielt, hier wurde nur Kohle verbrannt. es geht hier ganz offensichtlich darum, Gehälter des Managements zu finanzieren. Um etwas anderes geht es hier gar nicht. und das machen die sehr, sehr klug. indem sie die Leute verarschen. so sieht das aus und nicht anders. auch wenn man es nicht wahr haben will, das sind eindeutig Kriminelle. Man muss sich am Kopf fassen, das jemand wie Rinck für so eine Drecksbude knapp 800.000 Euro bekommt. das ist eine absolute Frechheit. der ist das Geld nicht wert. das ist eine reine Selbstbedienungsmentalität. im Grundegenommen Kriminalität vom feinsten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 20:09:59
      Beitrag Nr. 208 ()
      Charttechnischer Zwilling Medigene:

      http://www.mastertraders.de/trading/kursziel-radar/id-957/me…

      Im Jahr 2000 122€, abwärts bis 2013 auf 0,75 Cent, Kapitalherabsetzung 1:4 Mitte 2013, 1 Jahr später Kapitalerhöhung um ca 30%, heutiger Kurs 12,85 €.

      400 % vom Tiefstkurs plus, weil das Geschäftsmodell erfolgreich war.

      Entspräche bei SNG vom Allzeittief her gesehen 2,24€.

      Es kommt trotz Kapitalmaßnahmen auf die Auftragspipeline an, das sollte alleiniges Kriterium zur Bewertung bleiben.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 21:17:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      @gold ... das war alles was von malte schaummann im aktionär stand, war nur ne kurzbesprechung, aktie wurde dort ausgestoppt, in der regel ist MS aber sehr sehr gut informiert , er sieht wie gesagt die Turnaroundstory voll intakt mit Kursziel 1,40, die news vom freitag hatte er erwartet ...

      gibt noch nen interessantes interwiev

      http://www.fixed-income.org/index.php?id=19&tx_ttnews%5Btt_n…

      kleiner auszug

      Auf der Hannover Messe haben wir mit großem Erfolg eine neue Maschine für den Bereich dekorative Beschichtung vorgestellt. Hierfür haben wir bereits zahlreiche Interessenten. Wir veranstalten in den nächsten Wochen Kundentage, um die Maschinen potenziellen Käufern vorzustellen. Aber auch der Solarbereich stimmt uns optimistisch. In der Sparte konnten wir im ersten Quartal Aufträge im Volumen von über 50 Mio. Euro gewinnen. Diese Aufträge beziehen sich alle auf neu entwickelte Maschinen, mit denen wir gut positioniert sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 21:38:00
      Beitrag Nr. 210 ()
      legalisierter beschiss
      Ich war selbst mal in den laden hier investiert und habe rege an der diskussion teilgenommen. Von der marktpositionierung und der bewertung war ich sehr angetan.
      Ich bin dann raus als es mir zu bunt wurde.
      Immer die gleiche nummer. Super messe super gespräche und narürlich alles super. Meldungen ohne wert. Danach einige zeit später harte fakten. War mal wieder nix.
      Die anleihe fand ich ursprünglich sogar ok bei einem erfolgreichen geschäftsverlauf. Wie sich heute zeigt doch existenzbedrohend.
      Jetzt kommt die extrem harte nummer. Enteignung der altaktionäre. Das management ist sich für nix.zu schade. Ist ein weiterer schlimmer fall von unfähigen abkassierern. Ich nenne nur mifa, qcells etc. Hier läuft etwas schief im kapitalismus. Belohnt werden sollten die fleißigen und erfolgreichen. Diese kategorie hier gehört hinter gittern.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 00:18:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.897 von angoli77 am 25.04.15 21:17:29Danke @angoli77

      Dem Interview ist zu entnehmen, dass es sich um Vorratsbeschlüsse handelt, eine Umsetzung wäre "Plan B". Es handelt sich auch nicht um eine "außerordentliche Hauptversammlung", die in einer akuten Notsituation stattfindet. Die Lage im Bereich Solar sei "ganz ordentlich".

      Aus dem Interview geht auch hervor, dass jeder Verkauf einer Bluraymaschine direkt in Cash umgesetzt wird. Hierin sehe ich die größte Chance für SNG, aus der kritischen Lage auch ohne Umsetzung der Vorratsbeschlüsse herauszukommen, die Bluline - Maschinen alle zeitnah zu verkaufen, was 45 Mio € Cash bringt. Plus die 35 Mio Liquidität (da kein Cashburn in Q1 noch vorhanden).

      Noch ein paar Mal die Anleger erschrecken, dabei ordentlich Anleihen zum Tiefstkurs einsacken, und das mit der Entschuldung wird was ohne Schreckgespenst Insolvenz. Hoffentlich haben sie für 1 Mio Anleihen letzten Freitag zurückgekauft.

      Ich empfehle, den Beschlüssen auf der HV zuzustimmen. Kommt es spitz auf Knopf (was nicht eintreten muss), ist es besser, die Beschlusslage ist da.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 12:13:26
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.919 von Gekko279 am 25.04.15 14:48:49http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/debt-equ…

      Ausserdem ist Melancholie heute für diese Firma nicht angesagt. Die Firma hat ein ausgezeichnetes Produkt, das heute keine Käufer anzieht. Es ist politisch begründet und hängt mit dem reinen Break-Even zusammen. Einige Schreiber hier wollen mit sehr intelligenten Erklärungen eine Dissertation über einen Sanierungsplan abgeben.

      Wollen Sie Karriere bei Merrill Lynch machen? So wird das dort gefordert, nicht hier. NiNa

      Bei jeder Firma gibt es mit Produkten von Dr. Abend Probleme zu meistern. Diese Firma wurde durch das Plasmaverfahren im Jahre 1985 in München bekannt. Dieses Verfahren hat wie viele andere neueren Verfahren keine regelmässigen Umsätze. Dies anzukreiden ist daher ungerecht. Das Bild zeigt meine Erfindung von 1975 bei Audi. (Klebetechnologieeinführung) Gleiche Problematik. Das Projekt startete 1968 schon in Europa. Erfolgreich wurde das Verfahren erst ab 1998 mit Dow, wo alle Autohersteller diese Klebetechnologie einführten.
      Ferdinand Piech erweiterte mit seinem Clan meine Innovation als die Seine ab 1982 bei Audi in die Welt. Nur dieses Problem steht noch im Raum.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 14:31:48
      Beitrag Nr. 213 ()
      GAP (KURSLÜCKE) - BREAKAWAY GAP
      Beim Breakaway-Gap bricht der Kurs, visualisiert durch das Gap selbst, aus seinem Handelsverlauf - der gewöhnlichen Handelsspanne - aus. Wird das Breakaway-Gap nicht innerhalb des Handelstages oder innerhalb der nächsten Handelstage wieder geschlossen, so ist dies ein sehr starkes Indiz für eine weitere Bewegung in Richtung des Ausbruchtrends.

      In stock trading and technical analysis, an island reversal is a candlestick pattern with compact trading activity within a range of prices, separated from the move preceding it. This separation is said to be caused by an exhaustion gap and the subsequent move in the opposite direction occurs as a result of a breakaway gap.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Man kann den Candlestickchart als "oberes schräges bearisches Island Reversal" interpretieren. Das Szenario wäre widerlegt, wenn das Break Away Gap nach unten am Montag oder in der kommenden Woche bis zum Ultimo nach oben geschlossen wird (Kurse 0,98 bis 1,08).

      Ihr werdet also nicht mehr lange warten müssen, bis ihr wisst wie der Hase läuft.

      Auf Monatsbasis zeigt der Langfristchart zwischen 1,10 und 1,02 € Support, ein Indiz für einen Bounce Back in diese Richtung bis Ultimo und Schließen des Gaps. Auf Monats- und Wochenbasis hätte in diesem Fall lediglich ein obligatorischer Gegenimpuls der extremen Aufwärtsbewegung vom Allzeittief um 0,60 € stattgefunden. Der Gegenimpuls ist durch Angst und Panik begleitet worden, am Freitag war ein Selling Climax. Das sehe ich bullish.

      Fundamental braucht SNG Bonität für die Akquise von Großaufträgen und Zugang zu günstigeren Finanzierungsquellen, und die Anleihe muss in jedem Fall weg. Die Tops für die HV sehe ich dafür als folgerichtig an, und nicht eine baldige Insolvenz und Aktionärsenteignung indizierend.

      Ich lehne mich aus dem Fenster und prognostiziere für die kommende Woche einen starken Rebound und ein Schließen des Break Away Gaps nach oben, sowie einen Monatsultimo kommenden Donnerstag zwischen 1,02 und 1,10€.

      Fundamentale Überprüfung des Alternativszenarios: Die Insolvenz müsste trotz 60 Mio Auftragseingang in Q1 wahrscheinlicher geworden sein als zum Zeitpunkt des Allzeittiefs um 0,60 €, als man nichts von neuen Aufträgen seit mehr als 6 Monaten gehört hatte - bullshit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 14:40:43
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.658 von Goldneurotiker am 26.04.15 14:31:48
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Hier der richtige Chart (XETRA).
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 14:48:22
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.193 von N424671 am 26.04.15 12:13:26Deine Erfindung! Dann bist du heute ein reicher Mann! Mein Geld würde ich trotzdem nicht in Singulus anlegen, weder in der Aktie, noch in der Anleihe.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:41:28
      Beitrag Nr. 216 ()
      Sorry aber da gibt es nicht schön zu schreiben. Bin ich hier im falschen film. Man soll den beschlüssen folgen. Ich habe vor einigen jahren für ein vielfaches verkauft. Das ganze ist eine riesen kapitalvernichtung schlimmster sorte und dann soll man den schlimmstenteil, nämlich die enteignung der altaktionäre zustimmen. Entweder in den protest oder verkaufen. Mein rat. Hatte ich auch den ivg lern und den mifa geraten. War zwar schlimm, aber wurde noch viel schlimmer. Bei singulus regiert die unfähigkeit.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:51:10
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.889 von mediacool am 26.04.15 15:41:28mediacool von den Beschlüssen profitieren doch zunächst die Aktionäre. Warum sollten sie dann den Beschlüssen auch nicht zustimmen? Sicherlich können sie auch ihre Verluste realisieren, aber irgendwer hat immer die Aktie. Jetzt werden halt die Anleihegläubiger auch noch ausgeraubt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 15:54:10
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.889 von mediacool am 26.04.15 15:41:28genauso sieht das aus. wer den Beschlüssen zustimmt, muss eine masochistische Veranlagung haben, anders ist das nicht zu erklären.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 16:00:43
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.919 von Gekko279 am 26.04.15 15:54:10Da magst du recht haben, aber an der Zustimmung zu den Beschlüssen würde ich dies nicht ausmachen. Ich würde da schon früher einsetzen. Wer die Singulusaktie kauft, hat eine selbstzerstörerrische Ader oder lies sich einfach blenden. Jetzt verbleibt nur noch der Verkauf oder die Zustimmung zu den Beschlüssen. Was ist deiner Ansicht nach die Alternative zum jetzigen Zeitpunkt?
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 17:45:23
      Beitrag Nr. 220 ()
      verkaufen ohne wenn und aber .... und den Rücken kehren
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:09:47
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.225 von Gekko279 am 26.04.15 17:45:23Gut mag das richtige sein, aber irgendwer hat dann immer die Aktie und steht vor der Entscheidung, ob er dem Beschluss zustimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:41:43
      Beitrag Nr. 222 ()
      dem letzten beißen die Hunde. lasst den Drecksverein absaufen. und schon wieder ist es paasiert. Wolfhard Leichnitz ehemalig bei IVG und Co. fahren das nächste Unternehmen gegen die Wand.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 18:45:10
      Beitrag Nr. 223 ()
      zum Nachlesen, was das für Flitzpiepen sind hier z.B. Wolfhard Leichnitz

      http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/regressforderungen-…
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 20:19:23
      Beitrag Nr. 224 ()
      Das letzte Hoch Anfang März bei 1,53 € war exakt der erste Kurs nach Auslösen des Gaps in Q3/4 2014, und lag auf der Verbindungslinie der letzten beiden Tiefs Ende 2012 / Q2 2013. Schaut man sich das an, ärgert man sich, wie dumm konnte man sein das nicht zu erkennen. Die Verbindungslinie der letzten beiden Tiefs Ende 2014 erreicht das aktuelle Gap bei 0,98 € bei Wiederholung etwa am 23.10.15. Das Szenario tritt ein, wenn die Unterstützungslinie gebildet aus den letzten beiden Tiefpunkten, die morgen bei 0,75 € liegt, unterschritten wird. Dann wird es zunächst einen neuen Tiefstkurs X (noch unbekannt) geben. Was das wohl für eine Nachricht sein wird, die die Marktkapitalisierung des Unternehmens auf 73500000 € nach Durchführung aller Kapitalmaßnahmen bringen wird? (Kurs der neuen Aktien dann ca 5,88 €). Vielleicht die Mitteilung der erfolgreichen Durchführung aller Kapitalmaßnahmen. Bei erneuter Wiederholung der Geschichte hält sich der Kurs nur kurze Zeit auf diesem Level und stürzt dann wieder ab auf einen neuen Tiefstkurs.

      Wenn ihr euch den Chart mit der Vorhersehbarkeit des aktuellen letzten Hochs bei 1,53 € anschaut, und die Zwangsläufigkeit des nachfolgenden Kursrückgangs erkennt, seht ihr die Mitteilung der Kapitalmaßnahmen ausgerechnet jetzt und deren Inhalt mit anderen Augen.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 20:25:15
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.777 von Goldneurotiker am 26.04.15 20:19:23
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 22:50:18
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hier sieht es einer so ähnlich wie ich (ich etwas optimistischer für die Aktionäre, da zurückgekaufte Anleihen die Schulden bereits gemindert haben und nur noch 55 Mio Nennwert auf dem Markt sind):

      "Increase : @ Thelady #6290 1
      26.04.15 20:14
      ... gerne.



      Wie ausgeführt, Singulus als einer größten Anleihebesitzer wird hier kaum etwas machen, was zu einem Verlust von einigen Mio EUR in den eigenen Büchern und dem eigenen Konto führen wird. Also wird es vermutlich ein Umtauschverhältnis geben zu einem Aktienkurs, bei dem man als Anleihegläubiger einigermaßen schadlos aus der Anleihe kommen wird (ggf. eben durch Verkauf der neuen und günstig zugeteilten Aktien).



      Der Clou wäre natürlich - auch für Singulus- , wenn die Kapitalerhöhung dann doch gegen bar erfolgt (weißer Ritter aus China ?, der bei Singulus einsteigt) und Singulus die Anleihe schlicht kündigt und zurückzahlt.



      Zum Stichwort "Enteigung":



      Die "Enteignung" der Aktionäre ist durch den Verzehr ihres Eigenkapitals über die letzten Jahre erfolgt - dauernd nur Verlust geht halt nur eine begrenzte Zeit gut, irgendwann ist das Eigenkapital dann halt weg.



      Die Börse hatte dies gerade im letzten Jahre bereits eingepreist (all-time-low 2014 = 0,59 Cent je Aktie), nach der Meldung von zwei Großaufträgen in diesem Jahr sowie der Mitteilung, dass genügend liquide Mittel vorhanden sind - zum 31.12.14 rd. 35 Mio EUR cash - sah es dann besser aus und die Aktie erhohlte sich wieder schnell bis auf knapp 1,60.



      Insofern war das am Freitag wohl nur eine typische Übertreibung nach unten. Die Aktie reagiert auf Meldungen halt mit wilden Kurssprüngen, die sich fundamental nicht erklären lassen (Singulus schreibt seit Jahren rote Zahlen, zahlt mangels Ertrag und Gewinn keine Dividende und hat daher eigentlich gar keinen "Ertragswert" für einen Aktionär), d.h. der Kurs wird sowieso nur von Hoffnungen und Anpreisungen getrieben - von wem auch immer.



      Der Reverse-Split sowie der beabsichtigte debt-equity-swap werden lt. Ankündigung zu folgender Verwässerung bei den Altaktionären führen:



      Das Grundkapital wird von rd. 49 Mio auf rd. 8 Mio reduziert (49 Mio. / 6), d.h. statt 6 Aktien hat man dann nur noch 1 Aktie im Depot, deren Wert dann aber dem letzten Wert der 6 Aktien entspricht. Auf Basis eines Schlusskurses vor der Kapitalherabsetzung von zB 1 EUR würde eine neue Aktie dann also 6 EUR Wert sein (die 6 alten würden ausgebucht werden).



      Sofern dieser Kurs dann auch der Umtauschkurs für die Anleihe wäre (debt equity swap), würden 10 Mio neue Aktien zu je 6 EUR ausgegeben (=60 Mio EUR Anleihevolumen), d.h. die Verwässerung der Altaktionäre läge bei etwas über 50%.



      Dafür wären die Altaktionäre dann allerdings an einem schuldenfreien Unternehmen mit vollen Auftragsbüchern und einer guten Cash Position beteiligt.



      So schlecht klingt das doch nicht.



      Hier sehe ich übrigens auch den Unterschied zu z.B. Solarworld und 3W Power. Diese konnten ja schon nicht mehr die Anleihezinsen bedienen, standen also de facto vor der Insolvenz. Das ist bei Singulus ja nun offenkundig nicht der Fall."

      Nachzulesen unter: http://forum.finanzen.net/forum/Analysten_Treffen_bei_Singul…

      Die Ironie der Geschichte, wenn das Szenario des Charts eintritt: Morgen verkaufen sie wegen der Meldung "Kapitalmaßnahmen" alle in wilder Panik, um am 23.10.15 voller Freude, dass die Kapitalmaßnahmen umgesetzt wurden, den Kurs wieder bis hin zum Gap von Freitag hochzukaufen.

      Alle bad news waren beim Allzeittief 0,56 bekannt, auch die Höhe der aufgelaufenen Verluste. Im Unterschied zu damals weiß man jetzt, dass man Aufträge iHv 60 Mio in Q1 erhalten hat, und kann weiter auf den Verkauf der 30 Bluraymaschinen hoffen. Und auf weitere Aufträge.

      Deshalb könnte die 0,75 morgen auch halten, der Kurs um 15 bis 20 Prozent nach oben korrigieren und das Exhaustion breakaway Gap nach unten wieder schließen. Dann gäbe es die Chance auf ein großes unteres Trendwendemuster in Form eines aufsteigenden Dreiecks und Doppelbodens.

      Schaltet also euer Hirn ein, bevor ihr morgen was macht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 23:12:24
      Beitrag Nr. 227 ()
      Viel Spass damit, schön versteckt auf der Seite!! Markus Ehret hat überhaupt keine Ahnung davon, was das für die Aktionäre bedeutet. Und so was nennt sich Finanzvorstand. Lasst diese kriminelle Bande absaufen!!!

      Ziel der Kapitalmaßnahmen
      Top 7

      Beschlussfassung über die Ergänzung des Genehmigten Kapitals 2012/I

      Ermöglicht die Umwandlung der Anleihe in Eigenkapital vorbehaltlich der Zustimmung der Anleihegläubiger

      ◾Eine Umwandlung der Unternehmensanleihe in Eigenkapital entspricht einer Sachkapitalerhöhung, diese erfordert zwingend einen Bezugsrechtsausschluss.

      ◾Der derzeit von der Hauptversammlung genehmigte Bezugsrechtsausschluss ist nicht ausreichend, um die bestehende Anleihe vollständig in Eigenkapital umzuwandeln.

      ◾Die Angemessenheit des Umtauschverhältnisses ist gesetzlich gesichert.

      ◾Die Maßnahme führt zu geringerer Quote für die Aktionäre, erhöht aber im Gegenzug durch Umwandlung des Fremkapitals den Wert des Eigenkapitals entsprechend.

      Top 8

      Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen und zum Ausschluss des Bezugsrechts auf diese Options- oder Wandelschuldverschreibungen nebst gleichzeitiger Schaffung eines bedingten Kapitals („Bedingtes Kapital 2015/I“) und Aufhebung der bedingten Kapitalia 2012/III und 2014/IV sowie entsprechende Satzungsänderung

      Bietet die Option der Begebung einer Wandelanleihe oder die Umwandlung der ausgegebenen Anleihe in eine Wandelanleihe vorbehaltlich der Zustimmung der Anleihegläubiger

      Top 9

      Beschlussfassung über die vereinfachte Herabsetzung des Grundkapitals der SINGULUS TECHNOLOGIES Aktiengesellschaft zur Deckung von Verlusten

      Gleicht die Verluste aus und ermöglicht eine Eigenkapitalaufnahme

      ◾Die Maßnahme dient der Bilanzbereinigung. Das Grundkapital vermindert sich um den Betrag der aufgelaufenen Verluste.
      ◾Die Zahl der Aktien reduziert sich, der Wert pro Aktie steigt.
      ◾Erleichterung der Kapitalaufnahme. Bei einem Aktienkurs unter 1 EUR wäre rechtlich keine Kapitalerhöhung möglich.

      ◾Kapitalherabsetzung immer nur in Höhe der aufgelaufenen Verluste, maximal im Verhältnis von 6:1. Dadurch erhöht sich der Aktienkurs im gleichen Verhältnis.

      Top 10

      Beschlussfassung über die Umwandlung von auf den Inhaber lautenden Nennbetrags- in auf den Namen lautende Stückaktien

      Ermöglicht eine direkte und einfachere Kommunikation mit den Anteilseignern

      ◾Ermöglicht direkte und einfachere Kommunikation mit den Aktionären.
      ◾Namensaktien erleichtern die Durchführung der geplanten Kapitalmaßnahmen.
      ◾Namensaktien sind international üblich.

      Wirkung

      ◾Ausgleich von Verlusten
      ◾Schaffung von Handlungsoptionen
      ◾Stärkung des Eigenkapitals
      ◾Einfachere Kommunikation
      ◾Reduzierung des Fremdkapitals

      http://www.singulus.de/de/investor-relations/hauptversammlun…
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 23:24:31
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.646.351 von Gekko279 am 26.04.15 18:41:43
      Zitat von Gekko279: dem letzten beißen die Hunde. lasst den Drecksverein absaufen. und schon wieder ist es paasiert. Wolfhard Leichnitz ehemalig bei IVG und Co. fahren das nächste Unternehmen gegen die Wand.



      Muss ja jeder selber wissen.
      Ob nun IVG,DVU Ag oder Singulus Ag !?!
      Sind ja nur De Aktie, die eine nicht mehr im Markt positioniert.Die andere noch im Markt!
      Alles nur High Risk Aktie, Risiko Klasse 6.
      Wer weiß wie lange noch !?!
      Ich betone " noch ".
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 23:32:21
      Beitrag Nr. 229 ()
      das verschweigt Singulus!!

      Ein Nachteil bei Namensaktien ist vor allem der Aufwand, der betrieben werden muss, um die Informationen des Aktionärs in das Aktienregister einzupflegen oder auch zu aktualisieren.

      Aus der Sicht des Aktionärs können Inhaberaktien allerdings wesentlich interessanter sein, als Namensaktien, denn er wahrt seine Anonymität gegenüber dem ausgebenden Unternehmen. Während bei Namensaktien diverse Details im Aktienregister hinterlegt werden müssen, ist dies bei Inhaberaktien nicht der Fall. Somit tritt der Aktionär gegenüber der Aktiengesellschaft anonym auf und viele vermögende und wohlhabende private Investoren legen Wert auf diese Anonymität. Im Umkehrschluss kann es vorkommen, dass Investoren möglicherweise auf den Kauf von Aktien verzichten, wenn diese als Namensaktien herausgegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 01:02:46
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.647.452 von Goldneurotiker am 26.04.15 22:50:18Wenn der Autor im Blog auf finanzennet.de richtig liegt, müsste morgen die Anleihe auf 100% hochschießen (weil man zugeteilte Aktien am selben Tag verkaufen könnte - dann hätte man 100 % des Nennwerts). Wenn sie bei 40 % bleibt, jedenfalls deutlich unter 100%, sieht es eher nach 64% Anteil der Altaktionäre am neuen schuldenfreien Unternehmen aus. Anleihegläubiger
      hätten ihre 100 % nach entsprechendem Kursanstieg zurück, zu dem sie dem Unternehmen durch ihr Investment verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 12:11:54
      Beitrag Nr. 231 ()
      Die machen das möglicherweise, um viele Anleihen billigst zurückzukaufen (hoffentlich).

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-04/33523229…

      Später heißt es dann (hoffentlich): Großauftrag, Maschinen alle verkauft, Anleihe zu 60 % zurückgekauft (=Posivitszenario), April April, wir brauchen die Kapitalmaßnahmen doch nicht

      Ihr werdet an den Insidertrades ein bis drei Tage vorher erkennen können, was wieder läuft.

      Positiv für heute: Rebound, 0,75 hat gehalten.

      Irgendwie ist es auch richtig, dass der Kurs wieder nach unten abschmierte: Die Aufträge in Q1 reichen gerade mal für ein Quartal, um nicht wieder Miese zu machen. Folgerichtig sind sie mit dem Kurssturz wieder ausgepreist, weil die Zeit schon wieder abgelaufen ist.

      Kursbeeinflussende Nachrichten sind weitere Aufträge / Verkäufe. Die nächsten 4 Wochen mindestens wird aber sicher nichts in Form von Meldungen passieren, sonst hätte sich die GF SNG ja lächerlich gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 12:34:36
      Beitrag Nr. 232 ()
      bisher wurde anscheinend keine Blurey-M. verkauft, ärgerlich

      SNG sollte den niedrigen Anleihekurs nutzen und weitere Anleihen zurückkaufen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 14:15:55
      Beitrag Nr. 233 ()
      Heute gibt's bisher für 570000 € Anleihen zu unter 43 % zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 08:12:02
      Beitrag Nr. 234 ()
      Interessanter Beitrag zur SNG-Historie:

      http://m.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/maschinenbauer-sing…

      Vielleicht ist die Überschrift der sog. "BILD-Zeitungs-Indikator".

      Ob 22% Restanteil der Aktionäre am Unternehmen nach allen Maßnahmen zutrifft, sei dahingestellt. Die vielen Spekulationen in Medien und Blogs zeigen, wie unklar das alles ist. Ich habe aufgrund Aktienkurs und Anleihekurs 64% kalkuliert.

      Die strukturellen Probleme werden im Artikel gut angesprochen. Der noch ausstehende neue Standard für 4K-Blurays mag Grund für die derzeit ausstehenden Bestellungen der Bluline-Maschinen sein. Sind diese Maschinen auf 4K umbaubar? Das würde die Wahrscheinlichkeit für ihren zukünftigen Verkauf erhöhen.

      Im Solarbereich ist PERC schon wieder von einer neuen Alternativtechnologie in Frage gestellt, die 23 und mehr Prozent Wirkungsgrad verspricht (siehe verlinkte Artikel). Das Problem zu schnell überholter Maschinen, die nicht lange genug verkauft werden können, um sich zu amortisieren, wird gut adressiert.

      SNG hatte bisher einen Blockbuster, der sich amortisiert hat, DVD-Maschinen, und seitdem keinen neuen Wurf gelandet. Alle Versuche, neue Standbeine zu finden, brachten überwiegend Verluste. Der Solarbereich ist noch der vielversprechendste, um einen neuen Hit zu landen, worauf man hoffen muss.

      "Technisch auf dem neuesten Stand" mag SNG sein, aber damit Geld zu verdienen ist worauf es ankommt, und nicht Trends hinterherzulaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 12:29:35
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.650.602 von UACC am 27.04.15 12:34:36
      Zitat von UACC: bisher wurde anscheinend keine Blurey-M. verkauft, ärgerlich

      SNG sollte den niedrigen Anleihekurs nutzen und weitere Anleihen zurückkaufen

      ...das wird hier immer wieder gepostet, die Kasse ist wie bekanntlich leer....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 14:37:30
      Beitrag Nr. 236 ()
      die Sache ist doch ganz einfach. die haben 350 Mitarbeiter und die wollen alle bezahlt werden, hinzu kommen die Millionen-Manager Gehälter. Die werden niemals profitabel arbeiten. ist doch ne ganze einfache Rechnung. da bleibt für die Aktionäre und Gläubiger überhaupt nichts mehr hängen. Das Ding ist ein Fass ohne Boden. Ganz einfach!
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:12:52
      Beitrag Nr. 237 ()
      SNG ist in eine Verkaufsdälle gefallen, die Produkte sind top, das wird schon wieder ;)
      Das Mgmt scheint mir allerdings ratlos, wie kann man nur soviel Miese einfahren, ohne sich zu bewegen, die gehören auf die Strasse gestellt!!

      Da regiert nur das Prinzip Hoffnung, Geldgeber sollens wieder richten, unmöglich!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:30:59
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.666.038 von Charly_2 am 28.04.15 22:12:52da wird nix mehr! nicht mit diesem Mangement und deren Vergütungen völlig überbezahlt. für soviel Missmanagement müssten die eigentl. auf Schadenersatz verklagt werden!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:16:14
      Beitrag Nr. 239 ()
      glaubt den gar nichts mehr und lasst die Drecksbande absaufen!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:22:23
      Beitrag Nr. 240 ()
      heutige Antwort der Bafin

      Sehr geehrter Herr ............,

      für Ihr Schreiben vom 24.04.2015 danke ich Ihnen. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2015/0186 vergeben.

      Die BaFin wird Ihren Hinweis auf die Tatbestände des Insiderhandels und/oder der Marktmanipulation im Sinne des § 14 und § 20a des Wertpapierhandelsgesetz prüfen. Marktmanipulation und Insiderhandel können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Eine Ordnungswidrigkeit, also die weniger schweren Fälle, verfolgt die BaFin selbst. Beim Verdacht auf eine Straftat erstattet die BaFin nach abgeschlossener Prüfung Strafanzeige bei einer Staatsanwaltschaft. Diese führt dann das weitere strafrechtliche Ermittlungs­verfahren durch und wird gegebenenfalls Anklage erheben.

      Aufgrund gesetzlicher Verschwiegenheitspflichten darf ich Ihnen allerdings keine Informationen über Fortschritt oder Ergebnis der Prüfung mitteilen. Mir ist bewusst, dass dies für Sie unbefriedigend sein mag – ich bitte dennoch um ihr Verständnis.

      Die BaFin hat die Aufgabe, ein funktionsfähiges, stabiles und integres Finanzsystem zu gewährleisten. Sie handelt dabei ausschließlich im öffentlichen Interesse. Das heißt, sie kann weder rechts- oder anlageberatend tätig sein oder Sie bei der Geltendmachung etwaiger (Schadenersatz-) Ansprüche unterstützen. Zu diesem Zweck können Sie sich beispielsweise an einen Anwalt Ihres Vertrauens, Verbraucherschutzorganisationen oder Aktionärsvereinigungen wenden.

      In den beiden nachfolgend aufgeführten Broschüren der BaFin erhalten Sie Hinweise, wie Sie sich besser vor unseriösen Angeboten schützen können. Die Borschüren finden Sie unter http://www.bafin.de:
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:30:50
      Beitrag Nr. 241 ()
      nochmal 800.000 Euro, dass sind Vergütungen wie bei DAX-Konzernen. die haben sich über viele Jahre mit der Anleihe die eignen Taschen vollgestopft und wollen das auch weiterhin. das ist die bittere Wahrheit!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 16:00:07
      Beitrag Nr. 242 ()
      was auch absolut geschäftsschädigend ist, wenn sich potenzielle Unternehmen bei Google über Singulus informieren. Nur noch Horrormeldungen, wer will da denn noch investieren...!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 21:00:48
      Beitrag Nr. 243 ()


      Bearische Gartley könnte für Verwirrung sorgen:

      Die Quartalszahlen Q1 am 21.05.15 werden vermutlich gut ausfallen, als das nächste kommende gemeldete Ereignis. Ein zwischenzeitlicher Abfall auf ein neues ATL wäre widersinnig. Danach kommt die Ernüchterung der HV wegen: Entweder Zustimmung zu den TOP-Punkten, oder Ablehnung der TOP-Punkte - beides führt zum erneuten Abverkauf.

      Ein unbekanntes Ereignis, z.B. ein Auftrag, könnte den Kurs wieder hoch bringen, bis September / Oktober / November 2015 (ich tippe auf Bluraymaschinenverkäufe).

      Danach erneuter Absturz, z.B. wegen Durchführung einer Kapitalmaßnahme und neues ATL.

      Mutige können auf ein Halten der unteren Dreiecksbegrenzung und einen kurzfristigen Rebound setzen, mit Kursziel 1,10 €, und jetzt kaufen. Stopp bei 0,69 € setzen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 21:54:24
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.660.742 von Charly_2 am 28.04.15 12:29:35
      Zitat von Charly_2:
      Zitat von UACC: bisher wurde anscheinend keine Blurey-M. verkauft, ärgerlich

      SNG sollte den niedrigen Anleihekurs nutzen und weitere Anleihen zurückkaufen

      ...das wird hier immer wieder gepostet, die Kasse ist wie bekanntlich leer....


      Wenn es weiter so mit den 4ooo Stückzahl laufen wird, dann droht wohl eine
      Insolvenz !?!
      Was meinst du, wie lange hält sich Marktführer Singulus Ag noch im Markt !?!
      Geldkurs in FFM ist ja höher getaxt, als aus dem Bid.
      Stimmt mich positiv :)
      Hoffentlich wird es Morgen eine Markttechnische Gegenreaktion in der De Aktie geben.Der Gesammtmarkt Dax halbiert sich wohl noch!
      Machs gut u viel Freude mit der Aktie :)
      Meine Aktienbestände halte Ich Long.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 21:43:06
      Beitrag Nr. 245 ()
      http://www.packaktuell.ch/news/unternehmen/2014/9/16/neuer-n…

      Singulus Gründer ohne Fortune. Der Mann hatte wohl Anlagenotstand, wollte seine Kohle aber nicht in SNG reinvestieren - aus SNG ist er zu 12,50 Mitte der 2000er Jahre mit mehr als 20 Mio ausgestiegen. 7 Wochen nach seinem 25%-Anteil - Einkauf ist die Firma insolvent gegangen. Vielleicht wäre die Anleihe von SNG doch werthaltiger gewesen?

      Der Mann hatte auch während seiner Zeit als SNG Chef kein gutes Urteilsvermögen, und hat den Trend Optical Discs in alle Zukunft fortgeschrieben. Die Bluray hat wohl leider keine Zukunft bis 2025, 3D war ein voller Flop, 10% Anteil Streaming war 2010 eine schlechte Schätzung. Anzuhören auf Börsen Radio Network, sein letztes Interview als CEO. Interessanterweise spricht er darin von einer gesicherten Finanzierung durch Banken "bis Ende 2012".

      SNG hätte viel früher diversifizieren müssen, jetzt machen die Nachfolger Verzweiflungsakte. Hanebüchen wäre, wenn der letzte 30-Mio-Auftrag "gekauft" wurde, um einen vermeintlich günstigen Moment für einen Sanierungsplan zu haben.

      SNG - Anleger können nur hoffen, dass den Gründer jegliches Urteilsvermögen so weit verlassen hat, dass er nicht erkannt hat, SNG wäre ein besseres Investment gewesen als sein letzter "Wurf".

      Seine Nachfolger löffeln die von ihm verzapfte Suppe aus.

      Der Thread sollte vielleicht umbenannt werden in "Singulus - Kampf ums Überleben"

      Mit über 600 Mitarbeitern hatte SNG 2009/2010 einen Jahresumsatz von 111 Mio, der damalige Break Even lag bei einem Umsatz von 130 Mio. Mit nur noch 350 Mitarbeitern schaffen sie jetzt mehr Umsatz als 2009 mit der doppelten Anzahl, sind wegen der hohen Fixkosten (sell & lease back) bei einem Umsatz von 120 Mio immer noch nicht profitabel.

      Manz hatte 2009 übrigens einen Umsatz von nur 20 Mio, und ist seitdem richtig groß geworden - mit Kernkompetenzen zu 2/3 von SNG heute.

      Die Zahlen von heute sind Folge des Versagens von damals. Die Zukunft zählt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.15 23:38:41
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.695.624 von Goldneurotiker am 02.05.15 21:43:06Korrektur: Manz hatte 2005 einen Umsatz von 29 Mio.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 08:56:13
      Beitrag Nr. 247 ()
      Die gute Nachricht ist der hohe Auftragseingang iHv 62,8 Mio € bzw der Auftragsbestand iHv 64,2 Mio €. Eine weitere wichtige Zahl ist die Liquidität iHv 28,8 Mio € (darin schon enthalten die Zinsen für die Anleihe iHv grob 4,4 Mio €). Ca 1,5 Mio € Cashburn in Q1. Da SNG ohne adhoc meldepflichtige Aufträge (Reparaturgeschäft etc) pro Quartal 12 bis 15 Mio Aufträge bekommt, zeichnet sich für den Fall Null weitere Solargroßaufträge und Null verkaufte Bluraymaschinen für 2015 ein Base Case Szenario von 100 Mio bis 110 Mio € Auftragseingang / Umsatz in 2015 ab.

      Im Base Case würde SNG wegen der hohen Fixkosten in 2015 10 bis 15 Mio € Verlust erwirtschaften, die Liquidität wäre ohne Kapitalmaßnahmen Anfang 2016 verbraucht.

      Nur ein weiterer Solargroßauftrag oder nur ein Indiz für eine Belebung des Bluraymarktes, Verkauf von Bluraymaschinen, wendet das Blatt und kann zu schwarzen Tahlen in SNG und zu einem Aufschub der Kapitalmaßnahmen oder deren Aussetzung führen.

      Das worst case Szenario für 2015 ist jetzt bekannt. Wenn es eintritt wird der Kurs weiter nachgeben auf 50 Cent + ( bei 0,56 bis 0,59 € waren wir ja schon, gute Marktantizipation).

      Wenn SNG nur einen weiteren Stich landen kann, ist dies massiv kursbeeinflussend nach oben. Vielleicht hat SNG dann genügend liquide Mittel, um die Anleihe weiter zurückzukaufen und sich bis 2016 dadurch ohne debt - Equity - swap zu entschulden (zB bei Absatz der 30 vorproduzierten Bluline II = 45 Mio Cash, was locker für eine Komplettentschuldung reicht).

      So sieht's aus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 09:21:13
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.145.343 von Goldneurotiker am 27.10.14 19:39:07Wenn ich mal diesen Beitrag vom 27.10.14 auszugsweise zitieren darf:

      Zitat von Goldneurotiker: Transskript Telefonat mit Herrn Bernhard Krause

      2015 sollen schwarze Zahlen geschrieben werden
      Keiner der Solaraufträge, die in Arbeit sind, ist „gestorben“
      M-Cells: 1 Anlage PERC ist fertig geplant (wird im Herbst geliefert ??), Rahmenvertrag 16 Maschinen
      PTiP: Man müsse noch 5 bis 6 Monate ab jetzt rechnen, wann ggf. die Ausweitung auf 100 bis 120 MW erfolge und es zu weiteren Aufträgen an SNG komme
      Mit einem PTiP-Großauftrag (Südafrika) ist in 2014 nicht zu rechnen, das sei auch so in der HV nicht angekündigt worden
      Der Hanergyauftrag (300 MW potentielles Volumen) habe auf Wunsch des Kunden im letzten Moment umgestaltet werden müssen (Umstellung auf neue Fertigung, was zu einer Verzögerung des Auftragseingang geführt habe, „massive Änderung der ursprünglichen Planung“).
      Der nächste meldefähige Solarauftrag (von Hanergy?) könne „in 2 Wochen oder in 2 Monaten“ – also quasi jederzeit, kommen.

      ...

      Die 2 Monate zum nächsten Solarauftrag darf man mit der Adhoc vom 08.01.15 wohl als eingehalten betrachten. War also keine leere Versprechung.

      Die 5 bis 6 Monate im PTiP-Projekt sind jetzt um. Auf Ariva werden hierzu auch gerade einige Überlegungen angestellt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 20:01:14
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.760.352 von ballflachhalter am 12.05.15 09:21:13Die Hoffnung für SNG ist ein zusätzliches hohes Auftragsvolumen, PTiP ist da ein Kandidat. Mit Vakuumkompetenzen ist SNG Wettbewerbern bezüglich flexibler Oberflächen womöglich voraus oder in der Konkurrenz gut aufgestellt. Der Trend wird weg von häßlichen Solarpanelen die die Landschaft verschandeln hin zu voll integrierten Bauelementen, z.B. stromliefernden Dächern, die aussehen wie Dächer, oder Fensterfassaden, die so aussehen, aber Dünnschichtsolarpanle sind, gehen, oder zu Autokarosserien, die Photovoltaikenergie aufnehmen und speichern können, Carports mit Photovoltaikdächern und irgendwann sogar Straßen, die kontaktfrei Energie an die auf ihr fahrenden Fahrzeuge abgeben. Tesla wollte Kraftwerke im Himmel, die Energie auf die Erde "strahlen", insofern ist der Name von Musks Firma Programm. PTiP und Hanergie verfolgen diese Trends, ein ganz großer ist Musks Firma Tesla. Die Energiespeicherung von erneuerbaren Energien ist ein Riesenthema und wird ein entscheidender Zukunftstrend werden.

      Der derzeit niedrige Ölpreis antizipiert die aufkommende Konkurrenz der erneuerbaren Energien, die j e d e n Lebensbereich durchdringen werden.

      Als SNG - Anleger ist man Phantast und sieht diese Entwicklungen kommen, ein Visionär, oder ein Masochist, der die wiederkehrenden Abstürze und den All-Time-Abwärtstrend erträgt.

      Bisher folgt das Kursmuster der weiter oben genannten bearischen Gartley, mit Kursziel über 2 € und dann wieder Absturz auf ein neues Tief.

      Jedenfalls aktuell kein Notstand, SNG zu verkaufen. Wenn sich ein TOP abzeichnet, wieder auf Puts setzen, derzeit hat sich aber gerade ein Tief bestätigt, was "schon drin" ist.

      SNG lehrt einen Börse: "Eine Hausse wird im Pessimismus geboren. Sie wächst in der Skepsis, altert im Optimismus und stirbt in der Euphorie." (A. Kostolany)

      Pessimismus ist jetzt, kann also wahrscheinlich nur noch besser werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 20:31:04
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.728.063 von Goldneurotiker am 07.05.15 08:56:13
      Zitat von Goldneurotiker: Nur ein weiterer Solargroßauftrag oder nur ein Indiz für eine Belebung des Bluraymarktes, Verkauf von Bluraymaschinen, wendet das Blatt und kann zu schwarzen Tahlen in SNG und zu einem Aufschub der Kapitalmaßnahmen oder deren Aussetzung führen.


      ich kann mir sogar ne "Sonderkonjunktur" BluRay im Q3 Q4 vorstellen, sollte endlich mal der neue BluRay 4K Standard festgelegt werden ... ich glaube hier sind seit Frühjahr 2014 gar keine Aufträge mehr eingetrudelt , dürfte sich mit dem neuen Standard 4K ab Sommer fix ändern und die Investitionszurückhaltung kann sehr schnell in einer "Auftragsflut" münden
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 21:09:18
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.766.637 von Goldneurotiker am 12.05.15 20:01:14Sentimentmäßig kann es für SNG kaum schlechter sein. Diese Aktie ist momentan so beliebt wie Kakerlakensalat, auch weil das Ganze medial so schön angeheizt wurde: "SNG am Tiefpunkt", "SNG verärgert Anleihegläubiger", "Akute Inso-Gefahr" usw. usf.

      Bin einer von den Phantast-Masochisten. Nach wie vor kein Gewinn in Sicht, kein Fan von Rinck, Verwässerung absehbar, Inso nicht auszuschließen, alle hassen SNG, aber ich konnte einfach nicht anders: Um die 0,75 EUR ordentlich aufgestockt. Autsch! Werd´s bestimmt bereuen...

      http://www.heise.de/tr/artikel/Mit-kleinen-Stromnetzen-gegen…
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 21:49:15
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.766.637 von Goldneurotiker am 12.05.15 20:01:14
      Zitat von Goldneurotiker: Die Hoffnung für SNG ist ein zusätzliches hohes Auftragsvolumen, PTiP ist da ein Kandidat. Mit Vakuumkompetenzen ist SNG Wettbewerbern bezüglich flexibler Oberflächen womöglich voraus oder in der Konkurrenz gut aufgestellt. Der Trend wird weg von häßlichen Solarpanelen die die Landschaft verschandeln hin zu voll integrierten Bauelementen, z.B. stromliefernden Dächern, die aussehen wie Dächer, oder Fensterfassaden, die so aussehen, aber Dünnschichtsolarpanle sind, gehen, oder zu Autokarosserien, die Photovoltaikenergie aufnehmen und speichern können, Carports mit Photovoltaikdächern und irgendwann sogar Straßen, die kontaktfrei Energie an die auf ihr fahrenden Fahrzeuge abgeben. Tesla wollte Kraftwerke im Himmel, die Energie auf die Erde "strahlen", insofern ist der Name von Musks Firma Programm. PTiP und Hanergie verfolgen diese Trends, ein ganz großer ist Musks Firma Tesla. Die Energiespeicherung von erneuerbaren Energien ist ein Riesenthema und wird ein entscheidender Zukunftstrend werden.

      Der derzeit niedrige Ölpreis antizipiert die aufkommende Konkurrenz der erneuerbaren Energien, die j e d e n Lebensbereich durchdringen werden.

      Als SNG - Anleger ist man Phantast und sieht diese Entwicklungen kommen, ein Visionär, oder ein Masochist, der die wiederkehrenden Abstürze und den All-Time-Abwärtstrend erträgt.

      Bisher folgt das Kursmuster der weiter oben genannten bearischen Gartley, mit Kursziel über 2 € und dann wieder Absturz auf ein neues Tief.

      Jedenfalls aktuell kein Notstand, SNG zu verkaufen. Wenn sich ein TOP abzeichnet, wieder auf Puts setzen, derzeit hat sich aber gerade ein Tief bestätigt, was "schon drin" ist.

      SNG lehrt einen Börse: "Eine Hausse wird im Pessimismus geboren. Sie wächst in der Skepsis, altert im Optimismus und stirbt in der Euphorie." (A. Kostolany)

      Pessimismus ist jetzt, kann also wahrscheinlich nur noch besser werden.


      möglich das die alten Kurspreise wieder gehandelt werden.
      Bei 2.o78 eur halte Ich kleine alte Aktienbestände.
      Sollte das Geldvolumen weiter an fahrt zulegen, kann Ich mir
      weitere hohe Kursstellungen vorstellen.Singulus Ag wurde ja massiv runtergebrügelt um wahrscheinlich noch welche unter 1.00 eur gehandelt zu bekommen.Wer günstiger zu o.80-0.745 eur drin ist, kann sich demnächst Gewinner Typ nennen.
      Tg schon bei 0.875 eur viel Luft bis dahin ist ja nicht mehr :eek:
      Muss ja jeder selber wissen.
      Antizyklisch gestern u heute sehr positiv performt.
      Weiter so ...
      Dir einen schönen Abend :)
      Auch Singulus ag verdient es satte Gewinne, bei dem Volumina einzufahren.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 10:55:06
      Beitrag Nr. 253 ()
      Der momentane Aufschwung im SNG - Kurs dürfte mit dem Thema Bluray und 4K (UHD) zu tun haben - wobei die Charts das schon vor Bekanntwerden des Themas andeuteten. Mindestens 2 Megablockbuster sind bis Herbst/Winter 2015 in der Pipeline: James Bond Spectre und die Biographieverfilmung von Steve Jobs. Dies wäre dann der Lackmusttest, wieviel Marktanteil Streaming der Bluray noch übrigläßt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 14:00:11
      Beitrag Nr. 254 ()
      Wer ist Hanergy? Teil 2

      http://www.godmode-trader.de/artikel/solaraktie-halbiert-sic…

      Das kommt doch richtig gut. Hoffentlich hat SNG auf Vorkasse bestanden.

      Die anderen bewegenden Themen, ob die Bluline II auf III upgradebar ist, sowie, dass ein strategischer Investor einen Riesenreibach machen könnte, steigt er zB über die preisreduzierze Anleihe oder Aktie ein und sorgt selbst für hohe kontinuierliche Auftragsvergabe wurden in diesem Blog schon vor Wochen diskutiert.

      Ich tippe mal das war's erstmal. Fundamentale wesentliche neue Nachrichten sind in den letzten 2 Monaten nicht mehr kommuniziert worden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.15 15:10:48
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.824.273 von Goldneurotiker am 21.05.15 14:00:11Hast eigentlich recht. Da sieht man, wie schnell alles wieder weg sein kann. Sehr undurchsichtig. Mein Bauchgefühl hat mich unter 0,80 EUR mein Depot mit SNG vollladen lassen. >40% Plus in 2 Wochen. Zuviel, um das - und evt. sogar noch mehr - hanergymäßig wieder pulverisieren zu lassen. Mein Bauchgefühl hat mich jetzt erstmal alles vom Tisch nehmen lassen. Vorerst Seitenlinie...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 19:20:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      Wusch, und da haben die Ratten sich verabschiedet - da man fundamental eh entweder nichts erfährt oder das was man erfährt gelogen ist, spielt sich hier derzeit nur Momentumzockerei ab. Bis zur HV sind jetzt vermutlich sinkende Kurse angesagt - alles laut Ansage durch die bearische Gartley. Wobei möglicherweise das meiste des Shortzocks heute schon wieder abgefrühstückt wurde.

      Wer von SNG ein solides Geschäftsmodell wie von der Deutschen Telekom erwartet, sollte doch besser gleich Deutsche Telekom kaufen (30er KGV) - oder Philips (Erfinder der CD, grundsolides KGV von 70).
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 19:46:52
      Beitrag Nr. 257 ()
      ich vermute sehr stark , dass in den nächsten Tage eine Verlustanzeige über die Hälfte des Grundkapitals kommen wird ... eigentlich keine so große Überraschung, die Meldung dürfte trotzdem nochmal für Schockwellen sorgen , da damit immer die Insolvenz verbunden wird ( was an sich nicht der fall ist )
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:38:31
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.824.918 von ballflachhalter am 21.05.15 15:10:48
      Zitat von ballflachhalter: Hast eigentlich recht. Da sieht man, wie schnell alles wieder weg sein kann. Sehr undurchsichtig. Mein Bauchgefühl hat mich unter 0,80 EUR mein Depot mit SNG vollladen lassen. >40% Plus in 2 Wochen. Zuviel, um das - und evt. sogar noch mehr - hanergymäßig wieder pulverisieren zu lassen. Mein Bauchgefühl hat mich jetzt erstmal alles vom Tisch nehmen lassen. Vorerst Seitenlinie...


      Wenn sich das Geldvolumen erst wieder, ab 0.80 eur im Aktienpreis erhöhen wird, lohnt sich wahrscheinlich ein größeres Aktienpaket !?!
      Denn war das letzte wohl doch nicht so hoch, in der Aktien Stückzahl.
      dir frohe Pfingsten u genieße die Zeit an der Seitenlinie mit fallende Kurse:lick: Für dich Klasse die performance :)
      Gewinnmitnahmen wohl schon des öfteren gewesen.
      Muss ja jeder selber wissen.
      14% Verlust an einem einzigen Handelstag, erinnert mich irgendwie am Neuen Markt :eek: Damals Nemax 50 :eek:
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 00:25:25
      Beitrag Nr. 259 ()
      ich zähl die Toten zum Schluß! Viel Vergnügen noch beim zocken!! :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 00:33:49
      Beitrag Nr. 260 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.15 15:59:19
      Beitrag Nr. 261 ()
      Lange immer wieder investiert gewesen, größtenteils gute Gewinne mit sng gemacht. Immer grundsätzlich an den Turnaround geglaubt, Kernposition bei 0,62 gekauft und gehalten. Di dann Komplettausstieg nach Fast-Gap-Close 1,06. Vertrauen in sng durch Tatsache und Art und Weise der Kapitalmaßnahmen nachhaltig erschüttert.
      Donnerstag den Treuebruch schon wieder bereut, dennoch nicht zurückgekauft, weil nichts grundlegend Neues, sondern Aufhübschen vor HV. Nach gestrigem Rücksetzer und Gerüchteküche um Hanergy erleichtert nicht mehr dabei zu sein.
      Wiedereinstieg erst nachdem sich der Wirbel um o.g. Aspekte gelegt hat.

      Wünsche allen weiterhin treu Gebliebenen viel Geduld und Erfolg. Ihr und die Firma habt es verdient:)

      LG, Ede
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 09:01:58
      Beitrag Nr. 262 ()
      Ich hoffe das mal was Ruhe kommt und man endlich wieder deutlich über den 1 Euro sind
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 11:48:45
      Beitrag Nr. 263 ()
      Das dürfte nicht so schnell passieren, Zumindest die Technik steht dem entgegen. Singulus ist in einem Abwärtstrend der von der 200Tage-Linie nach oben begrenzt wird. Zudem ist die Aktie vor einigen Tagen an einer Formation gescheitert, an der die 3 wichtigen gleitenden Durchschnitte dicht beieinander lagen.
      Bliebe noch die Markttechnik. Das Handelsvolumen sehe ich nicht positiv, denn gerade an dem Tag, an dem Singulus an den gleitenden Durchschnitten scheiterte war das Handelsvolumen hoch.
      Der Stochastik liegt zwar im neutralen Bereich scheint aber auch noch abzufallen.
      Ich denke, das kürzlich erreichte Tief bei ca. 0,73€ wird man nochmal antesten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 21:15:41
      Beitrag Nr. 264 ()
      Für später zum Nachschauen der link

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/33896890…

      Es dürften ja die meisten schon gesehen haben.

      Debt to equity - Swap z u M a r k t p r e i s e n, "sichere Erwartung" weiterer (Groß)aufträge (Solar) in 2015, Desaster für Bluray 2014 sei nicht vorhersehbar gewesen (Manager daher "unschuldig"), sehr verhaltene, vorsichtige Aussagen zu Bluray (=in 2015 Ordervolumen Bluline II Null bisher), noch mehr neue Geschäftsfelder als 3D-Beschichtung Decoline II sollen auf der HV vorgestellt werden, Debt to equity - Swap soll bis Jahresende 2015 gelaufen sein (d.h. k e i n Vorratsbeschluss, wenn beschlossen, soll es sofort gemacht werden)
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 11:34:07
      Beitrag Nr. 265 ()
      Das Eis wird dünner!!

      Eigenkapital von Singulus in Mio. Euro

      2011 137,9
      2012 77,2
      2013 73,8
      2014 20,1

      Knapp 120 Mio. in 4 Jahren verbrannt. Und der Ehret haut noch so ne Sprüche, eine Insolvenz weisen wir weit weit von uns. Was für ein Lügenbaron!!

      In den letzten Jahren nur Verluste erwirtschaftet und keine Werte generiert und plötzlich soll alles anders werden. Was für ein Spinner!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 12:01:51
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.730 von Gekko279 am 04.06.15 11:34:07
      Zitat von Gekko279: Das Eis wird dünner!!

      Eigenkapital von Singulus in Mio. Euro

      2011 137,9
      2012 77,2
      2013 73,8
      2014 20,1

      Knapp 120 Mio. in 4 Jahren verbrannt. Und der Ehret haut noch so ne Sprüche, eine Insolvenz weisen wir weit weit von uns. Was für ein Lügenbaron!!

      In den letzten Jahren nur Verluste erwirtschaftet und keine Werte generiert und plötzlich soll alles anders werden. Was für ein Spinner!!


      Dann kommen da noch die Teilasuführungen Frankfurt,-Xetra dazu :(
      Bei 1000 Stückzahlen wird noch abdefiniert u klein geschreddert in 6 Ausführungen :(
      Rinck sein Aktienpaket vermutlich immer dünner wird !?!
      Heute Morgen nur noch 4k von 10k :(
      Muss ja jeder selber wissen.
      Wer zuviel Geld hat muss nicht Spekulieren.
      Dir ein schönes Wochenende :)
      Danke dir für die ehrlichen Zahlen :)
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 16:17:42
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.284 von angoli77 am 22.05.15 19:46:52Durch Analysten wie M. Schaumann und durch die Ladung zur HV sowie durch diverse Blogs war die Info über die Verlustanzeige des Grundkapitals schon "bekannt". Ich nehme an, die 9,8 Mio sind im Geschäftsjahr 2014/15 aufgelaufen, und nicht im letzten Quartal. Im letzten Quartal könnten höchstens Investitionskosten für das Abarbeiten der Aufträge hinzugekommen sein, deren Erlöse erst nach Fertigstellung, hoffentlich mit einer guten Bruttomarge, wieder hereinkommen. Reichlich panikartige Reaktion, trotz eigentlich schon bekannter Info. Die relative Kursstabilität in den ersten Handelsstunden könnte mit Insiderinfos über das Abstimmungsverhalten derjenigen, die mit ihrer Eintrittskarte zur HV abgestimmt haben, aber nicht kommen, zu tun haben. Offenbar haben die Insider das noch als positiv beurteilt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 18:45:50
      Beitrag Nr. 268 ()
      In Anbetracht der Verlustanzeige wurden heute nicht besonders viel Aktien gehandelt. Die "adhoc" war ja bereits angekündigt worden.

      Die Meldung wurde wohl direkt vor der HV veröffentlicht, um ein besseres Abstimmungsergebnis zu erreichen.

      Aufwärtstrend seit Okt. ist noch halbwegs intakt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 19:59:06
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.934.886 von UACC am 08.06.15 18:45:50ein mögliches drei Stufen Szenario ?

      1 Singulus Insolvenz
      2 Manz, jetzt nach Kapitalerhöhung mit viel Cash, übernimmt die Solarsparte von Singulus aus der Insolvenz
      3 Manz Vorstände fallen genauso blauäugig auf bestimmte Versprechungen aus einem großen asiatischen Land herein wie die Singulus-Vorstände

      wohl nur ein unwahrscheinliches Szenario
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 07:21:41
      Beitrag Nr. 270 ()
      ICH HOFFE RINK UND CO WERDEN MAL RICHTIG IN DEN SENKEL GESTELLT.
      WAS DIE DEN AKTIONÄREN GELD GEKOSTET HABEN UNGLAUBLICH.
      NEHMT EIER MIT....
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 13:32:51
      Beitrag Nr. 271 ()
      Wichtige Redepassagen auf der HV:

      „Wir haben aber in diesem Markt keinen Wettbewerber und können unsere Anlagen in diesem und nächsten Jahr verkaufen bzw. für die nächste Blu-ray Disc Generation verwerten.“

      Die Bluline II ist auf III upgradebar

      „Wir bieten heute Produktionsanlagen für die Herstellung für kristalline Solarzellen und Dünnschichtsolarzellen aus Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid oder kurz CIGS-Dünnschicht-Solarzellen an. Bei den Produktionsanlagen für CIGS-Dünnschicht-Solarzellen sind wir Marktführer und bieten Maschinen für alle wichtigen Produktionsschritte an. Die Aufträge im ersten Quartal in einer Gesamthöhe von 50 Mio. Euro für CIGS-Produktionsanlagen zeigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind.“

      Die Aufträge in Q1 waren fast alle CIGS und nicht HTC (Widerspruch zur folgenden Passage?)

      „Sie sehen die Weiterentwicklung unserer Standardmaschine SILEX. Wir haben im letzten Jahr die SILEX II entwickelt und im 9 September auf einer Fachmesse vorgestellt. In diesem Jahr haben wir 25 Systeme verkauft. Die meisten für die Herstellung von neuartigen Hochleistungs-Solarzellen – den sogenannten Heterojunction Solarzellen. Das sind Solarzellen, die gegenüber herkömmlichen Zellen einen deutlich höheren Wirkungsgrad aufweisen und deswegen unter Kostengesichtspunkten besonders attraktiv sind. In diesem Teilmarkt sind wir Marktführer. … Vakuum-Beschichtungsanlage VISTARIS. Nachdem wir 2013 und 2014 jeweils erste Testinstallationen in Indien und Südafrika realisieren konnten, haben wir Anfang dieses Jahres weitere Aufträge im zweistelligen Millionenbereich für diese Anlage verbucht. Ein drittes Beispiel sehen Sie hier: Unsere TENUIS II – ein modulares System für Dünnschicht-Solarzellen. Auch hier haben wir größere Aufträge im ersten Quartal 2015 verbucht.“

      „In unseren Anlagen für nasschemische Prozesse werden die Gläser für Tablet-Computer und kleine Displays gereinigt und die Oberflächen für die weitere Bearbeitung vorbereitet. Es ist uns gelungen, hier einen ersten größeren Auftrag zu erhalten. In den letzten Tagen wurde das Projekt erfolgreich abgeschlossen.“

      Neue Auftragsmeldung

      „So wurde beispielsweise mit der DECOLINE II im Jahr 2014 eine vollautomatische Beschichtungslinie für 3D-Kunststoffteile erfolgreich entwickelt und vermarktet. Es handelt sich dabei um eine Kombination von Lackiereinheiten, Produkthandling und Vakuum-Plasmabeschichtung. Alle Teile werden vollautomatisch durch die verschiedenen Prozessschritte transportiert. Man kann darin vielfältige drei-dimensionale Produkte veredeln. Die Anwendungsbreite schließt Kosmetikartikel, Automobilteile und zahlreiche weitere dreidimensionale Bauteile ein. Wir erwarten, hier dieses Jahr noch weitere Abschlüsse tätigen zu können.“

      Weitere Auftragserwartung

      „Wir prüfen unter anderem den Einstieg in die Herstellung und Vermarktung von stationären Stromspeichern. … Wir haben hier ein Entwicklungsprojekt gestartet und arbeiten mit Partnern an neuen Lösungen, um eine kostengünstigere Speicherung von Energie zu ermöglich.“

      Neues Geschäftsfeld, was Geld kostet (aber mutmaßlich ein großer Trend wird, Elon Musk dürfte Singulus da aber um Längen schon abgehängt haben, auch Daimler will in den Markt einsteigen – Risiko, einem Trend zu spät wieder hinterherzuhinken wie einst Solar)

      „Wenn wir zum Beispiel eine Fabrik für die Herstellung von Dünnschicht-Solarmodule mit unseren Maschinen ausrüsten müssen, liegt ein solches Projekt bei einem Volumen von bis zu 100 Mio. Euro und kann bis zu drei Jahren dauern.“

      EIN Auftrag in so einer Größenordnung könnte hereinkommen (sofern die Bilanzbereinigung gelingt) – das würde den Kurs massiv nach oben bringen

      „Angesichts der Geschäftsentwicklung des vergangenen Jahres und der daraus resultierenden Ergebnis- bzw. Eigenkapitalsituation sind unsere Möglichkeiten der Refinanzierung der Anleihe im Wege einer Banken- bzw. Kapitalmarktfinanzierung Stand heute sehr begrenzt.“

      Kein Zugang mehr zu Bankkrediten!

      „Das bedeutet, indem Sie den vorgeschlagenen Maßnahmen zustimmen, erteilen Sie dem Vorstand das Verhandlungsmandat, um mit den Anleihegläubigern in Gespräche zu treten.“

      „Bei der Durchführung der vorgeschlagenen Maßnahmen wird ein unabhängiger Wirtschaftsprüfer Wertgutachten sowohl für den Wert des Unternehmens als auch für den Wert der Anleihe erstellen. So wird sichergestellt, dass bei einer möglichen Umwandlung von Anleiheforderungen in Eigenkapital – einem sogenannten „Debt-to-equity-Swap“ – der Wert des eingebrachten Sachkapitals in Form der begebenen Anleihe dem Wert des neuen Eigenkapitals entspricht.“

      Kein Umtauschverhältnis entsprechend Kurs Anleihe : Kurs Aktie, sondern Joker eines zwischengeschalteten „unabhängigen Wirtschaftsprüfers“ – negativ für die Aktionäre, weil sie nicht wissen woran sie sind

      „Vorgeschlagen haben wir eine Begrenzung auf das Verhältnis in Höhe von maximal 6:1. Dies sollte ausreichen, um nicht nur bisher angefallene Verluste auszugleichen, sondern auch solche, die sich im Zuge der geplanten Anpassungen in der Konzernstruktur erwartungsgemäß noch ergeben. Konkret bedeutet das, dass das Grundkapital in Höhe von derzeit 48,9 Mio. Euro im Verhältnis von maximal 6:1 auf maximal rund 20 8,2 Mio. Euro herabgesetzt wird. Sechs Anteile werden also zu einer Aktie zusammengelegt. Ein Anteil am jetzigen Grundkapital entspräche also nach der Herabsetzung wertmäßig einem Anteil am künftigen Grundkapital.“

      Wahrscheinlich Kapitalherabsetzung 6:1 – die noch weiter auflaufenden Verluste werden mit Sicherheit auch noch eintreten, da ist SNG ja Weltmarktführer drin

      „Im Optical Disc Segment erwarten wir für die nächsten Jahre weiterhin ein relativ stabiles Ersatz- und Servicegeschäft. Aber es sind auch für das laufende Jahr und für 2016 wieder zahlreiche neue Filme wie Star Wars, der neue James Bond oder auch Avatar II und III angekündigt. Sie werden die Nachfrage nach Discs erwartungsgemäß wieder ansteigen lassen. Eine zusätzliche Chance kann die Einführung des neuen Bluray Disc Formats in 2015 bringen. Das neue ULTRAHD Blu-ray Disc Format kann bis zu 100 Gigabyte Filmmaterial speichern. Dieses Format ist besonders für die neuen großen 4K TVs geeignet. Der internationale Branchenverband, die Blu-ray Disc Association, hat die entsprechenden Standards vorgestellt. Die ersten Blu-ray Discs mit 4K-Filmen sollen zum Weihnachtsgeschäft 2015 in den Handel kommen. Mit unseren Maschinen sind wir für den neuen Standard gerüstet, so dass wir hier entsprechende Impulse erwarten Im Solarbereich hat das neue Jahr 2015 erfreulicherweise sehr positiv begonnen. Wir konnten im ersten Quartal größere Aufträge im zweistelligen Millionenbereich verbuchen.“

      Man hofft auf wieder aufkommende Nachfrage nach Bluray-Produktionsanalgen, obwohl der weltweite Absatz von Blurays 2014 rückläufig war – eine gewagte Spekulation

      „Die Prognosen im Solarmarkt sind günstig – vor allem für die beiden größten Märkte USA und China.“

      In diese beiden Märkte gingen die Großaufträge Q1 2015

      „Es gilt das gesprochene Wort!“

      Der Mann ring(ck)t um seine Glaubwürdigkeit. Aber das Bonmot ist gut.

      http://www.singulus.de/uploads/media/HV_Rede_03062015_01.pdf

      Im Moment zählen sie wahrscheinlich die Stimmen aus, Ergebnis wird im Lauf des Tages verkündet. Im Fall einer Ablehnung der HV-Beschlüsse dürfte der Kurs wieder nach unten abschmieren, der Markt antizipiert aber offenbar eine Annahme der Beschlüsse.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 16:40:53
      Beitrag Nr. 272 ()
      man hat es eilig, aus gutem Grund. Singulus wird auf Jahre hinaus keine Gewinne schreiben.... neue Geschäftsfelder sind kostenintensiv. Banken geben kein Geld mehr, aus gutem Grund.

      Markus Ehret. Redepassage (Auszug)
      "Hinzu kommt der Faktor Zeit. Im Interesse des Unternehmens wollen wir dem Markt möglichst schnell eine Antwort auf die Frage nach der finanziellen Stabilität und Perspektive von SINGULUS TECHNOLOGIES geben können. "
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 21:52:49
      Beitrag Nr. 273 ()
      An welchen Kundenn gingen denn die 25 Silex II?
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 19:40:11
      Beitrag Nr. 274 ()
      Und wieder einmal Hanergy:

      http://finanzmarktwelt.de/marktgefluester-was-ist-gefaehrlic…

      Weil der Aktienkurs von Hanergy-Thin film Tochter eingebrochen ist, habe Hanergy-Muttergesellschaft ein Sicherheitenproblem. Markus Fugmann: "Es gibt Gerüchte dass Hanergy pleite sei ..." Ab Min. 1,35

      Dies ist die Erklärung für die nachbörsliche Kursschwäche.

      SNG sollte umgehend ein Statement abgeben, wie die Zahlungsmodalitäten für den Hanergyauftrag geregelt sind.

      PTiP: Die Website ist offline, der CEO Vivian Alberts reagiert auf Emails nicht. Möglicherweise wieder einer, der pleite ist und keinen Auftrag mehr geben wird. Ist die bisherige Maschinenlieferung von SNG an PTiP eigentlich bezahlt worden?

      Hanergy soll ein Statement lanciert haben, dass es genügend mit Liquidität ausgestattet ist, dann müssten sie den bisherigen Auftrag an SNG auch bezahlen können. Möglicherweise fallen Folgeaufträge dann aber weg.

      Das sind also die nächsten Säue die ab Montag durchs Dorf getrieben werden. Die Ankündigung einer Gläubigerversammlung, die bisher nicht erfolgt ist, kommt dann sicher noch zum genau richtigen Zeitpunkt obendrauf.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 19:51:29
      Beitrag Nr. 275 ()
      und hier nochmal zum mitschreiben:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7735380-finanzmark…

      "...Noch stärker aber belasten Gerüchte, dass Hanergy Holding Group Limited Liquiditätsprobleme habe und daher ihre Anteile an der Firma Hanergy Thin Film Power Group Limited verkaufen müsse. Die Firma sah sich genötigt, aufgrund diesbezüglicher Medienberichte folgendes Statement zu veröffentlichen:

      With reference to recent media reports regarding Hanergy Holding Group Limited, our Group hereby makes the following statement:

      I. Our Group’s operations are normal in all respects and we maintain a good financial position with no overdue loans. There was no forced liquidation of the Group shares as cited in some media reports as the cause of the price plunge of the shares of Hanergy Thin Film Power Group Limited (HKSE: 00566).

      (..)

      V. Our Group has full confidence in the development of Hanergy Thin Film Power Group Limited. ..."

      Die Meldung war um 10:19 Uhr heute Vormittag schon raus, passt daher nicht recht zu der erst nachbörslichen Schwäche.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 15:50:56
      Beitrag Nr. 276 ()
      Kurs-Sniffer und Pump&Dumper wieder unterwegs:

      http://www.godmode-trader.de/video/singulus-wer-ist-mutig-ge…

      Der Analyst, der sein Portfolio auf eigene Rechnung führt, hat eine für den Leser herausragende Eigenschaft: Seine Analysen sind unbrauchbar, sogar irreführend.

      Das letzte Mal wartete man auf den von ihm als sicher prognostizierten Anstieg auf 1,80 bis 2 €, doch das passierte nie. Stattdessen schmierte SNG ab 1,56 wieder gen Süden ab. Man sollte solche Analysen in seinem eigenen Interesse nicht beachten.

      Es fällt auf, dass SNG bisher die Beschlüsse nicht umgesetzt hat - vielleicht hoffen sie auf größere Auftragseingänge. Geschieht dies im Bereich Bluray Bluline II und III, hätte man ggf sofort genug cash, um die Anleihe zurückzukaufen und / oder bei Endfälligkeit zurückzuzahlen und / oder umzuschulden.

      Der aktuelle Anstieg ist ein Test der letzten relevanten Abwärtstrendlinie, die bisher nicht überschritten wurde. Das Szenario der bearischen gartley ist nach wie vor möglich.

      Eine positive Meldung über Bluray, wofür bald die Saison ist, könnte den Kurs unter Berücksichtigung aller fundamentalen und charttechnischen Umstände deutlich nach oben führen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 13:32:10
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.224.656 von Goldneurotiker am 20.07.15 15:50:56so macht man das:

      http://www.godmode-trader.de/artikel/skandal-boersen-hacker-…


      Ich nehme an, dass es in etwa auch bei den SNG-"Insidern" so läuft, die BAFIN aber schläft.


      Die obere Trendbegrenzung aus dem Dreieck ist bereits getestet, aber noch nicht überwunden worden. Sollte dies geschehen, wäre dies ein (starkes) Kaufsignal.

      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 15:19:28
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.384.250 von Goldneurotiker am 12.08.15 13:32:10Abwärtstrendtestversager und starkes Reversal. Verglcihen damit was sonst an den Märkten los ist gar nicht so schlecht ... Offenbar hat in SGN der Crash bereits vorher stattgefunden.

      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:16:23
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.472.195 von Goldneurotiker am 24.08.15 15:19:28
      SGN der Outperformer ...


      Zwei "Krähen" nach unten und Abwärtstrendbruch. Die Story dazu: In der kommenden Rezession mit Massenentlassungen und Aktiencrash kaufen die dann Arbeitslosen mehr Blurays, da ihnen der Internetanschluss für streaming wegen Privatinsolvenz gesperrt wurde, und sie schauen sich alle "Wall Street 3, der Megacrash" an. Dann verkauft SNG seine auf Halde stehenden Bluline II und III.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 16:07:12
      Beitrag Nr. 280 ()
      klassischer Pullback an Ausbruchslinie -
      jetzt ganz heimlich langsam nach oben.
      Keiner merkt es.
      Perfecte Basis.
      Rechne mit größeren BluRay-Verkäufen für das Weihnachtsgeschäft.

      Immerhin klassischer Ausbruch - wir werden es später erfahren warum.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 20:25:01
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.542.760 von Ornamentus am 02.09.15 16:07:12Keiner merkt es?
      Das glaub ich auch.Schließlich ist ja auch kaum jemand beteiligt.Über alle Börsen Heute gerade einmal rd. 8000 Aktien gehandelt.
      Da sind die Kursbewegungen ob rauf oder runter doch eher zufällig.

      Zum Weihnachtsgeschäft höhere Blueray Verkäufe?Gut möglich.Ob das aber zu Bestellungen neuer Maschinen in gleichem Maße führen wird,mag ich nicht vorherzusagen.

      2014 wurden die Umsatzprognosen etwa Mitte September kassiert.Rechne ich dieses Jahr auch wieder mit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 21:25:47
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.544.944 von libra21 am 02.09.15 20:25:01
      Zitat von libra21: Keiner merkt es?
      Das glaub ich auch.Schließlich ist ja auch kaum jemand beteiligt.Über alle Börsen Heute gerade einmal rd. 8000 Aktien gehandelt.
      Da sind die Kursbewegungen ob rauf oder runter doch eher zufällig.

      Zum Weihnachtsgeschäft höhere Blueray Verkäufe?Gut möglich.Ob das aber zu Bestellungen neuer Maschinen in gleichem Maße führen wird,mag ich nicht vorherzusagen.

      2014 wurden die Umsatzprognosen etwa Mitte September kassiert.Rechne ich dieses Jahr auch wieder mit.


      Aus dem Markt kommen 8000 Stückzahlen, wärend davon 3100 Stückzahlen noch in der Schwebe stehn.Also für unwissende, die sich nicht so mit Tageshandel,Aktie-Preise,Close by obere Wertpapierspanne Spezialisiert haben.
      Aktie sind noch zu haben, der Aktie-Preis wird noch verhandelt !?!
      Zu gunsten der Wertpapier-Aktie Spezialisten, die sich mit dem Tages geschehen, Handel gut auseinander gesetzt haben.Klar im Vorteil.
      singulus Ag TG gibt etwas nach, behauptet sich Morgen FFM, kann es weiter nach oben laufen.
      Muss ja jeder selber wissen.
      Ich weiß das Aktie anziehen wird.
      KZ o.819-2.00E.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.09.15 17:14:29
      Beitrag Nr. 283 ()
      so am 18.9 haben sie letztes Jahr gemerkt das die ziele nicht erreicht werden, nach dem Sie zur Halbjahresbilanz noch drei Aufträge angekündigt haben. Ich denk dieses mal brauchen Sie dafür eine Woche länger bevor Sie es bekannt geben.

      Schade für die MA denn der Handlungsspielraum wird immer kleiner.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 12:45:05
      Beitrag Nr. 284 ()
      die Auftragslage ist ja unterirdisch und der und die Aufträge in Höhe von 60 Millionen verpuffen zusehend. hab ich´s nicht gesagt. eine reine Nebelkerze. die Gläubiger solln es mit ihrem eigenen Geld richten. mit Almosen für dieses inkompetente Management.

      Hinweis an Geldmanager: bitte nicht drauf antworten. verschone mich mit deinem sinnlosen Geschwafel!
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 19:54:19
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.234 von Goldneurotiker am 31.08.15 11:16:23

      Die Chance auf eine Auflösung des Dreiecks nach oben wurde vertan, und es läßt sich ein neuer Seitwärts-Abwärtstrend einzeichnen. Wie immer gibt es zwei Varianten nach oben und unten. Harry Truman hat sich deshalb einen "one armed economist" gewünscht (ihm reichte es zu hören "on the one hand this, on the other hand that").

      Das Base case - Szenario ca 110 Mio € Jahresumsatz 2015 (60 Mio für 2 Solaraufträge, 50 Mio Reparaturaufträge und kleinere nicht meldepflichtige Aufträge, 0 weitere Solaraufträge und 0 Bluraymaschinenverkäufe in 2015) scheint sich zu realisieren.

      Auf der anderen Seite ("on the other hand") könnte SNG auch Spätbestellungen vom Bluraymaschinen sofort beliefern, weshalb Kunden sich nicht veranlaßt sehen könnten, zu bestellen, bevor es nicht ihre Auftragslage erzwingt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 12:19:30
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.288 von Goldneurotiker am 08.09.15 19:54:19
      Keine Auftragsmeldung mehr
      das könnte schwierig werden mehr wie fünf alte Maschinen sind bestimmt auch nicht weg gegangen. Solar kann diese Jahr noch was kommen jedoch dürfte das für den Umsatz nix ehr bringen. Herr Rinck wann lassen Sie die Katze aus dem Sack. Wir sind gut positioniert und hoffen dann auf nächstes Jahr.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 21:03:30
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.344 von erbualla am 10.09.15 12:19:30

      Am 28.08.15 hat die SNG-Anleihe ganz unbemerkt das Allzeittief von Oktober 2014 getestet. Laut Charttechnik dauert es nicht mehr lange, bis 1.10.15 hat es sich entschieden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 14:22:27
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.573.885 von erbualla am 07.09.15 17:14:29
      Zitat von erbualla: so am 18.9 haben sie letztes Jahr gemerkt das die ziele nicht erreicht werden, nach dem Sie zur Halbjahresbilanz noch drei Aufträge angekündigt haben. Ich denk dieses mal brauchen Sie dafür eine Woche länger bevor Sie es bekannt geben.

      Schade für die MA denn der Handlungsspielraum wird immer kleiner.


      Gut das Ich noch bei 0.956E den großen Teil an Aktie in Singulus Ag Verkaufen konnte.Nun kehrt endlich mal Nüchternheit in Aktie hinein.
      Neues KZ 0.50-0.94E wenn das Geldvolumen so weiter laufen wird.
      Dir eine schöne u hohhentlich Erfolgreiche Zeit :)
      Muss ja jeder selber wissen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 17:26:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      Rinck und Ehret sind Märchenerzähler. den geht es nur um das eigene Gehalt, was in den zurückliegenden Jahren von Aktionären und Gläubigern zum überwiegenden Teil bezahlt wurde. die kannst du in der Pfeife rauchen. Ich hatte schon vorletztes Jahr darauf hingewiesen, dass sich das Geschäftsfeld Solar als Rohrkrepierer erweisen wird. Das war eine völlige Fehlinvestition. Der Verkäufer und ehemalige Eigentümer von Stangl kann sich die Hände reiben. Alles richtig gemacht zur richtigen Zeit die Firma abgestoßen/verkauft. Und hinzu kommt, dass das Management zu sehr auf Blue Ray gesetzt hat und dann noch ne 100 K entwickeln. Völlige Fehlentscheidungen. Zu behaupten wir sind gut positioniert ist absurd. Weltmarktführer lächerlich.
      Zudem ist die Vermarktung völlig grottig. Das kann man auch wunderbar an dem Internetauftritt ablesen. Völlig altbacken, rückständig.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 21:13:49
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.595.344 von erbualla am 10.09.15 12:19:30Von den angedachten Umschuldungsmaßnahmen hört man ja auch nichts mehr. Ohne die Sanierung wird es für SNG immer schwieriger werden, an Aufträge ranzukommen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 00:28:56
      Beitrag Nr. 291 ()
      So, da ist sie also die Meldung zum Debt to Equity swap. Die Anleihegläubiger freuts, der Anleihekurs steigt um über 3 Prozent. SNG - Anleger haben das auf der Rechnung haben müssen. Ich hatte gehofft, ein gutes Bluraygeschäft hätte die Maßnahme aufgeschoben oder erübrigt. Die Meldung kommt sicher jetzt, weil nun Klarheit über das Bestellverhalten der Bluline II/III Kunden besteht (leider keine Bestellungen). SNG sollte mit seinen Maschinen selbst ins Diskgeschäft einsteigen (4K). Das Überleben von SNG hängt nun ganz von Solar ab. Die Beseitigung der Anleiheschulden bietet womöglich auch Chancen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 15:33:43
      Beitrag Nr. 292 ()
      Der 200-Tage - Durchschnitt fällt seit einigen Monaten nicht mehr, die Indikatoren stehen zumindest im 3-jährigen Fenster auf Kauf. Sofern das jetzige Kursniveau gehalten werden kann, besteht die Chance auf einen mittel- bis langfristigen Doppelboden. Fundamental mag man bei der Looseraktie schlechthin SNG an solche Charttechniksignale nicht glauben. Vielleicht bewirkt die Zustimmung der Gläubiger zu einer Zinsstundung bis 2017 eine Kursbelebung, weil man nach einem Debt-to-Equity-swap nicht gefragt hat. Das wäre ja nur plausibel bei irgendeiner Aussicht auf Aufträge. Für eine Gewinnwarnung 2015 ist es jetzt etwas spät, man bewegt sich im Rahmen der letzten Prognose eines negativen EBIT.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 16:16:59
      Beitrag Nr. 293 ()
      Nachgang: Deshalb guckt SNG mit optical Discs in die Röhre:

      http://www.cnbc.com/2015/09/18/netflix-ceo-all-tv-will-be-in…

      In 13 Jahren stieg Netflix von .85 US$ auf über 100 US$. Das ist in etwa 1:1 was SNG in 13 Jahren verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 18:20:14
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.696 von Goldneurotiker am 20.09.15 15:33:43
      Warum sollte es für eine gewinnwarnung zu Spät sein ?
      letztes Jahr ist Sie auch Ende Sept. gekommen. Es ist doch kaum zu glauben das Sie gelagerte Maschinen verkauft haben und wenn ganz wenige. Sonst wäre da sicher eine Meldung gekommen. Und beim Solar scheint es auch ruhig zu sein. Ich weiss nicht wie Sie auf 130 Mill Umsatz kommen wollen.
      Ist Herr Rink im Vor Ruhe Stand gegangen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 20:30:30
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.673.279 von erbualla am 21.09.15 18:20:14Ja, kann natürlich noch kommen. Sofern die zwei 60 Mio Solaraufträge in 2015 alle umsatzwirksam werden sollten - was keineswegs klar ist, vielleicht dauert es bis zur Auslieferung und Einnahme der Erlöse auch bis nächstes Jahr - lautet die Rechnung 60 Mio plus 12,5 Mio durchschnittliche nicht meldepflichtige Umsätze pro Quartal für Nasschemie, Reparaturen etc. = 110 Mio Umsatz gesamt. Wegen der hohen Fixkosten (Sell & Lease Back z.B.) macht SNG aber auch damit ein Minus (negatives Ebit).

      VW stand 1992 bei etwas über 4 € und bis Juli 2015 bei 260. Netflix stieg von 0,85 $ auf über 100 $. Dialog Semiconductor von 0,65 auf über 45 €.

      SNG-Aktionäre sollten einsehen, dass sie eine Lusche haben, und es zu solchen Traumanstiegen wohl nie kommen wird. Hätte SNG frühzeitig auch auf Streaming gesetzt, hätten sie die Konkurrenz ihrer eigenen Bluray Disks mit bedient. Netflix ist 1997 für 2 Mio US $ gegründet worden. By the way.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 12:11:40
      Beitrag Nr. 296 ()
      In der Situation sehr schwierig mit Neuaufträgen. Mal abgesehen von der
      Schwierigkeit der
      Vorfinanzierung wird doch die Wartung der Anlagen mit einem im Bestand gefährdetem
      Unternehmen kaum ein Auftragnehmer riskieren.
      Da werden sich wohl auch die Wartungsaufträge verringern.

      akioleer
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 13:46:48
      Beitrag Nr. 297 ()
      Erstaunliche Intradaybewegung bis knapp 0,70 bei deutlich höheren Umsätzen (bis knapp 100k)als in letzter Zeit üblich. Diagnose: Auf der gehackten / geleakten Website von SNG steht eine den Kurs günstig beeinflussende Nachricht, die schon geschrieben ist, die den Aktionären in einigen Tagen mitgeteilt wird, und die von einem Betrüger, der die Seite gehackt hat, schon jetzt abgegriffen werden kann. Ich tippe auf eine DGAP zwischen Donnerstag und Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 12:18:27
      Beitrag Nr. 298 ()
      Starker Anstieg von Bid / Ask nach bullischem Harami am Freitag. Mutige kaufen den Call-OS DG55P8 und die Aktie (ich selbst bin nicht liquide, wenn ich kaufen würde, würde das Ding sofort steil abstürzen ...)

      Die "Insider" dürften positive Unternehmensnachrichten bewußt zurückhalten, aber decken sich selbst vorher ein, so wie bei den beiden positiven Auftragsmeldungen nahezu auf den Tag genau jeweils am 09. des Monats in zwei aufeinanderfolgenden Monaten. Das zeigt, dass positive Unternehmensnachrichten geplant zu bestimmten Kalendertagen platziert werden, obwohl sie mutmaßlich schon länger vorher bekannt waren.

      Die Spekulation auf steigende Kurse hat ausschließlich charttechnische Gründe, da fundamental alles erdenklich Negative vorliegt, und den normalen Anlegern keine Informationen über ein Positivszenario verfügbar sind (wie z.B. avisierte Zustimmung der Gläubiger zur Zinsstundung - was in ihrem eigenen Interesse sinnvoll wäre - und Insider jetzt schon wissen dürften, und auch für SNG, oder größere Bestellung von Bluraymaschinen, oder von Zinsstundung abhängige weitere Großaufträge in Solar).

      Charttechnisch bei sehr hohem Risiko Chance auf mittel- bis langfristigen Boden. Der normale Anleger kann jedoch hier nichts anderes tun als wie bei der Spielbank zocken.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 17:30:58
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.776.080 von Goldneurotiker am 05.10.15 12:18:27
      Wird wohl höher als Briefkurs 0.655E werden.
      Blue Ray Big boss, u die Rally kann kommen.
      Gesammtmarkt wurde schön hoch geschift, mit viel 9800 er.
      Da freuen sich die Geldbesitzer, Klasse das singulus ag aktie satte Gewinne
      ausgibt. Satt gefüllte Kasse. super Klasse.
      Werde mir die eine oder andere Posi mal zulegen.
      Besonders Euphorisch,Rytmisch kann es gut u gerne so weiter laufen.
      Dir einen schönen Wochen Start :)
      Muss ja jeder selber wissen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 18:58:45
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.776.080 von Goldneurotiker am 05.10.15 12:18:27Freitag wurden in meiner Erinnerung keine 7.000 aktien auf xetra gehandelt. Weit unter 40 cent würde ich mal wegen Zock genauer hinsehen. Für nen Zock ist Singulus noch zu teuer, vor allem wenn 56cent nicht halten.

      52-W-Tief
      0,56

      fg
      brother
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 22:59:46
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.779.626 von brotherchris am 05.10.15 18:58:450.65-097E wenn Geldbesitzer weiter zuschaun, klingelt die Kasse bei den Händler.So soll das sein, wieder mal Geld mit Aktie Ausgabe verdienen.
      0.032E aus dem Handel, u Greece kann kommen.
      Dir eine angenehme Zeit, im steigenden Geldvolumen :eek:
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 08:21:50
      Beitrag Nr. 302 ()
      “Wir konnten in den letzten Wochen weitere Schlüsselaufträge im Bereich Nasschemie für die Anwendung Heterojunction gewinnen. Auch im CIGS Bereich arbeiten wir intensiv an größeren Projekten. Insgesamt erwarten wir daher für Solar eine positive Entwicklung."

      Das ist das einzige wenige Positive. Wenn sehr schlechtere Nachrichten nicht zu einem weiteren Abverkauf führen, haben schon alle verkauft (frei nach A. Kostolany").

      Mit der Einladung zur heutigen Gläubigerversammlung war die aktuelle News "0 Bluraymaschinenverkäufe" quasi gesetzt. Bevor man sich auf einen 4K-Standard für UHD-Disks geeinigt hat, wird es wohl auch keine Bestellungen geben können.
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 08:23:08
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.779.626 von brotherchris am 05.10.15 18:58:45
      Kursanstieg würde nach der News wohl jeden überraschen...
      Zitat von brotherchris: Freitag wurden in meiner Erinnerung keine 7.000 aktien auf xetra gehandelt. Weit unter 40 cent würde ich mal wegen Zock genauer hinsehen. Für nen Zock ist Singulus noch zu teuer, vor allem wenn 56cent nicht halten.

      52-W-Tief
      0,56

      fg
      brother


      SINGULUS TECHNOLOGIES reduziert Erwartungen für das Geschäftsjahr 2015

      SINGULUS TECHNOLOGIES AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung

      07.10.2015 20:21

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      --------------------------------------------------------------------------------



      Ad-hoc Mitteilung nach § 15 WpHG

      SINGULUS TECHNOLOGIES reduziert Erwartungen für das Geschäftsjahr 2015

      Kahl am Main, 07.10.2015 - In seiner Prognose für das Geschäftsjahr 2015 war SINGULUS TECHNOLOGIES davon ausgegangen, in den Stammsegmenten Optical Disc und Solar stabile Auftragseingänge und Umsätze zu erzielen. Die beiden Segmente Solar und Optical Disc entwickelten sich bisher im Geschäftsjahr jedoch sehr unterschiedlich.

      Die Gespräche mit den Schlüsselkunden im Segment Optical Disc sind zwar noch nicht abgeschlossen, aber der Vorstand hält es nicht mehr für wahrscheinlich, dass in den nächsten Monaten mit neuen Aufträgen für die BLULINE II gerechnet werden kann. Auch in den Gesprächen über die neue Produktionstechnik für die kommende Disc Generation, die Ultra-HD Blu-ray Disc mit einem Speichervolumen von bis zu 100 GB, zeichnet sich im Moment kein Fortschritt ab. Das Ausbleiben der erwarteten Aufträge für Blu-ray beeinflusst die Umsatz- und vor allem auch die Ergebniserwartung erheblich.

      Der Geschäftsverlauf für das Segment Solar liegt weitestgehend im Plan, so dass das Ziel, die Umsatzerlöse in diesem Segment auf die doppelte Höhe des Vorjahresvolumens zu steigern, voraussichtlich erreicht werden kann.

      SINGULUS TECHNOLOGIES AG, Hanauer Landstraße 103, D-63796 Kahl/Main, ISIN: DE0007238909, WKN: 723890
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 20:51:27
      Beitrag Nr. 304 ()
      SGN könnte sich durch Rückkauf aller im Umlauf befindlichen Anleihen derzeit für etwa 10 Mio € entschulden, was nur unwesentlich mehr ist als 2 Zinskupons. Die 30 Bluraymaschinen werden nach Einführung eines UHD-Disk-Standards bis 2017 wahrscheinlich verkauft werden können (=45 Mio €) - müßte es da nicht eine Arbitragemöglichkeit geben? In der Zwischenzeit kann SNG sich mit dem reduzierten Mitarbeiterstab auf Solar konzentrieren, und daran arbeiten, in der Zukunft nur von Solar existieren und wieder wachsen zu können. Werden die vorproduzierten Maschinen noch verkauft, wäre das rückblickend sogar geschicktes Management gewesen. HTC-Schlüsselaufträge sind wenigstens etwas, vielleicht ein zukünftiges Standbein? Am Ende überholt SNG noch VW ... mit einem HTC - Solardach (Solarkarosserie?) - gespeisten Elektrozusatzaggregat (oder nur Betrieb der Klimaanlage und eines Teils der Elektronik mit selbsterzeugtem Solarstrom) hätte VW die Abgasnormen wahrscheinlich geschafft ...
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 11:36:19
      Beitrag Nr. 305 ()
      Was den SNG-Bären nicht passieren darf:

      Auftragsmeldung Solar 100 Mio plus
      Meldung über UHD-4K Disc Standard
      Zustimmung auf der Gläubigerversammlung
      Rückkauf weiterer Anleihen

      Zwischen November 2015 und Februar 2016 wird sich der Kurs ohne Absturz auf ein neues Allzeittief mit der Abwärtstrendlinie seit dem Märzhoch 2015 auseinandersetzen müssen. Sollte diese Linie nach oben gebrochen werden, kann es ebenso schnell aufwärts gehen wie seit Mitte 2014 abwärts.

      Geschmacksache, ob man eher das Bärenszenario mit neuen Allzeittiefs bevorzugt, oder die Bärengrillparty ab Frühjahr 2016.
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 12:12:22
      Beitrag Nr. 306 ()
      Xetra-Umsätze heute
      Uhrzeit Aktienkurs Stück
      11:17:14 0,659 150
      11:03:23 0,659 1.442
      11:02:36 0,64 1.558
      10:57:09 0,63 847
      10:43:44 0,639 242
      10:09:46 0,639 700
      09:32:01 0,639 2.000
      09:27:44 0,592 600
      09:02:20 0,591 140
      09:02:20 0,59 2.000
      09:02:20 0,59 296
      Tagesumsatz Xetra +0,043
      +6,98 %



      gibt spekulativ renditestärkere werte mit erheblich besserem chance/risikobewertung.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 20:34:07
      Beitrag Nr. 307 ()
      http://www.brn-ag.de/29845

      In Bluray "auf Jahrzehnte festes Standbein mit Reparaturgeschäft" (kein Absatzmarkt mehr für neue Maschinen)

      "Wir brauchen den Debt-to-equity-swap, um große Solaraufträge akquirieren zu können" (gelingt wieder keine beschlussfähige Gläubigerversammlung, keine Chance auf Akquise von Großaufträgen)

      "Wir müssen zwingend Anfang 2016 Solargroßaufträge einwerben" (s.o.)

      naja ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 20:58:33
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.099 von Goldneurotiker am 25.11.15 20:34:07na, dann ist ja alles in butter:)
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 13:18:55
      Beitrag Nr. 309 ()
      Ich melde mich hiermit von dem von mir eröffneten Thread ab, da ich alle Positionen in SNG verkauft habe (leider viel zu spät). Ihr könnt hier ja gern weiterschreiben. Cu
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 06:12:12
      Beitrag Nr. 310 ()
      Schauen wir mal wie es weitergeht....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      +0,24
      +0,38
      -1,21
      -1,15
      -1,93
      +0,20
      -2,29
      +1,47
      +0,22
      Singulus - Abwärtstrend oder Turnaround?